环境风险评价研究进展
化工企业环境风险评价研究进展
积， 用风险值 Ｒ表征… ， 即： Ｒ［ 危害／ 位时间 ］ ［ 单 ＝Ｐ 事故／ 单位时问 ］ ［ ｘＣ 危害／ 事故 ］
１ ２ 环境风 险评价 的概 念 ．
环 境风 险评 价 （ Ｒ Ｅ ｖ ｏｍｅｔ ｉ ｓｅｓ ｎ ） 是 指 Ｅ Ａ， ｎ ｉ ｎ ｎａ Ｒ ｓ Ａ ｓｓ ｒ ｌ ｋ ｍｅｔ ， 人类 的各种 开发行动所引发的或面临的危害（ 包括 自然 灾害 ） 对
关 键词 ： 化工企业 ； 环境风险； 环境风险评价
中 图分 类 号 ：８ Ｘ
文 献标识 码 ： Ａ
文章编 号 ： ０ — ６７ ２ １）６ ０７ — ３ １ １ ９７ （０２ ０ — １９ ０ ０
Ｔｈｅ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｒ ｓ ｆＥｎｖ ｒ ｎｍ ｅ ｔ ｌＲｉｋ Ａ ｓｅ ｓ ｅ ｆＣｈｅ ｉａ ｔ ｒ ｒｓ ｓ ｓ ａ ｃ Ｐｒ ｇ ｅ ｓ ｏ ｉｏ ｎ ａ ｓ ｓ ｓ ｍ ｎｔｏ ｍ ｃ ｌＥｎ ｅ ｐ ｉｅ
人体健康 、 社会经济发展 、 生态系统等所造成 的风 险可能带来 的 损失进行 评估 ， 据此进行管理 和决 策的过程 ； 并 狭义上讲是指 对有毒化学 物质危害 人体健 康 的影响程 度进行 概率估 计 ， 提 并 出减小 环境 风险的方 案和对策。环境风 险评 价的 主要 特点是评
价 环 境 中 的不 确 定 性 和 突 发 性 问题 ， 心 的是 事 件 发 生 的 可 能 关 性 及 其 发 生 后 的影 响 。
故 发 生 时进 行 及 时 的处 理 及 事 故 发 生 后 进 行 合 理 的补 救 ， 化 工 将
２ 化 工 行 业 的主 要 特 点
化学工业包含化工 、 炼油 、 冶金 、 能源 、 轻工 、 医药 、 环保和军工等 部门从事工程设计 、 技术开发、 生产技术管理和科学研 究等方面的 行业 。按 行业 具 体细 分 ， 包括 ： 本 化 学原 料 制 造业 、 学 肥 料 主要 基 化 制造业 、 化学农 药制造业 、 有机化学产 品制造业 、 专用 （ 精细 、 物 生
环境毒理学和生态风险评估的研究和实践
环境毒理学和生态风险评估的研究和实践环境污染已成为全球性的问题，与此同时，生态系统的危机也日益加剧。
环境毒理学和生态风险评估工具的研究和实践将实现人类与环境的和谐相处。
环境毒理学是研究环境污染与生物毒性之间关系的一门学科。
环境污染物可以对生物体产生不同程度的危害，例如LCD屏幕、印刷、烟草、环境等。
科学家们需要通过测试、分析和实验来确定这些毒物对环境生态系统的影响程度，以及存在于不同环境条件下的交互作用等。
在环境毒理学领域，有两种测试是最常用的。
其中一种是在线性浓度下逐渐增加毒素的检测，这样就可以确定毒素和生态系统之间的最小灵敏度及具体毒性。
另一种测试则是通过研究一种生物体在一定条件下对毒素不同含量的反应来深入了解其对生物生长、发育和身体变化的影响。
环境毒理学研究的另一个重要方向是基于生态系统的模型，来预测异物质与生物体的诸多交互作用。
通过模拟实验，科学家们可以了解自然系统和人工干预的交互模型，进而得出相关数据。
这些数据对于预测未来的变化、探究整体生态系统的演变以及作为预防措施的基础也都非常重要。
在环境污染物的评价中，生态风险评估也成为一个不可或缺的部分。
在大量的环境检测数据点中，生态风险评估是一个更具实际意义的方法，因为它可将毒性和人类健康之间的关系放到一边，从而将重点放在了生物多样性上。
生态风险评估可以通过预测异物质的可生存且发育良好的环境来确定是否有危险。
该评估数据可以用于确定某些物质是否应该在特定环境中得到合理的使用，并且是否需要制定安全政策及措施，以保护环境和生物多样性。
在生态风险评估中，目前已经有多种不同的方法在实际应用中得到了验证。
其中，潜在风险评估是评估异物质在环境中对生态系统的影响潜力。
根据这种方法，科学家们可以定量估计是否有潜在危险，例如化学品和人工物质对食品链的影响等。
还有一种生态风险评估方法是基于风险抗性，通过评估风险抗性，来确定是否存在对特定生态系统的威胁。
这种方法可以识别导致特定计划和生态系统潜在风险的因素，从而为实施特定删除计划和环境保护措施提供合理性。
多源数据的水土污染风险评价管控研究进展
多源数据的水土污染风险评价管控研究进展目录一、内容综述 (2)（一）当前水土污染现状及风险评价重要性 (3)（二）多源数据在污染风险评价中的应用前景 (4)（三）研究意义及目的 (5)二、多源数据获取与处理技术研究 (6)（一）多源数据获取途径与方法 (7)1. 遥感技术获取 (8)2. 地面监测站点获取 (9)3. 社交媒体及网络数据获取 (10)（二）数据处理技术与方法 (11)1. 数据清洗与预处理 (13)2. 数据融合与集成 (14)三、水土污染风险评价模型构建与分析 (15)（一）风险评价模型构建原理 (16)（二）风险评价模型构建方法 (18)1. 基于传统统计学的评价方法 (20)2. 基于机器学习的评价方法 (21)（三）模型应用与案例分析 (22)四、水土污染风险管控策略及措施研究 (23)（一）污染源头控制策略 (24)（二）过程监控与预警体系建设 (26)（三）应急响应与治理措施 (27)五、多源数据在水土污染风险管理中的应用进展 (28)（一）多源数据在风险评估中的应用现状 (29)（二）多源数据在预警与决策支持中的应用进展 (30)六、存在问题与展望建议研究重点方向探讨分析 (32)一、内容综述随着全球经济的快速发展，人类对自然资源的需求不断增加，导致水土污染问题日益严重。
为了保护环境、实现可持续发展，各国政府和科研机构纷纷开展多源数据的水土污染风险评价管控研究。
本文将综述近年来在这一领域的研究进展，包括数据来源、方法论、应用案例等方面的内容。
本文介绍了多源数据的概念及其在水土污染风险评价中的重要性。
多源数据是指来自不同类型和层次的数据，如环境监测数据、气象数据、地质数据、社会经济数据等。
这些数据相互补充、相互印证，有助于更全面、准确地评估水土污染风险。
本文分析了多源数据在水土污染风险评价中的应用现状，研究者主要采用遥感技术、GIS技术、统计分析法等方法进行多源数据整合和分析。
国内外农业产地环境风险评价研究进展
环 境 风 险 评 价 体 系 、环 境 风 险 评 价 标 准 以 及 农 业 产 地 环 境 污 染 物 及 其 评 价 方 法 的 研 究 情 况 。
１ 农业产 地环 境风 险评 列出。
列详 细 的农 产 品产地 环 境质量 标 准来保 证农 产 品质
量 ．并 建立 了从 源头 治理 到 最 终 消费 的监 控体 系 ， 在农 产 品质量 的管 理方 面基 本上 实现 了 “ 农 田到 从 餐 桌 ”全过程管理 ＿ 目前 ，国内对农业环境 风险评 １ ］ 。
ｅ ａｕ ｔ ｎ ａ ｄ ｔ ｅ ｍ ｅ ｏ ｆａ ｓ ｓ ｉｇ ｏ ｎ ｉｏ ｅ ｔ ｌｐ ｌ ｔ ｎｓ ｉ ｇ ｉｕｔ ｒ ． ｖ ｌａ ｉ ｎ ｔ ｄｓｏ ｓ ｅ ｓｎ ｎ ｅ ｖｒ ｎ ｎ ｏ ｌ ａ ｔ ｎ ａ ｒｃ ｌ ｅ ｏ ｈ ｈ ｍ ａ ｕ ｕ Ｋｅ ｙｗｏ ｄ ａ ｒｃ ｌｕ ｅ ； ｅ ｖｒ ｎ ｅ ｔ ｆ ｐ ｏ ｕ ｔ ｎ ｐｌｃ ； ｒｓ ａ ｓ ｓ ｍ ｅ ｔ ｒｓ ｇ ｉｕ ｔｒ ｎ ｉｏ ｍ ｎ ｏ ｒ ｄ ｃ ｉ ａ ｅ ｏ ｉｋ ｓ ｅ ｓ ｎ
ＣＨＥ ｉ’一 Ｈ Ｂｉｇｕ Ｎ Ｘ ｎ， ２ 曲 ＡＮ ｎ ｌｎ Ｌ ‘Ｑｉｆｎ － Ｐ ＮＧ Ｌｘ ’， ｎｅ ∞ Ｅ ｉｕ一 。
（ ｖｒｎ ｎａ ｓ ｓｍｅ ｔａ ｄ Ｒｉ ｎ ｌｓ ｅ ｔｒ ＡＴ ，Ｄ ｎｈ ｕ １ Ｅｎ ｉ ｍｅ ｔｌＡｓｅｓ ｎ ｎ ｓ Ａ ａｙｉ Ｃ ｎｅ ，Ｃ ＡＳ ａ ｚｏ ，Ｈａｎ ｎ ５ ３ ； ｏ ｋ ｓ ｉａ ７ ７ １ ７
国内外环境风险评价研究进展
101THE WHOLE WORLD区域治理作者简介：李立君，生于1976年，博士，副高级工程师，研究方向为环境工程。
国内外环境风险评价研究进展盘锦市绿色发展服务中心 李立君摘要：环境风险评价是指人类在进行各种经营生产生活中所遭受的各种危害现象，从而对人体健康以及社会经济所造成的损失情况。
通过对环境风险的管理，能够有效提高风险管理水平，降低对人体健康和生态系统的影响因此在，因此在进行环境风险评价过程中需要采取有关措施，减少环境风险的发生率，从而有效提高环境风险评价水平。
关键词：风险评价，研究进展，国内外环境中图分类号：V216.5+1文献标识码：A文章编号：2096-4595（2020）13-0101-0002随着我国社会经济的快速发展，我国的环境风险评价工作与其他国家相比仍然存在很大的差距，尤其是在生态风险评价方面还存在很多问题需要进行研究，因此需要对我国所开展的环境风险评价工作进行不断完善，随着环境保护力度的不断加大，可以知道环境风险评价的研究工作对人类的生存以及自然环境的保护有着非常重要的作用，从而提高环境科学理论研究的新征程。
一、环境风险评价的概念及发展环境风险是指突发性事件对周围环境所造成的伤害，其中的定义主要是以事故发生率与事故所造成的后果。
环境风险评价是指在日常生产生活过程中所面临的危害，从而对人类的身体健康以及社会经济造成严重的损害，其次还包括有毒化学物对于健康的损坏，因此需要采取相关措施来减少环境风险对人类所造成的伤害。
在20世纪70年代一些发达国家，就开始了对环境风险评价工作的研究，美国是最早研究环境风险评价工作的国家之一。
并且美国的学者和机构都展开了相应的环境风险评价工作研究，随着我国科学技术的发展，对于环境风险已经建立了完善的评价体系。
我国是从20世纪80年代开始，对环境风险的评价工作进行研究，在进行研究过程中已经颁发了各项地环境保护文件，我国在2004年针对建设项目制定了完善的环境风险评价技术原则，但是对于生态风险评价的研究存在明显不足，只是在水环境生态风险评价领域进行了相应的分析工作，并没有形成完善的研究工作。
环境风险评价研究进展
环 境 风 险 评 价 研 究 进 展
刘桂友 ， 徐琳瑜 ，李巍
（ 京 师范 大 学 环 境学 院 ， 京 １０ ７ ） 北 北 ０ ８５
摘
要： 重大环境 污染事故常伴有人 员伤亡 ， 给社会、 济、 经 人群健康和 环境 带来 巨大破坏 ， 环境风 险评价是预
防环境 污染事故并提供有 效应 急措施 的必要工作。对环境 风险评价发展的三个阶段 ： 健康风险评 价、 事故 风险
随着工 业化 、 市化进 程 的加快 ， 城 人类？ 耗 自然 肖
一
２０ ０６年 １月 连续 发 布三 个 文 件 ：关 于 开展 环 境 《
资源 的速率 也 变得更 快 。在此 过程 中排放 的大 量有 害污 染物 ， 对人 体 健 康 及 人类 赖 以生存 的环境 造 成
安全 大检查 的紧 急通知 》 《 于 加强 环 境 影 响评 价 、关 管理 防范环 境风 险的通 知 》 《 于检 查 化 工石 化 等 、关 新 建项 目环 境 风 险 的 通 知 》 要 求有 针 对性 的 开 展 ， 环境安全大检查 ， 重点是重要江河干流及其 主要支 流沿线 的大 中型 企业 ， 别 是 化 工企 业 。要 求 通 过 特 查 找建设 项 目存 在 的环境 风 险隐 患 ， 出 改进 措 施 提 和建议 ， 防止重 大环境 污染 事故及 次生 事故 的发生 。 环 境风 险评 价 不 仅 是 环 境 科 学 发 展 的 必 然 结 果， 亦是 当前 社 会 安全 保 障 的 迫切 需 要 。环 境 风 险 评价 的 出现标 志着 环境保 护 战略 由事故后 被动 治理 转 向事故前 预测 和 有 效管 理 ， 可见 环境 风 险评 价 的 研究 ， 是环境 宏 观控 制 技 术体 系 的一 个重 要 发 展 方 向 ， 是环 境保 护 管理 体 系 中 重点 提 倡 的基 本 工 作 更 之一 。正 是这些 原 因 ， 得 环境 风 险 评 价 工作 愈 来 使 愈 受到许 多 国家环保 机构 和有关 国际组织 重视 。
土壤重金属污染环境风险评价方法研究进展
收 稿 日期 ：２ １ ０ ０ ２— ２—１ 。修 回日期 ：２ １ ０ ０ ７ ０ ２— ３— ８ 基金 项 目：广东省中医药局资助项 目 （ ０ ９ ７ ） ２ ０ ２ ７
高瑞英 ：土壤重金属污染环境风险评价方法研究进展
的综合 评 价 中 。 环境 风险评价 的基本特征 之一就是不确２ ０世 纪 ８ ０年代 发展 起 来 的 ，主要包括生态风险评价及健康风险评价。生态 风险评价是通过组织和分析数据 ，评价 与人类活动 相 关 的一 个 或 多个 风险 源 在 暴 露 过 程 中对 生 态 系统 可能造成的生态效应 ；健康风 险评价则主要侧重于 人体的健康风 险 ，通过选择 与人类类似 的动物进行 试 验 ，以达 到保 护人 类 自身 的 目的 。 对 于土壤 重金 属 的 污 染 评 价 ，国 内外 学 者 作 了 大量的研究 ，总结 出了多种 评价方法和模 型 ，主要 分为两类 ：传统评价模型和综合评价模型 。 。 。传 统的评价模 型 主要 为指 数法 ，以数理 统计为基 础， 将 土壤 污染 程 度 用 比较 明确 的界 限加 以 区分 ， 已在 土 壤重 金属 评 价 中得 到 了广 泛 的应 用 ，较 常 用 的 有 内梅 罗 指 数 法 、潜 在 风 险 指 数 法 、污 染 指 数 法 等 。 综合 评 价模 型 综 合 考 虑 了土壤 环境 质 量 的模 糊 性 及 各污染因素的权重 ，使评价更具有科学性 ，概括起 来 有 模 糊 综 合 评 价 法 、层 次 分 析 法 、灰 色 聚 类 法 、 主成分分析法 、神经 网络法 和物元 分析法等等¨ 。 川 近年来 ，随着计算机技术和信息技术 的发展 ，地统 计学和地理信息系统逐渐 被引入到土壤 重金属污染
Ａ ｓｒｃ： ｎｉ ｎ ｅｔ ｉ ｓ ｓｍｅｔ Ｅ Ａ）ｏ ｅｖ ｅａ ｃｎａ ｎｔ ｎｃｎｐｏｉｅｓｉ ｔｉ ｉｆ ｍａｏ ｏ ｅｖ・ ｂ ｔ ｔ Ｅ ｖｒ ｍ ｎ ｓ ａｓ ｓ ｎ （ Ｒ ａ ｏ ｒｋ ｅ ｎｈ ａｙｍ ｔｌ ｏ ｔ ａｉ ａ ｒｖｄ ｃｅ ｉｃ ｎ ｒ ｔ ｎｆ ｎｉ ｍｉ ｏ ｎｆ ｏ ｉ ｒ
空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展
空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展随着城市化的快速发展和工业化的进步，空气污染对人们健康的影响日益受到关注。
为了评估空气污染对健康的潜在风险，研究人员开始关注污染物的暴露参数的研究。
本文旨在介绍空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展。
空气污染健康风险评价是一种科学方法，用于评估短期或长期暴露于空气污染物的人群的健康风险。
暴露参数是评估暴露水平的指标，涉及到以下几个方面：个体接触模式、大气环境条件和人体生理特征等。
目前，研究人员主要关注于以下几个暴露参数。
首先，个体接触模式是评估暴露水平的重要指标。
个体接触模式是指个体与空气污染物接触的方式和频率。
研究人员通过调查个体的活动模式、居住地点和就业情况来了解个体接触模式。
此外，还可以利用GPS技术和个人监测设备来收集个体接触模式的数据。
这些数据可以提供个体在不同环境下的接触水平，对健康风险评估非常重要。
其次，大气环境条件也是评估暴露水平的关键影响因素。
大气环境条件包括气象因素和大气污染物浓度。
气象因素如温度、湿度和风速等影响空气污染物的扩散和传播，从而影响个体的暴露水平。
研究人员通常使用气象模型来模拟或预测不同环境下的大气环境条件。
此外，大气污染物浓度是评估暴露水平的重要参考指标。
风险评估需要准确测量和监测不同地点下的大气污染物浓度，以便确定个体的暴露水平。
最后，人体生理特征是评估暴露水平的重要因素。
不同个体的生理特征决定了其对空气污染的敏感度和吸收能力。
例如，儿童和老年人由于身体的发育或衰老，比成年人更容易受到空气污染物的损害。
另外，慢性疾病患者和吸烟者由于身体状态的不同，也更容易受到空气污染的健康影响。
因此，在评估健康风险时，考虑个体的生理特征对于准确评估暴露水平至关重要。
综上所述，空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展涉及个体接触模式、大气环境条件和人体生理特征等方面。
研究人员通过调查、监测和模拟等手段来获取这些参数，以便更精准地评估空气污染对人体健康的风险。
环境风险评价研究进展
中图分 类号 ： ８０ ４ Ｘ ２ ．
文献标识码 ： Ｂ
１ １ １ ｌ １
∞ Ⅲ ｍ ａ ０ － ８ 苫 ＾ 【
Ｒｅ ｉｗ ｆＥｎ ｉｏ ｍｅｓ ｓ ｓｍｅ ｔ
环 境 风 险 评 价 研 究 进 展
刘 杨 华 敖 红 光 冯 玉 杰。 尤 宏 ， ， ，
（ 哈尔滨工业大学 城市水资源与水环境国家重点实验 室， 黑龙江 哈尔滨 １０９ ） ５ ００
摘
要： 环境风 险评 价是 环境 管理决策过程的重要组成部 分 ， 更是 社会 经济可持 续发展 的 需要 ， 也是 环境科 学
ｐ ｐ ｒｆｎ ｌ ． ａ ｅ ｉ ａ ｌ ｙ Ｋｅ ｒ ｓ： ＲＡ ；ｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ｉｋ；ｒｓ ｓ ｅ ｓ ｎ ；ｕ ｃ ｒ ｉ ｔ ｙ ｗｏ ｄ Ｅ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔｒ ｓ ｉ ｋ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｎ ｅ ａ ｎ ｙ ｔ
此， 环境风险评价作为一门新兴学科 ， 越来越受到人
刖 昌
们 的重视。
工业 化进 程推 动 了社 会 经 济 的 高 速发 展 ， 同时
也带 来 了严 峻 的环 境 风 险挑 战 ， 导致 各 种 突发 性 环 境 污染事 故频 发 。根 据 国家 环 保 部 发 布 的 《 国环 全
∞ 印 蚰 加 ∞
ｂ ｅ ａ ｉａｌ ｏｍｅ ．Ｔ ｉ ａ ｅ ｅ ｉｗｓｔｅｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｅ ｅ ｒｈｐ ｏ ｒｓ ｆ ｅ ｎ ｂ ｓｃ ｌ ｆｒ ｄ ｈｓｐ ｐ ｒｒｖｅ ｏ ｃ ｐ ｓａ ｄｒｓ ａｃ ｒｇｅｓｏ ｙ ｈ ＥＲＡ ｒｅ ｙ， ｎ ｌ ｄ—ｉｇｔｅｃ ｎｅ ｔ ｐ ｏ ｅ ｕｅ ｂ ｆ ｉｃｕ ｉ ｌ ｎ ｏ ｔｎ ， ｒｃ ｄ ｒ ｓ ｈ
我国环境健康风险评价研究进展_杨彦
作者简介：杨彦（1984-），女，硕士，从事环境与健康、地下水污染与防治 研究。
通讯作者986 年美国环保局颁布了 一系列有关健康风险评价的技术性文件、准则或指 南。如《健康风险评价导则》，该导则包括致癌性、致突 变性、化学混合物、可疑发育毒物以及估算接触量等 5 个方面内容（51FR33992~34054）[3]。这一科学体系被包 括欧盟和我国在内的世界多国和组织广泛采用。我国 的健康风险评价起步于 20 世纪 90 年代，潘自强院士 课题组在核工业系统开展了放射性污染物、致癌化学 物和非致癌化学物的环境健康综合研究[4]。“十五”期 间，原国家环保总局组织实施了“环境污染对人体健 康损害及补偿机制研究”科技攻关项目，开展环境污 染对人群健康损害医学诊断标准、健康损害补偿机制 与法律框架研究。2007 年，科技部将环境污染的健康 风险评估与技术研究列入“十一五”科技支撑计划重 点研究项目，区域环境污染健康风险评价研究正式启 动。同年 11 月卫生部等 18 个部委联合发布《国家环 境与健康行动计划（2007—2015 年）》，明确将“开展环 境污染健康危害评价技术研究”作为行动策略之一。
Corresponding author：LI Ding-long ,E-mail：hjaq@ Abstract：The health effects induced by environmental pollution are more and more complex world wide. Environmental health risk assessment is a method of assessing the body health harm degree induced by environmental pollution. Nowadays, the mature evaluation models are used in related works developed in China. The appropriate evaluation models are not established in China. The study of environmental health risk assessment in China is reviewed and prospected according to the concept, study history, current situation of environmental health risk and the research progress, current situation, existing problems, development tendency of evaluation method in this paper. The concept, significance of environmental health risk and the research history, related basic research progress of environmental health risk assessment in China are introduced, and the research progress and existing problems of key steps of environmental health assessment models in China are elaborated in this study. More over, the development tendency of environmental health risk assessment in China is putted forward. Key words： Environment; Health risk assessment; Development tendency; China
景观生态风险评价研究进展与展望
景观生态风险评价研究进展与展望摘要：文章主要针对景观生态风险评价研究进展与展望进行分析，结合当下景观生态风险评价发展现状为根据，从景观生态风险评价研究进展、景观生态风险评价研究展望方面进行深入研究与探索，主要目的在于更好的推动景观生态风险评价的发展与进步。
关键词：景观生态；风险评价；进展与展望人们在实际生活期间，自然生态系承担着供给物资与生态服务等功能，其自身的构造与作用对人类的发展有着重要影响。
但在人类社会发展期间，使得各区域自然生态受到不同的影响，致使生态风险的发生，对其进行科学对人们与自然和谐发展有着重要意义。
其中只有通过景观生态风险评价，才可对生态风险进行避免与控制，因此其受到了相关研究人员的广泛重视。
一、景观生态风险评价研究进展（一）明确评价目标在区域性生态评价基础上景观生态风险评价逐渐形成，致使当前景观生态风险评价主要研究目标与区域性生态评价较为相似，通产为行政区域、城市区域以及流域等，其中一些也针对资源开采、自然保护区域以及主要风险控制区域等研究。
同时随着景观生态知识在道路生态影响分析中的运用，促进了道路生态知识与景观生态知识融合的研究目标。
结合各种生态危险源与景观分布以及生态流程的众多条件下生态风险可分为：其一，景观整体分布对生态流程造成影响风险，其没有较为固定的风险源。
其二，景观整体分变化对生态流程造成影响风险，例如生态湿地出现变化对生态造成影响。
其主要以相应的景观分布改变为风险源。
以人为活动区域为主要研究目标的景观生态风险评价较少针对各种自然区域进行分析，其与生态知识认为人为活动对自身生态影响以及主要对自然环境与社会经济综合发展研究具有较强的相似性。
其中以对沿海地区、沙漠化区域、湿地等较为脆弱并对整个自然生态系统变化具有较强相应的生态风险评价应更为深入的进行研究。
这些生态区域温定性较弱、完整性较为缺失、自主恢复性相对较差，在人为等因素影响下不断发生相应的改变。
所以，这也是景观生态风险评价未来研究的主要方向。
《2024年工程项目环境风险管理效率及绩效评价研究》范文
《工程项目环境风险管理效率及绩效评价研究》篇一一、引言随着全球对环境保护的重视日益增强，工程项目环境风险管理成为了工程领域研究的热点。
本文将探讨工程项目环境风险管理的效率及绩效评价问题，通过深入研究分析，为提高工程项目的环境风险管理水平提供参考依据。
二、研究背景与意义随着经济全球化和工业化进程的加快，工程项目面临的环境风险日益复杂。
这些风险包括但不限于气候变化、生态破坏、资源枯竭等，对工程项目的顺利实施和可持续发展带来巨大挑战。
因此，开展工程项目环境风险管理效率及绩效评价研究具有重要的理论意义和实践价值。
三、文献综述过去的研究主要集中在环境风险识别、评估、应对策略等方面。
然而，对于环境风险管理的效率及绩效评价研究尚不够充分。
当前，随着管理科学的不断发展，越来越多的学者开始关注工程项目环境风险管理的效率及绩效评价问题。
这些研究为本文提供了重要的理论依据和参考。
四、研究方法与数据来源本研究采用定性与定量相结合的研究方法，包括文献分析、实地调查、案例分析等。
数据来源主要包括国内外相关文献、工程项目实际数据、政府部门发布的环境政策等。
通过对数据的收集、整理和分析，本研究将全面了解工程项目环境风险管理的现状及问题。
五、工程项目环境风险管理的效率分析1. 效率评价指标体系构建本部分将构建一套全面的工程项目环境风险管理的效率评价指标体系。
该体系包括风险识别与评估、风险管理策略制定、风险管理实施、风险管理效果评价等方面。
通过这些指标，可以全面反映工程项目环境风险管理的效率。
2. 效率评价模型与方法本研究将采用数据包络分析（DEA）、随机前沿分析（SFA）等定量方法，对工程项目环境风险管理的效率进行评价。
通过建立数学模型，对各指标进行量化分析，从而得出工程项目环境风险管理的效率评价结果。
3. 实证分析以具体工程项目为例，运用上述效率评价指标体系和评价模型，对工程项目的环境风险管理效率进行实证分析。
通过对比分析，找出影响工程项目环境风险管理效率的关键因素，为提高管理效率提供参考依据。
区域突发环境污染事故风险综合评价研究进展
科技论文与案例交流 83浅谈新形势下环境影响评价工作的发展趋势张玉翠(江苏诚智工程设计咨询有限公司江苏徐州221018)摘要：在国家简政放权的大背景下，伴随新环保法\各级环保主管部门对现有的环评审批程序也进行了相应的优的实施，针对以往环境影响评价存在的问题，主管部门对环境影响评价相关的政策、法规也进行了相应的修订，通过分析当前的政策和背景，提出了新形势下环境影响评价工作的发展趋势。
关键词：环境影响评价；发展趋势；影响1新环保法对环境影响评价的影响新环保法的内容修订很多与环评密切相关，有些条款甚至是 专门针对环评工作中存在的问题“量身定制”。
1.1强化战略环评及规划环评新环保法第19条提出：“编制有关开发利用规划，建设对环 境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价;未依法进行环境 影响评价的建设项目不得开下建设”。
同时，新环保法明确“未依 法进行环境影响评价的开发利用规划，不得组织实施”。
1.2推进监测数据共享新环保法第7条增设了:促进环境保护信息化建设;第17条 提出:建立监测数据共享机制，加强对环境监测的管理。
这些内容 的修订为环评中共享全国范围内的环境监测数据提供了条件，提 供数据共享必然会提升环评T作质量和效果。
1.3弓虽化区域总量控制'新环保44条提出：国家实行重点污染物排放总量控制 制度。
该要求落实后会有效提升重点污染物的总量控制，注重从 源头做好防控工作。
1.4强化环保信息公开及公众参与新修订的环保法中首次明确:“第五十三条公民、法人和其他 组织依法享有获取环境信息、参与和监督环境保护的权利”、“第 五十六条对依法应当编制环境影响报告书的建设项目，建设单 位应当在编制时向可能受影响的公众说明情况，充分征求意见”虽环保部在之前发布《环境影响评价公众参与暂行管理办法》及 印发《建设项目环境影响评价政府信息公开指南(实行)》的通知，对环评公众参与形式、范围、内容等做了明确的规定，但在环保法 中明确信息公开及公众参与尚属首次。
景观生态风险评价研究进展与展望
三、景观生态风险评价的研究进展
近年来，随着遥感技术、GIS技术等空间信息技术的快速发展，景观生态风险 评价的研究和应用取得了重要进展。
三、景观生态风险评价的研究进展
1、方法体系不断完善：景观生态风险评价在传统风险评价的基础上，融入了 生态学、地理学、环境科学等多学科的理论和方法，形成了较为完善的评价方法 体系。
一、景观生态风险评价的意义
一、景观生态风险评价的意义
景观生态风险评价是指在特定区域内，对由自然灾害、环境污染、人类活动 等因素引起的生态风险进行评估和预测。其意义在于：
一、景观生态风险评价的意义
1、保护生态环境：通过对生态风险的评估，可以采取有效措施降低人类活动 对生态环境的破坏，减少土地退化、生物多样性丧失等环境问题的发生。
四、当前存在的问题和未来展望
5、跨学科合作与交流：景观生态风险评价需要多学科的交叉与融合。未来需 要进一步加强不同学科之间的合作与交流，共同推动景观生态风险评价的发展。
四、当前存在的问题和未来展望
总之，景观生态风险评价是当前环境保护和生态学领域的热点之一，其研究 进展为解决生态环境问题提供了有力支持。未来需要进一步完善评价体系和方法， 加强参数化和模型优化，提高评价结果的可信度和实用性，为实现生态文明建设 和可持续发展做出更大贡献。
景观生态风险评价研究进展与 展望
目录
01 一、景观生态风险评 价的意义
03
三、景观生态风险评 价的研究进展
02
二、景观生态风险评 价的应用
04
四、当前存在的问题 和未来展望
内容摘要
景观生态风险评价是当前环境保护和生态学研究的重要领域。本次演示将阐 述景观生态风险评价的意义、应用和研究进展，并提出当前存在的问题和未来展 望。
不同环境介质中污染物生态风险评价方法的国内研究进展
不同环境介质中污染物生态风险评价方法的国内研究进展沈洪艳;胡小敏【摘要】Ecological risk assessment of pollutants has been a focus of attention at home and abroad in recent years.Domestic and foreign scholars have put forward various methods and models for ecological risk assessment.The purpose is to evaluate the ecological risk of pollutants in environmental media by establishing different indicators,hoping to predict their adverse ecologi-cal impacts,as well as assess the potential for ecological changes caused by a certain factor in the past.This paper reviews the development of ecological risk assessment,summarizes the ecological risk assessment models and methods about pollutants in water,sediment and soil,summarizes the Risk Quotient (RQ),AQUATOX model,Species Sensitivity Distribution (SSD), Index of Geoaccumulation (Igeo),Hakanson potential ecological risk index to determine the level of ecological risk.According to the types and concentrations of pollutants in different environmental media,the appropriate method should be selected for ecological risk assessment.In the future,more research should be conducted on the ecological risk assessment method for the coexistence of multiple pollutants under different environmental media,riching ecological risk assessment method system,and providing a more appropriate assessment method for the ecological risk of various pollutants.%污染物生态风险评价是近年来国内外一直关注的热点,已有国内外学者提出了多种生态风险评价的方法与模型,通过建立不同的指标对环境介质中污染物的生态风险进行评价,以期预测其不利的生态影响,也可以对过去某种因素导致的生态变化的可能性进行评估.回顾了生态风险评价的发展历程,归纳了水、沉积物和土壤中污染物的生态风险评价模型与方法,总结了风险熵法(RQ)、AQUATOX模型、物种敏感度分布曲线法(SSD)、地积累指数法(Igeo)、Ha-kanson潜在生态风险指数法确定的生态风险等级,根据不同环境介质中的污染物类型及浓度选择适当的方法进行生态风险评价.今后应对不同环境介质中多种污染物共存时的生态风险评价给予更多关注,并丰富生态风险评价的方法体系,为确定更为恰当的不同类型污染物的生态风险评价方法提供参考.【期刊名称】《河北科技大学学报》【年(卷),期】2018(039)002【总页数】7页(P176-182)【关键词】环境生态学;环境介质;生态风险;评价方法;研究进展【作者】沈洪艳;胡小敏【作者单位】河北科技大学环境科学与工程学院,河北石家庄 050018;河北省药用分子化学重点实验室,河北石家庄 050018;河北科技大学环境科学与工程学院,河北石家庄 050018;河北省药用分子化学重点实验室,河北石家庄 050018【正文语种】中文【中图分类】X826生态风险评价是伴随着环境管理目标和环境观念的转变而逐渐兴起并得到发展的一个新兴的研究领域[1]。
流域累积性环境风险评价研究进展
风险 ，通常指可能发生的不利事件所带来 的 损失 。因此 ，风险的期望值基本公式为：风险期
望值 ＝ 风 险事 件 发 生 的概 率 Ｘ损 失 。 环境 风 险 ， 是指 由 自发 的 自然 原 因和人类 活 动 （ 对 自然 或社
行为。由此可见 ，累积性环境风险指的是现有状 态 （ 自然活动和人类活动 ） 对未来发展 （ 人类健 康和生态和谐 ） 所可能产生的不利后果。因此 ，
开展 多暴 露途径的健康风 险评价 ；将健 康风险评价 纳入我 国现行流域管理 以及开展 完整的流域 累积性环境风 险评 价等
４个方 面进行 加强 。
关 键 词 ：流 域 ； 累积 性 环境 风 险 ；风 险评 价
中图分类号 ： Ｘ ８ ２ ０ ． ４
文献标 识码 ： Ａ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ａ ｉ ｍｓ ａ ｔ ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｐ ｒ ｏ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｏ ｎ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｓ ｈ ｅ ｄ ａ ｃ ｃ ｕ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｉｓ ｒ ｋ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ
ｉ ｎ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｒ ｉ ｓ ｋ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｈｅ ｔ ｈ ｅ ｌｔ ａ ｈ ｉ ｒ ｓ ｋ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｓ ｓ ｔ ｉ ｌ ｌ ｕ ｎ ｃ ｅ ｒ ｔ ｉｎ ａ ｉ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ． Ａ ｔ ｌ ａ ｓ ｔ ， ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｆ ｕ ｔ ｕ ｒ ｅ ｆ ｏ ｕ ｒ ｓｐ ａ ｅ ｃ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｂ ｅ ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｎ ｅ ｄ ： ｅ ｎ ｈ ａ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｉｓ ｒ ｋ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ， ｐ ｒ ｏ ｍｏ ｔ ｉ ｎ ｇ ｍｕ ｌ ｔ ｉ － ｅ ｘ ｏｓ ｐ ｕ ｒ ｅ － ｐ ａ ｔ ｈ ｗａ ｙ
尚云环境风险评价模型应用进展研究
尚云环境风险评价模型应⽤进展研究作者 | 尚云环境赵乐赵乐，系北京尚云环境有限公司⼤⽓事业部⾼级咨询师，擅长Calpuff View、Slab、AFTOx、CHARM、AEDT等多类型环境质量模型应⽤。
经常关注我们的读者想必已经对环境影响评价中⼤⽓评价的常⽤数值模型有了⼀定了解吧，EIAProA、Calpuff等模型也是⽿熟能详了，今天⼩编带你开创⼀⽚新的领域，来谈谈⼤⽓风险评价⽤到的模型。
（⼀）环境风险评价模型⽤于危险化学品泄漏事故的后果评价，是环境风险评价的⼀部分，兴起于在20世纪70年代发达的⼯业国家，其中以美国最为突出。
⽽我国的环境风险评价起步于20世纪90年代，于1993年第⼀次写⼊《环境影响评价技术导则（总则）》中，并于2004年发布了第⼀版《建设项⽬环境风险评价技术导则》。
危险化学品的意外泄漏具有事发突然、危害⼤且不易控制的特点，因此危险化学品扩散的模拟研究就显得尤为重要。
从上世纪80年代⾄今，已出现了数以百计的风险事故后果模型，如ALOHA、SLAB、TRACE、INPUFF、CHARM、AFTOX、SUTTON等。
其中，SLAB和AFTOX作为⼤⽓风险预测推荐模型，被列⼊2018年发布的《建设项⽬环境风险评价技术导则》中。
（⼆）根据风险导则，SLAB模型适⽤于平坦地形下的重质⽓体排放扩散扩散，⽽AFTOX模型适⽤于平坦地形下的重性⽓体和轻质⽓体排放以及液池蒸发⽓体的扩散模拟，模拟的排放类型包括⽔平排放、垂直喷射、瞬时蒸发及液池蒸发等。
SLAB和AFTOX两种模型联⽤，可以基本解决平坦地形下各种⽓体排放及蒸发的扩散模拟计算。
然⽽，上述两个模型对于⽕灾和爆炸等事故情景、以及复杂地形情况不适⽤。
⽬前，针对⽕灾爆炸事故的研究主要采⽤数学模型或数值模拟的⽅法计算。
数学模型主要包括⽓体泄露数学模型、喷射⽕数学模型、⽓云爆炸数学模型等；数值模拟主要利⽤流体⼒学软件Fluent、⽓体泄漏扩散及爆炸软甲FLACS、后果模拟软件PHAST及SAFETI等进⾏模拟计算，但上述模拟⽅法过程⽐较复杂，耗时较长，不能在事故发⽣后及时得出模拟结果。
浅析环境风险评价的研究进展
４ 展 望 及 建议 ．
Ｒ危害 ／ ［ 单位时间］Ｐ＿故 ／ ＝ｆ 事 单位时间】 ｃ危害 ／ ×【 事故】
风险评价是一种建立在科学基础上 的过程 ，用来确定特定 的化学 的 、生物 的或物理 的试 剂对于环境或 人体 健康的负面影 响的可能性 。 （ 厦门大学王玮蔚 ） 环境风险评价广义上是指对人类 的各种幸 会经济 活 十 动所引发系 统等所造成 的可能损失进行评 估 ， 并据此进行管理 和决策 的过程 ； 义 狭 上 ， 境 风 险 评 价 常 指 对 有 毒 有 害 物 质 （ 括 化 学 品 和放 射性 物 质 ） 环 包 危 害人体健康 和生态系统的影响程度进行概率估计 ，并提 出减小环境风
由于环境风险评价是一个新的领域 ， 还有许多方面需要逐渐完善。 （） １不确定性 问题 ， 环境风险评价 的基 本特征之一就是 不确定性 。 由于客观世界的复杂性 和人们认识世 界的局 限性 ，导致对风 险过程 中 的某些现象和机理 至今仍 没有科学 的认识 。包括对Ｔ 厂或Ｔ程项 目性 能 了解 的 不 完 全 ；涉 及 发 展 的 知 识 与 数 据 的 Ｔ 程 判 断 以及 剂 量 一效 应 关 系方 面 的 不 确 定 性 ； 式 的不 确 定 性 ； 据 的不 确 定 性 ； 种 外 推 过 模 数 各 程的不确定性等。 （） ２ 研究领域有 待拓 展 ， 目前研究 主要 集中在有毒有害化 学物质 、 放射性物质等方 面， 于其他 因素如生物 、 对 物理 因子造成 的环境风险研 究较少 ； 对于突发性事故研究较多 ， 而对 于非 突发性环境风险评价研究 较少 ； 对于急性 毒性作用 的风 险研究较多 ， 而对 于长期慢性 累积 的风 险 研究较少。 并且 ， 其它引起环境污染的问题 如环境噪声以及固体废物 的 处理与处置 等都还没有纳入环境风险评 价研究领域。 （） ３仍需加强环境风险的决策管理 。 环境风险评价的最终 目的是为 风险决策管理提供科学依据 ， 目前对这一环节缺乏系统 的研究 。 但 环境 风险决策管理更是一个多学科 、 多领域 、 多层次的综合性管理问题 。它 包括技术 、 经济 、 政策 、 法律 、 公众参与 、 伦理道德等方面 ， 因而如何使环 境 风险评价在风险决策过程中发挥最大 的作用仍需加强研究 。 Ｉ （） ４ 不同的风险难 以比较 ， 风险评价的一个重要 任务 ， 就是要 能对 不同实践 的风险进行对 比。 是环境危害的效应却是极其多样 的。 但 就最 高一级而言 ， 可概括地划分为健康危害和经济损失两大类 。 而仅在对人 的健康危害 中， 又有致病 、 寿命损失 、 致死 、 致残 、 不育 和后代 畸形 畸智 等 不 同 的形 式 。 就 死 人 数 和经 济 损 失 两 个 标 准 而言 ， 不 同实 践 就 仅 对 存在某种实践的死亡人数高 ，而另一种经济损失大的难以对 比评 价问
决策环境风险评价的研究进展
价 、生产 过 程与 建 设项 目的环 境风 险评 价 。 目
前应用 的比较 多 的有事 故风 险评价 、健 康风 险评 价 、区域 性综 合环 境风 险评 价 、 自然 灾害风 险 评 价 以及 生 态 风 险评价 ｂ。除 此之 外 ，另 外一 种应 用 于 决策 层面 的风 险评价 类 型—— 比较 风 险评价
２ １ 年１ 月 ０１ １ 第３ 卷第ｕ期 ６
吴侃侃等‘ 决策环境风险评价的研究进 展
Ｖ Ｌ ３ ｏ １ ｏ ６Ｎ．１
Ｎ ｖ ０ｌ ｏ ２ １
指对有毒有害物质 （ 包括化学 品和放射性物质） 危害
人体健康和生态系统的影响程度进行概率估计，并
术性 文件 ”。１ ９ 年 代 以后在 一些部 门的法规和 ９０ 管理制度 中已经 明确提 出风险评价 的内容 。具有代 表性 的是２ ０ 年 国家环保局颁发 了 《 ０４ 建设项 目环境 风险评价技术导则 （ ／ １９ ０ ４ 》 。国内到 目 Ｈ Ｊ Ｔ ６ —２ ０ ） 前未见有关Ｃ Ａ Ｒ 的研究成果。
害风险的管理 。
三阶段 ：２ 世纪９ 年代 以后，随着 事故与健康风 险 ０ Ｏ
评价不断发展和完善 ，生态风 险评价和区域性综合 环境风险评价逐渐 成为新的研究热 点。
（ ）区域综合环 境风险评 价的一般步 骤为 ： ４ ① 搜集工程资料 一②源 项分析 一③环境风 险识别和 危 害后果评估 一④ 单个 风险因素评价 一⑤风 险综合 评 价一⑥环境风 险管理 。
决策环境风 险评价 的研 究进展
吴侃 侃 ，张珞 平
（ 厦门大 学 海洋与环境学 院，福建 厦 门 ３ １０ ） ６ ０ ５
环境风险评价方法进展论文
环境风险分析与评价方法研究进展伴随着我国国民经济的迅速发展，环境污染和生态破坏的问题日趋严重。
环境污染事故预防和环境风险控制工作成为环境监管部门的重要工作之一。
环境风险理论日趋成熟，相关学者针对环境风险性分析和环境风险评价的研究也逐步展开。
基于环境风险理论，从理论分析和评价模型两个角度讨论了有关研究进展，最终针对环境风险分析与评价方法现状提出了几点建议。
环境风险环境风险理论风险性分析评价方法0引言改革开放以来，经济体制改革和国家竞争力的提高成为我国的发展目标，在经济高速增长的同时带来了资源过度开发和环境污染等诸多问题。
日益突出的环境问题不仅间接地提高了经济发展的成本，而且加剧了对人体安全和生态环境的威胁。
近年来频发的突发性环境污染事故体现了我国在环境预警和环境风险评价方面的漏洞和隐患。
2005年11月发生在吉林的中石油吉林石化公司双苯厂苯胺装置爆炸致松花江污染事件造成2人重伤，21人轻伤，5人下落不明，并引发吉林、黑龙江两省部分地区饮用水安全问题，其污染带甚至扩散至俄罗斯境内。
2012年1月15日，广西龙江发生镉污染事件，致使龙江镉含量最高超标80倍，造成龙江河宜州拉浪至三岔段共有不同规格133万尾鱼苗、4万公斤成鱼死亡，涉及养殖户237户，下游柳州市饮用水安全受到威胁。
纵观此类重大环境污染事故，其原因之一均为对各类环境风险缺乏风险性评估和监管。
面对日趋严重的环境风险问题，我国先后开展了一系列环境风险评价研究并颁布了相关法规文件。
早在20世纪90年代，国家“八五”发展计划就将重大危险源控制列入其中，旨在从源头调控环境风险，进入21世纪后，国家多部委先后颁布《国家突发公共事件总体应急预案》、《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》、《全国重点行业企业环境风险及化学品检查质量核查工作方案》等文件，在明确环境风险评价与管控工作重要性的同时，提出初步的环境风险应急措施，并针对重点地区，重点行业开展环境风险评价与筛查工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态风险评价及研究进展摘要:生态风险评价是环境风险评价的重要组成部分。
在我国,生态风险评价还处于起步阶段。
本文阐述了有关生态风险评价的有关概念,探讨了生态风险评价的方法,概述了国内外在生态风险评价领域的研究成果。
关键词:生态风险评价；环境风险评价；评价方法Review of Ecological Risk AssessmentAbstract:Ecological risk assessment (ERA) is an important part of Environmental risk assessment and it is in beginning in China. This paper introduced basic concept of ERA, talked about the methods used in studies and reviewed the research results of home and abroad.Keywords: Ecological risk assessment; environmental risk assessment; methods of assessing ecological risk引言自工业革命之后, 随着化石能源的广泛使用,各种矿物质资源大量开采以及化学工业的繁荣，在区域经济持续发展的同时,人类活动也引发了一系列生态环境问题,如全球气候变化、物种灭绝速度加快、生物多样性的损失、酸雨、栖息地破坏、土壤侵蚀、土地退化、水资源短缺、环境污染、生态系统服务功能变化等,致使环境质量下降,严重影响了人类的生活质量,并制约着社会和经济的可持续发展。
为了抑制区域生态环境的恶化,改善人类的生存环境,世界各国已开展了大量有关生态环境的研究,在环境评价方面也不断深化。
风险评价开始于1980年代,经历了二十几年的发展,评价内容、评价范围、评价方法都有了很大的发展。
环境生态问题引起了越来越广泛的关注。
1 生态风险评价的基本概念及内容1.1 基本概念风险通常指事故（或不利事件）的可能性及其损失或损伤的度量。
美国环境保护署 EPA （Environmental Protect Agency）认为风险是由于物质暴露或环境胁迫所引起的人类健康或生态系统受到危害的可能性。
生态风险具体指生物个体、种群、群落、生态系统以至于整个景观层次、地球生态的正常功能受外界胁迫，从而在目前和将来减小该系统健康、生产力、遗传结构、经济价值和美学价值的一种可能。
从环境毒理学角度，还包括分子、细胞、组织三个层次的生态风险。
生态风险评价是指确定环境危害对非人群生物不利影响的概率和大小，以及风险可接受评价的过程。
这个过程是系统地评价和组织数据、信息、假设、以及不确定性，以帮助了解和预测压力与生态效应之间的关系，并利于环境决策。
生态风险评价(Ecological Risk Assessment, ERA)是环境风险评价的重要组成部分。
它是利用生物学、毒理学、生态学、环境学、地理学等多学科的综合知识，采用数学、概率论等风险分析的技术手段来预测、评价具有不确定性的灾害或事故对生态系统及其组分可能造成的损伤或不利的生态效应。
1.2 生态风险评价的内容生态风险评价包括4个部分：危害评价、暴露评价、受体分析和风险表征。
殷浩文在“水环境生态风险评价程序”中将生态风险评价过程分为 5 个基本部分：源分析、受体评价、暴露评价、危害评价和风险表征。
2 生态风险评价的方法生态风险评价研究,目前主要内容是关于方法学的探讨、选择或创新研究,以发展成为系统的科学评价体系。
从生态风险评价的目的来看,其方法研究可分为优先权,建立标准或指南,为管理进行风险评价三类;从生态风险评价的准确程度出发,可分为定性和定量二类研究方法。
应用较多的是生态风险评价的定性和定量方法。
生态风险的定性研究,可用具有少量定量信息的效应影响做出评价,为决策过程的调查研究获取多层次的信息资料,通常建立优先权时,无论是筛选过程或是排序过程,均可利用定性方法。
定量研究可分为商值法和暴露-反应法两种。
最常用的是商值法(比率法),可确定某一特定的环境污染水平是否有生态学相关性。
商值法依据较易获得的LC50、LD50指标,因此适于建立优先权和发展建立标准,局限性是不能预测风险等级或某一特定污染水平产生某种效应的定量数据。
暴露-反应法用于估测某种污染物的暴露浓度产生某种效应的数量，很适用于估测风险发生的数量,以支持建立某种标准或进行风险管理分析。
此种方法的优点是可适用于多种目的,缺点是在于难于获得许多化学品和受体结合的暴露-反应数据资料。
在评价群落和生态系统水平的效应方面,常用的有两种研究途径,一种是直接评价群落和生态系统的功能和结构变化,称为“由顶向下”；另一种是“由底向上”,利用实验室获得的较低层的组织水平效应的研究结果,推导群落或生态系统变化模型。
3 生态风险评价发展历程3.1 国外发展历程风险评价始于20世纪70年代末80年代初的美国,最初的风险评价主要用于单一化学污染物对环境和人类健康影响的毒理研究。
经过一系列的发展，风险评价研究的内容开始逐渐从毒理风险、人体健康风险向生态风险转变,尺度也从种群、群落向生态系统扩展。
到1992年,美国国家环保局完成了全球第一个生态风险评价框架,在这个框架里面首次明确表述了生态风险评价的准则。
1998年USEPA在1992年生态风险评价框架的基础上发布了《生态风险评价指南》,较之1992评价框架做了部分改动,重点在于更加强调要在评价者和管理者详细研讨的基础上建立合理的评价计划。
目前,美国大部分生态风险评价仍然使用1998版《生态风险评价指南》作为研究标准。
欧洲的生态风险评价研究与美国的生态风险评价有较大不同,其研究主要是在新化学品评价的基础上发展起来的。
其研究集中在: 1)发展更实用的污染物排放估计方法; 2)针对评价数据参差不齐的现状,开发专业简便的数据判断方法; 3)逐步发展亚急性效应和慢性效应在生态风险评价中的应用,对高残留、高生物有效性物质予以特别关注。
澳大利亚生态风险评价研究集中在对化学污染物和重金属对土壤的影响上,其环境保护委员会于1999年也建立了一套比较完善的土壤生态风险评价指南。
其他国家比如加拿大、南非和新西兰等,其生态风险评价研究大多按照美国1998版《生态风险评价指南》展开,并在此基础上对评价流程和具体操作方法进行适合本国的调整和改进。
3.2 国内发展历程我国在20世纪80年代开始了对事故风险的重视和研究工作。
国家环保局1990年下发057号文件,要求对重大环境污染事故隐患进行环境风险评价。
但是迄今为止,我国尚没有生态风险评价的技术指南或指导性文件。
1993年国家环保局颁布的中华人民共和国环境保护行业标准《环境影响评价技术导则(总则)》(HJ/T2·1—93)规定:对于风险事故,在有必要也有条件时,应进行建设项目的环境风险评价或环境风险分析。
1999年国家环保总局制定了《工业企业土壤环境质量风险评价基准》(HJ/T25—1999),该评价基准的宗旨是为了保护在工业企业中工作或工业企业附近生活的人群以及工业企业界区内的土壤和地下水,对工业企业生产活动造成的土壤污染危害进行风险评价。
为贯彻《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境管理条例》以及《环境影响评价技术导则》, 2004年国家环保总局发布《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169—2004),将建设项目环境风险评价纳入环境影响评价管理范畴。
2005年陆续发生重大环境污染事故,标志着我国已进入环境污染事故高发期,说明生态风险将成为我国发展的一大障碍。
目前,生态风险评价的研究工作在我国已经陆续开展。
我国学者对于生态风险评价的研究主要集中在2个方面:水环境化学生态风险评价、区域和景观生态风险评价。
对水环境化学生态风险评价的研究主要集中在有毒有机化合物、重金属以及营养盐富集等的生态效应,这一类研究已经较为成熟,在国内开展的较多。
而区域和景观生态风险评价研究才刚刚起步,当前景观生态风险研究着重从景观结构和生态风险空间范围上进行分析展开。
当前国内的区域生态风险评价还主要侧重地区性单一风险要素的生态风险评价。
国内的生态风险评价由于缺乏长期连续的野外观测数据,因此多从自然地理要素以及环境本底数据入手,建立评价指标体系,然后进行区域生态风险的分级与空间差异分析。
相比国外的生态风险评价研究,国内的研究更加宏观,在未来的研究中可以借鉴国外生态风险评价的经验与特点,加强野外长期观测,宏观与微观方法相结合,从而更全面的对生态系统的功能和风险进行评价。
4 结束语我国的经济持续增长,经济发展对环境的巨大压力仍不会改变。
中国环境保护工作必须面对经济发展对环境带来的巨大压力,要在环境影响评价体制、机制、法规、方法和技术等方面进行改革和创新,对环境影响评价的决策者和科技工作者来说都面临着更多的机遇和挑战。
生态风险评价的思想和概念引入生态环境影响评价中,在以后的工作中，我们应该加强生态风险评价的基础理论和技术方法的研究及法制管理,加强对群落和生态系统水平风险评价预测模型的建立,并逐步建立、完善生态风险评价标准方法和指南,发挥生态风险评价在环境保护和管理中的重要作用,实现可持续发展。
参考文献[1] 张建荣.对区域环境风险评价的探讨[J].中国环境管理.1997,(6):39~40.[2] 殷浩文.水环境生态风险评价程序[ J].上海环境科学.1995,14(11):11~14.[3] 朱琳，佟玉洁.中国生态风险评价应用探讨[J].安全与环境科学.2003，23(3): 22~24.[4] 李金惠,李颖.环境风险评价内涵与外延研究[J]. 安全与环境学报. 2012,12 (1):119~125.[5] 聂新艳,王文杰.规划环评中区域生态风险评价框架研究[J].环境工程技术学报.2012.3,2(2):154~161.[6] 柯燕珍.生态环境状况评价研究进展[J].广东化工.2010,37(7):224~226.[7] 寇俊卿，张海涛等.生态风险分析[J].河南科技大学学报（农学版）.2003,23(1):71~74.[8] 段宁,程胜高.环境影响评价研究的发展方向[J]. 安全与环境工程. 2007,14(1):57~60.。