浅析社会流动性
社会流动性对社会稳定的影响
社会流动性对社会稳定的影响社会流动性是指个体在社会中的经济地位、教育背景、职业等方面的变动和迁移的程度。
一个社会的流动性程度反映了社会的机会公平性和社会阶层的可渗透性。
社会流动性对于社会的稳定性有着深远的影响。
首先，社会流动性对社会稳定产生了影响。
如果一个社会的流动性较低，社会中的不平等现象将会加剧，导致社会的不满情绪高涨。
相对而言，流动性较高的社会则更容易实现社会公平，减少贫富差距，从而增强社会的稳定性。
例如，北欧国家的社会流动性较高，社会阶层之间的流动性较大，这使得社会环境更加和谐稳定。
其次，社会流动性对个体的社会满意度产生影响。
社会流动性较低的社会往往存在较高的社会固化现象，个体在社会阶层中的地位难以改变。
这种情况下，个体的社会满意度会下降，从而降低了整个社会的稳定性。
相反，流动性较高的社会赋予了个体更多的机会和可能性，个体有更多的选择和机会改变自己的社会地位，从而增强了个体的社会满意度，提高了整体社会的稳定性。
再次，社会流动性在经济发展中起到了重要的促进作用。
一个社会的流动性程度与其经济发展息息相关。
社会流动性较高的社会往往能够激发个体的创新和创造力，提高整体的生产效率和经济发展水平。
当一个社会中的个体能够根据自身的能力和努力获得相应的回报时，他们更有动力去创新和进取，从而推动社会的发展。
相反，当一个社会的流动性较低，社会中的精英阶层往往凭借出身和背景优势长期占据社会资源，抑制了非精英阶层个体的创新动力，阻碍了经济的发展。
此外，社会流动性对社会的创新和社会公平也有重要影响。
流动性较高的社会有利于各个领域的创新和进步。
个体在不同的社会阶层之间流动，带来了各种不同背景和经验的碰撞和交流，促进了新思想和新观念的出现。
同时，流动性较高的社会更容易实现社会公平，打破社会阶层的壁垒，减少社会不平等现象的存在。
综上所述，社会流动性对社会稳定产生重要影响。
一个具有较高流动性的社会往往更稳定，个体的社会满意度更高。
社会学视角下的社会流动性
社会学视角下的社会流动性社会的流动是一种普遍现象，它与社会中的不同阶层和群体密切相关。
这种流动涵盖了各种社会行为，如移民、就业、教育、财富以及文化等领域。
从社会学的角度来看，社会流动性是指人们移动到不同社会层次（如社会阶层、职业阶层等）的能力。
这种流动性影响着个人和社会的生活和活力。
在本文中，我们将探讨社会学视角下的社会流动性。
一、社会流动性的类型在社会学的角度下，社会流动性大致分为三种类型：家庭出身流动性、教育流动性和职业流动性。
家庭出身流动性是指一个人被赋予了他或她的家庭社会经济背景的能力，如其家庭财富和受教育程度等。
这种类型的流动性随着人们的年龄增长而减小。
教育流动性是指一个人通过教育学习提高了自己的社会地位和经济地位。
这种类型的流动性是最关键的，因为教育是人们社会阶层证明和进一步提高的重要途径。
职业流动性是一个为人们提供不同工作机会的体系，以使他们在职业、工作和收入方面实现社会流动性。
这种类型的流动性与经济情况和社会环境密切相关。
二、影响社会流动性的因素影响社会流动性的因素包括种族、年龄、性别、教育、财富、文化、职业和地理位置。
在这些因素中，教育是影响社会流动性最重要的因素之一。
拥有良好的教育背景会大大增加人们提高社会地位的机会。
另外，财富也是影响社会流动性的重要因素，因为财富可以使人们获得更好的教育和保护，提高他们的社会地位。
与之相反，贫困会阻碍一个人的社会流动性和改变他们的生活条件。
文化背景也是影响社会流动性的因素之一。
某些文化背景是为某些社会阶层所保护的，因此某些文化重点的人可能比其他人更难从一个社会阶层提高到另一个社会阶层。
三、社会流动性的影响社会流动性对家庭和社会的整体健康和发展具有深远影响。
在家庭方面，社会流动性可以改变家庭生活的条件和前途，从而为家庭成员提供更多的发展机会。
在社会方面，社会流动性可以促进社会发展和改变阶级关系。
此外，社会流动性对广大公民具有积极的社会意义。
由于社会流动性提高了人们的社会地位和经济地位，公民将具有更多的推动和影响力来推动社会公平和改变政策。
社会学观点看待社会流动性
社会学观点看待社会流动性引言：社会流动性是指个体在社会结构中的位置发生变动的程度。
它是衡量社会公平与机会的一个重要指标，对于社会的稳定与发展具有重要意义。
在社会学中，对于社会流动性的研究一直是一个热门话题，学者们从不同的角度出发，提出了不同的观点。
本文将从社会结构、社会资本和教育等角度探讨社会流动性的问题。
一、社会结构与社会流动性社会结构是指人们在社会生活中所处的经济、政治、文化等方面的地位和角色分配。
社会结构对于个体的发展和流动性具有重要影响。
一个社会的社会结构是否开放、平等决定了社会流动性的程度。
在封闭的社会结构下，社会流动性较低。
这是因为在封闭的社会结构中，社会地位主要通过出生和家庭背景来决定，个体的努力和能力很难改变自己的社会地位。
相反，开放的社会结构下，个体可以依靠自己的努力和能力来改变自己的社会地位，提高社会流动性的程度。
然而，社会结构的开放程度并非只有二分之一的情况。
在实际情况下，社会结构往往是在封闭和开放之间存在一定的灰色地带。
因此，社会流动性的研究不能简单地将社会结构划分为封闭或开放，而是需要综合考虑各种因素，分析其对社会流动性的影响。
二、社会资本与社会流动性社会资本是指人们在社会交往中所具备的资源，包括信任、合作、社交网络等。
社会资本的积累与个体的社会地位和流动性密切相关。
社会资本可以通过社交网络的建立和维护来实现。
一个人的社交网络有多广、多密切，决定了他可以获得的资源和机会的多少。
在一个封闭的社会中，社交网络主要由亲密的家庭关系和狭窄的社交圈组成，个体的社会资本积累有限，因此社会流动性较低。
相反，在一个开放的社会中，个体可以通过各种途径建立广泛的社交网络，从而获得更多的资源和机会。
这些资源和机会有利于提高个体的社会地位和流动性。
因此，社会资本对于社会流动性的提高具有重要意义。
三、教育与社会流动性教育是社会流动性的重要推动力之一。
通过教育，个体可以获得知识、技能和社会资本，提高自己的社会地位和流动性。
社会流动性的分析与反思
社会流动性的分析与反思社会流动性是指人们在不同社会阶层之间的移动。
一个开放、自由、公正的社会应该是一个具有高度流动性的社会，因为这能够提供多样化的机遇，更好地满足不同人群的梦想和需求。
然而，在当前的社会现实中，社会流动性的问题却逐渐显现出来。
本文将从教育、职业、收入等方面对社会流动性进行分析，并探讨其中的原因和反思。
教育流动性教育流动性是人们从一个阶层向另一个阶层流动的基础。
然而，在当前的教育体系中，教育流动性碰到了种种难题。
首先，由于教育资源分配的不均衡，富裕家庭的孩子在接受教育的同时可以得到更多的机遇，而贫穷家庭的孩子则很难得到同样的机会。
这就造成了社会阶层之间的巨大差异。
其次，由于教育机制的不透明，网上虚假宣传和教培机构的营销等现象屡见不鲜。
这常常会导致孩子和家长的盲目选择，走入了一个极其繁琐的食品链，让孩子的教育成为了一个衡量社会地位的标尺，而非提高自身的道德素质和技能。
职业流动性职业流动性是指人们在不同的行业和职业之间流动的能力。
然而，随着经济的转型和发展，职业流动性也逐渐出现了诸多问题。
首先，一些职业的竞争压力越来越大，尤其是高新技术等高收入行业。
这造成了一些职业天花板的压制，令人们难以通过努力走向一个更好的轨道。
其次，随着社会对职业素质的要求越来越高，许多职业不能满足人们的真实需求。
例如，某些人选择就读医学院校，并成为医生，却没有机会或能力接触到更多的科学和人文知识。
因此，他们所拥有的工作技能无法扩展，这又反过来阻碍了他们的职业发展。
收入流动性收入流动性是指在不同的收入水平之间流动的能力。
然而，目前的收入流动性面临诸多问题。
首先，收入分配结构的不均使得低收入家庭很难有足够的安全感和奋斗的动力。
即使他们努力工作，他们的努力也只会得到微薄的回报。
其次，随着社会经济的发展，一些新行业和职位的出现也意味着收入的分化。
即使在同一行业，由于不同企业、不同地区的差异，人们的收入也有所不同。
而这些差异却并不一定反映一个人的实际付出和努力。
浅析社会流动性
浅析社会流动性关注“社会流动性”2011-09-20（晋城发展研究第32期）【社会流动性】社会流动性（Social Mobility）实际上是一个社会学术语，包含两个意思，一是指民众在地域上的迁徙情况，因此，也称之为水平流动性，另一层的意思是指人们在社会阶层结构上的升迁，是指纵向的流动性。
这里主要介绍纵向社会流动性。
按照学究式的定义，社会流动性是指个人或群体由社会的某一阶层到另一阶层的活动。
具体来讲，它是上一代人的收入、教育和地位对下一代人收入、教育和地位的影响程度，这种影响程度越高，社会流动性就越低。
而进一步严格区分，社会流动性又分为代内流动（Intra-generationalmobility）和代间流动（Inter-generational mobility），前者是指个人在自己一生中的社会地位的变迁，例如，从一个蓝领阶层成为白领阶层。
而后者是指下一代相对于父母社会地位的变迁，像奥巴马从一个普通的黑人移民的后代成为美国的总统。
【社会流动性的测度】社会流动性的测度方式是收入、教育和地位在代际之间的相关系数，它的取值在-1到1之间。
合理的社会流动性意味着代际相关系数应该在合理的范围内。
如果是代际之间的相关系数为-1，这意味着如果上一代是穷人，那么下一代就变成富人；上一代是富人，下一代就变成穷人，这通常是通过大规模的财富剥夺才可能实现的代际变化。
一些国家长期陷入贫困陷阱、积重难返，其主要原因就是经常发生战乱和革命，导致了代际之间的过度和无常的变化。
正常社会的代际相关系数都是在0和1之间，由于有各种因素影响代际之间的传承，比如基因、自然环境等，所以相关系数应该高于0；但如果代际相关系数趋于1，社会结构就会彻底地固化，父辈的收入、教育和地位会完全决定子辈的收入、教育和地位。
【社会流动的重要性】为什么要强调社会流动的重要性？现在人们高度关注的政府规模过大、收入分配不均、教育不平等、健康不平等，这些问题都是体现为静态的不平等，而社会流动性低、社会利益结构被固化，这将造成动态的不平等，必然导致长期经济增长的停滞。
社会学中的社会流动性
社会学中的社会流动性社会流动性是社会学中的一个重要概念，指的是人们在社会中由一个社会阶层或社会地位向另一个社会阶层或社会地位的变动和迁移过程。
在现代社会中，流动性成为了社会发展的重要指标之一，它反映了社会运行的效益和公平性。
本文将从社会流动性的定义、影响因素以及改善社会流动性的措施等方面进行探讨。
1. 社会流动性的定义社会流动性是指个体或群体在社会中变动位置的能力和机会，它涵盖了社会阶层、社会地位和社会经济地位等方面的变动。
社会流动性可以分为水平流动性和垂直流动性两种形式。
水平流动性指的是在同一社会阶层内的变动，而垂直流动性指的是不同社会阶层之间的变动。
2. 影响社会流动性的因素（1）家庭背景：家庭背景是影响个体社会流动性的一个重要因素。
家庭的教育程度、经济条件以及社会地位等都会对个体的社会流动性产生影响。
富裕的家庭更容易给予子女更好的教育资源，提供更多的机会与资源，有利于个体的社会流动性。
（2）教育水平：教育水平也是影响社会流动性的重要因素。
受过良好教育的个体通常拥有更多的知识和技能，更容易获得更好的工作机会和社会地位。
相反，教育水平低的个体则可能面临更大的社会流动性障碍。
（3）社会背景：社会的制度和环境也会对社会流动性产生影响。
社会的发展程度、机会均等程度以及社会公平与正义等因素都会影响社会流动性的程度和方式。
3. 改善社会流动性的措施（1）教育公平：加强教育公平是促进社会流动性的重要措施之一。
政府应加大对教育的投入，提供免费且高质量的教育资源，确保每个人都能够享受平等的教育机会，从而减少因教育不公而造成的社会流动性障碍。
（2）就业机会均等：提供平等的就业机会也是促进社会流动性的关键。
政府和企业应该消除就业歧视，建立公正的招聘机制，确保每个人都有平等的获得工作的机会，无论他们的社会背景如何。
（3）社会保障体系：健全的社会保障体系也是改善社会流动性的重要手段。
建立完善的福利政策，提供社会保障和救济，能够帮助那些处于社会底层的人们摆脱贫困，实现向上流动。
现代社会中的社会流动性研究
现代社会中的社会流动性研究社会流动性是一个既古老又当代的研究议题。
在现代社会中，随着科技的进步和全球化的发展，社会流动性的现象变得更加复杂和普遍。
本文将从不同角度探讨现代社会中的社会流动性研究。
首先，我们可以从经济的角度来研究社会流动性。
在过去，社会地位主要由人的出生所决定，而现在，社会地位更多地取决于个人的能力和努力。
现代社会中的社会流动性变得更加容易，因为人们有更多的机会去接受教育和培训，从而提高自己的社会地位。
然而，经济的不稳定性和竞争的加剧也使得社会流动性变得困难。
许多人面临贫困和失业的风险，使得他们无法实现社会流动性。
其次，我们可以从教育的角度来研究社会流动性。
教育是一个重要的因素，影响着人们的社会地位和流动性。
在过去，教育机会主要有限于特定的社会阶层，而现在，教育的机会变得更加普及和平等。
人们可以通过教育改变自己的社会地位，获得更好的工作和收入。
然而，教育资源的不平等和教育质量的差异也导致了社会流动性的限制。
一些人因为贫困或其他原因无法获得良好的教育，从而无法实现社会流动性。
此外，社会文化也是社会流动性研究中的重要因素。
社会文化对个人的成长和发展有着深远的影响。
不同的文化背景和价值观可能会影响一个人的社会流动性。
举例来说，一些社会文化中存在着更为强烈的权威主义和等级观念，使得个人的社会流动性受到限制。
而在其他社会文化中，人们更加注重个人能力和自我价值，社会流动性更加容易实现。
最后，技术和全球化的发展也对社会流动性产生了影响。
科技的进步使得信息更加容易获取，人们更加依赖于技术去实现社会流动性。
例如，网络和社交媒体通过提供更广泛的交流平台，促进了人们之间的联系和合作。
而全球化的发展带来了跨国移民和劳工流动，加大了社会流动性的机会和挑战。
综上所述，现代社会中的社会流动性是一个复杂而多样化的研究领域。
经济、教育、社会文化以及技术和全球化的因素相互交织，影响着人们的社会地位和流动性。
通过深入研究社会流动性，我们可以更好地理解和应对现代社会中的社会不平等和社会困境，为实现更公正和包容的社会做出贡献。
社会学观点看待社会流动性
社会学观点看待社会流动性社会流动性是指个人或群体在社会结构中的地位和身份发生变化的程度。
在现代社会中，社会流动性成为了一个备受关注的话题。
人们对社会流动性的态度和观点也各有不同。
本文将从社会学的角度来探讨社会流动性，并论述其对个体和社会的影响。
首先，社会学家认为社会流动性是现代社会的一种常态。
随着社会的发展和变迁，各种社会制度和结构也在不断演变。
社会流动性就是这种演变的结果。
社会流动性意味着社会结构的变迁，不同群体的地位和身份会发生变化。
这种变化既可以是个体的上升，也可以是下降。
无论是个体的上升还是下降，社会流动性都反映了社会的发展和变迁。
因此，社会流动性是现代社会的一个必然存在。
其次，社会流动性对个体的影响是多方面的。
首先，社会流动性给予了个体更多的机会和选择权。
在一个社会流动性较高的社会中，个体通过努力和能力的提升可以获得更多的机会和成功的可能。
相比之下，在一个社会流动性较低的社会中，个体的成功更多依赖于出身和背景。
因此，对于有志向和追求的个体来说，社会流动性提供了更大的舞台。
此外，社会流动性对个体的心理状态和幸福感也有影响。
研究表明，社会流动性较高的个体通常更具有自信和幸福感。
他们相信通过个人的努力和能力可以改变自己的命运。
相对而言，社会流动性较低的个体往往会感到无力改变自己的状况，产生自卑和挫败感。
因此，社会流动性对个体的心理健康和幸福感有着重要的影响。
另外，社会流动性对整个社会的影响也不容忽视。
社会流动性的存在可以提高整个社会的活力和创造力。
一个社会流动性较高的社会往往能够吸纳更多的人才和资源，促进各方面的进步和发展。
相比之下，社会流动性较低的社会容易陷入固化和僵化，阻碍整个社会的发展。
因此，社会流动性对整个社会的发展和进步至关重要。
然而，社会流动性也存在一些问题和挑战。
首先，社会流动性可能会导致资源的不平等分配。
社会流动性的存在并不意味着每个人都有相同的机会和资源。
在一个社会流动性较低的社会中，资源往往只集中在少数人手中，导致社会的不平等和不公正。
现代社会中的社会流动性研究
现代社会中的社会流动性研究如今，社会流动性成为了一个备受关注的话题。
社会流动性是指一个社会中个体在不同阶层之间迁移的能力和机会。
在过去的几十年中，随着社会转型和经济发展的加剧，社会流动性逐渐成为一个重要的社会学研究领域。
本文将探讨现代社会中的社会流动性现象以及其相关因素。
首先，现代社会的社会流动性受到了多种因素的影响。
首先是教育水平。
教育被认为是一个推动社会流动性的重要因素。
高等教育的普及使得更多人有机会接受高等教育，提高了他们的社会地位。
同时，教育水平还决定了一个人的职业选择和机会。
研究表明，教育程度越高的人群更容易在职场中取得成功和晋升。
其次，经济背景也是社会流动性的一个重要因素。
家庭的经济状况和社会地位与个体的社会流动性密切相关。
经济背景不仅决定了个体在教育方面的机会，还影响了他们的社交圈和人脉资源。
富裕家庭的子女通常可以享受更好的教育资源，有更多的机会进入高收入或高地位的职业。
而贫困家庭的子女则面临着教育资源匮乏和社会机会不足的问题，从而导致社会流动性的限制。
另外，性别和种族也对社会流动性产生着重要影响。
研究表明，在许多社会中，女性的社会流动性相对较低。
性别歧视、职业歧视和家庭责任等因素限制了女性的职业选择和机会。
同样，种族歧视也是影响社会流动性的一个重要因素。
种族少数群体往往面临着更多的社会阻力和机会不平等，从而导致社会流动性的限制。
此外，社会资本和人际关系也对社会流动性有着重要的影响。
社会资本是指个体通过社交网络和社会关系所拥有的资源。
研究表明，通过与有影响力的人建立良好的人际关系，个体可以获得更多的职业机会和提升机会。
人际关系网络在职场中的重要性不容小觑，它能够为个体创造更多的机会和资源。
最后，社会流动性对社会的影响十分深远。
一个社会的社会流动性水平决定了社会的公正性和机会平等。
高社会流动性意味着个人可以通过个人努力改变自己的社会地位，从而促进社会的公平和发展。
相反，低社会流动性可能导致社会分层和社会不平等现象的加剧。
社会流动性的影响及其对社会发展的意义
社会流动性的影响及其对社会发展的意义首先，社会流动性是指一个社会成员在社会地位、经济收入、文化层次等方面发生变化的程度和速度。
这种流动性的影响是多方面的，可以从个体、社会、国家等层面来探讨。
在个体层面，社会流动性可以改变一个人的生活状态和命运。
对于一个出身贫苦的家庭来说，通过教育、努力工作等手段可以提高自身能力，获得更好的收入和社会地位。
而对于一个既生下就拥有优越条件的人来说，没有努力、没有创造，就有可能陷入失落和逐渐衰落的境地。
因此，社会流动性能够激发每个个体的内部动力，促进人才的脱颖而出和社会的进步。
在社会层面，社会流动性对于构建公平正义的社会有重要意义。
当一个社会存在着较大的社会流动性时，社会阶层之间的距离会更小，人与人之间的相互联系也会更加紧密。
人们往往不会固守一成不变的社会地位，而是会根据个人素质、奋斗意志和社会机会等因素来决定自己的社会地位。
这样，社会各阶层之间的交流和互动就会更加广泛和日益密切，使得社会变得更加公平正义。
同时，社会流动性还有助于减少社会矛盾，避免阶级对立的出现，促进整个社会的繁荣。
在国家层面，社会流动性对于国家的经济和文化发展也有积极的意义。
一个具有良好流动性的社会，更容易培养出大量高素质的人才，这些人才有可能成为国家经济和文化发展的重要推动力量。
同时，社会流动性也可以带来更多的创新和变革，使得整个国家更加活力十足。
在这种情况下，社会流动性有助于国家快速发展和跃升。
综上所述，社会流动性对于个体、社会、国家等方面都有非常明显的影响和意义。
在当今这个快速发展的时代中，社会流动性的重要性愈加显著。
因此，我们应该更加注重社会流动性的建设，积极推动教育等领域的发展，使得社会中每个人都有机会成为自己所期望的样子。
同时，也需要建立更加完善的社会制度，切实保障每个人的机会平等，让更多的人享受到社会发展的成果，共同创造一个更加美好的未来。
社会流动性与社会稳定
社会流动性与社会稳定社会流动性与社会稳定是当前社会发展面临的一项重要挑战。
社会流动性指的是个人在社会中的地位、财富和机会的变动程度，而社会稳定则是指社会在面对这种变动时保持平衡和和谐的能力。
本文将探讨社会流动性与社会稳定之间的关系，并分析其对社会发展的影响。
一、社会流动性对社会稳定的影响社会流动性与社会稳定有着密切的联系。
在一个社会中，如果社会流动性较低，即人们的地位变动较小，社会稳定更容易得以维持。
而当社会流动性较高时，社会稳定则面临更多的挑战。
首先，社会流动性较高可能导致社会不公平现象的加剧，增加社会矛盾。
在一个流动性较高的社会中，个人的地位和财富可能频繁变动，无论是上升还是下降，都会引发一定程度的不满和抗议。
特别是当个人认为自己的地位下降是不公正的时候，社会不满情绪可能进一步升级，对社会稳定构成威胁。
其次，社会流动性较高也可能导致人们对未来的不确定性增加，影响社会稳定。
在一个流动性较高的社会中，个人的机会也随之增加，但这也意味着机会的不确定性增加。
个人很难预测自己的地位和财富会在未来发生怎样的变化，这种不确定性可能导致人们的焦虑和恐慌，甚至影响整个社会的稳定。
最后，社会流动性较高可能加剧社会分化，加大贫富差距。
在社会流动性较高的情况下，个人的地位和财富变动较大，会导致社会分化的程度加剧。
一方面，社会上的精英阶层可能更容易保持或增加他们的优势地位和财富，进一步拉大与底层的差距；另一方面，底层人口可能更容易陷入贫困和边缘化。
这种分化不平等的现象容易引发社会冲突和动荡，危及整个社会的稳定。
二、社会稳定对社会流动性的影响社会稳定对于社会流动性也有一定的影响。
在一个社会稳定的环境下，个人更容易预测和规划自己的未来，个人的地位和财富也更稳定。
这种稳定性有利于提升个人的工作动力和创新能力，促进社会流动性的发展。
首先，社会稳定有利于提供公平的机会和环境，减少流动性的不公平。
当一个社会稳定时，个人的地位和财富更多是通过合理的竞争和个人努力来获得，而非通过不正当手段或不公平的机会。
社会学中的社会流动性研究
社会学中的社会流动性研究社会流动性是指个体或群体在社会结构中的地位发生变化的程度。
它可以是个人内部的，如学历或经济地位的变化，也可以是跨代的，如子女与父母的社会地位的差异。
在社会学的研究中，社会流动性是一个重要的话题。
它涉及到社会正义、社会平等、社会变迁等方面的问题，是社会学研究的核心。
社会流动性的测量与分类为了研究社会流动性，社会学家通常使用社会流动的测量工具。
这些测量工具通常使用一些权威认可的指标，如教育、收入、职业等。
这些指标通常被用于确定个体或群体在社会结构中的地位。
比如，通常用职业的阳性和阴性情形来描述职业流动性，阳性情况即上升了一个职级或一个社会阶层，阴性即下降这样一个情况。
社会流动性也可以按其性质进行分类。
它可以是上流或下流的，或者是水平的。
上流的社会流动性涉及到个体或家庭向更高的社会阶层移动，下流涉及到个体或家庭向更低的社会阶层移动。
水平的社会流动性涉及到个体或家庭在同一社会阶层内移动，如由工人阶层向管理阶层的变化。
社会流动性的影响因素社会流动性被许多因素所影响。
其中，最重要的就是社会不平等的存在和个体的能力和机遇。
社会不平等通常涉及到某些社会群体或个体拥有某些资源、如教育、资本、技能、文化资本等，而其他群体或个体没有这些资源的情况。
这种不平等的存在可能会导致社会流动性的低下。
比如，缺乏教育、经济上的不平等和阶级固化会限制某些人上升到更高的社会阶层。
另一个影响社会流动性的因素是个体的能力和机遇。
能力通常涉及到个体的天赋、才能和技能，机遇通常涉及到个体所处的社会和经济背景、家庭和个人经历等。
采取适当的教育和培训是提高个体能力和机遇的一种有效手段。
此外，政府对教育和经济领域的投资也可以提高社会流动性。
社会流动性的意义社会流动性有很多意义，其中最显著的是社会正义和社会平等方面的意义。
社会流动性高意味着一个社会更加公正和平等，每个人都有机会向上流动和实现自己的潜能。
同时，高社会流动性也有利于经济发展和社会变迁的推动。
社会学中的社会流动性
社会学中的社会流动性社会流动性是社会学中一个重要的概念，它描述了个人或群体在社会结构中的位置和地位的变动。
社会流动性是一个复杂的现象，它受到多种因素的影响，包括经济、教育、文化和制度等。
一、社会流动性的定义和类型社会流动性可以被定义为个人或群体在社会结构中由一个社会阶层向另一个社会阶层的移动。
这种移动可以是向上的，即从一个较低的社会阶层向一个较高的社会阶层的移动，也可以是向下的，即从一个较高的社会阶层向一个较低的社会阶层的移动。
社会流动性可以分为两种类型：垂直流动性和水平流动性。
垂直流动性指的是个人或群体在社会结构中在经济、教育和职业等方面的地位的变动。
水平流动性指的是个人或群体在社会结构中在地理、文化和社交等方面的地位的变动。
二、社会流动性的影响因素社会流动性受到多种因素的影响。
首先，经济因素是社会流动性的重要影响因素之一。
一个社会的经济状况决定了个人或群体的社会地位和机会。
一个发展中的经济可能会提供更多的机会和资源，从而促进社会流动性的增加。
其次，教育因素也对社会流动性起着重要作用。
教育是提高个人技能和知识的途径，它可以为个人提供更多的机会和资源。
一个良好的教育系统可以提供平等的机会，从而促进社会流动性的增加。
文化因素也对社会流动性起着一定的影响。
不同文化对于社会地位和机会的看法可能不同，这可能影响个人或群体的社会流动性。
一些文化可能更加重视传统的社会地位和身份，而另一些文化可能更加强调个人的能力和努力。
最后，制度因素也对社会流动性起着重要作用。
一个公正和透明的制度可以为个人提供平等的机会和公平的竞争环境，从而促进社会流动性的增加。
相反，一个不公正和腐败的制度可能会限制个人或群体的社会流动性。
三、社会流动性的影响和意义社会流动性对个人和社会都有重要的影响和意义。
对于个人来说，社会流动性意味着他们有机会改变自己的社会地位和生活状况。
一个社会流动性较高的社会可以为个人提供更多的机会和资源，从而激励个人努力和创新。
社会流动性对经济增长及社会稳定性的影响分析
社会流动性对经济增长及社会稳定性的影响分析社会流动性是指人们在社会结构中的各个层级之间进行变动和转移的能力。
它不仅影响着经济的增长，还对社会的稳定性产生重要影响。
在这篇文章中，我们将探讨社会流动性对经济和社会的影响，并分析其中的积极和消极因素。
一、经济增长方面社会流动性的积极影响之一是促进经济增长。
在一个具有较高流动性的社会中，个人更容易获取新的机会和资源，同时也更容易改变职业、进入新兴产业。
这种经济活力的流动性有利于创新和创业，推动着社会的发展。
例如，在科技行业，许多成功的创业公司是由具有创新思维的个人创建的，他们发掘了新市场并带来了新的就业机会。
流动性还可以促进资源的优化配置，使得经济的各个行业和区域都能够发挥其所长，进一步提高效益和生产力。
然而，流动性对经济增长也存在一些负面影响。
一方面，社会流动性可能导致劳动力的不稳定和失业率的增加。
过度的流动性可能导致大量流动居民在新岗位上缺乏稳定性，面临频繁的失业风险，这将削弱他们的消费能力和经济贡献。
另一方面，流动性还可能导致一部分行业或地区的人才严重流失，导致经济增长不均衡，造成资源浪费。
二、社会稳定性方面社会流动性对社会稳定性有着深远影响。
一方面，流动性可以促进社会的多元化和包容性。
通过流动，人们可以更好地了解不同社会群体，拥有更多的机会来扩大社交圈子，促进了社会的融合和和谐。
这种多元化和包容性可以降低社会的分裂和紧张程度，为社会稳定创造有利条件。
然而，流动性也可能导致社会的不平等和不稳定。
在社会流动性较低的环境中，社会层级之间的障碍会加剧，导致社会不公平和阶级固化。
相对不流动的社会可能导致贫富差距的扩大和社会动荡的增加，对社会稳定性带来挑战。
三、流动性提升的路径为了确保流动性对经济增长和社会稳定性产生积极影响，我们需要重视以下几个方面。
首先，教育是提高流动性的关键。
投资于教育，特别是提供公平而高质量的教育，能够为居民提供更多的机会和能力来适应不断变化的社会需求。
社会流动性与社会公平的关系分析
社会流动性与社会公平的关系分析一、引言随着社会经济的发展和现代化的进程，社会流动性成为了一个越来越重要的话题。
社会流动性指的是人民在社会层级中的上升或下降机会，以及个人通过教育和工作得到的机会。
而社会公平则强调每个个体都有公平的获得机会和享受权益的权利。
本文将分析社会流动性与社会公平的关系，并探讨两者之间的互动。
二、社会流动性的概念与影响因素社会流动性是现代社会中一个复杂的概念，其中包括经济地位的变动、社会地位的变动以及教育层次的提升等方面。
社会流动性主要受到家庭背景、教育质量、社会制度、性别等多个因素的影响。
首先，家庭背景对社会流动性有着重要的影响。
社会学研究表明，家庭的教育程度、经济状况和社会地位等都会传递给下一代。
出身于富裕家庭的个体通常享有更多的资源和机会，相比之下，出身于贫困家庭的个体则面临着较大的社会阻力。
其次，教育质量也是决定社会流动性的关键因素。
良好的教育能够提高个体的技能和知识水平，增加其就业机会，进而提升其社会地位。
但如果教育资源不均衡，某些群体可能会受到教育机会的限制，从而降低了其社会流动性。
最后，社会制度和性别也会对社会流动性产生重要影响。
在某些社会中，存在着不公正的社会结构和机会分配，这可能导致社会流动性的限制。
另外，性别歧视也会对女性的社会流动性产生不利影响。
三、社会流动性与社会公平的关系社会流动性和社会公平之间存在紧密的关联。
社会流动性的实现不仅需要机会的平等，还需要机会的真正开放。
社会流动性是社会公平的体现，而在一定程度上，社会公平也是社会流动性的前提和保障。
首先，社会公平对于实现社会流动性至关重要。
只有在一个公平的社会环境中，每个人才能有公平竞争的机会。
如果某些群体面临着不公正的社会结构或机会分配，他们的社会流动性就会受到威胁。
因此，建立和维护社会公平是实现社会流动性的基础。
其次，社会流动性也能够增强社会公平。
社会流动性能够打破固化的社会结构，让每个人都有机会从低层次向高层次流动。
社会流动性对职业发展的影响分析
社会流动性对职业发展的影响分析在当今快速发展的社会中，社会流动性成为了一个热门话题。
社会流动性指的是人们在社会中从一个阶层或职业向另一个阶层或职业转移的能力。
它对职业发展产生着深远的影响，既能为个人提供机会，也可能带来挑战。
首先，社会流动性能够为个人带来职业发展的机会。
在一个具有较高社会流动性的社会中，个人可以通过提升自身能力和学历等方式，跨越社会阶层的壁垒，从而获得更好的职业发展机会。
举例来说，某人从一个低收入的工人阶层通过进修学习和努力，最终取得了一份高薪的管理岗位。
这种社会流动性的存在，给予了个人实现自身职业梦想的机会。
然而，社会流动性也可能带来一些挑战。
首要的挑战是从一个职业到另一个职业的转换所需要的时间和精力。
在转向新的职业领域时，个人可能需要重新获得新的技能或知识，获取相关的工作经验，这一切都需要耗费时间和精力。
此外，个人在新的职业领域可能会面临着竞争激烈的情况，需要与其他具有相同目标的人竞争，这也对个人的职业发展带来了一定程度上的竞争压力。
另一个挑战是社会流动性可能导致身份认同问题。
职业是许多人认同自己身份的一个重要标志。
当一个人从一个职业转向另一个职业时，他们可能会面临对自身身份认同的挑战。
例如，一个从医生转向艺术家的人可能需要应对来自他人的负面看法或对自己的怀疑。
这种身份认同的转变可能需要个人进行内省和调整。
然而，尽管社会流动性可能带来挑战，它依然对职业发展产生着积极影响。
首先，社会流动性能够提供更广阔的职业选择。
在流动性较高的社会中，个人可以根据自身兴趣、能力和目标，在各种不同的职业中进行选择。
这种多元化的职业选择能够提供更多的机会和挑战，让个人能够找到最适合自己的职业道路。
其次，社会流动性能够推动职业发展的创新和进步。
当人们能够自由流动并在不同的职业中积累经验和知识时，他们可能带来新的想法和观念，从而促进职业领域的变革和进步。
例如，从科学领域转向商业领域的人或者从艺术领域转向技术领域的人，可能会带来新的视角和方法，推动相关领域的创新和发展。
社会流动性与社会流失
社会流动性与社会流失社会流动性是指一个社会中个体在经济、教育、职业和地理等方面的变动程度。
社会流动性是一个复杂的现象，它受到多个因素的影响。
在一个流动性较高的社会中，人们有更多的机会去提升自己的社会地位和改变自己的生活状况。
然而，当社会流动性较低时，这种机会就会变得有限，导致社会流失的情况。
社会流动性是一个至关重要的话题，它关系到个体的发展和整个社会的稳定。
在一个流动性较高的社会中，每个人都有机会通过自己的努力去改变自己的命运。
人们可以通过接受更好的教育、拥有更好的职业和迁徙到更好的地区来提升自己的社会地位。
这种流动性的存在使得社会更加公平，每个人都有机会去追求自己的理想和梦想。
社会流动性也促进了社会的创新和进步。
因为每个人都有机会去实现自己的潜力，所以可以有更多的人才涌现出来，为社会的发展做出贡献。
然而，当社会流动性较低时，就会出现社会流失的情况。
社会流失是指一个社会中人们无法提升自己社会地位的现象。
这种情况会导致社会的不公平和不稳定。
当社会流动性较低时，人们无法通过自己的努力改变自己的生活状况，这就导致了社会的分化和隔阂。
富人富而越富，穷人穷而越穷，社会的贫富差距会越来越大。
这种不平等会导致社会的紧张和动荡。
同时，社会流失也会影响到社会的发展。
当人们感到自己的付出无法得到应有的回报时，他们就会失去动力和创造力，从而影响到社会的创新和进步。
社会流动性受到多个因素的影响。
其中，教育是一个重要因素。
教育决定了个人的知识和技能水平，也决定了一个人在社会中的竞争力。
一个良好的教育体系可以提供平等的机会，让每个人都有追求成功的可能。
另外，经济和职业也是影响社会流动性的重要因素。
经济的繁荣可以提供更多的就业机会，让人们有更多的选择。
而长期的经济衰退和高失业率则会导致社会流动性的下降。
此外，地理因素也会影响社会流动性。
不同地区的发展水平和资源分配不均会造成社会流动性的差异。
人们往往会选择迁往发展较好的地区，进一步加深了社会流动性的不平衡。
社会流动性对社会平等的影响分析
社会流动性对社会平等的影响分析社会平等一直是人类社会追求的目标之一。
它意味着每个人都有相同的机会、权利和福利待遇，不论其出身、地位、性别或其他背景因素如何。
然而，社会流动性作为社会平等的核心因素，对于实现这一目标起着至关重要的作用。
本文将探讨社会流动性对社会平等的影响，并分析其中的关键因素。
首先，社会流动性可以促进社会平等。
流动性指的是个体在社会经济层级中的潜力实现和社会身份的改变。
通过社会流动性，个人可以从一个社会经济阶层进入另一个更高的阶层，获得更好的机会和福利待遇。
例如，一个家庭经济状况较差的孩子，只要具备一定的才能和努力，就有可能通过教育和个人发展，实现社会流动性并提升自己的社会地位。
因此，社会流动性为每个人提供了平等的机会，打破了由出生和家庭背景所引起的不平等现象。
然而，要实现社会流动性对社会平等的积极影响，还需考虑以下几个关键因素。
第一，教育机会的公平性是实现社会流动性的重要保障。
教育对于个人的发展和增长有着重要的影响力。
但是，如果教育资源和机会无法公平地分配给每个人，那么社会流动性的实现将受到限制。
因此，政府和社会应该致力于提供公平的教育机会，包括改善基础教育水平、建立多元化的教育体系和推动职业教育的发展，以帮助每个人获得平等的教育机会，进而实现社会流动性和社会平等。
第二，就业市场的公平性也是实现社会流动性的重要因素。
就业机会的不均等分配会限制个人实现社会流动性的机会。
如果社会经济体系无法提供公平的就业机会，那么个人的努力和能力将受到压制，社会流动性和社会平等将受到限制。
因此，政府和社会需要关注就业市场的公平性，包括推动就业机会的均等分配、减少性别和种族歧视、提供培训机会和创造良好的劳动环境等，以促进社会流动性和社会平等的实现。
第三，社会公平和社会保障制度的完善也是实现社会流动性和社会平等的必要条件。
一个健全的社会保障制度可以为个人提供一定的保障，减少社会经济风险，为个人实现社会流动性提供支持。
社会流动性与社会管理问题研究
社会流动性与社会管理问题研究一、引言社会流动性是指在人口、财富、资源等要素的流动中，个体或群体在社会结构中的变动程度。
社会流动性的增加不仅会带来机会，也会带来挑战和问题。
社会管理作为一种手段，旨在促进社会流动性的合理引导和均衡发展。
本文将从社会流动性与社会管理的关系、社会流动性对社会管理的影响以及改善社会管理的策略等三个方面进行研究。
二、社会流动性与社会管理的关系社会流动性与社会管理有着紧密的联系。
社会流动性的增加会对社会管理产生深远影响。
首先，社会流动性的增加会导致社会结构的变动。
不同群体之间的流动、职位的转换等都会改变社会的组织结构，从而对社会管理提出了新的要求。
其次，社会流动性的增加会带来新的社会问题。
例如，经济快速发展导致城乡人口流动加剧，城市化进程加速等，都会引发就业、住房、教育等方面的问题，需要社会管理及时应对。
因此，社会流动性与社会管理密切相关，社会管理需要根据流动性的变化进行调整和创新。
三、社会流动性对社会管理的影响1. 需要加强社会服务体系建设社会流动性的增加意味着不同地区、不同阶层之间的交流和接触增加。
为了保障流动人口的基本权益，需要构建全面的社会服务体系，包括教育、医疗、住房等方面的服务。
同时，也需要加强社会保障制度建设，提供对流动人口的就业、退休等方面的保障，以减少流动性对社会的不稳定性带来的影响。
2. 需要加强社会管理的预测和应对能力社会流动性的增加会引发新的社会问题，需要社会管理部门具备良好的预测和应对能力。
通过数据分析、研究调查等手段，了解流动性变动的趋势和原因，及时预测可能出现的问题并采取相应的措施。
同时，也需要社会管理部门加强政策制定和执行的能力，制定更加灵活、适应变化的政策来解决社会问题。
3. 需要加强社会管理的沟通和协调能力社会流动性的增加会带来不同地区、不同群体之间的冲突和矛盾。
为了维护社会的稳定和和谐，需要社会管理部门加强沟通和协调的能力。
通过建立多方参与、多元协商的机制，促进各方的对话和交流，找到各利益相关方的平衡点，化解矛盾，实现社会流动性与社会管理之间的良性互动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析社会流动性关注“社会流动性”2011-09-20（晋城发展研究第32期）【社会流动性】社会流动性（Social Mobility）实际上是一个社会学术语，包含两个意思，一是指民众在地域上的迁徙情况，因此，也称之为水平流动性，另一层的意思是指人们在社会阶层结构上的升迁，是指纵向的流动性。
这里主要介绍纵向社会流动性。
按照学究式的定义，社会流动性是指个人或群体由社会的某一阶层到另一阶层的活动。
具体来讲，它是上一代人的收入、教育和地位对下一代人收入、教育和地位的影响程度，这种影响程度越高，社会流动性就越低。
而进一步严格区分，社会流动性又分为代内流动（Intra-generationalmobility）和代间流动（Inter-generational mobility），前者是指个人在自己一生中的社会地位的变迁，例如，从一个蓝领阶层成为白领阶层。
而后者是指下一代相对于父母社会地位的变迁，像奥巴马从一个普通的黑人移民的后代成为美国的总统。
【社会流动性的测度】社会流动性的测度方式是收入、教育和地位在代际之间的相关系数，它的取值在-1到1之间。
合理的社会流动性意味着代际相关系数应该在合理的范围内。
如果是代际之间的相关系数为-1，这意味着如果上一代是穷人，那么下一代就变成富人；上一代是富人，下一代就变成穷人，这通常是通过大规模的财富剥夺才可能实现的代际变化。
一些国家长期陷入贫困陷阱、积重难返，其主要原因就是经常发生战乱和革命，导致了代际之间的过度和无常的变化。
正常社会的代际相关系数都是在0和1之间，由于有各种因素影响代际之间的传承，比如基因、自然环境等，所以相关系数应该高于0；但如果代际相关系数趋于1，社会结构就会彻底地固化，父辈的收入、教育和地位会完全决定子辈的收入、教育和地位。
【社会流动的重要性】为什么要强调社会流动的重要性？现在人们高度关注的政府规模过大、收入分配不均、教育不平等、健康不平等，这些问题都是体现为静态的不平等，而社会流动性低、社会利益结构被固化，这将造成动态的不平等，必然导致长期经济增长的停滞。
什么叫静态和动态的不平等？假设有两个社会，第一个社会贫富差距很小，基尼系数只有0.25，但没有社会流动性，父辈富则子辈富，父辈穷则子辈穷；第二个社会的贫富差距很大，基尼系数高达0.45，但社会流动性很强，无论父辈条件怎样，所有年轻人都有成功的机会。
那么这两个社会更有活力的当然是后者。
这就是静态和动态不平等之间的差别。
较高的社会流动性是维持长期经济增长的必要条件。
只有较高的社会流动性才能保证动态的机会公平，调动社会上所有人的积极性，进行人力资本投资，努力工作，积极创业和创新。
一个国家进入中等收入以后就进入了效率驱动阶段，在此阶段最核心的问题是如何激励人们进行人力资本投资，人们是否愿意学习、得到教育和培训以及是否愿意寻找一切机会去改善自己的处境，这是决定一国经济长期增长的关键因素。
要让所有人有这样的积极性，就一定要给他提供希望和机会，让他产生“只要努力一切皆有可能”的预期。
如果不管个人如何埋头苦干，收入和财富还是主要由父辈的收入和财富决定，就会失去个人奋斗的志向和激励，失去对自己进行人力资本的投资热情。
因此，高社会流动性是促进长期经济增长的关键。
对于一个开放的社会来讲，对于不同阶层的人来讲，都应具有较为公平的机会，都鼓励社会成员通过努力和竞争改变自己的命运。
而与此相反，对封闭的社会体系而言，底层向上走的机会甚少，个人的命运难以改变。
封闭的社会体系的弊端显而易见，会导致各个社会阶层的仇视、腐败的滋生、社会的不稳定和创新精神的减少。
我国刚刚进入中等收入阶段，如何激励人们进行人力资本投资、使得人们愿意学习、愿意接受教育和培训以及寻找一切机会去改善自己的处境，这是效率驱动阶段的经济发展关键。
比较世界各国的数据可以得知，一国社会流动性越高，对应的经济增长率也就越高；秘鲁、智利和巴西等国的教育代际相关系数都超过0.59，这意味着如果父辈教育程度不高，那么孩子也很难接受良好教育，因此长期处在“中等收入陷阱”；而发达国家的教育代际相关系数都低于0.5。
【影响社会流动的因素】作为中国社会科学院“当代中国社会阶层结构研究”课题组成员，李春玲认为，公正合理开放的社会流动模式尚未在中国最终形成，“影响社会流动最重要的两个因素，一是教育，二是就业竞争。
”2010年7月《国家中长期教育改革和发展规划纲要》中明文指出，要把“义务教育均衡化”当做工作重点，北京大学光华管理学院院长蔡洪滨在2011年北大光华EMBA华南校友春季论坛发表演讲时指出，社会流动性降低和教育资源的不均衡存在某种微妙联系：“尽管北大光华管理学院并不是一个‘嫌贫爱富’的学院，基本上是‘择优录取’，本科招生更是集中了全国的‘状元’及顶尖考生，可是，从2003-2010年间光华管理学院本科生构成数据来看，高收入家庭的学生比例在增加，低收入家庭的学生比例在减少，人均月收入5000元以上家庭的学生比例从‘几乎没有’增加到25%，而1000元以下的家庭学生比例却从60%下降到25%左右；农村学生的比例，近年来一直不到10%，与上世纪80年代，农村大学生的比例至少有40%的数据构成了鲜明的对比。
目前，中国农村户籍人口仍比城市人口多，可是大学录取率却远低于城市人群，这说明，我们的社会流动性在降低，农村学子通过就读名校跻身上流阶层，改变命运的机会和通道正在锐减。
”就业方面的不公平也在影响中下阶层往上走，专栏作家R O E在接受南方都市报记者采访时表示“农村往往要倾全家之力、耗全家之财才能供得起一个大学生，可‘一毕业就失业’的惨淡就业形势，令农村学子‘用读书改变命运’的念想日趋破碎；而与之相照的另一个极端是，一些家境宽裕的‘富二代’，可以从容通过父辈资源谋求较佳职业渠道，甚至连基本的学历门槛也无需顾虑，变相的‘世袭’和新版的‘读书无用论’并存，草根阶层的升级通道严重受堵，这也是社会流动性削弱的一个显著表现。
”“农二代”在教育、求职上均完败于“城二代”。
从北欧各国的经验来看，应致力于促进教育公平和就业公平，政策上则主要是扶助中下阶层。
这些国家的主要做法是扩大教育供给量，降低中下阶层教育成本，让中下阶层都有机会接受高等教育和职业教育等；在就业上也是侧重扶助中下层就业，注重给年轻人提供就业岗位。
各国推进教育公平有以下政策值得借鉴：首先是通过立法确保每个公民享有受教育的权利和机会，同时坚持教育的公益性和公共性。
各国政府把教育纳入公共财政保障范围，防止教育商品化机制的引入伤害弱势阶层。
其次是在校际、城乡间和区域间均衡配置教育资源，保证政策公平。
芬兰实行全国统一的教师资格标准和要求，统一学校教学设施和经费投入的标准，没有重点校和重点班之分，确保每个学生享有均等的优质教育。
第三是强调弱势地区和群体优先，对弱势地区和群体实施补偿制度。
例如，日本和韩国颁布振兴偏僻地区教育的专门法律；印度对弱势阶层实施入学保留名额制度；美国为处于不利境地的学生提供特殊资助。
第四是不仅关注机会公平，还关注过程和结果公平，建立个性化学习和辅导制度，保证不让一个儿童落后，整体推进教育质量。
例如芬兰通过设立班级教师、教师助理、特别需要教师和多学科综合工作小组等，建立了完善的学生帮助辅导制度。
第五是实施“二次机会计划”，关注弱势人群。
例如，芬兰对9年制基础教育之后不能升入普通高中或职业高中的学生采取一年的补习计划，使这些学生能根据自己的能力和兴趣，在补习一年之后升入普通高中或职业高中。
据“中国青年创业国际计划”介绍，目前不少国家的就业政策在很大程度上也是针对弱势群体的，主要的政策举措有：通过财政补贴鼓励雇主雇用困难群体。
法国1997年开始实施“青年就业计划”，在公共部门、非营利性部门等为数十万失业青年提供为期5年的不续期合同。
韩国政府2000年对于雇用老年工人(55岁以上)达到职工人数6%的企业实行补贴。
提供职业培训和就业指导。
美国政府颁布的《经济机会法案》规定，应对严重缺乏就业能力并失去工作的青年提供培训，以改善他们的就业能力。
为了更好地促进青年就业，欧美各国往往把对青年人的岗位培训和学校的基础教育相结合，让更多的中学开设一些职业课程，以使青年更好地适应工作需要。
努力减少长期失业现象。
1998年欧盟“就业政策原则”要求成员国承诺为每个成年失业者在其失业12个月内提供培训、工作机会或有助于提高他们就业能力的措施，青年在失业6个月时就可以享受上述措施。
采取特殊措施帮助残疾人就业，消除劳动力市场上的歧视等。
【怎样提高社会流动性】所谓提高社会流动性，就是减少家庭背景、社会背景等因素造成的代际不平等，消除长期动态的不平等，提升社会活力，促进社会和谐，促成经济长期增长。
近十年来，各种迹象表明我国的社会流动性有下降趋势，实际社会流动性低于根据近年GDP增长率做出的理论预测值。
“富二代”、“穷二代”现象近年来受到社会各界的高度关注，反映的就是人们对此的担心。
如何扭转社会流动性的下降趋势呢？北大光华管理学院院长蔡洪滨认为：首先，加快建立公平竞争的市场规则，特别是对弱势群体在制度上适当地加以保护，给他们参与公平竞争的机会和可能性。
对于起点较低的人群，仅仅给予他们法律上的公平远远不够，还要给他们提高自身能力的机会，而这种机会必须是一视同仁的。
一方面要改革户籍制度、打破城乡二元体制，让农民和城市居民在生活、教育、就业中得到同等对待；另一方面要放松劳动力市场上不合理的市场准入限制，取消各种各样不必要的职业证书要求，让低收入者有机会进入合适的职业领域。
第二，政府投资由物质资本投资转向人力资本投资，如教育和健康等产业，特别要注意消除教育和健康水平的不平等。
教育和健康是人力资本的组成部分，是个人竞争能力、社会经济效率的决定因素，但也最容易成为不同家庭之间的鸿沟。
只有国家的公共体系保证了公民平等的教育机会和医疗水平，来自较低阶层的年轻人才有可能通过自己的努力改变命运。
第三，提高各类机构维护社会流动性的责任感。
社会流动性的提高最终要取决于企事业单位对各阶层人群的平等对待；各级政府、国企、公立学校有责任为所有人、尤其是弱势群体提供公平的就业和发展机会。
我国社会正在进入新的发展阶段，必须增加社会流动性，使社会上所有人，尤其是来自各个阶层的年轻人感到有奔头、愿意奋斗。
这样一个健康的社会才能不断提高效率，保持长期经济增长。