诉讼案件承办情况登记表
案件来源登记表
案件来源登记表本表一式二份，承办机构和初始登记部门各一份立案审批表现场检查笔录时间：年月日时分至年月日时分地点：检查人员：执法证件号码：检查人员：执法证件号码：当事人：（个人的，填写姓名和身份证或其他有效证件的号码；单位应填写名称、联系地址和电话、邮政编码）：出示执法身份证件情况：告知情况：见证人：身份证（其他有效证件）号码：联系地址：邮政编码：联系电话：调查的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径情况：当事人的陈述和申辩：当事人（签字）：年月日见证人（签字）：年月日检查人员（签字）：年月日年月日第页共页（续页）检查情况：当事人（签字）：年月日见证人（签字）：年月检查人员（签字）：年月日年月日第页共页调查（查询）笔录时间：年月日时分至年月日时分第次地点：调查（询问）人：、被调查（询问）人：性别：民族：身份证（其他有效证件）号码：工作单位：职务：联系电话：邮政编码：联系地址：调查（询问）人：我们是的行政执法人员，这是我们的执法证件，编号为、。
现根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第一款的规定依法向你调查询问了解有关情况，你应当如实回答询问、协助调查。
如果你认为办案人员与本案有直接利害关系，你有申请办案人员回避的权利，请问你是否听清楚？是否申请回避？被调查（询问）人（签字）：年月日调查（询问）人（签字）：年月日记录人（签字）：年月日第页共页（续页）被调查（询问）人（签字）：年月日调查（询问）人（签字）：年月日记录人（签字）：年月日第页共页（尾页）被调查（询问）人：本调查（询问）笔录已经本人逐一核对（已向本人宣读），无误。
被调查（询问）人（签字）：年月日调查（询问）人（签字）：年月日记录人（签字）：年月日第页共页授权委托书委托人：地址（住所）：联系电话：法定代表人（负责人）：职务：联系电话：受委托人姓名：身份证号码：工作单位（住址）：职务：联系电话：现委托上列受委托人在我单位因一案中，作为我方代理人。
案件应诉登记表
案件（拟）应诉登记表
网吧基本信息
名称经营地址
法定代表人/
负责人
联系电话传真收到材料开庭传票
收到材料时间是否签收送达回证及签收时间
涉案影视作品名称是否签订协议及签订时间
材料中包含文件的具体名称1、起诉书副本； 6、其它：
2、应诉通知书；
3、开庭传票；
4、举证责任通知书；
5、送达回证；
网吧法人/负
责人态度及提
出的问题
区域代理基本信息
区域代理名称代理
期限
代理
数量
合作
关系
负责人/联
系人姓名
联系电话传真
是否签订协议
及签订时间
区域代理态度
及提出的问题
我公司该区域负责信息
负责人/
联系人
电话/EMAIL/QQ
是否已告知代
理或网吧应当
到法院提交材
料并在阅卷复
印后向我公司
提供
填表人填表日期：年月日商务部意见
法务部承办人接办日期：年月日。
案件受理登记表
案件受理登记表案件受理登记表是司法程序中的重要文件，用于记录案件的相关信息，以便后续的调查、审理和执行。
本文将详细介绍案件受理登记表的基本内容、填写规范以及注意事项。
当事人信息：包括原告、被告、代理人等基本信息。
案件类型：描述案件的性质，如民事、刑事、行政等。
案由：简要说明案件的基本情况，如纠纷原因、涉及的法律关系等。
受理地点：案件受理的地点，如法院名称、法庭名称等。
承办人员：负责处理该案件的工作人员姓名及方式。
相关证据材料：记录与案件相关的证据材料，如起诉状、答辩状、鉴定意见等。
其他事项：包括延期审理、中止审理等情况的说明。
案号：由法院统一编号，填写完整，包括年份、序列号等。
当事人信息：需填写清晰、完整，并注明当事人之间的关系。
如有代理人，需注明代理人相关信息。
案件类型：根据案件实际情况选择相应的类型，填写完整。
案由：简明扼要地说明案件情况，不能过于笼统或含糊不清。
受理时间：按照日期格式填写，如年-月-日。
受理地点：填写完整，包括法院名称、法庭名称等。
承办人员：填写负责处理该案件的工作人员的姓名及方式。
相关证据材料：详细记录与案件相关的证据材料，包括名称、数量、来源等，如有缺失需注明。
其他事项：如有延期审理、中止审理等情况，需在此栏说明。
填写登记表前，务必核实信息的准确性，避免因错误信息导致后续工作的混乱。
对于涉及隐私或敏感信息的案件，应注意保护当事人的权益，避免泄露或扩散相关信息。
若案件涉及国家安全或重大商业机密，需按相关规定进行保密处理。
民事案件受理制度是司法制度的重要组成部分，它决定了法院是否能够接受并处理当事人的起诉，保障公民的合法权益。
然而，当前我国的民事案件受理制度还存在一些问题，急需反思与重构。
我国的民事案件受理制度主要存在以下几个方面的问题。
受案范围过于狭窄，导致很多应该受理的案件被排除在外。
审查标准过于严苛，使得一些符合基本起诉条件的案件被法院拒之门外。
法院对法律意识的重视程度不够，导致当事人的法律权益得不到充分保障。
民事案件登记表格完整
赠与合同纠纷
公益事业捐赠合同纠纷
附义务赠与合同纠纷
租赁合同纠纷
土地租赁合同纠纷
房屋租赁合同纠纷
车辆租赁合同纠纷
合
同
、
无
因
管
理
、
不
当
得
利
纠
纷
合同纠纷
租赁合同纠纷
建筑设备租赁合同纠纷
建设工程合同纠纷
建设工程勘察合同纠纷
建设工程设计合同纠纷
建设工程施工合同纠纷
建设工程价款优先受偿权纠纷
建设工程分包合同纠纷
产品销售者责任纠纷
产品运输者责任纠纷
产品仓储者责任纠纷
机动车交通事故责任纠纷
医疗损害责任纠纷
侵害患者知情同意权责任纠纷
医疗产品责任纠纷
环境污染责任纠纷
大气污染责任纠纷
水污染责任纠纷
噪声污染责任纠纷
放射性污染责任纠纷
侵
权
责
任
纠
纷
侵权责任
纠纷
环境污染责任纠纷
土壤污染责任纠纷
电子废物污染责任纠纷
固体废物污染责任纠纷
物权保护
纠纷
物权确认纠纷
所有权确认纠纷
返还原物纠纷
排除妨害纠纷
消除危险纠纷
修理、重作、更换纠纷
恢复原状纠纷
财产损害赔偿纠纷
所有权纠纷
侵犯集体经济组织成员权益纠纷
建筑物区分所有权纠纷
业主专有权纠纷
业主共有权纠纷
车位纠纷
车库纠纷
业主撤销权纠纷
业主知情权纠纷
遗失物返还纠纷
漂流物返还纠纷
埋藏物返还纠纷
隐藏物返还纠纷
建设工程监理合同纠纷
企业法律纠纷案件情况汇总表(一).doc
本年度新发结案案件
件
涉案总金额
（ ）万元
2003年度以前遗留案件涉案金额
万元
2004年度至上年度遗留案件涉案金额
万元
本年度新发案件涉案金额
万元
已结案件造成经济损失
万元
已结案件避免和挽回经济损失
万元
本
年
度
新
发
案
件
按当事人分类
原告（申请人）
件
被告（被申请人）
件
第三人及其他情形
件
按纠纷解决方式分类
诉 讼
附表1
企业法律纠纷案件情况汇总表（一）
填报单位（盖章）： 填报时间： 年 月 日
案件总数：（ ）件＝未结案件＋本年度已结案件
未结案件
（ ）件
2003年度以前遗留未结案件
件
2004年度至上年度遗留未结案件
件
本年度新发未结案件
件
本年度已结案件
（ ）件
2003年度以前遗留结案案件
件
2004年度至上年度遗留结案案件
填报人：联系电话：
件
仲 裁
件
其 他
件
按涉案金额分类
100万元以下
件
100万元—1000万元
件
1000万元—5000万元
件
5000万元以上
件
按案由分类
担保类
件
土地及房产权属类
件
知识产权类
件Байду номын сангаас
合同类
件
其他债权债务类
件
供暖费纠纷
件
劳动争议类
件
备注
1、企业法律纠纷案件主要指经济纠纷案件，交通事故、人身伤害赔偿不在此列。 2、案由的分类以案件的主要特征进行归类，不要重复归类。
纠纷案件受理登记表
纠纷案件受理登记表（2012）当事人案由/案号金额缴费排期结果执行备注李平交通事故810000 法援待立案杨小青交通事故13770 法援待立案杜国英股份转让-余之波1170000 M小2-李张伟国民间借贷-胡定生50000 21/02判决√蓝士林张伟国民间借贷-胡定生100000 21/02判决√蓝士林高红梅民间借贷-方成230000 15/02调解√蓝士林高红梅民间借贷-祝电200000 15/02调解√蓝士林马永胜民间借贷-李成财180000 28/02调解X-李马永胜委托合同-李成财120000 28/04X-李祝富法定继承60000 --- --- 调解--- 速裁卢永平买卖合同-潘虎林20060 08/02调解√M 2 蓝美琴返还垫付款-周富娜17000 调解撤诉速裁方则华雇员赔偿42500 法援调解--- X-童朱兴锋盗窃94800 法援22/02判决5年刑庭许谨斌民间借贷-陈国栋40000 --- --- --- --- 自办许谨斌民间借贷-胡云航30000 --- --- --- --- 自办许谨斌民间借贷-周志宏100000 --- --- --- --- 蓝士林许谨斌民间借贷-詹石忠60000 --- --- --- --- 自办万兴中介中介合同-胡益林2000 撤诉蓝士林姜涛工伤事故-麦霸67000 法援30/01调解--- 中院陈晖房屋买卖-章汉兴53000 16/02调解--- 速裁-代办姚塘江人身损害赔偿29500 法援调解√刑庭陈根林承揽合同-黄柏福99000 ---- 05/04M1-江杜山集团拍卖合同-浦城---- 09/03判决福建南平顺通公司劳动争议-许军59000 不足26/03调解--- 仲裁潘宝莲道路交通事故880000 不足18/04↑结存-建德姚雪花道路交通事故440000 不足18/04↑结存-建德姚根花道路交通事故340000 不足18/04↑结存-建德方则华雇员赔偿42500 法援调解结存-X-童顺通公司定做合同-杭州空分不足01/12 结存-M2 楼一旁雇员损害赔偿96000 法援08/07 和解撤诉M1-付士红王俊法定继承--- --- 调解--- 速裁-代办江招兰道路交通事故--- 法援11/05↑速裁叶思源道路交通事故--- 法援11/05↑速裁叶思萌道路交通事故--- 法援11/05↑速裁王剑英道路交通事故420000 不足11/05↑速裁徐锦兵离婚-汤璐---- 不足23/07↑Mx1黄柏福合伙财产-巫跃进582000 不足26/04↑蓝士林雷晓通民间借贷-余祖兰60000 不足07/05↑M2-菊仙张卫群民间借贷-王务华106000 不足M2卢永平民间借贷-潘虎林10000 不足严建荣朱平法定继承-朱志成---- 不足速裁陈卫东买卖合同50000 不足10/05 M2万兴中介中介合同-胡益林2000 不足16/05重诉M2-吴李家林民间借贷-大明200000 不足待立案李平交通事故810000 法援立案杨小青交通事故13770 法援立案许谨斌民间借贷-陈国栋40000 不足08/05M2-吴许谨斌民间借贷-胡云航30000 不足15/05M2-吴许谨斌民间借贷-周志宏100000 不足10/04判决蓝士林许谨斌民间借贷-詹石忠60000 不足重诉M2-吴徐有清机动车事故责任725000 立案佘柏成离婚-黄国英立案。
诉讼案件登记表
2010年7月14日
2010-5-5
成绵高速油罐车 追尾 造成烧伤
115600
3
康定县 人民法院
陈官品
川V23492
2010年7月20日 下午2：30分
2010-6-1
人伤：1人 （康继春）
110813
4
天全县 人民法院
姜永超
川A82350 （临） 川VL39169
2010年8月6日 上午9：00
2010-6-22
姜会刚死亡
122000
5
崇州市 人民法院
张李飞
川V04918
2010年7月21日 上午10：00
2010-6-28
林依明死亡
122000
ห้องสมุดไป่ตู้
6
泸定县 人民法院
李雪峰
暂V01024
2010年8月3日 上午9：01
2010-7-6
刘荣英
16260
7
新津县 人民法院
杨明富
川T80534
2010-9-7 上午9：00
2010-8-9
原告：陈厚才受伤 被评定一处7级，一处 十级。
190730.42
8
双流县 人民法院
雅安三和 汽车运输公司
川T05088
2010-8-20 上午 9:30
2010-8-9
双方车损 刘国兵受伤
89492.3
9
双流县 人民法院
雅安三和 汽车运输公司
川T05088
2010-9-29 上午 9:30
2010-9-23 上午9：00
2010-8-11
85584
12
天全县 人民法院
宋华云 川VL3458
法律援助案件承办记录(3篇)
第1篇案件名称：张某某诉李某财产损害赔偿纠纷案案件编号：XX法援〔2021〕001号承办人：李律师一、案件基本情况（一）当事人基本情况原告：张某某，男，35岁，汉族，某市人，个体经营户。
被告：李某，男，40岁，汉族，某市人，某公司职员。
（二）案件事实2021年5月，原告张某某在某市某小区租住李某的房屋用于经营一家小餐馆。
2021年8月，因房屋质量问题导致原告餐馆部分设施损坏，原告要求被告李某承担维修责任及赔偿损失。
被告李某拒绝赔偿，双方发生纠纷。
（三）案件争议焦点1.被告李某是否应当承担维修责任及赔偿损失；2.原告主张的损失数额是否合理。
二、案件承办过程（一）接受委托2021年9月1日，原告张某某来到某市法律援助中心，咨询法律援助事宜。
经审核，符合法律援助条件，中心决定指派李律师承办此案。
（二）调查取证1.与原告张某某进行沟通，了解案件具体情况，收集相关证据；2.与被告李某进行沟通，了解其立场及意见；3.到现场调查房屋损坏情况，收集相关证据；4.查阅相关法律法规，为案件提供法律依据。
（三）法律援助服务1.根据案件事实和法律规定，向原告张某某提供法律意见；2.协助原告张某某收集证据，准备诉讼材料；3.指导原告张某某参与诉讼活动，维护其合法权益。
（四）调解与诉讼1.尝试与被告李某进行调解，但双方分歧较大，调解未果；2.根据原告张某某的请求，向法院提起诉讼。
（五）案件审理1.法院受理案件后，依法组成合议庭；2.庭审过程中，原告张某某、被告李某分别陈述事实、提交证据；3.合议庭根据案件事实和证据，依法作出判决。
三、案件结果（一）判决结果法院经审理认为，被告李某作为房屋所有人，应当承担维修责任及赔偿损失。
根据原告张某某提供的证据，判决被告李某赔偿原告张某某损失人民币壹万元整。
（二）案件执行1.原告张某某收到判决书后，依法向法院申请强制执行；2.法院依法执行判决，被告李某履行了赔偿义务。
四、案件总结（一）案件特点1.案件涉及财产损害赔偿，涉及房屋质量问题；2.双方当事人对案件事实及法律适用存在较大分歧。