金融工程浅析

金融工程学浅析

专业：09级金融学系学号：I00914046 姓名：陈贵波摘要：金融工程以一系列的现代金融理论作为基础，运用一定的金融技术，以研究和解决特殊问题，从而满足金融市场上特定的风险规避和效率提高需求，其结果是产生具有创新性的金融产品和创造性的解决方案。实际上是为解决风险管理中的实际问题而出现的一门新兴学科。本文主要介绍了笔者对于金融工程学的一些基本认识，并在此基础上对金融工程在中国的发展现状及发展前景进行分析。

关键词：金融工程基本认识发展现状发展前景

一、金融工程的界定

20世纪80年代末期，一些学者就已经意识到了金融作为一门科学正在经历第二次根本性的变革，即由分析性科学向工程化科学的转变，但直到20世纪90年代，金融工程才作为一门独立的学科得以确立并获得迅猛发展，其标志是1991年“国际金融工程师学会”（IAFE）的成立。

金融工程是一个崭新的金融领域,许多金融工程理论和技术还正在发展中,所以学者们对金融工程的理解和界定范围也不尽相同。最早提出金融工程学科概念的美国金融学教授约翰•芬纳蒂，即“金融工程包括创新型金融工具与金融手段的设计、开发与实施，以及对金融问题给予创造性的解决”。笔者认为芬纳蒂指出了金融工程的实质在于“创新”和“创造”，相对其他学者的界定来说是最好的。

二、金融工程的应用原理分析

金融工程是市场追求效率的产物,它本着不断创新的基本原则,将工程思

维引入到金融领域,设计、开发出各种新型的金融工具、手段及相应的策略方法,从而创造性地解决金融业中出现的各种具体问题。金融工程学作为一门交叉学科，金融工程本身是金融学的工程化，在本质上是现代金融学的最新发展。现代金融本身的方法论—无套利分析是金融工程基本的方法论。信息技术和工程方法对金融工程研究的支持，从最基本的方法论角度，应该说都是围绕无套利分析展开的。而且其运作具有规范化的程序:诊断—分析—开发—定价—交付使用。

即从项目的可行性分析，产品的性能目标确定，方案的优化设计，产品的开发，定价模型的确定，仿真的模拟试验，小批量的应用和反馈修正，直到大批量的销售、推广应用，各个环节紧密有序。大部分的被创新的新金融产品，成为运用金融工程创造性解决其他相关金融财务问题的工具，即组合性产品中的基本单元。具体来说，有以下四个个方面的应用效应：首先,金融工程可以实现风险的转移和再分配。金融市场上的参与者对风险的反应是不同的，有风险厌恶者，也有风险偏好者。金融工程通过对风险的分析和优化设计技术,创造大量的金融衍生工具和风险管理战略,使原有的风险在不同主体间重新分配,即风险厌恶者以支付一定费用方式将原来承担的风险转移到风险偏好者或中立者身上,或风险回避程度高者将部分风险“卖”给回避度低者,根据这种原理设计出如远期协议、期货、期权等,已成为风险管理的“有力武器”。

其次,金融工程可以实行比较利益之间的互换。金融工程以其独有的洞察力和创造性将金融市场上运作成本的相对差异充分利用,产生了大量的以互换为基础的金融工具和经营策略,互换类金融工具已在国际金融市场占有重要地位。

再次,金融工程可以缓解信息的不对称。金融工程的方式是设计“信号显示”机制,在不违反保密原则下让信息不完全者借以了解相关信息。通过工程化的设计，可以反映一些基本信息供参与者使用。

最后，金融工程可以增加流动性。如资本证券化，将低流动性变为高流动性，适应了流动性管理的需要，扩大了对社会闲置资金的吸收深度。

三、金融工程在我国的发展现状

金融工程在我国应用还处于探索和起步阶段。在项目融资方面,珠海高速公路项目是我国第一笔采用金融工程的资产证券化技术,成功地实现了项目的融资。在货币互换方面,1992年8月,以中国银行上海分行为中介,上海浦东和广东佛山的两家公司做了一笔1亿美元与5. 8亿人民币的货币互换交易。此次交易大大节约了互换双方的资金成本。在资本运营方面,比较成功的是在1996

-1997年间,香港百福勤公司和摩根•斯坦利亚洲公司为北京在香港的公司京泰

集团策划,通过在英属维尔京群岛注册一个空壳公司—北京企业投资公司,并同国内企业进行“股权置换”,成功的包装成立北京控股有限公司在香港上市。最

后,北京企业投资公司以低廉的成本控制了北京控股有限公司和燕京啤酒有限公司。上述的一些成功案例说明金融工程的一部分成果在我国已具有了运用的价值,我们可以引进和发展适合我国国情的金融工程技术来解决我国在经济金融方面的问题。但在我国现实条件下,金融工程在我国的发展还面临着许多难以克服的障碍。

首先是市场的约束。资本市场发育迟缓,规模狭小与信息成本高昂限制了金融工程的发展空间。此外,利率市场化进程举步艰难,银行存货款利率,国债发行利率仍然由国家控制,银行同业拆借市场利率因参与对象少,交易量不大基本上体现不出资金市场的供求情况,更无法成为资金市场的基准利率,更为严重的是股份变动,除了经济主体的投机动机外,就是政府干预,很难反映真实投资价值。这种汇率,利率,证券行为等金融品种缺乏均衡市场价格,使衍生金融工具发展没有一个完善的基础市场作背景,金融工程在中国微观领域失去了存在和发展的前提。

其次是缺乏合理的运作基础。金融市场参与者的盲目性与非理性造成了市场运作的无序低效与功能扭曲,这种市场基础使金融工程的实施难以达到预期的效果。加上金融市场上高昂的信息成本,使得一些金融机构谋求短期利益的最大化,寻租、内幕交易等行为成为市场上一股不可忽视的暗流,这又极大地防碍了资本市场的正常发育

再次是理论制约。我国金融理论还停留在理论描述、定性分析及经验判断的阶段,统计数理分析及其它尖端前沿科学的成就尚未用于金融理论的研究,金融工程尚未得到应有的先进理论支持。

最后是技术、人才约束。尽管我国证券市场电子化程度较高,银行业务处理也普遍推行电脑化,通讯设施及技术水平都有了一定的基础,但我国国民经济的信息基础设施还远未建成快捷、高效的信息传输网络。清算交易系统离高效、快速、准确要求甚远,现代科学技术,尤其是计算机技术和远程通讯技术未能在金融领域发挥其应有的作用,金融工程运用所要求的技术条件不能满足。最后是人才缺乏。我国目前尚缺乏一批复合型人才去担任中国的“金融工程师”金融工程所需的复合型高级人才的缺乏也制约了金融工程在我国的发展。