2012年国家公务员考试申论的评分标准
国家公务员考试申论考试评分标准
评分参考标准
评分内容
评分参考标准量分幅度要求
量分幅度
满分好中等差
概括主要内容或问题评分参考标准（以20分为计）概括要点准备全面13 13～6 9～6 6～0 叙述言简意赅，概括性强，有条理 4 4～3 2 2～0 文面整洁，句子顺畅，标点准确，字迹工整，无错别字 2 根据要求，酌情给分
字数为150字左右 1 超字或少字10％以上，酌情扣分
提出对策的评分参考标准（以35分为计）观点明确，内容具体，有针对性12 12～8 7～4 4～0 方法措施适宜，有可行性12 12～8 7～4 4～0 叙述逻辑性强，有条理性 4 4 3 2～0 结构完整，有层次性 4 4 3 2～0 文面整洁，句子顺畅，标点准备，词汇丰富，字迹端正，无错别字 2 根据要求，酌情给分
字数为350字左右 1 超字或少字10％以上，酌情扣分
申论文章部分的评分参考标准（以45分为计）标题：立意深刻，集中凝练，简洁明了 3 3～2 2～1 1～0 观点：鲜明、具体、新颖、深刻 5 5～4 4～2 2～0 论据：翔实、典型、有针对性、说服力强8 8～6 6～3 3～0 论证：论证深刻，逻辑性强16 16～12 12～6 6～0 结构：严谨，层次清晰 6 6～4 4～2 2～0 语句：句子通畅，词汇丰富 3 3～2 2～1 1～0 文面：整洁，字迹端正，无错别字，标点准确 2 根据要求，酌情给分
字数为1200字左右 2 超字或少字10％以上，酌情扣分。
公务员中的申论评分标准与注意事项
公务员中的申论评分标准与注意事项公务员申论是中国公务员考试的一种常见题型，评分标准和注意事项对于考生来说至关重要。
本文将介绍公务员中的申论评分标准和一些需要注意的事项。
一、申论评分标准1. 主题立意（20分）申论的主题立意是考察考生对题目的理解和把握能力。
语言表达清晰，主题准确，观点独到，能够体现出深入思考和独立思考的能力，将得到较高的分数。
2. 论证过程与逻辑（30分）论证过程与逻辑是考察考生的思维能力和条理性。
逻辑严密，观点分析全面，论证有力，能够合理运用事实、数据、案例等来支持观点，将得到较高的分数。
3. 表达能力（20分）表达能力是考察考生的语言表达能力和写作风格。
语言流畅，词汇丰富，句式多样，能够有效地传递信息和表达观点，将得到较高的分数。
4. 语言运用（20分）语言运用是考察考生的语法和拼写能力。
语句通顺，语法规范，拼写准确，没有明显的语言错误，将得到较高的分数。
5. 结构与篇章（10分）结构与篇章是考察考生的组织能力和篇章结构的合理性。
段落结构清晰，篇章层次分明，能够合理布局和组织文章，将得到较高的分数。
二、注意事项1. 理解题意准确在考试开始之前，在仔细审题的基础上，确定清楚文章的中心思想和要求，明确自己的立场和观点，避免偏离主题。
2. 合理安排时间根据题目的难度和分值来合理安排时间。
先花一部分时间来理解题意和构思，再花一部分时间来撰写，最后留一些时间进行检查和修改。
3. 清晰逻辑推理在申论中，清晰的逻辑推理是非常重要的。
每个段落应该有一个明确的中心思想，段落之间的过渡应该流畅自然，确保整体的逻辑严密。
4. 注重语言表达和修辞技巧使用恰当的词汇和句式，注重修辞技巧，能够更好地表达自己的观点。
避免使用俗语、网络用语等不正式的表达方式。
5. 注意字数控制在考试时间有限的情况下，注意字数的控制是必要的。
不要过多或过少地超出或未达到题目要求的字数范围。
综上所述，公务员中的申论评分标准和注意事项对于考生来说非常重要。
国考申论作文评分标准
国考申论作文评分标准国家公务员考试是我国选拔优秀人才的重要途径，其中申论作文是考察考生综合素质和能力的重要环节。
在国考申论作文评分中，评分标准是非常关键的，它既是对考生表现的评价标准，也是对评卷人员的指导原则。
下面将从内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰四个方面来详细阐述国考申论作文评分标准。
首先，内容充实是国考申论作文评分的重要指标之一。
考生在作答时应当对所给的题目有充分的理解，能够深入挖掘问题的内涵，提出合理的观点和论证。
在论证过程中，要有丰富的事实和案例作为支撑，做到观点正确、论证有力、论据充分。
此外，还要注意观点新颖、见解独到，避免陈词滥调，增加作文的可读性和说服力。
其次，结构严谨也是评分标准中的重要因素。
一篇好的文章应当有清晰的结构，包括开头的引言，中间的论证和结尾的总结。
在论证过程中，要注意段落之间的逻辑连接，避免跳跃式的表达，使得整篇文章条理清晰、层次分明。
同时，要注意段落之间的过渡，使得文章的结构更加紧凑，逻辑更加严密。
再者，语言规范也是评分标准中不可或缺的一部分。
考生在写作时应当注意语言的规范性，包括词语的搭配、句式的多样性、语法的准确性等方面。
要避免使用口语化的表达方式，注意书面语的规范，使得文章更加严谨、正式。
此外，还要注意修辞的运用，使得文章更加生动、有趣，增加文章的吸引力和表现力。
最后，逻辑清晰是评分标准中的重要环节。
一篇好的文章应当有清晰的逻辑，包括思路的清晰、论证的有力、结论的明确等方面。
要避免逻辑混乱、观点模糊的情况，使得文章的逻辑更加清晰、严密。
同时，要注意逻辑的严密性，避免漏洞百出，增加文章的说服力和可信度。
综上所述，国考申论作文评分标准是对考生综合素质和能力的综合评价，内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰是其中重要的评分指标。
考生在备考时应当根据这些标准，提高自身的综合素质和能力，做到全面、系统地提高自身的写作水平，从而在国考申论作文中取得更好的成绩。
国考申论公布的评分标准
国考申论公布的评分标准
小题评分标准
首先是一些小题，例如综合分析题、概括题和对策题，这些题目都有各自的评分标准，具体内容如下：
（1）综合分析题
综合分析题其实并不复杂，主要得分点是在两个方面：一是全面分析，二是条理清晰。
只要我们掌握好要点，表达清晰多输出自己观点，删减复杂繁琐的内容，判卷老师就能多给分。
（2）归纳概括题
归纳概括题最重要的是要概括的准确、全面。
卷面整洁度也会影响得分，建议大家在答题时言简意赅，从多角度去分析概括，越全面分数自然就会越高。
（3）提出对策题
对策题相比较要复杂一些，会考察观点的针对性、逻辑性、可行性以及方案的完整度，大家在回答此类题目时，可以按照这些要点依次作答，避免落下要点内容。
大作文评分标准
其次，就是很多同学感到头疼的大作文。
大作文可以分为四类卷，每一类都会有自己的评分区间，基本上大多数人都是二类或三类卷，这个时候就会根据你的观点立意进行加分或减分，大家在书写时一定要注意错别字问题，尽量书写的工整一些，这样还能拿到卷面分，给阅卷老师留下好印象。
申论作答时不能盲目，不然写的再多都无效的。
申论通常是由2-4位老师来进行打分，按照打分点来依次给分，只要我们掌握好评分标准，取得高分不在话下。
公务员申论考试题型和分值
公务员申论考试题型和分值公务员申论考试题型及分值考生知道吗？评分标准又是怎样的？想了解的小伙伴看过来，下面由小编为你精心准备了“公务员申论考试题型和分值”仅供参考，持续关注本站将可以持续获取更多的资讯! 公务员申论考试题型和分值公务员考试申论题型分值分布根据往年情况来看，国考申论题型分值分布为：副省级以上(含副省级)：第一题归纳概括(10分);第二题综合分析(15分) ;第三题提出对策(20分);第四题贯彻执行(25分);第五题贯彻执行(30分);市(地)级以下：第一题归纳概括(10分);第二题归纳概括(15分);第三题贯彻执行(20分);第四题提出对策(25分);第五题贯彻执行(30分)。
公务员考试申论评分标准1、小题目评分标准概括题、分析题、提出对策题的评分标准一般侧重两个方面：一是“要点”是否齐全，这是评分标准的主要依据。
二是对语言表述和卷面的整洁、句子的通畅、标点的使用、字迹的清晰、错别字和字数的要求。
根据以上两个方面，试卷一般分为四类。
一类试卷，要点齐全，语言通畅，卷面整洁，句子通顺，标点正确，字迹清晰，无错别字，字数符合要求。
分数在16～20分之间。
又可以分为一类上和一类下。
二类试卷，要点基本齐全但表述略有不足，语言通顺，卷面无明显改动，标点符号没有明显问题，有个别错别字，字数未达到要求(多字或不足)，分数在11～15分之间。
又可以分为二类上和二类下。
三类试卷，要点明显不足，语言不通顺，卷面改动较多，错别字多，标点单一，字数较少，分数在6～10分之间。
又可以分为三类上和三类下。
四类试卷，作答错误、跑题或者只有特别简单的内容，分数在0～5分之间。
2、作文评分标准就作文而言，阅卷一般按照评分标准，结合相关样卷，采用整体观照，分等分级赋分方式进行试卷评阅，试卷评阅的操作可分为以下步骤：①总体阅读;②确定等类;③根据等类的基准分，分级赋分。
只要应试者作答符合答题要求，结构明晰、立意清楚、语言顺畅，分析言之有理，就可以酌情给分。
国考申论评分标准
国考申论评分标准
一、全面性
国考申论文章应覆盖有关所求问题的所有相关内容，有充分的背景知识，概况或思路，支持的论据，全面评价和分析，以及解决问题的解决方案。
应有针对性和深度的论述，也
要原意表达计划和想法。
二、思维思想
申论文章，无论是准备或者表达，都应当有独立的思考、收集信息和引用可用资料，
行文和观点要有充分分析和阐述，以便高度有效地表达
三、文字表达
文字传达技巧是申论文章非常重要的评价标准之一，除非文章表达水平足够得体，否
则会影响内容的深度和质量。
文章中应使用严谨、清晰、简洁的语言，避免重复和累赘，
表达内容的逻辑性和可读性也很重要。
四、翻译技巧
文章翻译技巧也是重要的评分标准之一，应熟练掌握汉英之间的文化差异，注意保持
文章表达的口语性。
且对于中文比较难表达的概念或抽象概念要注意恰当表达，以达到原
意表达计划和想法的效果。
五、创作逻辑
根据申论题的真实性，把握申论的基本创作原则，将文章的逻辑结构和论点做到严谨
有效，针对有关问题，提出有建设性的解决办法，要有明确的方针意图，进行深入的分析
和表述。
2012国考行测申论大纲及专家权威解读
中央机关及其直属机构2012年度考试录用公务员公共科目考试大纲为便于报考者充分了解中央机关及其直属机构2012年度考试录用公务员公共科目笔试，特制定本大纲。
一、公共科目笔试内容中央机关及其直属机构2012年度考试录用公务员公共科目笔试分为行政职业能力测验和申论两科，全部采用闭卷考试的方式。
行政职业能力测验为客观性试题，考试时限120分钟，满分100分。
申论为主观性试题，考试时限150分钟，满分100分。
二、作答要求（一）行政职业能力测验报考者务必携带的考试文具包括黑色字迹的钢笔或签字笔、2B铅笔和橡皮。
报考者必须用2B铅笔在答题卡上作答，在试题本或其他位置作答一律无效。
（二）申论报考者务必携带的考试文具包括黑色字迹的钢笔或签字笔、2B铅笔和橡皮。
报考者必须用2B铅笔在指定位置上填涂准考证号，用钢笔或签字笔在答题卡指定位置上作答。
在非指定位置作答或用铅笔作答一律无效。
三、行政职业能力测验介绍（一）测试内容行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。
言语理解与表达主要测查报考者运用语言文字进行思考和交流、迅速准确地理解和把握文字材料内涵的能力，包括根据材料查找主要信息及重要细节；正确理解阅读材料中指定词语、语句的含义；概括归纳阅读材料的中心、主旨；判断新组成的语句与阅读材料原意是否一致；根据上下文内容合理推断阅读材料中的隐含信息；判断作者的态度、意图、倾向、目的；准确、得体地遣词用字等。
常见的题型有：阅读理解、逻辑填空、语句表达等。
数量关系主要测查报考者理解、把握事物间量化关系和解决数量关系问题的能力，主要涉及数据关系的分析、推理、判断、运算等。
常见的题型有：数字推理、数学运算等。
判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。
申论评分标准及常见扣分点
申论评分标准及常见扣分点申论评分的标准是什么，答题又要如何避免扣分？想知道的小伙伴看过来，下面由小编为你精心准备了“申论评分标准及常见扣分点”仅供参考，持续关注本站将可以持续获取更多的资讯!申论评分标准有做过统计，阅卷老师阅评阅一份申论试卷大概8-12秒，要在这么短的时间内给出分数，一般是先看字数，不够获超过打为三类卷，再看卷面，若为卷面不工整打为三类卷，再看论点，跑题或偏题直接被评低分，最后看结构，若结构混乱也是低分标准。
申论常见扣分点(一)抄材料在很多阅卷规则中已经把抄材料过多直接列为最大的扣分要素。
有的阅卷规则直接把只知道抄材料的定位最差的答卷。
如在一份阅卷规则中出现了如下的补充说明：照抄原材料过多者，依下列情况给分：(1)抄袭超过50%者，进入四类;(2)抄袭较多(30%-50%)者，进入三类以下(13-16分);(3)有条理、有选择地抄袭较多者(30%-50%)，进入三类中(17-20分)。
(二)模式化申论命题要反模式化是毫无疑问的。
道理很简单：1、模式化的文章千篇一律，写得趋同的分数只能低，不可能高;2、模式化很多都是培训班做出来的，从制度设计上来讲，这个考试不可能让那些简单的参加过两天培训的人混入政法干警队伍。
所以，反模式化是必须的。
但是我们也必须清楚，模式化也是有优点的：1、模式化的文章往往比较清晰，一目了然;2、模式化的文章操作性比较强，写起来比较好写。
(三)偏题偏题的现象主要出现在那些审题不清和喜欢标新立异的考生中。
太追求新了，发挥得太远，就容易严重脱离题干和材料。
文章一旦偏题，即便写得再好也是白搭。
有些考生自恃才高，为了求新而求新，往往会造成这样的情况。
在写作的时候一定要有一个平和的心态，万万不可好高骛远。
(四)卷面卷面就像一个人的脸。
卷面整洁是一个不言自明的要求。
卷面不整洁在很多时候并不是一个小问题，它可能成为一个致命的问题。
文章写作阅卷的时间比较短，卷面作为给阅卷者的第一印象显得非同小可。
国考申论的评分标准是什么
国考申论的评分标准是什么国考申论答题不仅要掌握技巧，也要明白评分标准是什么，这样才能更好的拿分。
下面由小编为你精心准备了“国考申论的评分标准是什么”仅供参考，持续关注本站将可以持续获取更多的资讯!国考申论的评分标准是什么申论的成绩一般是通过了各类综合试题的结构与考生整体的大体情况确定的，而为了保证成绩的公平性，专家学者也会在全国范围内抽取一定的数量进行抽查。
标准一：首先阅卷会以申论命题的参考答案作为参考，再用词语修饰去完善各个要点。
所以说申论的答案最重要的就是要抓住关键词，利用关键词进行答题。
当然了，在答题过程中考生还要注意在完善关键词的时候要切合实际，不要用一堆美好的词去修饰。
标准二：考生们还要清楚，现在的公务员考试主要就是为了培养基层公务员。
考试的目的主要就是看一看考生对于现在社会问题有哪些看法，有哪些建议。
所以考生在进行答题的时候，最好不要用“夸大词”进行修饰，也不需要考生去夸赞政策规定，是需要考生以实际社会现象出发进行解读。
标准三：仔细审题，考生在进行答题的时候一定要按照每一道题目的要求去作答，比如说申论中最受关注的作文，既然是作文考生就要按照作文的标准去写。
不要把作文题目作为一个辩诉的要求，而是整体按照作文的标准，在写作过程中也要按照自己的思路。
如果只是一味的论述，那么也不会得到太高的分数。
拓展阅读：国考行测评分标准行测客观性试题采用机器阅卷，成立阅卷工作小组组织机器阅卷工作，阅卷过程遵守严格的阅卷工作程序和工作纪律，所有考生答题卡都至少经过双评，以保证阅卷分数准确无误。
公务员面试评分标准公务员面试主要考察考生本人的综合分析、言语表达、应变能力、计划组织与协调、人际交往的意识与技巧、自我情绪控制、求职动机与拟任职位的匹配性、举止仪表等9个要素。
考官根据结构化面试评分表，以此为参考，结合考生本人的面试表现来进行打分。
但是每个考官的打分都是独立的，在打分的尺度把握上会不一样，难免出现分数高低差别。
公务员考试申论评分标准
公务员考试申论评分标准公务员考试申论怎么评分，评分标准是什么，考生如何多拿分？想了解的小伙伴看过来，下面由小编为你精心准备了“公务员考试申论评分标准”仅供参考，持续关注本站将可以持续获取更多的内容!公务员考试申论评分标准1、第一题评分公式：内容-字数-错别字=实得分项目采分点分值用不超过250字的篇幅，概述给定资料提供的信息。
(25分)1.2.3.4.5.6.7.每点5分，答对5条即为最高分25分。
排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，最多扣2分，超过30字扣1分。
2、第二题评分公式：内容-字数-错别字=实得分项目采分点分值分析划线现象的原因，不超过150字。
(15分)1.2.3.4.每点5分，答对3条即为最高分15分。
排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，最多扣2分，超过30字扣1分。
3、第三题评分公式：内容-字数-错别字=实得分项目采分点分值给定资料探讨了关于A问题的几对矛盾问题，请用不超过150字的篇幅归纳出这些矛盾。
(20分)1.2.3.4.5.6.共6对矛盾，每条4分，答对5条即为最高分20分。
排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，最多扣2分，超过30字扣1分。
4、第四题评分公式：内容+形式+奖励-字数-错别字=实得分要求假如你是政府有关部门的公务员，请就上题中的某一对矛盾，自拟题目写一篇议论文(40分)。
要求：观点鲜明，分析透彻，论述翔实，对策合理，字数控制在800～1000字。
一档：观点正确、鲜明，论述翔实，逻辑严谨，分析细致，对策合理且具有较强的可行性。
(24～28分)二档：观点正确、鲜明，论述翔实，逻辑严谨，分析合理，线索清晰，对策合理。
(18～24分)三档：观点鲜明，分析合理，有对策。
(12～18分)四档：没有选取所列主要矛盾或选取了两个或两个以上矛盾或基本内容(论据)与所列矛盾主题关联性不强，或语句基本不通乃至不知所云。
(3～12分)有题目且合乎规范(2分);结构合理(3分);语言通顺，无语病。
申论评分标准
申论评分标准申论是中国国家公务员考试中的一门重要科目，考察考生的综合素质和应用能力。
在申论考试中，评分标准是非常重要的，它直接决定了考生的成绩和排名。
了解申论评分标准对于考生来说非常重要，可以帮助考生提高答题技巧，从而取得更好的成绩。
一、内容要点和逻辑分析能力（40分）在申论考试中，内容要点和逻辑分析能力是考生的基本素质。
评分标准主要包括以下几个方面：1. 关键信息的理解与提取能力：考生是否能够准确理解和提取问题中的关键信息，是否能够从大量材料中找出问题的核心要点。
2. 分析问题的深度和广度：考生是否能够对问题进行全面的分析，是否能够从不同的角度和层面进行思考，展现出较高的分析能力。
3. 逻辑思维和说理能力：考生是否能够运用良好的逻辑思维和说理能力，构建合理的论证结构和论述过程，使得文章逻辑严密、言之有据。
4. 观点明确与观点分析能力：考生是否能够明确自己的观点，并能够对观点进行适当的分析和论证。
二、文辞表达能力（40分）申论考试中，文辞表达能力也是评分标准的重要方面。
评分标准主要包括以下几个方面：1. 文章结构和层次：考生是否能够合理组织文章的结构，是否能够清晰地分段和层次，使得文章整体呈现出较好的逻辑关系。
2. 语言表达和修辞能力：考生是否能够运用丰富多样的词汇和句式表达自己的思想，是否能够运用修辞手法提升文章的修辞效果。
3. 文字连贯和修辞衔接：考生是否能够合理运用过渡词和句子，使得文章整体连贯、条理清晰，以及修辞衔接的良好效果。
4. 文章的语言准确性：考生是否能够用准确、清晰的语言表达自己的观点和论证过程，是否有语法错误和词语用法不当。
三、观点独特和思想深度（20分）申论考试中，评分标准中还包括了考生的观点独特和思想深度。
评分标准主要包括以下几个方面：1. 观点的独特性：考生的观点是否独特，是否能够从不同的角度和层面进行思考，显示出较高的思维独立性。
2. 思想深度的展现：考生是否能够展现出较深的思想深度，是否能够从问题的本质出发，进行深入的思考。
2012年国家公务员考试《申论》真题及解析(高分作文)
2012年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷（一）省级以上（含副省级）综合管理类（满分100分时限150分钟）题号（一）（二）（三）（四）总分核分人得分一、注意事项1．申论考试与传统的作文考试不同，是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
2．作答参考时限：阅读资料40分钟，作答110分钟。
3．仔细阅读给定的资料，按照后面提出的作答要求依次作答在答题纸指定位置。
4．答题时请认准题号，避免答错位置影响考试成绩。
5．作答时必须使用黑色钢笔或圆珠笔，在答题纸有效区域内作答，超出答题区域的作答无效。
二、给定资料1．某报记者在调查食品安全领域问题时，发现了一个地下黑加工点。
记者暗访了该加工点利用双氧水、工业碱等有害添加剂，发制、漂白百叶、毛肚等食品的全过程。
记者发现，雇用工小张的工作就是用煮、晾、泡等工艺制作百叶、茄参、毛肚等水发食品。
制作过程中加入起增重作用的工业碱，起漂白、防腐作用的双氧水和起中和碱作用的盐酸。
平时厂房里就小张一个人负责加工，产品有专人运往市场。
据小张讲，利用工业碱、双氧水等食品添加剂制作水发产品，在这个行业不是少数。
另外，在其他行业也有类似运作。
这个地下黑加工点，有自己的运货车、批发点、销售点，有毒、有害的水发制品从生产到销售只需要两天时间。
该加工店每天生产1000斤左右的水发制品，在凌晨三四点钟用专门的运货车将成品运到老板指定的海鲜市场出售。
“我知道做这项工作是昧良心和不道德的，实际也是违法的，整日生活在恐惧中。
但看着老板不断地加薪，我的心又开始活动了，我从心里也在说服我自己，不就是加点添加剂，吃的时候用高温水烫一下也就没事了。
况且干了这么长时间，政府也没有一个单位有人来管。
”小张向记者坦言。
这个地下黑加工点一个月就销售非法加工的茄参2.6万斤，销售额达30余万元，毛利润能达到10万元。
记者向有关单位反映地下黑加工点的情况时，发现处理此事牵涉工商、质监、农委、公安等多家单位，“三个和尚没水吃”，在实际管理过程中，出现了“好事人人都管”、“坏事人人管不了”的现象。
公务员申论申论成绩考核的七个标准
公务员申论申论成绩考核的七个标准虽然申论试题均为主观题，但是除了最后一道文章论述题之外，其他题目都有标准答案。
归纳概括、综合分析、提出对策、应用文写作四大类题型，一般都根据阅卷领导小组制定的标准答案按点给分。
这个点，就是要点。
(一)要点的个数一般而言，申论的要点是按照分值来安排的。
通常10分的题目要点在5个左右，15分以上的题目要点一般在5~10个左右。
大多数考生申论分数不高，很大一部分原因就是前面几道题回答不够全面，要点不全或者基本没有要点。
【真题链接】请根据给定资料归纳出所反映问题。
(15分)要求：紧扣给定资料，归纳全面，条理清楚，不超过200字。
(xx·江西·本硕·第一题)【参考答案】一些传统文化产业陷入困境，面临发展模式的危机;一些地方政府保护文化遗产的意识不足，导致遗产受损，恢复建设资金不足;存在名人故里之争和文化遗产开发过度的问题，一些地方政府片面地将文化遗产商品化，肆意炒作负面的文艺形象，产生了不良的社会影响，有违 * 核心价值观;某些城市规划不合理，不注重文化古迹周边环境的协调建设;有的城市在改善环境时忽视文化内涵;传统文化普及度不够，一些青年的传统文化知识匮乏。
【分析】题目要求“根据给定资料归纳所反映的问题”，分值为15分，要点共有6个，每个2.5分。
(二)要点的要求阅卷时，一般阅卷者会关注要点的“关键词”是否出现，只要关键词存在，整句话的意思相符或相近均可给分。
二、框架与结构不同，这里所述的框架特指应用文写作题而言。
框架是应用文写作必备的结构要素，是一种基本的思路架构。
在申论阅卷之中，会占很大的分值。
按照应用文类型的不同，写作框架也各有所异。
具体内容在应用文题型章节会有详述。
三、结构结构，即采分点之间的组合和排列方式。
申论的答案要点之间存在着逻辑关系，因此，申论的要点需要按照一定的结构来排列，实现内容与结构的统一。
结构分所占分值并不固定，从5分到15分不等。
2012年国家公务员考试申论采分点
2012年国家公务员考试申论采分点
(一)采分点的个数
一般而言，采分点的个数不会少于5个。
以2011年国家公务员省级申论考试第一大题第一小题为例，题目要求“结合对这句话的理解，谈谈对黄河自身规律的认识”，分值为10分，此题采分点有6个，每个采分点的分值从1分到3分不等。
由此可见，申论的采分点都是非常多的，而且是按照分值来安排采分点的。
一般而言，10分的题目采分点在5个左右，15分以上的题目采分点一般在5~10个左右，但也不排除个别题目有10个以上采分点。
大多数考生申论分数不高，很大一部分原因就是前面几道题回答不够全面，采分点不全或者基本没有采分点。
因此，考生在作答时一定要有踩点意识，在字数允许的范围内，尽量多写要点，宁多勿缺。
(二)采分点的要求
采分点有两大要求：一是采分点要来源于材料，二是采分点要言简意赅。
文京教育专家经过多年的申论研究发现，采分点都是有关键词的，其中的大多数都是题目中已经给出的关键词或字眼，或者只需要稍加整理即可。
这与“到材料中找答案”有异曲同工之妙。
因此，采分点基本上直接来自于给定材料，即使不能直接从给定材料中得出，也能通过理解和分析给定材料，间接得出答案的采分点。
采分点的个数一般不会少于5个，而申论前面几道题作答字数大多在200~400字左右，每个采分点的字数大约在15~40个字左右。
用15~40个字表达一个要点或一层意思，这就要求考生的采分点一定要言简意赅，尽量用几个关键词将采分点表达出来，不能出现过多描述性或数字性的词语，也不能照搬材料大段原文，以节省篇幅书写其他采分点，避免因字数受限而导致遗漏采分点的情况。
申论试卷的评分标准(官方版)
申论试卷的评分标准（官方版）与所有主观性试题都有参考答案一样，申论考试的阅卷也是有评分标准可依的只不过与客观性试题十分确切的标准答案不一样，中论的评分标准只是采分点。
采分点的选取主要根据阅卷老师商讨的标准答案按点给分。
一、评分公式写作题目之外的其他题目，评分公式是:要点分一字数一错别字=实得分以2012年国考省级以上（含副省级）综合管理类申论第一题为例: （一）“给定资料2~6反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题，请对这些问题进行概括和归纳。
（10分）【评分标准】1.概括出食品安全等存在问题并归纳出问题的实质如企业诚信缺失等。
（2分）（来自“给定资料2”）2.概括出医疗、教育、文化艺术、社会管理等领域存在问题并归纳出其本质是缺乏职业操守等。
（2分）（来自“给定资料6”）3.概括出社会生活或人际交往方面存在问题并归纳出问题实质是诚信缺失等。
（2分）（来自“给定资料4”）4.概括出媒体、网络虚假报道、恶意炒作并归纳出其本质是道失范等。
（2分）（来自“给定资料4、5”）5.概括出政府监管理方面存在问题并归纳出法律、法规还不健全等。
（2分）（来自“给定资料3”）（二）“给定资料8”介绍了最近社会上涌现出的先进人物事迹，某单位党委决定编印一期《内部学习资料》，宣传他们的事迹，号召本单位全体人员向先进人物学习。
请你为这期《内部学习资料》撰写一则“者按”。
（10分）要求:概括全面、准确，揭示各位先进人物的精神实质；不超过200字【评分标准】1.编者按的形式（背景、目的、语言、逻辑）。
（4分）2.孙氏兄弟的行为体现了守信、仁义的美德。
（2分）3.徐先生的行为体现了无私奉献的精神。
（2分）4.吴女士的行为集中体现了善良、大爱的品质。
归纳出“善良”或“大爱”给2分，归纳出“见义勇为”给1分。
申论文章则是根据参考答案情给分，评分公式是:内容+形式+奖励一字数一错别字=实得分。
先定档再定分。
以2013年4·13联申论作文题为例:“给定资料2”提到，“他们不仅要安身立命，他们也要有尊严，甚至还要抬头仰望星空”。
2012年上海市公务员录用考试B卷申论-评测结果
申论真题--2012年上海市公务员录用考试《申论》试卷（B类）总体得分：8+9+11.8+4.2+24=57分一.通用评分标准论证表述题型通用扣分因素包括：不足字数的，每少50个字扣1分;没拟题目的扣1分（最后一题）;3个错别字扣1分(重复出现的不计);标点错误较多或书写模糊扣1分;字体端正、美观、卷面整洁的，加1分;反之，字迹潦草、卷面不洁的，扣1分。
错别字、标点和卷面扣分累计不得超过3分。
论证表述题型容易加分的因素包括：字数恰到好处;字迹清楚，美观，大方;段落清晰，要点在每段的开头;卷面整洁，无勾画现象。
二、大作文的答卷可分为五个等级。
以满分40分为例：一类文(31—40分)：立意鲜明，内容具体，中心明确;语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句;结构合理，条理清楚，详略得当;书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
二类文(21—30分)：内容具体，中心明确;语言通顺，表达方式运用恰当，基本无病句;结构合理，条理清楚;书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
三类文(15—20分)：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确;语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句;结构合理，条理基本清楚;书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。
四类文(11—15分)：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确;语句欠通顺，表达方式不够恰当，有少量病句;结构基本完整，条理不够清楚;字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
五类文(10分以下)：立意不明确，认识有错误，内容偏离题意，中心不明确;语句不通顺，表达方式不恰当，有多处病句;结构不完整，条理不清楚;字体特别潦草，难以辩认，卷面涂抹较严重。
三、您的得分情况：第一题：（1）您的作答：当今社会，无论对于富者或者贫者，都存不同程度的“社会焦虑症”。
原因在于：1. 最直接的原因和表现都是对于物质生活的担忧。
2012公务员考试评分标准
山东公务员考试申论考试的阅卷及评分标准（一）阅卷流程：1.申论的阅卷人员组成：由录用笔试主管部门从各机关、高校或科研单位抽调命题人员和具有丰富阅卷经验的人员组成统一阅卷小组。
所有阅卷者都经过评卷培训，一般是20份试卷的试评。
2、电脑发卷；电脑按照预先设定的程序，将试卷随机发送到各台联网电脑上，考生的考号和姓名等个人信息是被遮蔽了的。
阅卷教师在自己的电脑前，看着屏幕上的试卷打分。
3、阅卷时间；每为了保证阅卷教师认真看完答案再打分，所以电脑软件设定设定每篇作文必须看满多长时间，通常是每篇文章在屏幕上显示4分钟，4分钟过后下一篇文章再会显示出来。
4、得分评定；如果两名阅卷教师不同的电脑上，甚至可能是不同的时间里，对同一份试卷的打分分差在一定限度内，电脑会自动取其平均分作为考生的该题最后得分。
5、误差处理；分差的浮动范围，各级各地并不完全相同，有的是6分，有的是10分。
如果超过分差，或差距大于一定值（20%），电脑会将同一份试卷自动传送给题长或第三位阅卷教师重判；如果题长没有把握，或者出现争议较大的文章，就把文章传送给专家组会审。
就必须重评或者由阅卷组长评分，以降低阅卷者主观因素导致考生成绩的差异，保证阅卷的客观性。
6、第一印象；在公务员考试采用电脑辅助阅卷以后，考生要特别重视作文的视觉印象，要给阅卷教师留下良好的第一印象。
7、修改技巧；在试卷的形式上，要做到卷面整洁，不要轻易改动错别字。
考生的字体工整，现在要多考生平时都是用电脑写作，很少用笔写作，所以钢笔字不太好。
8、练字诀窍；每天拿笔在作业本的横线和竖线上划1个小时；特别横平竖直；坚持7天，你的字就会笔锋端正有力的。
9、注重形式；考生在答题时要尽可能使文章的层次通过分段和段旨句清晰地显示出来。
阅卷过程中，最关注的内容依次是标题、开头一段、中间各段开头一句、最后一段。
后面的依次阅读事实上是对第一感觉的验证。
（二）评分标准：申论是一种主观性很强的题目，它的主观性主要体现在答案的主观性和阅卷的主观性两方面。
2012年国家录用公务员考试《申论》真题卷及答案(地市级)
2012年国家公务员考试《申论》地市级卷一、注意事项1.申论考试与传统的作文考试不同，是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
2.作答参考时限：阅读资料40分钟，作答110分钟。
3.仔细阅读给定的资料，按照后面提出的“作答要求”依次作答在答题纸指定位置。
4.答题时请认准题号，避免答错位置影响考试成绩。
5.作答时必须使用黑色钢笔或圆珠笔，在答题纸有效区域内作答，超出答题区域的作答无效。
二、给定材料材料1：下面是某网站最近发表的关于公共文化教育的材料：当前，在经济高速发展的同时，许多城市出现了一系列问题，城市生命线似乎脆弱得不堪一击。
一场不太大的雨雪就能让城市半瘫痪；居民的家也不再是安全的港湾，劣质建材散发着致癌的毒气，劣质缆线成为埋在家里的地雷，泄漏的燃气就像身边的火药库，噪声公害仿佛幽灵般游荡的杀手；“热岛效应”闷得我们大汗淋漓，沙尘暴刮得我们泪眼迷离；逢雨必涝正成为中国大城市的通病；一向被视为“最安全交通工具”的电梯也频出事故，社会上甚至将其视为“凶器”的代名词……我们正处在一个高风险社会中，越来越多的城市灾变几如脱缰之马。
对大自然的愤怒我们应该心存敬畏，但对这些人为的城市灾难，我们不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。
如果不尽快改变这种状况，灾难不知什么时候就会降临到我们自己头上。
安全感是生活质量的刻度，是人们心理需要中的第一需要，是人格中最基础、最重要的组成。
一旦这最重要的东西缺失了，人们还能放心地去哪里？还能放心地乘坐什么出行？还能放心地吃什么？尤其是城市突发性危机事件，戳中了当今社会缺乏综合应急系统的软肋。
在诸多涉及公众生命的问题中，首要问题之一是公共应急资源需要整合。
一方面不少部门总在强调自己的救援力量如何的不足，另一方面又分明有庞大而名目繁多的救援队伍：地震救援、城市消防、交通救援、工程抢险、城市危险品救援等，这些队伍都具有相当高的专业水平，可问题在于这些救援力量往往仅是各攻一行的，在条块分割的情况下，力量相当分散，很难形成合力。
【最新】申论评分细则-word范文模板 (13页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==申论评分细则篇一：申论评分细则申论评分细则下载版][1. 一般而言，如果以20分为满分，概括材料主要内容或主要问题的评分标准大体如下：概括材料主要内容或主要问题的评分参考标准要求量分幅度满分好中等差概括要点准确全面 13 13～9 9～6 6～0叙述言简意赅，概括性强，有条理 4 4～3 2 2～0文面整洁，句子顺畅，标点准确，字迹工整，无错别字 2 根据要求，酌情给分字数为150字左右 1 超字或少字10％以上，酌情扣分2. 一般而言，申论考试提出对策的分值在35分左右，这其中主要的量分标准大致如下：提出对策的评分参考标准要求量分幅度满分好中等差观点明确，内容具体，有针对性 12 12～8 7～4 4～0方法措施适宜，有可行性 12 12～8 7～4 4～0叙述逻辑性强，有条理性 4 4 3 2～0结构完整，有层次性 4 4 3 2～0文面整洁，句子顺畅，标点准确，词汇丰富，字迹端正，无错别字 2 根据要求，酌情给分字数为350字左右 1 超字或少字10％以上，酌情扣分3. 申论的文章部分占了申论考试的主要分值(45分左右)，所以对于此部分的评分标准要全面把握。
申论文章部分的评分标准要求量分幅度满分好中等差标题：立意深刻，集中凝练，简洁明了 3 3～2 2～1 1～0观点：鲜明，具体，新颖，深刻 5 5～4 4～2 2～0论据：翔实，典型，有针对性，说服力强 8 8～6 6～3 3～0论证：深刻，逻辑性强 16 16～12 12～6 6～0结构：严谨，层次清晰 6 6～4 4～2 2～0语句：通畅，词汇丰富 3 3～2 2～1 1～0文面：整洁，字迹端正，无错别字，标点准确 2 根据要求，酌情给分字数为1200字左右 2 超字或少字10％以上，酌情扣分篇二：国考174分状元总结的申论评分细则(唯一版!)申论成绩测评同样参加申论考试，有的考生分数很高，有的考生分数却很低，并且相差甚远，那么，产生差距的原因在哪儿？申论成绩测评的具体要素是什么？一、要点虽然申论试题均为主观题，但是除了最后一道文章论述题之外，其他题目都有标准答案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年国家公务员考试申论的评分标准
1．关于整体的要求：只要有字即不给0分；每偏离规定字数5％扣1分，累计扣分；错别字每3个扣1分，每题累计扣错字分最多3 分。
2．关于问题卷的要求：若申论答卷具有以下三点之一，则视为问题卷：（1）内容上
有严重的政治性错误；（2）前后笔迹不一致；（3）在文中有特殊标记。
问题卷一律
提交阅卷大组处理。
3．关于概括的要求：标准答案给出若干规定的概括条目，每缺一条则扣除相应的分数；有条目但未能紧扣资料，或者概括欠准确，或者条理不清的酌情扣分。
4．关于对策的要求：标准答案给出若干对策条目，但评分时，所给对策只作参考，不是惟一的标准，只要考生提出的相应对策言之有理，就要酌情给分。
5．关于论证的要求：评分采取“综合判断，分等参照”的原则。
首先从总体上给文章综合打分，看它属于是哪一档的。
假设以满分为50分计，则申论文章可以分为五档：第一档：立论鲜明，中心明确，内容具体；结构合理，条理清楚，详略得当，；语
言简明，连贯得体，表达恰当，无病句；书写规范，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
一档文可得41～50分。
第二档：立论较鲜明，内容具体，中心明确；结构合理，条理清楚；语言通顺，表达
恰当，基本无病句；书写规范，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
得
分31～40分。
第三档：立论基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基
本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错
别字和标点错误较少，卷面较整洁。
三档文可得21～30分。
第四档：立论不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够
恰当，有较多病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
四档文可得11～20分。
第五档：立论不明确，认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；语句不通顺，表达
方式不恰当，有多处病句；结构不完整，条理不清楚；字体特别潦草，难以辨认，卷
面涂抹较严重。
五档文可得 10分以下。
在评阅一篇申论时，首先就是把它定位在某一档中，这样，评分就不会出现大的出入。