内蒙古工业大学工程硕士学位论文评阅书【模板】
内蒙古工业大学
100 分
是否
同意答辩
同意
答辩
不同意答辩
□ 论文无需修改即可答辩 □ 送其他专家再审
□ 论文修改后答辩 □ 不同意本次答辩
评阅人对论文研 究内容熟悉程度
熟悉
较熟悉
部分熟悉
三、评阅意见
论 文 中 存 在 的 问 题
聘请书
尊敬的论文评阅专家: 您好! 为了进一步加强研究生培养过程的管理,保证和提高研究生学位论文质量,我
论文评阅人 工作单位
专业技术职务 从事专业(领域) 联系电话或邮箱
备注
评阅专家简况
评阅时间
年月 日
□ 博导
□ 硕导
产品符合行业规范要求,满足相应生产工艺和 质量标准; 具有潜在的经济效益或社会效益
有新思路或新见解; 性能先进、有自主关键技 术 表述简洁、规范; 反映应用研究的核心内容 具有较强的系统性与逻辑性; 文字表达清晰, 图表、公式规范; 技术文件规范 引用文献真实、贴切、规范、新近
总分
综合评定等级:优秀 总分≥85;良好 84≥总分≥70; 一般 69≥总分≥60;较差 总分≤59
内蒙古工业大学 工程硕士学位论文评阅书
论文题目
领 域名称 领域代码 论文类型 论文编号
产品研发
年月日 内蒙古工业大学学位评定委员会办公室制表
一、学位论文要点评价
以下由学生本人填写 学位论文要点(简介)
1
以下由学位论文评审人填写(打“√”)
要点评价 优良中无
应用价值 (或前景)评价
优良 中 无
是否抄袭(如系抄袭, 请注明被抄袭的成果 之详细出处,以评审内容
评审指标
得分
选题 1.1 选题背景(5) (10) 1.2 目的及意义(5)
硕士学位论文评阅书1
缺少理论分析
设计出了高水平的实验,手段新,理论得到可靠的验证
掌握了先进的实验手段,理论得到较可靠的验证
通过必要的实验,理论得以验证,实验数据基本可靠
实验手段或结果不可靠
有创造性见解,成果突出
有新见解,成果较突出有新见解没有新 Nhomakorabea解4
论文写作
条理清晰,层次分明,文笔流畅
条理性好,层次清楚,文笔较好
有一定社会效益
有社会效益
社会效益不大
2
文献综述
全面了解本领域学术前沿动态,并能精练评述,主攻方向明确
较全面地了解本领域学术前沿动态,并能精练评述,主攻方向明确
对本领域内的学术前沿动态有一般性了解,主攻方向基本明确
对本领域内的学术前沿动态了解不全面,综述能力差
3
论文水平
有严密的理论分析
有较好的理论分析
硕 士 学 位 论 文 评 阅 书
论文题目
作者姓名
指导教师
学科专业
所在学院
评阅人姓名
评阅人单位
大学研究生院制
硕士学位论文评阅表
序
号
级别
项目
I
II
III
IV
1
论文选题
属于学科发展前沿,有较大理论意义
有一定理论意义
有理论意义
意义不大或属于重复工作
有较高实用价值
有一定实用价值
有实用价值
实用价值不大
有较高社会效益
有一定写作能力
写作能力较差
符合科技写作规范
比较符合科技写作规范
基本符合科技写作规范
不符合科技写作规范的地方较多
5
综合评价
高水平硕士学位论文
工程硕士论文评阅书(模板)
XXXX大学工程硕士论文评阅书论文编号:论文题目:作者姓名:学号:指导教师:(校内)(校外)工程领域:所在学院:XXXX大学研究生院制年月日工程硕士专业学位论文质量审评表(工程设计类)评审项目权重评审内容1.选题10%解决工程实际问题,明确的工程应用背景和应用价值2.文献综述10%对国内外文献资料的分析与综述水平3.技术难度与工作量20%一定的技术难度,论文实际工作量不少于一年半4.设计内容与方法20%设计方案合理,设计结构正确,设计依据详实、可靠,设计方法体现一定的先进性。
附表完整。
5.知识水平20%综合运用基础理论、专业知识、科学方法和技术手段分析和解决工程实际问题的水平6.成果评价10%新颖性、先进性、实用性;经济效益和社会效益7.论文写作10%概念清晰、结构合理、层次分明、文理通顺,版式规范工程硕士专业学位论文质量审评表(研究论文类)评审项目权重评审内容1.选题10%解决工程实际问题,明确的工程应用背景和应用价值2.文献综述10%对国内外文献资料的阅读量、分析与综述水平3.技术难度与工作量20%一定的技术难度,论文实际工作量不少于一年半4.技术的先进性15%先进技术方法和现代技术手段的运用;新思想、新方法、新工艺、新材料的应用5.理论水平15%理论推导、分析的严密性和完整性;综合运用基础理论和专业知识解决工程实际问题的水平6.成果效益15%论文成果的经济效益和社会效益;论文成果的学术贡献7.创新性或独立见解5%创新性成果或独立见解8.论文写作10%论文的系统性、逻辑性、图文规范性和写作水平一、作者自评部分:论文提交形式:选题类型:简述论文的主要成果及特点:二、专家对论文学术评语1、简要评述:2、论文修改意见论文是否达到工程硕士学位论文要求的学术水平:达到()未达到()学位论文A(90分及以上)B(75-89)C(60-74)D(59分及以下)等级评价是否同意举行学位论文答辩:同意()修改后(不需重评)答辩()不同意答辩()评阅人对该论文研究领域的熟练程度熟悉()比较熟悉()一般()不够熟悉()评阅人签名职称手机单位评阅日期。
工程硕士学位论文指导教师评阅意见书
论文的创新性(35分)
对本学科领域有价值的现象、规律,进行了比较深入的研究,提出了新的见解,对该领域科学研究具有一定的参考价值;解决了自然科学或工程技术中的关键问题。
成果及效益(15分)
在校期间在国内外期刊或学术会议上发表与学位论文有关的文章,或出版专著,或获得厅局级及以上科技奖;论文成果具有一定的经济和社会效益。
2、对本领域国内外重要文献资料的综述;
3、论文主要数据和论据的可靠性以及新的见解;
4、论文反映作者的基础理论、专业知识、实验技能、设计能力和独立
工作能力;
5、学风和论文写作方面的水平;
6、论文工作的不足;
7、论文是否达到硕士学位水平,是否同意参加硕士专业学位论文答辩;
8、质询论文作者的问题。
论文评阅意见:
指导教师签名
单位
学科专业
职称
联系电话
评阅日期
工程硕士学位论文评分表
论文题目:
一级指标
二级指标
评价要素
得分
选题与综述(20分)
论文选题的理论意义或现实意义(12分)
选题结合本学科发展前沿或紧密结合生产实际,具有较大的理论意义或实用价值,研究方向明确。
对本学科及相关领域的综述与总结(8分)
比较全面地反映该学科及相关领域的发展状况,归纳、总结正确。
论文体现的理论基础专门知识及科学研究能力30论文体现的理论基础与专门知识9论文体现出作者在本学科及相关领域坚实的理论基础与系统的专门知识
工程硕士学位论文指导教师评阅书
论文题目:
姓名:________________________
学号:________________________
专业领域:________________________
硕士学位论文评阅意见范文-留着备用
硕士学位论文评阅意见范文-留着备用展开全文来自:dawnchorus的博客/s/blog_53426b220100rl83.html工程硕士学位论文评阅意见一______系统在_______等方面具有重要价值。
目前_____系统存在_____,并________。
如何根据____的具体情况,选择_____方案,以_______实现_______,并保证系统______的先进性,是一项有重要意义并有一定难度的工作。
论文首先通过对不同_______进行比较,选定以_______为主________。
并提出_______、_______和_______,重点强调______的实现,并兼顾____________等_______,确定了_________。
在此基础上论文完成了__________;并________。
论文反映作者阅读了大量相关文献,对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固,能利用所学知识解决课题中的实际问题,具有较强的科研工作能力和动手能力。
论文条理清楚、图表规范、数据可信,已达到硕士论文水平,同意该同学按期参加答辩。
工程硕士学位论文评阅意见二随着_________技术的迅猛发展,建设________已经成为可能。
目前,_______已经_______,如何建设_______系统,保证_________具有重要意义,技术难度很大,是一项有挑战性但又势在必行的研究。
论文通过对____________的深入分析和比较,选择了__________体制。
并提出___________,基于____________建设包括________,_____,______、_______和________等功能的_______建设方案。
该方案________,_______。
论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。
论文具体工程方案设计思路新颖,采用的技术路线先进,工程难度高,工作量大,说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础,能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题,具有较强从事科研工作的能力。
内蒙古工业大学研究生学位论文中期考核表
年月日
考核小组评议意见(包括实际研究内容与开题报告的符合程度、论文研究工作进展情况、论文完成的可能性等内容):
考核结论:□合格□不合格
组长:成员:
年月日
学院意见:
学位评定分委员会主任委员(盖章):
年月日
注:此表格一式一份,学院学位评定分委员会审核并签署意见后,学院负责留存保管。
内蒙古工业大学研究生学位论文中期考核结果汇总表
学院(盖章):填表时间:年月日
序号
姓 名
学 号
培养层次
培养类型
所属一级学科
(类别、领域)
论 文 题 目
指导教师
考核
结果
注:1.培养层次分博士和硕士;
2。培养类型分全日制学术型、全日制专业型和在职专业型;
3。考核结果分合格和不合格;
4、尚未获得一级学科授予权的学科填写二级学科名称。
学位评定分委员会主任委员:
内蒙古工业大学研究生学位论文中期考核表
学号Βιβλιοθήκη 姓名学科开题题目开题时间
自
我
总
结
1、论文工作情况介绍(研究内容及已完成的研究工作;研究内容和进度是否与开题报告相一致;拟开展的研究工作及工作进度安排)
2、已取得的科研成果(论文、著作及专利等科研成果或技术创新成果或获奖情况等)
3、存在的问题或困难及解决方案
导师评语(包括对研究生思想政治表现、学习能力、科研能力等方面的评价):
07.工程硕士专业学位论文评阅意见书
工程硕士专业学位论文评阅意见书
学生姓名
工程领域
学号
学位论文题目
论文类型
Hale Waihona Puke 第一类:工程设计、技术开发、工程管理
第二类:应用基础研究
请参照评阅说明对学位论文进行评阅。其中前四项只评等级A、B、C、D(分别表示优秀、良好、及格、不及格),对第一类论文,强调应用性和效益性;对第二类论文强调正确性和学术性。最后请给论文评出综合成绩(用百分制),100~90为优秀;89~75为良好;74~60为及格;60以下为不及格。
地址:上海市梅陇路130号信箱邮编:200237联系人:
3.论文的书写是否规范;
4.论文中存在的主要缺点和问题;
5.是否达到工程硕士论文水平,是否同意答辩。
评阅意见:
是否同意进行论文答辩
评阅人对论文熟悉程度:
很熟悉();比较熟悉();一般了解()
评阅人签名:
评阅人职称
评阅人工作单位:
评阅日期
年月日
注:1、用A4纸双面打印,不要改变表的格式。
2、请专家将评阅意见书连同论文一起于月日前寄至华东理工大学学院
正确性
学术性
应用性
效益性
综合成绩
(百分制)
评
阅
说
明
请参照以下几个方面写出评阅意见:
1.论文选题应直接来源于本部门的实际或者具有明确的生产背景和应用价值;
2.对第一类论文着重审核作者综合运用科学理论方法和技术手段解决工程实际问题的能力、解决工程实际问题的新思维、新方法、新工艺、新技术和新设计的先进性及其创造的经济效益和社会效益。对第二类论文着重审核论文的学术性和正确性;
硕士论文评语(评阅书)通用模板
良:指导老师评语:该生在毕业设计期间,严格遵守学校的纪律,团结同学,态度认真积极;能够独立思考解决问题,查阅参考资料,具有较强的综合运用能力和使用手册水平;设计绘图能力较强,工艺论证水平较高,毕业设计说明书质量良。
交叉评阅评语:该生设计工艺较严谨、详细及过程论证、计算较准确,施工方案可行性较强,数据处理及计算机应用能力较好,图纸较美观,文字质量较高。
答辩评语:能够在规定的时间内正确作出报告;语言表达能力较强,对相关知识和问题的理解、掌握好。
中:指导老师评语:该生在毕业设计期间,遵守学校的纪律,团结同学,态度较认真;基本能独立思考解决问题,查阅参考资料,具有一定的综合运用能力和设计绘图能力,工艺论证水平中等,毕业设计说明书的质量中等。
交叉评阅评语:该生设计工艺及过程论证、计算有一定的严密性,施工方案有一定的可行性,数据处理及计算机应用能力中等,图纸及文字质量中。
答辩评语:能够在规定的时间内正确作出报告;语言表达能力较强,对相关知识和问题的理解、掌握较好。
及格:指导老师评语:该生在毕业设计期间,遵守学校的纪律,团结同学,态度较认真;基本能独立思考解决问题,查阅参考资料,具有一定的综合运用能力和设计绘图能力,工艺论证水平一般,毕业设计说明书的质量一般。
交叉评阅评语:该生设计工艺及过程论证、计算不够严密,施工方案有一定的可行性,数据处理及计算机应用能力中等,图纸及文字质量一般。
答辩评语:能够在规定的时间内正确作出报告;语言表达能力较强,对相关知识和问题的理解、掌握一般1、国内外研究现状了解不够,对国内外设计此论文相关研究的文献阅读量不够。
最近几年的文献引用不够。
对近年来相关研究的综述不够。
2、相关数据未标明引用:①第1页第一段:“各类建筑达400多亿平方米”②第1页倒数第二段:“施工质量低劣,偷工减料,弄虚作假”③第2页第一段:“一些业主为了多占地盘,偷偷地将建筑物的基础外移,越过建筑红线”行文要言之有据,不能道听途说。
研究生学位论文评阅意见书
研究生学位论文评阅意见书尊敬的评阅专家:依据学校的安排,我作为您的学位论文评阅专家,特向您提交本篇研究生学位论文的评阅意见书。
经过对论文的认真阅读和审查,我对该论文的质量给予了综合评价,并提出了一些有建设性的意见和建议,希望能对作者今后的研究工作有所帮助。
首先,我从论文的结构和布局开始,对整体框架进行了综合评估。
论文的引言部分明确、简明扼要地阐述了研究的背景和意义,并列出了研究目的和主要问题。
然而,在研究方法和数据分析部分,作者过多地描述了实际操作的细节,并且在论述过程中缺乏逻辑层次的组织。
因此,我建议作者在这一部分进行适当的删减和重新组织,以更好地突出方法的可行性和有效性,并明确数据分析的逻辑链条。
其次,在文献综述和研究背景部分,作者对前人研究工作的引用比较混乱,没有明确地表达出自己研究工作和前人工作之间的联系和差距。
我建议作者在文献综述部分加强对相关研究的梳理和分类,同时强调自己工作的创新点和贡献,以凸显论文的学术价值。
再次,在研究结果和讨论部分,作者对实验数据的解读和分析较为深入,但在撰写时存在一些表述上的冗长和啰嗦。
建议作者在这一部分加强逻辑和条理性,提炼出关键的发现和结论,并与前人研究进行比较和讨论,以增加论文的学术深度和广度。
最后,在结论和展望部分,作者对研究结果进行了简单的总结,并对后续研究方向做出了一定的展望。
不过,在未来研究的规划上,作者需要更进一步地明确自己的研究目标和方向,并提出具体的研究计划和方法。
总体而言,本篇研究生学位论文具有一定的学术价值和创新性,在某些方面做出了有益的探索和实证研究。
但也存在一些问题和改进的空间。
希望作者能认真对待我的评估意见,加以修订和完善,使得论文能够更好地符合学术要求和研究水平。
最后,我再次感谢您对本篇研究生学位论文的评阅工作,并期待在今后的学术交流中能有更多的合作机会。
祝好!敬上评阅专家:XXX。
硕士论文评审意见范文学位论文的评审意见写
硕士论文评审意见范文学位论文的评审意见写硕士论文评审意见范文学位论文的评审意见写我以前的博士论文,评阅人就是根据我论文里的摘要写的,精炼一下就OK了。
评阅书里面应该有自己写的创新点,你可以参照写一下。
leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括,指出其主要线索:研究目标、方法、意义、创新等,然后指出一两个最大的问题,如果其问题的确是致命的话,那么久建议修改。
你写完你导师会帮你把关的,如果他不看,建议你申请换导师。
shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目:论文的创新性成果论文的学术价值及应用价值论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价二、综合所有评阅人对论文的学术评语(选题的意义,论文的创新性成果,学术价值及应用价值,实验结果和计算数据的合理性及可靠性等)……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。
2. ……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合。
面就是总体概况,而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容。
现在好多论文评审一审就是一大批,特别是社会科学方面的,评阅意见都写些泛泛而谈的东西,感觉评阅人就没太仔细看。
qiuqu_xx12(站内联系TA)建议答辩,然后简单写些评语即可。
k10001(站内联系TA)还有一段八股:论文表明,***在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,具备了(很强的)独立从事科学研究工作的能力,论文(具有创新性,)达到了博士论文学术水平。
建议组织博士学位论文答辩。
nonoxx(站内联系TA)评阅表中有提示的,按提示要求的几项内容写评阅意见即可。
songjm12(站内联系TA)好好阅读评审书前两页要求部分写好评语就行了yuffey(站内联系TA)研究问题清晰不,研究目标明确不,方法得当不,结果明显不?工作量饱满不,内容充实不?等等最好的方法是,找个以前的博士论文,抄写抄写。
硕士论文评语模板
硕士论文评语模板硕士学位论文评语2009年05月14日星期四 06:43现在每年毕业的硕士研究生太多,每到学生毕业论文答辩前,老师往往要在短期内审阅大量的硕士论文,而且要对每篇论文写出两页评语,许多老师感到写评语很难.本人通过长期实践,发现论文评语的内容实际上大部分是套用一些套话,如果将这些套话整理备用,到时会轻松一些.以下内容供大家参考,具体写时要作些灵活处理.硕士论文评语(评阅书)通用模板一、选题意义:??的论文《??》在概述相关学术文献与动态的基础上,通过对??的现状与问题的分析,提出券商道德是关系证券市场安全的重要因素的观点,并围绕券商道德问题展开讨论,其选题具有一定的理论价值和现实意义(或选题新颖)。
二、论文内容概述:论文通过分析IPO中股票上市首日超额收益现象,综合运用经济学、金融学、计量经济学原理,分析其产生的原因及对证券市场的影响,并通过中外证券市场IPO抑价现象的对比研究,从中归纳出中国证券市场IPO抑价现象的一些特性,提出解决这些问题必须遵循系统性原则、渐进性原则。
并提出了一些有价值的意见与建议。
(根据论文摘要多写)(论文从??入手,提出??是中国证券市场面临的主要问题,总结??经验,在??基础上提出??问题,指出??差距,提出??设想)(针对??观点,通过系统阐述??的影响,提出??观点)(论文一是提出了??,二是提出了??,三是提出了??)四、论文方法及创新:论文采用规范分析、实证分析、比较研究、案例分析、排除法等方法来论证自己的观点,研究方法较为科学。
(论文从??视角,采用??方法,得出??主要结论,其研究方法和结论具有一定的创新)(论文运用??指标,采用??模型,对??问题进行了定量分析,方法得当)。
三、论文创新:论文在以下几个方面有所创新:一是找出了影响中国新股发行抑价的特有因素,二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响中国新股发行抑价的因素。
(理论联系实际,其??观点具有独到见解)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
总分
综合评定等级:优秀 总分≥85;良好 84≥总分≥70; 一般 69≥总分≥60;较差 总分≤59
100 分
是否
同意答辩
同意
答辩
不同意答辩
□论文无需修改即可答辩 □送其他专家再审
□论文修改后答辩 □ 不同意本次答辩
评阅人对本学位论文 研究内容熟悉程度
熟悉
三、评阅意见
较熟悉
部分熟悉
得分
论 文 中 存 在 的 问 题
2
3
二、学位论文总体评
评审内容
评审指标
选题 (10)
1.1 选题背景(5) 1.2 目的及意义(5)
2.1 国内外相关研究(5)
内容 (45)
2.2 研究内容的合理性(15) 2.3 研究方法的科学性(15)
2.4 工作的难度及工作量(10)
成果 (30)
3.1 研究成果的价值(15) 3.2 研究结果的新颖性(15)
写作 (15)
4.1 摘要(4) 4.2 文字论述(8)
4.3 参考文献(3)
来源于工程实际 系所属工程领域的研究范畴 目的明确 具有必要性 具有应用前景 文献资料全面、新颖 总结归纳客观、正确 内容明确、具体、适度 研究资料与数据全面、可靠 研究思路清晰,方案设计可行 资料与数据分析科学、准确 具有一定难度 工作量饱满 具有工程应用价值 可产生经济效益或社会效益 体现作者的新思路或新见解 表述简洁、规范 反映应用研究的核心内容 具有较强的系统性与逻辑性 文字表达清晰,图表、公式规范 引用文献真实、贴切、规范、新近
聘请书
尊敬的专家:
您好!
为了进ห้องสมุดไป่ตู้步加强研究生培养过程的管理,保证和提高硕士研究生学位论文质量,
我校对研究生的学位论文实行同行专家评议。鉴于您在本学科的造诣和学术声望,
特聘请您为论文评阅人。
现送上我校编号为
的硕士学位论文及评阅书,请您拨冗审阅并
写出评语,于 20 年 月 日将本表送交贵校研究生院学位办。我们将酌付
薄酬表示感谢。
感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。
**大学研究生院 201 年 月 日
论文评阅人 评阅人工作单位 专业技术职务
专业领域 联系电话或邮箱
备注
评阅专家简况
评阅时间
年月 日
□ 博导
□ 硕导
***
**大学 工程硕士学位论文评阅书
论文题目
领域名称 领域代码 论文类型 论文编号
应用研究
年月日 **大学学位评定委员会办公室制表
一、硕士学位论文要点评价
以下由学生本人填写
以下由学位论文评审人填写(打“√”)
学位论文要点(简介) 1
要点评价 优良中无
应用价值 (或前景)评
价
优良 中 无
是否抄袭(如系抄袭, 请注明被抄袭的成果 之详细出处,以便核 查)