高层建筑抗震性能模拟地震振动台试验
高耸钢结构模型模拟地震振动台试验研究
![高耸钢结构模型模拟地震振动台试验研究](https://img.taocdn.com/s3/m/ef9a73d150e2524de5187e95.png)
高 耸 钢 结 构 模 型模 拟 地 震 振 动 台试 验 研 究
徐 忠根 王 翠 坤 刘 臣。 陈荣毅 , , ,
( .广 州 大 学 工 程抗 震 研 究 中心 , 广 东 广 州 5 0 0 ; 1 1 4 5 2 .中 国建 筑 科 学 研 究 院 , 北 京 1 0 1 ; 0 0 3
构 主 体 结 构 呈 等 边 三 角 形 , 要 由位 于 角 点 处 的 各 6根 柱 子 承 受 整 体 竖 向 力 、 平 力 及 弯 矩 。 主 水 结构 整 体 基 本 对 称 。 试 验 表 明 整 体 结 构 的层 间 侧 移 能 够 满 足 规 范 的要 求 。
[ 键 词 ] 高 耸 钢 结 构 ; 动 台 ; 验 关 振 试 [ 图 分 类 号 ] TU3 2 中 5 [ 文献 标 识 码 ] A
测定 结 构 在三 种 地震 波作 用 下 的振 动反 应及 其 抗震 性 能 。
2 试 验 设 计
2 1 模 型 相 似 关 系 .
本 次 试验 的相 似关 系如 表 1所 示
:
表 1 原 型 与 模 型 的 相 似 关 系 表
相 似 系数
符 号
尺 寸
C ,
弹 性 模 量
C £
加 速 度
C
C
频 率
Cf
重 量
C W
计算公式
数 值 1 5 1O . 1 15 / . 1
. ^ 1 \C / |
4 7 .4
c= 1 ,
O2l . l
C =CC }
3 7 35
2 2 量 测 安 排 .
试 验 时在 模 型结 构 上 布置 了加 速 度传 感 器 、 位移 传 感 器 和应 变 片 以测 定模 型结 构 的 动力 反应 。
超限高层建筑结构振动台试验模型设计的研究
![超限高层建筑结构振动台试验模型设计的研究](https://img.taocdn.com/s3/m/bf0368c0580216fc710afd78.png)
467!U ";<"!3:!34#>5 ";?#>?]2#434627=6723V3U"5! 6?3 ="!3]413=#;#=86#"5 #5 4?8F#5> 68V:36346
e()" [=*(">5 6<C)"><=C)"5 6[)(e(a$)"5 6@)">@$)"^=(5 6Z()">@$M("5 6e()" A(L(">3 !5O]-C,,*,E+(G(*)"# DH#’)$*(-R">("==’(">" D=E=(F"(G=’%(&H,EI=-C",*,>H" D=E=(374448" +C(")#
超限高层建筑结构振动台试验模型设计的研究!
钱德玲5 6张泽涵5 6戴启权5 6杨远威5 6蒋玉敏5 6钱礼平3
!5/合肥工业大学土木与水利工程学院" 合肥6374448# 3/安徽省建筑科学研究设计院" 合肥6374445$
66摘6要! 针对超限高层建筑高度高%层数多%整体结构复杂等特点"依据一致相似率对一超限高层建筑进行 振动台试验模型设计& 通过计算探讨超限高层建筑结构模型分别采用人工质量模型%忽略重力模型%欠人工质 量模型三种方式的合理性& 研究结果表明’欠人工质量模型的设计是合理可行的"可以通过附加人工质量来调 整加速度相似比至合理水平"以利于振动台试验的实施& 通过合理的配重模型设计"可以减小重力失真效应造 成的不利影响"从而使振动台试验更加准确地反映原型结构在地震作用下的动力响应和动力特性& 66关键词! 振动台试验# 超限高层建筑# 模型设计# 欠人工质量模型 66!"#’ $%&$’(%) *+,-.+/(%$0%(%%‘
振动台试验(终极版)
![振动台试验(终极版)](https://img.taocdn.com/s3/m/869ac64802d8ce2f0066f5335a8102d276a2610c.png)
良好的工作状态。
试样准备
根据试验要求准备试样 ,确保试样的尺寸、质
量等参数符合标准。
环境设置
确保试验环境满足要求 ,如温度、湿度等。
安全措施
确保试验过程中人员和 设备的安全,如设置防 护装置、警示标识等。
试验过程
参数设置
根据试验要求,设置振动台的 振幅、频率、加速度等参数。
数值模拟技术
通过将振动台试验与数值模拟技术相结合,实现试样的优化设计和性 能预测,缩短产品研发周期。
THANKS
感谢观看
振动台试验的应用
01
02
Hale Waihona Puke 030405振动台试验广泛应用于 航空航天、汽车、电子 、通讯、建筑等领域, 用于检验产品或结构的 抗振性能、疲劳寿命等 。
在航空航天领域,振动 台试验用于检验飞行器 在起飞、降落和飞行过 程中可能遇到的振动环 境,以确保飞行器的安 全性和可靠性。
在汽车领域,振动台试 验用于检验汽车在行驶 过程中可能遇到的颠簸 、振动等环境,以提高 汽车的安全性和舒适性 。
结果评估
根据数据处理结果,评估试样的性能,如强 度、疲劳寿命等。
结果应用
将试验结果应用于实际工程中,为设计和优 化提供依据。
03
CATALOGUE
振动台试验的参数设置
频率设置
频率范围
扫描速度
根据试验需求,选择合适的振动频率 范围,通常为5-2000Hz。
设定频率变化的快慢,以适应不同试 验需求。
数据记录
在试验过程中,实时记录各项 数据,如时间、振幅、加速度 等。
异常处理
如遇异常情况,应立即停止试 验,检查并排除故障后重新开 始。
高层钢-混凝土组合门式结构消能减震体系模拟地震振动台试验研究
![高层钢-混凝土组合门式结构消能减震体系模拟地震振动台试验研究](https://img.taocdn.com/s3/m/288621047cd184254b35359e.png)
在建 筑结构 中布设 粘 滞阻 尼器 可 增大 结构 的阻尼
究 则少 见报 道
。高 层 建筑 中连 廊 的跨 度一 般 均 在
比, 同时 , 由于 阻尼 器 内置 液 体 , 身 没 有 可 计算 的 刚 本
地震 加速度 为 0 1 , 计 地 震 分 组 为 第 一组 。场 地 .0g设 为 中软场地 土 , 筑场地 类别 为 Ⅱ类 。 建 本 工程 属于 复 杂 高 层 大跨 空 间结 构 , 整体 结 构 空 间作用 显著 , 同时装 设 了先进 的消 能减 震装 置 , 需要 通
过 模拟地 震振 动 台试 验来 对 结 构 的整体 抗震 性 能作 出 正 确 的评 价 _ 并 验证 阻尼器 的减震 控制效 果 。 ,
振
动
与
冲
击
第 2 9卷第 6期
J OURNAL OF VI RA ON B TI AND S HOC K
高 层 钢 一混 凝 土 组 合 门式 结 构 消 能 减 震 体 系模 拟 地 震 振 动 台 试 验 研 究
马玉宏 ,金建敏 ,韩小雷 ,谭 平 ,陈学伟 ,沈朝勇 ,黄襄云 ,陈建秋 ,任
度, 不影 响整个结 构 的周 期 和原 有 的设 计 , 可对 结构 尤 其 是复杂结 构 起 到很 好 的耗 能 减震 作 用 , 高结 构 的 提 抗震 能力 。近年 来 , 滞 阻 尼 器 在 土木 工 程 中得 到 了 粘 广泛 的应用 , 目前 在 世界 上 大 约 有 10多 个 建 筑 工 程 0
深人 研 究 了该 结 构 的 动 力特 性 和 地 震 反 应 特 征 , 过 比较 验 证 了 粘 滞 阻尼 器 的 减 震 效 果 。结 果 表 明 : 构 整 体 空 间作 用 通 结
防震建筑材料的性能测试方法
![防震建筑材料的性能测试方法](https://img.taocdn.com/s3/m/9d59143b178884868762caaedd3383c4bb4cb4d2.png)
防震建筑材料的性能测试方法1. 引言防震建筑材料在建筑结构中起着至关重要的作用,可以有效降低地震对建筑物的破坏。
为确保防震建筑材料的质量和性能达到设计要求,需要进行性能测试。
本文将介绍几种常用的防震建筑材料性能测试方法。
2. 抗震性能测试抗震性能测试是评估材料在地震力作用下的抵抗能力的重要手段。
以下是几种常用的抗震性能测试方法:2.1. 地震模拟实验地震模拟实验是通过模拟地震力的作用,测试材料在不同地震力下的响应能力。
常见的地震模拟实验方法包括振动台试验和破坏试验。
振动台试验通过将材料放置在振动台上,模拟不同地震波形的作用,观测材料的动态响应。
破坏试验则是在实验室条件下,施加高强度的地震力,观测材料的断裂和破坏情况。
2.2. 强度和刚度测试强度和刚度是衡量材料抗震能力的重要指标。
强度测试可以通过拉伸试验、压缩试验和剪切试验等方法来进行。
刚度测试则可以通过加载试验和弹性模量测试来进行,以评估材料在地震力下的变形能力。
3. 隔震性能测试隔震性能测试是评估材料对地震波传播的影响和隔离效果的方法。
以下是几种常用的隔震性能测试方法:3.1. 隔离台试验隔离台试验是将材料置于隔离台上,通过加载地震波形,观测材料的隔离效果和响应特性。
这种方法可以模拟材料在实际建筑结构中的隔震效果,评估其在实际应用环境下的性能表现。
3.2. 隔震模型试验隔震模型试验是在实验室条件下利用减振装置对材料进行模拟地震波形加载,评估其隔震性能。
通过模型试验,可以获得材料的位移隔离效果、降低地震作用力的能力等关键参数。
4. 结论防震建筑材料的性能测试方法对于确保建筑结构的抗震能力至关重要。
本文介绍了抗震性能测试和隔震性能测试的几种常用方法,包括地震模拟实验、强度和刚度测试、隔离台试验和隔震模型试验。
通过这些测试方法,可以全面评估材料的抗震和隔震性能,为建筑结构的设计和施工提供科学依据。
大型高性能振动台模拟地震实验室
![大型高性能振动台模拟地震实验室](https://img.taocdn.com/s3/m/cccfc6e2b8f67c1cfad6b82a.png)
Ke wo ds s a ig tb e;e r u a e smu ain ts y r : h n a l k at k i l to e t hq
1 前 言
表 1 振 动 台主 要 参 数 表 性能指标
台面尺寸
19 9 9年底 , 国家计 委 批 准立 项 筹 建 三 向六 自 原 由度 大 型高性 能模 型地震 实验 室 。实验 室建设 历时 五 年 , 历 了筹 建 方 案制 定 、 备 招 标 、 验 室 及大 经 设 实 型振 动 台基础 设计 与施 工 、 备部 件工 厂验收 、 设 系统 安装 调试 及最 终验 收几个 阶段 , 2 0 于 0 4年 底正 式投 入 使用 , 成为 我 国最大 的振动 台实 验室 , 其综 合性能 挤 身 国际领先 行列 。 实 验 室在 投 入使 用 一 年半 的时 间里 , 先后 完成
)
Ab ta t I hi a e , t a g c l a d hg efr n e s a ig tbe a tq a e i lto s se i ito c d.Ba e n e ea sr c :n t s p p r he lre s ae n ih p roma c h kn a l e rh u k smuain yt m s nrdu e s d o sv r l mo e et fe h yt m tit e,s mep o lmse i ig i et s r one u d sme ie b u at q a e smuain ts d ltss at rt e sse pu no us o r be xs n n t e t ae p itd o ta t h s n o d a a o te rh u i l to e t s k
138-张宏、田春雨等-天津117大厦振动台试验研究
![138-张宏、田春雨等-天津117大厦振动台试验研究](https://img.taocdn.com/s3/m/0df0631ca2161479171128d9.png)
天津高银117大厦模型振动台试验研究张宏,田春雨,肖从真曹进哲郝伟李建赢(中国建筑科学研究院,北京,100013)提要:天津高银117 大厦地上共117 层,建筑高度597m,塔楼结构由钢筋混凝土核心筒,带有巨型支撑、巨型框架构成的周边结构,构成了多重抗侧力体系。
为确认结构在地震作用下的安全性,对地上塔楼结构进行了模拟地震振动台试验。
试验模型比例为1:40,主要采用微粒混凝土及黄铜制作。
试验结果表明,结构可以满足规范的抗震设防要求,基本达到了设计要求的抗震性能目标,试验结果与原型结构的计算结果基本符合。
在试验及分析结果基础上,对结构设计提出了改进意见与措施,进一步保证了结构的抗震安全性。
试验为国内外类似的超高层建筑的结构抗震设计提供了参考。
关键词:超高层结构;振动台试验;抗震设计;天津高银117大厦1工程概况天津高银 117 大厦是一幢以甲级写字楼为主,并且附有六星级豪华商务酒店及相关设施的大型超高层建筑,总建筑面积约 37 万平方米。
塔楼高 597 米,大大超过中国高层建筑设计规范限值,为超 B级高度的建筑。
塔楼地面以上 117 层,地面以下 3 层。
结构平面布局呈正方形,其尺寸沿竖向逐渐内收,办公层平面边长由65 米逐渐收进至 50 米,酒店则由 50 米收进至 45 米。
结构平面长宽比为 1:1,钢筋混凝土核心筒位于结构正中,整体结构布置规则、对称,无凹进。
本工程塔楼采用了多重结构抗侧力体系,该体系由钢筋混凝土核心筒、带有巨型支撑的巨型框架构成多道设防的结构体系,提供必要的侧向刚度,共同抵抗水平地震及风荷载。
其中,巨型支撑筒和核心筒占主要作用。
塔楼结构存在高度超限、加强层等超限内容,且抗震设防类别为乙类,为了确保塔楼结构在地震作用下满足规范要求,了解其结构特性和地震效应,对地上塔楼结构进行模拟地震振动台试验。
图1 建筑效果图图2 计算模型图3 振动台试验模型2模型设计2.1模型材料试验选择弹性模量及强度均较适合的材料来制作模型。
机械模拟地震实验报告(3篇)
![机械模拟地震实验报告(3篇)](https://img.taocdn.com/s3/m/b97e3511f56527d3240c844769eae009581ba2a6.png)
第1篇一、实验目的1. 了解地震的基本原理和特点。
2. 掌握地震模拟实验的操作方法。
3. 分析地震对建筑物的影响,提高建筑物的抗震性能。
二、实验背景地震是地球上常见的自然灾害之一,给人类带来了巨大的生命财产损失。
为了提高建筑物的抗震性能,有必要开展地震模拟实验,研究地震对建筑物的破坏机理。
三、实验材料1. 地震模拟实验台:用于模拟地震过程中建筑物的动态响应。
2. 建筑模型:用于模拟实际建筑物,如住宅、办公楼等。
3. 激振器:用于产生模拟地震的振动。
4. 数据采集系统:用于采集实验过程中的数据。
5. 计算机软件:用于分析实验数据。
四、实验原理地震模拟实验是利用激振器产生模拟地震的振动,通过实验台将振动传递到建筑模型上,观察建筑模型在地震过程中的动态响应,从而分析地震对建筑物的破坏机理。
五、实验步骤1. 准备实验设备:将实验台、建筑模型、激振器、数据采集系统等设备安装调试到位。
2. 安装建筑模型:将建筑模型放置在实验台上,确保模型稳定。
3. 设置激振器参数:根据实验要求设置激振器的频率、振幅等参数。
4. 开始实验:启动激振器,使建筑模型受到模拟地震的振动。
5. 数据采集:通过数据采集系统实时记录实验过程中的数据。
6. 实验结束:停止激振器,收集实验数据。
六、实验结果与分析1. 实验结果:通过实验,观察到建筑模型在模拟地震过程中出现了不同程度的破坏,如裂缝、变形等。
2. 分析:(1)地震对建筑物的破坏主要表现为结构破坏、非结构破坏和地基破坏。
(2)地震对建筑物的破坏程度与地震烈度、建筑结构类型、地基条件等因素有关。
(3)提高建筑物的抗震性能,应从结构设计、材料选择、地基处理等方面入手。
七、实验结论1. 地震模拟实验可以有效地研究地震对建筑物的破坏机理。
2. 通过实验,可以了解地震对建筑物的破坏程度,为提高建筑物的抗震性能提供依据。
3. 在实际工程中,应充分考虑地震对建筑物的破坏影响,采取有效措施提高建筑物的抗震性能。
武汉保利文化广场振动台模型试验
![武汉保利文化广场振动台模型试验](https://img.taocdn.com/s3/m/c81f72ce8bd63186bcebbce3.png)
武汉保利文化广场振动台模型试验研究摘要:为了检验武汉保利文化广场结构的抗震性能,采用1:35的比例制作了微粒混凝土缩尺模型结构,在三向六自由度大型模拟地震振动台上进行了试验。
试验采用el centro波、taft波、人工波三种地面运动,加载工况按3个阶段分别进行。
研究了模型结构的动力特性和地震反应。
关键词:振动台试验;相似关系;自振特性1 工程概况武汉保利文化广场为地下4层,地上主楼46层,副楼20层,裙楼8层,副楼顶部5层与主楼相连,形成主、副楼连体建筑。
主楼建筑屋面标高为210m,副楼建筑屋面标高为101.1m,裙楼建筑屋面标高为51.1m。
本工程建筑抗震设防烈度为6度,建筑抗震设防类别为乙类。
根据建设部令第111号《超限高层建筑工程抗震设防管理规定》和2006年9月5日颁布的《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》,本工程属超限高层建筑工程,且为“塔体显著不同”、“跨度大于24m”的连体结构[1]。
2 地震模拟振动台试验2.1 模型设计与制作[作者简介:李鹏程(1983-),男,江西人,研究生,从事结构工程的研究.(**************)]相似关系的设计在模拟地震振动台试验中占有重要地位。
模型设计最关键的是正确确定模型与原型之间的相似关系。
目前常用的相似关系确定方法有方程分析法和量纲分析法。
本文采用量纲分析法确定各相似关系[2]。
模型与原型的相似关系见表1。
表1 模型与原型的相似关系模型用微粒混凝土制作,材料为水泥砂浆。
水泥为425r号硅酸盐水泥,骨料为粗砂和细砂。
选用不同配合比使微粒混凝土达到不同的强度等级和弹性模量,以模拟原型c35~c60混凝土。
模型钢筋采用回火镀锌铁丝。
根据刚度条件选用直径为18#-22#等多种规格的回火镀锌铁丝。
根据模型和原型配筋率相似的原则进行模型配筋,并满足构造要求。
模型钢管混凝土采用钢管微粒混凝土来制作。
钢管内灌注微粒混凝土,微粒混凝土中加入膨胀剂以防止钢管与混凝土之间离析。
地震模拟振动台试验分析
![地震模拟振动台试验分析](https://img.taocdn.com/s3/m/dfc0d7af31b765ce040814a2.png)
地震模拟振动台试验分析
7
Lab of Prof. Tian Shizhu
§2.8 结构抗震试验方法
地震模拟振动台在抗震研究中的作用。
研究结构的动力特性,破坏机理及震害原因。
验证抗震计算理论和计算模型的正确性。
2
Lab of Prof. Tian Shizhu
中国建筑科学研究院 (国内最大)
台面尺寸:6.1米×6.1米 台面承重:60吨 三方向六自由度
地震模拟振动台试验分析
3
Lab of Prof. Tian Shizhu
近年来,振动台阵列开始投入使用。3个振动 台组成一个振动台阵列进行桥梁结构的地震模拟振 动台试验。3个振动台可以在一个方向上同步运动, 也可以根据桥梁实际场地的差异,分别输入不同的 地震波进行试验。这种振动台阵列可以进行较大尺 寸的结构模型试验。
地震模拟振动台试验分析
11
Lab of Prof. Tian Shizhu
§2.8 结构抗震试验方法
地震地面运动数据来自地震观测台网的地震记录, 这些地震记录一般为地震地面运动的速度或加速度。 在结构抗震设计中,也是根据地面加速度来计算结 构受到的惯性力。因此,进行振动台试验时,输入 到计算机的地震运动大多为地面运动加速度,相应 的电液伺服作动器的控制目标也应包括加速度。
研究动力相似理论,为模型试验提供依据。
检验产品质量,提高抗震性能,为生产服务。
为结构抗震静力试验,提供试验依据。
地震模拟振动台试验分析
8
Lab of Prof. Tian Shizhu
振动台是用来产生模拟地震地面运动,对结构的抗 震性能进行研究。如图为地震模拟振动台的示意图。
地震模拟振动台试验12次课45
![地震模拟振动台试验12次课45](https://img.taocdn.com/s3/m/5ca2b121453610661ed9f495.png)
Lab of Prof. Tian Shizhu
15
(2) 台面运动自由度
理论上,地震模拟振动台可以有6个自由度,也就是说,基于 现代工业技术制造的地震模拟振动台可以使振动台再现全部
地震地面运动。但在工程实践中,地震记录很少有地面运动
的旋转分量。这与强震观测有关。我们知道,强震观测仪记 录的地震运动为仪器安装位置的直线运动,这个直线运动应 该包含了旋转分量。但如果要通过强震观测仪确定地震引起 的地面旋转运动,就必须知道转动中心。由于地震运动的复
由度为水平方向,另一自由度为竖向方向;另一种组合中,
两个自由度均为水平方向,两个水平运动方向相互垂直。三 自由度的振动台包括两个水平方向的自由度和一个竖向方向 的自由度。目前,已投入运行的地震模拟振动台虽然具有在 全部6个自由度上模拟地震地面运动的能力,但在结构抗震试
验中,一般仍以水平方向和垂直方向的振动为主。
Lab of Prof. Tian Shizhu
8
振动台是用来产生模拟地震地面运动,对结构的抗 震性能进行研究。如图为地震模拟振动台的示意图。
试验时,振动台台面产生 要求的地面运动,其运动规律 与结构遭遇地震时的运动规律
相同。安装在振动台上的模型
结构受到台面运动的加速度作 用,产生惯性力,从而再现地 震对结构的作用。 Lab of Prof. Tian Shizhu
Lab of Prof. Tian Shizhu
7
§2.8 结构抗震试验方法
地震模拟振动台在抗震研究中的作用。
研究结构的动力特性,破坏机理及震害原因。 验证抗震计算理论和计算模型的正确性。 研究动力相似理论,为模型试验提供依据。 检验产品质量,提高抗震性能,为生产服务。 为结构抗震静力试验,提供试验依据。
振动台试验(终极版)
![振动台试验(终极版)](https://img.taocdn.com/s3/m/95d9bc7bf242336c1eb95eff.png)
一、前言模拟地震振动台可以很好地再现地震过程和进行人工地震波的试验,它是在试验室中研究结构地震反应和破坏机理的最直接方法,这种设备还可用于研究结构动力特性、设备抗震性能以及检验结构抗震措施等内容。
另外它在原子能反应堆、海洋结构工程、水工结构、桥梁工程等方面也都发挥了重要的作用,而且其应用的领域仍在不断地扩大。
模拟地震振动台试验方法是目前抗震研究中的重要手段之一。
20世纪70年代以来,为进行结构的地震模拟试验,国内外先后建立起了一些大型的模拟地震振动台。
模拟地震振动台与先进的测试仪器及数据采集分析系统配合,使结构动力试验的水平得到了很大的发展与提高,并极大地促进了结构抗震研究的发展。
二、常用振动台及特点振动台可产生交变的位移,其频率与振幅均可在一定范围内调节。
振动台是传递运动的激振设备。
振动台一般包括振动台台体、监控系统和辅助设备等。
常见的振动台分为三类,每类特点如下:1、机械式振动台。
所使用的频率范围为1~100Hz,最大振幅±20mm,最大推力100kN,价格比较便宜,振动波形为正弦,操作程序简单。
2、电磁式振动台。
使用的频率范围较宽,从直流到近10000Hz,最大振幅±50mm,最大推力200kN,几乎能对全部功能进行高精度控制,振动波形为正弦、三角、矩形、随机,只有极低的失真和噪声,尺寸相对较大。
3、电液式振动台。
使用的频率范围为直流到近2000Hz,最大振幅±500mm,最大推力6000kN,振动波形为正弦、三角、矩形、随机,可做大冲程试验,与输出力(功率)相比,尺寸相对较小。
4、电动式振动台。
是目前使用最广泛的一种振动设备。
它的频率范围宽,小型振动台频率范围为0~10kHz,大型振动台频率范围为0~2kHz,动态范围宽,易于实现自动或手动控制;加速度波形良好,适合产生随机波;可得到很大的加速度。
原理:是根据电磁感应原理设置的,当通电导体处的恒定磁场中将受到力的作用,半导体中通以交变电流时将产生振动。
地震模拟振动台及模型试验研究进展
![地震模拟振动台及模型试验研究进展](https://img.taocdn.com/s3/m/84347e6c48d7c1c708a1455e.png)
2 Istt o iiE gne n , oa U vr t,N nig 10 8 C i ) .ntu f v nier g H hi n e i ie C l i i s y aj 09 , hn n2 a
Ab t a t T e d v lp n fs a ig tbe i id c d f ti hs p p r T e e p n in o h e e r h sr c h e eo me to h kn a l s n u e r n ti a e . h x a so ft e r s a c i s
rmak d h e eo me t f e t gmeh do h kn be n e to na ay igters h i as e r e .T ed v lp n si to ns a igt lsa d n w meh do n z eu s l ot n a l n h o
pee td o au l u sin n s a igtbe ts aei d c d a d ma e p i r a t nin b e rsne .S mev a eq e t so h kn a l et r n u e n y b ad ge tat t y r- l b o e o
基 金3 00) 53 8 4
2 研究 的最新进展
2 1 振动台本身的发展 . 作为美国 N E E S计划的一部分 , 加州大学圣 地亚哥分校 ( C D 于 20 U S ) 04年安装 M S 司制 T公
维普资讯
.
so eo a igtb e n y e .T ed n mi s lu erlt n hp f m i ee t uh r o ae n c p f h kn lsi a a zd h y a c i i d ai s i r df rn to si c mp rda d s a s l mi t e o o a s
建筑结构振动台模型试验方法与技术
![建筑结构振动台模型试验方法与技术](https://img.taocdn.com/s3/m/32c0d16730126edb6f1aff00bed5b9f3f80f724c.png)
建筑结构振动台模型试验方法与技术下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!建筑结构振动台模型试验方法与技术1. 引言建筑结构的振动台模型试验是评估结构在地震等外部载荷作用下的响应和性能的重要手段。
底层大空间高位转换高层建筑振动台试验研究
![底层大空间高位转换高层建筑振动台试验研究](https://img.taocdn.com/s3/m/8b78a52ea5e9856a56126054.png)
第8卷 第5期2009年 10月广州大学学报(自然科学版)Journal of Guangzh ou University(Na tural Science Edition)Vol .8 No .5Oc t . 2009 收稿日期:2009-04-03; 修回日期:2009-05-05 基金项目国家自然科学基金重大研究计划重点资助项目(5);建设部科技计划资助项目(52K 23,2K526);广州市属高校科技计划资助项目(66,53) 作者简介马玉宏(),女,副研究员,博士2y _@y 文章编号:167124229(2009)0520073207底层大空间高位转换高层建筑振动台试验研究马玉宏,崔 杰,黄襄云,陈建秋,任 珉,魏陆顺,谭 平(广州大学工程抗震研究中心;广州大学减震控制与结构安全重点实验室,广东广州 510405)摘 要:通过对一座底层大空间、采用高位厚板转换层的框支剪力墙高层建筑的模拟地震振动台试验,分析研究了该结构的抗震性能.按1∶30缩比设计制作了底层大空间高层建筑模型,测试了模型结构的动力特性及在1个场地波和2个天然波激励下的地震反应特征.试验及分析结果表明:该结构的抗震性能基本满足现行规范的要求;结构的转换层、剪力墙厚度发生变化及钢管混凝土柱转变为混凝土柱的36层附近是抗震薄弱部位,在抗震设计中应该予以加强.关键词:底层大空间;高位厚板转换层;框支剪力墙;振动台试验中图分类号:T U 352 文献标识码:A 随着我国基础设施建设速度的加快,高层建筑的高度逐年增加、体型日益复杂、功能要求日趋综合化,底部大空间结构在高层建筑中被大量采用[1].底部大空间结构能够形成自由灵活的大空间、满足人们的使用功能要求(例如底层大空间可作为商场、餐馆或文化娱乐场所,上部的小空间可作为住宅、旅馆或者商务用房),其结构类型主要可划分为底层框架砖房结构、底层大空间框架结构和剪力墙结构等.这类结构的特点是结构上部刚度大、下部刚度小,在地震作用下,结构下部易形成变形集中的薄弱层而使整个结构产生破坏,属于对抗震不利的建筑结构类型.目前,对其抗震性能的研究还不够充分,其在地震区的应用受到了限制,底部大空间高层建筑更属于超限审查的类型,而对此类复杂结构开展模拟地震振动台试验则是研究其抗震性能的主要手段.本文通过对一座底层超大空间、高位厚板转换框支剪力墙高层建筑的模拟地震振动台试验,深入研究了该结构的动力特性和地震反应特征,并对该结构的抗震提出了加强建议.1 工程概况本工程地上55层,地面以上总高199170m ,地面以上首层为高达30m 的架空层,二层以上为住宅.采用框支剪力墙结构体系,首层核心筒落地,建筑物角部布置5个414m ×418m 筒体,4个2m ×418m 半工字形剪力墙,在3个外挑客厅的中心点布置3个Φ2500的钢筋混凝土柱作悬挑转换.标准层为全剪力墙结构,双向布置,端、角部位的剪力墙适当加厚,建筑平面的凹位设置拉梁,以增强结构的抗扭性能,其余剪力墙在架空层(首层)顶转换.从第35层开始,剪力墙厚度变小,钢管混凝土柱转变为普通钢筋混凝土柱.工程抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度为011g,设计地震分组为第一组,建筑场地类别为Ⅱ类.本工程高度超限,转换层高度达到30m ,已经远远超出《高层建筑混凝土结构技术规程》[2]中关于7度地震区转换层位置不宜超过5层的建议.此外,本工程竖向构件在二层不连续,除核心筒外,转换层上、下竖向构件基本不对齐,属于具有间接转换、悬挑转换的竖向构件不连续结构,楼层竖向刚度突变严重,底层大空间转换层上下相邻层受力情况复杂,结构的整体抗震性能和局部传力情况难以依靠现有计算方法精确确定.此外,本工程为平面不对称的三角形,凹凸不规则,扭转影响会较大.总之,本工程平面和立面均严重不规则,需要通过模拟地震振动台试验来对该结构的抗震性能作出正确的评价,从而分析其抗震能力,判断抗震薄弱部位.:90810270192007020108C0:1972-.E ma il:m h 220a 广州大学学报(自然科学版)第8卷 2 模型设计及试验方案2.1 模型设计及制作根据本工程结构试验要求和试验条件,采用考虑人工质量的混合相似模型,用一定的人工质量尽量减小忽略重力效应产生的影响.在综合考虑振动台的性能参数、吊装能力等因素后,模型和原型的相似关系见表1.对于钢筋混凝土梁、柱等构件的设计,根据抗弯和抗剪能力等效的原则;对于钢管混凝土柱采用刚度等效的原则[3],兼顾强度等效.表1 模型与原型的相似关系Table 1 Si m ilitude coefficient be t w een model and prot oty pe相似系数符号及公式比值(模型参数/原型参数)长度S l 1/30.00弹性模量S E 1/3.83质量S m1/5350.00加速度S a =S E S 2l /S m 1.56时间S t =S l /S a0.15频率S f =1/S t 6.82 本工程模型振动台试验在广州大学工程抗震研究中心3m ×3m 三向六自由度振动台上进行(见图1).模型混凝土采用由水泥与砂拌制而成的微粒混凝土;钢筋用镀锌铁丝代替;钢管混凝土采用钢管微粒混凝土制作,按照整体刚度相似原则,尽量兼顾强度相似.模型施工时外模板用木板制作,内模板用泡沫塑料制作.图 振动台试验的模型照片F T f x 2.2加载和量测方案 本试验中采用一条人工地震波和两条真实强震记录(E l Centr o 和Taft 地震记录),其中人工波由委托方提供.根据对该场地的地震安全性评价报告,水平加速度峰值分别为小震010389g 、中震011133g 、大震012164g .考虑相似系数后,振动台试验时水平加速度峰值采用:小震0106g 、7度中震01176g 、7度大震01336g .测点的布置主要考虑测试模型的动力特性、结构的地震反应以及关键部位的受力情况和弹塑性变形情况.因此,需要在适当部位布设加速度传感器、位移传感器及应变片.试验时,采用丹麦B&K 公司生产的4381V 型电荷加速度计配合NEX U S 26922014电荷放大器测量加速度和位移,采用德国HB M 公司产的SP I D ER8动态应变仪测量应变.本试验采用53个加速度传感器用于模态测试,34个加速度传感器用于测试加速度反应,56个位移传感器用于测试位移反应.其中,在进行模态测试和位移反应测试时,有20个传感器通过放大器在加速度和位移之间转换.加速度和位移测点主要布置在底座、夹层1、夹层2、2、4、7、12、20、28、36、44、50、53层及天面上,其平面布置见图2.应变测点重点布置在转换层下框支柱底、框支柱顶及转换层上层竖向构件(剪力墙)底处,以及重要梁(包括转换梁)等部位处.图 传感器平面布置图F f f 471ig .1he model i ed on the shaking table2i g .2P lane igure o acce l e ro m eters 第5期马玉宏等:底层大空间高位转换高层建筑振动台试验研究 在进行结构地震反应试验之前,先进行结构的模态测试,分别在X、Y、Z3个方向输入白噪声,测定结构震前的动力特性(包括振型、自振频率和阻尼比).在每个地震水准试验前后,各输入一次白噪声用以测定结构动力特性的变化情况.其次,选用甲方提供的人工波、El Centr o波和Taft波3个地震波进行模型结构7度小震、中震和大震的试验,地震波的输入采用了单向(X向、Y向)、双向或三向,以便用来与按《建筑抗震设计规范》[4]弹性计算的结果进行比较和验证,确定结构的最不利地震输入方向,并体现实际地震情况.试验工况见表2所示.表2 试验工况Table2 Test procedure工 况输入地震波输入方向输入加速度峰值/g工 况输入地震波输入方向输入加速度峰值/g7度小震白噪声(0.1~40Hz)X+Y+Z0.057度中震白噪声(0.1~40Hz)X+Y+Z0.05 人工波X0.06人工波X0.176El Centro波X0.06El Centr o波X0.176 Taft波X0.06Taft波X0.176人工波Y0.06人工波Y0.176El Centro波Y0.06El Centr o波Y0.176 Taft波Y0.06Taft波Y0.176人工波X+Y0.06+0.051人工波X+Y0.176+0.15El Centro波X+Y0.06+0.051El Centr o波X+Y0.176+0.15 Taft波X+Y0.06+0.051Taft波X+Y+Z0.176+0.15+0.1147度大震白噪声(0.1~40Hz)X+Y+Z0.05 7度大震人工波X+Y0.336+0.286人工波X0.336El Centr o波X+Y+Z0.336+0.286+0.218人工波Y0.336白噪声(0.1~40Hz)X+Y+Z0.053 试验结果及分析3.1 动力特性 为了分析模型结构的动力特性,在不同强度地震作用前后对模型输入加速度峰值为0105g、频带宽为011~40Hz的白噪声.利用丹麦B&K 公司的PULSE810operational moda l ana lysis软件对结构各部位测点的加速度响应信号进行模态分析,从而得到不同强度地震作用前后X向和Y向的自振频率和振型.模型结构遭遇地震作用前的各阶频率试验测试值与原型结构S A P2000计算值的比较见图3,不同强度地震作用前后测得的模型结构各阶频率的变化情况见图4. 由图3可见,实测频率较计算频率略高,除第三阶整体扭转和第五阶Y向平动二阶外,前七阶频率相差基本在%以内,可认为模型结构基本图3 频率测试值与计算值比较Fig.3 Te st and co mputa ti on re s ults offrenquency图 不同强度地震作用下频率的变化F F q q57204ig.4ren uencis under three level earth uake 广州大学学报(自然科学版)第8卷 上模拟了原型结构的动力特性.由图4可见,不同强度地震作用后模型结构的各阶频率均有所变化:随着地震作用强度的增加,模型结构的各阶频率呈下降趋势.在经历多遇地震作用后,结构的各阶频率与震前相比变化很小,平均下降2157%;在经历设防烈度地震作用后,各阶频率下降平均达到8163%;在经历罕遇地震作用后,各阶频率平均下降达到20127%.说明随着地震动输入的增大,结构刚度有所减小,结构局部进入弹塑性,阻尼比增大,导致结构的频率有所降低.图5为地震作用前进行的模态试验中结构X 、Y 向的一阶平动振型和扭转振型.可见,模型的振型呈弯剪型.测得模型结构的前五阶模态阻尼比依次为2147%、2123%、2132%、1179%和1132%.图5 试验测定地震作用前的模型结构振型图Fig .5 Te st result of vi brati on mode of the buil dings model3.2 加速度反应根据各测点的加速度反应时程可得模型结构的加速度反应最大值,图6为小、中、大震对应的X 向和Y 向最大加速度包络图.其中,天然波1、天然波2分别指El C entr o 波和Taft 波,以下同.图6 模型结构加速度包络图Fig .6 M axi m u m acce l e ra ti on amp lification coefficient at t op flo or 由图6可见:①不同地震波以不同强度作用时,结构的加速度反应规律基本相同;②在X 、Y 两个方向,三水准不同地震动作用下,结构的最大加速度沿高度具有相似的变化规律,说明结构X 向与Y 向刚度分布较为相近;③加速度最大值发生在结构顶层,顶部产生一定的鞭端效应;④3种地震波作用下,结构最大加速度放大系数平均值见表3,可见结构顶层的加速度放大系数基本上在3以内.表3 顶层加速度放大系数平均值Table 3 Ave rage value of acce lera ti on a mp lificati on coeffi 2cient at t op fl oor放大系数平均值单向输入地震波多向输入地震波X 向Y 向X 向Y 向7度小震2.3232.2722.340 2.6807度中震1.9372.0512.126 2.170度大震633 位移反应模型结构在小、中、大震下X 向和Y 向的相对位移反应包络图如图7所示.可见,模型的位移反应与模态试验的一阶平动振型(图5)基本一致,说明该模型主要以第一振型为主;在同级地震动输入下,模型的X 向位移大多比Y 向位移大;人工波作用下结构的反应最大,天然波作用下结构的反应较小,结构变形均匀.此外,从试验结果来看,多向地震作用同单向地震作用相比,结构模型变形相差不大.模型位移反应最大值见表4.模型结构层间位移最大值出现的层数规律基本相同,即结构层间位移最大值大多出现在44层,转换层处的层间位移也相对较大,这是由于在转换层及35层以上结构刚度突变造成的.此外,多遇地震作用下,结构层间位移角最大值的平均值为1/1045;在罕遇地震作用下,结构层间位移角最大值的平均值为3,均小于《建筑抗震设计规范》[]和《高层建筑混凝土结构技术规程》[]规定的限值6772.201.9401.8401.820.1/1742. 第5期马玉宏等:底层大空间高位转换高层建筑振动台试验研究 图7 相对位移包络图Fig .7 M axi mum re l a tive displace m ent of the model表4 模型位移反应最大值Table 4 M axi mum dis placement re s pon s e of t he mode l输入加速度幅值/g 地震动 方向顶层相对位移/mm 层间位移/mm(出现位置/层)顶层层间位移角/rad 小震0.060人工波X 3.19091.001(44)1/773Y 5.56660.401(12)1/1277El Centro 波X 2.03280.854(44)1/1156Y1.48060.663(44)1/2800Taft 波X 2.11360.702(44)1/1206Y1.75470.798(44)1/2250中震0.176人工波X 9.28432.992(44)1/279Y6.64413.442(44)1/662El Centro 波X 5.17512.117(44)1/463Y3.81721.422(44)1/821Taft 波X4.76371.550(44)1/599Y3.45571.705(44)1/1080大震0.336人工波X 22.45997.239(44)1/99Y16.06438.415(44)1/2573.4 扭转反应由于本工程是平面不对称的三角形,凹凸不规则,扭转效应的影响不可忽视.模型试验发现:在单向和多向地震作用下,模型结构在第50层~天面位置处X 方向的扭转较大,在第44层位置处Y 方向的扭转较大,即结构上部扭转严重,在3种地震波作用下模型结构扭转反应平均值的最大值见表5.可见,在多遇地震、设防烈度地震和罕遇地震作用下,模型结构扭转角平均值的最大值分别为1×3,513×3和13×,说明地震作用越大,扭转越明显;此外,地震波多向输入时,结构的扭转反应比单向输入时明显增大.表5 模型扭转反应最大值Table 5 Maxi m u m t o rsi on response of the mode l输入加速度方向小震反应/(10-3rad)中震反应/(10-3r ad)大震反应/(10-3rad)X YX Y X Y X 0.53-1.60- 4.4-Y -0.93- 4.13-14.3X +Y 双向1.471.275.234.538.313.2 通过比较结构在地震作用下楼层最大水平位移(边缘点)与该楼层位移平均值(质心点)的比7714710-rad 210-rad 1410-2rad 广州大学学报(自然科学版)第8卷 值可以发现:多遇地震时,结构X 向和Y 向的位移比值的最大值分别为1133和1146;设防烈度地震时,结构X 向和Y 向的位移比值的最大值分别为1134和1168;罕遇地震时,结构X 向和Y 向的位移比值的最大值分别为1117和1145,从而说明结构有比较明显的扭转效应,Y 向地震作用下的扭转比X 向大.3.5 应变和裂缝由于采用混合相似模型,忽略了重力效应的影响,模型的应变变化情况并不能简单地换算成原型的应力情况,但从应变相对值的变化可以定性地判断结构的应力变化情况,并根据应变的变化来检测模型结构的裂缝开展情况.模型结构在多遇地震作用下,各个测点的应变时程曲线拉压应变对称.结构底层架空层钢管混凝土柱底部拉应变最大值为484με,压应变最大值为-386με;混凝土剪力墙的拉应变最大值为311με,出现在转换层上层墙柱底的剪力墙上.最大值小于混凝土的开裂应变和钢结构的屈服应变,结构处于弹性工作状态,混凝土核芯筒底部和底部外围框支圆柱是结构受力较大的区域;在设防烈度地震作用下,结构底层架空层钢管混凝土柱底部拉应变最大值为424με,压应变最大值为-412με;混凝土剪力墙的拉应变最大值为553με,出现在结构底层墙柱底核心筒的剪力墙上.部分混凝土测点应变开始出现拉压应变分布不对称现象,说明混凝土结构可能局部出现细微裂缝.在双向地震输入时,结构转换层上部的剪力墙应变达到混凝土开裂应变,但未发现可见裂缝,应力较大区域位于转换层上部剪力墙以及核芯筒底部区域;在罕遇地震作用下,结构受力较大的区域与设防烈度地震作用下相同,测点的应变时程曲线呈现明显拉压应变不对称现象.转换层上层墙柱底剪力墙区域拉应变最大值为1661με,压应变最大值为-3589με,连梁拉应变最大值为543με,压应变最大值为-1581με.混凝土核芯筒底部应变已超过混凝土的开裂应变.观察发现结构在转换层上部的剪力墙已经开裂,在结构36层外围有两根混凝土柱也发生剪切破坏,见图所示图8 第36层外围柱发生破坏Fig .8 Failures of the colu m n a t the 36th F l oor4 结 论通过对某工程结构进行比例为1/30的振动台试验结果分析,可以得到以下结论.(1)将振动台试验测得的模型结构震前的各阶频率与由原型设计计算值换算后的频率进行比较,前七阶频率平均误差在20%以内,可认为模型结构基本上模拟了原型结构的动力特性.模型在经历多遇地震后,结构的各阶频率与震前相比平均下降2157%,可认为结构处在弹性工作阶段;在经历设防烈度地震后,各阶频率与震前相比下降平均达到8163%左右,混凝土局部部位有轻微开裂;在经历罕遇地震作用后,各阶频率与震前相比平均下降达到20127%,转换层上部剪力墙出现可见裂缝,个别混凝土柱发生破坏,说明结构进入弹塑性工作状态,但整体结构仍保持抗震承载力.(2)在相同地震动输入的情况下,人工波的反应比天然地震波大.结构反应以第一振型为主,高振型的影响显著,顶部鞭梢效应明显.(3)从层间位移角等参数来看,结构抗震性能基本满足7度抗震设防的要求.(4)结构体型复杂,平面不规则,在地震作用下出现了较明显的扭转效应.地震波多向输入时,结构的扭转反应比单向输入时明显增大.(5)由于结构第1层为30m 高的架空层,且从第35层开始结构剪力墙厚度变小、钢管混凝土柱转变为混凝土柱,因此在这两个部位有较明显的刚度突变产生,形成了结构的薄弱部位,该区域附近的层间位移较大,在大震作用下混凝土柱发生破坏.建议设计时在确保架空转换层安全的同时,尽量避免钢管混凝土柱突然变成普通钢筋混凝土柱的方案,以免形成新的薄弱部位,导致结构高层处形成新的安全隐患878.. 第5期马玉宏等:底层大空间高位转换高层建筑振动台试验研究 参考文献:[1] 黄襄云,金建敏,周福霖,等.高位转换框支剪力墙高层建筑抗震性能研究[J ].地震工程与工程振动,2004,24(3):73281.H UANG Xiang 2yun,J I N J ian 2m in,Z HO U Fu 2lin,et al .Seis m ic behavi or ana lysis of a high 2ris e building of frame 2shear wall struc ture with hi gh tansfe r f l oor[M ].Earthq Eng Eng V ib,2004,24(3):73281.[2] JG J322002,高层建筑混凝土结构技术规程[S ].北京:中国建筑工业出版社,2002.JG J322002,Technical s pecifica ti on for concrete struc t ures of ta ll buildi ng[S ].B eijing:Arch Industry Publishing Company of China,2002.[3] 吕西林.复杂高层建筑结构抗震理论与应用[M ].北京:科学出版社,2007.LU Xi 2lin .Seis m ic theory of comp l ex h i gh 2rise building with app lica ti on[M ].B eijing :Sci Pre ss,2007.[4] G B 5001122001,建筑抗震设计规范[S ].北京:中国建筑工业出版社,2001.G B 5001122001,Code for Seis m i c design of the buildings [S ].Be ijing:A rch Industry Publishing Company of Chi na,2001.Ea r thqua ke sim ul a ti on sha k i ng ta ble test of a h i gh 2r i se str uctur e w ith l a r ge space o n gr oun d floor and h i gh tran sfer sl ab sM A Yu 2h o ng,CU I Jie,HU AN G X ian g 2yun ,CH E N Jia n 2q iu ,RE N M in,W EIL u 2sh u n,T AN P ing(Earthquake Engi neering R es earch and Test Cen t er,Key Laborat o ry of Seis mic Con trol andStructural Safet y,Guangzhou Un i versity,Guangzhou 510405,China )Abstrac t:Seis m ic behavi ors of a high 2rise fra m e 2shear wall structure with la r ge s pace on gr ound fl oor and high thick transf e r slabs is studied on the shaking table .A 1∶30scale model of the building is construc ted,the dy 2na m ic cha r acte ristcs and earthquake r e s ponses of the model unde r thr ee earthquake waves which include one synthetic wave and t w o natural waves are researched .The result of test and analysis of the model show tha t seis 2m ic behavi ors of the buildings are basically satisfied with request of the code f or seis m ic de sign of the buildings,and the transf e r fl oor and the 36th fl oorwhere shear 2wa ll becom esweak and stee l 2p i ped concret colum n becom es reinforced concrete colum n ar e seis m ic weak floor of the building .Key words:la r ge space on gr ound fl oor ;high tr ansf e r fl oorw ith thick slabs;fr ame 2shearwall;shaking table test【责任编辑:刘少华】97。
上海中心大厦抗震性能分析和振动台试验研究共3篇
![上海中心大厦抗震性能分析和振动台试验研究共3篇](https://img.taocdn.com/s3/m/cd6e072cdf80d4d8d15abe23482fb4daa58d1d3d.png)
上海中心大厦抗震性能分析和振动台试验研究共3篇上海中心大厦抗震性能分析和振动台试验研究1上海中心大厦作为高层建筑中的代表之一,其结构体系和材料应该具备较好的抗震性能。
本次分析将从建筑的结构体系、整体设计以及振动台试验等方面出发,对建筑的抗震性能进行探讨。
一、结构体系上海中心大厦采用的结构体系为双塔不对称双核蜗壳结构,整座建筑呈现出很强的外观感官和垂直特点。
结构体系主要由两座高达632米和492米的塔楼和中间的裙楼组成,塔楼之间存在40米的空桥。
巨大的高度和不对称的双核结构,为建筑物的抗震性能提出了更高的要求。
该结构体系有效的避免了较大面积的地震破坏。
此外,上海中心大厦的结构体系融合了众多革新性考量,该设计减少了结构的重量,并将重量有效地分布到各种不同的支撑架构中,极大地降低了水平荷载对于建筑的影响。
此外,上海中心大厦采取了多重防护措施,如采用倒向置换技术,可使建筑在地震时出现倾斜而又能回落到原始水平位置。
而在地震后还有辅助钢缆和油压减震控制设备保护整个建筑,从而确保建筑在地震中的安全性。
总体来说,上海中心大厦的结构体系符合了建筑抗震设计的原则,提高了建筑的抗震性能,这也是上海中心大厦能够成为世界上最高的建筑之一的重要因素之一。
二、整体设计上海中心大厦的高度另人瞩目的同时,其为抗震设计做出的细节处理也不容忽视。
建筑采用的双核结构有利于提高建筑对侧向水平力的抵抗能力,并在多种地震波作用下有效防止建筑变形破坏。
此外,建筑采用了多种技术手段以提高建筑的整体抗震性能。
例如,采用合理设计分散楼层布置,采用合理的材料,如钢筋混凝土等,建筑的整体重心分散布置,从而有效地减小地震水平力对建筑的影响。
建筑的抗震性能还受到地基影响的影响。
要确保建筑建立在坚硬的石灰岩上才具有较好的抗震性能。
深入的地基处理方式可以有效降低地震运动对于建筑的影响,以此提升建筑在地震中的表现。
三、振动台试验为了在实际中保证上海中心大厦的抗震性能,建筑在设计之初进行了振动台试验。
高层建筑在结构震动台试验的地震反应
![高层建筑在结构震动台试验的地震反应](https://img.taocdn.com/s3/m/8c7e4687d4d8d15abe234e86.png)
高层建筑在结构震动台试验的地震反应纪晓东摘要当受到长周期地震动,高层建筑楼层上进行大的反应。
家具及非结构构件容易受到重大损害在这样的事件里。
本文提出了一个全面的子结构振动台试验重现大型高层建筑楼的反应建筑物。
反应在楼的顶层,一个虚拟的30层楼模型受到合成长周期地震动的是作为一个目标波形再现。
由于各种容量的限制,振动台在直接再现这种大型反应较困难,一个聚合橡胶系统(rubber-and-mass system)被设计来放大震动台的运动。
为实现准确复制的楼层反应,一种控制程序称开环补偿逆动力学仿真算法(IDCS)用于生成一个特殊的输入波的振动台。
实现IDCS算法,我们用模型匹配方法model matching method和H∞方法用来构造控制器。
本文提出了一个数值例子来说明IDCS算法,并且比较了不同性能的方法控制器的设计。
本文举出了一系列全面的子结构的振动台试验进行e-defense验证了该方法的有效性和审查的地震行为的家具。
本试验结果表明,rubber-and-mass系统能够放大震动台运动影响约3.5的最大速度和位移,另外,子结构的振动台试验可以复制的大型地板反应了几分钟。
引言长周期,长时间地运动的诱发地震在太平洋俯冲洋脊区预计在未来几十年将持续影响日本,具有非常高的概率[ 1 ]。
高层建筑是容易维持显着的反应的特点是许多周期振动大的速度和位移。
2类型的损害可能发生的事件。
梁柱连接很容易受到严重的低周疲劳故障造成许多周期的塑性变形[ 2 ]。
家具及非结构构件在顶端的楼层很可能是哈肯显着,导致滑,跌倒,翻转,和碰撞的这些元素[ 3 ]。
要检查家具的抗震性能下大型落地回应,大规模测试区必须的,因为它是非常困难的,没有相似的损失缩小尺寸的家具。
很显然为高层建筑做一个整体的,全面的测试是行不通的。
另一种方式是在应用程序的在线混合测试,这是能够处理大规模的结构,通过引入子结构技术substructuring techniques [4-8]。
地震模拟振动台实验详解
![地震模拟振动台实验详解](https://img.taocdn.com/s3/m/77c16e6028ea81c758f578fe.png)
1.稳态强迫振动位移(Displacement):
通常情况下振动是由第一部分的自由振动和第二部分的伴生自由振动及第三部分 稳态强迫振动组成的,由于前两部分随着时间的增长而衰减,逐渐成为稳态强迫 振动。
A
F
F k
m ( p2 2 )2 (2n)2
m k
( p2 2 )2 (2n)2
F
k
(1 2 p2 )2 4( n p)2 ( p)2
p20 p2 n2
ln
xt xt jT0
ln
Aent sin( p0t Aen(t jT0 ) sin( p0
a) jp0T0
a)
h np
h h 1 h2 2 j
阻尼自由振动
Example
强迫振动(质-弹-阻模型), 运动方程为:
..
.
m x c x kx F sint
x ent (A1 cos p0t A2 sin p0t) Asin(t )
周期 振动 分解
一个周期为 T 数展开为:
2
的周期振动x(t),可以按傅里叶(Fourier)级
式中:
谐和分析
单自由度(Degree of Single Freedom) 系统的振动
无阻尼系统(质-弹模型), 运动方程为:
..
m x kx 0
对于t.=0时,. 初始位移x(0)=x0,初始 速度x(0)= x0 ,则:
10
20
30
40
50
60
各谐波的幅值的平方之半在频率域上的分布情况,周期 振动的功率谱是一个离散谱
功率谱密度(Power spectrum density)
非周期振动: 可视为周期无限长的周期振动
建筑结构抗震设计抗震性能测试
![建筑结构抗震设计抗震性能测试](https://img.taocdn.com/s3/m/1209567da22d7375a417866fb84ae45c3b35c225.png)
提高建筑结构抗震性能的措施
加强结构整体性
增加连接和支撑:提高结构各部分之间的连接和支撑能力,以减小地震对结构的影响。
优化结构布局:合理布置结构的刚度和质量,使其在地震作用下能够更好地分散和吸收 地震能量。
预防性维护:通过定期检测和加固,实现建筑结构的预防性维护,降低地 震灾害对建筑结构的破坏风险。
建筑结构抗震设计与抗震性能 测试的关系
抗震设计对性能测试的要求
抗震设计要求:根据建筑结构的特点和地震环境,进行合理的抗震设计,以确保建筑结 构的稳定性和安全性。
性能测试要求:在抗震设计完成后,需要进行性能测试,以验证设计的可行性和有效性。 测试应包括对建筑结构的强度、刚度、阻尼等方面的测试。
THANK YOU
汇报人:XXX
减震装置的优缺点:可以有效减小结构的振动反应,但会增加结构的复杂性和成本
进行定期的抗震性能检测与加固
定期检测:对建筑结构进行定期的抗震性能检测,及时发现结构损伤和潜 在隐患。
加固措施:根据检测结果,采取适当的抗震加固措施,提高建筑结构的抗 震性能。
增强结构整体性:通过加固措施,增强建筑结构的整体性,提高结构抵抗 地震灾害的能力。
优化结构设计: 通过合理的设计, 使建筑结构在地 震作用下能够更 好地吸收和分散 地震能量。
加强建筑结构连 接:确保建筑结 构的各个部分能 够牢固连接,提 高整体稳定性。
设置有效的减震装置
减震装置的种类:包括阻尼器、隔震支座等
减震装置的作用:通过吸收地震能量来减小建筑结构的振动
减震装置的原理:利用材料的弹性变形来吸收能量,并通过减震装置将能量传递到其他结 构部分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、竞赛目的
通过比赛,加强华东地区工科院校土建类专业之间的相互交流,促进学生创新能力和专业技术水平的提高,营造培养卓越工程人才的良好氛围。
本次比赛突出设计理念、结构概念、结构体系创新,采用先进设备实施加载试验,希望能从理论创新引领实际工程发展的角度,加强理论与实际的有机结合,注重对设计构思与实施结果一致性的考察。
二、竞赛题目
高层建筑抗震性能模拟地震振动台试验
三、竞赛内容
1、结构方案概念设计及方案优选;
2、结构分析与制作详图设计;
3、结构模型制作;
4、结构模型模拟地震振动台试验。
四、竞赛细则
(一)材料及制作工具
1、材料
主体材料:有机玻璃板,额定厚度:1mm、2mm,弹性模量2.6⨯103MPa,强度40MPa,比重1.2。
辅助材料:镀锌铁丝,规格22号,直径0.71mm,材质:Q235。
胶接材料:氯仿、502胶(辅助安装质量块用,安装质量块时在实验室现场领取)。
标识材料:红、黄、蓝、黑彩色不干胶纸各一张,规格100⨯40。
【注1】材料由组委会提供,不允许使用任何其他材料。
【注2】材料参数仅供参考,有机玻璃板厚度、镀锌铁丝的直径可能
有较大的误差,以实测结果为准。
2、制作工具
钩刀、美工刀、电吹风、0#水砂纸、锉刀、直尺、图板、小毛笔、滴管注射器。
(二)模型设计要求
1、底座
虚线内为模型可使用范围,Φ1=8为柱脚安装孔,Φ2=5为底板安装孔
底座平面示意图
模型需可靠连接于底座上,然后固定于地震模拟振动台台面上。
底座为有机玻璃板,尺寸250×250×6mm,外围25mm范围不得有任何构件。
底座内部200 200范围8个直径8mm的圆孔,可用于固定构件(上部模型如不能利用这8个孔,可采用其它任一有效方式将上部模型固定于底板上);外围12个直径5mm的孔用于将底座固定于地震模拟振动台台面上。
底座平面示意见上图,底座上不得另行钻孔。
2、楼层数
模型必须至少有4个平面楼层,包含底层但不包括顶面,底座视为模型一层。
3、楼层净高
楼层净高应介于150-160mm。
楼层净高指该楼层主要横向结构构件顶部与其上楼层主要横向结构构件底部之间的距离。
若底板上设置有地梁,则一楼净高需自地梁顶部开始计算,若无地梁则从底板顶面开始计算。
柱脚加劲肋、隅撑等局部小构件不影响计算楼层净高。
4、楼层面积
不计一层和顶面面积,其它所有楼层的面积总和必须介于80000-120000mm2之间。
除了底座之外,其它楼层面积不得超过38000mm2。
每一楼层面积为最外围柱所包络面积,包括柱子所占用的面积。
每一楼层结构有超出柱子的部分不计入该楼层面积。
5、使用性能要求
1)模型外立面底层应考虑出入口、采光通风要求,其它层应考虑采光通风要求,外立面不应完全封闭;
2)模型内部应考虑水平交通要求。
6、结构性能要求
1)模型两个方向高宽比均应介于3-4之间;
2)模型试验仅在单向施加地震作用,但模型在各主要抗侧力方向的抗侧力体系应协调,在计算书中应有明确交代。
试验时模型方向通过挑边确定。
3)除底层外,其它楼层及顶层必须设置完整楼面,楼面开孔面积不得超过本层面积的20%;楼面系统应能承受楼面附加质量,附加质量标准为:
A.除底层和顶层外,其它楼层楼面结构应能承受0.15g/mm2附加质量;
B.顶层楼面结构应能承受0.03g/mm2附加质量;
C.附加质量用铁块代表,铁块额定大小60×45×30mm,质量为635克,楼面实际附加铁块数根据楼面面积和附加质量标准计算后向上取整确定(注意不是常规的四舍五入);
D.楼面上应有固定质量块的合适措施。
用于固定质量块的小构件不影响楼层净高计算,但小构件如与横向主要构件形成一体并能加强横向主要构件,则需考虑其对楼层净高的影响。
4)模型应至少能承受峰值加速度为1000gal的模拟地震作用,具体地震作
用情况详见模型试验部分。
(三)模型制作及安装
1、材料领取
各参赛队在指定时间领取底座和不超过设计方案中上部结构模型重量2倍的材料。
2、模型制作
各参赛队在指定时间、地点完成模型制作。
注意底座不得进行任何减轻质量的改动。
模型安装到底座上后,采用彩色不干胶标出模型名称,用A、B、C┅依次标出模型各侧面,以便加载时挑边。
3、模型重量
由工作人员称量包含底座在内的整体模型重量,减去底座重量后得到模型重量,记作M M,单位g。
4、形式审查
模型制作完毕后,由工作人员对模型进行形式审查,内容如下:
1)模型材料是否完全由组委会提供,如发现任何参赛队自带材料,该队将被取消参赛资格;
2)模型尺寸是否符合要求,如不符合要求,取消继续参赛资格;
3)根据楼面尺寸核定方案计算加载质量块数量是否正确,如不正确,给出正确的质量块数量,列入加载质量块数量一览表。
质量块数量误差超过两块取消继续参赛资格;
4)底座状态是否与领取时一致,如发现不一致,取消继续参赛资格。
5、模型安装
1)各参赛队在安装前通过抽签确定安装位置、安装方向;
2)在工作人员指导下将模型安装于振动台台面上;
3)参赛选手按照核定数量将质量块固定于结构模型楼面上;可采用502胶辅助固定。
4)严格禁止在安装时对模型进行任何形式的结构补强。
(四)模型试验
1、试验方式
所有的结构模型将同时安装在地震模拟振动台上进行单方向模拟地震作用
测试,开始时台面峰值加速度很小,逐级加大,观察模型响应和破坏特征。
最多进行10级地震作用测试,台面加速度峰值依次为:100、200、400、600、800、1000、1200、1300、1400、1500(gal)。
2、输入地震波
采用El Centro波(N-S向加速度记录)。
El Centro波是1940年5月18日美国IMPERIAL山谷地震(M7.1)在El Centro台站记录的加速度时程。
其记录全部波形长54秒,N-S分量加速度峰值为341.7gal。
加载采用时间相似比1:2,实际加载时间27秒。
3、破坏判定
试验过程中出现下列任一情形判定为破坏,失去继续参赛资格:1)结构整体或任一楼层坍塌、或局部坍塌不适合继续承载;
2)半数(含半数)以上柱子脱离底座;
3)超过5块质量块脱落;
4)有不超过5块质量块第一次脱落时,允许重新固定质量块后继续参加下一级测试,如通过下一级测试,继续参加试验,但最终成绩中按每块每
次2分扣分;如未能通过下一级测试,则根据质量块掉落的上一级测试
计算试验表现分;如出现第二次质量块脱落直接判定为破坏;
5)其它评审专家现场认定的破坏情形。
(五)评分标准
总分100分,分为材料使用5分、结构方案10分、设计计算书10分、制作工艺5分、试验表现70分,参赛模型得分高者取胜。
其中材料使用分由工作人员根据参赛者材料使用情况记载确定,结构方案、设计计算书、制作工艺由评审专家在试验前集体评审确定,模型表现分根据试验结果由规定方法计算确定。
1、材料使用(5分)
组委会根据参赛者设计计算书中的材料预算,在比赛开始时提供2倍的材料用于模型制作。
参赛者在制作过程中向组委会申请追加材料的,每次提供预算值0.5的材料,扣2分,此项5分扣完为止。
未提供材料预算的此项不得分。
提供材料预算且未要求追加材料得5分。
2、结构方案(10分)
1)宏观造型(5分)
考虑构思新颖、外形美观、比例协调三方面打分。
分优、良、差三等,分别得5、3、1分。
2)微观造型(5分)
考虑构件和节点剪裁合理、制作美观、连接可靠三方面打分。
分优、良、差三等,分别得5、3、1分。
3、设计计算书(10分)
参赛者应在比赛前将设计计算书提交给组委会。
计算书应包括结构方案概念设计及方案优选、结构分析、制作详图设计、模型重量及材料表等基本内容。
按计算书质量打分,其中编排清晰易读2分、结构计算方法科学2分、计算结果合理可信2分、图纸表达清晰准确2分、提供材料表和模型重量2分。
4、制作工艺(5分)
模型制作工艺按优、良、差分别得5、3、1分。
5、试验表现分(70分)
某模型试验表现分K 按下式计算:
D E E K i -⨯=70max 试验最大有效效率比被测模型试验效率比,M
i M I E =,)(E E i max max =上式中I 为模型试验时未破坏能承受的最大加速度峰值,单位gal ;M M 为模型质量,单位g ,D 为实验过程中模型未破坏但质量块脱落的扣分,按每块每次扣2分累计。