在对话中引导学生深度探究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在对话中引导学生深度探究

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

在对话中引导学生深度探究-科学论文

在对话中引导学生深度探究

江光华

人在对话中存在,意义在对话中生成。对话不仅是一种手段也是一种目的,因为对话旨在协调人际关系,建构完善的人格。钟启泉教授曾指出:“对话性沟通超越了单纯意义的传递,具有重新建构意义、生成意义的功能。来自他人的信息为自己所吸收,自己的既有知识被他人的观点唤起了,这样就有可能产生新的思想。在同他人的对话中,正是出现了同自己完全不同的见解,才会促成新的意义的建构。”这里的对话,不仅是指师生双方的语言交谈,而且是指师生双方各自向对方的精神敞开和彼此接纳,是一种真正意义上的精神交流。

小学科学教学中的对话与生活中的对话,既有联系又有区别。

如果说生活中的对话是随意性的闲谈,是不受时间和空间限制的,那么,小学科学教学中的对话应该是具有教育性和探究性的交谈。

这种交谈,是师生之间、生生之间的真诚倾听和诉说,是人格平等的心灵交汇,是以思引思的科学思维碰撞。笔者以《定滑轮和动滑轮》一课的教学为例,谈谈对话在小学科学教学中的实践与应用。

一、学生与文本:激活经验的对话

在日常的小学科学教学实践中,不论是教师还是学生,普遍存在着对科学文本的忽视。广义上的文本泛指学科的教学内容和教学资源,学生与文本的对话,通常以理解和创造为目的。通过对话,学生的“现实视界”与科学文本的“概念视界”不断融合,不断生成新的视界。在对话中,学生与文本双方并不只是各自陈述自己的观点和见解,也不是由一方去说服对方,而是双方都发表自己的观点

和见解,双方都会受到对方的影响。学生根据自己的“前概念”来理解科学文本,如果这种理解与文本意义相同,则进行“同化”;如果理解与文本意义相异,则需要“顺应”,从而形成对文本意义的再创造。例如,在《定滑轮和动滑轮》一课创设情境导入环节有如下对话:

师:(出示升旗图片)同学们,你们知道图上这位小朋友在干什么吗?

生:知道!小朋友在升国旗。

师:你们知道国旗是怎样升到旗杆顶部的吗?

生:我以前也升过。把国旗系到绳子上,用手拉绳子,国旗就升上去了。

师:现在让我们一起来看一段视频。

(出示天安门广场上国旗冉冉升起的视频,学生边看边议论。)

师:看了这段视频,你们有什么想说的吗?

生:升旗的时候,我看到升旗手明明是往下拉绳子,为什么国旗却往上升呢?

生:我认为是旗杆顶端滑轮帮的忙。

生:我知道日常生活中这样的例子还有很多,比如我家阳台上的升降晾衣架。

在小学科学课堂教学中,学生与文本的对话是一种自主学习的体现,教师要鼓励学生对文本进行自我理解与分析,引导他们充分调动已有的知识经验,分享个人的独特感受和独创性的见解,全面激活他们弥足珍贵的科学“前概念”。

或者说,要引导学生在与文本的对话中顺利抵达“最近发展区”,建构理解和探究的桥梁,为后续的科学学习奠定坚实的基础。

二、教师与学生:教学相长的对话

在小学科学课堂教学中,教师和学生是相互促进、共同成长的“学习共同体”,这是开展对话教学的重要条件。教师和学生之间不应是单纯的主客体关系,

也不应是纯粹的“你教我学”的知识授受关系,而是一种互为主体的意义关系,一种交往互动的对话关系。在这种关系中,教师不再是知识的代言人、权威者,没有民主与平等,师生就不可能进行真正意义上的对话。这种对话,以师生之间的相互尊重、相互信任和民主平等为基础,双方相互倾听和言说,彼此敞开自己的精神世界,获得精神的交流和意义的分享,从而实现真正意义上的“教学相长”。例如,在探究“定滑轮的作用”环节中,教师和学生进行了如下对话:师:同学们,前面我们已经初步了解了什么是定滑轮。那么,关于定滑轮你们还想知道些什么呢?

生:定滑轮可以移动吗?

生:定滑轮是由哪些部分组成的?

生:定滑轮有什么作用?

师:同学们提出了这么多有价值的问题,真了不起!接下来,我们就尝试着用实验的方法来研究定滑轮到底有什么作用?

(学生利用模拟升旗的实验装置开展研究,教师巡视指导。)

师:刚才,同学们都沉浸在认真的研究当中,肯定有很多发现想与大家分享。

生:我往下拉绳子,小国旗却往上升了。

师:你的观察很仔细,是我们学习的榜样!这个现象说明了什么?

生:说明定滑轮能改变用力方向。

师:你很善于思考与总结,老师为你感到骄傲!

学生与教师对话,意味着教师要把学生当成有主体意识、主体地位的“人”来看待,意味着师生之间是民主平等的、可以真诚交往的关系。教师要真正转变自己的角色,由传授者转化为促进者,由管理者转化为引导者。在组织学生对问

题进行探究时,既要对学生的回答做出恰当的评价,又要随时发现、揭示对话双方存在的意义差异,以达成师生心理资源的互补和共享。这样,学生才能在与教师的对话中真切地感受到心灵成长的幸福,感受到自己独特存在的价值,尽情享受民主、和谐、愉悦的课堂生活。

三、学生与学生:成就个性的对话

我们应当积极倡导学生的个性化学习,不能以教师的分析来代替学生的探究过程,应该让学生在积极、主动的思维和情感活动中加深理解和体验,切身感悟与思考。

只有充分发挥学生学习的积极性和主动性,努力创造对话机会,让他们充分讨论与交流,鼓励他们大胆发表自己的意见,才能有效培养学生与学生之间的对话精神和品质。例如,在探究“动滑轮的作用”环节中,学生与学生之间进行了如下对话:

师:关于动滑轮,你们有什么疑问吗?

生:它和定滑轮的作用相同吗?

生:它能省力吗?

师:那你们觉得动滑轮能省力吗?

生:动滑轮能省力。

生:动滑轮不能省力。

师:科学探究不能光有猜测,最重要的是我们要用严谨的科学方法进行研究,从而得出科学的结论。

(学生讨论研究方案,小组合作进行探究。)

生:通过实验,我发现使用动滑轮是可以省力的。

相关文档
最新文档