学术论文写作格式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学术论文写作格式
篇一:学术论文的格式范文
学术论文的格式范文目录
内容提要 (1)
Abstract (1)
一、危害结果概念的理论之争及主要分歧 (2)
(一)理论之争 (2)
(二)主要分歧 (2)
二、危害结果概念之界定 (2)
(一)主要分歧之研析 (2)
(二)概念之重新界定………………………………………………………………6 文献综
述................................................................................................9 主要参考文献..........................................................................................10 致谢 (11)
(说明:目录页为一页时,目录页的页脚不编页码。目录页为二页或以上时,页脚应当标页码,页脚的数字格式依次为:I II III)
重要说明:1.作为论文文本格式范本,供同学参考。2.文中斜体加横线部分为格式的特别提示。3.本页为起始页,页码为1,标在页脚,居中。4.行间距为1.25。
5.注释统一为尾注。
6.注意空行。
危害结果概念之界定(三号,黑体,居中)
法学院 01级李强指导老师:吴占英(宋体,五号)
【内容摘要】(黑五,加粗)危害结果问题是刑法理论中的重要问题,也是刑事司法中迫切需要取得共识的问题,其与犯罪构成、犯罪形态、定罪量刑等一系列问题密切相关。而该问题中,首要解决的理应是危害结果的概念问题。鉴于目前理论之争引起的混乱局面,文章在对主要分歧进行了深入研析的基础上,以危害行为、犯罪对象、犯罪客体、法律评价等要素对危害结果概念进行重新界定,即所谓危害结
果,是指行为人的危害行为作用于犯罪对象而引起的或可能引起的,反映危害行为对犯罪客体之侵害程度,且经刑事法律规范予以否定性评价的实际损害或现实危险状态等客观现象,以期得出更为合理的结论。
(宋体,五号,摘要字数为250-300字)
【关键词】(黑五,加粗)危害结果危害行为犯罪客体犯罪对象否定性评价(宋体,五号,关键词为3-6个)On the Definition of the Concept of Harm Result
(Liqiang, 01 grade of Law school, Counselor: Wu ZhanYing)
【Abstract】Harm result problem is the important problem in the theory of criminal law , is also the problem in criminal administration of justice that need to get mon recognition urgently , it with mit a crime form and mit a crime form , convict measurement of penalty wait for a series of problem is related closely. This problem in, chief solution should be the concept problem of harm result. In view of present theory pete arouse disorderly situation and article with behavior of injury and object of crime, criminal target and legal appraisement etc.
essential factor is going to limit again for harm result concept, claim harm result, denote the harm behavior role of behavior person in mit a crime for elephant arouse, reflection harm behavior for mit a crime guest body hurt level, give objective phenomenon or realistic dangerous state and such the actual infringement of negative ness appraisement just by criminal legal standard, in order to reach more reasonable conclusion.
【keywords】harm result the behavior of injury object of crime crime target
denying appraisal
(宋体,五号)危害结果问题是刑法理论中的重要问题,也是刑事司法中迫切需要取得共识的问题,它与犯罪构成、犯罪形态、定罪量刑等一系列问题密切相关。危
害结果问题包括危害结果的概念、危害结果的类型、危害结果的范围、危害结果在定罪量刑中的地位和作用等。其中,危害结果的概念问题是危害结果的基础问题,危害结果其他问题的探讨和解决,必须在明确界定危害结果的概念的基础上才能得以进行。然而,刑法学界研究至今,对此尚未达成共识,该问题仍有继续探讨的余地和必要。
一、危害结果概念的理论之争及主要分歧(此为第一节标题,黑体,小四,居中。下同)
(一)理论之争(此为第二节标题,黑体,五号。下同)
(第二节标题下面的内容,宋体,五号。下同)危害结果是构筑科学的刑法理论体系的一个基本概念,也是司法实践中不容回避的一个现实性的问题。综观我国近几年来学界对这一问题的研究,可谓众说纷纭,一些基本问题远未达成共识,很有探讨的必要。关于危害结果的定义,在我国学界有诸多观点,举其要者有:
1.危害结果有广义和狭义的区分,广义的危害结果是指由行为人的危害行为所引起的一切危害结果,包括危害行为的直接结果和间接结果;狭义的危害结果是指刑法规定的作为某种犯罪构成要件的危害结果,通常就是对直接客体造成的危害。 [1]
2.危害结果是指“危害行为对刑法所保护的社会关系所造成的实际损害和现实危险。”[2]
3.危害结果是指“危害社会的行为对我国刑法所保护的社会关系所造成的损害。”“一切犯罪都能给刑法所保护的客体造成一定的损害,换言之,一切犯罪行为都必定有犯罪结果。犯罪结果是每一个犯罪构成都必须具备的条件,缺少这个条件,犯罪就不能成立。”[3]
4.危害结果是犯罪行为对刑法保护的社会关系(即法益)造成或可能造成的一定损失。[4]