中国有五千年历史文化吗-
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国有五千年历史文化吗?
为什么说中国有五千年历史文化
中国有五千年历史文化,这只是传统的说法。事实上, 中华文明不止五千年,一般来说五千年是从大禹治时算起的。大禹治水的时间根据目前的考证应在公元前2200多年。也就是距今4200多时。不过五千年文明之说早已有之,以当时的学术水平自然不能考证得很清楚,因此只能大概地说五千年了。
最近,夏商周断代工程己经取得突破性成就。专家己公布了《夏商周年表》,确定夏代始年约为公元前2070年。黄帝事夏一千年左右。这样算来,从黄帝至今已有五千年的历史。
一般讲文明史,是以城.青铜和文字为标志的。考古工
作者已在河南淮阳发现了一座属于黄帝时代的古城遗址平粮台古城遗址,在这里发现了标志文明的青铜和文字。就文字而言,通常把甲骨文看做是最古老的文字,甲骨文估计距今三千年左右。1986年,考古工作者在陕西发现了黄帝时代的骨刻文字,专家认为这才是中国最古老的文字。科学家还发现山东大波口文化中晚期的“陶文”。“陶文”与商朝的甲骨文有一脉相承的迹象,估计“陶文”距今约五千年。1993 年5月,考古工作者在山东的一座古城遗址中又发现了一种与甲骨文差别较大的”陶文”。”陶文”是刻在陶片上的, 有11个宇,分五行排列。第一行3宇,其余各行皆2字, 文字大小均匀,笔划纤细。陶文距今也接近五千年。专家们还发现了河图和洛书。河图刻有一到十个自然数排列图形, 洛书刻有一到九个自然数排列图形。这些图形是刻在距今约五六千年的龟甲上,人称“河洛文化” o 有人称这是中华
文化的源泉。
1979年,考古工作者在湖南城头山遗址发现了距今六千
多年的古城和祭坛。距今约七千年的河姆渡遗址的文明程度也有力地证实中国的文明史在五千年以上。
中国历史真有五千年吗?错!
我们从小学历史,都知道中国历史是从三皇五帝开始,
夏商与西周,东周,春秋战国,秦汉,三国,晋,南北朝, 隋唐宋元明清,主线如此,人们信以为真,所以,我们骄傲的认为我国的历史传承就是来自于5千年的那个三皇五帝, 甚至更早的盘古、女娟之后,也就是华夏族,事实上,我国至今可考的文字历史记载,最早可追溯到公元前841年,之前的历史都是口口相传的,也就是说,从历史学家眼中看, 之前的都是传说,没有文字记载,中国的史记年代,只可以说是公元前841年-至今,当然,之前必有文字记载,但是秦皇灭东周,灭六国,焚天下之书,将大部分史书销毁,又将后世多年战乱,又有众多纪年史书毁于一旦,实在是考古学家心中之痛,我们现在可以看到最早的的只是记载公元前
841年的周厉王暴虐,导致的国人暴动,这是中华文明重要 的一年,被称为“共和元年”。
那么我们为什么敢如此确定三皇五帝夏商的存在呢,就
的人物与事件都可以非常明确的证明这些事情和人物的存 在,但是没有明确年代,并非编年体史书,而是纪实体;我 们从这些典籍也可以得知,夏朝存在500年,商朝存在600 年,周存在800年,从大汶口文化和仰韶文化来考究,夏朝
时期就有文字记载,甲骨文与金文已经是成熟的文字,发展
到秦朝的小篆已经是与现代文字非常近似,建立国家中央政
权与形成文字为一个文化的重要标志,所以说推究中华文化 有4千多年也不为错,夏(公元前2100多年-公元前1600多 年),那么再早的三皇五帝甚至更早的盘古与女蝎呢,那就 是传说了,也许有也许没有,这就需要考古学家给出明确的 研究了,但是有一点很明确,三皇五帝与女娱一定是远古时 期很有作为的部落首领,这些首领一定带领华夏民族或有生
最早的历史传承是口口相传的,仓颉,象形文字的创造人, 黄帝的史官,被史记记载为公元前4600年的人,如果他可 以被确认,那么我们中华民族历史何止上下五千年了!随着 考古学家的地下开采进展,我们期待着可以证明更早年代的 典籍出
现!! “中国五千年历史”这一说法,国外学术界认可程度现 在
有进步了吗?
是依靠这些公元前841年之后的典籍, 活上的进步, 或有战事的辉煌,所以被后世念念不忘, 毕竟 为这些典籍都提到
中国五千年历史由于周代以前的记载不完整,故国外历
史学术界一直存有争论。故国家花了大量人力、物力搞了中
变了吗?
比以前的确有了更大程度的承认,但長仍有不少人存有
异议。
最主要的原因就在于“武王伐纣”的年份问题等。断代
工程的专家们选取了碳14测年作为第一个限定条件(同位素
测年);考古发现证明决战发生在甲子日作为第二个限定条件(考古学);伶州鸠的那一段“岁在鹑火…”的叙述作为第三个限定条件(天文学)。虽然方法是科学的,但是实际应用会有很多问题,最主要的问题就是资料是否真实。上述三个限定条件中的前两个一般没有不同意见,不过还有一些内外学者断代工程的专家们认可的伶州鸠的叙述的可靠性却很值得推敲。(毕竟伶州鸠距离武王伐纣已经数百年。)其他还有一些例子,在此不再列举了。
虽然断代工程的结论多少还有一些遗留问题,但它毕竟
基本解决了三代历史的很多疑问。可以说,国外学术界对我
代建立在约公元前2070年,因此我国历史实际上只有4000 年多一点能够被认可,距离5000年历史还有不小的一段距离,需要学者和爱好者们再接再厉。