回路电阻测试仪测量结果不确定度评定报告

合集下载

测量不确定度评估报告

测量不确定度评估报告

测量不确定度评估报告测量不确定度评估报告1.识别测量不确定度的来源在医学实验室中构成测量不确定度的4个主要分量主要包括“检验过程不精密度”、“校准品赋值的不确定度”、“样品影响分量”和“其它检验影响分量”。

我们参考CNAS-GL05:2011《测量不确定度要求的实施指南》和CNAS-TRL-001:2012《医学实验室―测量不确定度的评定与表达》的要求,制定了测量不确定度评定程序,评估了本科室申报的定量项目的测量不确定度。

由于在医学实验室中“样品影响分量”和“其它检验影响分量”的不确定度难以估计,故我们只评估了前两个分量的不确定度。

2.目标不确定度2.1 确定的检验程序在正式启用前,实验室应为每个测量程序确定目标不确定度,即规定每个测量程序的测量不确定度性能要求。

2.2 检验科每个测量程序的目标不确定度由各实验室确定。

2.3 各实验室在确定目标不确定度时可以基于生物变异、国内外专家组的建议、管理准则或当地医学界的判断。

根据应用要求,对不同水平的测量结果可以确定一个或多个目标不确定度。

2.4目标不确定度如下:2.4.1临床化学项目将TEa(国家标准(GB/T20470-2006)、卫生部临床检验中心室间质量评价标准)作为目标扩展不确定度。

2.4.2血液学项目,将TEa(行业标准WS/T406-2012)指标作为目标扩展不确定度。

3.确立输出量与输入量之间的数学模型若输出量为Y(被测量值),输入量X的估计值为xi,则被测量与各输入量之间的函数关系为Y=f(x1,x2,x3,x4…);由于在医学实验室中“样品影响分量”和“其它检验影响分量”的不确定度难以估计,故只对前两个分量的不确定进行评估。

4测量不确定度的计算4.1 A类评估:检验过程不精密度评估样本使用高低2个水平的室内质控品作为实验用样本。

计算本室2水平质控品的日间精密度。

计算批间变异系数CV。

=批间u 批间CV4.2 B 类评估:校准品赋值的不确定度评估信息来源于厂商提供的校准品溯源性文件。

高阻值电阻测量不确定度评定

高阻值电阻测量不确定度评定
5.1 影响高电阻器电阻测量结果不确定度的来源 主要有以下因素:
a) 数字多用表不准; b) 由于各种随机因素影响,使读数部重复。 5.2 标准不确定度分量评定 a) 数字多用表不准引入的标准不确定度分量u1,
按B类评定。 根据数字多用表的技术指标确定最大允许误差 的区间半宽度a1:
a1 (0.005%R 3 0.01k)
2 U 2 0.12 0.0322% 0.105%
假设在改区间内位均匀分布,则包含 因子 k1 3 ,其标准不确定度为:
u1
a1 k1
0.005%
999.408k 3
3
0.01k
0.046k
如果提供给用户的测量结果是由3次测量
的平均值给出,例如3次测量平均值
R 999.41k。则测量结果的相对标准不确
定度为:
u1
u1 0.046 0.0046% R 999.41
最低位数值); ● 满量程值:1.999.9k; ● 最低有效位:0.01k; ● 温度系数:当环境温度在5~25℃时,温度
系数影响可忽略; ● 所使用的数字多用表经检定合格。
4. 实测记录
第i次 1 2 3 4 5
平均值
室温:(231)℃
测量次数: n = 10
读数 R(k) 第i次 读数 R(k)
8. 测量结果报告
该高电阻器的测量结果 R 为:
R 999.41k
扩展不确定度为:
U 0.032% (k 2, p 95%)
9. 结论(见表)
测量值 标称值 测量值 差值 允许误差 扩展不确定度
1M
999.41 +0.59 k k
0.1%

0.032%
(k=2,p95%)

实验1 电阻测量不确定度的评定任务指导

实验1 电阻测量不确定度的评定任务指导

实验一 电阻测量不确定度的评定一.实验目的1.加深对标准不确定度、合成标准不确定度和扩展不确定度等基本概念的理解。

2.掌握电阻测量不确定度的评定方法。

二.实验仪器设备1.直流稳压电源 一台 2.电流表一只 3.电压表一只三.实验内容及方法1. 电阻的测量采用间接测量法进行电阻R 的测量,测量电路如图1-1所示。

图1-1 电阻测量图在重复性条件下进行10次测量,取10次电压测量值的算术平均值作为电压的最佳估计值,取10次电流测量值的算术平均值作为电流的最佳估计值,利用下式计算出被测电阻的测量结果。

IUR(1-1) 2. 电阻测量不确定度的评定对于电阻R ,其测量结果的不确定度评定流程图如图1-2所示。

(1)根据电阻测量采用的间接测量法建立测量的数学模型,即R=U/I 。

(2)根据电压的最佳估计值和电流的最佳估计值,利用数学模型计算出电R阻R 的测量结果。

(3)评定电压和电流最佳估计值的标准不确定度。

Ⅰ)评定电压最佳估计值的标准不确定度 首先列出电压最佳估计值的不确定度主要来源: ① 10次重复测量中随机因素的影响产生的标准不确定度分量)(1U u ;② 电压表不准确引入的标准不确定度分量)(2U u 。

(已知测量用电压表的最大允许误差为V 05.0±)然后利用A 类评定确定标准不确定度分量)(1U u 及其自由度)(1U ν;利用B 类评定确定标准不确定度分量)(2U u 及其自由度)(2U ν。

最后利用下式评定出电压最佳估计值的标准不确定度)(U u 、相对标准不确定度)(rel U u 及其自由度)(U ν。

2221)]([)]([)(U u U u U u +=(1-2)U U u U u )()(rel =(1-3))()()()()()(2421414U U u U U u U u U ννν+=(1-4)Ⅱ)评定电流最佳估计值的标准不确定度 先列出电流最佳估计值的不确定度主要来源:① 10次重复测量中随机因素的影响产生的标准不确定度分量)(1I u ; ② 电流表不准确引入的标准不确定度分量)(2I u 。

回路电阻测试仪校准方法研究及不确定度评定

回路电阻测试仪校准方法研究及不确定度评定

方法切实可行 。
关键词 : 回路 电阻测试仪 ; 测量不确定度
中 图分 类 号 : T M 9 3 4 . 1 文 献标 识 码 : B 国家 标 准 学 科分 类 代 码 : 4 7 0 . 9 9
A Re s e a r c h o n Ca l i b r a t i o n Me t h o d a n d Un c e r t a i n t y
标准电阻值 , 接通测试开关后分别读取测试仪 的直流 电
阻值 和标准器 的 电阻Байду номын сангаас 。其接线 图如 图 2所 示 。
电 压 采 样

仪” 。计量此类仪器依据 J J G 1 0 5 2 — 2 0 0 9 { 回路 电阻测试 仪、 直阻仪检定规程》 。规程中“ 电阻示值误差” 项 日检定

1 . 2 直接 测量 法 检定 规程 中所 给 出的方法 即为直 接’ 狈 4 量 法 。 回路 电 阻测 试仪 的 四个测 试端 通过测 试线 与标准 电阻器 的 电压
般 的标 准 电 阻 很 少 能 通 过 I O O A或 以上 电 流 , 以
K W( B Z 6 ) 为例 , 一套 电阻包含 1 0 0 r n  ̄ 、 1 0 r n f 2 和l r n f 2 三
测 试 仪
oI — o I
标 准 电阻 器
别采用 了两种测量方法 , 并针对两种测量方法 , 以1 m Q
为评定 点 , 分别 给 出测 量不 确 定 的评 定 , 从 而 验证 了 “ 电
压源 ” 法 的可 行性 。 1 电 阻示值误 差 两种测 量方 法 1 . 1 回路 电阻测试 仪测 试原 理
Ev a l u a t i o n o f Lo o p Re s i s t a n c e Te s t e r

回路电阻测试仪、直阻仪检定装置技术报告

回路电阻测试仪、直阻仪检定装置技术报告
Ω,再此区间内可认为均匀分布,覆盖因子为 3 ,标准不确定度为
u(Rs)=0.05mΩ/ 3 =0.029mΩ
4.合成标准不确定度的评定 4.1 灵敏系数
数学模型
R Rx Rs
灵敏系数
c1 R / Rx 1
c2 R / Rs 1
4.2 标准不确定度汇总表 输入量的标准不确定度汇总表如下:
量得到测量列,采用 A 类方法进行评定。检定仪调节细度等大部分随机量引起的不确定度已
包含在重复性条件下所得测量列的分散性中,故在此不另作分析。
对一台直流电阻测试仪,1A 的电流值,进行 10 次连续测量,得到测量列(每次测量均 重新接线,重新启动标准器和被检仪器)
测量次数
数值
测量次数
数值
1
1.017
7
九 、检定或校准结果的测量不确定度评定
3.2 输入量 RS 的标准不确定度 u(RS)的评定 输入量 RS 的标准不确定度 u(RS)主要有模拟大功率直流标准电阻器的误差引起,采用
B 类方法进行评定。标准电阻器经中国计量院传递,符合技术指标的要求,其准确度等级为 0.05 级,在测量 100mΩ时的允许误差为±(0.05%×100mΩ)=±0.05mΩ,即半宽为 0.05m
6
1.017
2
1.018
7
1.016
3
1.015
8
1.016
4
1.016
9
1.018
5
1.017
10
1.014
x
1 n
10 i 1
xi
1.0164 A
单次实验标准差
10
(xi x)2
s i1
0.0013A

接地电阻测量方法不确定度评定报告

接地电阻测量方法不确定度评定报告

管理规定文件接地电阻测量方法不确定度评定报告(受控文件)文件编号:CDNL-MR02版次:V1.1发放编号:制/修订:日期:审核:日期:批准:日期:1 测量方法依据GB 7000.1-2015《灯具 第1部分:一般要求与试验》的第7.2.3章节所规定接地电阻试验,测量灯具的可触及金属外壳与该设备引出的安全接地端子之间的导通电阻。

测量原理是根据欧姆定律的原理,在接地回路上流过一个电流,然后分别测量电流和电压值,按欧姆定律计算出电阻值。

本报告是基于使用型号CS2678X (南京长盛仪器)的接地电阻测试仪进行测量的评定。

2 数学模型接地电阻测试仪得出的结果为直读数据,故x R R =x R —— 被测接地电阻;R —— 直读数据。

3 方差与传播系数()()()()R u R c R u R f R u 2222x 2=⎪⎭⎫⎝⎛∂∂=()1c =R()()R u R u 2x 2=4 标准不确定度一览表温度、湿度变化对样品的接地电阻存在一定影响,在A 类不确定度评定的多次重复试验过程中,试验温度、湿度均控制在标准作业要求的范围内,因此认为环境变化对试验测量值的影响已包含其中做了评估。

考虑人员操作及方法对测试结果的不确定度贡献,因为该设备为直读数据,不存在读数的刻度示值误差。

另外,在A 类不确定度评定的多次重复试验中,要求同一检测人员使用同一设备,并严格按照受控作业指导书的步骤进行试验,也认为人员操作对试验测量值的影响已包含其中做了评估。

综上,共归纳了以下2个不确定度分量:5 评定分量标准不确定度 5.1 标准不确定度的A 类评定选取某灯具作为测试样品,使用接地电阻测试仪对样品的同一接地外壳测试点进行多次测量,施加试验电流10 A ,该试验共重复测量n = 8次,每次试验时间60 s 。

测量结果如下:根据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,标准不确定度的A 类评定应用贝塞尔公式法:1.17=∑=-=-1n n1i 2)R xi (R x s m Ω0.41==ns u x 1m Ω5.2标准不确定度的B 类评定仪器设备自身不确定度分量,通过查校准证书可知,在(0~200)m Ω量程内相对扩展不确定度评定为0.6%(2k =),则0.1420.6%49.8u 2⨯==m Ω6 合成标准不确定度0.4≈=+2221c u u u m Ω7 扩展不确定度0.8=⋅=p c p k u u m Ω(按置信概率95%p =,包含因子2k p =而得) 8 不确定度报告接地电阻测量值x R =(49.8±0.8)m Ω,(2k p =)**** 结束 ****。

回路电阻测试仪现场测试中可能存在的问题

回路电阻测试仪现场测试中可能存在的问题

回路电阻测试仪现场测试中可能存在的问题简介电路回路电阻测试仪是电力行业中常用的一种测试仪器,用于测量电路中的回路电阻,以确定电路的安全性和牢靠性。

回路电阻测试仪通常在现场进行测试,但在测试过程中可能存在一些问题,本文将介绍这些问题并供应一些解决方案。

测试问题及解决方案1. 测试结果不精准问题描述:测试结果与实际值存在较大偏差,影响测试的精准性。

可能原因:—测试线路接触不良或者堵塞。

—测试线路损坏或老化。

—测试部位受温度、湿度等因素影响。

解决方案:—确认测试线路连接正确,并除去接触不良和堵塞。

—对测试线路进行检修和更换。

—在测试前使测试部位恢复正常温度和湿度。

2. 测试时间过长问题描述:测试时间过长,影响工作效率和测试周期。

可能原因:—测试仪器显现故障或不稳定。

—测试面积过大或测试线路过长。

解决方案:—修理或更换存在故障的测试仪器。

—细分测试区域,加添测试点数以缩短测试时间。

—接受更高效的测试仪器和测试方法。

3. 测试环境条件不良问题描述:测试环境中存在电磁干扰、高温、高湿等因素,影响测试结果。

可能原因:—测试仪器本身不具备稳定的工作环境条件。

—测试场所所处位置存在不良的电磁和电气环境。

解决方案:—接受符合测试仪器要求和环境条件的测试场所。

—对测试场所进行整治,除去可能存在的电磁干扰。

—选用承受高温、高湿等因素的测试仪器或在测试仪器四周进行相应的维护和保养。

4. 对测试方法存在误会问题描述:测试者对测试仪器的使用方法不了解或对测试要素存在误会。

可能原因:—测试者阅历不足或缺乏培训。

—对测试方法和要素缺乏清楚和精准的理解。

解决方案:—供应真实有效的培训,让测试者拥有充分的了解和使用阅历。

—加强测试技术和要素的普及程度和深度,让测试人员对测试方法和要素有明确的理解。

总结回路电阻测试仪在现场测试中发生问题的可能性较大,但存在的问题可以通过适当的解决方案得到解决。

通过了解测试问题及解决方案可以帮忙我们更好的使用回路电阻测试仪,提升测试的精准性和效率。

38.电阻测量不确定度的评定

38.电阻测量不确定度的评定

38.电阻测量不确定度的评定(一)条件和适用范围1、测量依据:J04 VZ.025-2004。

2、环境条件:温度(20±5)℃,湿度≤80%RH。

3、测量标准:LCR数字电桥,规格TH2811A型,扩展不确定度为U=2.2×10-4,k=2。

4、被测对象:2.2×(1±1%)kΩ贴片电阻。

5、测量过程:用LCR数字电桥对2.2×(1±1%)kΩ贴片电阻进行电阻值测试,并将测试结果进行平均值计算,得到被检产品在该条件下的误差。

6、评定结果的使用:符合上述条件的测量,一般可直接使用本不确定度的评定结果。

(二)评定步骤1、数学模型γ1=γ0式中:γ1——被检贴片电阻的相对误差;γ0——LCR数字电桥上测得的相对误差。

2、输入量γ0的标准不确定度的评定输入量γ0的标准不确定度u(γ0)的来源主要有两方面:(1)重复性和复现性条件下由被测贴片电阻测量不重复引起的不确定度分项u(γ01),采用A类评定法;(2)用LCR数字电桥的误差引起的不确定度分项u(γ02),采用B类评定法。

2.1被测贴片电阻重复性测量引起的不确定度分项u(γ01)的评定:该不确定度分项是由于被测贴片电阻的测量不重复引起,可通过重复测量得到测量列,(具体见附表)采用A类方法评定。

贴片电阻重复性测试的样本数据如下表测试数据单位为(Ω)i∴标准不确定度分项u(γ01)=s=0.172Ω2.2 LCR电阻测试仪的误差引起的不确定度分项u(γ02)的评定:LCR电阻测试仪精度引起的不确定度分量:查LCR电阻测试仪校准证书得:U=2.2×10-4,k=2∴相对标准不确定度:u(γ02)rh=U/k=2.2×10-4/2=1.1×10-4绝对标准不确定度:u(γ02)=u(γ02)rh×a=1.1×10-4×2197.79=0.241Ω2.3标准不确定度u(γ0)的计算u c(γ0)=[u2(γ01)+u2(γ02)]1/2≈0.30Ω3、合成标准不确定度评定4、扩展不确定度的评定U=k×u c(γ0)=0.60Ω,k=2。

10kΩ电阻测量结果的不确定度评定

10kΩ电阻测量结果的不确定度评定

相对标 准偏 差 :
等 . 1 =2 |6 :22×一0  ̄ - 5 0 . 0 5
5 2 B类标 准不 确定 度 。 H 35 A 型数 字多 用 表不 准确 引入 的标 准 不确 P48 定度 分量按 B类评定 , 根据其 技术说 明书 , k , l O 档最 O 大偏 差 : 1 ×读数 + . ×范 围 ) 由于未 ±(0 0 5X1 0 ,
评定 。
第i 次
l 2

读数
9 9 97 .9 8 5 9 99 6 .9 80
9. 9 8l 9 98
第i 次
6 7

读数
9. 9 8 8 9 96 9 9 97 .9 8 1
9. 99 8 Leabharlann 8 4 1 测 量 方 法
用一 台 H 3 5 A 型数 字 多 用 表 对 1 k 电 阻 P4 8 0n
图 1 电阻 测 量 系 统 连 接 图
1 由于各种 随机 因素影 响使 读数 不 重 复 , 入 ) 引
的不 确定度 ;
H 3 5 A型数 字多用 表 主要技术 指标 : P4 8 1k 0 O档 最大偏 差 : 1 ×读数 + . ±(0 0 5×1 0 ×范 围)
2 H 3 5A 型数 字 多用 表 所 测 量 档 的最 大 偏 ) P4 8


式 中 , 为 电阻值 ;。 H 35 A型数字 多 用 R , P4 8 为 表 的 读 数 ; ,为 HP48 型 数 字 多 用 表 的 最 大 8 35 A
偏差。


R =生
=9

9 9 7 ( O) 9 83 k
用 贝塞 尔公式 计算 实验 标准 偏差 :

回路电阻测量结果的不确定度评定

回路电阻测量结果的不确定度评定

温 度 :2  ̄ ) ; 对 湿 度 :5 7 % 。 (0 5 ℃ 相 2 %~ 5
3测 量 标 准 .
检 定仪 上 的 电 阻 示 值 此 时 .回路 电 阻测 试 仪 上 的 电
阻 示 值 与 检 定 仪 标 称 值 之 差 为 被 测 回 路 电 阻 测 试 仪 的 示 值 误差
优势 的分 量 。 由于 该分 布 为 矩形 分 布 . 故被 测 量 应接 近 矩形 分 布
九 、 展 不 确 定 度 扩


二二 _
: 2k h 0.9 m/
、 /3
因灵 敏 系数c . 1 则标 准不 确 定 度
1( )cX ( V ) 02 k h 1 : 3U8 = .9 m/ , 3 五 、 关 性 相
度 分 量 ( )
七 、 成 标 准 不 确 定 度 合
以上 分量 相 互独 立 . 计算 合 成 标准 不 确定 度
●。 。 ‘ ‘ 。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。 。 ’
/( = 2 ) t( M( Z )V1( t ) 3 c 1 + 2 + )
5 测 量 方 法 .
1测 量 依 据 .
JG 3 — 0 3 直 流低 电阻 表检 定 装 置》 定规 程 。 J 87 20 ( 检
2 环 境 条 件 .
将 检定 仪 与 回路 电 阻 测 试 仪 对 接 .然 后 调 节 检 定 仪 上 的 十 进 盘 .启 动 回路 电 阻 测试 仪 测试 按 键 ,读 取

o2k / .9 m h
特 性评 定 》 对测 速 仪是 否 合 格 的评 定方 法 。
作 者 单位 【 南省 计 量测 试 技 术研 究 院 l 云 田

不确定度评定报告

不确定度评定报告

不确定度评定测量型号为DT3316P-103MLD 样品的电感L 和直流电阻R1.测量问题用仪器LCR METER (型号4263B ,机身号:JP1KD06836)测量型号为 DT3316P-103MLD 样品的电感L 和直流电阻R 。

测量10次,单次测量结果作为测量结果。

测量条件为100kHz ,;Meas Time :Long ;Cable Length :0m ;测试制具C CF-CTS0003。

测量环境为25.0℃。

2.数学模型仪器LCR METER (型号4263B )上得到的读数x 和y 即为相对应的测量结果,故得被测电感L =x ,直流电阻R =y 。

则数学模型为L =x, R =y 。

3.不确定度来源重复性条件下重复测量引入的标准不确定度分量u 1 。

仪器LCR METER (型号4263B )引入的标准不确定度分量u 2 。

温度效应、制具影响及其他不确定度来源均忽略不计。

4.不确定度分量评定读数x 和y 的不确定度,u 1 (L )=u (x),u 1 (R )=u (y), 10次测量结果分别为:算术平均值:uH x x L i i 542292.9101101===∑=-Ω===∑=-m y y R i i 832.17101101电感L 单次测量结果的标准差:uH x xx s x u i i0113959.0110)()()(1012=--==∑=直流电阻R 单次测量结果的标准差:Ω=--==∑=m y yy s y u i i068605.0110)()()(1012故uH x u L u 0113959.0)()(1== Ω==m y u R u 068605.0)()(1 相对标准不确定度为:%12.0)()(1==-xx u L u rel%39.0)()(1==-yy u R u rel仪器LCR METER (型号4263B )引入的标准不确定度分量u 2(l ) 由仪器LCR METER (型号4263B ) 校准证书得电感扩展不确定度为U(L)=%, 校准证书得电阻扩展不确定度为 U(R)=%, 包含因子k =2。

电阻测量过程不确定度的评定

电阻测量过程不确定度的评定

电阻测量过程不确定度的评定1、概述1.1测量过程:用双臂电桥对35mm ²铜导体电阻进行测量和控制。

1.2测量依据:GB ∕T 3956-20081.3现场环境:20℃1.4测量设备:双臂电桥,测量范围:10-6~106Ω,分度值为0.000001Ω,最大允许误差:0.00011Ω1.5被测对象:35mm ²铜导体,技术要求: 0.524Ω, 允许误差:±0.01048Ω2、数学模型操作人员以单双臂电桥进行测量;R =R x式中:R ---被测量实际值;R x ---测量读数值;3、输入量的标准不确定度的评定3.1、输入量R x 的标准不确定度u (R x )的评定输入量R 1的标准不确定度的来源主要是双臂电桥的测量不重复性,可以通过连续测量得到测量列,采用A 类方法进行评定。

由检验人员在相同条件下重复测量作7次重复性测量,所得结果如下:0.516,0.517,0.517,0.518,0.519,0.518,0.518。

由下式得出样本算术平均值 ==∑=ni Rx n x 110.518Ω1)(12--=∑=n R R s n i i = 9.8×10-4Ωu (R x )= s/7=3.7×10-4Ω3.2、输入量的标准不确定度u (B )的评定输入量R 2的不确定度主要来源于双臂电桥自身的最大允许误差引起的不确定度。

根据证书报告,测量用的双臂电桥在此测量点的U r 为0.000012Ω,k 取2。

u(B)= U r /k= 0.000012/2=6×10-6Ω4、合成标准不确定度的评定4.1灵敏系数 11=∂∂=I R c δ 122-=∂∂=R c δ 4.2合成标准不确定度的计算 ()[][]22)(B u R u u x c +==3.7×10-4Ω5、扩展不确定度的评定取其置信概率为95%,包含因子2=k ,则扩展不确定度U= k ×)c u =2×3.7×10-4Ω=7.4×10-4Ω≈0.001Ω6、测量不确定度报告与表示双臂电桥测量35mm ²铜导体电阻过程测量结果的扩展不确定度为U=0.001Ω因此最后的测量结果为Ω)001.00.518(±=R ,2=k ,满足测量要求。

电阻计校准测量不确定度评估

电阻计校准测量不确定度评估

电阻计校准测量不确定度评估
介绍
本文档旨在评估电阻计校准测量的不确定度。

通过评估不确定度,我们可以确定测量结果的可靠性和准确性,并为后续的测量工作提供依据。

测量方法
我们使用以下方法对电阻计进行校准测量:
1. 准备校准装置,确保装置的稳定性和精确度。

2. 将被测电阻接入校准装置。

3. 通过调节校准装置,使其输出电阻值与已知准确电阻值相匹配。

4. 记录校准装置输出电阻值和相应的测量不确定度。

不确定度评估
在评估电阻计校准测量的不确定度时,我们需要考虑以下几个因素:
1. 校准装置的不确定度:校准装置本身存在一定的测量误差,需要通过校准装置的准确度来评估其不确定度。

2. 电阻计的不确定度:不同型号和品牌的电阻计具有不同的测
量准确度,我们需要根据电阻计的技术规格来评估其不确定度。

3. 测量环境的不确定度:测量环境的温度、湿度等因素可能影
响电阻计的测量结果,我们需要对测量环境进行评估,并确定其对
测量结果的不确定度贡献。

4. 人为误差的不确定度:操作人员的技巧和经验可能对测量结
果产生影响,我们需要评估人为误差的不确定度。

不确定度计算
为了计算电阻计校准测量的不确定度,我们可以使用合适的不
确定度计算方法,如《ISO/IEC指南98:1995》,并结合校准过程
中的各个因素进行计算。

结论
通过评估电阻计校准测量的不确定度,我们可以提高测量结果
的可靠性和准确性,为后续的测量工作提供科学依据。

在校准过程中,我们需要考虑校准装置、电阻计、测量环境和人为误差等因素,并使用合适的不确定度计算方法进行计算。

回路电阻测试仪示值误差测量结果的不确定度评定

回路电阻测试仪示值误差测量结果的不确定度评定

回路电阻测试仪示值误差测量结果的不确定度评定回路电阻测试仪是用于测量开关、断路器、变压器等设备的接触电阻、回路电阻的专用测试设备,回路电阻测试仪被广范应用于各家用电器及供电设备企业单位,我国用于回路电阻测试仪的规程中没有对回路电阻测试仪示值误差测量结果进行不确定度评定,本文填补了规程中的空白。

标签:回路电阻测试仪;测量方法;不确定度回路電阻测试仪是用于测量开关、断路器、变压器等设备的接触电阻、回路电阻的专用测试设备,其测试电流为100A或更大的直流电流,也被称为“接触电阻测试仪”。

回路电阻测试仪被广范应用于各家用电器及供电设备企业单位,我国用于回路电阻测试仪的规程中没有对回路电阻测试仪示值误差测量结果进行不确定度评定,本文填补了规程中的空白。

1 概述1.1测量方法采用标准电阻直接测量法。

将被检回路电阻测试仪的电流输出端和电压采样端分别与模拟直流电阻标准器的电流端与电压端相接,调节标准电阻器至检定点相应的标称值,接通测试仪测试开关,当被检测试仪的工作电流稳定后,读取被检测试仪的电阻指示值。

测量依据依据JJG 1052—2009《回路电阻测试仪、直阻仪》检定规程开展。

1.2环境条件环境温度:(23±5)℃,相对湿度:(40~75)%RH1.3检定用标准器模拟直流电阻标准器,准确度等级0.02级。

1.4测量对象用模拟直流电阻标准器测量一台稳定性较好的回路电阻测试仪的相对示值误差。

2 测量模型方差及灵敏系数(2)灵敏系数:4各分量的不确定度评定4.1被检测试仪的重复性引入的标准不确定度u(r)的评定被检测试仪的重复性引入的标准不确定度u(r),可以通过连续测量得到测量列,采用A类方法进行评定。

分辨力等引起的不确定度也包括在连续测量列的分散性中,故在此不另作分析。

选取一台HL-100回路电阻测试仪,选择测试电流100A,对测量盘的1mΩ点连续测量10次,得到测量列如下(单位:μΩ):(1004、1002、1003、1003、1002、1002、1004、1002、1003、1003)4.2由标准器引入的标准不确定度u(r0)的评定标准器引入的标准不确定度u(r0),可根据该标准器的技术要求来评定。

接地电阻测试仪示值误差测量结果的不确定度评定-143

接地电阻测试仪示值误差测量结果的不确定度评定-143

接地电阻测试仪示值误差测量结果的不确定度评定1 概述1.1 测量依据:JJG366-1986《接地电阻表检定规程》。

1.2 环境条件:温度(20±5)℃,相对湿度40%~85%。

1.3测量标准:交直流电阻箱,测量范围:0.1-111111.1Ω,最大允许示值误差:±0.1%~±20%。

1.4被测对象:模拟式测量大地的接地电阻测试仪,电阻仪最大允许示值误差: ±5%FS。

1.5测量方法:将接地电阻测试仪测量盘上带有数字标记的刻度线,对准读数指示器,然后调节交直流电阻箱上的十进盘,使接地电阻测试仪检流计指向零位。

读取交直流电阻箱上十进盘的示值。

此时,测试仪上的电阻示值与交直流电阻箱的电阻示值之差即为被测电阻测试仪的电阻示值误差。

1.6评定结果的使用:符合上述条件的测量,一般可直接使用本不确定度的评定方法,电阻值为100Ω的示值误差测量结果的不确定度可直接使用本不确定度的评定结果。

2数学模型△R=R x-R s式中:△R-电阻示值误差;R x-接地电阻仪示值;R s-交直流电阻箱读数值。

3输入量的标准不确定度评定3.1输入量R x 的标准不确定度u(R x )的评定输入量R x 的标准不确定度u(R x )主要是接地电阻测试仪的测量不重复,可通过连续测量得到测量列,采用A 类方法进行评定。

交直流电阻箱调节细度 检流计灵敏度 人员读数视差引起的不确定度已包含在重复性条件下所得测量列的分散性中,故在此不另作分析。

对一台接地电阻测试仪,100Ω的电阻值,进行10次连续测量,得到测量列(每次测量测量均重新接线,调整零位,且交直流电阻箱调到零位)100.1,100.3,100.2,100.5,100.4,100.3,100.6,100.7,100.9,100.8。

∑==1011i i xn x = 100.5Ω单次实验标准差Ω=--=∑=27.01)(1012n x x s i i 自由度为v=9 3.2输入量R S 的标准不确定度u(R s )评定输入量R S 的标准不确定度u(R s )主要由交直流电阻箱误差所引起的,采用B 类方法进行评定。

测量不确定度评定报告

测量不确定度评定报告

测量不确定度评定报告一、引言二、测量方法和装置本次测量使用的方法是直线测量法,采用直尺和游标卡尺进行测量。

直线测量法是一种简单有效的测量方法,在工程和科学领域得到广泛应用。

1.人为误差测量1:30.2cm测量2:30.1cm测量3:30.3cm根据三次测量结果的平均值,得到被测量值为30.2cm。

通过测量结果的离散程度,可评估人为误差的大小。

2.仪器误差仪器误差是由于测量仪器本身的不准确性而引起的。

在使用直尺和游标卡尺进行测量时,需要考虑到仪器的刻度精度和读数精度。

本次测量中,直尺和游标卡尺的刻度间距分别为0.1cm和0.01cm。

根据仪器的刻度间距,可以评估测量结果在刻度内的不确定度。

例如,如果测量结果位于两个刻度之间,不确定度可以评估为刻度间距的一半。

3.环境影响环境因素如温度、湿度等的变化会对测量结果产生一定的影响。

在本次测量中,环境温度保持相对稳定,湿度变化较小,因此可以忽略环境影响对测量结果的不确定度。

四、测量不确定度评定五、灵敏度分析和建议灵敏度分析用于评估测量结果对误差的敏感程度,从而提供改进测量方法和装置的建议。

1.人为误差的影响2.仪器误差的影响根据前述的仪器误差评估,本次测量结果对仪器误差的敏感程度较高。

为了减小仪器误差对测量结果的影响,可以考虑使用更精密的测量仪器,如数字卡尺等,降低仪器误差。

六、结论本次测量的不确定度评定结果为0.1cm。

测量结果对人为误差的敏感程度较低,对仪器误差的敏感程度较高。

改进测量方法和装置可降低仪器误差对测量结果的影响。

电线电缆产品绝缘电阻测量不确定度评定报告-绝缘电阻表不确定度评定

电线电缆产品绝缘电阻测量不确定度评定报告-绝缘电阻表不确定度评定

电线电缆产品绝缘电阻测量不确定度评定报告:绝缘电阻表不确定度评定电线电缆产品绝缘电阻测量不确定度评定报告这里以本中心测量电线电缆绝缘电阻的试验装置使用频率最高的ZC90 为例,对绝缘电阻测量的不确定度进行评估分析。

ZC90 是数字式的绝缘电阻测试仪,可以直接测量出试样的电阻值。

R=Rt 式中:R——试样的绝缘电阻结果;R——测试结果。

不确定度评估用长度为5 米(在水中的有效长度)的VV-0.6/1 1×70 的电力电缆作为试样,进行本次不确定度的分析。

a) 对此试样进行10 次测试,结果如下(测试温度:70.0℃):表4(单位:MΩ) 1136 1220 1234 1188 1250 1198 1224 1264 1188 1210 平均值:R =1211(MΩ)单次标准方差:s(R)=36.46(MΩ)平均值的标准方差:s(R) =11.53(MΩ) b) 测量不确定度分析影响绝缘电阻测量结果的不确定度来源主要有以下因素①测量系统不准确;②由于各种随机因素影响使读数不重复;③测试温度的不准确。

④测量长度误差 c) 标准不确定度分量的评定①由于读数不重复引入的标准不确定度u1 按A 类评定,其相对标准不确定度为:U1 = S(R) =0.00952 R R ②由于测量系统不准确引入的标准不确定度分量u2 按B 类评定,根据其检定报告上的技术指标可得其相对标准不确定度为:u2 =0.03 ③恒温水浴的温度误差为±2℃,该因素对测量结果的影响非常小,在此将其引入的B 类标准不确定度忽略不计。

④测量长度误差较小,该因素对测量结果的影响非常小,在此将其引入的B 类标准不确定度忽略不计。

d) 合成标准不确定度评定uc=(u12+u22)1/2≈5.00% e) 确定扩展不确定度①确定包含因子k k=2(包含因子k=2 对应着约95﹪的置信水平)。

②计算扩展不确定度 U=k uc=10.00﹪ f) 不确定度测量结果报告 R =1211(MΩ) U = 10.00﹪(k=2)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

测量不确定度
评定报告
户内高压真空断路器回路电阻
编制:
审核:
批准:
1、概述
1.1目的:高压真空断路器回路电阻测量不确定度评定
1.2测量依据:GB/T11022-1999《高压开关设备和控制设备标准的共用技术条件》
1.3评定依据:JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》
1.4环境条件:室温(27℃);湿度≤80RH;标准大气压。

1.5测量仪器设备:TE3200(特试特科技)型回路电阻测试仪
技术条件:分辨率:Ω
μ
.0;测量范围:0-3000μΩ;最大允差:±(1%×读数+2
01
μΩ)。

经机械工业第五(西安)计量检测中心站检定合格,证书号(),在有效检定周期内使用。

1.6被测样品及被测量:
(1)被测物品是VS1-12/630-25高压真空断路器;
(2)被测量是回路电阻。

1.7测量方法:用TE3200型回路电阻测试仪测量高压真空断路器主回路电阻,直接在
仪器上读数。

1.8评定结果的使用:只要符合上述条件,一般可直接使用本不确定度评定的方法,但对于不同的测量结果应有不同的不确定度的值。

2、数学模型
利用伏安法测量电阻数学模型为:
R=U/I
式中R为主回路电阻
U为回路电压降
I为施加电流值
3、测量不确定度来源
被测量R的不确定度来源有:
(1)回路电阻值R的测量重复性,采用A类评定方法。

(2)回路电阻仪最大允差引起的回路电阻值R的测量不确定度,采用B类评定方法。

4、回路电阻的测量重复性引入的标准不确定度分量评定
回路电阻的测量重复性引入的标准不确定度分量按A类评定
测VL11-12/630-25真空断路器一相回路电阻5次,得数据如下:(单位μΩ)
39.85 39.90 40.25 40.00 40.05
采用极差法进行计算,则
()()Ω=-⋅=-⋅=μ08.033.285
.3925.4051
1
min
max C R R n R u 平均值:
()
Ω=++++=++++=
μ01.40505.4000.4025.4090.3985.39554321R R R R R R 相对标准不确定度分量i u 为:
()%20.0%10001.4008
.0%100=⨯=⨯=R R u u i
5、回路电阻测试仪最大允差引入的标准不确定度分量评定 回路电阻测试仪允许误差引入的标准不确定度分量按B 类评定
测回路电阻所用的回路电阻测试仪根据校准结果,其最大允许误差为: ()()Ω±=+⨯±=∆μ40.22%1R ,则半宽Ω=μα40.2
采用均匀分布:
()Ω=∆=μ39.132u
相对标准不确定度分量j u 为:
%47.3%1002=⨯=R u u j
6、回路电阻的合成标准不确定度
根据公式计算如下:
%48.32
2=+=j i c u u u 7、回路电阻的扩展不确定度
根据惯例,取包含因子k=2, %96.6=⨯=c u k U
8、回路电阻测量结果报告
回路电阻的测量值R 和不确定度U 为
()Ω

01
.
40
R
%
96
.6
=
U(k=2)9.总结
项目平均值
(mm)
扩展不确定度
U (mm)
包含因子
k
结果表示(mm)
回路电阻40.01 6.96% 2 40.01±2.78。

相关文档
最新文档