应力敏感分析
应力敏感储层拟稳态流动产能分析
石油勘探开发研究院工程师 。研究方 向 : 油气渗 流理论及 油藏数值
模拟。E - ma i l : l i a n p q @1 6 3 . c o n。 r
体积膨胀和孔隙体积缩小而获得 , 根据综合压缩系
数C 的物理 意义 , 供 油 区 内依 靠弹性 能排 出的液 体
动态影 响 , 研究 结果 表 明 应 力敏 感 对 岩 心 渗透 率 的
考 虑 拟稳态 生产 时 产能 曲线 的 变化 特 征 , 分 析应 力
敏感系数和地层压力下降对产能曲线形态的影响 ,
对 油 田 的开 发具 有一定 的指 导意 义 。
损 害具 有 不 可 恢 复 性 。宋 付 权 研 究 了 考 虑 介 质
⑥
2 0 1 3 S c i . T e c h . E n g r g .
应 力敏感储 层拟稳态 流动产分析
廉培 庆 谭 学群 马翠 玉
( 中国石化石油勘探开发研究院 , 北京 1 0 0 0 8 3; 中国石 油大学 ( 北京 ) 石油工程学 院 , 北京 1 0 2 2 4 9 )
动 。圆形封 闭油 藏在 衰 竭 开 发过 程 中 , 当压 力波 传 播 到 封 闭边 界后 , 从 井壁 到边 界 各 点压 降 幅度逐 渐
趋 于 一致 , 油 藏 开 始 进 入 拟 稳 态 流 动 阶 段 。 因此 ,
唐 兴建 等 对 低 渗 油 藏 考 虑 应 力 敏 感 效 应 与 否进行 分 析 比较 , 研 究 了应 力 敏感 对 低 渗 油 藏 开发
化程度 比孔 隙度 的变 化程 度 要 大 得 多 , 渗 透 率 的应
系, 考虑 了生 产压差 对 伤 害 系数 的影 响 , 从 而 改 进 了变 形介质 油藏 油 井 产 能 预 测 模 型 。杨 满 平¨ 研 究 了生产 压力 与渗 透率 伤 害 系 数 之 间 的关 系 , 认 为
碳酸盐岩岩心应力敏感性实验研究_景岷雪
*本文为中油西南油气田分公司项目[西油勘研课2000(08)]:四川盆地碳酸盐岩储层敏感性评价技术及损害机理研究。
**景岷雪,女,1965年生,高级工程师;1987年西南石油学院开发专业研究生班毕业,长期从事储层保护研究工作。
地址:(610051)四川省成都市府青路一段1号。
电话:(028)86015603。
表1 模拟地层水配方药品KCl N aCl CaCl 2M gCl 2SrCl 2Na 2SO 4N aHCO 3总矿化度(mg /L )含量(mg /L )256628211683585418816327224700碳酸盐岩岩心应力敏感性实验研究*景岷雪** 袁小玲(中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院开发实验室) 景岷雪等.碳酸盐岩岩心应力敏感性实验研究.天然气工业,2002;22(增刊):114~117 摘 要 储层岩石渗透率受应力变化而减小的现象称为储层岩石的应力敏感性。
研究岩石应力敏感性对于研究使用合理开采制度,保持油气井产能以及储层岩石物性的实验室分析都具有重要意义。
本文通过岩心流动实验,研究分析了升降压稳定时间、升降压幅度、岩心克氏渗透率、岩心空隙结构等因素对碳酸盐岩储层岩石应力敏感性的影响,研究总结了碳酸盐岩应力敏感性的一些特点,提出了进行储层岩石应力敏感性研究的几种实验方法,为储层岩石应力敏感性的研究和应用提供了实验依据。
主题词 碳酸盐岩 储集岩 应力分析 岩心试验 渗透率岩石应力敏感性的重要意义 储层岩石因所受应力发生变化导致裂缝闭合、孔喉通道变形,从而使其渗透率减小的现象称为储层岩石的应力敏感性。
在油气钻井及开采过程中,将导致岩石孔隙和裂缝产生不可逆转的闭合,并将直接造成产能的损失。
另外,研究应力敏感性可校正岩心渗透率实验室测试结果,使之更接近实际情况。
根据国内外实验室测试资料表明,岩石渗透率对有效上覆应力是十分敏感的。
在地层条件下,岩样的渗透率值可能比实验室常规测试值要小25%,有的甚至小50%以上。
应力敏感分析
问题1. 渗透率越低,应力敏感性越强原因分析。
(直接编到报告的相关位置) 低渗储层岩石孔喉相对细小。
当在有效应力的作用下,小孔喉的微小变化,对微小孔喉直径来说,可能是一个相对较大的减小,从而而导致岩石的渗透能力较大幅度下降,所以有效应力对低渗岩心的渗透率影响比较明显。
相反,对于中、高渗岩心,孔道大,被压缩时,其收缩量相对孔喉直径来说,可以忽略不记,因此,有效应力对中、高渗岩心的渗透率影响不明显。
同时,低渗储层组成岩石骨架的颗粒细小,胶结物含量比较高也是储层应力敏感性的另一个重要原因。
问题2. 应力敏感对产量影响分析。
(下面的内容直接编到报告里就行)6.1 地层压力下降与储层岩石渗透率的关系图6-1是S6区块岩样的渗透率随净围压变化的趋势:随围压的增加,渗透率将逐渐降低。
00.511.522.533.544.505101520253035净围压/MPa渗透率/10-3μm 2图6-1 储层渗透率与净围压的关系对于描述储层压力与渗透率的关系可以采用两种函数拟合,即幂函数和二次多项式函数。
对于油井一般采用幂函数法,而对于气井可采用二次项函数法。
1、幂函数法ci i Kp a K p -⎛⎫∆= ⎪∆⎝⎭(6-1) 式中,i K —岩心初始渗透率,10-3μm 2; K —岩心当前渗透率,10-3μm 2;p ∆—有效压差,MPa ;i p ∆—初始有效压差,MPa ;,a c —实验系数,a 可近似为1.0;c 为应力敏感系数或压敏因子。
该式表明渗透率(K )与当前有效覆压有关。
c 越大,则应力敏感性越强,当c 为0,即不考虑应力敏感性时,则K 为常数,且等于初始条件下的渗透率值。
2、二次多项式法212o o o eff eff effoKc p c p c K =++ (6-2) K —不同应力条件所对应的渗透率,μm 2; 012,,c c c —拟合系数;()effo effo over P P P P =-—有效应力,MPa ;effo K —原始地层条件下的有效渗透率μm 2;over p —上覆岩石压力,MPa ;p — 孔隙压力,MPa 。
应力敏感系数
应力敏感系数
1应力敏感系数的概念
应力敏感系数是指物体受力后其应力的变化比值,也就是当力的强度改变1倍时,其所受的应力也要改变1倍。
应力敏感系数描述的是物体对外力变化的敏感程度,这个系数在建筑力学中被称之为建筑材料抗压强度和内力变化的指数,也称建筑材料的屈服指数。
2应力敏感系数的计算
应力敏感系数可以通过以下方式计算:从控制力学中得出应力和变形的函数关系式,从而得出力和变形的函数关系式,从而得出应力对变形的变化率,再除以变形的应力,就能得出应力敏感系数。
3建筑材料的应力敏感性
建筑材料的应力敏感性很大,因为建筑材料在实际应用中受力后发生了变形,如结构性材料受压应力后形变比较大,材料容易发生变形、破坏,因此,应力敏感系数也直接影响建筑材料的寿命,它使得建筑材料在施加一定压力时,其变形量可以进行精确的预测。
4对应用的重要性
应力敏感系数的应用也非常重要,它能够为建筑师、土木工程师提供重要的参考依据,确定建筑材料的抗压强度,研究结构的稳定性,以及针对天气等因素的变化调整建筑结构的细节,这也是建筑工程的重要因素之一。
综上所述,应力敏感系数在工程实践中非常重要,它可以帮助设计师准确地预测建筑材料在某一外力下的变形量,从而有效保证建筑结构的稳定性。
煤储层应力敏感性试验及其评价新方法
煤储层应力敏感性试验及其评价新方法杨延辉;孟召平;张纪星【摘要】The stress sensitivity of the coal reservoir is one of the key geological factors affecting coalbed methane well productivity, so how to reduce or avoid the effect of stress sensitivity on permeability is a question worth considering in CBM wells production process. Through the experiment of coal samples on permeability under different stress condition, the change law of permeability affected by effective stress has been studied. Based on the analysis of the pre-existing stress sensitivity evaluation parameters of coal reservoir, new stress sensitivity coefficients S1 and S2 were proposed, and the impact law of the effective stress on the permeability of coal reservoir was revealed. It is shown that the permeability of coal reservoir reduces with the increasing effective pressure by the negative exponential law and coal reservoir exhibits obvious stress sensitivity during the development of CBM wells. The permeability of coal reservoircooperatively responsestocoal strain under different stress condition. The stress sensitivity regression coefficient of tested coal samples is 0.099~0.115 MPa–1 with an average value of0.108MPa–1, and is consistent with the well testing analysis results. The stress sensitivity coefficientS1is 0.383~0.436 with an average value of 0.414, and the stress sensitivity coefficientS2 is 0.572~0.666 with an average value of 0.625. The defined stress sensitivity coefficientsS1andS2 in this paper exhibit integrality and uniqueness, and can be used to evaluate thecoal reservoir stress sensitivity when combining with the stress sensitivity regression coefficienta.%煤储层应力敏感性是影响煤层气井产能的关键地质因素,在煤层气井排采过程中如何降低或避免煤储层应力敏感性对渗透性的影响是值得考虑的问题。
裂缝型碳酸盐岩储层渗透率应力敏感性分析
2017年04月裂缝型碳酸盐岩储层渗透率应力敏感性分析李成良邵洪志(东北石油大学,黑龙江大庆163318)摘要:储层岩石渗透率受应力变化而减小的现象称为储层岩石的应力敏感性。
研究岩石应力敏感性对于使用合理开采方案,保持油气井产能以及储层物性的实验室分析都具有重要意义。
以前研究多关注于孔隙型储层的应力敏感性,缺少对裂缝型碳酸盐储层的应力敏感性研究[1]。
本文针对碳酸盐岩储层裂缝的研究,选取不同宽度人工缝岩样,进行应力敏感性实验研究。
通过在相同的压力梯度下,测量不同裂缝岩心的渗透率变化,得到裂缝宽度对渗透率应力敏感性的影响。
关键词:碳酸盐岩;裂缝;渗透率;应力敏感性1实验原理和过程1.1实验原理首先制备具有不同裂缝宽度的岩心若干。
制作裂缝模拟材料要选择具有一定抗折性的固体薄片,该薄片在岩心制备过程中可以嵌入岩石骨架中,在岩心制备成功后可以用化学方法使该薄片生成水、气体或者其他不与岩石反应不滞留在岩石中的物质。
本实验采用的不同厚度的铝箔片,在岩心制备过程中嵌入到岩心骨架中,制备完成后用NaOH 溶液,溶解铝箔片,在岩心中形不同宽度的裂缝[6]。
设定一定的压力梯度,在此压力梯度下,测量不同裂缝宽度的岩心在每个压力下的渗透率,同过公式计算和作表分析每个岩心的应力敏感性。
最后综合分析裂缝宽度对碳酸盐岩渗透率应力敏感性的影响[2]。
1.2实验的样品制备实验岩心样品材料选自矿场现场的碳酸盐岩,将现场的碳酸盐岩粉碎成粉末备用,用铝箔片在岩心制备过程中嵌入岩心骨架中,带岩心成型后,用NaOH 溶液溶蚀掉铝箔片,在岩心中形成中空模拟裂缝[3]。
选取直径为2mm ,厚度分别为5μm 、10μm 15μm 的铝箔片各两个,用来制备六个岩心。
将碳酸盐岩粉末和环氧树脂充分混合搅拌均匀后放入岩心压制模具中,模具为直径2.5cm ,长度10cm ,然后向模具中加入准备好的一个铝箔片,用10MPa 的压力压制好岩心,其余五个岩心也用同样的压力压制。
储层岩石的应力敏感讲解
低渗
30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 (MPa)
•致密介质比疏松介质对应力更敏感 •低渗油藏因强应力敏感不宜衰竭开采
表皮效应
k /k o
1.0
0.8
中渗
0.6
0.4
0.2
0.0 0.0
26.1mD 0.42mD
10.0 20.0
低渗
30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 (MPa)
油藏评价
•测试: 增大外压
k koeb
k
k eb( pi p) o
k (mD)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 (MPa)
•油藏: 降低内压
k f ( p)
•用有效应力转化到油藏条件
油藏评价
•Terzaghi有效应力
SI=6.3% SIp=0.7%
SI=30.4% SIp=2.0%
•低渗透油藏对外应力强敏感 •一般油藏对内应力弱敏感
表皮效应
k /k o
1.0
0.8
中渗
0.6
0.4
0.2
0.0 0.0
26.1mD 0.42mD
10.0 20.0 30.0 40.0 (MPa)
低渗
50.0 60.0 70.0
SI=6.3%
k koeb
SI
ko k ko
SI 1 eb SI 1 e10b
k (mD)
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 (MPa)
疏松储层应力敏感性评定方法
图 1 塔 木 察 格 区 块 储 层 应 力 敏 感 性 曲线
2 储 层 物 性分 析
产 生上述 现象 必定 与岩 石 的微观结 构 、物性 组
分 、 胶 结 状 况 、力 学 性 能 有 关 , 因 此 进 行 了 岩 心 薄
片分 析 实验 。 岩石 薄片 分析 技术 是利用 岩 石矿物 晶体 的透 光
构造 和 次生缝 洞 之间 的关 系 。 通过 岩心 的薄 片 图可 以看 出 ,砂砾 岩成 分 以火 成 岩和 长石 为主 ,分别 占碎 屑总 量 的 5 和 2 。 5 3
火 成 岩 中 , 以 酸 性 喷 发 岩 为 主 , 含 少 量 中基 性 喷 发
敏感 性数 据经 处理 出现 了 图 1所示 的现 象 。在降 压
致有 效应 力减 小 ,渗透 率急 剧下 降 ,使 油井 产能 下 降 ,启动 压力 梯度 提高 ,渗 流阻 力增 大 ,造 成注 入 压力 的进 一步 提高 ,形 成恶 性循 环 。因此 必须对 这
岩 和凝灰 岩 。长石 中钾 长石 含量 居 多 ,占碎屑 总量
的 1 ;石 英 成 分 少 ,仅 有 7 ;填 隙 物 含 量 为 3
性 和 反 光 性 ,对 岩 石 矿 物 的 晶 形 、解 理 和 各 项 光 学
以高 纯度 氮气 作为 实验 介质 ,参 照气测 渗透 率实 验 方法 ,改 变 围压 ,测定 相应 的克 氏渗透 率 。其应 力
性质 进行 观察 鉴 定 ,进 而 达 到 对 矿 物 的鉴 定 和 命 名 。该技 术在 岩性 识别 、储 集层 评价 和落 实显示 等 方 面具 有直 观可视 的优 势 ,能够 清 晰地显 示 出岩 石 微观 结构 特点 ,揭示 岩 石 中油 气分 布 与 岩 石 结构 、
裂缝性碳酸盐岩储层应力敏感性实验研究
裂缝性碳酸盐岩储层应力敏感性实验研究裂缝性碳酸盐岩储层应力敏感性实验研究摘要:通过室内实验测试分析,研究了裂缝性碳酸盐岩储层应力敏感性问题,包括岩石力学性质、岩石物理性质、裂缝渗透性以及裂缝的演化特征,并探讨了应力敏感性与水压力、含水饱和度等因素的关系。
结果表明,应力敏感性较大的岩石常常富含细小裂缝,并且受到水压力等因素的影响较大。
关键词:裂缝性碳酸盐岩储层;应力敏感性;力学性质;物理性质;裂缝渗透性;裂缝演化1. 引言碳酸盐岩储层具有较高的油气勘探和开发价值。
然而,在碳酸盐岩储层的开采过程中,裂缝性岩石的应力敏感性问题经常导致生产效率下降。
因此,研究裂缝性碳酸盐岩储层应力敏感性,对于提高油气开采效率和降低运营成本具有重要意义。
2. 材料与实验方法收集常见的碳酸盐岩储层样品,包括不同类型、不同含水率、不同压力条件下的样品。
通过岩石力学实验、岩石物理实验、裂缝渗透性实验、SEM实验等手段,测试了样品的基本参数,其中力学实验包括抗压强度试验、剪切强度试验、细观形态分析等。
3. 实验结果与分析3.1 岩石力学性质通过实验发现,应力敏感性较大的岩石常常具有一定的塑性行为。
在受到一定的外力强度作用下,岩石会发生塑性变形,从而导致岩石的力学性能下降。
此外,岩石破坏过程中,常常出现多个破裂面,其中裂缝的角度较小,破裂面呈现多孔块状。
3.2 岩石物理性质实验发现,裂缝性碳酸盐岩储层的物理性质具有很高的异质性。
样品的含水饱和度对于岩石物理性质有显著的影响。
含水饱和度越高,岩石的弹性模量越小,泊松比越大。
此外,岩石的压缩性也随着含水饱和度的提高而显著增强。
3.3 裂缝渗透性实验发现,裂缝渗透性与岩石力学性质和物理性质密切相关。
裂缝的宽度和长度对渗透性有重要影响。
受到水压力等因素的影响,裂缝的宽度和长度随着时间的推移而逐渐扩大,使得渗透性不断增强。
3.4 裂缝演化通过细观形态分析,实验发现,岩石中的裂缝演化过程非常复杂。
超低渗油藏应力敏感曲线特征分析
7
超低渗油藏应 力敏感曲线特征分析
◇ 中国石 油大 学 ( 北京 )教 育部石 油工程 重 点 实验 室 周 锋
近 年 来 , 由 于I 内外 石 油 资 源需 求 量的 持 续 增 大 ,对 于 特 低 渗 、超 低渗 等 开 采难 度 较 大 的 油 气藏 类型 的开 发 越 来 越 引 起 人 们 的 重视 . . 但 是现 有 研 究 结 果 表 明 。此 类 油 出 存在 较 强 的 应 力敏 感现 象 ,影 响 着 油 田的 勘 探 和 开 发 ,并 且这 种 作 用效 果 随 着 渗 透 率 的 降 低 而 加 剧 ,凶 此 有 必 要 对 此 类 现 象 进 行 深 入 分 析 .应 力 敏 感现 象 .国 外 1 9 4 3 年 就 有 相 关报 道 ,国 内 从2 ( 1 世 纪 } 年 代 开始 展 开 研 究 … 一 唐 兴 建 等 通 过 实 验 发现 岩心 渗 透 率 随 有 效 压 力升 高 而 降低 ,且 升 压 后 期 降 低 幅 度 减 小 并趋 于 稳 定 ; 阳 晓燕 等 人指 出渗 透 率变 化 既 与 覆压 的 大小 有 关 ,还 与 覆压 的 方 向 及变 化 历 史有 关 ;苗 钱 友 等‘ 通 过 数 学模 型 分析 指 出应 力敏 感 油 藏 应 结 合 经 济 凶 素干 u 地 质 特 征 确 立 合 理 生 产 制度 ;李 孟 涛
( 3 )称 饱和 地 层 水 后的 岩 心 湿重 .用地 层 水 驱 替至 稳 定 后 测 量 水相 渗透 率 ,保 证连 续 三 次测 量误 差 小于3 %。
( 4)用 原油 驱 替 造 束 缚 水 .驱 替 达 1 0 P V 以 后 测 定 束 缚
条件 下 的油 相渗 透 率 .保 征连 续三 次 测量 误 差小 于3 % ( 5 )用 恒速 法 测 定 应 力敏 感 曲线 .实验 点 设 计 参照 行 业
拱坝深孔特殊材料分区温度应力敏感性分析
第4 3卷
2] D 2年第 9期
拱 坝 深 孑 特 殊 材 料 分 皿 应 力 L _ 、日度 敏 感 性 分 析
杨 萍 ,李 柄锋 ,王振 红 ,刘有 志
(.中国水利水 电科学研 究院 结构材料研 究所 ,北京 103 ;2 1 008 .中国长江 三峡集 团公 司,湖北 宜 昌 430 ) 400
摘
要 :通 过 三 维 有 限 元 温 度 应 力仿 真 分 析 ,研 究 了 某特 高 拱 坝 深 孔 特 殊 材 料 分 区及 不 同 温 控
措 施 对 深孔 周 边 温度 应 力 的影 响 。孔 口周 边 一 般 采 用 高标 号 的 混 凝 土 材 料 ,其 弹 模 高 、 绝 热 温
升 也 偏 高 ,计 算 结 果 表 明 : ( ) 尽 量 避 免 高 温 季 节 浇 筑 孔 口 混 凝 土 , 尤 其 是 材 料 分 区复 杂 1应
i te o a od t e p a e n ft o r t foi c n h h t mp r tr e s n, e p cal o h o c e e foi c t sbetrt v i h l c me to he c nc ee o rf e i i e e au es a o i g s e ily frt e c n r ts o rf e wih i
h v in f a tefc st mp o e t e t ema t s e e so e h g te gh c n r ts a eb t m n h u r u dn ra a e s i c n f t o i rv h h r l r sl v l f h i h srn o c ee tt ot a d t e s ro n i g ae s g i e se t t h o
低渗透油藏应力敏感性影响因素分析
层压 力下对 应的渗透率 ,我们没 汁了一组比对实验 分别以有效上覆压 力为2 a o a MP 和2 MP  ̄对 应的渗透 率作 为基值 ,分析了渗透 率基值对
应 力敏感性 的影响 。
糖
Ie e
承
7 0
茎8 。珲: 主
() 1
1 ∞ _ ∞ lu 。
图3 稳定时间与渗透率
保 留 率 关 系 曲线
图4 不同渗透率基值下岩心 的 应 力敏 感性 曲 线
2 渗 透 率 基 值 的 影 响
渗透 率的应力敏感性描述 的是有效上覆压力变化后岩石渗透率偏 离某一渗 透率基 值 ( 即岩 石的初 始渗透 率 ) 的程度 ,一般根据 公式 ( J)汁算渗透 率保留率 ,运 用渗透率保 留率 的大小来度量渗透率的 应力敏 感性 的强弱 目前多选择地面条件 下的气测 ( 或液测 ) 渗透率 作为渗透 率基值 .考虑到实际储层中岩石的初始渗透 率应该是原始地
性 本文从 实验 备件 、渗 透率基值 以及岩石 固有属性 等方面对应力敏 感性评 价结装的影 响因素进 行 了深入 剖析 认 识到流动介质、含 水饱和度 、加压 方式、渗透 率基值等是影响 应力敏感性 实验 结果的外因,渗透 率和粘 土含量是 影响应力敏 感性 内因 研 究结果时于准 确评 价低渗透油藏的应力敏感性具有一定的指 导意义 关键词 低渗 透油藏 应力敏感性 实验条件 渗透率基值 存油藏开采过程中 ,随着储层内部流体的产 ,储层孔 隙压 力降
对渗透率应 力敏感性评价结果的影响 选择 了取 自同一u井 ,相 恻取样 深度,渗透 率相近 、 土含量基 粘 本相 同的2 1映平行样 品,其 ql 样品用煤 油驱 替建立束缚 水饱和度 , J J号 2 号样品 直接饱 和煤 油,进 行应力敏 感性 实验 ,实验结果 如 2 所示 可见束缚水的存在增大 了岩石的渗透率应 力敏感程度 ( 加压方式 .储 层岩石经 历的是一个漫长 的受压的过程 ,由 3) . 于油气藏开发造 成的地 层压力下降导致 岩石 有效上覆压力的变化 ,也 是 一个缓慢增 J 的过程 但当前渗透 率应力敏感性 物 模拟 实验 中模 J u 拟有效上 覆压力变化而施『 的上覆压 力的加压时 很短 ( 股3 ~ l J u J 一 t r 分 J} J 钟 ) 力增 量一般是每次增 J2 5 P , 种J 压方式是 否合理 呢: ,压 J —M a 这 J u u
裂缝性页岩储层的应力敏感实验研究
146页岩气层基块致密,但天然裂缝发育,页岩气藏的经济开发必须要实施大规模水力压裂,使得页岩气层具有相当规模的裂缝系统。
而裂缝性致密储层具有强应力敏感性。
目前国内外对砂岩储层的应力敏感研究比较深入,而页岩储层的应力敏感研究相对较少。
针对研究区页岩气藏的特点,研究了储层应力敏感实验方法,选取天然裂缝岩心开展了模拟实际开发过程中的储层应力敏感实验 [1] 。
结合应力敏感室内实验等分析手段,对比评价了不同渗透率级别裂缝岩心的应力敏感性,研究成果有利于深化认识页岩气层开发过程中的应力敏感性。
1 实验方法实验采用变孔压的方法,将样品装入岩心夹持器,提高围压和流体压力值,直到流体压力达到实际地层压力值同时保持流体压力值不变,将围压增至实际上覆压力值 [2] 。
保持围压和驱替压力,使岩心充分恢复至地层应力状态,关闭连通岩心入口端和出口端的阀门,通过回压泵降低岩心出口端压力,使岩心两端建立压差,初始压差根据岩心初始渗透率选择,待气体流动稳定后,记录岩心出口端、入口端的压力和出口端流量。
保持围压不变,同步降低夹持器出、入口端的流压,逐步增大净围压,并根据出口端的流量情况不断增大岩石两端的压差,记录各净围压下的数据。
分别记录稳定流量后岩心两端的压力值以及出口端流,计量废弃压力点渗透率后,保持围压不变,同步升高夹持器出、入口端的流压,逐步减小净围压,并根据出口端的流量情况不断减小岩石两端的压差,记录各净围压下的数据,同时分别记录稳定流量后岩心两端的压力值以及出口端流量。
2 结果与分析根据设计的实验流程,开展了模拟地层压力条件的页岩储层应力敏感实验,测试了渗透率随有效应力的变化关系。
由于模拟地层条件的储层应力敏感实验压力高、危险大、周期长,实验过程中孔隙度的准确计量难度大,主要开展了龙马溪组8块天然裂缝岩心的渗透率应力敏感实验 [3] 。
分析实验数据可以看出,岩心以有效应力约49MPa(有效应力增加约28MPa)为分界点,渗透率随有效应力的增加表现为明显的两段,有效应力低于49MPa之前(初期阶段)渗透率降低幅度较大,有效应力高于49MPa之后(后期阶段)渗透率降低幅度较小 [4] 。
应力敏感性研究存在的问题
l 应 力敏感 性 的产生 机理
储层压 力的变化 ,我们 进行研究时一 般是指 的其 净应 力的 变化 ,当净 应力发 生变化时 储层岩石 相应 的结 构也会随 之发生 变化 进而 引起渗 透率 的变化 。储层 的变化 目前 分为两类 即本体 变形 及结构变形 …。
本体变 化是指 的当岩石所受 的净应力发生 改变时 ,骨架颗 粒发 生形变进 而导致 的岩石 整体变形 。此类形 变类似 于弹性形 变 ,大 部分情 况 下此类 形变 是可恢 复 的 。影 响 本体 变形大 小的 主要 影响 因素是 岩石 的组分 ,岩石 的组分影 响岩石骨架 及颗粒 的硬 度 ,骨 架及颗 粒越硬 ,压缩 系数就越小 。致 密岩石所 受净应 力产 生改变时 ,其 主要发生 本体形变 。理论 上讲 ,岩石颗 粒的压 缩 系数 较小 ,其在发 生本体 形变的过程 中产生 的应力敏 感性应 该较 弱 ,现场 的开发 与生产 的情况也 确实如此 。但是 ,我们 在进 行实验 室研究过程 中所得到 的结果却与 之相反 。
2 结语
(1)在 进行 实验 室测应 力敏 感性 实验时 ,应 考虑 变 回压 的 方式 进行实验 ,这样能够 更加接近 地层压力 的真 实变化情 况 。
(2)对于岩 石应 力敏 感性 的实验研究 目前 存在着很 多的 问 题都还 未有统一 的看法 ,包括结果 评价 以及净 应力的计算等 。
6 = p0+6 P
当产生结构 形变时
G +中 P (2)净应 力的大小 问题 对于 实验中的应 力获取方式 也存 在一 定的 问题 。在 应力 敏感性 实验 中,我们 有两 种获 取净 应力 的方式 变围压法 与变流 压 。变流压获取 净应 力的方式更 好的模 拟实 际生 产 中应 力的变化 。但是 ,我们在对 低渗岩心进 行此类 试验 时 ,对其 净应 力的控制 显得十 分的 不准确 。流 压在岩 心增大而 不断的减 小 ,低 渗的 岩 心减小 的幅度尤为 明显 ,见图 1。
半刚性基层沥青路面结构剪应力敏感性分析
半刚性基层沥青路面结构剪应力敏感性分析【摘要】半刚性基层沥青路面是我国目前高等级公路路面结构的主要形式,但是由于基面层间结合不良易造成多种沥青路面病害。
本文通过BISAR03.0软件采用多层弹性层状体系理论,分析了不同层间状态下面层厚度、模量,基层厚度、模量变化对层间剪应力的影响。
结果表明,随着摩擦系数的增加,剪应力逐渐增大;在基层参数一定的情况下,剪应力随面层的模量的增加而减小,随面层的厚度增加而减小;在面层参数一定的情况下,剪应力随基层的模量的增加而增大,随基层的厚度增加而增加。
为改善面层基层层间连接状态减少沥青路面由于层间处理不当引起的病害提供了理论依据。
【关键词】多层弹性层状体系;BISAR;层间结合状态;剪应力1.前言路面体系在结构上十分复杂,路面是一个条带状结构,而路基则是无限深,再加上材料的非弹性性质,在计算它的内力时会遇到很多的力学和数学困难。
此外作用在路面上的荷载是多次重复动荷载,真实的汽车轮胎印记不是实体的,印记上的压力分布也并不是均匀的。
路面材料性能也极为复杂,具有弹性、粘性和塑性,且具有各向不均匀性。
因此,对路面结构体系作完善的力学分析是十分困难的。
目前,沥青路面的力学计算理论主要有多层弹性层状体系理论、有限元数值解法、流变学、粘弹塑性力学、非线弹性力学、断裂力学、岩土塑性力学等。
每种方法都有其局限性和侧重点,其中多层弹性层状体系理论发展相对较早,相对比较成熟,在路面结构设计中应用得比较广泛。
本文拟采用壳牌设计法的BISAR程序,针对基面层的模量、厚度,车辆荷等主要因素,分析半刚性基层沥青路面基面层间剪应力,进而得出基面层间剪力变化的一般规律。
分别考虑面层厚度、模量,基层厚度、模量变化对层间剪应力的影响。
2.计算软件BISAR程序是基于多层弹性层状体系理论专为道路设计而编制的。
属于力学-经验法,是国际上公认的比较完善的路面设计方法。
其力学假设:1.把路面结构当作一种多层线性弹性体系,其中材料用杨氏弹性模量和泊松比表征;2.材料假定为均质且各向同性,路面各层在水平方向为无限大;3.荷载:一个圆面或几个圆面上作用着均布垂直和(或)水平荷载(对于一般的设计方法采用一种标准的双轮荷载)。
致密储层应力敏感性及其对油田开发的影响
致密储层应力敏感性及其对油田开发的影响在油田开发中,致密储层的应力敏感性,对整个油田的开采产生了直接影响。
了解应力敏感性的变化程度以及应力敏感性产生的影响,对提高油田的开发质量和满足油田的开发效果具有重要作用。
结合当前油田开发实际,在油田开发中致密储层应力敏感性需要分析其应力敏感的机理,需要采取微观喉孔分析和恒速压汞测试吼道分析的手段,掌握致密储层的应力敏感机理,为整个致密储层应力敏感性分析提供有力支持。
因此,做好致密储层应力敏感性的分析,对提高油田开发质量具有重要意义。
标签:致密储层;应力敏感性;油田开发引言从当前油田开发来看,对于致密储层的开采关系到油田的开发质量,致密储层在开采过程中,需要掌握致密储层的应力敏感机理,需要正确分析致密储层应力敏感性所造成的影响,以此分析致密储层的应力变化情况,分析应力变化对整个致密储层产生的影响,进而分析对原油开采产生的影响,为整个原油开采提供有力支持,保证原油开采在实施过程中,能够通过分析应力敏感机理的方式,掌握原油开采要点,为整个原油开采提供有力支持,保证原油开采在实施过程中能够提高采收率。
1 致密储层应力敏感机理1.1 微观喉孔分析从目前致密储层的原油储藏情况来看,致密储层由于地层条件特殊,在致密储层的原油开采中,应力敏感性对整个原油的开采产生了直接的影响,做好应力敏感性的分析,对提高原油开采质量和满足原油开采效果具有重要意义。
当前致密储层的应力敏感分析,微观喉孔分析是重要的分析方法,微观喉孔分析能够分析致密储层中,微观的喉孔特点以及喉孔的变化情况,特别是喉孔的变化机理,对掌握微观喉孔的原油压力情况和分析原油在开采中面临的风险具有重要意义。
为了做好致密储层应力敏感性的分析,掌握微观喉孔分析方法,并按照微观喉孔的特点,分析微观喉孔对致密应力的影响,对研究致密储层的应力变化情况和总结原油开采经验,以及满足原油開采需要具有重要作用。
所以,微观喉孔的分析必不可少。
应力敏感——精选推荐
油气层岩石在井下受到上覆岩层压力(P v )和地层孔隙压力(P r )共同作用。
其中P v 仅与埋藏深度和上覆岩石的密度有关。
由于岩石受力条件的变化导致有效应力(r v P P -)增加,从而造成孔隙与裂缝流道被压缩,导致油气层渗透率下降的现象称为应力敏感损害。
应力敏感损害主要发生在疏松砂岩及裂缝性地层。
影响应力敏感损害的主要因素包括压差、油气层自身能量以及油气藏的类型。
进行应力敏感性评价实验的主要目的在于建立储层渗透率与有效应力之间的关系。
储层岩石在井内实际承受的有效应力可由式(2-7)求得:孔隙上覆岩层有效-P P =σ(2-7)在本实验中,由于围上覆岩层P ≈P ,驱替孔隙0.5P P ≈,因此可得到式2-8: 驱替围有效-0.5P P ≈σ(2-8)目前应力敏感性评价实验主要可用两种不同的方式进行,一种是将围压保持恒定(如3.5 MPa ),逐渐增加驱替压力以获得不同的有效应力(有效应力逐渐减小);另一种是将驱替压力(即流量)保持恒定,逐渐增大围压以获得不同的有效应力(有效应力逐渐增加)。
本实验研究主要选用后一种方式。
一般采用应力敏感指数来评价应力敏感性。
应力敏感性引起的渗透率损害率有两种计算方式:第一种计算方式是以式2-9计算应力敏感性引起的渗透率损害率2k D : ok K K K D 1min 12'-=×100% (2-9) 其中:2k D ——应力不断增加至最高点的过程中产生的渗透率损害最大值;1K ——第一个应力点对应的岩样渗透率,×10-3µm 2; minK '——达到临界应力后岩样的渗透率的最小值,×10-3µm 2。
第二种计算方式是以式2-10计算应力敏感性引起的渗透率损害率3k D :1113K K K D r k '-'=×100% (2-10) 其中:3k D ——应力回复至第一个应力点后产生的渗透率损害率;1K '——第一个应力点对应的岩样渗透率,×10-3µm 2; r K 1——应力回复至第一个应力点岩样的渗透率,×10-3µm 2。
低渗透储层应力敏感性评价影响因素分析
,
在 执 行 该 标 准 进 行 应 力 敏 感
性评 价 的实 验过 程 中 , 笔者 认 为 , 必要 通过 室 内比 有 对 实验 , 面分析 实验 影 响 因素 , 一步 细化 实验 条 全 进 件, 选择 有代 表性 的实验岩 心 , 确定 合理 的渗 透率基
褥
蚓
渗 透率 的应 力敏 感性 所 导致 的储层 渗流 能力 的 变化是 岩石 多孔 介 质变形 和 与在其 中流动流 体相 互
作 用 的结 果 , 因此要 求 所 选择 的流 动介 质类 型与 实
有 效 上 覆 艇 力/ a MP
图 1 不同流动介质岩心 的应力敏感性 曲线
收 稿 日期 :0 0 0 — 0; 回 日期 :0 0 0 — 3 21—5 1 改 2 1—6 1。 作者简介 : 邓玉珍 , , 女 高级工程帅 , 博士 , 从事油 田开发研究与管理 作 。联 系电话:0 4 ) 75 0 , na :y@s ftm。 (5 6 8 1 39 E— i dz l .o l o 基金项 目: 中石 化 股 份 公 司 科 研 攻 关 项 目“ 利 油 田低 渗 透 砂 岩 油 藏 开 发 研 究 ” P 13 ) 胜 ( 0 0 2
到另 一个 应力 状 态 必然 要 引起 岩 石 的 压缩 或拉 伸 , 即岩 石发 生 弹性 或 塑性 变 形 , 必 然 引 起 岩 石孔 隙 这
结构 和孔 隙体 积 的变化 , 孔 隙体 积 的缩小 、 隙喉 如 孔 道和 裂缝 的 闭合等 , 这种 变 化将改 变 岩石 的渗透 率 , 进 而影 响流体 的渗 流 , 而影 响 油气 井 产 能 和 油 田 从
第 l 7卷
实验应力分析实验报告
实验应力分析实验报告实验应力分析实验报告引言实验应力分析是一项重要的实验技术,它可以帮助我们了解材料在受力时的行为和性能。
通过实验应力分析,我们可以测量和分析材料的应力分布、应变变化以及材料的强度和刚度等关键参数。
本实验报告将介绍实验应力分析的基本原理、实验装置和实验结果,并对实验结果进行分析和讨论。
实验原理实验应力分析是基于材料力学和应变测量原理的。
在实验中,我们通常使用应变计或应变片来测量材料的应变变化。
应变计是一种敏感的应变测量仪器,它可以将材料受力后产生的微小应变转化为电信号。
通过测量这些电信号的变化,我们可以推断出材料的应变分布和应力分布。
实验装置实验应力分析通常需要使用一些特殊的装置和设备。
在本次实验中,我们使用了一台万能材料试验机和一套应变计测量系统。
万能材料试验机是一种常见的实验设备,它可以施加不同的载荷和测量材料的力学性能。
应变计测量系统由应变计和数据采集设备组成,它可以实时记录材料的应变变化,并将数据传输到计算机进行处理和分析。
实验步骤在实验中,我们首先需要选择合适的试样和应变计。
试样的选择要考虑到材料的特性和实验要求。
应变计的选择要根据试样的形状和应变范围来确定。
然后,我们将应变计粘贴在试样表面,并将试样安装到万能材料试验机上。
在施加载荷前,我们需要对应变计进行校准,以确保测量的准确性。
接下来,我们可以施加不同的载荷和测量试样的应变变化。
最后,我们将实验数据导入计算机,并进行数据处理和分析。
实验结果与分析通过实验应力分析,我们得到了试样在不同载荷下的应变数据。
根据这些数据,我们可以绘制应变-载荷曲线,从而分析试样的应力分布和强度特性。
同时,我们还可以计算试样的刚度和弹性模量等力学参数。
通过对实验结果的分析,我们可以得出以下结论:1. 应变分布不均匀:在试样受力过程中,应变分布通常不是均匀的。
这是由于试样的几何形状、材料的性质以及施加的载荷等因素的影响。
通过实验应力分析,我们可以观察到应变的集中区域和变化规律,从而了解材料的应力分布情况。
应力敏感性的实验室研究
101应力敏感性的存在使岩石的渗透率下降,极大地影响了油田的正常生产。
目前大多数油田都是以衰竭式开发,所以地层压力得不到及时补充,储层应力敏感性在油田开采中就显得尤为重要。
1 应力敏感性产生机理1.1 应力敏感现象在油气田开发过程中,随着地下流体的不断被采出,岩石所受有效应力增加,引起岩石骨架颗粒发生结构变化如变形或压缩,造成颗粒间孔隙和喉道空间的不断减少,表现出渗透率随有效应力的增加而降低,这种现象就是储层应力敏感性。
1.2 储层应力敏感性产生机理(1)孔隙喉道收缩储层岩石在成岩作用中经过压实作用变得非常稳定,外部应力作用下岩石颗粒变形量很小,对孔隙体积的影响也很小,因此,孔隙度也不会有较大变化。
但岩石颗粒间的胶结物往往较容易变形,特别是泥质胶结物。
因此,应力增加必将导致胶结物产生较大的变形,导致孔喉直径明显缩小,最终导致储层渗透率明显下降而表现为较强的应力敏感性。
(2)孔隙内微粒的运移多数油气层含有一些细小矿物即地层微粒,在流体流动作用下,孔隙内的微粒首先从孔隙或裂缝壁面脱落,随着流速的加强开始运移,最后在孔喉变窄或流速变低时,微粒会堵塞孔喉,导致储层渗透率降低。
(3)裂缝开度下降沟通油气藏内部的直接通道是裂缝、微裂隙,地层流体就会通过相互交错的裂缝流入井底。
当储层中发育裂缝、微裂隙时,弹性驱开采速度过快,就会造成裂缝系统内的油气在较短时间内被大量采出,地层压力不能从基质岩块中得到及时有效地补充。
裂缝系统内流体的压力就会立即下降,导致储层岩石的有效应力增加,微裂隙、裂缝的压缩造成开度下降,甚至闭合,因此造成储层渗透率明显降低,表现为储层具有较强的应力敏感性。
综上分析,在致密油藏开发过程中,随着地层压力的不断下降,储层岩石发生弹塑性变形,引起了压敏效应,储层的渗透率发生了变化,直接影响着油井的产能和采收率。
2 应力敏感的实验室研究方法2.1 实验原理储层的有效应力变化引起储层的应力敏感性,岩石发生变形,造成渗透率发生变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
问题1. 渗透率越低,应力敏感性越强原因分析。
(直接编到报告的相关位置) 低渗储层岩石孔喉相对细小。
当在有效应力的作用下,小孔喉的微小变化,对微小孔喉直径来说,可能是一个相对较大的减小,从而而导致岩石的渗透能力较大幅度下降,所以有效应力对低渗岩心的渗透率影响比较明显。
相反,对于中、高渗岩心,孔道大,被压缩时,其收缩量相对孔喉直径来说,可以忽略不记,因此,有效应力对中、高渗岩心的渗透率影响不明显。
同时,低渗储层组成岩石骨架的颗粒细小,胶结物含量比较高也是储层应力敏感性的另一个重要原因。
问题2. 应力敏感对产量影响分析。
(下面的内容直接编到报告里就行)
6.1 地层压力下降与储层岩石渗透率的关系
图6-1是S6区块岩样的渗透率随净围压变化的趋势:随围压的增加,渗透率将
逐渐降低。
00.511.522.533.544.50
5
10
15
20
25
30
35
净围压/MPa
渗透率/10-3
μm 2
图6-1 储层渗透率与净围压的关系
对于描述储层压力与渗透率的关系可以采用两种函数拟合,即幂函数和二次多项式函数。
对于油井一般采用幂函数法,而对于气井可采用二次项函数法。
1、幂函数法
c
i i K
p a K p -⎛⎫∆= ⎪∆⎝⎭
(6-1) 式中,i K —岩心初始渗透率,10-3μm 2; K —岩心当前渗透率,10-3μm 2;
p ∆—有效压差,MPa ;i p ∆—初始有效压差,MPa ;,a c —实验系数,a 可近似
为1.0;c 为应力敏感系数或压敏因子。
该式表明渗透率(K )与当前有效覆压有关。
c 越大,则应力敏感性越强,当c 为0,即不考虑应力敏感性时,则K 为常数,且等于初始条件下的渗透率值。
2、二次多项式法
212o o o eff eff effo
K
c p c p c K =++ (6-2) K —不同应力条件所对应的渗透率,μm 2; 012,,c c c —拟合系数;
()effo effo over P P P P =-—有效应力,MPa ;
effo K —原始地层条件下的有效渗透率μm 2;
over p —上覆岩石压力,MPa ;
p — 孔隙压力,MPa 。
6.2 产量预测的方法
1、幂函数预测公式(油井)[22]
根据上面拟合的岩心渗透率和有效压力的幂函数关系式(6-1)和平面径向流理论,
其公式为:
2dr kh dp r q
πμ= (6-3) 把(6-1)代入(6-3)得下式:
21c b i i hk a p dr p d p r q
πμ-∆=∆∆ (6-4) 将(6-4)积分的产量公式:
ln
()2(1)
ue e i i
uw w r aK p q p p h
r c πμ∆=-- (6-5) 其中,
11,c
c
u e u w ue uw i i p p p p p p p p --⎡⎤⎡⎤
--==⎢⎥
⎢⎥
∆∆⎣⎦
⎣⎦
(6-6)
式中,u p —上覆岩层压力,MPa ;e p —储层孔隙压力,MPa ;w p —井底压力,MPa ;c —应力敏感系数。
如果将原始地层压力条件下的产量用i q 表示,则可得相对于原始地层压力条件下由于地层压力降低引起的应力敏感对产量影响的关系式:
uw ue i uwi uei
p p q
q p p -=- (6-7) 2、二次多项式预测公式(气井)[23]
对于低压下的气体而言,μ、Z 是一个常数,拟压力可以用压力的平方表示。
在稳态渗流条件下,根据圆形定压边界平面径向流一口气井的压力分布和(6-2)式可得考虑压敏效应时的渗透率近似分布为:
1
22222
ln ()ln w over w e w effo e w o r r K p p p p K r r c ⎧⎫⎡⎤⎛⎫⎪⎪⎢⎥ ⎪⎪⎪⎪⎪⎝⎭⎢⎥=-+-⎨⎬⎢⎥⎛⎫⎪⎪⎢⎥ ⎪⎪⎪⎢⎥⎝⎭⎣⎦⎪⎪⎩⎭
+ 1
222212ln()()ln()w
over w e w e w r r c p p p p c r r ⎧⎫⎡⎤⎪⎪⎢⎥⎪⎪⎢⎥-+-+⎨⎬⎢⎥⎪⎪
⎢⎥⎪⎪
⎣⎦⎩⎭
(6-8) 根据储层中单井的平面径向流压力分布理论以及方程(6-2),在考虑压敏影响渗透率的情况下,油井的产量公式为:
201201()(2)sc
over over over sc
Q c p c p c c p c Q =++-+' 22220
2()3()2
e e w w e w
e w p p p p p p c p p +++++ (6-9) 对于方程(6-8)、(6-9):
()eff eff over e p p p p =-—原始地层有效应力,MPa ;e p —原始地层压力,MPa ;
e r —原始地层压力外边界半径,m ;r —圆柱坐标系下任意一点到气井的距
离,m ;w r —井筒半径,m ; w p —井底压力,MPa ;
sc Q —考虑压敏对渗透率影响时的产量,3/cm s ;
sc Q '—径向流时的理论产量,3/cm s ;
sc
Q '=()
22ln sc sc sc e w effo e w T r k hZ p p P ZT r πμ⎛⎫
⎪
⎝⎭
- ; ow over w p p p =- , MPa ;
h —储层厚度,
m ; sc Z —标准条件下天然气的压缩因子,无量纲; sc T —标准条件下的温度,K ; sc P —标准条件下的大气压,MPa
μ—储层条件下的天然气粘度,.mPa s
6.3 预测结果分析
本论文实验中所用的岩心均为气田岩心,为了能准确的描述S6区单井的产量与应力敏感的关系,所以采用二次多项式来拟合S6区的产量,即用产量关系式(6-9)对应力敏感性引起的产量变化进行预测。
随生产压差的增大,应力敏感引起的产量变化率如下:
40
50607080901001102
3
4
5
67
8
9
10
11
生产压差/MPa
Q s c /Q s c 、
/%
苏35-15/12苏31/9
苏35-15/97苏35-15/131苏35-15/142苏28/128苏31/12
苏41/22苏103/131苏48-11-79/44苏79/4苏176/4
图6-2 压敏效应对产量影响的曲线图
(1)图6-2 为压敏效应对产量的影响曲线,可以看出,在生产压差增加的过程中,该图中曲线的产量损失不断增大,当生产压差达到10MPa 时,对于渗透率较小的岩心苏35-15/131、苏35-15/142、苏35-15/12产量分别损失了约为44.66%、37.45%、34.64%;而对于渗透率相对较高的岩心苏103/131、苏48-11-79/44、苏41/22产量分别损失了约为8.18%、13.99%、15.59%。
从以上的数据分析可以看出,应将井底流压和生产压差控制在适当范围内,保持合理的地层压力,以减小敏感性伤害。
(2)由图6-2可以看出,在同一生产压差下,储层岩心的渗透率越小,产量降低幅度就越大,即储层渗透率越低,压敏效应对产量的影响就越严重。
取生产压差为10MPa 时,进行分析:
当岩心渗透率小于0.1×10-3μm 2时,产量损失在34.64%~44.65%; 当岩心渗透率在0.1~1×10-3μm 2时,产量的损失在24.56%~37.45%; 当岩心渗透率在1~10×10-3μm 2时,产量的损失在8.175%~15.59%; 当岩心的渗透率大于10×10-3μm 2时,产量的损失为2.227%。
由此可见,地层压力下降幅度越大,产量下降越大,即储层岩石的应力敏感性对单井产量的影响越大,且储层渗透率越低,产量降低幅度越大。
(3)同时由图6-2明显可以看出,S6区产量降低幅度最大的岩心是有裂缝的苏31/12号岩心(生产压差为10MPa时,产量的损失高达47.41%),由此表明,应力敏感性对裂缝性储层产量影响更大。
因此,在裂缝性储层,特别是致密低渗透裂缝储层油气田的开发中,应充分考虑不合理的大压差生产所导致的裂缝高度减小甚至闭合而对地层渗透率所造成的损害。