生态视角的社会工作理论共28页
社会工作介入生态理论视角案例分析
社会工作介入生态理论视角案例分析社会工作介入生态理论视角案例分析司法社工拥有丰富社会经验，预见刑释解教人员行动的结果，做好社会系统定位，指引刑释解教人员安全回归社会，增强各项应有的社会能力。
那么，下文是店铺为大家整理了分析社会工作介入生态理论视角案例，欢迎大家阅读浏览。
一、个案背景欧某，男，将近60，单身，23年前因贩毒吸毒入狱，于2014 年5 月回归社会，无任何经济基础情况下，想要五万元创业资金，通过创业来独立解决生计。
二、问题评估家庭情况。
父母已故，有两位兄长和一位姐姐，均已自立门户，虽不富裕，可日子还是过得去。
曾有女朋友，因个人犯罪刑期长的缘故，不愿痴情的女方受苦，单方面忍痛割舍断绝往来，最后无法走到一起。
目前刑释出来之后，亲人持观望态度，不予以帮助，担心其借机从事犯法行为;欧某面临吃住来源问题。
成长经历。
欧某个性独立，勤劳肯干，诚信直爽，不畏惧艰险。
是广州地区装修饰品销售的开荒牛，经营规模也是当地佼佼者，遗憾的是有创意和设计本领，却不懂管理技术，最终公司倒闭;接着合伙帮助朋友搞服装批发，生意兴旺后却潇洒退出;再接着两次是开大排档，生意均很红火，遗憾朋友众多，宴请过度导致倒闭。
之后，筹谋违法赚钱方法，原则是可违法，但不能杀人放火，于是涉毒，成为片区贩毒阿头。
刑拘入狱，刚烈兼乐于助人的个性，使其在监狱生活平安度过，还经常与狱友交流生意经。
目前刑释后，完全不适应社会，无论是人际，还是地理环境。
社交网络。
欧某口风严实，身边亲人没有人知道其从事犯罪行为，直到被刑拘入狱。
事后，与亲人关系冷淡，怀疑欧某会再走回旧路，不予施救，持观望态度;欧某则个性缘故，不愿意主动讨好，想通过行动证明一切，整策划一创业方案。
目前受朋友接济，暂时无吃住问题，但并非长久之计，而且穿着和外出方面没有任何经济支撑。
三、制订服务和服务策略总目标。
协助欧某树立正确的创业观，适应并回归社会，增强社会功能独立生活。
短期目标。
对欧某急于求成的创业行动做心理辅导，理性创业，降低创业风险;通过稳定欧某的生活状况，规范欧某的行为规范，以行动重新与家人搭建信任关系;善用欧某丰富的非正式资源系统，增强社会适应能力，减轻适应过程中产生的压力和痛苦。
社会生态系统理论视角下社会工作介入戒毒人员回归社会的困境与路径
社会生态系统理论视角下社会工作介入戒毒人员回归社会的困境与路径一、本文概述社会生态系统理论为我们理解戒毒人员回归社会的过程提供了独特的视角。
本文将深入探讨在这一理论框架下，社会工作介入戒毒人员回归社会所面临的困境及其解决路径。
文章首先将对社会生态系统理论进行简要介绍，明确其在戒毒人员回归社会过程中的适用性。
随后，将详细分析社会工作在介入戒毒人员回归社会时所面临的困境，包括戒毒人员自身的心理和社会适应问题、社会环境对戒毒人员的接纳程度、以及社会工作介入的方式和手段等。
在此基础上，文章将探讨如何通过创新社会工作介入路径，如提升戒毒人员的自我认知和社会适应能力、构建支持性的社会环境、以及完善社会工作介入机制等，来有效解决这些困境。
本文旨在为社会工作介入戒毒人员回归社会提供理论支持和实践指导，以促进戒毒人员的顺利回归和社区的和谐稳定。
二、社会生态系统理论概述社会生态系统理论（Society Ecosystems Theory）是社会工作的重要理论之一，它强调个体与环境之间的相互作用，将个体视为生活在特定环境中的开放系统。
该理论认为人类社会是由相互关联的系统组成的，这些系统相互作用，并对个体的行为和健康产生重要影响。
在社会生态系统理论的框架下，个体与环境的关系是互惠的，个体的行为是有目的的，并且个体能够与环境形成良好的调适关系。
个人的意义是环境赋予的，要理解个人，就必须将其置于其环境之中个人的问题是生活过程中的问题，对个人问题的理解和判定也必须在其生存的环境中来进行。
社会生态系统理论最早由心理学家布朗芬布伦纳提出，他将社会生态系统分为四个层次：微系统（Microsystem）、中系统（Mesosystem）、外系统（Exosystem）和宏系统（Macrosystem）。
微系统是指个体直接参与和经历的情境，如家庭、学校等中系统是指不同微系统之间的联系和相互关系外系统是指个体并未直接参与但对其产生影响的系统，如父母的工作环境宏系统则是指文化、社会政策等更广泛的社会背景。
生态系统理论视角下社会工作介入农村留守儿童家庭教育的应用研究以S小学为例
2、小组工作：小组工作是一种有效的社会工作方法，能够促进留守儿童的 相互支持和成长。在S小学的实践中，社会工作者组织了多个小组活动，如兴趣 小组、成长小组等。通过这些活动，留守儿童能够结交更多的朋友，分享彼此的 喜怒哀乐，共同成长进步。
社会工作介入农村留守儿童家庭教育，旨在弥补家庭教育缺失带来的负面影 响。具体而言，社会工作可以通过以下途径介入：
1、提供心理支持：社会工作者可以为留守儿童提供心理支持和辅导，帮助 他们建立自信、积极面对生活中的挑战。
2、链接资源：社会工作者可以协助留守儿童获得更好的教育资源，如争取 教育补贴、优秀教师资源等。
随着中国社会经济的快速发展，大量农村劳动力涌向城市，农村留守儿童数 量不断增加。这一现象给农村家庭教育带来了严峻的挑战，许多留守儿童面临着 家庭教育的缺失。本次演示以辛冲镇留守儿童为例，探讨农村留守儿童家庭教育 的缺失及社会工作介入，以期为解决农村留守儿童家庭教育问题提供参考。
家庭教育的缺失
农村留守儿童家庭教育缺失的原因是多方面的。首先，父母长期外出务工， 无法在身边陪伴孩子，导致家庭教育的缺位。其次，受经济条件限制，许多农村 家庭无法将孩子带入城市接受更好的教育。此外，部分家长对家庭教育的重要性 认识不足，缺乏教育意识和知识也是家庭教育缺失的重要原因。
研究方法
本研究采用问卷调查和访谈相结合的方法进行。首先，通过问卷调查了解农 村留守儿童家庭教育的现状及其影响因素；其次，进行访谈，了解社会工作介入 后农村留守儿童家庭教育的改善情况及相关方的看法。
生态学视角下的社会系统研究
生态学视角下的社会系统研究近年来，生态学作为一门跨学科的科学领域，逐渐引起了学术界和社会的广泛关注。
随着人类活动对环境的影响日益严重，生态学开始关注人类社会与自然环境之间的相互作用关系，形成了生态学视角下的社会系统研究。
本文将从不同层面分析这一研究领域的重要性和挑战。
首先，生态学视角下的社会系统研究深化了我们对社会与自然环境之间相互关系的理解。
传统的社会学重点关注人类社会内部的相互作用，而生态学视角下的社会系统研究将人类社会置于生态系统的框架下考察，对社会和环境的互动关系进行了综合分析。
通过研究不同社会系统对生态环境的影响，我们能更好地理解人类活动对环境的影响程度和方式，进而寻找可持续发展的路径。
其次，生态学视角下的社会系统研究提供了解决生态与经济矛盾的新思路。
传统经济学一直将经济增长作为最终目标，忽视了经济发展与自然环境之间的矛盾。
而生态学视角下的社会系统研究将环境资源的限制和可持续发展要求引入经济研究中，提出了以生态环境为基础的经济理论，为解决经济与生态矛盾提供了新思路。
例如，生态经济学的发展使我们能够更好地评估经济活动对生态系统的影响，并为环境保护和经济发展之间的平衡提供了可行性的解决方案。
另外，生态学视角下的社会系统研究为构建可持续社会提供了基础。
传统社会系统研究大多关注社会内部的相互关系和变化，忽视了社会与自然环境之间的紧密联系。
随着全球环境问题不断严峻，构建可持续社会已成为当务之急。
生态学视角下的社会系统研究以生态系统为基础，将社会与自然环境有机地结合起来，为构建可持续社会提供了重要支撑。
通过研究社会系统对生态环境的影响和适应策略，我们可以推动社会转型，实现社会、经济和生态的协同发展。
然而，生态学视角下的社会系统研究面临着一些挑战。
首先，社会系统的复杂性导致了研究困难。
社会系统是一个庞大而复杂的网络，其中包含了众多的决策制定者、组织和个体。
在研究中，如何提取关键信息、建立适当的模型并分析其动态变化是一个亟待解决的问题。
立足生态系统理论,诠释社会工作理论的逻辑基础
立足生态系统理论,诠释社会工作理论的逻辑基础生态系统理论源于生物学的概念，而社会工作的生态系统理论则与社会工作实务中的“人在情境中”。
(“人在情境中”的理论（person-in-situation）认为，人不是完全独立自存的个体，研究一个人，必须将其放到他所处的环境中进行，即他的家庭、学校、工作场所等。
应该注重研究案主的环境和社会环境间各要素的关系，即人在情境。
人受到环境压力和人们彼此冲突的影响和困扰，因此要用系统的方法去分析情境中人们的行动。
)的观点一脉相承。
基本假设生态系统理论强调社会工作实务的干预焦点应将个人至于其生活的场景中，重视人的生活经验、发展时期、生活空间与生态资源分布等有关个人与环境的交流活动，并从生活变迁、环境特性与调和度三个层面的互动中来考虑社会工作的实施。
核心概念（可用于解析现象或现状)生命周期：指人作为生物，从出生、成长、成熟、衰退到死亡的全部过程。
在这一过程中，影响个人发展的相关社会结构及历史变迁中的生活事件，对个人生活产生意义。
人际关系：每个人都需要且他们也拥有与他人联系而建立关系的能力，并因此建构个人在未来生命同期中发展出来的各种互惠性关系，对人际关联能力与状况的评估是认识人及其环境关系的重要指标。
能力：指个人与环境交流，有效掌握环境的能力。
具体涵盖了从幼年生活经验发展出的自我效能感，能与他人建立有效而美好的人际关系，有做决定的能力和自信，有能力动员环境资源及社会支持。
角色：指个人在社会中的角色表现，是互惠性期待的社会层面的角色，会受到个人感受、情感、知觉和信念的影响。
地位与栖息地：栖息地是指个人在文明脉络中的物理及社会环境，地位是指个人在其所在环境或社区中所拥有的成员地位。
适应力：指人对环境的适应能力，生态系统理论认为适应不良是个人需求与环境提供的资源和支持不协调造成的。
切入点（可作为行动实践研究的理论依据）1、人生来就有与环境和他人互动的能力，人与环境的关系是互惠的，并且人能够与环境形成良好的关系；2、个人的行动是有目的的，人类遵循适者生存的原则，个人生活的意义是环境赋予的，要理解个人就必须将其置于环境之中；3、个人的问题是生活过程中存在的问题，对个人问题的理解和判定，也必须在其生存的环境中进行。
中国社会工作发展的路径生态系统理论下的维度分析
文化环境对社会工作发展具有深刻影响。中国拥有悠久的文化传统和社会价 值观，这对社会工作的服务理念、服务方式等方面产生了影响。例如，中国的社 会工作更注重家庭和社区的作用，强调和谐、互助的社会理念。
2、不同领域对社会工作发展的 推动和制约作用
社会工作的发展受到不同领域的影响。一方面，不同领域为社会工作提供了 服务对象和需求，如儿童福利、老年人服务、残疾人康复等领域。另一方面，不 同领域的发展也制约了社会工作的进步。例如，目前中国社会工作在某些领域仍 存在空白，如精神卫生、禁毒等领域。
3、社会工作发展的国际比较和 中国现状
国际社会工作的经验和实践可以为中国的社会工作发展提供借鉴。在发达国 家，社会工作已经形成了较为完善的体系和制度，为社会工作的发展提供了良好 的环境。中国在发展社会工作的过程中，应借鉴国际经验，结合自身实际情况进 行改革和创新。
启示与展望
通过对中国社会工作发展的路径生态系统理论的维度分析，我们可以看到， 政治、经济、文化等因素对社会工作的发展具有重要影响。此外，不同领域的发 展也促进了社会工作的多样化需求和服务。然而，中国社会工作的发展仍面临一 些挑战，如制度建设、服务质量提升、专业人才队伍培养等方面的问题。
感谢观看
未来中国社会工作的发展，应着重以下几个方面：
1、完善政策法规体系ຫໍສະໝຸດ 政府应继续出台相关政策法规，为社会工作的发展 提供更加完善的制度保障。
2、加强专业人才队伍建设：通过教育和培训提高社会工作从业人员的专业 素质和技能水平，同时吸引更多优秀人才投身社会工作事业。
3、提升服务质量：社会工作服务机构应加强自身能力建设，提高服务水平 和质量，以满足不同领域的需求。
4、学校社会工作本土化路径的 挑战和对策
学校社会工作本土化路径的实施面临着诸多挑战，如资金不足、人才短缺、 社会认知度低等。为应对这些挑战，需采取以下对策：
社会系统理论和生态视角.doc
法学院社会工作专业《社会工作研究》课程作业“社会系统和生态视角”学习报告班级：社工1303 班姓名：吉星社会系统理论和生态视角社会系统理论和生态视角通常提倡将个人放在环境中看待，即社工对个体的环境做一个全面的评估，并且结合环境考虑不同的目标作为干预重点。
社会系统理论源自于一般系统理论（包含自然科学和社会科学的规则），其发展是为了解释系统（分为开放式系统和封闭式系统两种）中不同部分的相互作用和影响，尤其是开放式系统，同时研究这些不同的部分是如何互相作用从而形成一个完整的整体系统的。
和社会系统理论一样，生态视角个人与环境之间的相互作用和影响。
作为系统理论一种形式的生态视角更多的源自于生态学，生态学中的语言和方法对于评估环境中的人更合适，并且能够为社会工作实务打下基础。
社会系统理论聚焦于系统的发展和转型，还有系统之间的互动和关系，其常用概念和定义为：社会系统理论认为系统是开放的，且系统以目标为导向，这样能够达到稳定概念定义系统一组有序且相关的要素组成了一个具有功能的整体子系统子系统是一个较大系统的要素，但还可以独立成为一个小的系统开放式系统两个维度： 1. 对外界环境的开放； 2. 系统内部的开放封闭式系统不会与环境产生互动，并且不会受到外界影响边界每个系统都有边界，以区别自己与其他系统动态平衡指系统维持平衡的状态并能回应改变平衡系统能够回应环境并维持内部平衡不平衡系统失去平衡，在面对外界环境时，采取拒绝积极成长和改变的态度稳定状态系统能够回应外界环境，并产生成长和改变殊途同归实现同一目标，有不同途径的状态，以便发展。
社会系统理论聚焦于系统本身，包括人们的行为、人们与其他系统的互动以及人们实现积极成长和发展这一稳定状态的能力。
社会工作中使用该理论的目标是评估和决定哪一个目标系统或子系统可以介入并带来积极改变。
社工可以通过评估有效的决定哪一个系统或者子系统需要介入，并能产生必要的改变。
详细的评估可以帮助社工决定哪一个系统适合介入。
生态视角理论
生态视角理论作者：蒋婧博来源：《财讯》2018年第19期生态视角理论成为社会工作实务主要理论模型，大约是20世纪70年代兴起的一个具有整合意义与折中的社会工作实践视角，它融合了不同的人类行为理论和社会工工作实践理论，为社会工作提供了一个广泛的、折中的知识基础和实践框架，并成为社会工作综融模式的主要理论基础。
生态视角反应社会工作介入长期追求个人内在动力和外在环境的改善，是社会工作理论模型中少数具有的实务特色。
生态视角理论是依据人与环境界面问互动关系特质为概念架构，理解个人所在的复杂网络力量如何正向的影响个人与其行动的场域，也关心阻碍个人成长、健康与社会功能的负向生活情境，例如压迫、贫穷、失业s污染等情境。
生态视角理论认为案主历经历的困境为生活中的问题，并非个人的病态或性格的缺陷所致，社会工作分入的目标对象是个人、家庭、次文化、社区等各个层次系统，其助人的模型则是综合各种社会工作取向的方法，主张运用多元方而向和多元系统的介入策略。
生态视角理论的起源及发展背景生态视角理论是一个开放的体系，它融合了不同的理论和概念。
它的早期传统可以追溯到达尔文1859年提出的进化论，尤其是“适者生存”这一重要概念。
在社会工作领域，这一历史可以追溯到Richmond“在情境中理解行为”这一论述。
可见，社会工作实践脉络化一开始就受到了重视。
社会工作的另一传统是倡导要将实务性服务和临床服务结合起来，这样才能更好地回应案主的需要。
第三个传统来自米尔斯关于“个人困扰”和“公共议题”之间的区分，这一观点洞察到个人困闲扰背后的社会结构因素，因此对环境的改变是十分重要的。
生态学无疑作为一个隐喻进入到社会工作领域，这一概念被赋予这样的含义：“对案主的适应性潜能和他们的环境的滋养性品质需要给予双重和即时的关注。
”（ Cermanin.1979： 8）随后，社会学中符号互动论的出现也为社会工作进一步认识人与人之间的互动提供了新的认识架构。
Gordon认为社会工作应双重聚焦，即关注个人和环境。
社会工作理论—生态观点
社会工作理论—生态观点（ecological perspective）壹、前言生态观点又称为生态区位观或区位观,该理论近似系统理论（general system theory），惟相较于系统理论所源自物理学核心概念，多以无生命、机械性运作方式来诠释,因此与源于生物学(ecology)之生态观点理论架构,故两者在语汇及概念名词有所不同,后者尤其关注人的生活与动态之互动过程。
社会工作之实务运用上,生态观点强调全方位（holistic）及人与环境之互动(transactional)关系,透过此人与环境间复杂的交流（tranctions）提供多元面向的概念基础及较广阔之架构,社会工作专业所发展的生态关系的中心概念在于,社工服务应立基于某一文化或或次文化脉络,考量个人权力、需求、能力与人生目标,并与其所处之社会与物质环境质量相容（fit）,并经由此面对过程中因此环境之交流与各生命课题（life course）所达成之正向增强与改变。
因此有别于强调个人病理模式之个案工作实施典范，而更加关注到人在情境中（person-in-the-situation）及当前(here-and-now)之现实。
Germain&Gitterman将生态观点之个案工作典范命名为生活模式（life model）。
Germain&Gitterman于1976年首次提出生活模式（life model）迄今，数十年间,随社会剧变，社会工作面对的议题在质及量上，相较于十四至十八世纪面对案主因贫穷及不公平对待导致之经济匮乏与生理困境,现今更形复杂（诸如爱滋病、游民、慢性心理疾病、儿童虐待及家庭与社区之暴力），由于所面对之社会情境愈加恶劣悲惨，当代生活模式（life model）因此扩大关注焦点,透过四个面向以回应这些问题。
其一、社会工作在实务运作须发展增强社区能力、更具组织性及法律体制上的影响力量以对抗社会对弱势之压制，因此晚近倡导之生活模式（life model）特别重视协助案主、家庭、群体之方法与技巧以影响社区、组织及政治体系，其二、强调有效回应人们多元需求的专业实施，其三、实务工作者应尊重及支持每个人不同因应外在困境之因应方式及型态。
_生态视角
查尔斯.扎斯特罗( 查尔斯.扎斯特罗( Charles H. Zastrow) 人的社会生态系统三种基本类型
微观系统
指处在社会生态环境中的看似 单个的个人， 单个的个人，个人既是一种生 物的社会系统类型, 物的社会系统类型, 更是一种社 会的、 会的、心理的社会系统类型
中观系统
微观系统
指小规模的群体, 包括家 指小规模的群体, 包括家 庭、职业群体或其他社会 群体
Thank you!
概述
实务 与评论
核心概念
生态视角理论( 生态视角理论( Ecosystems Theory) 视角理论
交互关系的理论 的理论. 考察人类行为与社会环境 交互关系 的理论 . 该 理论把人类成长生存于其中的社会环境( 理论把人类成长生存于其中的社会环境 ( 如家 社区等) 庭 、 机构 、 团体 、 社区等 ) 看作是一种社会性 的生态系统， 强调生态环境 人的生存系统) 的生态系统 ， 强调 生态环境 ( 人的生存系统 ) 对 于分析和理解人类行为的重要性， 注重人与环 于分析和理解人类行为的重要性 ， 注重 人与环 境间各系统的相互作用及其对人类行为的重大 影响 , 是社会工作的重要基础理论之一 。
指通过个人与环境 成功交流的经验， 成功交流的经验， 建立个人有效掌控 环境的能力， 环境的能力，这样 的胜任能力包括自 的胜任能力包括自 我效能感， 我效能感，能与他 人建立有效而关怀 的人际关系， 的人际关系，有能 力动员环境资源和 社会支持
指将案主的问题 、人格发展和环 境需要的需求定 义为“生活中的 义为“ 问题” 问题”，而非病 态的或道德瑕疵 的问题， 的问题，这样的 理解在一定程度 上摆脱了对案主 的污名化
1.实务原则 1.实务原则
社会系统理论和生态视角
社会系统理论和生态视角法学院社会工作专业《社会工作研究》课程作业“社会系统和生态视角”学习报告班级：社工1303班姓名：吉星学号： 1110213329社会系统理论和生态视角社会系统理论和生态视角通常提倡将个人放在环境中看待，即社工对个体的环境做一个全面的评估，并且结合环境考虑不同的目标作为干预重点。
社会系统理论源自于一般系统理论（包含自然科学和社会科学的规则），其发展是为了解释系统（分为开放式系统和封闭式系统两种）中不同部分的相互作用和影响，尤其是开放式系统，同时研究这些不同的部分是如何互相作用从而形成一个完整的整体系统的。
和社会系统理论一样，生态视角个人与环境之间的相互作用和影响。
作为系统理论一种形式的生态视角更多的源自于生态学，生态学中的语言和方法对于评估环境中的人更合适，并且能够为社会工作实务打下基础。
社会系统理论聚焦于系统的发展和转型，还有系统之间的互动和关系，其常用概念和定义为：概念定义系统一组有序且相关的要素组成了一个具有功能的整体子系统子系统是一个较大系统的要素，但还可以独立成为一个小的系统开放式系统两个维度：1.对外界环境的开放；2.系统内部的开放封闭式系统不会与环境产生互动，并且不会受到外界影响边界每个系统都有边界，以区别自己与其他系统动态平衡指系统维持平衡的状态并能回应改变平衡系统能够回应环境并维持内部平衡不平衡系统失去平衡，在面对外界环境时，采取拒绝积极成长和改变的态度稳定状态系统能够回应外界环境，并产生成长和改变殊途同归实现同一目标，有不同途径社会系统理论认为系统是开放的，且系统以目标为导向，这样能够达到稳定的状态，以便发展。
社会系统理论聚焦于系统本身，包括人们的行为、人们与其他系统的互动以及人们实现积极成长和发展这一稳定状态的能力。
社会工作中使用该理论的目标是评估和决定哪一个目标系统或子系统可以介入并带来积极改变。
社工可以通过评估有效的决定哪一个系统或者子系统需要介入，并能产生必要的改变。
社会系统理论和生态视角
社会系统理论和生态视角Document number：NOCG-YUNOO-BUYTT-UU986-1986UT法学院社会工作专业《社会工作研究》课程作业“社会系统和生态视角”学习报告班级：社工1303班姓名：吉星学号： 29社会系统理论和生态视角社会系统理论和生态视角通常提倡将个人放在环境中看待，即社工对个体的环境做一个全面的评估，并且结合环境考虑不同的目标作为干预重点。
社会系统理论源自于一般系统理论（包含自然科学和社会科学的规则），其发展是为了解释系统（分为开放式系统和封闭式系统两种）中不同部分的相互作用和影响，尤其是开放式系统，同时研究这些不同的部分是如何互相作用从而形成一个完整的整体系统的。
和社会系统理论一样，生态视角个人与环境之间的相互作用和影响。
作为系统理论一种形式的生态视角更多的源自于生态学，生态学中的语言和方法对于评估环境中的人更合适，并且能够为社会工作实务打下基础。
社会系统理论聚焦于系统的发展和转型，还有系统之间的互动和关系，其常用概念和定义为：社会系统理论认为系统是开放的，且系统以目标为导向，这样能够达到稳定的状态，以便发展。
社会系统理论聚焦于系统本身，包括人们的行为、人们与其他系统的互动以及人们实现积极成长和发展这一稳定状态的能力。
社会工作中使用该理论的目标是评估和决定哪一个目标系统或子系统可以介入并带来积极改变。
社工可以通过评估有效的决定哪一个系统或者子系统需要介入，并能产生必要的改变。
详细的评估可以帮助社工决定哪一个系统适合介入。
社工制定干预策略通常考虑的四个系统：改变主体系统；案主系统；目标系统；行动系统。
社会系统理论基本假设：1、所以系统都具有边界2、整体大于个部分的总和3、系统的整体和各部分是共存共荣的4、一个系统会间接或直接的受到其他系统的影响5、系统和各部分之间是动态的，是不断变迁演变的基于这些假设，社会系统理论强调不同系统之间的相互作用、相互联系、相互影响和互动，鼓励全方位的评估个人系统，并将人置于环境中，评估个人与其他系统的互动关系。
社会工作理论生态视角
第一部分选择题
1、生态视角兴起的时间为 (A)
A.20世纪70年代 B.20世纪60年代 C.20世纪50年代 D.20世纪80年代
2、Meyer从三个方面的互动关系 知道社会工作，其中不包括( D ) A.生活变迁 B.环境品质 C.适合程度 D.家庭框架
1、请简述生态视角的理论起源
答：生态视角的早期研究可以追溯到达尔文1895年 提出的进化论，尤其是”适者生存”这一重要概念。 在社会工作这一领域可以回溯到Richmond里奇满 “人在情景中理解行为”这一论述。无疑生态视角 对案主的适应性潜能和他们的环境的滋养性品质需 要给予双重和即时的关注。
5.个人的行动是目标取向的，是有目的的，人类为 了更好的生存而抗争，个人对环境的主观意义对于 发展是重要的。
6.要理解个人，就必须将其置于其生长的自然环境 及其所在的情境中；
7.人格是人在与环境长期交流的发展结果； 8.个人的生活经验是可以产生积极改变的； 9.生活中的问题需要在生活空间的整体之中进行理 解；
☻达尔文认为，远古 时代的“长颈鹿”中，短 脖子的“长颈鹿”不利于 生存，逐渐被淘汰， 脖子比较长的能够获 取更多的食物，能够 很好的生存下来，颈 短的却因为吃不到树 叶儿最终饿死了(适者 生存)。
☻2.在社会工作这一领域可以回溯到（里奇满） Richmond”人在情境中理解行为”这一论述。无 疑，生态视角对案主的适应性潜能和他们的环 境的滋养性品质需要给予双重和及时地关注。
☻（二）理论发展： ☻1，Germain日耳曼和Gitterman吉德曼 （1980，1996）提出的生命模式是应用生态 视角的一个重要干预模式。生命模式认为人持 续的与其环境的不同层面进行交换并适应之。 他们改变环境亦为环境所改变，这是一种交互 性适应。
社会系统理论和生态视角
法学院社会工作专业《社会工作研究》课程作业“社会系统和生态视角”学习报告班级：社工1303班姓名：**学号：**********社会系统理论和生态视角社会系统理论和生态视角通常提倡将个人放在环境中看待，即社工对个体的环境做一个全面的评估，并且结合环境考虑不同的目标作为干预重点。
社会系统理论源自于一般系统理论（包含自然科学和社会科学的规则），其发展是为了解释系统（分为开放式系统和封闭式系统两种）中不同部分的相互作用和影响，尤其是开放式系统，同时研究这些不同的部分是如何互相作用从而形成一个完整的整体系统的。
和社会系统理论一样，生态视角个人与环境之间的相互作用和影响。
作为系统理论一种形式的生态视角更多的源自于生态学，生态学中的语言和方法对于评估环境中的人更合适，并且能够为社会工作实务打下基础。
社会系统理论聚焦于系统的发展和转型，还有系统之间的互动和关系，其常用概念和定义为：社会系统理论认为系统是开放的，且系统以目标为导向，这样能够达到稳定的状态，以便发展。
社会系统理论聚焦于系统本身，包括人们的行为、人们与其他系统的互动以及人们实现积极成长和发展这一稳定状态的能力。
社会工作中使用该理论的目标是评估和决定哪一个目标系统或子系统可以介入并带来积极改变。
社工可以通过评估有效的决定哪一个系统或者子系统需要介入，并能产生必要的改变。
详细的评估可以帮助社工决定哪一个系统适合介入。
社工制定干预策略通常考虑的四个系统：改变主体系统；案主系统；目标系统；行动系统。
社会系统理论基本假设：1、所以系统都具有边界2、整体大于个部分的总和3、系统的整体和各部分是共存共荣的4、一个系统会间接或直接的受到其他系统的影响5、系统和各部分之间是动态的，是不断变迁演变的基于这些假设，社会系统理论强调不同系统之间的相互作用、相互联系、相互影响和互动，鼓励全方位的评估个人系统，并将人置于环境中，评估个人与其他系统的互动关系。
系统运作的假设：反馈是贯穿于整个系统运作过程中的。
生态视角的社会工作理论
三、实践构架
㈠生态评估：
⒈描述核心系统，辨识那个需要初步关注的系统，
无论是个人、家庭还是邻里； ⒉理解案主的压力水平和案主回应需要的应对和利 用资源的能力之间的不平衡； ⒊理解作用于案主效能的情境和因素，包括案主对 环境的行动能力； ⒋检视案主关系或依恋的范围和品质，回应不同的 情感关系、人们和其微观与宏观环境之间的情感和 社交联系；
⒉在社会工作这一领域可以回溯到（里奇 满 )Richmond “人在情景中理解行为”这一论 述。无疑，生态视角对案主的适应性潜能和 他们的环境的滋养性品质需要给予双重和即 时的关注。
㈡理论发展：
⒈Germain日耳曼和Gitterman吉德曼 （1980,1996）提出的生命模式是应用生态视 角的一个重要干预模式。生命模式认为人持续 地与其环境的不同层面进行交换并适应之。他 们改变环境亦为环境所改变，这是一种交互性 适应。
2.社工的角色可以包括： （1）启动 （2）教导 （3）推动 （4）中介 （5）倡导 （6）组织
㈡干预技巧：
基于生态视角的生活模式的实践包括三个阶 段：初期、持续和结案。在初期，社工思考 并探寻问题的理论解释，对案主的感觉反应 进行同理性理解，反思和了解自己对案主的 感觉和反应是重要的。持续阶段集中于改变 聚焦领域
二、概念框架
㈠生态视角的基本假设包括以下内容： ⒈个人有能力与其环境互动，与其他人发生关联是
其与生俱来的能力； ⒉基因和其他生物常常被视为个人与环境交流的结 果； ⒊个人——环境构成一个统一的系统，在该系统中 个人与环境相互影响，形成一种互惠性关系； ⒋调试度是一种个人与环境之间互惠性过程的结果， 即一个适应性良好的人与其具有滋养型的环境之间 的交流；
参考文献
［1］何雪松.社会工作概论［M］.上海:上海人民出版社,2007. ［2］王思斌.社会工作导论［M］.北京:高等教育出版社,1999. ［3］全国社会工作者职业水平考试教材编写组.社会工作实务［M］.北 京.中国社会出版社,2010. ［4］李迎生.社会工作概论[M]．北京：中国人民大学出版社，2004. ［５］葛忠明．人与环境介入方法及其在中国应用的可能性 ［J］ .中国海洋大学学报（社会科学版）．2003（2）.
生态社会学视角下的社会发展分析
生态社会学视角下的社会发展分析社会发展是指社会各个方面在历史进程中的发展和变化。
在现代社会，随着科技进步和经济发展，人们生活水平得到了很大提高，但同时也带来了一系列的环境问题。
因此，生态社会学作为一门跨学科的学科，通过环境与人类社会的互动关系，探讨社会与生态之间的联系及其影响，对社会的可持续发展提出了新的视角。
一、环境问题对社会发展的影响环境问题是指由于人类社会的生产和生活活动所造成的一系列生态问题，包括空气污染、水污染、土地退化、生态失衡等。
这些问题对社会发展带来了如下几方面的影响：1.经济成本上升环境问题使社会的经济成本上升，因为环境污染治理、环境保护和修复所需的资金和技术投入巨大。
此外，由于环境变化导致的灾害和自然灾害频发，对生产和财富造成了直接的损失。
2.社会政治不稳定由于环境问题所带来的种种负面影响，会对社会政治稳定产生影响。
环境问题可能导致资源短缺、粮食安全问题等。
这些问题在长期内会引发社会不安定因素的加剧，从而威胁到国家和社会的政治稳定。
3.社会公平问题加剧环境问题的治理与解决，需要政府的扶持与引导，因而也给政治领域带来了一定的作用。
但是，如果缺乏合理制度和政策的支持，就会加剧社会的不平等现象，使弱势群体受到更多的伤害。
二、生态社会学视角下的社会发展生态社会学是从生态系统研究的角度，探讨人类社会与自然环境相互影响的关系，并提出了可持续发展这一重要概念。
在此基础上，生态社会学为我们提供了一些新的视角，以加深对社会发展的认识，这些视角包括：1.综合性视角生态社会学视角是相对于单一学科而言的，它关注的是人、环境及社会三者相互作用下的关系。
因此，我们需要充分了解自然环境与人类社会的相互依存关系，以及人类活动与生态系统的相互关系，并为此建立综合性的社会发展理论。
2.可持续性视角在生态社会学视角下，可持续性发展被视为维持人类发展的根本前提，是一种经济、社会与环境三方面和谐发展的标志。
可持续性发展需要社会的长期发展与环境的健康保护相统一，不能通过牺牲环境来追求短期的经济利益。
论我国环保社会工作的基础理论问题-精品文档
论我国环保社会工作的基础理论问题社会工作涉及的领域在现代有不断扩大的趋势，社会生活的很多方面都进入了社会工作的视野，环保就是其中之一。
将社会工作引入到环境保护领域，或称在环境保护中引入社会工作，就形成了环保社会工作。
环保社工作是社会工作的新兴领域，是环保和社会工作交叉、融合的产物，对推进我国环保工作具有重要意义。
虽然目前在我国社会工作实务中已有部分社工机构开始从事这项工作，但其基础理论研究却严重滞后，甚至连基本概念都很少被人们提及。
理论研究的落后必然影响实务工作的发展，因此，必须加强环保社会工作的理论研究。
综合过往研究，其基础理论问题主要包括兴起原因、基本概念、理论渊源、内容与方法等方面的内容。
一、环保社会工作的兴起原因环保社会工作在我国的兴起并非偶然，而是多重因素综合作用和影响的结果，概言之主要有三个方面：（一）国家治理现代化的推动环境保护是我国重要的基本国策之一，党的十八大将其上升到生态文明高度。
环保工作事关全民福祉，需要全民参与，但是以往我国长期奉行国家环保主义，即国家垄断对环保事务的管理权，而将广大民众以及社会组织排除在外。
十八届三中全会提出要国家治理现代化，其要义之一就在于实现“多元共治”，即政府、市场和社会组织的“共治”。
环境治理属于国家治理的题中应有之义，因此环境治理也要实现“多元共治”，社会组织由此获得进入环保领域的契机。
社工机构是开展社会工作的组织载体，它在本质上属于社会组织中的一类。
目前我国的社会组织在环保这个领域，已从参与阶段发展到了介入阶段①，这正好为环保社会工作提供了可能性一一介入恰是社会工作的起点和特有手法。
未来我国环保工作很可能形成“三螺旋”结构，即由政府、市场和社会组织构成的螺旋，环保社会工作在其中将扮演着重要角色。
（二）社会工作理论上的突破社会工作就是调整人与人之间的社会关系，这是对社会工作理论的传统认知，但却从理论上禁锢了环保社会工作的发展一一环保常被认为是调整人与自然的关系，因此它并不是社会工作的调整范围，这其实是对环保关系本质的错误认知。
社会工作理论—生态观点ecological perspective
社會工作理論—生態觀點（ecological perspective）社會工作理論—生態觀點（ecological perspective）壹、前言生態觀點又稱為生態區位觀或區位觀,該理論近似系統理論（general system theory），惟相較於系統理論所源自物理學核心概念，多以無生命、機械性運作方式來詮釋,因此與源於生物學(ecology)之生態觀點理論架構, 故兩者在語彙及概念名詞有所不同,後者尤其關注人的生活與動態之互動過程。
社會工作之實務運用上, 生態觀點強調全方位（holistic）及人與環境之互動(transactional)關係,透過此人與環境間複雜的交流（tranctions）提供多元面向的概念基礎及較廣闊之架構, 社會工作專業所發展的生態關係的中心概念在於,社工服務應立基於某一文化或或次文化脈絡,考量個人權力、需求、能力與人生目標,並與其所處之社會與物質環境質量相容（fit）,並經由此面對過程中因此環境之交流與各生命課題（life course）所達成之正向增強與改變。
因此有別於強調個人病理模式之個案工作實施典範，而更加關注到人在情境中（person- in- the-situation）及當前(here-and- now)之現實。
Germain & Gitterman將生態觀點之個案工作典範命名為生活模式（life model）。
Germain & Gitterman於1976年首次提出生活模式（life model）迄今，數十年間,隨社會劇變，社會工作面對的議題在質及量上，相較於十四至十八世紀面對案主因貧窮及不公平對待導致之經濟匱乏與生理困境,現今更形複雜（諸如愛滋病、遊民、慢性心理疾病、兒童虐待及家庭與社區之暴力），由於所面對之社會情境愈加惡劣悲慘，當代生活模式（life model）因此擴大關注焦點,透過四個面向以回應這些問題。
其一、社會工作在實務運作須發展增強社區能力、更具組織性及法律體制上的影響力量以對抗社會對弱勢之壓制，因此晚近倡導之生活模式（life model）特別重視協助案主、家庭、群體之方法與技巧以影響社區、組織及政治體系，其二、強調有效回應人們多元需求的專業實施，其三、實務工作者應尊重及支持每個人不同因應外在困境之因應方式及型態。