多变量广义预测控制
基于神经网络的污水处理多变量广义预测控制
基于神经网络的污水处理多变量广义预测控制基于神经网络的污水处理多变量广义预测控制污水处理是保护环境和人类健康的重要任务。
随着城市化进程的推进和人口的增加,污水处理厂越来越面临处理容量、水质稳定性和排放标准等方面的挑战。
为了提高污水处理厂的运行效率和水质稳定性,多变量广义预测控制技术应运而生。
本文将重点介绍基于神经网络的污水处理多变量广义预测控制方法。
首先,我们将介绍神经网络的基本原理。
神经网络是一种模拟人脑神经元网络的数学模型,其核心是通过调整网络连接权重和阈值来实现输入与输出之间的映射关系。
对于污水处理的多变量广义预测控制,我们可以将输入设置为污水处理厂的进水水质、进水流量等变量,输出设置为污水处理厂的出水水质、出水流量等变量。
通过训练神经网络,我们可以建立起输入与输出之间的复杂关系,实现对污水处理过程的精确预测和控制。
其次,我们将介绍多变量广义预测控制的基本原理。
多变量广义预测控制是一种针对具有多个输入和输出变量的系统进行预测和控制的方法。
在污水处理过程中,不同的输入变量和输出变量之间存在着相互影响的复杂关系,传统的单变量控制方法难以达到理想的控制效果。
多变量广义预测控制通过建立输入与输出之间的数学模型,综合考虑多个变量之间的相互作用,实现对污水处理过程的综合预测和控制。
接下来,我们将介绍基于神经网络的污水处理多变量广义预测控制方法。
首先,我们需要收集大量的污水处理过程数据,包括进水水质、进水流量、出水水质、出水流量等变量。
然后,我们利用这些数据训练神经网络,建立起输入与输出之间的映射关系。
接着,我们可以使用训练好的神经网络对未来的污水处理过程进行预测,在此基础上制定合理的控制策略,实现对污水处理过程的优化控制。
最后,我们将介绍基于神经网络的污水处理多变量广义预测控制的优势和应用前景。
与传统的单变量控制方法相比,基于神经网络的多变量广义预测控制具有更高的预测和控制精度,能够更好地应对污水处理过程中的复杂性和非线性。
广义预测控制理论及其应用研究
浙江大学博士学位论文摘要fI亡当面鎏I控赳作为预测控制中最具代表性的算法之一,多年来一直是研究领域最为活跃的预测控剑簋法。
它融合了预测控制与自适应控制的优点,可直接处理输入、输出约束,并对过程的时滞及阶次估计不准有好的鲁棒性,能适用于开环不稳定和非最小相位系统。
目前,线性单变量系统的广义预测控制理论发展得较为成熟,但实际中往往是多变量、非线性系践两方面的研究,主要内容如下:1.从算法、理论和应用三个方面概述了预测控制的发展历史及现状,重点介绍了广义预测控制及其改进算法。
机制能有机地结合起来,对系统的阶次估计不准有好的鲁棒性。
|}—-,3.I由于很难用常规方法获得非线性系统的精确模型,而神经网络具有能逼近任~非线性系统的能力,因此用神经网络实现非线性预测控制是处理复杂非线性问题的一种通用思路J‘本文提出了先用递归神经网络将非线性过程全局反馈线性化,然后在此基础上设计约束广义预测控制器的方法,并在控制算法中考虑了线性化带来的模型误差。
f对连续搅拌槽反应器的仿真说明了该算法的有效性。
k一4.;对预测控制器进行鲁棒性分析和设计一直都是预测控制研究领域的难点。
竭‘文结合模型误差上界的频域辨识结果和小增益理论分析了存在建模误差时广义预测控制器的稳定性,根据对模型误差上界的估计给出基于图形的鲁棒广义预测控制器的参数整定方法,并将这一结果应用于PUMA500机器人的关节力控制系统的鲁棒参数设计。
浙江大学博士学位论文5.推导了有约束的多变量广义预测控制算法,并给出状态空间实现。
(对Shell分馏塔的仿真研究结果表明,算法能有效地处理过程时滞和非最小相位特性,有良好的解耦性能,在跟踪性、抗干扰性等方面的控制效果优于动态矩阵控制算法。
}一—76简要概述了国内外催化裂化装置先进控制的现状,并根据我国催化裂化工业的具体情况,提出一些具有实际意义的建议。
7阳汽油的干点和轻柴油的倾点是反映流化催化裂倔主分馏塔产品质量指标的重要参数,但由于种种困难很难获得。
补给船船位多变量系统广义预测控制方法
对 比 C R MA模型 : A I
( ), ) z l =B( ) 一 ) ( z ( 1+C( )() z /
5 3卷
第 2期
( 总第 2 0期 ) 0
李
源 ,等 :补 给船 船位 多变 量系 统广 义预 测控 制方 法研 究
6 3
0
图 1 补给作业 中船舶运动坐标系
11 补 给船 低频 运动 状态 空 间模 型 的建 立 .
假定 补给 船 与接 收船 在低速 下 进行 航 行补 给 ,根据 参考 文 献 [—] 34,将 补给船 的微分 方程 线性 化 ,
的运动造成一定的影响。在计算高架索索道产生的拉力之前应该建立高架索索道的数学模型 。
首先建 立一个 直 角坐标 系 ,其原 点位于 补给 船上 ,如 图 2所示 ,坐标 系 O Z 中,原 点 。 于补 给 Y 位 船 补 给柱上 与接 收点 水平线 相交 点 的位置上 ,o 轴 指 向补 给船 的补 给点 ,向上 为正 ,0 , 垂 直于 o Z 】轴 Z
A t-ersienert vn vrg ,C R MA)作为 预测 模型 。 uoR ges t ae Moig eae A I vI g d A
耋蠹 + 量 妻蠹 ㈣ 旧
式中,系数矩阵A( 为时变矩阵,B为定常矩阵【。状态向量为 = T t ) v ],表示横向速度、纵向速
摘
要
基于分离型建模 的思想 ,建 立了含有风、浪、流 以及高架索索道产生的干扰力和力矩 的补给船水平面三 自由度操纵运动数学模 型, 并推导得到补给船低 频运 动状 态空间模型 对补 给船在补给作业过程中的特 点, 针 采用 多变量系 统的广义预测控制方法对补 给船 的船位进行控制,利用其 预测模型的提前预测功能,在补 给船 实际船位 与期望船位的偏差产生之前就进行校正 ,使补给船与接 收船保持 一定 的补给距离,确保 补给作 业安
基于神经网络的多变量非线性系统的广义预测控制
1 问题 的提 出
广义预测 控制 ( P ㈨ 日臻 成熟 , G C) 在工 业过程控制 、 航空 航海导航 等实际系统获得了广泛 的应用 , 并且在理论工作上也有深入 的研究 。然
・
.
一
± 厂
.
一
- 3I ∞ I q 7l 。 l 3.' 。 J
一
_ 一I B x ,
:
L
旦L h .
—
一
1 “ ・
被
控
对
:
一
而, 一方 面 , 虽从原理 上说单变量 G C可 以平行推 广到多变量 系统 , P 但 是在实 际工业 过程 中, 系统的多个环节之 间有着较强 的耦 合 , 只简单地
套用单 变量的控制算 法 ,很 难使每一 回路 的输 出都得到满 意的控制效 果 。并且 计算过 程也相 当复杂 , 因此有必要对 G C的控制器进行解 耦设 P 计 ] 。另一方面 , 与其 他成熟的 自适应控制理论一样 , 广义预测控制理论 只能局 限于线性系统 , 对于复杂的非线性 系统 , 义预测控 制则显得有 广 些力不从心。神经网络¨] 以其对一般非线性 函数 的映射和逼近能力 , 给 非线性 系统的解耦注入 了新的活力 , 同样也 为广 义预测控制理论 对非 这 线性 系统控制提供了一条新 的途径 。 文先用神经 网络对其进行 开环解 本
充、 互相验证 。
位测试 、 岩土试验 等 )施工检测 、 _ 监测 成果进行对 比 、 、 施T 验证 , 建立相 对应 的经验关 系, 从而建立定量分析 、 判定标准 , 确保工程勘察质量。
( 责任编辑 : 培荣) 薛
gpc原理
gpc原理GPC原理。
GPC(Generalized Predictive Control)是一种广义预测控制方法,它是一种基于模型的控制策略,可以用于多变量、非线性、时变系统的控制。
GPC控制器通过对系统进行建模和预测,来实现对系统的控制。
本文将对GPC原理进行详细介绍,包括其基本原理、控制流程和应用特点。
首先,我们来介绍GPC的基本原理。
GPC控制器的设计基于对系统的数学模型,通过对系统的建模和预测,来实现对系统的控制。
在GPC中,首先需要建立系统的数学模型,通常采用ARX(自回归外推)模型或者ARMAX(自回归滑动平均外推)模型来描述系统的动态特性。
然后,利用这个模型进行预测,得到未来一段时间内系统的响应。
最后,根据预测的结果,通过优化算法计算出控制输入,从而实现对系统的控制。
接下来,我们来介绍GPC的控制流程。
首先,需要对系统进行建模,得到系统的数学模型。
然后,利用这个模型进行预测,得到未来一段时间内系统的响应。
接着,通过优化算法计算出控制输入,将其应用于系统中,实现对系统的控制。
在实际应用中,通常需要不断地对系统进行建模和预测,以及优化控制输入,来实现对系统的稳定控制。
最后,我们来介绍GPC的应用特点。
首先,GPC可以应用于多变量系统的控制,能够处理多个输入和输出之间的相互影响。
其次,GPC可以应用于非线性系统的控制,能够处理系统动态特性的非线性影响。
此外,GPC还可以应用于时变系统的控制,能够处理系统参数随时间变化的影响。
总的来说,GPC是一种灵活、高效的控制方法,适用于各种复杂的控制系统。
综上所述,GPC是一种基于模型的控制策略,通过对系统进行建模和预测,来实现对系统的控制。
它具有灵活、高效的特点,适用于多变量、非线性、时变系统的控制。
希望本文的介绍能够帮助大家更好地理解和应用GPC控制方法。
多变量隐式广义自校正控制算法
多变量隐式广义自校正控制算法姓名:专业:学号:多变量隐式广义自校正控制算法一:背景意义广义预测控制是80年代产生的一种新型计算机控制算法,是预测控制中最具代表性的算法之一,它保持了预测控制的模型预测、滚动优化和反馈校正的优点,控制效果好,具有较强的鲁棒性。
广义预测控制是一种新的远程预测控制方法,具有以下特点: a) 基于CARIMA 模型;b) 目标函数中对控制量加权的考虑; c) 利用输出的远程预报; d) 控制时域长度概念的引入;广义预测控制采用了长期优化性能指标,结合辨识与自校正思想,仿真试验与工业实践都证明其综合控制性能明显优于其他控制方法,由于采用传统的参数模型,参数数目较少,对于过程参数慢时变的系统,易于在线估计参数,实现自适应控制,被广泛地应用于工业过程控制中,取得了明显的经济效益。
这里以广义预测控制为依托,研究了多变量隐式广义自校正控制算法。
二:模型描述设多输入多输出系统的CARIMA 模型为式中,)(11-z A ,)(12-z A ,,)(111-z B ,)(112-z B ,)(121-z B ,)(122-z B 均为1-z 的多项式,)()(21k y k y 和为系统输出;为系统输入;和)()(21k u k u )()(21k k ξξ和列。
为均值为零的白噪声序11--=∆z 。
模型式子可分解为两个子系统∆++-=---/)()()()1()()()(221221121212k k u z B k u z B k y z A ξ三:多变量隐式广义预测自校正控制系统仿真及结果讨论已知系统模型为⎥⎦⎤⎢⎣⎡∆∆+⎥⎦⎤⎢⎣⎡⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎥⎦⎤⎢⎣⎡⎥⎦⎤⎢⎣⎡------/)(/)()()()()()()()()()(00)(2121122121112111211211k k k u k u z B z B z B z B k y k y z A z A ξξ∆++-=---/)()()()1()()()(121121111111k k u z B k u z B k y z A ξ⎥⎦⎤⎢⎣⎡∆∆+⎥⎦⎤⎢⎣⎡⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎥⎦⎤⎢⎣⎡⎥⎦⎤⎢⎣⎡+---------/)(/)()()(106.013.02.03.0)()(2417.010017.11005.012121111121211k k k u k u z z z z k y k y z z z ξξ取参数:1,3.0,8.0,2,61======λαλm n p ;RLS 参数初值:,11=-n gI p n k f 510,1)(==+,其余为零:]2.0,2.0[)(-为k ξ均匀分布的白噪声,给定值50每r y 拍变化一次,利用文末的程序,可得下图1所示特性曲线。
多变量系统广义预测目标函数解耦设计
() 1
() 2
q % , ( 一) + 一 一 q ‘ = £ q +… + bI 一 。 -q
由此 可知最优 预测 :
多( + l = () E△ lt 1 + 1t j ) G l + u(+ 一 ) y
1 1 预测模 型 .
F 1 砖+ — ,2 B : q i
上式 中 E 、. 对 角多项 式 矩阵 , ( )= ,上 是 , q
jl + … +E q- +
一
为 了方便 研 究 , 采用 双输 入 双 输 出的 C R . A I
MA模 型 :
A l q Y ( )= l q ‘ “ ( 一1 l( 一 ) l £ BI 一 ) l t )+ (
观测器 的解耦 设计 方 法 。文 献 [ , ] 4 5 中阐述 了基 于 目标 函数 的解耦 设 计 方法 ; 以上文 献 的基 础 在
1 ( 一) l q △ 2 t 一1 ( ) )+ q B2 一) ( + ( )4
上 , 出 了一种 带 设定 值 观 测器 的基 于多 变量 广 提
, ( ) ( ) = g A g △+qi g ) -G( () 3
=
写成矩 阵形 式得 :
上 式 中 ( )= + +… + 一qjl q , Fl q 1- , +
c :1 三]g=+ [ 一 ~ 一A l , ‘ c ,。
[ 至 1] 三 三= [ : G
( ). t q ( +)
则 y( + ) t 的最优预 测值为 :
多( + ) G( 一) £ + ( 一) g A lt 。z jz : , y() q ’曰 (一) u(+ J q
基亏PLC的多变量广义预测控制模块设计
( C o l l e g e o fI n f o r m a t i o n S c i e n c e a n d E n g i n e e r i n g ,Wu h a n U n i v e r s i t y fS o c i e ce n a n d T e c h n o l o g y ,Wu h a n 4 3 0 0 8 1 , C h i n a )
Ab s t r a c t : I n t h i s p a p e r , a u n i v e r s a l mo d u l e o f mu l t i v a ia r b l e g e n e r a l i z a t i o n p r e d i c t i v e c o n t r o l a l g o i r t h m i s d e s i g n e d f o r a c l a s s
第2 1卷 第 l 5期
Vo
E l e c t r o n i c D e s i g n En g i n e e r i n g
2 0 1 3年 8月
Au g . 2 0 1 3
基于 P L C 的多变量广义预测控制模块设计
a l g o i r t h m a r e p r e l i mi n a i r l y v a l i d a t e d b y s i mu l a t i o n r e s u l t s . An d t h e n t h e c o n t ol r l e r w a s i mp l e me n t e d i n S i e me n s S 7 — 3 0 0 P L C
Mu lt i v a r i a bl e g e n e r a l i z a t i o n p r e d i c t i v e c o n t r o l mo du l e d e s i g n b a s e d o n PLC
(工业过程控制)12.多变量预测控制
跨领域应用拓展
生物医疗领域
将多变量预测控制应用于生物医疗领域,如实现 智能药物投放、生理参数监测与控制等。
智能交通领域
研究多变量预测控制在智能交通系统中的应用, 如实现智能交通信号控制、车辆协同控制等。
环境工程领域
将多变量预测控制应用于环境工程领域,如实现 智能水处理、空气质量监测与控制等。
智能控制与工业4.0的融合发展
某化工厂反应过程控制
02
通过多变量预测控制,实现了对反应温度、压力、物料流量等
参数的精确控制,降低了能耗和物耗。
某热电厂锅炉燃烧优化
03
采用多变量预测控制技术,实现了对锅炉燃烧过程中多个变量
的优化控制,提高了燃烧效率并降低了污染物排放。
04
工业过程控制中的多变量预 测控制技术挑战与解决方案
技术挑战
预测控制的发展
预测控制是一种先进的控制方法,具 有处理约束、优化性能指标等优点, 在多变量系统中具有广泛的应用前景。
多变量系统具有相互耦合、非线性等 特点,使得控制更加复杂和困难。
研究意义
提高工业过程控制水平
通过研究多变量预测控制,可以提高工业过 程的控制精度和稳定性,从而提高产品质量 和生产效率。
数据处理与模型建立
多变量预测控制需要处理大量数据并 建立准确的模型,以实现实时预测和 控制。
耦合问题
工业过程中各变量之间存在耦合关系, 需要解决多变量之间的相互影响和干 扰问题。
鲁棒性
多变量预测控制系统的鲁棒性对控制 效果至关重要,需要克服各种不确定 性和干扰。
实时性要求
多变量预测控制需要快速响应和实时 调整,以满足工业过程的实时控制需 求。
工业物联网与多变量预测控制的融合
对角CARIMA模型多变量广义预测控制
工学版 " 浙! 江 ! 大 ! 学 ! 学 ! 报!
; & + < ! "= & < ! > ( < # " " $ ?
对角 ! " # $ %" 模型多变量广义预测控制
李奇安 ! 褚!健
" 浙江大学 先进控制研究所 % 工业控制技术国家重点实验室 %浙江 杭州 O $ A " " # J 摘 ! 要 #为了丰富多变量广义预测控 制 算 法 " 的 建 模 能 力& 降 低 其 求 解 难 度& 增强其控制参数选择的灵活 PG Q E$ 性% 采用对角形式的受控自回归积分滑动平 均 " 模 型 来 改 进 PG 通过把 E E > F R P>$ Q E< > F R P> 模 型 中 的 ! 与 " 矩阵构造成对角多项式矩阵的形式 % 把 ! 个输入" 个输出的多变量对象的参数辨识与模型预测问题分解成一 系 列 一 方 面 简 化 了 模 型 辨 识 问 题% 另一方面避免了模型预测中 ! 个输入单个输出子对象的参数辨识与模型预测问 题 < 大量的矩阵运算 % 从而减轻了在线运算负担 % 简化了 PG 增强了 PG 在一个由 集 散 控 制 系 Q E 的实现 % Q E 的实用性 < 统" $ 控制的非线性液位装置上的对比实验结果表明 % 该方法保持了常规 PG S E 9 Q E 方法的优良性能 < 关键词 #广义预测控制 ’ 多变量 ’ 自适应控制 ’ E > F R P> 模型 $ 中图分类号 # T Q # J O!!!!! 文献标识码 #>!!!!! 文章编号 # A " " U I J O V" # " " $ " ! " @ ! A " @
多变量广义预测控制
在线估计参数的控制方法
01 背景
目录
02 多变量控制
03 广义预测控制
04 算法的改进
05 控制系统的分析
多变量广义预测控制(Multivariable generalized predictive control )具有多个输入量或输出量的 采用传统的参数模型(如CARIMA模型),参数的数目较少,对于过程参数慢时变的系统,易于在线估计参数的控制 方法。
多变量控制
简介
优点
具有一个以上输入或一个以上输出的系统,在那里任一输入的变动产生来自一个以上输出的一个响应,叫做 多变量系统。一般说来,会有m个输入和l个输出,如图1所示。如果了l=m,这系统叫做方形系统。
图1
如果任一输入的变动产生来自一个以上输出的一个响应,那么这是由于系统中某种内部耦合或传输通路引起 的,通常,当处理一个特定输入时,一个特定的系统输出端会比其他输出端起更大的响应,其他输出端对这个物 入变动的响应叫做交互作用。
控制系统的分析
稳定性分析
鲁棒性分析
当预测模型没有建模误差时, Clarke等人从状态空间的角度对 GPC的稳定性进行了分析,认为当开环系统 能稳可测时,通过选择适当的参数,可以使闭环系统在有限时域内稳定,并产生稳定的状态最小拍控制;当预测 长度趋近无穷大时,闭环系统稳定,但算法的计算量将随预测长度的增加而呈指数倍增长,这就要求预测长度在 适当的范围之内,因此在一般情形下, GPC算法并不一定能保证系统的闭环稳定性。针对这个问题,众多学者进 行了大量的研究,有些学者通过对算法的改进来保证系统的闭环稳定性,如上节中提到的各种稳定的广义预测控 制算法;还有一些学者则直接从理论上来分析 GPC的稳定性,这些分析主要有两类:基于内模控制原理和状态空 间分析。
多变量广义预测控制
多变量广义预测控制(MGPC)实验报告1.GPC 原理介绍1.1 预测模型假设系统基于下面的离散时间CARIMA 模型:)1(/)()1()()()(11∆ξk k u z B k Y z A +-=--其中,),(),(k u k y 和)(k ξ是系统的m 维输出、p 维输入和m 维噪声向量,并且a a n n z A z A z A ---+++= 1111)(,b b n n z B z B B z B +++=-- 1101)(,i A 和i B 为m m ⨯和p m ⨯阶矩阵。
1.2 目标函数)2()1()()|(ˆ1122∑∑==-+++-+=Nj N j I d umj k u j k y k j k yJ Λ∆其中)|(ˆk j k y +是对)(k y 的向前第j 步预测,Λ为半正定阵,通常取),,(1p diag λλΛ =,0≥i λ。
)}({j k y d +是设定值的柔化序列向量,由下式产生:⎩⎨⎧=-+-+=+=)3(),,1()()()1()()()(N j k y I j k y j k y k y k y r m d d αα其中10),,(1<≤=i m diag αααα ,⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=m r r r y y k y 1)(为m 维设定值向量。
1.3 控制器求解引入下面的矩阵丢番图方程组:)5(,,1)4(,,1Nj H z G B E N j F z A E I jjj j j j j =+==+=--∆其中)1()1(1)1()0(----+++=j j j z E z E E E , aa n n jj jj zF z F F F --+++=)(1)1()0( ,)1()1(1)1()0(----+++=j j j z G z G G G , )1()(1)1()0(---+++=b b n n jj jj zH z H H H ,)(i E 和)(i F 为m 阶方阵,)(i G 和)(i H 是m p ⨯阶矩阵。
广义预测控制算法
广义预测控制算法
广义预测控制算法(Generalized Predictive Control,GPC)是
一种经典的模型预测控制算法,通过构建动态模型进行系统预测,并根据预测结果调整控制策略,以实现对系统的控制。
GPC算法的核心思想是利用系统的输入和输出数据建立系统
的数学模型,然后利用该模型进行系统的预测。
在每个控制周期内,GPC算法通过最小化预测误差的平方和来优化控制策略,从而实现系统的动态调节。
GPC算法的步骤如下:
1. 建立系统的数学模型,一般采用传递函数或状态空间模型。
2. 根据已知的输入和输出数据,利用最小二乘法或其他拟合方法来估计模型参数。
3. 根据建立的模型进行系统的预测,预测未来若干个时刻的系统输出。
4. 根据预测结果和系统的期望输出,计算预测误差,并通过最小化预测误差的平方和来优化控制策略。
5. 根据优化的控制策略,确定系统的控制输入,并应用于系统。
GPC算法具有较好的鲁棒性和自适应性,可以应用于多种控
制问题。
然而,由于需要建立系统的数学模型,并且对模型参数的估计比较困难,使得算法的实际应用存在一定的困难和局限性。
同时,算法的计算复杂度较高,实时性较差。
总的来说,广义预测控制算法是一种经典的模型预测控制算法,
适用于多种控制问题,但在实际应用中需要解决模型建立和参数估计的问题,并考虑算法的计算复杂度。
广义预测控制,算法及仿真实例
广义预测控制算法及实例分析一.广义预测控制算法1.广义预测控制的提出广义预测控制是预测控制中三种常见算法之一。
预测控制的提出并不是某一种统一理论的产物,而是源于工业实践,并在工业实践过程中发展和完善起来的一类新型计算机控制算法。
预测控制不会过分依赖被控对象的精确数学模型,能很好的应对工业对象的结构、参数的不确定性,且用工业计算机较容易实现。
2.广义预测控制的基本原理广义预测控制是预测控制中最具代表性的算法,他有三方面的特点:基于传统的参数模型,模型参数少;是在自适应发展过称中发展起来的,保留了自适应发展的优点且更具鲁棒性;采用多步预测、滚动优化、反馈校正更适于工业应用。
广义预测控制基本原理:预测模型、滚动优化、反馈校正预测模型:预测控制的模型称为预测模型。
预测控制对模型的要求只强调其功能而非结构,只要模型可利用过去己知数据信息预测系统未来的输出行为,就可以作为预测模型。
在DMC、MAC等预测控制策略中,采用了阶跃响应、脉冲响应等非参数模型,而GPC预测控制策略则多选择CARIMA参数模型。
滚动优化:预测控制是一种优化控制算法,通过某一性能指标的最优来确定未来的控制作用。
预测控制的优化标准不是采用一成不变的全局最优化目标,而是采用滚动式的有限时域优化策略。
优化不是一次离线进行,而是反复在线进行。
在每一采样时刻,优化性能指标只涉及到未来有限的时域,而到下一采样时刻,这一优化时域同时向前推移。
因此,预测控制在每一时刻有一个相对于该时刻的优化性能指标,即实现滚动优化。
反馈校正:预测控制算法在进行滚动优化时,优化的基点应与系统实际一致。
但作为基础的预测模型,只是对象动态特性的粗略描述,可能与实时状态不慎符合。
这就需要用附加的预测手段补充模型预测的不足,或对基础模型进行在线修正。
预测控制算法在通过优化确定了一系列未来的控制作用后,每次只是实施当前时刻的控制作用。
到下一采样时刻,则首先检测对象的实际输出,并利用这一实时信息对基于模型的预测进行修正,然后再进行新的优化。
控制系统多变量方法
控制系统多变量方法在现代工业和自动化领域,控制系统的设计和优化是保证工艺过程可靠运行和提高生产效率的关键。
然而,实际的工艺过程通常会涉及到多个输入和输出变量之间的相互影响,这就需要采用多变量控制方法来进行系统建模、控制器设计和优化。
一、多变量系统的建模多变量系统的建模是进行多变量控制的第一步。
在多变量系统中,不同的输入变量可能会对多个输出变量产生影响,同时多个输入变量之间也可能存在相互作用。
因此,建立准确的多变量系统模型是进行控制系统设计的基础。
对于线性多变量系统,通常可以采用状态空间法进行建模。
状态空间法将系统的动力学特性表示为一组状态变量的微分方程,并将系统的输入输出关系表示为矩阵形式。
通过对系统的状态空间方程进行求解和参数辨识,可以得到系统的数学模型。
对于非线性多变量系统,可以采用线性化的方法进行建模。
线性化方法通过在某个工作点上对系统进行线性化,将非线性系统近似为线性系统,并利用线性系统的控制理论进行设计和优化。
二、多变量系统的控制器设计根据多变量系统的模型,可以采用不同的控制策略进行控制器设计。
常用的多变量控制器设计方法包括PID控制、状态反馈控制和最优控制等。
PID控制是最常用的控制方法之一,它通过对系统的误差、积分和微分进行控制,实现对系统输出的稳定和精确控制。
对于多变量系统,可以采用多个PID控制器分别对不同的输出变量进行控制,也可以采用多变量PID控制器对多个输出变量进行联合控制。
状态反馈控制是一种基于系统状态反馈的控制方法,它通过测量系统的状态变量并对控制信号进行调整,实现对系统的稳定和性能要求的控制。
对于多变量系统,可以设计多个状态反馈控制器分别对不同的输出变量进行控制,也可以设计一个联合的状态反馈控制器对多个输出变量进行控制。
最优控制是一种优化控制方法,它通过对系统的性能指标进行优化,选择使得系统性能最优的控制策略。
对于多变量系统,最优控制可以包括线性二次型控制、广义预测控制等方法,通过对系统的优化模型进行求解,得到最优的控制器参数。
基于遗传算法的多变量增量型广义预测控制
制 的增 量 系数 增 强 系统 的跟踪 特 性 。 通过 原 油 常压 塔 的侧 线产 品 质 量 控 制 的仿 真 , 验 证 了该 方 法 有较 好 的鲁棒 性 和抗 干扰 性 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
关键 词 :多变量广 义预 测控 制 ; 增 量 系数 ; 遗 传 算 法
中 图分类 号 : T P 2 7 3 文献 标 志码 : A 文章 编号 : 1 6 7 1—7 1 4 7 ( 2 0 1 3 ) 0 5—0 6 2 6—0 5
t i me , g e n e t i c a l g o r i t h m i s u s e d t o o p t i mi z e t h e f a c t o r t o i mp r o v e t h e s y s t e mg t r a c k i n g c a p a b i l i t y . T h e s i mu l a t i o n r e s u l t o f
多变量广义预测控制的快速算法
2 ! 3&"#4567)89:;
2 3 %&"#67)89:;
参考文献 !
4!5 67/892: (; <;: =,.1/>+: 6; /0> ?@AAB: C; D;; E2028/7+F2> -82>+G1+H2 G,018,7; C/81B ! /0> " 4I5; ’@1,J/1+G/: !KLM: "#$"&N !#MO !PQ 4"5R+00/821: =; E2028/7+F2> -82>+G1+H2 G,018,7 A,8 J@71+H/8+/S72 7+02/8 BTB12JB 465; C8,G22>+0UB ,A "P1. )VV 6(6 W,B ’0U272B; !KLMN !"3MO!"3L 4#5 金 元 郁 " 顾 兴 源 ; 改 进 的 多 变 量 广 义 预 测 控 制 算 法 4I5; 信 息 与 控 制 : !KKQ:!K$P&N"QO"# 435 R,@H/8+1/9+B: X; /0> Y,BB+128: I; ’;; =@71+H/8+/S72 B1/S72 U2028! /7+F2> -82>+G1+H2 G,018,7 4I5; )VV C8,G; 6,018,7 ?.2,8T ’--7;: !KK#: !3Q$%&N #P3O#M"; 4%5 R,@H/8+1/9+B: X; /0> Y,BB+128: I; ’; /0> E,BB028: I; Y;; )J! 2 " %!"#4567)89:; -8,H2> /7U,8+1.J A,8 J@71+H/8+/S72 B1/S72 U2028/7+F2> -82>+G1+H2 G,0! 18,7 4I5; !KKM: !33$3&N #QKO#!"; 4P5 : ¡¢ : £¤¥ ; v¦~\YrIJK-.67,8 9§¨4I5; "QQ#: !L$#&N "L%O"LK; 作 者 简 介 ©ª « $!K3KO&M¬ $®¯ &M°±²³´µM¶·M ¸¹{(-.º§¨»¼L½ $!KL!O&M¬ $¾ &C¿ÀÁµC÷ §¨ÄC§¨ÅÆJK-.ǹ{(-.»ÈÉ©!#L%3"%P"QL: VOJ/+7©Z>-F.[!P#;G,J\Ê Ë $!KL!O&MÌ $¾ &M¿ÀÍεM÷ §¨ÄM§¨ÅÆÏÐ}5)ÑÒÓ-.^ "#$%& $’(#)*+,($)’ )& -+(.)#/ N I+0:]@/0T@: J/72: S,80 +0 !K3K: >,G1,8: 82B2/8G. +0 ’>/-1+H2 6,018,7;6@+ ^,0U: A2J/72: S,80 +0 !KL!: J/B128: 82B2/8G. +0 =,>27+0U /0> 6,018,7 ,A 6,J-72_ DTB! 12JB;C/0U:‘.,0U.@/: J/72: S,80 +0 !KL!: J/B128: 82B2/8G. +0 =,>27 C82>+G1+H2 6,018,7 $=C6&; ?272-.,02N !#L%3"%P"QL\VOJ/+7©Z>! -F.[!P#;G,J 0122345 山 东 青 岛 青 岛 科 技 大 学 自 动 化 系 6 金 元 郁 庞 中 华 2 # 3!"#4567)89:; <=>9 ! ?>9 " @AB+C DEFG+)HIJK.67LMN0OP-.Q $%& ’-.RST%=U)V.R SMAWX-.Y)Z[\]^ 3_%3&"M‘67ab45 )67Mcdefghijk*+MlD0m6Ynoopq4 5)rIJK-.67^
广义预测控制
广义预测控制(GPC)是一种鲁棒性强、能够有效地克服系统滞后、可应用于开环不稳定非最小相位系统的先进控制算法,但由于它需要Diophantine方程计算、矩阵求逆和最小二乘的递推求解,因此计算量很大,本文针对此缺陷提出四种不基于对象模型且实时性高的广义预测控制快速算法,为广义预测控制应用于实时性要求高的快速系统奠定了理论基础,具体研究工作如下。
(1)对参数未知单输入单输出线性系统提出一种参数自适应直接广义预测控制(DGPC)方法,该方法直接辨识广义预测控制器参数,即基于广义误差估计值对控制器参数和广义误差估计值中的未知向量进行自适应调整。
然后利用中值定理将参数未知单输入单输出非线性系统线性化变为时变线性系统,在自适应辨识中对时变参数采用三次样条函数进行逼近,以此将单输入单输出线性系统直接广义预测控制方法推广到单输入单输出非线性系统。
最后,将此方法推广到多输入多输出线性系统和非线性系统。
(2)对参数未知单输入单输出线性系统提出一种径向基函数(RBF)网络的直接广义预测控制方法,该方法利用RBF网络来逼近控制增量表达式,直接设计出广义预测控制器,并基于广义误差估计值对控制器参数即网络权值和广义误差估计值中的未知向量进行自适应调整。
然后将单输入单输出线性系统RBF网络广义预测控制方法推广到单输入单输出非线性系统。
最后,将此方法推广到多输入多输出线性系统和非线性系统。
(3)对参数未知单输入单输出线性系统提出一种模糊自适应的直接广义预测控制方法,该方法利用模糊逻辑来逼近控制增量表达式,直接设计出广义预测控制器,并基于广义误差估计值对控制器参数权值和广义误差估计值中的未知向量进行自适应调整。
然后将单输入单输出线性系统模糊自适应广义预测控制方法推广到单输入单输出非线性系统。
最后,将此方法推广到多输入多输出线性系统和非线性系统。
(4)提出一种基于灰色模型的多变量广义预测控制算法,该算法所需估计的参数少,而且多步情况下无需求解Diophantine方程,从而使计算量明显减少,极大的提高了实时性。
矿业工程
急 斜 煤 层煤 巷 锚 梁 网支 护 技 术
A s u y n o tn i g t w a s n e p y n i e o l s a s t d o b li g n a e y i d e l icl d c a e m n
型预测中大量的矩阵运算 从而减轻了在线运算煲担 简化了M c 的实现 增强了M P 的宾用性 在一个由誊彀 GC 控制系统 c S 控制的非线性液位装置上的对比实验结果表 明. D 】 C 该方法保持了常规M P 方法的优良性能 GC
基金 项 目:国 家创 新 研 究群 体科 学 基金 资 助项 目 [C G F 6 4 1。 ) N R S C: 2o 2 0 作者 简 允 孝 奇 安 (9 t I 男 湖南 华 窖人 . 后 . 从事 自适 应控 制 、 17 — 博士 主要 预测 控制 等 研究 . ,l E a  ̄m i
厂 _ J 一
李奇安 褚 Leabharlann 摘要:为了圭富 多变量广义预测控制算法 ( 的建模能力,肆低萁求解难度 MG c】
增强其控制参数
选择的员活性 采用对角形式的受控臼回归积分滑动平均 (A [A1 CR M 模型来改进M c通过把C R 模型中 AI MA 的A 矩障构造成对角多项式矩阵的形式. 个输入n 与c 把m 个输出的多变量对象的参数辨识与模型丽测问题分解 藏一系歹 m 4 个辅^单个输出子对象的参数辫识与模型预测问题 一方面简化了模型辨识问题. 另一方面避免了模
I te t a mi t n o rjcoy o ud n Fo frB le s T p B Mah mai lI t i f Tae tr f B re lw o el s o F c ao l
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
多变量广义预测控制(MGPC)
实验报告
1.GPC 原理介绍
1.1 预测模型
假设系统基于下面的离散时间CARIMA 模型:
)1(/)()1()()()(11∆ξk k u z B k Y z A +-=--
其中,),(),(k u k y 和)(k ξ是系统的m 维输出、p 维输入和m 维噪声向量,并且
a a n n z A z A z A ---+++= 1111)(,
b b n n z B z B B z B +++=-- 1101)(,
i A 和i B 为m m ⨯和p m ⨯阶矩阵。
1.2 目标函数
)2()
1()()|(ˆ1
1
2
2∑∑==-+++-+=N
j N j I d u
m
j k u j k y k j k y
J Λ
∆
其中)|(ˆk j k y +是对)(k y 的向前第j 步预测,Λ为半正定阵,
通常取),,(1p diag λλΛ =,0≥i λ。
)}({j k y d +是设定值的柔化序列向量,由下式产生:
⎩⎨
⎧=-+-+=+=)
3(),,1()
()()1()()()(N j k y I j k y j k y k y k y r m d d αα
其中10)
,,(1<≤=i m diag αααα ,⎪⎪⎪⎪
⎭
⎫ ⎝⎛=m r r r y y k y 1)(为m 维设定值向量。
1.3 控制器求解
引入下面的矩阵丢番图方程组:
)
5(,,1)4(,,1N
j H z G B E N j F z A E I j
j
j j j j j =+==+=--∆
其中
)1()1(1)1()0(----+++=j j j z E z E E E , a
a n n j
j j
j z F z F F F --+++=)(1)
1()
0( ,
)1()1(1)1()0(----+++=j j j z G z G G G , )
1()(1)
1()
0(---+++=b b n n j
j j
j z
H z H H H ,
)(i E 和)(i F 为m 阶方阵,)(i G 和)(i H 是m p ⨯阶矩阵。
矩阵丢番图方程组也采用递推方法求解。
定义:1)*()|(ˆ)|1(ˆ)(ˆ⨯⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛++=N m k N k y k k y k Y ,1
)*()1()()(⨯⎪
⎪
⎪⎭⎫ ⎝⎛-+=u N p u N k u k u k U ∆∆∆ 则可得:)6()()(ˆ0
k Y k U G Y +=∆
)7()
1()()()()(110-+=--k U z H k y z F k Y j j ∆
其中
⎥⎥
⎥⎥
⎥
⎦⎤⎢⎢⎢⎢
⎢⎣⎡=--)()1()
0()1()
0(000
0u N N N G G
G G G G
将(2)写成向量形式:
)8()()()(ˆ2
2Ω
∆k U k Y k Y J N
I d
m +-=
其中
p N p N u u ⨯⎪⎪⎪
⎭⎫ ⎝⎛=ΛΛ
Ω00 ,⎪⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛++=)()1()(N k y k y k Y d d d
将(6)-(7)代入(8)式,并优化求解
)9()]
()([)()(01k Y k Y G G G k U d T T -+=-Ω∆
1.4 自校正控制算法
辨识模型:
)10()
1()()()(11-=--k u z B k Y z A ∆
)11()
()1()()1()(01b n a n n k u B k u B n k y A k y A k y b
a
-++-+-----=∆∆∆∆∆
对模型逐行进行辨识。
2.仿真研究
取被控模型为:
)2()1()2()1()(1021-+-+----=k u B k u B k y A k y A k y
其中
⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛----=9.01.02.04.11A ⎪⎪⎭⎫
⎝⎛=2.001.048.02A ⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=10010B ⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛=1015.11B 3. Matlab 编程仿真
编程软件:MA TLAB 7.1
3.1 噪声设定
取)(,k I y r ξ=为]05.0,05.0[-上服从均匀分布的随机数,仿真结果对比如下: 3.2.1定常
3,1,0.3u N N λ=== 时,结果如下:
3.2.2 自校正
3,1,0.3u N N λ=== 时,结果如下:
ADDD.m为多项式求和的矩阵多项式求和函数,mconv.m为多项式求积的矩阵多项式求积函数。