第五章 假设检验

合集下载

教育与心理统计学 第五章 假设检验考研笔记-精品

教育与心理统计学  第五章 假设检验考研笔记-精品
把出现小概率的随机事件称为小概率事件。
假设检验中的小概率原理[一级][16J]
假设检验的基本思想是概率性质的反证法,即其基本思想是基于〃小概率事件在一次实验中不可能发生”这一原理。首先假定虚无假设为
真,在虚无假设为真的前提下,如果小概率事件在一次试验中出现,则表明〃虚无假设为真"的假定是不止确的,因为假定小概率事件在
一次试验中是不可能出现的,所以也就不能接受虚无假设,应当拒绝零假设。若没有导致小概率事件出现,那就认为"虚无假设为真”的
假定是正确的,也就是说要接受虚无假设。假设推断的依据:小概率事件是否出现,这是对假设作出决断的依据。
检验的假设
Ho为真
真实情况
检验的事件发生的概率在99%或95%的范围内
检验的事件发生的概率在5%或1%以内
错误的概率,其前提是“Ho为假
②它们都是在做假设检验的统计决策时可能犯的错误,决策者同时面临犯两种错误的风险,因此都极力想避免或者减少它们,但由于在忠
体间真实差异不变情况下,它们之间是一种此消彼长的关系,即a大时,0小;c(和B不能同时减少。
③在其他条件不变的情况下,不可能同时减小或增大两种错误的发生可能,常用的办法是固定a的情况下尽可能减小B,比如通过增大样本
若进行假设检验时总体的分布形态已知,需要对总体的未知参数进行假设检验,称其为参数假设检验。
(三)非参数检验[一级]
若对总体分布形式所知甚少,需要对未知分布函数的形式及其他特征进行假设检验,通常称为非参数假设检验。
(四)小概率事件和显著性水平
(1)假设推断的依据就是小概率原理
小概率事件:通常情况下,将概率不超过0.05(即5%)的事件当作“小概率事件",有时也定为概率不超过0.01(即1%)或0.001(0.1%\

第五章-假设检验与回归分析

第五章-假设检验与回归分析
2
件,得到拒绝域;
步骤 4:明确或计算样本均值 x ,得到U 变量的观测值 u x 0 n 0
若观测值 u 落入拒绝域,则拒绝零假设 H 0 ,即接受备择假设 H1 ,
否则不能拒绝零假设 H 0 。
第五章 假设检验与回归分析 例1、 已知某面粉自动装袋机包装面粉,每袋面粉重量 Xkg
服从正态分布 N(25,0.02) ,长期实践表明方差 2 比较稳定,从
第五章 假设检验与回归分析
U 检验的步骤:
步骤 1:提出零假设 H 0 : 0 与备择假设 H1 ;
步骤 2:明确所给正态总体标准差 0 值、样本容量 n 的
值,当零假设 H 0 成立时,构造变量
U X 0 n ~ N(0,1) 0
第五章 假设检验与回归分析
步骤 3:由所给检验水平 的值查标准正态分布表求出对应 的双侧分位数 u 的值或上侧分位数 u 的值,构造小概率事
u
2
0.05, u 1.96 ,
2
第五章 假设检验与回归分析
x 0 n
12.5 12 1 100
5 u
2
1.96
故拒绝 H0 ,即认为产品平均质量有显著变化。
小结与提问:
理解假设检验的基本原理、概念;掌握假设检验的步骤。
课外作业:
P249 习题五 5.01, 5.02,5.03。
0.10,再在表中第一列找到自由度 m n 1 7 1 6 ,
其纵横交叉处的数值即为对应的 t 分布双侧分位数 t 1.943
2
,使得概率等式
PT 1.943 0.10
成立。这说明事件 T 1.943是一个小概率事件,于是得到
拒绝域
t 1.943
第五章 假设检验与回归分析

第五章假设检验

第五章假设检验
这个过程称为假设检验
5.1.1 假设检验基本原理
假设检验的原理是逻辑上的反证法和统计上的小概 率原理 反证法:当一件事情的发生只有两种可能A和B, 如果能否定B,则等同于间接的肯定了A。 小概率原理:发生概率很小的随机事件在一次实 验中是几乎不可能发生的。
概率小到多小才算是“小”?通常用显
8.7 - 9
=
= 3.162
2.5 10
5.1.1 假设检验基本原理
3)确定拒绝域 • 在检验统计量抽样分布的尾部(1侧或2侧)中划定 一小概率区域,一旦计算的检验统计量的实际值落 入此区域,就否定原假设,接受备择假设。 • 这个小概率也称为显著性水平,用 表示 • 通常取 =5%或 =1%
双侧检验
单侧检验 左侧检验 右侧检验
H0 : = 0 H0 : 0 H0 : 0
备择假设
H1 : 0 H1 : < 0 H1 : > 0
5.1.2 假设检验相关概念
• 例(续) –左侧检验
1)假设: H0: 9, HA: < 9
2)检验统计量:同双侧检验, z = -3.162
5.1 假设检验的基本问题
5.1.1 假设检验基本原理
假设:对总体的某些未知的或不完全知道的性质所 提出的待考察的命题。
假设检验:对假设成立与否做出的推断。
5.1.1 假设检验基本原理
问题的提出 – 例 :某猪场称该场的猪在体重为100kg时的平均背膘厚度 为9mm。 – 问题:此说法是否正确?有4种可能性(假设)
概率论与数理统计
主讲:孟丽丽
概率部分 第一章 概率论基本概念 第二章 随机变量及其分布
统计部分 第三章 统计基础知识 第四章 参数估计 第五章 假设检验 第六章 方差分析 第七章 相关与回归

第五章假设检验

第五章假设检验
31
Hypothesis test
(二)P值假设检验的步骤 值假设检验的步骤
14
Hypothesis test
(一)假设检验中的两类错误 实际情况
决策结果 不拒绝H0 拒绝H0
H0为真 √ type I error
H0为伪 type II error √
•第Ⅰ类错误:指原假设为真,却拒绝原假设而犯的 类错误:指原假设为真,
错误, 错误,即弃真错误 发生概率为α 发生概率为α •第Ⅱ类错误:原假设为假时,未拒绝原假设而犯 第 类错误:原假设为假时, 的错误, 的错误,即取伪错误 发生概率为β 发生概率为β 15
27
Hypothesis test
3、利用P值决策的优点: 利用P 决策的优点: 直接给出了拒绝原假设犯第一类错误的真实概率; 直接给出了拒绝原假设犯第一类错误的真实概率; 避免了不同检验问题用同一个显著性水平; 避免了不同检验问题用同一个显著性水平; 当前计算机软件通常可以直接输出检验统计量的P值, 当前计算机软件通常可以直接输出检验统计量的P 免于查表, 免于查表,可直接判定
例如,针对特效药治愈率假定 例如,针对特效药治愈率假定H0 :θ≥97% 医疗周期假定H0 :t≤2个月 个月 服药后病情稳定情况H0 :d=2人 人
7
Hypothesis test
(2)备择假设(alternative hypothesis) 备择假设(alternative
★研究者收集证据想予以支持的假设 研究者收集证据想予以支持 予以支持的假设 ★表示为H1 ★表示形式:≠, >或<某一假定数值 表示形式:
Hypothesis test
4、决策规则 给定显著性水平α 给定显著性水平α,查统计量的对应分布表得出相 应的临界值。 应的临界值。 临界值通常取正值, 临界值通常取正值,应结合假设形式准确确定分布 中的临界值和拒绝域。 中的临界值和拒绝域。 将检验统计量的值与临界值进行比较 给出决策结果。 给出决策结果。 双侧检验: 统计量的值| 临界值, 双侧检验:|统计量的值|>临界值,则拒绝H0 左侧检验:统计量的值<临界值, 左侧检验:统计量的值<临界值,则拒绝H0 右侧检验:统计量的值>临界值, 右侧检验:统计量的值>临界值,则拒绝H0

医学统计学假设检验

医学统计学假设检验

❖ 例如,根据大量调查,已知正常成年男性 平均脉搏数为72次/分,现随机抽查了20名 肝阳上亢成年男性病人,其平均脉搏为84 次/分,标准差为6.4次/分。问肝阳上亢男 病人的平均脉搏数是否较正常人快?
❖ 以上两个均数不等有两种可能:
第一,由于抽样误差所致;
第二,由于肝阳上亢的影响。
例如
已知正常成年男子脉搏平均为72 次/分,现随机检查20名慢性胃炎所致 脾虚男病人,其脉搏均数为75次/分, 标准差为6.4次/分,问此类脾虚男病人 的脉搏快于健康成年男子的脉搏?
2、假设检验的目的
判断是由于何种原因造成的不同,以做出决策。
3、假设检验的原理
反证法:当一件事情的发生只有两种可能A和B,为了肯
定其中的一种情况A,但又不能直接证实A,这时否定另一 种可能B,则间接的肯定了A。
概率论(小概率) :如果一件事情发生的概率很小,那
么在进行一次试验时,我们说这个事件是“不会发生的”。 从一般的常识可知,这句话在大多数情况下是正确的,但是 它一定有犯错误的时候,因为概率再小也是有可能发生的。
α是在统计推断时,预先设定的一个小概率值,是当H0 为真时,允许错误地拒绝H0的概率。
双侧与单侧检验界值比较
(2) 选定适当的检验方法,计算检验
统计量值 t 检验 Z 检验
❖ 设计类型 ❖ 资料的类型和分布 ❖ 统计推断的目的 ❖ n的大小 ❖ 如完全随机设计实验中,已知样本均数
与总体均数比较,n又不大,可用t检验, 计算统计量t值。
(1)建立假设,选定检验水准:
假设两种:一种是检验假设,假设差异完全由抽样误差造 成,常称无效假设,用H0表示。另一种是和H0相对立的备 择假设,用H1表示。假设检验是针对H0进行的。

《统计学》第5章 假设检验

《统计学》第5章 假设检验
假设。原假设通常用H0 表示,也称为“零假设”;备择假设指的是当原
假设不成立时,即拒绝原假设时备以选择的假设,通常用H1 表示。备择
假设和原假设互斥,如在例5.1中,原假设是“2022 年全国城市平均
PM2.5 浓度与2018 年相比没有显著差异”,那么备择假设就是“2022
年全国城市平均PM2.5 浓度与2018 年相比存在显著差异”。相应的统计
小越好。但是,在一定的样本容量下,减少犯第I类错误的概率,就会
使犯第II类错误的概率增大;减少犯第II类错误的概率,会使犯第I类
错误的概率增大。增加样本容量可以使犯第I类错误的概率和犯第II类
错误的概率同时减小,然而现实中资源总是有限的,样本量不可能没有
限制。因此,在给定的样本容量下,必须考虑两类可能的错误之间的权
易被否定,若检验结果否定了原假设,则说明否定的理由是充分的。
第四章 参数估计
《统计学》
16
5.1 假设检验的基本原理
(四) P值法
假设检验的另一种常用方法是利用P值(P-value) 来确定检验决策。P值
指在原假设0 为真时,得到等于样本观测结果或更极端结果的检验统计
量的概率,也被称为实测显著性水平。P值法的决策规则为:如果P值大
1.96) 中。这里−1.96和1.96 称为临界值,区间(−1.96, 1.96) 两侧的
区域则被称为拒绝域。基于样本信息,可以计算得到相应的z检验统计量
值,已知ҧ = 46,0 = 53, = 14 , n = 100 = −5
14/10
第四章 参数估计
《统计学》
14
5.1 假设检验的基本原理
犯第I 类(弃真) 错误的概率 也称为显著性水平(Significance level),

第五章假设检验与回归分析

第五章假设检验与回归分析

第五章假设检验与回归分析本章主要介绍了假设检验和回归分析两种统计方法。

一、假设检验假设检验是通过收集样本数据来对总体参数的假设进行推断的一种统计方法。

假设检验的步骤如下:1.建立原假设和备择假设:原假设是需要进行检验的参数的假设值,备择假设是对原假设的一种否定或补充。

通常将备择假设设置为我们要验证的假设。

2.收集样本数据:根据样本数据进行统计分析,并计算出检验统计量。

3.确定显著性水平:显著性水平是拒绝原假设的最大错误概率,通常取0.05或0.014.计算拒绝域的临界值:根据显著性水平和自由度,在统计表中查找检验统计量的临界值。

5.比较检验统计量和临界值:如果检验统计量落在拒绝域内,则拒绝原假设,否则接受原假设。

二、回归分析回归分析是一种用于研究两个或多个变量之间关系的统计方法。

它可以用来建立一个变量对另一个变量的预测模型。

回归分析的步骤如下:1.收集数据:根据需要收集自变量和因变量的数据。

2.建立模型:选择适当的回归模型,将自变量和因变量进行数学表达。

3.估计参数:使用最小二乘法等方法,对模型参数进行估计。

4.检验模型:通过检验模型的显著性水平,确定模型是否合理。

5.利用模型:使用估计的模型来进行预测和分析。

回归分析可以分为简单线性回归和多元线性回归两种。

简单线性回归是指只有一个自变量和一个因变量之间的关系,多元线性回归是指有多个自变量和一个因变量之间的关系。

回归分析的应用非常广泛,可以用于市场营销、财务管理、经济预测等领域。

通过回归分析,可以找到影响因变量的主要因素,并对未来的变化进行预测。

总之,假设检验和回归分析是统计学中两种重要的方法。

假设检验用于对总体参数的假设进行验证,回归分析用于研究变量之间的关系。

这两种方法在实际应用中具有广泛的价值。

第五章 假设检验

第五章 假设检验
6观察到的样本统计量 - 31
样本统计量
统计学
STATISTICS
显著性水平和拒绝域
(右侧检验 )
置信水平 拒绝H 拒绝H0
抽样分布
α
1-α
0
6 - 32
样本统计量 临界值
统计学
STATISTICS
决策规则
1. 给定显著性水平α,查表得出相应的临界 值zα或zα/2, tα或tα/2 2. 将检验统计量的值与α 水平的临界值进行 比较 3. 作出决策 双侧检验: 统计量I 临界值,拒绝H 双侧检验:I统计量I > 临界值,拒绝H0 左侧检验: 临界值,拒绝H 左侧检验:统计量 < -临界值,拒绝H0 右侧检验: 临界值,拒绝H 右侧检验:统计量 > 临界值,拒绝H0
6 - 23
统计学
STATISTICS
显著性水平和拒绝域 (双侧检验 )
置信水平 拒绝H 拒绝H0 1-α
抽样分布
拒绝H 拒绝H0
α/2
α/2
临界值
6 - 24
0
临界值
样本统计量
统计学
STATISTICS
显著性水平和拒绝域 (双侧检验 )
置信水平 拒绝H 拒绝H0 1-α
抽样分布
拒绝H 拒绝H0
H0:µ = 某一数值 指定为 = 号,即 ≤ 或 ≥ 例如, 3190( 例如, H0:µ = 3190(克)
6-9
统计学
STATISTICS
什么是备择假设 什么是备择假设
(alternative hypothesis)
1. 研究者想收集证据予以支持的假设 研究者想收集证据予以支持的假设 2. 也称“研究假设” 也称“研究假设” 3. 总是有符号 ≠, < 或 > 4. 表示为 H1 H1 : µ <某一数值,或µ >某一数值 某一数值, 例如, 例如, H1 : µ < 10cm,或µ >10cm 10cm, 10cm

第5章_假设检验

第5章_假设检验

面向21世纪 课程教材
第五章
假设检验
第二节
某研究者估计本市居民家庭电脑拥有率为30%。现随机调查了200个家庭,其 中68家拥有电脑。试问研究估计是否可信?( =10%) 提出假设:原假设:Ho:P=0.3; 备择假设:Ha:p≠0.3
样本比例 P=m/n=68/200=0.34 由于样本容量相当大,因此可近似采用Z检验法 p p0 0.34 0.3 z 1.194 p (1 p ) 0.34 0.66 n 200
面向21世纪 课程教材
第五章
假设检验
第二节
2.方差检验过程 (1)提出原假设Ho和备择假设Ha。
2 H0 : 2 0
2 Ha : 2 0
(2)构造检验统计量:
(n 1) s 2

2
~

2
(n-1)
2 2分布。 在Ho成立的条件下,统计量 服从自由度为n-1的
(3)确定显著性水平。 (4)规定决策规则。 在双侧检验的情况下,拒绝区域在两侧,如果检验统计量大于右侧临界 值,或小于左侧临界值,则拒绝原假设。若是单侧检验,拒绝区域分布 在一侧,具体左侧还是右侧,可根据备择假设Ha的情况而定。 (5)进行判断决策。
面向21世纪 课程教材
第五章
假设检验
第二节
某厂采用自动包装机分装产品,假定每包重量报从正态分 布,每包标准重量为1000克,某日随机抽查9包,测得样本 平均重量为986克,标准差为24克,试问在0.05的检验水平 上,能否认为这天自动包装机工作正常?
;H 根据题意,提出假设: H0 : 1000 1: 1000

面向21世纪 课程教材
第二节 总体均值、比例和 方差的假设检验

第五章 假设检验

第五章  假设检验

• 设“| X -μ0 |≥K”为小概率事件,若给定α (α为很小的正数),K可由下式确定,令 • P{| X -μ0 | ≥ K }=α α为显著性水平 X 0 • T ~ t (n 1) t为检验统计量
s/ n
K X 0 于是, P{ X 0 K } P s/ n s/ n
K P{ X 0 K } P{ } s/ n s/ n P{T t (n 1)}

X 0

1- α
α
t α(n-1) 接受域 拒绝域
即t ≥t (n-1)时,拒绝H0,认为μ>μ0
类似地,检验-H0:μ≥μ0, H1:μ<μ0
P{T t (n 1)}
检验 小概率事件 发 生
提出原假设和备择假设
什么是原假设?(null hypothesis) 1. 待检验的假设,又称“0假设” 2. 研究者想收集证据予以反对的假设,或稳定、保守、 受到保护的经验看法 3. 总是有等号 , 或 4. 表示为 H0
– – –
H0: 某一数值 指定为 = 号,即 或 例如, H0: 250(克)
1、利用P 值进行决策
(1)单侧检验:若p值> ,不拒绝H0;若p值< , 拒绝H0。 (2)双侧检验:若p值> /2, 不拒绝H0;若p值< /2, 拒绝H0。 (在计算机软件中,通常只比较P同 的关系)
2、P 值检验法的优点
(1)结论对任何统计量均适用,不需要改变。 (2)在改变显著性水平时,无须重新计算p值。( 临界值法需要重新 计算临界值。)
抽样分布
拒绝域
置信水平

1- 接受域

医学统计学课后案例分析答案:第5章 假设检验

医学统计学课后案例分析答案:第5章 假设检验

第5章 假设检验案例辨析及参考答案案例5-1 为了比较一种新药与常规药治疗高血压的疗效,以血压下降值为疗效指标,有人作了单组设计定量资料均数比较的t 检验,随机抽取25名患者服用了新药,以常规药的疗效均值为0μ,进行t 检验,无效假设是0μμ=,对立假设是0μμ≠,检验水平α=1%。

结果t 值很大,拒绝了无效假设。

“拒绝了无效假设”意味着什么?下面的说法你认为对吗?(1)你绝对否定了总体均数相等的无效假设。

(2)你得到了无效假设为真的概率是1%。

(3)你绝对证明了总体均数不等的备择假设。

(4)你能够推论备择假设为真的概率是99%。

(5)如果你决定拒绝无效假设,你知道你将犯错误的概率是1%。

(6)你得到了一个可靠的发现,假定重复这个实验许多次,你将有99%的机会得到具有统计学意义的结果。

提示:就类似的问题,Haller 和Kruss (2002)在德国的6个心理系问了30位统计学老师、44位统计学学生和39位心理学家。

结果所有的统计学学生、35位心理学家和24位统计学老师认为其中至少有一条是正确的;10位统计学老师、13位心理学家和26位统计学学生认为第4题是正确的。

(见Statistical Science, 2005, 20(3):223-230.) 案例辨析 6个选择均不正确。

(1)可能犯Ⅰ类错误。

(2)α=1%是表示在无效假设成立的条件下,犯Ⅰ类错误的概率。

(3)可能犯Ⅰ类错误。

(4)α=1%是表示在无效假设成立的条件下,犯Ⅰ类错误的概率,而不是推论备择假设为真的概率是99%。

(5)在无效假设成立的条件下,就该例拒绝无效假设犯错误的概率是P 。

(6)在无效假设成立的条件下,还可能犯错误,并不是完全“可靠”的发现;1-α=99%是指无效假设成立的条件下不犯错误的概率是99%。

正确做法“拒绝了无效假设”意味着在无效假设成立的条件下,推断犯错误的概率为P。

案例5-2 某工厂生产的某医疗器械的合格率多年来一直是80.0%。

第五章假设检验

第五章假设检验

第五章假设检验5.1 现实中的统计案例一:时下不少大学生在一边学习的同时也不断寻找一些机会打些零工以赚点钱弥补学习和生活之需,这已经是学生们之间人所共知的事情。

这没有丝毫的让人好奇之处,让人好奇的是这些打工的学生究竟一个月平均能赚多少钱?假设有人说:这个数据是500元,你觉得信不信它呢?当然,你首先需要收集证据,没有证据是肯定说明不了任何问题的。

又假设有人通过组织调查取得过如下数据(调查到一共30人,单位:元):350 500 900 100 100 200 240 300 100 320450 260 650 380 290 400 800 400 250 400290 870 540 320 140 160 300 400 500 340 这时你该做何结论?就算是你得到以上数据的平均数等于423元,你是否就可以作出“是”或“不是”的回答?因为你要作出的回答是针对整个总体的,根据却又只是来自部分总体——即样本,所以事实上不论你最终作出的是“是”还是“不是”的回答,其实都存在犯错误的可能。

那么,如何以样本的数据去对总体参数下结论才最科学?才最不容易犯错误呢?这就是一个属于单个总体参数假设检验的问题了,是本章需要解决的问题。

案例二:你可能认为每一个美国人都知道像这样一些简单历史问题的答案“在美国国旗上有多少颗星?有多少条条纹?星代表什么?条纹又代表什么?”。

非常有意思的是,并非每一个人都知道问题的答案,而且当你知道问题的答案时,你也许会大吃一惊的。

1998年美国杂志《Today’s America》就确实做过这么一个调查,所得到的数据肯定多多少少会出乎很多人的意料之外。

下面就是按性别和美国地区列出的知道星的数目的成年人的百分比:男士女士大城市小城镇农村n(知道)72 72 57 56 31n(不知道)22 34 25 16 15在纽约的伊利县里200个成人被问及在美国国旗上有多少颗星。

上面的表现是属于每一类的成人的数目。

第五章单个和两个总体平均数的假设检验课件

第五章单个和两个总体平均数的假设检验课件

S
S
x1 x2
x1 x2
自由度为:df=(n1-1)+(n2-1)= n1+n2-2 例:70-71页
二、未知σ12,σ22,且σ12≠σ22
(一) σ2的齐性检验
设有两个正态总体,X1服从N(μ1, σ12), X2 服从N(μ2, σ22)。如果有理由怀疑σ12≠σ22,就
首先进行检验。
1.零假设:H0: σ12=σ22 备择假设:H1: σ12≠σ22
n2

11
(n1 1) (n2 1)
n1 n2
sx1 x2
均数差异标准误
当n1=n2=n时,上面公式演变为:
S x1x2
(x1 x1)2 (x1 x1)2 n(n 1)
x12
( x1 )2
n1
x2 2
( x2 )2
n2
n(n 1)
t值为
t x1 x2 (1 2 ) x1 x2
例:母猪怀孕期应该是114天,今调查了某种猪场8头母猪, 各头母猪的怀孕期为:113,115,115,114,116,117, 115,113天。试检验8头母猪的怀孕期与114天是否有显 著差异。
1. 假设
H0:μ= μ0=114 HA:μ ≠ μ0=114
2. 计算检验统计量
X 114.75
0 114
双侧检验 单侧检验 单侧检验
5.1.1 Z检验-总体的方差σ2 已知
2、计算统计量Z
Z
X
X 0
X
n
X:样本平均数;
n:样本含量;:总体标准差
Z ~ N(0,1)
5.1.1 Z检验-总体的方差σ2 已知
3、确定否定域并做统计推断 对于给定的显著性水平,针对3种不同的假设,

医学统计5第五章 假设检验

医学统计5第五章 假设检验

二、双侧检验和单侧检验
在进行t 检验时,如果其目的在于检验两个总体均数 是否相等,即为双侧检验。例如检验某种新降压药与常 用降压药效力是否相同?就是说,新药效力可能比旧药 好,也可能比旧药差,或者力相同,都有可能。
如果我们已知新药效力不可能低于旧药效力,例如 磺胺药+磺胺增效剂从理论上推知其效果不可能低于单用 磺胺药,这时,无效假设为H0, 备择假设为H1: 1>2 , 统计上称为单侧检验。
第五章 假设检验
一、假设检验的基本思想
例:已知一般中学男生的心率平均数为74次/分钟, 标准差为6次/分钟,为研究经常参加体育锻炼的中学 生心脏功能是否增强,在某地区随机抽取常年参加体 育锻炼的男生100名,求得心率平均数为65次/分钟。
如果一个事件发生的概率很小,那么在只进行一次试 验时这个事件是“不会发生的”,一旦发生了,称其 为小概率事件。统计类错误
设H0:=0,H1:>0, =0.05, 将拒绝了正确的无效假设 H0 称为I 类错误(type I error):也称为假阳性错误,当实际上真的为0,即H0: =0原本是正确的,但由于偶然因素的影响,随机抽样时, 得 到 一个较 大 的检验 统 计量 t 值 ,故 t t, 时 , 则 P0.05 时,按所取检验水准 只能拒绝H0,接受H1,结 论为>0, 由于拒绝了实际上是正确的H0,此推断结论当 然是错误的,即犯了I 型错误。I 型错误的概率是=0.05。
本例是均数的比较,是将常年参加体育锻炼心率平均 数为65次/分钟(它代表的总体有一总体均数)与一般中学 男生的心率平均数为74次/分钟。
研究者可能有两种目的: – ① 推断两个总体均数有无差别。不管是常年参加体育锻
炼心率高于一般,还是常年参加体育锻炼心率低于一般, 两种可能性都存在,研究者同等关心,应当用双侧检验。 – ② 根据专业知识,已知常年参加体育锻炼心率不会低于 一般,或是研究者只关心常年参加体育锻炼心率是否高 于一般,不关心常年参加体育锻炼心率是否低于一般, 应当用单侧检验。

第五章-假设检验

第五章-假设检验
建立的原假设与备择假设应为
H0: 1500 H1: 1500
1-29
第二十九页,编辑于星期五:十八点 三十四分。
单侧检验
(原假设与备择假设的确定)
一项研究表明,改进生产工艺后,会使 产品的废品率降低到2%以下。检验这 一结论是否成立
研究者总是想证明自己的研究结论(废品率 降低)是正确的
H0: 355 H1: 355
1-28
第二十八页,编辑于星期五:十八点 三十四分。
单侧检验
(原假设与备择假设的确定)
一项研究表明,采用新技术生产后,将 会使产品的使用寿命明显延长到1500小 时以上。检验这一结论是否成立
研究者总是想证明自己的研究结论(寿命延 长)是正确的
备择假设的方向为“>”(寿命延长)
假设其中真有99个白球,摸 出红球的概率只有 1/100 ,
这是小概率事件。
➢小概率事件在一次试验中竟然发生了,不能不 使人怀疑所作假设的正确性,因此可以认为这 个盒子应该不是装有99个白球的那个盒子。
这个例子中所使用的推理方法,称为“带概率性
质的反证法”,或“概率反证法”。
2022/8/9
1-11
抽样分布
拒绝域 /2
1 -
置信水平 拒绝域 /2
临界值
H0值 临界值
样本统计量
1-26
第二十六页,编辑于星期五:十八点 三十四分。
双侧检验 (显著性水平与拒绝域)
抽样分布
拒绝域 /2
1 -
置信水平 拒绝域 /2
临界值
H0值 临界值
样本统计量
1-27
第二十七页,编辑于星期五:十八点 三十四分。
单侧检验
第五章 假设检验
第一节 假设检验概述 第二节 总体参数检验 第三节 非参数检验

第五章 假设检验

第五章   假设检验

第五章假设检验一、填空题:1. 就是事先对总体参数作出一个假设,然后利用样本信息判断该假设是否合理。

2.原假设和备择假设的关系是。

3.假设检验最常用的有三种情况:双侧检验、和。

4. 当总体方差已知,正态总体时,样本均值服从正态分布,选择的统计量为统计量。

5. 左侧检验的拒绝区域位于统计量分布的,右侧检验的拒绝区域位于统计量分布的。

6.假设检验中的两类错误是和。

二、单项选择题:1. 在假设检验中,原假设H0,备择假设H1,则称()为犯第一类错误A、H0为真,接受H0B、H0为真,拒绝H0C、H0不真,接受H1D、H0不真,拒绝H02. 按设计标准,某自动食品包装及所包装食品的平均每袋中量应为500克。

若要检验该机实际运行状况是否符合设计标准,应该采用()。

A、左侧检验B、右侧检验C、双侧检验D、左侧检验或右侧检验3. 当样本统计量的观察值未落入原假设的拒绝域时,表示()。

A、可以放心地接受原假设B、没有充足的理由否定与原假设C、没有充足的理由否定备择假设D、备择假设是错误的4.进行假设检验时,在其它条件不变的情况下,增加样本量,检验结论犯两类错误的概率会()。

A、都减少B、都增大C、都不变D、一个增大一个减小三、多项选择题:1. 关于原假设的建立,下列叙述中正确的有()。

A、若不希望否定某一命题,就将此命题作为原假设B、尽量使后果严重的错误成为第二类错误C、质量检验中若对产品质量一直很放心,原假设为“产品合格(达标)”D、若想利用样本作为对某一命题强有力的支持,应将此命题的对立命题作为原假设E、可以随时根据检验结果改换原假设,以期达到决策者希望的结论2. 在假设检验中,α与β的关系是()。

A、α和β绝对不可能同时减少B、只能控制α,不能控制βC、在其它条件不变的情况下,增大α,必然会减少βD、在其它条件不变的情况下,增大α,必然会增大βE、增大样本容量可以同时减少α和β四、计算题:1.某种感冒冲剂的生产线规定每包重量为12克,超重或过轻都是严重的问题。

第五章-假设检验的功效与样本量

第五章-假设检验的功效与样本量

第五章 假设检验的功效与样本量∙ 当假设检验不拒绝H 0时,推断正确的概率称为检验功效。

∙ 临床科研中不时遇到假设检验无统计学意义,此时,很有必要对检验功效作出评价。

5.1 两类错误与功效1. 两类错误的概率H 0: μ=μ0, H 1: μ>μ0 (5.1) (略) Z =n X σμ0-(5.2) (略) ∙ 任何假设检验都可能出现两类错误,用两个概率来度量 第Ⅰ类错误概率=P(拒绝H 0|H 0为真)≤α (5.3) 第Ⅱ类错误概率=P(不拒绝H 0|H 1为真)≤β (5.4a) 也可以理解为第Ⅱ类错误概率=P(不拒绝H 0|H 0为假)≤β (5.4b) ∙ 如果将诊断是否患有某病也视为一个假设检验问题: H 0:无病, H 1:有病第Ⅰ类错误:假阳性∕误诊,概率 P(阳性|无病) (α) 第Ⅱ类错误:假阴性∕漏诊,概率 P(阴性|有病) (β) ∙ 两类错误的背景:拒绝H 0时可能犯第Ⅰ类错误不拒绝H 0时可能犯第Ⅱ类错误∙ 两类错误的后果:第Ⅰ类错误可能将“真实无效误作有效”∕误诊 第Ⅱ类错误可能将“真实有效误作无效”∕漏诊 ∙ 一般α, β的数值要在科研设计时事先确定2. 功效 (power)∙ 假设检验发现真实差异的功效就不低于1-β,即 检验功效=P(拒绝H 0|H 1为真)≥1-β(5.5) 检验功效=P(拒绝H 0|H 0为假)≥1-β(5.5) ∙ 功效就是真实有效的药物被发现的概率∕疾病被诊断出来的概率5.2 影响功效的四要素∙ 假设检验的功效至少受四个要素的影响,参看(5.2)式 n X σμ0- ≥Z α (5.6)∙ 功效的影响因素为:δ=0μ-x ,σ,n ,αX ≥μ0+Z αn σ (5.7) (略) ∙ 现用X 分布图形来定性地讨论四要素对功效的影响1. 客观差异越大,功效越大X ~N(μ,σ2/n) (5.8) (略)若H 0为真,X ~N(μ0,σ2/n) (5.9) (略)若H 1为真,X ~N(μ0+δ,σ2/n) (5.10) (略)2. 个体间标准差越小, 功效越大。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Di
4.1 3.8
1.0
4.2
5 15.3 12.0
3.3
6 13.9 14.7 -0.8
7 20.0 18.1 1.9
8 16.2 13.8 2.4
9 15.3 10.9 4.4
作业(以下任选一道)
1、查阅近两年的心理学和教育学权威杂志各一套(例 如,可查阅这几个年度的《心理学报》和《教育研究》 各一套),对其论文中使用的统计方法进行一项描述
(两个样本的“t”检验) 五、相关系数的显著性检验 六、方差差异的显著性检验
假设检验的一般步骤
(1)建立虚无假设和备择假设
双侧检验为:H0:µ=µ0
H1:µ‡µ0
单侧检验为:H0:µ<=µ0 或 H0:µ>=µ0
H1:µ>µ0 或 H1:µ<µ0
(2)寻找合适的统计量及其抽样分布,并计算统计量
T’=-1.929;SE2=3.468;t’ a/2=2.049
练习题5
对9个被试进行两种夹角(15o,30o)的缪 勒—莱依尔错觉实验结果如下,问两种夹角的 情况下错觉量是否有 显著差异?
被试 1
2
3
4
15o 14.7 18.9
17.2 15.4
30o 10.6 15.1
16.2 11.2
Z1.84;SE1.793
两类错误
H0为真
接受H0 拒绝H0
正确 α错误
前提 H0为假 β错误 正确
总体平均数的假设检验例题1
全区统一考试物理平均分μo=50,标准差σo=10.某 校的一个班(n=41)平均成绩 X =52.5.问该班成 绩与全区平均成绩差异是否显著.
(总体正态,总体方差已知)
性统计,并制作统计表或图。特别注意“ t 检验”被
使用的频率。
2、设计一项心理学或教育学研究,要求能够使用“t
检验”分析研究结果。写作提纲包括:一、研究的理 论基础或引起你研究兴趣的原因;二、研究目标;三、 研究方法和步骤;四、数据的整理和分析(计划)。
课堂练习1
1、由容量分别为n1=10 和 n2=16 的独立随机样本得到下述观测结 果(Xi、Yi为观测值,fi为频数):
问:成绩与性别是否有关?(即男女生在成绩上是否有显著差异? 当df=8时,t0.01(双侧)=3.355;F0.05(4,4)=6.39)
课堂练习5
医学上测定,正常人的血色素应该是每100毫升13克, 某学校进行抽查,37名学生血色素平均值为12.1克/ 毫升,标准差是1.5克/毫升,试问该校学生的血色素 是否显著低于正常值 ?
练习题1
从某地区的六岁儿童中随机抽取男生30 人,测量身高,平均为114厘米;抽取女生 27人,平均身高为112.5厘米,根据以往积 累资料,该地区六岁男童身高的标准差为 5厘米,女童身高标准差为6.5厘米,能否 根据这一次抽样测量的结果下结论:该地 区六岁男女儿童身高有显著差异?
Z0.96
练习题2
某幼儿园在儿童入园时对49名儿童进行 了比奈智力测验(Ó=16),结果平均智商 为106,一年后再对同组被试施测,结果平 均智商为110,已知两次测验结果的相关 系数为0.74,问能否说随着年龄增长与一 年的教育,儿童的智商有了显著的提高?
SE=1.71;Z=2.34
练习题3
在一项关于反馈对知觉判断的影响的研究中, 将被试随机分成两组,其中一组60人作为实验 组(每一次判断后将结果告诉被试),实验的 平均结果=80,标准差=18;另一组52人做 为控制组(实验过程中每一次判断后不让被试 知道结果),实验的平均结果=73,标准差 =15。试问实验组与控制组的平均结果有否显 著差异?
总体平均数的假设检验例题2
某心理学家认为一般司机的视反应时平均175毫 秒,有人随机抽取36名汽车司机作为研究样本进 行了测定,结果平均值为180毫秒,标准差25毫秒. 能否根据测试结果否定该心理学家的结论.(假定 人的视反应时符合正态分布)
X
总体平均数的假设检验例题3
某省进行数学竞赛,结果分数的分布不是正态, 总平均分43.5.其中某县参加竞赛的学生 168人,平均分45.1,标准差18.7,该县平均分 与全省平均分有否显著差异?
实验组(X1) 64 58 65 56 58 45 55 63 66 69 对照组(X2) 60 59 57 41 38 52 46 51 49
课堂练习4
3、有一项研究资料如下表: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 被试 性别 男 女 女 男 女 男 男 男 女 女 成绩 83 91 95 84 89 87 86 85 88 92
关于平均数差异的显著性检验
一、两个总体都是正态分布,两个总体方差都已知。 (一)两个样本相互独立:(独立样本的Z检验) (二)两个相关样本:(相关样本的Z检验)
二、两个总体都是正态分布,两总体方差都未知。 (一)两个样本相互独立: 1.两个总体方差一致(独立样本的t检验) 2.两个总体方差不等,(柯克兰--柯克斯检验) (二)两个相关样本: 1.相关系数未知(相关样本的t检验) 2.相关系数已知(相关样本的t检验)
单、双侧检验的区别:
(1)问题的提法不同。“双”的提法是:µ和已知常数µ0是否有 显著性差异?“单”的提法是:µ是否显著地高于已知常数µ0
或µ是否显著地低于已知常数µ0?
(2)建立假设的形式不同。双侧检验为:H0:µ=µ0
单侧检验为:H0:µ<=µ0 或 H0:µ>=µ0
H1:µ‡µ0
H1:µ>µ0 或 H1:µ<µ0
(3)否定域不同。“双”的否定域为| Z |> Z a/2 ,而“单”查 表得Z a 。
单侧检验的例子
有人调查早期教育对儿童智力发展的影响,从 受过良好早期教育的儿童中随机抽取70人进行 韦氏儿童智力测验(µ0=100, Ô 0=15), 结果平均数为103.3,能否认为受过良好早期 教育的儿童智力高于一般水平?
的值。
(3)选定显著性水平 ,查相应的分布表来确定临界 值,从而确定H0的拒绝区域或接受区域。
(4)对H0作出判断和解释。即把临界值与统计量相 比较,若统计量落在H0拒绝区间中,则拒绝H0 ;反 之,则接受H0 。
单侧检验与双侧检验
只强调差异而不强调方向性的检验称为双侧检验。强调差异的方 向性的检验称为单侧检验。
被试 a b c d e f g h 前测 26 23 28 26 27 28 27 28 后测 27 25 29 27 29 28 26 29
课堂练习3
从高二年级随机抽取两个小组(人数不等),在化学教学 中,实验组采用启发探究法,而对照组则采用传统讲授法, 后期统一测验结果如下表。
问:启发探究法的效果是否显著优于传统讲授法?
Xi : 12.3 12.5 12.8 13.0 13.5
fi : 1
2
4
2
1
Yi : 12.2 12.3 13.0
fi : 6
8Hale Waihona Puke 2现已知变量X与Y的总体都呈正态分布。请问:
在0.05的显著性水平下,可否认为这两个样本所来自的两个总体平均数 有显著差异?
课堂练习2
对随机抽取的8名学生代表,在观看体育教学录像片之前后, 两次测试他们掌握有关动作技能的情况,测试结果(得分) 如下表。能否认为该部体育录像片的教学效果(学生前后 两次得分的差异)显著?

某数学教育家随机抽取49名高一学生进行 ****教学法的教学改革实验研究。已知这些 学生原来所在的总体数学的平均水平为80分, 标准差为10分。经过一学期的教学改革实验 之后,这49名学生在统考中的数学平均成绩 为83分。问:教学改革是否改变了学生的数 学水平。
第五章 假设检验
Exercise
一、假设检验的一般步骤 二、单侧检验与双侧检验 三、两类错误 四、关于样本平均数差异的显著性检验
Sp2=283;SE=3.16;T=2.22
练习题4
为了比较独生子女与非独生子女在社会性方面 的差异,随机抽取独生子女25人,非独生子女 31人,进行社会认知测验,结果独生子女平均 数为25.3,标准差为6;非独生子女 平均数为 29.9,标准差为10.2。试问独生子女与非独 生子女的社会认知能力是否存在显著差异?
相关文档
最新文档