不同整地方式及规格造林试验
浅析不同营林技术措施对马尾松人工林生长的影响
抚育方式 块状抚育 块状抚育 块状抚育 不抚育 不抚育 不抚育 扩穴抚育
由表 1 可知，对不同的马尾松进行标号，并采取不同的清理 方式、整地方式和抚育方式，对比不同方式的结果，找出最优的
营林技术。为福建省马尾松种植提供借鉴和帮助。
4 结果
4.1 不同林地清理方式的影响
针对样地 I-III 中的马尾松，进行地径和树高测量，对比测试 结果。结果显示，不同处理方式的马尾松，其地径和树高存在显 著差异。在马尾松生长初期，常规处理方式下的马尾松直径较大， 全面清除方式下的马尾松，马尾松地径为 0.45cm，符合商业用材 需求[3]。常规处理方式下的马尾松树高较高，由于全面清除植被 方式下的马尾松，约高 58cm。在马尾松生长三年时，常规处理方 式对马尾松的地径和树高影响不太明显，全面清除植被方式的马 尾松，在直径和树高方面优于常规方式，胸径约长 2.8cm，树高约 高 1.55m。三块标准试验田后期生长情况与中期一致，全面清除 植被方式对马尾松后期的直径和树高产生影响较大，常规方式对 马尾松生长前期影响较大。
2019窑7 花卉 FLOWERS 205
林业建设
浅论晋陕峡谷石质山区抗旱造林技术
徐延强
（宜川县石台寺国有生态林场 陕西省 宜川县 716200）
摘 要：基于我国经济的全面发展，针对浅论晋陕峡谷石质山区抗旱造林技术进行分析已经势在必行。在晋陕峡谷石
质山区进行抗旱造林，不但能够在保证经济效益的同时，还可以改善受到破坏的生态环境。但是仅靠树木的自然生长是不
4.2 不同整地方式的影响
针对样地 IV-VI 中的马尾松，进行直径和树高测量，对比测 试结果。结果显示，不同的整地方式对马尾松的直径和树高产生 影响并不明显。马尾松生长初期，全垦处理方式下的马尾松长势 情况较好，穴垦处理方式的长势略差，带垦方式的长势最差。马 尾松生长中期在展示情况也初期一致，但全垦处理方式下的马尾 松长势情况较好，带垦处理方式的长势略差，穴垦方式的长势最 差。马尾松生长后期与初期和中期一致，全垦处理方式下的马尾 松长势情况较好，穴垦处理方式的长势略差，带垦方式的长势最 差。通过上述分析可知，不同整地方式对马尾松产生影响并不明 显，整体结果为：全垦处理方式下的马尾松长势情况较好，穴垦处 理方式的长势略差，带垦方式的长势最差。
不同整地造林对核桃生长结果影响的试验研究
１ ） 基 金 项 目： 中 央财 政 林 业 科 技 推 广示 范 项 目“ 寒 富苹 果 高 效栽 培 技 术 示 范推 广”
的 影 响
２ ． １ 材料 ： 试 验采 用香 玲 良种嫁 接 的 １ 年 生壮 苗作 为试 验 材 料 ， 要求苗高 ６ ０ ｃ ｍ 以上 ， 基径 １ ． ２ ｃ ｍ 以 上， 根 系完整 ， 主根 长度 ２ ０ ｃ ｍ 以上 侧根 １ ５条 以上 ，
表 １ 不 同 整 地 造 林 对 核 桃 成 活 率 与 核 桃 幼 林 生长 的 比 较
从表 １ 可 以看 出 ， 不 同整 地 造 林 对 核桃 成 活 率 与幼 林 生长有 很 大 的 影 响 。栽 后 当 年秋 季 观 测 ， 梯
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ —０ ７ —２ ４
田挖 穴 、 水平沟、 鱼鳞坑 、 一 锄 法 造 林 成 活 率分 别 为 ８ ９ ． ５ 、 ８ １ ． ３ 、 ７ ５ ． ６ 、 ３ ４ ． ７ ， 以梯 田挖 穴 和水平
第 ６期 （ 总第 １ ２ ７期 ）
２ ０ １ ３年 １ ２月
中 国 林 副 特 产
Ｆｏｒ ｅ ｓ ｔ Ｂｙ — Ｐｒ ｏ ｄｕ ｃ ｔ ａ ｎｄ Ｓｐｅ ｃ ｉ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ Ｃｈｉ ｎ ａ
ＮＯ． ６（ ＧＳＮＯ． １ ２７）
Ｄｅ Ｃ ． ２ ０１ ３
不 同 整 地 造林 对 核 桃 生 长 结 果 影 响 的 试 验 研 究
史 玉芳
（ 陕西省洛南县城关填 ， 陕西 洛 南 ７ ２ ６ １ ０ ０ ）
摘 要 ： 为 提 高核 桃 造 林 成 活 率 ， 促 进核桃 生长 结果 ， 通 过 梯 田挖 穴 、 抽槽 、 鱼 鳞坑 、 一 锄 法 等 不 同整
干旱半干旱地区造林整地方式研究
2020.12干旱半干旱地区造林整地方式研究王艳军（河北省木兰围场国有林场，河北 承德 068450）摘 要：经查阅资料发现，采取雨前整地可有效改善土壤小气候，提高土壤水分含量和造林苗木根系生长空间以及间接影响土壤养分状况和加强造林地的空气对流等，从而达到提高干旱半干旱地区针叶树的造林效果的作用。
但是不同整地方式对不同区域造林效果影响也不相同。
本文就水平沟、水平阶、鱼鳞坑多种整地方式在干旱半干旱地区的造林效果进行了研究，发现阳坡落叶松和半阳坡樟子松水平沟整地后造林4a保存率较不整地分别高25个百分点、9个百分点；半阳坡樟子松水平沟整地造林较不整地4a幼林地径高29.4—41.2%、树高高43.9～61.4%。
关键词：造林整地；干旱半干旱；保存率承德市围场县位于华北北部，是河北省的林业大县，是京津冀重要的生态屏障和水源涵养地。
其山地地势西北高、东南低，位于温带大陆性干旱半干旱季风气候区。
有研究表明通过增加植被覆盖率可起到涵养水源的作用，减少干旱面积。
因此，提高干旱半干旱地区造林成活率，加快困难立地条件区域的造林绿化尤为重要。
造林前的整地一般可以通过清除造林地上的杂草灌木、改变小地形结构和改良土壤理化性质来实现。
整地的作用主要是改善造林地立地条件、保持土壤墒情及便于造林作业等，进而达到提高造林成活率、促进幼树生长及提高林业生产率等目的[1]。
有研究表明整地不但可以疏松土壤，加厚活土层，改善土壤肥力状况，并能有效拦截自然降水，增强抗旱保墒能力[2]，因此，在干旱半干旱地区进行科学、合理的整地是提高造林成活率的关键技术之一，探讨不同造林整地方式对造林成果的影响具有重要意义。
同时不同整地方式对不同区域造林效果影响也不相同。
本文通过对华北北部干旱半干旱地区造林地不同整地措施对造林效果影响研究，为当地造林整地作业提供了精准的科学参考。
1 实验地概况造林地试验区设在木兰林场龙头山种苗场，该地区海拔1300～1500m，年平均温度4.5℃左右，无霜期90～100d，土层厚45～60cm，土壤多为沙壤土、草甸土等，腐殖质含量极低，pH值7.0～8.0。
福建柏不同整地方式林分生长效果分析
４ 结论
４ １ 不同整地方式影响到幼树 当年 、 ． 翌年的新梢生长量 、 地径生长量和苗木的保存率。当年、 翌年新梢生 长量及苗木保存率以处理 Ａ最高， 分别 比对照高 １．％、３１ ３ ．％ ； ４２ ３．％、２５ 翌年地径生长量 以处理 Ｄ最高 ，
到 ２ ． ｍ， 次为处 理 Ｂ、 理 Ｄ， ８ ２ｃ 其 处 对照最 低 ， 只有 ２ ． ｍ。不 同整 地方式 对福 建柏 翌年 新梢 生长 量 和地 ４７ｃ 径生 长量 影 响较大 。翌 年新 梢生 长量 以处理 Ａ最 高 ， 过对 照 ３ ．％ ； 超 ３ １ 翌年 地径 生长量 以处 理 Ｄ最 高 ， 比 处理 Ｅ提 高 ８ ．ｏ 。不 同整地方 式对 苗木 保存 率产 生较 大影 响 ， 中处理 Ａ苗木 保 存 率 最高 ， 次 为 处 ２２ ｋ 其 其
栽植当年 ， 全垦整地采用全面松土除草抚育 ， 其余整地方式皆采用 １２ｍ× ． ． １２ｍ块状扩穴抚育， ７ 深
—
１ ０ｃ ｍ。第 ２ 年春季采用相同方式再抚育 １ 次。
表 １ 整地方式
２ ２ 调查 方法 ． 栽植后 当年及 翌年 １ ２月调 查福建柏 幼树树 高、 地径 、 梢生长量 以及苗木保 存率 。 新
２ 材料 与方法
２ １ 试验 材料 和设计 ．
选用福建省林业厅提供的福建柏种子培育的 １ 年生播种苗作为造林用苗。造林苗木选用 ＩＩ级苗。 、 Ｉ
试验 采用 完全 随机 区组试 验设 计 ， 复 ３次 ， 重 正方形 配置 ， 区大小 ２ × ０ｍ， 小 ０ｍ ２ 造林 株行 距 ２ｍ × ２ｍ。 小 区间以 杉木作 隔离行 。５种不 同整地方式 见表 １ 。
树体常年翠绿 ， 是理想的绿化树种。木材淡红褐色， 纹理细致美观 ， 有弹性 ， 是建筑、 家具、 细木工等用材树 种。其树干通直 ， 树体高大 ， 是广大用材商喜爱的速生丰产树种。本试验对福建柏造林不同整地方法进行 探索 ， 旨在选择适 当的整地方式 ， 提高林分的质量和产量 ， 为推广福建柏造林提供理论依据。
造林典型设计说明
巴州地区村庄绿化庭院绿化造林典型设计一、立地条件地形：平地土壤：沙壤土二、造林图式三、整地方式及规格：穴状整地，规格为50cm×50 cm。
四、造林方式：植苗造林五、灌溉方式：沟灌，灌溉定额600m3/亩.年，每年灌溉3-4次六、抚育管理措施造林前施农家肥，每亩～1吨，造林后追施复合肥，20-25kg/亩，采用环状法。
根据树种特性，进行修剪。
其中核桃幼树的修剪树形主要有疏层分散形?，自然开心形，直立圆柱形，结果树的修剪主要是对结果母枝的修剪，延长枝的修剪，徒长枝的修剪以及下垂枝的修剪。
红枣的整形修剪采取冬夏结合，随树造型的办法，每树保留5~10个骨干枝，并在树体内均匀排列；对过多的直立并生枝采取疏除1~2个和拉枝开角1~2个；对过密枝、交叉枝、病虫枝采取疏除或回缩等方法；对下垂枝、衰老枝，通过回缩进行更新复壮；对有空间的枣头枝，进行短截，进一步扩大树冠。
苹果整形中采用的树形，乔化树一般多推广疏散分层形（也称主干疏层形），半矮化树和短枝型树多推广小冠疏层形和自由纺锤形，修剪分冬季修剪（休眠期修剪）和夏季修剪（生长期修剪）两类。
葡萄的整形方式主要为主蔓整形，冬季修剪包括长蔓修剪?，短蔓修剪?，中蔓修剪；?生长期间植株的管理主要是抹芽，绑梢和去卷须，新梢的摘心和副梢的处理以及花序、果穗的修整；冬季埋土以保证顺利越冬。
及时除草，进行病虫害防治。
七、适用范围：新疆南部平原灌区八、每公顷苗量计算表一立地条件：地形：平地土壤：沙壤土二造林图式：三、整地方式及规格：带状整地，带宽6m，深度50cm，带长根据地形定，每隔一定距离保留-1m的自然植被。
四、造林方式：植苗造林五、灌溉方式：沟灌，灌溉定额600m3/亩.年，每年灌溉3-4次六、抚育管理措施造林前复合肥做基肥，30-35 kg/亩，造林后追施复合肥，20-25kg/亩。
林地郁闭后，定干、修枝，定干高度2m以上。
及时除草，进行病虫害防治。
七、适用范围：新疆南部平原灌区八、每公顷苗量计算表留-1m的自然植被。
造林地整地的方法及技术
准备秋季造林， 可 在雨季前整地 ； 准备春季造林 ， 可在上一年雨季 以前或至 少也要在秋季整地。因此， 提前整地一般是提前１ ～２ 个季节， 但最多不超过 年， 在实际工作中， 进行群众性造林时， 整地时间最好与农忙错开。 四、 造林整地 中的环境保 护措 施
二、 造林整地 的技术和 规格 的确定 为 了保证整地效果，有利于幼林生长，除 了因地制宜地选择整地方法 外， 还要强调整地的质量要求， 尤其应保证整地 深度 、 宽度 和断面形式的规 格质量 。
（对人工林生态系统土壤肥力有一定影 响。 随整地规格 加大 ，林地 表层土壤＜ Ｏ ． Ｏ ０ １ ｍｍ黏粒及水稳性 团聚体下 降， ＞ ｏ ． Ｏ ｌ ｍｍ物理性 砂粒增加，表层土壤养分含量下降，整地对林地肥 力的影响主要集 中在表 层， 其主要 是由不同整地方式造成林地水土流失差异引起 的。 （ 二） 造林整地 中的环境保护措施 自 然状态 下的森林覆盖着 陆地 已经几千年 ，而没有任何 明显 的自然衰 退现象 ， 保持这种持久生产力的关键是在没有采伐或大的干扰情况下 ， 使所 有成熟林最后维持着近似的动态平衡 。大量研究结果表明， 皆伐 、 整地对生 态系统营养元素迁移 、 土壤物理性质与速效性养分供应、 土壤微 生物 和生化 活性等 多方面产生的负面影响是显著 的， 土壤肥 力随之 明显下降， 因此以降 低林地干扰强度为核心 ， 保持林地可持续利用， 必须改革传统整地措施 。 （ １ ） 尽量采用不炼 山方法营造林木 ， 把剩 余物散铺或带状 堆腐 ， 从而达 到保 蓄养分 ， 增加幼林地地表覆盖度， 提高土壤湿度 ， 保持水土的 目的。
整地方式采用穴状整地。整地规格乔...
三峡水库生态屏障区造林绿化技术规定二○一二年六月目录第一章总则 (1)第二章树种配置 (4)第三章造林绿化作业设计 (5)第四章生态公益林 (7)第五章经济林 (20)第六章封山育林 (25)第七章生态环境保护 (28)第八章造林绿化档案管理 (31)附录一森林立地类型划分 (32)附录二主要造林树种名录 (37)附录三造林树种密度 (40)附录四重点保护植物名录 (42)第一章总则第一条目的为了统一三峡水库生态屏障区植被恢复的技术标准，规范人工造林、封山育林、低效林改造的对象、内容、程序和方法等技术要求，依据《关于加强三峡水库生态屏障区植树造林工作的意见》、《三峡库区后续工作实施规划》、《三峡库区生态环境建设与保护分项规划》、《三峡水库生态屏障区植被恢复与生态廊道建设专项规划》等，制定本规定。
第二条功能分区三峡水库生态屏障区为三峡水库土地淹没线（坝前正常蓄水位175米接5年一遇洪水和11月份5年一遇来水回水水面线）至第一道山脊线之间的区域。
依据区位、适用措施，生态屏障区分为封山育林区、生态保护带（库周生态保护带）、生态利用区。
（一）封山育林区封山育林区位于生态屏障区内，通过封山育林措施可恢复森林植被的地段。
符合下列条件之一的地段可划为封山育林区：1、主山脊分水岭往下300m范围以内；2、急坡（坡度≥36º）及以上，不宜坡改梯或水平带整地；3、岩石裸露或土层浅薄，人工造林易引起水土流失的地段；4、依靠自然力并适度辅以人工措施可以在5年内成林；5、国家、地方重点保护野生动植物栖息地或分布较多地段。
（二）生态保护带生态保护带为三峡库区水位175米线（土地淹没线）以上至水平投影100米范围内、除封山育林区以外的区域，以保土护岸护坡、涵养水源为主体功能。
生态保护带内以人工造林、低效林改造作为恢复（修复）森林植被的措施。
（三）生态利用区生态利用区为三峡库区水位175米线（土地淹没线）以上水平投影100米范围以外至第一道山脊线内，除封山育林地段以外的区域。
造林整地
第十七章造林整地造林地整地，又称造林地的整理，是在造林前改善环境条件（主要是土壤条件）的一道重要工序。
造林整地是人工林培育技术措施的主要组成部分，内容包括造林地的清理和造林地的土壤翻垦两个方面。
在我国目前的技术经济条件下，整地几乎是唯一被广泛应用，且有效果时间较长的栽培措施。
正确、细致、适时地进行整地，对提高造林成活率，促进幼林生长，实现人工林的速生丰产具有重大作用。
第一节造林整地的特点和作用造林整地与农业整地、苗圃整地有许多相似的特点，但它也有其自身的特殊性：首先是因为造林地的土地种类多，条件差，多为未经耕作过的自然状态，这就决定了整地任务和方法的多样性、艰巨性。
其次是造林地分布的地域广，面积大，自然条件复杂，很大一部分处在人烟稀少，交通不便的偏僻地区，这就决定了造林地只能更多地采取局部整地的方式。
最后是由于人工林的生长周期长，林木树体高大，根系深广，而同一地块在造林后又不可能年年进行整地，往往培育一个世代只进行一次，所以人们往往希望整地的效果大些，其作用的持续时间长些，这就对整地的规格、质量提出了较高的要求。
一、改善造林地立地条件（一）光照造林地的光照主要来自太阳辐射。
在一般情况下，太阳辐射到达地面后，只有一部分被地以及地面的植被等吸收，其余部分反射回到空中。
如果辐射强度不变，被植被吸收利用的越多，反射的强度越大，造林地上的光照条件就越差。
因此，通过改变地表面的状况，减少吸收率的反射率，是调节林地受光条件的关键。
自然植被茂密的造林地，由于太阳辐射大量地反射回去，光照不足。
整地可以清除灌木、杂草和采伐剩余物，在造林前后的一段时间里，增加直接投射到地面的光量。
通过采用不同的造林整地和清理的方法和规格，可以调节造林地的受光状况，满足不同树种苗木、幼树的需要。
全面彻底地清除植被，可以使喜光树种充分受光；部分地清除植被，一些耐荫树种或幼年较耐荫的树种，可以获得适度的受光和庇荫。
整地还可以改变造林地的局部小地形，增加或减少受光量。
造林整地步骤
造林整地步骤一、整地的意义及作用(1)整地是建设苗圃和培育树苗的基础。
(2)整地工作搞得好与坏，对当年苗木的成活和生长起着重要的作用。
2．整地应因地制宜，根据土壤肥力、植被状况、作物布局、地形、立地条件等，选择不同的整地方式。
(1)坡耕地应全面深耕，以便提高土壤温度，增加有机质，并加入适量有机肥料改良土壤，使其熟化、疏松。
(2)丘陵旱地应分块深耕，以利于灌溉、排水和耕作，提高地温，促进土壤风化，改善通气条件。
(3)低洼积水地应开沟深翻，以消灭越冬害虫。
(4)山区谷地、平原宜采用带状、鱼鳞坑、水平阶整地，可以省工省时，也比较符合植树造林的要求。
二、整地时间及作业方法(1)整地时间:南方造林整地宜在秋末至春季，北方宜在春季至夏季。
(2)整地方法:1)(3)造林整地步骤：栽植的经营者，在配置完树种后就需要做好造林的准备工作，如树种挖掘、工具准备、药剂喷洒等，这些准备工作都是围绕着造林地块来进行的。
1.整地工作准备好之后，就可以着手造林整地了。
造林整地的工作是将造林地块平整细致，把树木挖掘出来，为将来的树木栽植打好基础。
造林整地主要包括四个方面的内容：一是整理林地；二是挖掘树穴；三是施足基肥；四是栽植。
2.造林整地操作过程1）先挖定植穴。
在一般情况下，定植穴的规格为50cm见方，然后在此定植穴中挖取一个30cm见方的栽植穴，然后在定植穴中施入适量的底肥。
2）放线定点。
确定定植点是非常重要的环节，这是造林工作的第一步。
因此，放线定点时一定要仔细观察造林地的自然环境和立地条件，把各项要求落实到图纸上。
定点时首先要找准定植点的地形位置，再依据定植点画出相关控制点，最后计算栽植点的面积，使栽植点按要求落实。
3）树穴的整地。
一般定植穴要进行全面的整地，将坑底的石块清除干净，将栽植穴整得尽量大一些，整平一些，使坑底呈龟背形或锅底形。
(3)造林整地步骤：栽植的经营者，必须按照设计图纸上所示的株距和行距将苗木挖掘出来，然后运送到栽植地块，并在这里栽植。
论各种迹地类型更新造林技术
种植业 ・
论各种迹地类型更新造林技术
亓祥 昆 许丛敏
（ 龙 江 省 兴 隆 林 业 局 １ １ ０ ） 黑 ５ ８ １
森 林 是 陆地 生 态 系统 的主 体 ， 是人 类赖 以生 存 和 发 展 的重 要物 质基 础 。森 林 资 源 承 担 着 维 护 生 态 平 衡 、 改 善 环境 ， 促进经济社会 可持续发展 的重任 ， 对保 障国土 安 全 以 及 农 牧 业 丰 产 丰 收 等 方 面 具 有 举 足 轻 重 的 影 响 。 目前 ， 建设高质量的森林 生态系统是林业工作者的 项重要任 务 。本文就各 种迹地类型 的造林特 点根据 生 态学 、 造林学并结合森林经营理论进行探讨 。 火烧迹地更新造林 １ 整地方式 ： 、 采取 块状整地方式 ， 留迹地 中剩余 保 的珍 贵 树 种 ， 行 人 工造 林或 （ 植 ） 进 补 。火 烧 迹 地 经 清 理 后 ， 用 块 状 整 地 造 林 ， 状 整 地 规 格 ：０ 米 ×５ 厘 米 采 块 ５厘 ０ ×２ 厘米 。先铲除草皮 ， ５ 直径６ 厘米 ， Ｏ 然后 刨穴， 直径５ Ｏ 厘 米 ， 度 ２ 厘 米 ， 碎 土 块 ， 出杂 物 ， 土 填 穴 内 ， 深 ５ 打 拣 将 穴面呈丘形 。 ２ 树种选择 ： 、 充分 结合火烧迹地 的立 地条件 ， 照 参 本 地 区 或 相 邻 地 区保 存 较 完 整 的 林分 ， 对 其树 种组 成 针 和 自然 分 布 ， 鉴 当地 造 林 成 功 经 验 ， 中 选 择 符 合 经 借 从 营 目的的树种 。为 了提高未来林分 抵御各种 自然灾 害 的 能 力 ， 造林 树种 选择 上应 立 足 于 针 阔 混 交 或 阔 叶｝ 在 昆 交 ， 林 树 种 应 在两 种或 两 种 以上 。 造 ３ 造林 密度 ： 、 依据林木培 育的 目的 ， 结合造林地 的 立地条件 ， 优先选择适应造林地立地条件的 目的树种 的 个数 ， 确定各树 种的造林 比例 ， 经计算 得到较适宜的混 交林初植密度 ， 一般 应 掌 握 造 林 后 每 公 顷林 地 上 的保 留 株 数 在２ ０ ～３ ０ 之 间 。 ５０ ００ ４ 苗木 规格 ： 据黑龙江省林 区《 、 根 营林技 术标准》 ， 针对 不同树 种造林 苗木 的地径及苗高具体要求 ， 选择生 长健壮 ， 芽饱满 ， 系发达 ， 顶 根 无病 虫 害 和机 械 损 伤 的 ｌ 、 Ｊ 苗木 。 １ 级 ５苗 木 营 造 ： 春 季 土壤 解 冻 ２ 厘 米 时 即开 始 进 行 、 于 ５ “ 浆” 顶 。首 先把 各 树 种 苗 木 按 比例 分 配 给 栽 植 人 员 进 行随机定植 ， 同时又可作适 当调整 ， 使之做 到适地适树 ， 避免机械混交 的缺 陷和不足 ， 使每个树种在林地上分布 较 为均匀 。栽植苗 木时先 回填表土 、 细土适 当踏实 ， 后 回填心土呈“ 馒头” 状踩实 ， 做到苗正 ， 根舒 。 二 、 伐 迹 地 更 新 造林 （ 植 ） 采 补 由于近年来形成 的采伐迹地普 遍为间伐和择伐两 种 方 式 。为 此 ， 对这 部分 采 伐 迹 地 的 更 新 造林 应依 据 伐 前和伐后 林分的树种组 成结构分别采取 不同的造林方 式 和 方法 。 １ 阔叶混交林采伐迹地 补植造林 ： 、 根据 阔叶混 交林 采伐迹地 上具备萌蘖更新 能力的伐根 、 幼苗 、 萌蘖丛的 分布情况 ， 每公 顷密度达 到１０ 株 以上 ， ００ 且分布又 比较 均匀 ， 只需做好 阔叶树幼树 、 幼苗抚 育和 萌蘖丛的选育 工作 即可 。每公 顷密度 不足１ ０ 株或萌 蘖丛 、 ００ 幼树 、 幼 苗分布不均 匀的 ， 需做好补植工作 ， 其补植造 林技 术措
不同类型和规格木荷苗木造林对比试验
能耐-10 ℃ 的 短 暂 低 温 和 42 ℃ 的 酷 暑,既 喜 光 又 耐阴,在温暖 湿 润 的 气 候 下 生 长 尤 为 良 好 。 [3] 且 木 荷叶色季相变化 明 显,叶 片 和 树 皮 较 厚、含 水 量、含 灰分高而含油脂少,一 直 以 来 都 是 福 建 省 生 物 防 火 林 带 、碳 汇 造 林 、低 效 生 态 林 改 造 和 美 丽 乡 村 等 工 程 的主栽树种 。 [4,5] 经 过 多 年 的 种 植,木 荷 树 干 端 直、 速生丰产、萌 发 力 强、材 质 优 良 的 特 性 逐 渐 为 人 熟 知,在福建省闽北地 区 作 为 商 品 用 材 树 种 被 广 泛 种 植 。 [6] 然而,传统木荷造林均采用裸根苗,容易受 自 然 条 件 和 造 林 季 节 的 制 约 ,导 致 其 造 林 成 活 率 不 高 、 造林成效不 稳 定 。 [7] 现 有 的 研 究 表 明,与 裸 根 苗 相
收 稿 日 期 :2016-05-11 基金项目:福建 省 林 木 种 苗 科 技 攻 关 第 四 期 “木 荷 育 种 体系营建与应用技术研究”项 目(闽 林 科〔2013〕1 号)和 第 五 期 “木 荷 核 心 育 种 群 体 构 建 与 种 子 园 高 产 技 术 研 究 ”项 目 作者简介:陈杰(1975-),男,福建福清人,工 程 师,从 事 森 林 培 育 与 规 划 调 查 工 作 ,Email:cj9139@
乡土树种造林试验初报(Ⅰ)——不同整地方式的造林效果
— —
不 同整地方式的造林效果
庞惠仙 马 骏 马 林 周 蛟。 张成泽。 方 荣 王天星。 （．昆明市林业科学研究所 昆明 ６０ ２ １ ５ ２ ３；２ 西南林学院 ；３ 石林县石林林场） ． ．
昆明地处北亚热带 季风 区， 物 ｓ ｓ ｌ ｃ ） 棠梨 （ ｙｕ ｂ ｕ ｅ 苗外 ， ｉ ｉ Ｐａ ｈ 、 ｍ ｉ ｎ Ｐ ｒｓ ｅ ｌ ｔａ 其余都是 ２ 年生塑料袋苗 ， 造 种资源丰富， 有许 多具有较强 适应 如ｌ ） 试验地内草本植物生长不茂 林后采取一致的抚育管理措施 。 ｉ 。 ａ 主要代表种有紫茎泽 兰、 大叶火 ２ ３ 调 查 方法 ． 性、 协调性和代 表性的优 良乡土树 密， 种 。但是长期 以来 ， 昆明地 区 的荒 绒草 、 鸡屎藤等。根据土壤 剖面、 ２３ １ 造林成活率 调查 造 林成 土 ． ． 山绿化 树 种 基 本 上 是 松 柏 类 、 桉 壤含水量 、 植被等因子调查 结果， 活率调查于当年 １ 月初进行 ， 试 １ 取每 树， 荒山造林 树种单一 、 景观单 调、 验地土壤为砂页岩、 石灰岩发育的山 个树种中间一行实测 。 生态功能较差 ， 不能充分体 现昆 明 地红壤 ， 综合评价立地 质量中等 ， ２３ ２ 生长情况 调查 生长情 况 在 ． ． 调查于每年末至第 ２ ２ 年 月底前 进 优越的 自然 地理 特色 ， 云南 “ 与 植 昆明地区有普遍性。 物王国” 的美誉极 不协调 。造成这 ２ 试验 内容和方法 行 。为排除边行效应 ， 中间一行 ， 取 种局面的主要原 因之一 ， 相关部 ２ １ 参试树种 是 从第 ２ 开始机 械抽样 ， 株 调查株 数 ． 门对本地 树种 的生 物学 特 性研 究 １株， ５ 测高和地径 ， 并记录长势及病 根据 以往 资料， 参试树 种选择 不够 ， 育苗 、 造林技术 不过关 ， 缺乏 昆明地区分布 的、 冻害等情况。 适应性较强 、 景观 虫 、 相应的配 套技 术 等。本 试 验通 过 效果较好 、 有代表性 的 常绿和落 叶 ３ 试 验结果与分析 对乡土树 种不 同整 地方 式 造林 效 树种共 １ 个 ， ２ 分别是 ： 石楠（ ｈｔ — ３ １ 各整 地方 式的 造林 成活 率 Ｐ ｏｉ ． ｎ 果对 比试验 ， 旨在为 昆明地 区乡 土 ｉＬ ｎｌ）冬樱花 （ ｒ ｎ ｓ ａ ｅ ｉ ｅ ｉ １、 ｅ Ｐ ｕ ｕ ｊｓ － ｍ ｔ 结果（ 表 １。 见 ） 树 种 造 林 提 供 配 套 技 术 和 技 术 ｃ ｅｎ ）清 香 木 （ ｓ ｃａｗｅｎ ３ １ １ 同一 树种不 同整地方式 的 ａＫｏｈ ｅ 、 Ｐｉ ａｉ ｉ— ．． ｔ 保障。 ｍ ｎ ｉｏｉ 、 黄 连 木 （ ｉ ａｉ 造林 成 活率 由表 １看 出 ， 樱 ａ ｎｆ ｌ ａ） Ｐｓ ｃ ｔ ａ 冬 １ 试验地概况 ｃｉｅｓ ） 苦 楝 （ ｌ ｚｄ ｒｃ 花 、 南松 、 楝 、 皂 子 、 叶 栾 ｈｎｎｉ 、 ｓ Ｍｅｉ ａ ｅａａｈ ａ 云 苦 皮 羽 试验地位于石林县石林林场紫云 Ｌ） 羽叶栾树 （ ｅ ｅｔ ｉ ｂ ｉ— 树 ， 、 Ｋｏｌ ｕｅ ａ ｉ ｎ ｒ ｒ ｐ 无论是 哪一 种 整 地 方式 ， 表 都 ａａ ｒｎｈ 、 Ｃ ｃ ｂｌ ｏ ｎ 林区， 距石林风景区约 ８ ｍ， 离老石安 ｎ ｔ Ｆ ａ ｃ ） 滇青 冈（ ｙｌ ａａ － 现出很高的造林成 活率 ； ｋ 尤其是 苦 公路约 ３ ｍ， 面积 ８ｈ ， ｋ 海拔 １ ６ ｏ ｓ ｌ ｃｉｅ Ｓｈ ｔ ｙ） 麻 栎 楝 ， ０ ｐｉ ｇａ ｏ ｓ ｃｏ ｋ 、 ８ ｓ ｕ ｄ ｔ 当年育苗 ， 当年 造林 ， 定植时平 Ｑｕｒｕ ｃｔ ｉ Ｃ ｒ ） 枫 ｓ ｍａ ｍ左右， 属低 山丘陵， 地形 以凸形为 （ ｅｃｓａｕｉｓ ａｒ 、 香 均高 １ ． ｍ， ２８ｃ 平均地径 ０ ２ ｍ， ． ８ｃ 主， 坡度平均 １。 ５ 左右， 坡向东南。 （ ｉｕｄ ｍｂ ｒ ｏ ｍｏａ ａ Ｈａ ｃ ） 表现 出 良好 的适 应 性 。枫 香 的几 Ｌ ｑ ｉａ ａ ｒ ｓｎ ｎ ｅ 、 ｆ 石林县地处云南中部， 地形北高 云 南 松 （Ｐ ｎ ｓ ｙ ｎ ａ ｅｓｓ 种整地方式 成活率 都很低 ， ｉｕ ｕ ｎｎｎｉ 与苦楝 南低 ， 形成连续起伏 的丘陵， 部分地 Ｆ ａ ｃ ） 皮 皂 子 （ ａ ｉｄ ｓ ｅ — 相比， 苗抗 性较 弱 ， 穴 状 整地 ｒｎｈ 、 Ｓ ｐ ｎ ｕ ｌ ｄａ 小 但 ａ ｉＦ． ． ａｌ） 滇 Ｃ ｌｓ ｔ 段是 明显喀斯特地貌 。该地 区年均 ｖ ｙ ， ）Ｒ ｄｋ 、 朴 （ ｅ ｉ 成 活率显 著 高于 撩壕 和水平 阶整 气温 ｌ ５℃左右， 高气温 ３． 最 ４４℃， ｙ ｎ ａ ｅ ｓｓＳｃ ｎ ｉ 。 ｕ ｎ ｎ ｎ ｉ ｈ ｅｄ） 地 ， 明枫香 幼 时需 庇 荫 ； 状 整 说 穴 ． 最低气温 一４４℃， ． 年降雨量 ８０ ５ ２ ２ 试验 设计 地， 四周植 被 未被 清 除 ， 可为 小 苗 ９０ ｎ ， ０ ｌ 空气相对湿度 ７ 。总的 ｒｎ ５ 试验共设 ３ 种整地方式（ 个处 遮光降温 ， 于枫香小 苗成活 。石 ３ 利 气候特征是冬暖夏凉 ， 夏秋多雨， 理） （） 冬 即：１ 水平阶整地 ， 规格 ６ × 楠的造林成活 率较其它 树种低 ， ０ｍ ｃ 是 春干旱 ， 干湿季分明。试验地为云南 ４ （） ０ ｍ！ 撩壕整地， ８ ｎ× ６ 穴状整地高于水 平 阶和撩壕整地 。 ｃ ２ 规格 Ｏ ｌ ｅ ０ 松小蠹虫为害迹地 ， 四周主要植被类 ｃ ；（）穴状 整地 （ ｒ ３ ｎ 对照 ）规 格 ４ ｍ 其它 树种 不 同整 地方 式 的造 林 成 ， ０ｃ 型为亚热带山地半 自 然乔木灌草丛 。 × ４ ｍＸ ３ ｍ 。３种 整地方 式 的 活率规律不 明显 ， 就本次试验 而 ０ｃ ５ｃ 但 乔木树种有云南松（ ｉ ｓ ｒ ｎｎｎ 定植株行距均为 １５ ×２ 。 Ｐｎ ｕ ａｅ ｕ ３ｎ ． ｍ ｍ 言， 穴状整地 的造林 成活率略高 于 ｓ ）华山松（ ．ｒ ａｄｉ ｒｎｈ ； ｉ、 ｓ Ｐ ａｍ ｎ ｉＦ ａｃ ）灌 每个树种在每一处理 中定 植 ３ 撩壕和水平 阶整地 。 木 矮 小 疏 生 ， 表 种 有 云 南 含 笑 行 ， 代 每行 ５ 株 。２０ 年 ７月定植 ， ３ １２ 同一整地 方式 不 同树种 的 Ｏ ０３ ．． （ ｙ ｎ ａ ｅ ｓ ａ ｃ ． Ｆｉｅ ） 由于 干 旱 严 重 ， 浇 水 保 苗 。除 云 造林成活率 同一种 整地方式 ， Ｍ ｕ ｎ ｎｎ ｉ Ｆｒ ｎ ｈ 衄 ｓ ｎｔ 、 曾 不 小铁子（ ｒｎ ａ ？ ａａ 、 －Ｒ 南松 、 Ｍｙｓ ｅ ｆ＇ ７ ）杜Ｍ （ ， ｉ ｉ１ ｃ ￣ 枫香 、 苦楝是 当年生小塑料袋 同树种的造林成活率各异。
造林典型设计
农田防护林(主林带)造林典型设计一、林种林型类型编号：A-1二、立地条件：地形：平地。
土壤：各类灌耕土、灌淤土等三、造林图式：注：本图尺寸均以米计。
四、整地方式及规格：带状畦式整地，植树行开灌沟。
乔木种植规格50*50*50厘米。
五、造林方式：春季植苗造林，杨树4行排，胡杨3行排，沙枣2行排。
六、抚育管理措施：造林当年抚育三次，后每年两次（除草松土、施肥、病虫害防治等）。
灌溉次数≥10次/年，次年进行缺损补植。
七、每公顷苗量计算表：树种类型树种名称树种代号混交方式每公顷需用量苗木规格备注苗木种子高冠窄冠速生乔木杨树1615株1-2年生I、II级苗高冠阔冠速生乔木胡杨1210株1-2年生I、II级苗亚冠长寿乔木沙枣808株1-2年生I、II级苗播种育苗一、林种林型类型编号：A-2二、立地条件：地形：平地。
土壤：各类灌耕土、灌淤土等三、造林图式：注：本图尺寸均以米计。
四、整地方式及规格：带状畦式整地，植树行开灌沟。
乔木种植规格50*50*50厘米。
五、造林方式：春季植苗造林，杨树4行排，胡杨3行排，沙枣1行排。
六、抚育管理措施：造林当年抚育三次，后每年两次（除草松土、施肥、病虫害防治等）。
灌溉次数≥10次/年，次年进行缺损补植。
七、每公顷苗量计算表：树种类型树种名称树种代号混交方式每公顷需用量苗木规格备注苗木种子高冠窄冠速生乔木杨树1804株1-2年生I、II级苗高冠阔冠速生乔木胡杨1354株1-2年生I、II级苗亚冠长寿乔木沙枣450株1-2年生I、II级苗播种育苗一、林种林型类型编号：A-3二、立地条件：地形：平地。
土壤：各类灌耕土、灌淤土等三、造林图式：注：本图尺寸均以米计。
四、整地方式及规格：带状畦式整地，植树行开灌沟。
乔木种植规格50*50*50厘米。
五、造林方式：春季植苗造林，杨树3行排，胡杨2行排，沙枣2行排。
六、抚育管理措施：造林当年抚育三次，后每年两次（除草松土、施肥、病虫害防治等）。
不同整地方式对造林质量的影响
１ 试 验地 概 况
试 验地设 在 黑 龙 江 省 龙江 县 ， 地处 北 纬 ４ 。 ３ ６４
－
２ １ 试验 设计 ．
２０ ００年 冬 皆伐杨 树低 价林 ， 春在 皆伐 迹地 上 翌
进行 不 同 整 地 方 式 及 树 种 选 择 试 验 。 整 地 方 式 分
４ 。０ ， 经 １２２ ２ 。７， 邻齐 齐 哈尔 市 ， ７４ 东 ２ 。４ 一１３３ 东
Ｎ ． （ｕ ｏ７ ） ｏ５ Ｓ ｍ Ｎ 影 响
关 昀 ， 宝峰 马
（． １东北林业大学 ， 黑龙江 哈尔滨 １０ ４ ；． ５ ０ ０ ２ 黑龙江省林业厅 ；． ３ 黑龙江省加格达 奇林业 局）
摘
要 ： 黑 龙 江 省 半 干 旱 地 区通 过 全 面整 地 、 沟 整 地 、 在 开 穴状 整 地 和 不 整地 对 樟 子 松 、 杉 、 云 落叶 松 和 银 中杨 的 造
东南 与泰来 县 隔嫩 江相望 ， 、 西 西南 和 西北 分别 与 内 蒙古 自治 区扎 赉特 旗 和 扎 兰 屯市 接 壤 ， 与 齐齐 哈 北 尔市碾 子 山 区 、 甘南 县 毗邻 。 年均 降 水 量 ３０— ８ ９ ４０ ｍｌ 年 蒸发 量 １６ ２ １ｍｍ， 均 气 温 ２ ７ｏ 最 高 ｉ， ｌ ５ ． 年 ． Ｃ， 气温 ４ ． Ｃ， 低 气 温 一３ ． １２ｏ 最 ６ ４℃ 。 以黑 土 、 钙 黑
林成活率、 保存 率以及树 高和地径 生长量影 响的试验研 究， 结果表明 ： 开沟整地 可 大大提 高针叶树 的造林 成活率和 保存 率． 同时可有效提 高樟子松和 云杉的林木 生长量。
关键 词 ： 干 旱 地 区 ； 地 方 式 ； 活 率 ； 存 率 ； 木 生 长量 半 整 戍 保 林 中 图 分 类 号 ：７５ ４ ｓ ２ ． 文 献 标 识 码 ： Ａ
不同营林措施对桉树生长的影响
不 同坡位 ４ 生桉 树 生 长 量测 定 结 果看 出 （ １ ， 位 对 ａ 表 ）坡 桉 树生 长有影 响 ， 下坡 位桉树 平均树 高 比上 中坡 位 分别 增
加 了 ２ ２和 ４ ３个 百分 点 ， 均胸 径 分别 增 加 了 ４ ． ９ ． ． 平 ８ ３ ％ 和 ２．２ ， ４ ３ ％ 平均 蓄积量 分别增 加 了 ２ ９ ２ ％ 和 ８ ． ３ 。 １．３ ３ ３％
桉 树 是 桃 金 娘 科 （ ｙｔ ｅｅ 桉 属 （ ｕａｙｔｓ 的总 Ｍ ｒ ｃａ ） ａ Ｅ ｃｌ ｕ ） ｐ
３ｃ ０ ｍ ３种 ， 整地 方式分 挖 明穴 回表土 、 明穴 不 回表 土 和 挖
称， 具有 生长快 、 量 高 、 应 性 广等 优 良特性 ， 热 带和 产 适 在 亚热带 地 区广为 引种 ， 前 已成 为世界性 的短 周期 工 业原 目
式、 施肥种类等对桉树生长都会有影响， 因此 ， 本文开展了
这方 面 的研究 ， 树经 营过程 中合 理的 营林 措 施提 供 理 为桉
论依 据 。
可见在 下坡种植 桉树 对提 高其产 量有利 ， 是 因为 下坡 位 这 置有利 于表 土层 的聚集 ， 厚且肥 沃 ， 土层 桉树 生长较 快 。
地 的桉 树 树 高 比规 格 为 ５ ｃ × ０ｍ ×３ｅ 和 ３ｃ × ０ｍ ４ ｃ ０ｍ ０ｍ
３ｃ ０ ｍ×３ ｅ 的分 别增 加 了 ２ ． ６ 和 ３ ．０ ， ０ｍ ２ ７％ １３ ％ 桉树 胸 径
分 别增 加 了 ２．４ 和 ３．０ ， 明加 大 整 地 规 格 对 桉 ５４ ％ ４９ ％ 说
表 １ 不 同坡 位 ４ 生 桉 树 生 长 状 况 ａ
浅谈造林地整地的特点及方法
２ ５整地 的特 点及方法
陈凤亭
（ 黑龙 江省 迎春林 业局 威 山林场 ， 黑龙 江 虎林 １ ５ ８ ４ ０ ３ ）
摘 要： 造林地的整理是在造林前改善环境条件的一道主要工序。它能提高造林成活率及使幼林的生长情况显著改善。整地还能保持水土、 减免土壤侵蚀， 同时也有利于造林ｄ＿ ｖ － ， 提 高造林质量。 关键词： 造林地整地； 特点； 方法 工中还会受到地形条件 、 环境状况和经济条件的限制。 因此 ， 主要用 于平坦 的无 障碍物（ 伐根 、 石块 、 幼树等） 的造林地 、 无风蚀 的固定沙 整 地 主 要 指 对造 林 地 土壤 进 行 翻垦 处 理 ， 同 时 也会 涉 及 土 壤 上 地以及坡 度和坡长 。平 贝造林地 的全面整地与农耕地整地 近似 ， 可 生长 的植被和土壤中的根 系。造林 整地 与一般 的农耕地 整地 、 园地 尽量机械化 ， 有时根据土壤条件及造林需要可 附加深松底土或全 面 整 地 有 许 多 不 同的 特 点 。 一 是 由 于地 形 、 植被 、 风 沙 威胁 或 含 沙 量 多 耕翻和局部（ 栽植穴） 深挖相结合 。 等 因素的限制 ，造林整地 只有少数情况下才能 采用全面整 地的方 ２ ． ２ 带状整地 式 ，而在多数情况下采用 局部 整地 的方 式。 二是 由于我 国的造林 是一种呈长条状 翻垦造林地土壤 的整地 方式 ， 通常在翻垦部 分 地条件复杂 ， 一般 以山地居多 ， 因此 ， 整地时必须考虑保持水 土的要 之间保留一定宽度的原有植被 。 带 的方 向， 山地一般 与等高线平行 ， 求。 有些低温地 、 盐碱地要考虑排水排土的要求 ， 因此造林整地 时经 平原 为南北 向， 在可能引起风蚀 的地区则与 主风 方 向垂直 ； 带 的宽 常要 改变原有地形 ， 形成有利于蓄水或排水 的地形 ， 整地方法多样 。 度， 一般为 Ｉ ｍ左右。山地带长不宜太长 ， 否则容易引起地表径流的 三是 由于树木生长 的需 要 ， 整地深度一般都 比较 大 ， 起码 要超 出苗 汇集 而造成水土流 失 ； 平原地 区的带状整地应尽 可能长些 ， 以便 允 木的丰根长度 。局部整地范围虽然有限 ， 但在局部 范围内对 环境条 分发挥机械整地的作用 。这种整地方式能较好地改善立地条件 ， 也 件改 变 比较 深 刻 。 不造 成集 中连 片的裸露土壤 ， 便于机械作业 ， 比较省工 。 常应用于地 １ ． ２整地 的作用 势平坦 、 无 风蚀或风蚀轻微 的造林地 ， 坡度平缓或 坡度虽 陡但 坡面 造林 整地 的这些特点要求人们必须 因地制宜地采取整地措施 。 平整的山地和黄土高原 ，伐根及其他障碍物不太多 的采伐迹地 ， 以 此外 ， 造林整地还具有 改善造林地 的立地条件 ， 为各项 造林措施 的 及林 中立地或林冠 下的造林地 。山地 常用的带状 整地主要 有水平 实施 提供便利条件 的作用 。 阶、 水平沟 、 反坡梯 田， 平 原 主要 有 带 状 、 犁沟、 高 垄 等方 法 。 １ ． ２ ． １ 改变立地条件。造林整地首先可 以改善造林地的小气候 。 ２ ． ２ ． １ 水平阶整地。 又称水平条 ， 为断续 或连续带状 。 阶面水平或 造林地的采伐剩余 物和植被经过全部或部分清理后 ， 光照可 以直接 稍 向 内 倾 斜 成 反 地 ； 阶 宽 因立 地 条 件 而 异 ，石 质 山 地 一 般 ． ５ — ０ ．６ ｍ， 土石山地和黄土地 可达 １ ． ５ ｍ； 阶长 陆 地 形 而 定 ， 一 般 为 到达地 面 ， 地 面得 到的直射光增加 ， 散射光减 少 ， 空气对 流增加 ， 因 ０ 而近地表层和地面的温度发生变化 ，白天增温 和夜 间降温明显 ， 日 ２ — １ ０ ” ； 深度 ３ ０ — ３ ５ ｃ ｍ； 阶外缘一般 培修土埂或无埂。其特点是施工 夜温差加大 ； 空气相对湿度下降。 其次可以改善土壤 的理化性质。 植 简单 ， 应用 比较灵活 。施工整地时从地下开始 ， 先修 下边 的台阶 ， 向 将表土下翻到第一个 台阶上 ， 修第三个 台阶时 ， 被清理后 ， 降水直接 到达地面 ， 翻垦后 的土壤空隙度增大 ， 渗透性增 上修第二个台阶时 ， 强， 地 表径流减 少 ， 降水易 于渗入 深层 ， 并加 以有效保 存 ， 土壤 固 、 再把表土投到第二个台阶上 ， 依次类 推修筑各级 台阶。 液、 气三相的比例趋 于协调 。在干旱 、 半干旱地 区 ， 或有季节性 干旱 ２ ． ２ ． ２ 反坡梯坡整地 。 也称三角形水平沟 ， 连续带状。 田面向 内倾 的湿润 、 半湿润地 区 ， 通过整地把 坡地 改为水平 地 ， 增加土壤 的疏松 料 成 ３ 。一 １ ５ 。反 坡 ； 面宽 １ － ３ ｍ； 长 度不 限 ， 每 隔一 定距 离 修筑 土 性和表面 的粗糙度 ， 切 断毛细管 ， 减少深层土壤的水分供给 ， 减 少地 埂 ， 以防汇集水流 ； 深度 ４ ０ ｃ ｍ 以上 ； 保 留带可略窄于梯 田宽度 。 其特 面蒸发 ， 因而增加土壤 蓄水保 墒的能力 ； 对水分过剩乃 至有季节 性 点是 蓄水保肥 ．抗旱保墒能力强 ， 因此具有 良好 的改善土地条件的 积水 的地 区 ， 通过整地可以排除多余 的水分。 作用 。 但整地投入劳力较多 ， 成本较高 。 施工 时将表土置于破土面 的 １ ． ２ ． ２保持水 土。在水土流失严重 的地 区， 整地既是造林这一生 上方植树穴周 围， 生 土往外侧填放 。 此方法主要应用于坡 度不 大 ， 土 物措施中的一个环节 ， 又是一项行之有效的简易工程措 施。通过整 层 比较深厚 的地段 ， 以及 黄土高原地 区地形破碎 程度小 、 坡 面平整 地形成的微地形 ， 将坡面的雨水 、 径流和泥沙储存起来 ， 有效地防止 的造 林 地 。 水 土 流 失 。需 要 注 意 的是 ， 有些 造 林 地 （ 如陡坡地 、 风沙 严 重 的沙 地） ２ ． ２ ． ３水平沟（ 堑壕式整地） 整地。 断续或连续带状 。 沟底 面水平但 不合理的整地方法 可能会导致新 的土壤流失 ， 不仅起不到水土保持 低 于 坡 面 ； 其 沟 内可 以遮 荫挡 风 ， 减 少 沟 内水 分 蒸 发 ， 对 于 干 旱 地 区 的作 用 ， 反 而 会 加 剧 水 土 流 失 或 风蚀 。 控制水土流失 和蓄水保墒有 良好 的效果。 但是这种整地方法 的挖土 １ ． ２ － ３ 减 少 杂 草 和 病 虫 害 。通 过 整 地 可 以减 轻 杂 草 、 杂 木 与 幼 林 量大 ， 费工费力 ， 成本较高 ； 在施工 中应 注意挖沟时用底 土培埂 ， 以 的竞争 ， 减 少土壤水分和养分 的消 耗 ； 整地破 坏了病虫赖 以滋生 的 保证植苗部位有较好 的肥力条件 。 环境 ， 减轩 病 虫 的危 害 。 ２ ． ２ ． ４平原带状整地。为连续 条状 ： 带面与地面平 ， 带宽， ０ ． ５ 一 ｌ Ｏ ｍ １ ． ２ ． ４便 于造林施 工 ， 提高造林质量 。整地消除 了杂草 、 灌木 以 或 ３ － ５ ｍ， 带问胀等于或大于带面宽度 ， 深度 ２ ５ — ４ ０ ｅ ｍ， 宽度不限。 这 及采伐剩余物 ， 整理造林地 ， 为造 林后续施 工创 造了 良好的条件 ， 有 种整地是平原地区常用 的方法 ， 主要适用于无风蚀成风蚀不大严重 采伐迹地 、 林 中地 以及地势平缓的山地。 利于机械栽植和合理地 进行植点 的位 置。同时 ， 整地后土壤经过深 的地 区沙地 、 翻．使人工栽植过程省力省工 ， 有利于保障造林质量 。 例如， 整地达 总之 ， 造林 整地是更 新造林重 要技术措施 之一 ， 是造 林生产 不 到规格要求 ， 则 不易产生腐根 、 覆土不 足的现象 。 可 缺少 的重要 工序， 是关 系更 新造林能否 成林成材 、 能否 速生速 生 ２ 整地 的方 式与 方法 丰产 的重 要 环 节 ， 是我们必须做好的重要工作。 造林 整地 的方式分为全面整地和局部整地购种 ， 局部 整地又可 参考文 献 分为带状 整地 和块状整地两类 ， 每种整地方 式有 具体 使用条件下又 ［ １ 】 薛灵 芝， 张建功． 造林地提前整地 的作 用叨． 内蒙古林业调 查设计， 有 必 要 细 分 为 不 同 的整 地 方 法 。 ２ ０ ０ ５ （ Ｓ １ ） ． ２ ． １ 全 面整 地 唐乃清 ， 李满熙， 安松寿， 唐乃禧； 宋振一． “ 三北” 防护林工程造林应重 是一种全部翻垦造林地土壤 的整地方式。 这种整地方式可 以彻 视的几个问题 ［ Ａ ］ ． ２ ０ ０ ５ 年 中国科协 学术年会 ２ ６分会场论文集 （ １ ） Ｉ ｔ ］ ． ００ ５ ． 底地清除造林 地上 的灌木 、 杂草 ， 能改善造林地 的立地 条件 ， 也便于 ２ 实行机械作业 。但此种方式费工 多， 投资大 ， 易发生水土 流失 ， 在施
造林整地
• 造林整地一般提前进行：1-2个季节 如：秋造林夏或春整地，春造林前一年夏或秋整地。
• 还有在造林同时进行整地的，叫随整地随造林。一般 在立地条件较好的地方。
五、造林整地方法
全面整地 局部整地
带状整地（如高垄整地、水平阶、水平沟、反坡梯田、 撩壕等整地方法） 块状整地（如穴状整地、坑状整地、鱼鳞坑整地和高 台整地等
植被清理机械：推土机、平地机、切碎机，割灌机
土壤翻垦机械： 挖坑机，翻地犁
六、整地的技术规格
types of section 断面形式 depth 深度 width 宽度 length 长度 space 间距
（一）断面形式
• 断面形式是指整地时 翻垦部分与原地面构成 的断面形状。 • 断面形式主要影响土 壤水分，在确定断面形 式的时候，
主要考虑气候的湿润 程度。
（二）深度
（1）穴状
方法： 圆形、穴面与原坡面持平或向内倾斜。 穴径40-60厘米，深度25-30厘米
适用条件：任何地点。
（2）鱼鳞坑
方法：为近似于半月形的坑穴，穴面低于原坡面。一般长 径0.7-1.5米。短径0.6-1.0m。深约30-50厘米。外 侧有土埂，新月形，高20-25厘米。
特点：防止水土流失的效果好。 适用地区：易发生水土流失地区。
清理方法
割除清理 烧除清理 堆积清理 化学清理
（一）火烧清理 主要在我国的南方应用（炼山）。 省工，清理彻底。 有益的方面： （1）提高地温； （2）增加土壤养分； （3）消灭病虫害。
中国林科院亚热带林业实验中心山下林场--江西新 余
不利的方面： （1）易发生水土流失； （2）天敌和有益生物生活环境尚失； （3）导致养分流失。
C 反坡梯田 方法：连续带状，田面向内倾斜3-15度。坡面1-3米。
不同整地方式对落叶松人工林更新效果的影响
验结果表 明， 机械整地造林成活率、 当年生长量都 明显优 于人工穴状整地方式 。因此 ， 建议在平坦 、 阔的人工林皆伐作 开 业地块上进行落叶松人工更新 ， 最好在造林 的前一年雨季之前采 用机械整地 ， 在坡度 陡峭、 狭窄地段结 合人工整地 ， 可以 有效提高造林成活率、 年生长量， 节约投资 ， 确保一次成林 。
极端 最 高气温 ３ ． ，年均 日照 ２ ６ ． 。年 均 降水 量 ０９ ℃ ３ ７８ ｈ
４ ２ ｍ 年 均 ６ 以上 大 风 日 ７ｄ 积 雪 长 达 ７个 月 。 ２ ． ｍ， ９ 级 ６，
２ 试 验 方 法
２ １ 标 准地 的 设 置 ．
３１ 造林成活率调查 ． 据调查 ， 机械整地造林 ， 当年平均造林成活率 ９ ．％； ８ ３ 人 工穴状整地 造林 ， 当年平均造 林成活率为 ９ ． 结果 ４６ ％，
维普资讯
第 ４期
河北 林业 科技
２ ０ 年 ８月 ０８
不 同整 地 方 式对 落 叶松 人 工林 更 新 效 果 的影 响
龙双红 ， 秀军， 占阳， 赵 杨 姜青 山
（ 河北省塞罕坝机械林 场， 河北 塞罕坝 ０ ８ ６ ） ６ ４ ６
摘要： 落叶松是华北北部塞罕坝地区的主要用材林树种， 近几年来， 随着用材林经营性采伐面积的逐渐增加， 伐后
见 表 １ 。
从表 １的调查结 果分析 ， 械整 地作业造林 ， 机 落叶松 的当年成活率 比人工穴状整地平均提高 了 ３７ ．个百 分点 ，
在梁顶曼甸 ， 选择两个相邻 的坡 面， 分别采 用机械整 地 和人工穴状两种不同的方式整地 ， 株行距 均为 ｌ ２ ｍ￣ ｍ， 于每个坡面的上部 、 中部 和下部各设 １ 个面积为 ６ ７ 的 ６ ｍ！ 标 准地 ， 共设立 ６ 标准地 。 块
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同整地方式及规格造林试验摘要:通过采用不同整地方式及规格等局部立地条件控制的造林试验,选择出适宜于祁连山东端山区造林的造林方式、方法和措施,为抗旱造林提供了依据。
关键词:整地方式;规格;造林1试验区概况和试验材料试验地点选择在2001年度“天保工程”科技支撑“水源涵养林流域经营与综合培育技术综合示范”项目区。
试验区位于天祝县朵什乡旱泉沟流域,林业区气候属大陆性干旱、半湿润气候类型,年平均气温13.40 ℃,极端最高气温28.50 ℃,极端最低气温-27.80 ℃,年降水量475mm,全年蒸发量约1 100mm,试验区土壤为山地栗钙土,具体试验地点为天祝县朵什乡茶树沟村杨家沟组,位于旱泉沟流域中茶树沟和杨家沟,分两处进行。
选择的造林试验树种为乡土树种青海云杉、沙棘和引进的抗旱树种柠条,苗木由乌鞘岭林场黑沟、十八里苗圃培育。
试验设计的青海云杉为7年生,沙棘和柠条为1年生优质健壮苗木,经产地检疫无病虫危害。
不同试验树种采用株间混交方式。
试验区造林当年(2002年)降雨量较往年充沛,次年7月即发生长时间(21d)的历史极端干旱天气。
2试验方法和分析2.1试验方法每块试验标准地均采用完全随机区组设计,将5、6、7、8号4块试验标准地划分为32个小区,造林整地采用鱼鳞坑方式3种规格(150cm×60cm×40cm、100cm×60cm×40cm、60cm×60cm×40cm),水平沟方式2种规格(300cm×80cm×40cm、300cm×60cm×40cm),穴状方式2种规格(40cm×40cm×40cm、30cm×30cm×30cm),加上对照(缝植)共8种处理, 4次重复(区组)设计,区组内各处理随机排列,每个小区16株苗木(4×4),不同树种各8株,株间混交,造林株行距为2m×2m。
2.2调查与数据处理5-8号标准地在栽植后,秋季和次年秋季(10月底)调查成活率,同时在整地时分别统计各处理整地用工量。
试验中使用的各树种苗木基本一致。
成活率以小区为单位作为统计分析单元,成活率统计当年(2002年)、次年(2003年)连续2a。
2.3 结果分析2.3.1整地方式、整地规格在退耕还林地阳坡地段对造林成活率的影响试验结果(表2)表明,在土壤疏松、立地条件较好、水分有一定保障、地势平坦、在降雨时易积水的退耕地阳坡地段造林,不同整地方式、整地规格对柠条成活率影响大,当年成活率高低依次是鱼鳞坑60×60×40、穴状40×40×40、鱼鳞坑100×60×40、穴状30×30×30、鱼鳞坑150×60×40、对照,水平沟300×60×40和300×80×40成活率低于对照;次年成活率最高的是穴状40×40×40和穴状30×30×30,其次是鱼鳞坑150×60×40和鱼鳞坑100×60×40、60×60×40、对照,水平沟300×60×40和300×80×40成活率低于对照。
经整地的沙棘当年成活率均高于对照,次年成活率最高的是穴状30×30×30和鱼鳞坑100×60×40,其次是穴状40×40×40、鱼鳞坑150×60×40、鱼鳞坑60×60×40、水平沟300×60×40、对照,最低的是水平沟300×80×40,两树种当年平均成活率最高的是鱼鳞坑60×60×40,最低的是水平沟300×80×40,次年最高的是穴状30×30×30,最低的是水平沟300×80×40。
分析原因,在该地段造林,水分是造林成活制约因素,除对照外,过多的水分均影响成活,尤其对不耐积水的阳性树种柠条更加明显,而且整地规格越大,成活率越低,适宜的整地方式及规格为鱼鳞坑60×60×40,其次为穴状30×30×30。
2.3.2整地方式、整地规格在退耕还林地阴坡地段对造林成活率的影响试验结果表明,在土壤疏松、立地条件较好、水分充足、易积水的退耕地阴坡地段造林,不同整地方式、整地规格对沙棘成活率有一定的影响,成活率高的是穴状40×40×40,最低的是对照;云杉成活率最高的是穴状40×40×40和鱼鳞坑60×60×40,最低的是水平沟300×80×40,两树种平均成活率最高的是穴状40×40×40,最低的是水平沟300×80×40。
分析原因,在该地段造林,水分是造林成活的制约因素,水分过多、过少都影响成活。
影响成活的因素中,沙棘缺水作用大于积水,云杉积水大于缺水,适宜的整地方式及规格为穴状40×40×40,其次为鱼鳞坑100×60×40。
2.3.3整地方式、整地规格在荒山阳坡地段对造林成活率的影响试验结果表明,在立地条件较差、水分缺少的荒山干旱阳坡地段造林,不同整地方式、整地规格对柠条成活率有很大的影响,成活率最高的是水平沟300×80×40,最低的是对照;沙棘当年成活率最高的是水平沟300×80×40,次年成活率最高的是鱼鳞坑150×60×40和100×60×40,最低的是对照,两树种平均成活率最高的是水平沟300×80×40,其次是水平沟300×60×40、鱼鳞坑150×60×40、鱼鳞坑100×60×40,最低的是对照。
分析原因,在荒山干旱阳坡地段造林,缺水是制约苗木成活的关键因素,整地规格越大(水平沟)、越易汇集降雨(鱼鳞坑)的整地方式(规格)成活率越高,适宜的整地方式及规格为水平沟300×80×40,其次为水平沟300×60×40、鱼鳞坑150×60×40和100×60×40。
2.3.4整地方式、整地规格在荒山阴坡地段对造林成活率的影响试验结果表明,在立地条件好、水分有保障、较易积水的荒山阴坡地段造林,不同整地方式、整地规格对沙棘成活率有一定的影响,成活率最高的是穴状40×40×40,当年成活率最低的是对照,次年最低的是水平沟300×80×40;云杉成活率最高的是穴状40×40×40,最低的是对照,两树种平均成活率最高的是穴状40×40×40,其次是鱼鳞坑100×60×40,最低的是对照。
分析原因,在荒山阴坡地段造林,缺水、积水是制约苗木成活的关键因素,而且缺水的作用大于积水,适宜的整地方式及规格为水平沟穴状40×40×40,其次为鱼鳞坑100×60×40,再次为穴状30×30×30。
综合以上4种立地条件下不同整地方式、规格和对照的平均成活率,从高到低当年依次为鱼鳞坑150×60×40、穴状40×40×40、水平沟300×60×40和鱼鳞坑100×60×40、水平沟300×80×40、鱼鳞坑60×60×40、穴状30×30×30、对照;次年依次为穴状40×40×40、鱼鳞坑100×60×40、鱼鳞坑150×60×40、水平沟300×60×40、水平沟300×80×40、鱼鳞坑60×60×40、穴状30×30×30、对照。
2.4不同整地方式、整地规格造林用工及效率经实地调查统计,不同立地条件下各种整地方式、整地规格的单位用工和造林效率不同(表3),最高的是荒山地段水平沟300×80×40,最低的是退耕地内对照,整地规格越大,用工量越大,效率越低。
3结论与讨论3.1造林采用的整地方式及规格,以造林成活率为主要指标,造林用工(效率)做为一个重要的因素进行考虑,在确保成活率的前提下,宜尽量采用造林用工量较少的整地方式及规格。
在干旱阳坡退耕地造林中,适宜的整地方式及规格为穴状30×30×30、鱼鳞坑100×60×40,不宜采用的是水平沟300×80×40和300×60×40;在退耕地阴坡造林中,适宜的整地方式及规格为穴状40×40×40、鱼鳞坑100×60×40,不宜采用的是水平沟300×80×40和300×60×40;在荒山干旱阳坡造林中,适宜的整地方式及规格为水平沟300×80×40和300×60×40,考虑用工因素,宜采用鱼鳞坑150×60×40和100×60×40,不宜采用的是鱼鳞坑60×60×40、穴状30×30×30和40×40×40;在退耕地阴坡造林中,适宜的整地方式及规格为穴状40×40×40、鱼鳞坑100×60×40,不宜采用的是水平沟300×80×40和300×60×40。
3.2造林中不同立地控制措施对造林质量有很大的影响,但各种措施间的交互作用对造林质量的影响尚不清楚,有待于进一步研究。
参考文献[1]王绍宗.数理统计[M].北京:中国林业出版社,1992.。