天津滨海新区湿地水质与底质质量特征
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
天津滨海新区湿地水质与底质质量特征*
张发阔1,谢华生2,刘红磊3,邵晓龙3,孙贻超3,檀翠玲3,
江文渊3,袁敏3,李莉3,刘琼琼3,于丹3,郁滨赫4
(1.天津工业大学,天津300387;2.天津市环境保护局,天津300191;
3.天津市环境保护科学研究院,天津300191;4.天津师范大学,天津300074)
摘要:通过取样分析对天津滨海湿地水体质量与底质特征进行考察,结果表明:以氮磷为代表的水体富营养化问题严重,除北大港水库和大港苏家园湿地水质较好,属Ⅳ类外,其它均属(劣)Ⅴ类;滨海湿地底质盐碱化严重,湿地pH范围为7.79 8.22,均为弱碱性;全盐量(TDS)除北大港水库为中度盐碱化(3724mg/kg)外,其它湿地TDS为4792 22980mg/kg,均为重度盐碱化;相比前人研究结果,天津滨海湿地水体TN和TP有不同程度的改善,底质变化则不明显,均存在严重的氮磷污染。
关键词:滨海湿地;环境质量;水质;沉积物;天津
中图分类号:X171文献标识码:A文章编号:(K)13088(原1002-1264)(2013)01-0041-03 Sediment and Water Quality Characteristics of Wetlands in Tianjin Binhai New Area
ZHANG Fa-kuo1,XIE Hua-sheng2,LIU Hong-lei3,SHAO Xiao-long3,SUN Yi-chao3,TAN Cui-ling3,JIANG Wen-yuan3,YUAN Min3,LI Li3,LIU Qiong-qiong3,YU Dan3,YU Bin-he4
(1.Tianjin Polytechnic University,Tianjin300387,China;2.Tianjin Environmental Protection Bureau,Tianjin300191,China;3.Tianjin Academy of Environmental Sciences,Tianjin300191,China;
4.Tianjin Normal University,Tianjin300074,China)
Abstract:In this study,both the sediment and above water were investigated by means of sampling in several represen-tative wetlands in Tianjin Binhai New Area.Result revealed a certain degree of eutrophication for these bodies.Water quality of Beidagang Reservoir and Sujiayuan wetland could be classified as IV water quality standards,better than the others.Sediment pH value ranged from7.79to8.22,indicating a certain degree of salinization.Sediment TDS content of Beidagang Reservoir was about3724mg/kg,less than those of the others(4792 22980mg/kg).Compared with previous studies,amelioration can be found for water quality,with sediment essentially unchanged.
Key words:coastal wetland;environment quality;water quality;sediment;Tianjin
天津地处海河下游,湿地资源丰富,占天津国土总面积的20.87%[1],但随着区域城市化进程的加快,天津滨海新区水资源短缺以及水体富营养化问题日趋严重[2,3];同时,由于蒸发量远高于补水量,浅层地下水盐度逐渐加重,土壤盐渍化加剧,导致滨海湿地严重退化[4],区域水生态承载力进一步降低。湿地的急剧萎缩,严重影响了滨海湿地对水资源调控和水环境的净化作用,使得区域水系统自我修复能力迅速降低,水生态环境呈现以污染型、富营养型为标志的退化现象[5]。
针对滨海湿地及其生态系统退化加速等问题,选择海河流域下游具有代表性的典型滨海湿地,以水质、底质采样分析为基础,分析滨海湿地水质和底质历史演变及现状特征,以期为天津滨海湿地生态环境修复提供理论依据。
1材料和方法
1.1采样点设置
采样点为海河流域下游选择具有代表性的滨海湿地:北塘水库、营城水库、北大港水库、永定新河口、独流减河口、青静黄河口、大港湿地和开发区泰达再生水景观河道。具体的采样区域和采样点分布见图1。
采样日期为2011年7—8月,采样时每块采样区域设置5个采样点,分别采集水质和底质样品。
14
第26卷1期2013年2月
城市环境与城市生态
URBAN ENVIRONMENT&URBAN ECOLOGY
Vol.26No.1
Feb.2013
*基金项目:水利部公益性行业科研专项“咸化水体水生植物生态修复关键技术研究”(201001076)收稿日期:2012-11-30;修订日期:2012-12-28
图1滨海新区湿地调查区域分布图
1.2调查及分析方法
对采集到的滨海湿地水质和底质样品进行实地取样并按照国家相关标准进行检测[6]。2结果分析
2.1水质特征
对天津滨海地区8个湿地所采水样(共计40个样品)进行检测分析,结果如图2所示。
2.1.1pH和TDS
天津滨海新区湿地水体pH范围为6.92 8.53,除开发区泰达河道为弱酸性外,其它均为弱碱性;全盐量(TDS)含量范围为982.4 29520mg/L,北大港水库盐度最小,永定新河、开发区泰达河道盐度稍高,分别为1344mg/L和1878mg/L,大港苏家园、北塘水库和营城水库较高,分别为6340mg/L、7228mg/L 和8864mg/L,青静黄河口和独流减河最高,分别为15040.3mg/L和29520mg/L。
依据文献中的海水入侵水化学观测指标与入侵程度划分[7],天津滨海湿地北大港水库基本属淡水水质,永定新河、开发区泰达河道属微咸水,大港苏家园、北塘水库和营城水库为咸水,青静黄河口和独流减河则为盐水水体
。
图2滨海新区湿地水质特征
2.1.2TN和TP
滨海新区湿地水体TN含量范围为1.114 14.32
mg/L,北大港和大港TN平均含量最低,分别为1.114
mg/L和1.354mg/L;独流减河、北塘水库和开发区泰
达河道TN含量较高,分别为1.626mg/L、1.926mg/L
和3.192mg/L;青静黄河口、营城水库和永定新河最
高,分别为5.346mg/L、7.194mg/L和14.32mg/L。
TP含量范围为0.046 1.108mg/L,北大港水库
和独流减河TP含量最低,分别为0.046mg/L和
0.048mg/L;大港苏家园湿地、青静黄河口和北塘水
库TP含量分别为0.1mg/L、0.192mg/L和0.154
mg/L;营城水库为0.254mg/L,开发区泰达河道和永
定新河最高,分别为0.666mg/L和1.108mg/L。
就TN、TP指标来说,天津北大港水库和大港苏家
园湿地水质最好,为Ⅳ类水;独流减河、北塘水库其
次,属Ⅴ类水;开发区泰达河道、青静黄河口、永定新
河和营城水库水质均为劣Ⅴ类(见表1)。
表1天津滨海新区湿地水体氮磷含量变化
采样地
本研究
TN TP
其它研究
TN TP
大港苏家园ⅣⅡ----
北大港水库ⅣⅡⅣ[8]Ⅳ[8]
青静黄河口劣ⅤⅢ劣Ⅴ[9]Ⅴ[9]
独流减河口ⅤⅡ劣Ⅴ[9]劣Ⅴ[9]
永定新河口Ⅳ劣Ⅴ劣Ⅴ[9]劣Ⅴ[9]
营城水库劣ⅤⅣ劣Ⅴ[10]劣Ⅴ[10]
开发区泰达河道劣Ⅴ劣Ⅴ劣Ⅴ[11]劣Ⅴ[11]
北塘水库Ⅴ劣Ⅴ劣Ⅴ[12]劣Ⅴ[12]
由表1可知,天津滨海湿地水体TN、TP含量大多
有不同程度的改观,其中独流减河水质改善最为明24城市环境与城市生态26卷1期2013年