LCD面板水波纹产生的几个因素

LCD面板水波纹产生的几个因素

1•电源干扰；开关电源没有50HZ干扰，可减少水波纹。

2. 地没分好；模拟和数字信号共地。

3. 高压板没隔离，可用电阻和大电感来隔离。

4. 屏没接高压板的地。

5•模拟电源和数字电源一般的作法是星型布局。加磁环和0.1U小电容来减

小电磁干闹。

6. R GB OUT输出要远离干强信号，最好是包电（模拟地或初级地）。

7. 采取NTSC方式要比PAL干挠要小。

8. 亮度信号串连色度率波器。

用开关电源避免了50HZ的工频干扰，但会有高频干扰，对是否产生水波纹有影响吗？ 2 模拟和数字地要分开是不是针对TFT 的驱动板？还是指前级的信号源？3 高压板要隔离，是不是指隔离地（但用大电阻隔离地说不过去），还是说与驱动板留足间隔距离？ 4 屏一定要接高压板的地吗？接电源输入部分的地行不行？5加磁环”是不是就是串接磁珠，“O.1UJ、电容”是对地滤波是吗？ 6 “RGB OUT最好包电”是不是指用RGB信号线要用地线铜皮与其它信号走线隔开？7 “ NTC方式要比PAL 干挠要小”能讲一下原因吗？8色度率波器”的典型电路是怎样的？晶振要接地，PLL的地要与其他分开，RGB的地线也要分开，INVERTOR 的开关频率也有关系，电源对IC的供电除了好的滤波还要考虑功率及数字和模拟的问题等等，LAY OUT就不用说了。

所谓Flicker的现象，就是当你看液晶显示器的画面上时，画面会有闪烁的感觉。它并不是故意让显示画面一亮一灭来做出闪烁的视觉效果，而是因为显示的画面灰阶在每次更新画面时，会有些微的变动，让人眼感受到画面在闪烁。这种情况最容易发生在使用frame inversion 的极性变换方式，因为frame inversion 整个画面都是同一极性，当这次画面是正极性时，下次整个画面就都变成了是负极性。假若使用common 电压固定的方式来驱动，而common 电压又有了一点误差,这时候正负极性的同一灰

阶电压便会有差别，当然灰阶的感觉也就不一样。在不停切换画面的情况下，由于正

负极性画面交替出现，就会感觉到Flicker 的存在。

而其它面板的极性变换方式虽然也会有此flicker 的现象，但由于不像frame inversion 是同时整个画面一齐变换极性，只有一行或是一列，甚至是一个点变化极性而已，以人眼的感觉来说，比较不明显。

至于crosstalk 的现象，就是相邻的点之间要显示的资料会影响到对方，以致于

显示的画面会有不正确的状况。虽然crosstalk 的现象成因有很多种，只要

相邻点的极性不一样，便可以减低此一现象的发生。综合这些特性可知，为何大多数

人都使用dot inversion 了。

面板极性变换方式，对于耗电也有不同的影响。不过它在耗电上需要考量其搭配的common 电极驱动方式。一般来说，common 电极电压若是固定，其驱动common 电极的耗电会比较小。但是由于搭配common 电压固定方式的source driver 其所需的电压比较高，反而在sourcedriver 的耗电会比较大。但如果使用相同的common 电极驱动方式，sourcedriver 的耗电就要考量其输出电压的变动频率与变动电压大小。在此种情形下，source driver 的耗电会有dot inv ersi on > row inversion > colu mninv ersi on > frame inversion 的状况。不过现今由于doti nv ersion 的source driver 多是使用PN 型的OP,而不是像row in version 是使用rail to rail OP,在sourcedriver中OP的耗电就会比较小。也就是说由于sourcedriver 在结构及电路上的改进,虽然先天上它的输出电压变动频率最高也最大（变动电压最大接近10伏特,而rowinversion 面板由于多是使用common 电极电压变动的方式，其source driver的变动电压最大只有5伏特，耗电上会比较小）,但dotinversion 面板的整体耗电已经减低很多了。这也就是为什么大多数的液晶显示器都是使用dot inversion 的方式。