临床路径健康教育研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
临床路径健康教育研究
1方法
1、1分组方法根据“不平衡指数最小”的原则[7],将96例患
者按照性别、年龄、就诊时间、病情、病程等随机分为干预组和对照组,每组48例。
1、2调查方法在取得患者知情同意的前提下,采用自行设计的调查
问卷[8],由接受过培训的医护人员对患者进行问卷调查。问卷内
容包括:①人口学特征,如性别、年龄、文化水准等;②肝硬化相关
知识,如病因、临床表现、并发症、用药知识等;③SF36生活质
量量表[9];④遵医行为,如服药依从性、饮食依从性、戒烟戒酒等。干预时间持续6个月,包括患者住院时和出院后的随访研究。
1、3干预措施对照组采取常规治疗和健康教育,如入院宣教、心理
疏导、治疗及用药注意事项、健康教育处方等。干预组实施临床路径
健康教育,在住院期间由责任医生和护士每天进行20min的健康
教育。具体措施:①入院第1天:对患者进行入院评估,做好患者的
各项化验和检查,指导患者测量体重和腹围的方法,根据评估结果采
取相对应的措施;②入院第2~3天:根据患者的病情和检查结果,
制定治疗计划,与患者、患者家属共同制定健康教育计划,做好患者
的心理护理,消化患者的恐惧感和紧张;③入院第4天~出院前:向
患者及家属介绍肝硬化疾病相关知识,包括疾病的病因及诱因、临床
表现,传播途径、并发症、饮食与营养指导、治疗、预防、合理用药、休息及运动、情绪与疾病的关系等知识;④出院日:指导患者进行康
复训练和日常生活活动训练,指导患者采取健康的行为生活方式,复
诊时间,防止疾病复发。
1、4评价指标①采用知识知晓率评价患者的肝硬化相关知识知晓情况,包括疾病的病因、临床表现,传播途径、并发症、饮食与营养指导、治疗、预防、合理用药、休息及运动、情绪与疾病的关系等知识;
②采用SF36生活质量量表评价患者的生活质量,包括生理功能、
生理职能、肌体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感功能和心理
卫生等。③患者的遵医行为,包括定期复查依从性、服药依从性、饮
食依从性、日常生活依从性、合理运动依从性等。
1、5统计分析应用Excel2003软件建立数据库,使用SP
SS170软件进行数据分析。计数资料采用χ2检验描述,P<0
05为差异有统计学意义。
2结果
2、1基本情况调查对象共96例。干预组男性31例,女17例,
年龄31~68岁,平均年龄(464±86)岁。对照组男性30例,女性18例,年龄30~68岁,平均年龄(459±92)岁。2组患者在性别、年龄、文化水准、病情、病程等方面差异均无统计
学意义(P>005),具有可比性。
2、2干预后2组患者肝硬化相关知识知晓情况干预前,2组患者肝
硬化相关知识知晓率差异无统计学意义(P>005)。干预后,干
预组患者肝硬化的病因及诱因(750%),主要临床症状(813%),传播途径(715%),并发症(604%),饮食与营养(771%),日常预防(813%),合理用药(833%),治
疗方法(854%),心理情绪对肝硬化的影响(771%)以及休
息运动对肝硬化的影响(896%)等知识知晓率均高于对照组自身
干预前,差异有统计学意义(P<005或P<001,表1)。
2、3干预前后2组患者生活质量各维度评分干预前,2组患者生活
质量各维度评分差异无统计学意义(P>005)。干预后,干预组
患者生理功能[(543±181)]分、生理职能[(432±1
65)]分等生活质量各维度评分均高于对照组及自身干预前评分
(P<001,表2)。
2、4干预后2组患者遵医行为比较干预后,观察组患者合理用药依
从性(875%),定期复查依从性(896%),饮食依从性(8
96%),戒烟戒酒(813%),日常生活依从性(792%),
休息及合理运动依从性(854%)均高于对照组(P<005或P
<001,表3)。
3讨论
健康教育临床路径要求医护人员从时间、方法、内容上按照临床路径
实施,是有目的、有计划的健康教育活动。有研究证明,临床路径健
康教育能降低疾病发病率、病死率,降低并发症的发生,消除和减少
疾病危险因素,促使人们自愿采纳有益于健康的生活方式,提升患者
的生活质量和健康教育效果。调查显示,干预前,患者的疾病相关知
识较低,知识的缺乏会导致不良行为的产生,影响患者的生活质量,
提示有必要采取干预措施提升患者的知识知晓率,控制和减少肝硬化
的危险因素,减少并发症的发生。干预后,干预组患者日常预防、合
理用药等疾病相关知识知晓率均有明显提升,与王秀兰等的研究结果
一致,患者掌握了疾病相关知识,有助于采纳健康的行为生活方式,
有助于治疗效果的提升和疾病康复。调查显示,干预前,肝硬化患者
的生活质量各维度评分较低,肝硬化病程长,并发症多,严重危害患
者的身心健康、降低患者的生活质量。干预后,患者的生活质量各维
度评分均明显提升,与黄丹青等的研究结果一致,说明临床路径健康
教育可提升肝硬化患者的生活质量。研究显示,部分患者出院后,健
康教育没有得到延续,不利于患者疾病的康复,提示健康教育应该做
到延续和持续,将健康教育的效果从入院延伸到出院后。
研究显示,肝硬化患者通过改变行为生活方式、合理用药和辅助治疗,能阻止或延缓肝硬化进展,减少并发症的发生,获取最佳生活质量,
因而对患者进行有针对性的健康教育很有必要[14]。调查显示,
干预后,观察组患者具有合理用药,定期复检,科学合理饮食,戒烟
戒酒,增强锻炼与运动,规律作息等遵医行为的人数明显增加,与谢
京辰[14]的研究结果一致,说明临床路径健康教育可改变患者不
良的行为生活方式,提升患者的遵医行为。但仍有部分患者遵医行为
较低,提示需要更长时间的干预和随访。
临床路径健康教育研究