最新整理追偿权答辩状范文.docx
担保追偿权纠纷答辩状范文
担保追偿权纠纷答辩状范文担保追偿权纠纷答辩状答辩人：山东xx集团有限公司法定代表人：xxx 职务：董事长住所地：泗水县xx镇答辩人因山东济宁xx有限公司不服泗水县人民法院(2007)泗民二初字第32号判决上诉一案，现结合庭审调查情况，做出答辩如下：一、一审认定答辩人所诉担保追偿事实客观存在，事实清楚，证据确凿。
1、担保还款事实客观存在。
在一审时，当事人已对中国农业银行最高额保证担保借款合同(泗营农银保借字99第030号)进行了质证，在本次开庭时也将原件交给法庭。
该合同第一条规定："自1999年12月2日起至2000年12月2日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人发放最高贷款限额不超过贰拾万元整的贷款。
在此期限和限额内不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。
"该合同借款人处有山东省泗水县xx综合服务公司公章和法定代表人颜x的私章，贷款人中国农业银行泗水县支行也加盖了合同专用章和负责人李x的私章，保证人山东省泗水县xx厂加盖了公章等。
山东省泗水县xx综合服务公司颜x在一审时已提交了NO2239810保证担保借款借据：贷款金额为200000.00元，借款日期为1999年12月2日，到期日期为2000年5月2日，该借据注明："兹根据农银保借字99第030号合同办理此笔贷款。
"2、答辩人还款证据充分。
2000年5月2日，"山东省泗水县xx公司综合服务公司"贷款200000.00元到期后，因其无力偿还，贷款人与答辩人协商扣收了我公司200000.00元，并于2000年5月31日，将此款从答辩人在农行的874-0024186账号划入"山东泗水xx公司综合服务公司"872-0050488存款账户中，同日又将该款从前述存款账户转入其贷款账号7406-0059855。
追偿权答辩状
追偿权答辩状
尊敬的xx法院，xx法官：
追偿权答辩状
我系被告人，对于原告所提起的追偿权诉讼，我予以答辩如下：
一、理论基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，被告对原告的追偿权主张可以进行答辩，并提出相应的抗辩理由。
二、事实认定
1. 对原告的债权主张不属实
我对原告所主张的债权予以否认，因为我从未与原告存在任何形式的财务借贷或合作关系。
同时，原告在起诉中未能提供充足的证据证明其债权存在合法性。
2. 追偿请求不符法律规定
原告在追偿请求中未能明确说明其追偿的基础和法律依据，故此追偿请求本身即存在不合法性。
根据《中华人民共和国合同法》第七十六条的规定，主张反诉的当事人应当拥有与被反诉的请求相对应的债权。
3. 债务不存在
根据我所了解的情况，我与原告之间从未存在过任何形式的债务关系。
原告未能提供确凿的证据证明我拥有应向其清偿的债务，因此其追偿请求应被驳回。
三、法律依据
我上述的答辩意见，基于以下法律依据：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条
2. 《中华人民共和国合同法》第七十六条
四、请求
鉴于上述事实和法律依据，我作为被告，请求贵法院判决如下：
1. 驳回原告的追偿请求；
2. 依法终结本次追偿权诉讼。
特此答辩。
被告人（签名）：_____________
日期：___________________。
答辩状(保险公司代位追偿)
答辩状答辩人：________（姓名/公司名称），性别：____，年龄：____，身份证号/营业执照号：________________，住址：________________，联系方式：______________ 被答辩人：________保险公司，法定代表人：________，地址：________，联系方式：______________案由：代位追偿纠纷答辩人因收到________人民法院送达的________保险公司诉答辩人代位追偿纠纷一案的起诉状，现根据事实和法律，提出如下答辩意见：一、对原告诉讼请求的答辩 1. 对于原告请求支付代位追偿的赔偿金________元的请求，答辩人认为金额不合理，不予认可。
2. 对于原告请求支付因本案支出的合理费用________元的请求，答辩人认为缺乏事实依据，不予认可。
3. 对于原告请求承担本案全部诉讼费用的请求，答辩人认为应根据责任划分，由法院依法裁定。
二、对事实的答辩1. 交通事故责任认定问题：答辩人认为，交通事故责任认定书中的责任划分存在问题。
答辩人对事故责任的认定不予认可，并认为事故责任应重新审定。
2. 赔偿金额计算问题：原告主张的赔偿金额计算存在不合理之处。
答辩人认为，原告赔偿金额应根据实际损失进行合理计算，并提供相应的证据予以证明。
3. 合理费用的证明问题：原告主张的因本案支出的合理费用缺乏充分的证据支持。
答辩人认为，原告应提供详细的费用明细及相关凭证，证明其所主张的合理费用的真实性和必要性。
三、对法律依据的答辩 1. 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条规定：“因第三人的行为造成被保险人的损害，被保险人请求保险人赔偿保险金的，保险人自向被保险人支付保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人的请求赔偿的权利。
”答辩人认为，原告的代位追偿请求应当符合法律规定的前提和条件。
2. 答辩人认为，原告未能充分证明其主张的赔偿金额和合理费用的合法性和合理性，请求法院依法驳回原告的不合理诉讼请求。
欠债答辩状范文
欠债答辩状范文
尊敬的法庭：
我是被告人XXX，在此致上欠账答辩。
首先，我对于欠下的债务表示深深的歉意，也感谢法庭能够给予我陈述的机会。
关于欠款的原因，我想向法庭说明。
在一段时间内，我所经营的生意遭遇了严重的困难，生活开销也远远超过了我的收入。
尽管我努力工作，但却无法完成每月的债务偿还。
由此，导致了我与债权人之间的纠纷。
虽然我承认欠款事实的存在，但同时我也希望法庭能够了解，这并非出于恶意或者逃避责任的行为。
在这段时间里，我一直在寻求新的工作机会，以便能够尽快清偿债务。
尽管目前情况还不容乐观，但我承诺会积极努力，以解决目前的财务问题。
在此，我请求法庭能够给予我一些宽限的时间，以使我有机会渐渐偿还欠款。
同时，我也希望能够与债权人进行友好的协商，达成一种双方都能接受的解决方案。
最后，我再次向法庭和债权人表示真诚的歉意和感谢。
我愿意接受法律的裁决，并承担相应的责任。
谢谢法庭考虑。
被告人：XXX
日期：XXXX年XX月XX日。
保证责任追偿权纠纷案答辩状范文
保证责任追偿权纠纷案答辩状范文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!保证责任追偿权纠纷案答辩状一、案情梳理本案是由甲方起诉乙方追偿因乙方未按合同约定交付产品而导致的损失一案。
【精编范文】追偿权纠纷答辩状-范文word版 (2页)
【精编范文】追偿权纠纷答辩状-范文word版
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
追偿权纠纷答辩状
引导语：追偿权纠纷是指在国家承担赔偿责任以后，依法责令主观上有故
意或者重大过失的公务员、受委托的组织和个人承担部分或全部赔偿费用的一
项权力。
今天，小编为大家整理了关于追偿权纠纷答辩状范文，欢迎阅读与参
考!
追偿权纠纷答辩状
答辩人：蒋世来，男，汉族，**岁，住址：******
被答辩人：余本海，男，汉族，**年出生，住址：******
被答辩人余本海诉答辩人蒋世来、杨俊、盛强保追偿权纠纷一案，现提出
如下答辩意见：
一、本案原告主体不适格，无权起诉被告。
本案原告系安徽求是玻璃工程有限公司的法定代表人，被告一直以来都是
与安徽求是玻璃工程有限公司存在购销合同，事故发生当日送的那两批货物也
是由安徽求是玻璃工程有限公司发货。
事故发生当日，死者范期业正是安徽求
是玻璃工程有限公司的卸货工。
这一点在货车司机派出所的谈话笔录可以证实。
原告与范礼、吴福银签订的协议，是基于原告是安徽求是玻璃工程有限公司的
法定代表人与死者家属签订的协议，该批赔偿款的支付主体应该是安徽求是玻
璃工程有限公司。
原告余本海对此赔偿款不存在利害关系，无权提起追偿权纠
纷诉讼。
二、死者范期业与安徽求是玻璃工程有限公司属于《工伤保险条例》的调
整范围。
赔偿答辩状范本
赔偿答辩状范本尊敬的法院：我系（被告人姓名），是本案的被告人。
首先，我对本案涉及的事件表示深切的遗憾和歉意。
同时，我通过我律师对本案进行了调查和研究，我系无意违法乃至损害任何人的利益，我对原告所受到的损失表示同情，并真诚地希望能够通过和解来解决此次纠纷，彼此达成互利互惠的协议。
关于本案的事实经过，我特此申明如下：一、关于事件的描述（对事件进行客观详细的陈述，诉讼中涉及的具体时间、地点、事件经过等方面的情况进行描述，并尽量提供相关证据来支持陈述所列事实，以确保事实的准确性）二、关于侵权行为的否认（根据证据和相关的法律法规，对原告指控的侵权行为进行逐一否认，并陈述自己在事件中没有违法或侵权的事实证明）三、关于赔偿数额的争议（根据自己对事件的理解和相关法律法规的规定，对原告提出的赔偿数额进行辩护，提出自己认为合理的赔偿数额，同时陈述自己无力支付过高赔偿数额的理由，并提供相关证据加以证明）四、关于过错的划分（对于原告和被告在事件中各自的过错进行客观评估，提出自己认为公正合理的过错划分，并陈述自己在此次事件中的无过错事实证明）五、关于和解的请求鉴于本案的复杂性和对双方的损失，我谨代表本人请求法院能够积极调解此案，并以和解的方式结束此次纠纷。
我愿意承担适当的赔偿责任，并提出（具体赔偿建议），以此来解决双方之间的争议，达到公平合理的结果。
六、关于法律依据（根据本案的事实情况，列举相关的法律法规，并结合事实陈述进行分析，提出自己认为适用的法律依据，并阐明自己对于法律依据的理解和解释）以上就是我对本案的认识和观点，同时我再次强调，我对本案的结局感到遗憾，并诚恳地希望能够通过双方的协商和调解，以和解的方式解决此次纠纷。
最后，我再次向法院表达我的歉意和愿意承担应赔偿责任的意愿。
谢谢法院的审理。
被告人：日期：。
保证责任追偿权纠纷案答辩状范文
保证责任追偿权纠纷案答辩状范文# 保证责任追偿权纠纷案答辩状。
答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]联系地址：[详细地址]联系电话：[电话号码]被答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]联系地址：[详细地址]联系电话：[电话号码]一、答辩事由。
针对被答辩人提起的保证责任追偿权纠纷一案，现提出答辩如下：二、答辩意见。
（一）关于担保事实的基本看法。
首先啊，被答辩人说我承担了保证责任就得乖乖让他追偿，这事儿可没那么简单。
没错，我是做了保证人，可这担保的事儿啊，就像是一场被忽悠着参加的冒险。
当时被答辩人找我做担保的时候，那可是说得天花乱坠，什么肯定不会有问题啦，就是走个形式啦。
我呢，出于对他的信任（现在想想真是太傻太天真），就糊里糊涂地签了字。
（二）被答辩人自身存在过错。
被答辩人在主债务关系里啊，那也是有很多做得不地道的地方。
就比如说，在主债务人借款的时候，被答辩人就像是一个粗心大意的管家，对主债务人的还款能力都没好好审查。
主债务人当时的经济状况其实就已经有点摇摇欲坠了，可被答辩人呢，眼睛就盯着能把钱借出去，根本没考虑风险。
这就好比把羊放进狼窝，然后还怪我这个在旁边看着的牧羊犬没看好，这合理吗？（三）主债务履行存在争议。
再说说这个主债务的履行情况。
我了解到啊，主债务人在还款过程中，其实已经还了一部分钱，但是被答辩人就像个糊涂账房先生，根本没把这部分还款算清楚。
他现在一股脑儿地就想从我这儿把所有的钱都追回去，这不是欺负人嘛。
我觉得啊，咱们得先把主债务人到底还欠多少钱弄明白，不能稀里糊涂地就按照被答辩人说的那个数来。
（四）保证合同的效力与范围存疑。
还有这个保证合同，我现在越想越觉得有问题。
当时签合同的时候，被答辩人就像个急性子的小商贩，催着我赶紧签字，合同里好多条款我都没来得及仔细看。
现在仔细一琢磨，有些条款是不是合法有效都不好说呢。
而且啊，这个保证的范围我也觉得有争议。
我当时理解的保证范围和被答辩人现在主张的可能就不是一回事儿。
追偿权纠纷案件答辩状
追偿权纠纷案件答辩状尊敬的法庭：我是（被告方名称），特此代表（被告方姓名），就（原告方姓名）提起的追偿权纠纷案件作出如下答辩：一、关于案件事实的陈述（被告方名称）与（原告方名称）于（日期）签订了一份（合同类型）合同，合同具体内容为（具体合同内容）。
根据合同约定，（被告方名称）履行了合同中的义务，并按照约定支付了相应款项。
然而，根据我们的了解，（原告方名称）现在要求追回已经支付给（被告方名称）的款项以及其他一些恶意索赔。
根据我方所掌握的情况以及对相关法律条款的理解，（原告方名称）提起的追偿权纠纷没有事实和法律依据的支持。
二、关于法律依据的阐述根据我国相关法律法规的规定，追偿权是指当一方因合同履行而向另一方支付了一定的款项后，后来发现对方无权获得该款项时，可以向对方追回支付的权利。
追偿权的行使必须满足一定的法律条件和程序规定。
首先，追偿权的行使必须有有效的事实依据。
根据（被告方名称）提供的证据，双方签订了（合同类型）合同，并按照约定履行了各自的义务。
事实上，无论是双方之间的约定还是支付款项的事实都无法否定。
其次，追偿权的行使须符合法律规定的追诉期限。
根据相关法规，涉及追偿权的案件应在发现追诉权利的日期起一定期限内向法院提起诉讼。
而（原告方名称）在此案中的诉讼请求已经超过了规定的追诉期限，因此不应予以受理。
三、关于答辩请求的提出鉴于以上事实和依据，我们请求贵庭作出如下裁决：1. 依法驳回（原告方名称）的追偿请求，维护（被告方名称）的正当权益；2. 判决（原告方名称）承担（被告方名称）的诉讼费用。
综上所述，我们坚信（原告方名称）提起的追偿权纠纷案件没有合法依据，并请求贵庭依法做出公正、公平的裁决。
特此答辩。
（被告方名称）日期：。
赔偿答辩状范本
千里之行，始于足下。
赔偿答辩状范本尊敬的法院：我是被告方，对于原告方所提出的索赔请求，我进行如下答辩：一、关于原告方的主张原告方主张我应承担赔偿责任，并请求法院判决我赔偿原告方的损失。
原告方指称我在事发时的行为违反了合同约定，并给予了原告方造成了损失，因此要求我承担相应的责任。
二、关于合同约定根据合同的约定，双方应遵守合同中的条款，并按照约定履行各自的义务。
但是，合同中并未明确约定我应承担赔偿责任的情况，也未对违约方的违约责任进行详细规定。
因此，原告方主张我应承担赔偿责任的主张并无法成立。
三、关于事发时的情况事发时，我并未违反合同约定的行为。
根据事实，虽然发生了一些意外情况导致了原告方的损失，但是这些情况是不可预见且无法避免的。
我本着诚实信用的原则，已经尽力防范和减轻损失，并没有故意或过失造成原告方的损失。
四、关于损失的真实性和合理性原告方所主张的损失并不属实或不合理。
原告方的索赔金额远远超过了其实际遭受的损失和支出。
根据相关证据，原告方所主张的损失并未经过合理的第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
评估和估算，也未提供充足的证据证明其损失的真实性。
因此，原告方所要求的赔偿金额是不合理的，应予以驳回。
五、关于原告方的过失原告方在事发时存在一定的过失。
根据事实，原告方在共同履行合同义务的过程中存在不合理或不专业的行为，这些行为直接导致了事故的发生和损失的产生。
因此，原告方也应承担相应的责任。
综上所述，根据事实和合同约定，原告方的主张并无法成立。
我并未违反合同约定，并在事发时尽力防范和减轻损失。
原告方的损失金额主张过高，并未提供充足的证据证明其损失的真实性和合理性。
同时，原告方在事发时也存在一定的过失，其也应承担相应的责任。
基于上述理由，我请求法院判决驳回原告方的索赔请求。
被告：XXX日期：XXXX年XX月XX日。
追偿权纠纷答辩状
追偿权纠纷答辩状追偿权纠纷答辩状答辩人：蒋世来，男，汉族，**岁，住址：******被答辩人：余本海，男，汉族，**年出生，住址：******被答辩人余本海诉答辩人蒋世来、杨俊、盛强保追偿权纠纷一案，现提出如下答辩意见：一、本案原告主体不适格，无权起诉被告。
本案原告系安徽求是玻璃工程有限公司的法定代表人，被告一直以来都是与安徽求是玻璃工程有限公司存在购销合同，事故发生当日送的那两批货物也是由安徽求是玻璃工程有限公司发货。
事故发生当日，死者范期业正是安徽求是玻璃工程有限公司的卸货工。
这一点在货车司机派出所的谈话笔录可以证实。
原告与范礼、吴福银签订的协议，是基于原告是安徽求是玻璃工程有限公司的法定代表人与死者家属签订的协议，该批赔偿款的支付主体应该是安徽求是玻璃工程有限公司。
原告余本海对此赔偿款不存在利害关系，无权提起追偿权纠纷诉讼。
二、死者范期业与安徽求是玻璃工程有限公司属于《工伤保险条例》的调整范围。
如前所述，范期业系安徽求是玻璃工程有限公司的卸货工。
其在工作时间、工作场所因为工作原因发生的人身伤害属于工伤事故。
用人单位对于应当依法为其员工购买工伤保险，在没有为员工购买工伤保险而员工因工伤死亡的情况下，用人单位必须根据第六十条的规定向员工亲属支付丧葬费等各项费用，这是用人单位的法定义务。
三、原告诉称内容与事实严重不符，事故发生的原因主要在于玻璃厂玻璃安装不当，司机擅自松开捆绑玻璃的绳子所致。
事故发生之前，被告曾先后两次向安徽求是玻璃工程有限公司采购两批玻璃，每次采购的玻璃都是60块。
玻璃厂家为节省运费，将这两批次的玻璃安装在小型货车的两侧。
在货车司机将第一批次的货物卸载完之后，车子本身已经有所倾斜。
在货车司机将第二批玻璃送至另外一个车间时，货车司机松开捆绑玻璃的绳子，造成玻璃倾倒最终导致事故的发生。
其次，本案原告在起诉状中陈述卸货工在卸完第一批玻璃后，是杨俊、盛强保要求司机一定将玻璃卸在另外一个车间，并主动要求扶着。
保险公司追偿的答辩状
保险公司追偿答辩状答辩人：XX保险公司地址：[XXXXX]法定代表人：[XXXXX]针对XXXX保险公司提起的追偿之诉，我方经慎重研究，特提出如下答辩意见：一、保险公司追偿的事实和理由保险公司提出追偿的事实和理由主要基于以下两点：一是被保险人XX在保险合同有效期内发生了合同约定的保险事故，二是被保险人XX未按照合同约定及时向保险公司提供相关理赔材料，导致保险公司无法及时进行理赔。
二、保险公司追偿的法律依据根据《中华人民共和国XX法》第XX条的规定，当被保险人因发生保险事故而遭受损失时，应当由保险人承担赔偿责任。
同时，《中华人民共和国XX法》第XX条也规定，被保险人有义务向保险人提供理赔所需的相关材料。
由于被保险人XX未履行这一义务，导致保险人无法及时进行理赔，因此，根据上述法律规定，保险人有权提起追偿之诉。
三、保险公司追偿的具体数额和计算方式保险公司要求追偿的具体数额为XXXX元，计算方式为：被保险人XX未按照合同约定提供理赔材料所导致的保险公司无法及时理赔的损失。
具体数额根据保险公司的实际损失确定。
四、保险公司追偿的证据和证明材料为证明保险公司追偿的事实和理由，答辩人特此提交以下证据和证明材料：1. 保险合同及相关附件：证明保险合同的有效性和双方的权利义务关系；2. 保险事故认定书：证明被保险人XX在保险合同有效期内发生了合同约定的保险事故；3. 理赔通知书和催促理赔通知书：证明保险公司曾催促被保险人XX提供理赔材料，但被保险人XX未予配合；4. 损失清单和相关证明材料：证明由于被保险人XX未提供理赔材料所导致的保险公司实际损失。
以上证据和证明材料足以证明保险公司追偿的事实和理由以及法律依据，答辩人请求人民法院依法维护保险公司的合法权益。
特此答辩。
追偿权纠纷被告答辩状
追偿权纠纷被告答辩状被告答辩状尊敬的法官：您好！在本案的审理中，我作为被告，根据法律的规定，特此向法庭提交本被告答辩状，对原告主张的追偿权纠纷一事进行回应。
我将逐条分述如下：一、关于原告对我提起的追偿权纠纷一事原告指控我存在追偿义务，要求我偿还其主张的款项，并要求支付利息和违约金。
对此，我提出如下辩解：1.1 我并没有存在任何追偿义务首先，我要明确表示，我与原告在商业合作中不存在任何追偿义务。
我作为被告方，完全履行了双方当初约定的合同条款，并按时支付了应付款项。
任何与本合同无关的主张均不应成为我被追偿的理由。
1.2 指控我存在违约行为缺乏证据支持原告在起诉状中指控我存在违约行为，并要求我赔偿其损失。
然而，原告并未提供任何确凿的证据证明我违约，或者证明我是导致其损失的直接原因。
作为被告方，我要求原告提供充分的证据来支持其主张，并证明其主张的合法性和真实性。
1.3 要求原告承担追偿请求的法律责任根据相关法律规定，被告只有在原告能够证明其遭受损失且被告的行为构成了违约时，才需要承担追偿请求的责任。
在本案中，原告并未提供充足的证据来证明其遭受了损失，并且也未能证明我存在违约行为。
因此，我要求法庭驳回原告的追偿请求，并要求原告承担相应的法律责任。
二、关于原告要求支付利息和违约金的要求原告在起诉状中还要求我支付一定数额的利息和违约金。
对此，我提出如下辩解：2.1 原告未能提供合理的计算依据在起诉状中，原告并未提供具体的计算依据，并仅仅以口头主张的方式要求支付利息和违约金。
根据我对合同的理解，利息和违约金应当是按照合同约定进行计算，并且应当有明确的合同条款支持。
在本案中，原告未提供任何合同条款或其他相关证据来支持其计算依据的合理性和真实性。
2.2 要求原告提供确凿的证据作为被告方，我要求原告提供确凿的证据来证明其利息和违约金的计算依据，以及相关的合同条款。
如果原告无法提供充足的证据来支持其主张，那么法庭应当驳回其要求。
答辩状（票据追索权纠纷）
答辩状（票据追索权纠纷）答辩⼈：河南XX煤电XX公司，住所地河南省永城市。
法定代表⼈：李XX，系该公司董事长。
被答辩⼈：镇江市XX碳素制品有限责任公司，住所地镇江市丹徒区XX，统⼀社会信⽤代码：9132111273XXXXX。
法定代表⼈：姜XX，系公司执⾏董事兼总经理。
被答辩⼈诉答辩⼈票据追索权纠纷⼀案，答辩⼈认为案涉票据承兑⼈涉嫌违法犯罪，答辩⼈不是适格被告，被答辩⼈⾏使追索权已经超过票据权利时效，请求法院依法驳回被答辩⼈起诉或诉讼请求。
具体答辩意见如下：⼀、案涉票据的承兑⼈涉嫌违法犯罪，应驳回被答辩⼈的起诉。
2018年11⽉26⽇，宁夏回族⾃治区⼈民政府进驻XX集团有限公司⼯作组下发的《⾃治区进驻XX集团⼯作组第⼀次公告》已经明确告知XX集团财务有限公司有关票据活动涉嫌违法犯罪，公安机关正在调查取证的事实。
2018年12⽉20⽇，银川市公安局⽴案发布《警情通报》，明确显⽰XX集团有限公司涉嫌票据诈骗罪，银川市公安局对XXX等8名涉案犯罪嫌疑⼈执⾏逮捕。
2019年1⽉22⽇，XX集团有限公司发布了《关于XX集团下属的XX⽯化财务有限公司票据违约及实际控制⼈XXX 涉嫌刑事犯罪的公告》再次确认了XX财务有关票据活动涉嫌违法犯罪的事实。
2020年8⽉24⽇，银川市中级⼈民法院对XXX等⼈涉嫌票据诈骗罪依法公开开庭审理，⽬前该案件尚未审结。
被答辩⼈于2020年10⽉20⽇就该案票据已经在江苏省张家港市⼈民法院⽴案，因未缴纳诉讼费⽽被张家港市⼈民法院裁定按撤回起诉处理。
被答辩⼈明知上述情况，⼜再⼀次进⾏起诉。
根据《最⾼⼈民法院审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若⼲问题的规定》第⼗⼀条的规定，⼈民法院作为经济案件审理的案件如有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
⼆、答辩⼈不是本案适格被告票据权利包括付款请求权和追索权。
持票⼈对票据的出票⼈和承兑⼈享有付款请求权和追索权，对前⼿仅享有追索权。
《最⾼⼈民法院关于审理票据纠纷案件若⼲问题的规定》第五条规定，付款请求权是持票⼈享有的第⼀顺序权利，追索权是持票⼈享有的第⼆顺序权利。
关于追偿权的答辩状
关于追偿权的答辩状尊敬的法院：我是原告方的代理律师，我在此代表被告方就关于追偿权的诉讼提出答辩。
答辩状如下：一、概述本案中，原告方声称追偿权为其付出的费用和损失提供了法律保护。
然而，我们认为原告方所要求的赔偿超出了合理范围，并且其所付出的费用并非是由被告方所导致的。
据此，我们在此提出正当答辩。
二、背景描述被告方在此提供必要的背景信息以供法庭审理此案。
原告方与被告方曾签订了一份合同，合同明确约定了双方的权利和责任。
然而，原告方据称被迫支付了额外的费用，并要求被告方承担赔偿责任。
事实上，被告方并未违反合同约定，也未导致原告方付出额外费用。
三、追偿权的适用条件根据相关法律规定，原告方在主张追偿权时需要满足一定的条件。
然而，在本案中，原告方未能充分证明以下条件的存在：1. 形成一份有效的合同，并明确约定了赔偿责任；2. 被告方的行为违反了合同约定，并导致了原告方的经济损失；3. 原告方已经支付了相关费用，并能够证明这些费用是由被告方的违约行为所导致。
鉴于原告方未能提供充分证据来满足追偿权的适用条件，我们认为原告方对被告方的要求是不合理和不成立的。
四、被告方的辩解根据我方调查和证据收集，我们得出了以下结论，证明了被告方并未违反合同约定，且无需承担追偿责任：1. 证据一：合同条款合同中明确规定了双方的权利和责任，其中并未约定被告方需为原告方支付额外费用。
2. 证据二：行为证明我们提供了相关证据证明被告方并未违反合同条款，未导致原告方付出额外费用。
3. 证据三：支付凭证原告方声称其支付了额外费用，但我们提供了支付凭证证明这些费用并非由被告方所引起。
基于上述事实和证据，我们坚信被告方无需对原告方提出的追偿权负责。
五、请求基于以上论述，我方请求法庭做出以下决定：1. 驳回原告方的追偿权申请；2. 裁定原告方承担被告方的合理诉讼费用；3. 根据法律规定，判决本案终结。
请法庭仔细审查相关材料，并依法公正地判断本案。
感谢法庭的审理与支持。
债务追偿案件答辩状
债务追偿案件答辩状尊敬的法官：我是被告方的代理人，谨以此答辩状提交给贵庭，就原告方对我方的债务追偿案件提出的指控做出解释和辩护。
事实清楚，法律依据明确，相信我方的辩护能够充分证明原告方的指控是不成立的。
一、背景介绍我方和原告方之间存在一份借款合同，合同约定了借款金额、借款利率、借款期限等重要条款。
根据合同约定，我方已按时履行了还款义务，并已偿还了合同规定的本金和利息。
然而，原告方在借款期满后仍对我方提起了债务追偿诉讼，要求我方支付额外的利息。
二、未尽合同义务的辩护根据我方所持证据，我方已经按照合同约定履行了还款义务，并且在合同规定的期限内全额偿还了借款本金和利息。
在还款过程中，除了合同规定的本金和利息外，我方没有违约或未尽合同义务。
因此，原告方没有权利要求我方支付额外的利息。
三、原告方不正当索赔的辩护根据权威的金融法律法规，借款利率应当合理，不得超过法定利率的三倍。
然而，原告方在借款合同中规定的利率已远远超过法定利率的限制，属于不正当索赔。
我方在签署合同时并未对此进行知情同意，因此不应将这部分利息纳入借款还款的范畴。
四、追款方式的辩护根据《中华人民共和国合同法》规定，债务追偿应当采取合法的方式进行，同时不应造成被告方财产的异常损失。
然而，原告方在本案中采取了过激的追债手段，对我方财产进行了强制扣押和冻结操作，严重影响了我方正常的生产经营。
原告方的行为已经严重违反了合同法的规定，损害了我方的合法权益。
五、请求裁判结果基于以上的辩护理由，我方诚恳希望贵庭能够依法、公正地审理本案，并作出符合法律和事实的裁判结果：1.裁定认定我方按时履行了借款合同的还款义务，不存在未尽合同义务的情况；2.裁定原告方无权要求我方支付额外的利息，并驳回原告的索赔要求；3.裁定原告方采取违法追债手段，违反我方的合法权益，要求其立即停止侵害，并赔偿我方因此造成的经济损失；4.其他与本案相关的合法权益的保护。
在此，我方代表被告方再次对原告方的指控提出严正的辩护，并对贵庭的公正审判充满信心。
追偿权答辩状
追偿权答辩状尊敬的法院：我系xxx（被告）的法定代理人，特以本答辩状向贵法院提交如下关于追偿权的答辩意见：一、案件背景及事实经过本案系原告xxx要求追偿的民事诉讼案件，现将案件的背景及事实经过如实陈述如下：1. 原告和被告之间存在一份合同，合同内容为（在此陈述合同的重要内容，包括约定的服务、价格、质量标准等）。
2. 被告依约提供了相关服务，并按照合同约定的价格和质量标准履行了自己的义务。
3. 然而，原告单方面解除了合同，并要求追偿。
4. 被告对于原告的解除行为提出了异议，认为原告的解除理由不合理、不充分。
二、追偿权的法律适用及合同履行情况根据我国《合同法》第XXX条规定，当事人解除合同的，应当按照合同约定或者法律的规定承担违约责任。
根据合同法XXX条的规定，当事人解除合同，原则上应当退还由对方支付的已经履行的义务，同时赔偿对方已经付出的合理费用。
据本案所涉合同约定以及合同履行情况，被告已经按照约定提供了相关服务，并履行了自己的义务。
因此，被告享有合同解除后的追偿权利。
三、对原告解除合同的理由进行驳斥针对原告解除合同的理由，本答辩意见对其进行如下驳斥：1. 原告所述的解除理由不确凿，且与合同约定不符。
详细阐述驳斥点一。
2. 原告解除合同的要求违背合同约定或者法律规定。
详细阐述驳斥点二。
3. 原告对被告的服务品质没有提出合理的告知和要求。
详细阐述驳斥点三。
四、被告追偿权的主张及依据鉴于原告单方面解除合同的追偿要求及上述驳斥理由，被告特向贵庭提出追偿权的主张如下：1. 被告对原告提出的解除合同要求不予支持，要求原告支付合同履行完毕后的应付金额。
2. 被告要求原告赔偿合同履行过程中所产生的合理费用，包括但不限于（详细列举费用）。
3. 被告要求原告承担本案的诉讼费用。
五、诉讼请求基于上述事实、法律依据和答辩意见，本答辩状要求贵庭作出如下判决：1. 驳回原告关于解除合同的诉讼请求。
2. 宣判原告赔偿被告依约提供的服务所产生的合理费用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最新整理追偿权答辩状
答辩人：袁某，男
被答辩人：张庆伟，男，
答辩人就被答辩人张某提起追偿权纠纷一案答辩如下：
请求事项：
1、请求驳回原告的诉讼请求;
2、本案诉讼费用由原告承担。
事实和理由：
被答辩人主张的债权于 9月27日经xxx市中级人民法院( )洛民终字第×号终审判决产生并已履行完毕，至 12月5日起诉时止，被答辩人从未向答辩人主张过任何权利，答辩人也未作过任何承诺。
根据《民法通则》第一百三十五条的规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，被答辩人请求保护的权利已经超过两年的诉讼时效，其已经丧失了胜诉权。
假如本案未超过两年诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
”虽然交通事故责任认定书认定袁延丁负主要责任，但是这种主要责任不能简单的认定为重大过失，所以原告张某不可以向袁某追偿。
本案中原被告系雇佣关系，雇主张某要求袁某承担民事责任的主要依据是交通事故认定书，认定司机袁负事故的主要责任。
交通事故认定书只是行政上对交通事故的认定，而不是民事赔偿责任的依据。
事故认定书上的责任和民法上的重大过失是两个不同的法律概念，不能将责任和过失
混为一谈，事故责任认定书上的责任并不能证明袁在驾驶过程中主观上有重大的过失。
而且交通事故认定书责任划分，通常为“一方”，实际上包含了司机和车主混合责任，不可以片面地理解为司机的单独责任。
如果仅仅依照交通事故认定书确定的行政责任，来划分民事过错是错误的。
因此本案不能仅凭交通事故认定书认定的袁负主要责任而要求其赔偿张的损失。
三、假如被告袁在主观上存在重大过错，原告张享有追偿权，具体的赔偿数额也是按比例承担。
依据我国的民事理论，雇主和雇员承担责任的分配是根据其经济状况决定的。
雇主既是雇佣活动中工作的指示者，是雇佣活动中最大的收益者外，还是利益支配者。
一般来讲，雇主通过雇员来完成和扩展业务范围，获得为自己更高的利润或者更大的机会，雇员只是靠出卖劳动力维持生计，依照收益与风险相一致的民法理论，雇主就应当承担更多的责任风险，包括雇员对第三人的侵权行为，侵害他人的权利和风险，理应由雇主承担主要责任。
若让雇主独享利益，风险却让雇员承担的做法，当然并不可取。
雇主因其是雇佣行为的受益人，如不发生损害，雇主的收益显著大于雇员的报酬，基于公平合理的原则，雇主也应承担相应的部分责任。
且本案原告作为雇主也存在重大过错，为雇员提供的车没有按照法律规定办理相关的营运手续，具有发生事故的安全隐患，而且也没有按规定投保交强险，没有将风险转移。
所以要减少雇员承担责任的比例。
综上请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
此致
伊川县人民法院
答辩人：袁
三月二十七日。