权利和义务及其相互关系

权利和义务及其相互关系

冯佳芮2016221478

一．权利（right）

一般而言，权利指的是在一定的法律关系中，法律关系的一方对另一方所享有的可以要求作出一定的作为或不作为，并为法律规范所认可的一种资格。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛、最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。

它具有以下几个主要特征：

第一，权利反映了主体之间的一种对等的法律关系，与义务相关联。在权利关系中，主体的一方与他方独立对等，不存在凭借某种外在的物理力量而制御对方的情形，否则即可能构成power而非right。这种主体之间的法律地位的对等性，决定了在特定的权利对象上，主体一方享有某种权利，即意味着他方必须相应的承担某种义务，离开义务就无法理解权利。

第二，权利是由法规范所认可的。它来自法律规范的规定，得到国家的确认和保障。

主观的权利：反映了主体自身对某种特定利益的要求，单纯以人的主观意愿的形式而存在的权利。

客观的权力：通过法规范的确认才获得法的正当性、有效性和真

实性的权利。

在一定意义上讲，真实意义上的的权利正是主观权利和客观权力的统一。

第三，权利是一种法律上的资格。在终极意义上，权利可视为一种为法规范所确认的、法律关系主体的一方要求他方作出作为或不作为的可能性。从法学的角度来看，这种可能性实际上就是一种法律资格。

第四，它是权利人实现其利益的行为。权利与利益有着密切的联系，但权利并不等于利益，权利人实现自己利益的行为是法律权利的社会内容，而法律上的权利则是这一内容的法律形式。

第五，它确定权利人从事法律所允许的行为的范围。在这一范围内，权利人满足自己利益的行为或者要求义务人从事一定行为是合法的，而超过这一范围，则是非法的或不受法律保护的。

二．义务（obligation）

义务就是个体对他人或社会做自己应当做的事，个人在社会生活中，需要履行各种义务，包括政治义务，经济义务，法律义务。总之是与权利相对的。包括做为义务和不作为义务。伦理学中所指的义务主要指道德义务。是指在社会道德生活中，道德主体应尽的义务。应尽的一种道德责任和使命。

从法学的角度来讲，法律上的义务通常被简称为义务，指的是根据法律规范的规定，一定的主体必须做出某种作为的责任（即作为义务）或做出某种不作为的责任（即不作为义务）。因违反义务而处于

某种在法律上必须受到的一定惩戒的地位即法律责任，在法学上亦可简称为责任。

而法律上的义务的特点在于必要性：义务人必须从事或不从事一定行为，否则权利人的利益不可能得到满足；如果义务人不履行义务，就要受到国家强制力的制裁。同是，义务人的必要行为也是在一定范围内，超过这一范围，则属于义务人的自由，它有权拒绝权利人在这一范围之外的要求。

在现实生活中人们往往承担着多样性的义务，其中宪法上的义务，即公民的基本义务。

三．权利和义务的关系（The relationship between the rights and obligations）

法律意义上的权利与义务的特殊性质：

1.法律性：任何法律上的权利与义务必须是由法律规范所规定的，或者是以其他方式（如判决等）得到国家的确认和保证的，权利人享受权利依赖于义务人承担义务。

2.社会性：法律所确定的权利和义务不是任意的，它们受到一定物质生活条件的制约，由一定生产关系与其他社会关系所要求的社会自由和社会责任是法律所规定的权利与义务的基础。

（一）权利与义务具有一致性。

权利与义务是相对而言的，正像马克思所说的，没有无义务的权利，也没有无权利的义务。

权利与义务具有一致性的两种含义：

1.在任何一种法律关系中，权利人享受权利依赖于义务人承担义务，义务人如果不承担义务，权利人不可能享受权利；权利与义务表现的是同一行为，对一方当事人来说是权利，对另一方来讲则是义务。

2.在任何一种法律关系中，不能一方只享受权利不承担义务，另一方只承担义务不享受权利。

（二）权利与义务具有对等性。

权利与义务是相伴相生的，二者是对等的。权利的实现要求义务的履行，义务的履行要求权利的实现，公民享有的权利和应履行的义务是对等的，如果权利超出了义务，那么right将变成power。

（三）权利与义务具有制约性。

公民享有权利的实现要求他人履行义务的保障，同时，他人享有权利的实现也依赖于自己义务的履行，因而权利和义务彼此相互制约。

（四）权利与义务具有互补性。

权利与义务具有功能上的互补关系。法律权利的享有有助于法律义务的积极履行。法律义务也是法律责任，义务规范要求的作为与不作为要令行禁止，法律主体如果都能这样对待义务，就必然有助于权利的实现，建立起良好的秩序。