东南大学博弈论课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

26
实验结果令大跌眼镜:
甲常常会与乙对半分享这100元钱。 乙会拒绝甲提出的“抠门”方案。 现实的博弈表明 人并没有遵循“最大化”的人性假设,而是倾向 于“合作”和“互惠”! 人是有追求公平与正义的意愿!
27
对“理性”的深化感受

我们的晚餐不是来自屠夫、酿酒的商人或面包师傅 的仁慈之心,而是因为他们对自己的利益特别关注
1994年获奖者

泽尔藤(Selten):Subgame-Perfect Nash Equilibrium,1930年生于德国
1994年获奖者

海萨尼(Harsanyi) : Bayes-Nash Equilibrium ,1920年生于美国
1996年获奖者

莫里斯 1996年获奖
詹姆斯·莫里斯 1936年生于英国
博弈的次序(Order)
博弈方的得益(Payoffs)
博弈论方法的核心思想

研究决策主体的行为在发生直接的相互作用时,人们
如何进行决策以及这种决策的均衡问题.

每个“游戏”参与者希望极大化自己的利益,为此目 的,他们必须考虑并预测游戏的对手可能怎么做,从 而选定对自己有利的决策。

即:以对方的行动做为自己决策的依据。
《经济博弈论》
课前思考
为什么要学习这门课?
2016/1/18
2
2016/1/18
3
2016/1/18
4
重要启示

看到什么,取决于注意什么和
希望看到什么

学到什么,取决于注意什么和 希望学到什么
2016/1/18 5
看到9张脸,智商为180,你呢?
2016/1/18
6
课程性质


什么是决策?
游戏——下棋、猜大小
经济——寡头产量决策、市场阻入、投标拍卖
政治、军事——美国和伊拉克、以色列和巴勒斯坦
1.1.2 一个非技术性定义
定义:博弈就是一些个人、队组或其他组织,面对一定的环境 条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允
许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,各自取得相应结
果的过程。
2016/1/18 48
博弈故事示例


别人的红包更诱人
地主在年终给长工张三和李四每人一个红包,他们都知道
自己红包里有1000元,但是不知道对方红包里有多少钱。
2007年获奖者

马斯金1950年出生于美国纽约,现任美 国普林斯顿进修学院教授
2012年获奖者

劳埃德·沙普利(Lloyd S. Shapley)
1923年生于美国马萨诸塞州剑桥市 ,1953年在美国普林斯顿大学获得 博士学位,现为美国加利福尼亚大 学荣誉教授。

沙普利采用了所谓的合作博弈理论
博弈论的产生和发展

将博弈的思想明确地应用于经济领域,始于古诺(Cournot,1838) 、伯特兰德(伯川德)(Bertrand,1883)和艾奇沃斯(Edgeworth,1925
)等人关于两寡头的产量和价格垄断、产品交易行为的研究。

近半个多世纪以来,博弈论引起了众多经济学家的极大兴趣,使得
博弈论在经济学中的应用模型越来越多。大约从20世纪80年代开始
在信息经济学理论领域做出了重大贡献, 尤其是不对称信息条件下的经济激励理论
1996年获奖者

威廉·维克瑞,1914-1996,生于美国 ,1996年获奖
在信息经济学、激励理论、博弈论、拍卖 理论等方面都做出了重大贡献。
2001年获奖者

迈克尔·斯宾斯(Spence)2001年获奖
斯宾斯(A. Michael Spence )生于1943年, 美国加州斯坦福大学教授
值得尊敬的人——1994年获奖者


因对博弈论研究作出杰出贡献而获诺贝 尔经济学奖的经济学家: ●纳什(Nash): Nash-Equilibrium
约翰·纳什, 1928年生于美国1994年Nobel 经 济学奖得主
在非合作博弈的均衡分析理论方 面做出了开创性的贡献,对博弈 论和经济学产生了重大影响 。
2005年获奖者

罗伯特· 奥曼 (Robert J. Aumann) 1930 年6月出生于德国的法兰克福,拥有以色 列和美国双重国籍 。
通过博弈论分析,促进了 人们对冲突和合作的理解
2005年获奖者

托马斯· 谢林(Thomas C. Schelling) 1921年出生于美国加利福尼亚州的奥克 兰市。
。。—亚当-斯密

理性是人在作决策的时候,在他所能选择的范围内 作出他认为最好的选择。 ——林毅夫

需要注意的是:理性或自私并不等同于“损人利己 ”;很多时候,“利他”是为了更好地“利己”。
28
博弈定义
四个核心方面
博弈的参加者(Player)——博弈方
各博弈方的策略(Strategies)或行为(Actions)
• • • • •
22
很可能与你的选择一样

根据经济学家的实验,投票结果是,只有少数人
情愿“花钱消灾”选择 甲。

相反,大部分人愿意和命运抗一抗,选择 乙。
23
“反射效应” :理性人的又一个挑战
当一个人在面对两种都损失的抉择时,会激 起他的冒险精神。在确定的坏处(损失)和“赌 一把”之间,做一个抉择,多数人会选择“赌一 把”,这叫“反射效应”。 面对两种损害,你是会选择躲避呢,还是勇 往直前呢?
为不对称信息市场的一般理论奠定了基石。 他们的理论迅速得到了应用,从传统的农业 市场到现代的金融市场。他们的贡献来自于 现代信息经济学的核心部分......
2001年获奖者

阿克洛夫(George A. Akerlof )生于1940年, 美国加州大学伯克莱分校教授
2001年获奖者

斯蒂格利兹(Joseph E. Stiglitz )生于 1943年,美国纽约哥伦比亚大学教授
,博弈论逐渐成为主流经济学的一部分,甚至可以说成为微观经济
学的基础。
博弈论的产生和发展



开 始 于 冯 . 诺 依 曼 ( Von Neumann) 与 摩 根 斯 坦 (Morgenstern) 在 1944 年合作的《博弈论与经济行为 》 (The Theory of Games and Economic Behavior) ,标志 着博弈理论的初步形成; Nash(1950,1951)两篇关于非合作博弈的重要文章, 在非常一般的意义下,定义了非合作博弈及其均衡解, 并证明了均衡解的存在,基本上奠定了现代非合作博弈 论的基石。 Nash, J., 1950, “Equilibrium Points in n-Person Games”, Proceedings of the National Academy of Sciences 36: 48-49.
第二:40000×80%+ 0×20%=32000 比较一下,第二选项的预期收益要大于第一选项。
19
确定效应: 理性人的一个挑战

大多数人处于收益状态时,往往小心翼翼、 厌恶风险、害怕失去已有的利润,这称为“ 确定效应”。

就是在确定的好处和“赌一把”之间,做一
个抉择,多数人会选择确定的好处。
20
并比较了不同的匹配方法。
2012年获奖者

阿尔文·埃利奥特·罗思(Alvin Eliot
Roth,1951年12月19日-)是美国
经济学家,目前在哈佛商学院担任 乔治·冈德经济与工商管理学教授。 罗思在博弈论、市场设计和实验经 济学领域做出显著贡献。在2012年
,他与劳埃德·沙普利共同获得了诺
贝尔经济学奖。
2007年获奖者

赫维奇 1917年出生于俄罗斯莫斯科,后 加入美国国籍,目前为美国明尼苏达大 学经济学荣誉教授
创立和发展了“机制设计理论” 。 这一理论有助于经济学家、各国政府和企业识 别在哪些情况下市场机制有效,哪些情况下市 场机制无效。此外,借助“机制设计理论”, 人们还可以确定最佳和最有效的资源分配方式。
博弈定义
注意两点: 1、是两个或两个以上参与者之间的对策论 当鲁滨逊遇到了“星期五”

石匠的决策与拳击手的决策的区别
博弈定义
2、理性人假设 理性人是在面临既定的约束条件下最大化自己的偏好。
博弈论说起来有些绕嘴,但理解起来很好理解, 那就是每个对弈者在决定采取哪种行动时,不但要根 据自身的利益和目的行事,而且要考虑到他的决策行 为对其他人可能的影响,通过选择最佳行动计划,来 寻求收益或效用的最大化。
博弈论(game theory,又译为对策论,游戏论)
定义:研究决策主体的行为在直接相互作用时,人们如何进行决策以及这种
决策如何达到均衡——张维迎 Game theory is a formal way to analyze strategic interaction among a group of rational players (or agents) who behave strategically——Gibbons
再来一个小实验:你会如何选择

甲.
你已经100%的亏损 30000元。

乙.
你可以再拿10000元来拼 一把,结果是:

放弃,认栽!

你有90%的可能性会亏 光这40000元,

但还有10%的可能性可 以把投入的40000元都赚
回来。
21
你的选择是理性的吗?
“理性人”选择预期收益最大的那个选项。 比较一下: 甲:-30000×100%=-30000 乙:-40000×90%+ 40000×10%=-32000 选项甲的期望值要大于乙,因为甲亏损的预期要小。
本章分三节
1. 1什么是博弈论
1. 2几类经典博弈模型
1. 3博弈结构和博弈的分类
1.1 什么是博弈论
1.1.1 从游戏到博弈 1.1.2 一个非技术性定义
1.1.1 从游戏到博弈
博弈就是策略对抗,或策略有关键作用的游戏

博弈Game,博弈论Game Theory,Game即游戏、竞技 游戏和经济等决策竞争较量的共同特Leabharlann Baidu:规则、结果、 策略选择,策略和利益相互依存,策略的关键作用


我的联系方式 手机:


189 129 58203

E-mail:

fengweiseu@126.com

办公地点:

九龙湖校区经管学院B304
第一章 导论
本章介绍博弈论的基本概念,包括 什么是博弈和博弈论,给出一些经典博 弈例子。对博弈分类和博弈理论的结构 作一些讨论。目标是让大家对博弈论的 内容和博弈模型有更直观的概念和印象。
决策就是优化行为选择

迄今为止,你经历过的最重大的决策是什么? 当你做决策时,你最想拥有或者最想知道的 是什么?

在你做决策过程中,你会假设一些什么来约
束自己的行为?
2016/1/18 7
教材及参考书


主要参考书:
1. 张 维 迎 , 博 弈 论 与 信 息 经 济 学 , 上 海 三 联 书 店 , 上 海 人 民 出 版 社.1996. 2. Gibbons, Robert,Game Theory for Applied Economists, Princeton University Press, 1992. 3. 吉本斯,博弈论基础(中文版),中国社会科学出版社, 1999。 4. A.迪克西特和S.斯克斯,策略博弈,中国人民大学出版社,2009。 5. [美]朱•弗登博格,[法]让•梯若尔(Jean Tirole) ,博弈论,中国人民大 学出版社,2010。
学习博弈与决策的目的

学习一种谋略技巧,提高人生成功的可能性; 学习一种思维方式,加深对社会现象的认识程度;


学习一种交流语言,扩大交流圈子;
学习一种分析方法,提高知识水平。
2016/1/18 47

博弈故事示例


为什么要1美元而不要10美元?
有一个乞丐小孩,面对他人施舍,他只要1
美元,而不会要10美元。由此因“傻”而出 名,结果不断有人闻讯前来试验,每次都发 现小孩真的很“傻”。
你自认为是一个“经济人”吗?
先来看看自己是不是一个理性的人?
17
小实验:你会如何选择
第一选项

第二选项

你100%能赚30000
元。
20%可能性什么也得
不到。

80%可能赚40000元
18
你的选择是理性的吗?

“理性人”选择预期收益最大的那个选项:
第一:30000×100%=30000

24
现在,你还认为自己足够理性吗?
再来看看

你是不是一个完全自利的人?
25
“最后通牒”游戏

甲有100元钱,但必须与乙共同分配,分配额的决定权
在甲,若乙不接受甲的分配方案,这100元钱就会自动 消失,谁也不能得到任何好处。
• • •
问题: 如果你是甲,你将怎么分配?为什么? 如果你是乙,会答应甲的“抠门”的分配方案吗?
相关文档
最新文档