建设银行压力测试分析报告
银行压力测试报告
银行压力测试报告最近十几年以来，压力测试技术发展很快，已被国际大银行广泛应用，并已成为国外政策当局金融稳定性分析的重要工具。
我国目前也开始了压力测试在金融领域的推广应用。
2003年9月，中国银监会响应fs ap项目要求国内各商业银行开展利率变动、汇率变动、准备金调整、不良贷款变动对商业银行资本金和盈利的影响四个子课题的压力测试。
但受限于国内银行风险管理技术和人才的不足，这次压力测试的推广工作收效不大。
201X年银监会再次组织各大商业银行接受培训，学习敏感性压力测试技术。
虽然我们在压力测试方面已经有了一个新的开端，但中国人民银行公布的《中国金融稳定报告》的内容仍多是定性分析，缺少压力测试内容，这不利于我们对我国金融体系的稳定性作出正确评价，制定出符合实际经济金融情况的政策。
由于受限于操作经验的不足和人才的匮乏，加之国内无相关实用案例书籍使我国商业银行开展的压力测试工作进展缓慢。
201X年，从美国的次贷危机蔓延至各国引发了席卷全球的国际金融危机，如何掌握压力测试金融风险控制工具，建立规范的金融风险防范机制工作已经迫在眉睫。
故此，我们萌发一个念头，希望联合国内早期展开压力测试研究的专家们以他们的实际操作经验结合四届金融机构压力测试与风险防范经验交流会形成的研究成果，共同为从事压力测试研究的同仁编撰一本具有参考作用的专题报告——《压力测试专题研究报告》，作为国内首份最具参考性的金融机构压力测试领域研究报告，相信会给关注商业银行压力测试的同仁提供最具价值的参考信息。
资本压力测试报告范文
资本压力测试报告范文一、引言资本压力测试是财务监管机构对金融机构进行的一种定期评估和监控措施。
通过对金融机构的资本充足性进行测试，可以评估其在极端经济环境下的资本实力，并识别可能面临的风险和挑战。
本报告旨在对某银行进行资本压力测试，并评估其在不同压力情景下的资本表现。
二、测试方法本次资本压力测试采用了两个主要方法：基线压力测试和不良经济情景下的不良测试。
基线压力测试是基于历史数据和经济预测的分析，评估了金融机构在常规经济环境下的资本表现。
不良测试是基于最坏的经济情景，考虑可能的不良事件及其对金融机构的影响。
三、基线压力测试结果基于历史数据和经济预测，本次基线压力测试的结果显示某银行在常规经济环境中具有较为稳健的资本状况。
根据模型计算，该银行的资本充足率在正常经济环境下保持在合规水平以上，且对于贷款和投资组合的充足性也能满足监管要求。
四、不良测试结果不良测试是根据最坏的经济情景进行的。
在此情景下，经济遭遇了全球性的金融危机，行业不良率激增，市场条件恶化。
通过对某银行进行模拟，发现其在这种压力下也具备相对稳定的资本表现，资本充足率保持在监管要求的合规水平以上。
五、风险识别在本次资本压力测试中，我们发现某银行面临的主要风险是信贷和市场风险。
在不良经济情景下，银行的不良贷款率有所上升，但仍然在可控范围内。
此外，市场风险主要来自于投资组合的价值下滑和流动性变差，但某银行通过有效的风险管理和资产和负债的匹配，能够优化其资本配置。
六、建议和对策鉴于发现的风险，我们提出以下建议和对策，以帮助某银行进一步提升其资本实力和风险抵御能力：1. 加强信贷风险管理，强化贷前和贷后审查，确保放款合规性和风险可控性。
2. 提高市场风险管理能力，加强投资组合监控和调整，及时应对市场变化和风险事件。
3. 加强流动性风险管理，确保资产和负债的良好匹配和充足的流动性准备金。
4. 定期进行内部压力测试，以评估资本表现和风险敞口，并及时采取必要的对策。
压力测试总结(合集5篇)
压力测试总结第1篇直接上公式不太好理解，我们先看案例案例1：秒杀型算法案例的业务量要求某业务，类似秒杀型，用户估算有2W左右，每个用户平均请求2次接口（查询用户信息接口、查询业务接口），这些用户大概率会在2分钟内会访问我们的系统，业务要保证用户2s能打开页面TPS的分析TPS是系统每秒钟处理的任务数量，给定二业务场景，我们就需要先计算出来每秒需要系统处理多少任务，从而反推在压力测试的时候，需要给多大的TPS了。
首先，整个系统的总请求数=用户（2W）* 每个用户请求数（2次）= 40000次其次，每秒要求处理的请求数=总请求数/时间（切换到秒）即约350（333向上取个整吧）。
最后，TPS并发数量与每个请求所消耗的时间，可实际计算出每秒实际能够处理的请求数。
即每秒实际处理请求数量=tps数量 *1000【1秒，需要切换为毫秒】/单组tps处理时间【这里是按200ms返回】因此，我们只要保证每秒实际处理请求数>每秒要求处理的请求数就可以了。
最终结果就是： TPS数量 > 每秒要求处理的请求数 *tps返回时间【按200ms计算】/1000ms 带入数据计算 tps>(350 *200)/1000，具体tps>70。
因此可让压力测试人员按照tps100来压接口，返回在200ms以内就满足性能要求。
当然如果实际tps50的返回时间为100ms，则按照这个粗略的公式来推算，也是能够支撑的（350 * 100/1000=35，也就是说tps高于35，返回100ms以内也是可以的）案例2：一个日常服务的算法如：一个100w访问的服务，每天访问集中白天8小时，每个用户大约会请求3个接口，每天早上9点是峰值。
首先计算日均请求数（每秒）；按8小时 100w访问量、平均3个接口请求计算；每秒日均请求数=100w（访问量）*3（每个访问量平均请求接口数）/8（小时）/3600（切换成秒），结果就是每秒请求10 0次。
流动性风险压力测试报告范文
流动性风险压力测试报告范文一、概述流动性风险是指金融机构在面临市场冲击时，无法以合理的成本和时间将资产转换为现金，或者在面临资金流出时无法满足现金需求。
流动性风险可能对金融机构的资金筹集、资产质量和经营能力等方面产生重大影响，因此对流动性风险进行风险压力测试具有重要意义。
本报告的目的是通过设计流动性风险压力测试，评估金融机构在不同市场环境下的流动性风险承受能力，并为金融机构的管理层提供参考，以制定相应的风险管理措施和应急预案。
本报告将从测试设计、数据收集、分析结果和建议四个方面进行详细分析。
二、测试设计1. 测试目标：本次风险压力测试旨在评估金融机构在市场流动性冲击下的资金筹集能力和现金流出压力。
2. 压力场景选择：根据历史数据和市场分析，选择几种可能产生流动性风险的压力场景，如市场剧烈波动、资产负债表的重要变化等。
3. 测试指标：采用流动性风险压力测试指标，包括流动性比率、现金流量覆盖率、外部融资依赖度等，以评估金融机构在不同压力下的流动性风险水平。
4. 测试时间：本次测试将覆盖过去两年的市场数据和金融机构的相关资料，以反映实际情况下的流动性压力。
三、数据收集1. 内部数据：收集金融机构的资产负债表、现金流量表、流动性报表等数据。
2. 外部数据：收集市场数据，如股票、利率、汇率等数据，以构建压力场景模型。
3. 数据验证：对收集到的数据进行核对和验证，保证数据的准确性和完整性。
四、分析结果根据测试设计的压力场景和相关指标，对金融机构的流动性风险进行分析和评估，得出以下结果：1. 流动性比率：金融机构在测试压力下的流动性比率普遍下降，表明该压力场景下资金筹集能力有限。
2. 现金流量覆盖率：金融机构的现金流量覆盖率下降较为明显，表示在压力场景下无法满足现金流出需求。
3. 外部融资依赖度：金融机构的外部融资依赖度较高，意味着对外部融资的依赖较大，存在一定的流动性风险。
五、建议根据分析结果，针对金融机构的流动性风险，提出以下建议：1. 提高流动性比率：加强资金筹集能力，通过增加流动性资产、降低非流动性资产等方式提高流动性比率，以应对流动性风险。
建设银行压力测试分析报告
中国建设银行压力测试分析报告——基于法定存款准备金率和人民币汇率变动1.中国建设银行简介中国建设银行(简称建设银行或建行，最初行名为中国人民建设银行，1996年3月26日更名为中国建设银行)成立于1954年(甲午年)10月1日，是股份制商业银行，是国有五大商业银行之一。
中国建设银行主要经营领域包括公司银行业务、个人银行业务和资金业务，中国内地设有分支机构14,121 家(2012年)，在香港，台湾，墨尔本等地设有分行，拥有建信基金、建信租赁、建信信托、建信人寿、中德住房储蓄银行、建行亚洲、建行伦敦、建行俄罗斯、建行迪拜、建银国际等多家子公司，为客户提供全面的金融服务。
中国建设银行拥有广泛的客户基础，与多个大型企业集团及中国经济战略性行业的主导企业保持银行业务联系，营销网络覆盖全国的主要地区，于2013年6月末，市值为1,767 亿美元，居全球上市银行第五位。
2014年5月8日，2014福布斯全球企业2000强榜单出炉，建行蝉联全球第二大企业。
2.压力测试的定义压力测试能够用来测量设定意外事件发生所导致的风险因素变化给金融机构带来的潜在影响。
压力测试主要是基于历史或潜在的市场震荡数据，采用模拟方法或其他的统计方法，构造一个或一系列极端不利情景，考察在极端条件下，市场价格变化对资产组合的价值变化的“最坏情景”，用于设定风险价值的标准或风险约束，确定资产组合风险水平是否在风险承受能力之内。
3.压力测试基本流程1）确定测试对象本文确定的对象就是中国建设银行的整体信贷资产。
2）识别风险因子本文主要选取的风险因子是法定存款准备金率的变动和人民币汇率的变动。
3）压力情景设计压力测试中的压力情景有两种分析方法,即敏感性分析和情景分析。
本文采用情景分析。
4）情景的压力评估通过考察设定情景下建设银行资本充足率的变动情况，从而来判断银行面临的风险程度。
4.中国建设银行最近3年的资本充足率情况资本充足率是指商业银行持有的资本与商业银行风险加权资产之间的比率，是一种用来衡量银行资本与其风险加权资产负责规模是否相适应的指标，是在银行资产负债风险一定的情况下，衡量银行持有的资本金是否适当的指标。
银行房地产信贷风险压力测试分析的报告
银行房地产信贷风险压力测试分析的报告根据贵局关于开展商业银行房地产信贷风险压力测试的要求，我行已完成四季度房地产信贷风险压力测试。
现将压力测试相关情况报告如下：一、压力测试基本方法根据我行业务特点及业务规模，本次压力测试针对房地产开发贷款及个人购房贷款采用了不同的测试方法。
具体方法如下：（一）房地产开发贷款测试方法（二）个人购房贷款测试方法个人购房贷款主要考虑权益违约理论（或称为主动违约理论）和偿付能力理论（或称为被动违约理论）。
前者认为，作为理性人，借款人通过考量自身在房贷中所处的净权益（房产价值-贷款余额）情况，进而做出是否履约的决策。
该理论认为影响房贷违约的风险指标为未偿贷款与房屋价值比率（LTV）。
而后者认为，导致房贷违约的主要原因是客户自身财务状况发生恶化，现金流出现问题导致无法支付贷款月供，借款人不得不违约。
该理论认为影响房贷违约的风险指标为客户收入偿债比率（DSR）。
此在实际情况中，被动违约和主动违约现象往往是同时存在的。
因此，我行个人类住房贷款压力测试将结合这两种理论。
二、压力测试基础数据停止2013年12月31日，我行存量房地产信贷余额170.86兆元。
其中，房地产开发贷款余额67.05兆元，个人购房贷款余额103.81兆元。
房地产开发贷款数据均来自我行对公贷款台账、《天津市银行业金融机构房地产开发贷款（含经营性物业）情形表》及项目申报书，所使用的基础数据包括但不限于项目销售均价、项目销售面积、销售再投入、贷款发放额、贷款利率、贷款余额、还款剩余期限等；个人购房贷款数据均来自我行个贷系统及XXX网站，所使用基础数据包括但不限于家庭月收入、分期还款额、衡宇价值、首付款比例、贷款余额、贷款金额、贷2款利率、房价指数等。
所有数据截止日期为2013年12月31日。
三、压力测试模型（一）房地产开发贷款压力测试模型我行房地产开发贷款压力测试模型基于“项目资金封闭运行”的基本特性，测算房地产开发贷款项目全部收入扣除销售再投入后能否覆盖项目全部贷款本息。
XX银行房贷压力测试研究报告
XX银行房贷压力测试研究报告研究背景随着房地产市场的波动和经济环境的变化，银行在发放房贷时需要进行压力测试，以评估其贷款组合的风险敞口和抵御能力。
本研究报告旨在对XX银行的房贷压力测试进行研究和分析。
研究方法在本研究中，我们采用了以下方法进行房贷压力测试的研究：1. 数据收集：收集XX银行的房贷数据，包括贷款金额、利率、抵押物价值等信息。
2. 压力测试场景设定：根据不同的经济环境和市场情况，设置不同的压力测试场景，如经济衰退、利率上升等。
3. 数据分析：利用收集到的数据和设定的压力测试场景，进行数据分析，评估XX银行的房贷组合在不同场景下的风险敞口和抵御能力。
4. 结果呈现：将分析结果进行整理和呈现，以便XX银行能够清楚了解其房贷压力测试的状况。
研究结果根据我们的研究和分析，得出以下结论：1. XX银行的房贷组合在正常经济和市场环境下表现稳健，风险控制能力较强。
2. 在经济衰退和利率上升等压力测试场景下，XX银行的房贷组合可能面临一定的风险，需要采取相应的风险管理措施。
3. XX银行可以进一步优化其房贷组合的结构，以提高整体的风险抵御能力。
建议基于我们的研究结果，我们向XX银行提出以下建议：1. 加强风险管理：XX银行应加强对房贷组合的风险管理，及时识别和控制风险因素，以保证贷款组合的稳定和安全。
2. 定期压力测试：XX银行应定期进行房贷压力测试，以评估其贷款组合在不同压力场景下的表现，并及时调整风险管理策略。
3. 优化产品结构：XX银行可以考虑优化其房贷产品结构，降低对风险敏感的贷款类型的比例，以减少可能的风险暴露。
结论通过本研究报告，我们对XX银行的房贷压力测试进行了研究和分析，并提出了相应的建议。
XX银行可以根据我们的建议，优化其房贷组合的风险管理和产品结构，以提高整体的风险抵御能力和业绩表现。
建设银行压力测试分析报告
建设银行压力测试分析报告2.压力测试的定义压力测试能够用来测量设定意外事件发生所导致的风险因素变化给金融机构带来的潜在影响。
压力测试主要是基于历史或潜在的市场震荡数据，采用模拟方法或其他的统计方法，构造一个或一系列极端不利情景，考察在极端条件下，市场价格变化对资产组合的价值变化的“最坏情景”，用于设定风险价值的标准或风险约束，确定资产组合风险水平是否在风险承受能力之内。
3.压力测试基本流程1）确定测试对象本文确定的对象就是中国建设银行的整体信贷资产。
2）识别风险因子本文主要选取的风险因子是法定存款准备金率的变动和人民币汇率的变动。
3）压力情景设计压力测试中的压力情景有两种分析方法,即敏感性分析和情景分析。
本文采用情景分析。
4）情景的压力评估通过考察设定情景下建设银行资本充足率的变动情况，从而来判断银行面临的风险程度。
4.中国建设银行最近3年的资本充足率情况资本充足率是指商业银行持有的资本与商业银行风险加权资产之间的比率，是一种用来衡量银行资本与其风险加权资产负责规模是否相适应的指标，是在银行资产负债风险一定的情况下，衡量银行持有的资本金是否适当的指标。
图1 中国建设银行最近三年资本充足率5.风险压力测试银行面临的风险分为三类，一是信用风险，二是市场风险，三是流动性风险。
其中本文分析市场风险和流动性风险，而法定存款准备金率变动属于流动性风险，人民币汇率变动属于市场风险，故本文的压力测试是基于法定存款准备金率变动和人民币汇率变动下进行的。
而全文计算的数据都是以建行2015年财务报表为基础的，其主要的资产负债项目如下图单位：百万人民币5.1 法定存款准备金率变动风险压力测试法定存款准备金率的调整主要通过控制商业的信贷规模和信用创造能力两种途径对其流动性产生影响：中央银行对法定存款准备金率上调，商业银行上缴中央银行的法定存款准备金数额会相应地增加，直接使商业银行的流动性遭受冻结；商业银行在中央银行的超额准备金减少，使其可贷资金数额和对企业的放款或对有价证券的投资降低；货币供应量也相应缩减。
建设银行压力测试分析报告
中国建设银行压力测试分析报告——基于法定存款准备金率与人民币汇率变动1、中国建设银行简介中国建设银行(简称建设银行或建行,最初行名为中国人民建设银行,1996年3月26日更名为中国建设银行)成立于1954年(甲午年)10月1日,就是股份制商业银行, 就是国有五大商业银行之一。
中国建设银行主要经营领域包括公司银行业务、个人银行业务与资金业务,中国内地设有分支机构14,121 家(2012年),在香港,台湾,墨尔本等地设有分行,拥有建信基金、建信租赁、建信信托、建信人寿、中德住房储蓄银行、建行亚洲、建行伦敦、建行俄罗斯、建行迪拜、建银国际等多家子公司,为客户提供全面得金融服务。
中国建设银行拥有广泛得客户基础,与多个大型企业集团及中国经济战略性行业得主导企业保持银行业务联系,营销网络覆盖全国得主要地区,于2013年6月末,市值为1,767 亿美元,居全球上市银行第五位。
2014年5月8日,2014福布斯全球企业2000强榜单出炉,建行蝉联全球第二大企业。
2、压力测试得定义压力测试能够用来测量设定意外事件发生所导致得风险因素变化给金融机构带来得潜在影响。
压力测试主要就是基于历史或潜在得市场震荡数据,采用模拟方法或其她得统计方法,构造一个或一系列极端不利情景,考察在极端条件下,市场价格变化对资产组合得价值变化得“最坏情景”,用于设定风险价值得标准或风险约束,确定资产组合风险水平就是否在风险承受能力之内。
3、压力测试基本流程1)确定测试对象本文确定得对象就就是中国建设银行得整体信贷资产。
2)识别风险因子本文主要选取得风险因子就是法定存款准备金率得变动与人民币汇率得变动。
3)压力情景设计压力测试中得压力情景有两种分析方法,即敏感性分析与情景分析。
本文采用情景分析。
4)情景得压力评估通过考察设定情景下建设银行资本充足率得变动情况,从而来判断银行面临得风险程度。
4、中国建设银行最近3年得资本充足率情况资本充足率就是指商业银行持有得资本与商业银行风险加权资产之间得比率,就是一种用来衡量银行资本与其风险加权资产负责规模就是否相适应得指标,就是在银行资产负债风险一定得情况下,衡量银行持有得资本金就是否适当得指标。
银行压力测试最终稿统计
2019/8/6
此处添加公司信息
压力测试的作用
LOGO
●有利于银行监管当局评估商业银行的风险承受能力,同 时,预测在不利的经营条件下金融系统性风险发生的可 能性。
2019/8/6
此处添加公司信息
LOGO
第二节
银行压力测试定义以及国内外现状
压力测试定义
LOGO
压力测试（stress testing）是指将金融机构或资产组 合置于某一特定的极端情境下，如经济增长骤减、失 业率快速上升到极端水平、房地产价格暴跌等异常的 市场变化，然后测试该金融机构或资产组合在这些关 键市场变量突变的压力下的表现状况，看是否能经受 得起这种市场的突变。是巴塞尔协议II中与风险价值模 型VCR（99%，X）对应的概念，即对于置信度99% 以外突发事件的测试。
2019/8/6
此处添加公司信息
LOGO
压力测试是一种以定量分析为主的风险分析方法，通过 测算银行在遇到假定的小概率事件等极端不利情况下可能发 生的损失，分析这些损失对银行盈利能力和资本金带来的负 面影响，进而对单家银行、银行集团和银行体系的脆弱性做 出评估和判断，并采取必要措施。银行压力测试通常包括银 行的信用风险、市场风险、流动性风险和操作风险等方面内 容。在压力测试中，商业银行应同时考虑不同风险之间的相 互作用和共同影响。
银行压力测试基本流程
LOGO
2019/8/6
此处添加公司信息
选择目标业务/资产组合
LOGO
对于日常性的压力测试工作而言，其测试的目标资产/业务组 合往往已经确定了。该组合承压对象和承压指标往往也已经明确了。
商业银行流动性风险压力测试报告
商业银行流动性压力测试报告一、压力测试方法以流动性期限缺口分析为主，通过轻度、中度、重度三种压力情景假设，实现对资产负债表静态变动的测试。
二、压力测试假设条件1、压力测试风险因素：存款增长缓慢，甚至大量流失，出现负增长；综合收息率明显下降，贷款违约率显著上升；经济形势下行，银承垫款逐步增加；2、最短生存期假设为一个月。
3、压力程度设计现行压力因子及其在轻度、中度、重度压力下设置的参数：压力测试的压力因子设置如下：1、存款G21流动性期限缺口统计表中，活期存款剔除较稳定部分（过去12个月中余额最少的一个月的存款余额）后，其余部分平均计入一年以内的各剩余期限内（以各时间期限占比进行分配）。
假设不存在提前支取等客户行为。
假设30日内到期存款的续存率为50%,续存的存款均在30日以上到期。
截止报告期，本行30日内到期存款为5040.05万元，假设50%的续存率在各期间均匀分布，各期间现金流入情况如下表所示：单位：万元（现金流入项）在计算存款流失率时，不包含30日内到期的存款。
存款流失按日平均分摊计入30日内的现金流。
截止报告期，本行剔除30日内到期存款后的存款总量为84859.66万元，按照设定的流失率计算现金流出情况如下表所示：单位：万元（现金流出）因存款流失以及30日内存款到期而减少缴存的法定存款准备金计入30日内的现金流入。
法定存款准备金率按目前执行利率7%计算。
各压力情况下法定存款准备金现金流入情况如下表所示：单位：万元（现金流入）注：法定存准返还基数=存款流失量+30日内存款到期量*50%2、贷款假设30日内到期贷款续贷率为50%。
续贷的贷款均在30日以上到期。
截止报告期，本行30日内到期的贷款总额为5335.4万元，将有2667.7万元需要续贷。
30日内到期贷款未按期偿还额如下表所示：单位：万元3、银承截止报告期，我行银承敞口未来一个月到期量为500万元，假设随着经济形势下行，在银承垫款不断增加的压力因子下，现金流出量如下表所示：单位：万元三、测试基础数据截至2019年四季度末，我行各项流动性监管指标均较为理想。
流动性压力测试报告
银行流动性压力测试报告银监分局：按照银监分局办公室关于开展农村中小金融机构流动性压力测试的通知要求,为充分了解和掌握自身流动性风险现状和存在的问题,我行从审慎角度出发,对全行流动性风险进行了压力测试,现将具体情况报告如下：一、流动性压力测试情况一测试基础我行现行法定存款准备金率为18%,本次测试暂不考虑准备金率上调因素.本次测试以2013年9月30日为基点,测试币种为人民币,压力情景假设分轻度压力、中度压力和重度压力三种,通过计算流动性缺口情况进行测试.9月30日全行流动性缺口情况如下：可以看出,我行9月末除“8至30日”日累计到期期限缺口剔除1年以上活期存款余额后为负外,其他各期限缺口均为正,即流动性无缺口,总体流动性风险状况呈现良好、可控的态势.二轻度压力下流动性风险测试情况1、风险因素2013年6月份,全国金融机构流动性吃紧,“钱荒”危机爆发,同业市场拆借利率畸高,直接导致我行批发性融资来源的可获得性大幅下降.2、压力情景假设假设同业市场融资受阻,资金融入量仅为9月末余额的一半,即以融入资金偿还到期负债的能力下降,需要以本行流动性资产来偿还到期债务的压力加大,我行将期限内到期的“存放同业款项”和“买入返售资产”全部用于偿还到期“卖出回购款项”,压力下流动性缺口情况变化至下表所示：3、压力测试结果由上表可以看出,在轻度压力情景下,我行流动性累计到期期限缺口剔除1年以上活期存款余额后除“2-7日”为亿元外,其他各期限缺口均为正,即未来一天流动性无缺口；未来七天流动性缺口略小,应对无困难；未来一个月流动性无缺口,总体流动性风险状况仍然呈现良好、可控的态势.4、应急计划针对剩余期限“2-7日”流动性亿元的缺口, 我行可采取的应急计划包括：第一,可临时调用超额存款准备金偿还,按照人民银行要求,超额存款准备金应不低于人民币存款的1%,按我行9月末人民币存款亿元计算,超额存款准备金应不低于亿元,我行9月末超额存款准备金余额亿元,可用部分为亿元,足够偿还期限内到期负债.第二,我行持有至到期投资均为可以二级市场随时变现的债券,9月末,剔除在同业市场为了融资而质押的部分,可用债券余额为亿元,为了偿还到期负债,我行可变卖部分债券以获得资金.第三,我行9月末贴现余额亿元,我行可通过转贴现和再贴现方式变现资产.三中度压力下流动性风险测试情况1、风险因素2013年国内经济回暖速度缓慢,组织资金压力倍增,年内,我行存款月度间起伏较大,3、4、6、9月份存款均较上月有大幅下降,其中降幅最大的是3月末,存款较上月下降亿元,其中零售存款即个人存款下降亿元.2、压力情景假设假设外部经济持续下行,回暖迹象不明显,导致存款下降达到年内最大幅度,客户取现现象严重,即零售存款大量流失,以零售活期存款下降亿元进行测算,我行活期存款中较为稳定部分将比前12个月中最低值还要低亿元=,即一年以上活期存款余额为亿元,同时为了足额兑付存款取现,我行流动性资产变现能力同时承受到压力.假设市场流动性尚可,我行能顺利从同业市场拆入T+0期限的资金来兑付到期负债,中度压力下流动性缺口情况变化至下表所示：3、压力测试结果由上表可以看出,在中度压力情景下,我行流动性累计到期期限缺口剔除1年以上活期存款余额后已略有压力,除“2-7日”和“8-30日”累计期限缺口分别为和亿元外,其他各期限缺口均为正,即未来一天流动性无缺口；未来七天流动性缺口略小,应对无困难；未来一个月流动性累计缺口额略大,需要采取一定的应急计划来应对.4、应急计划针对剩余期限“8-30日”流动性亿元的缺口,我行可采取的应急计划包括：第一,可临时调用超额存款准备金闲置部分亿元.如考虑存款下降亿元,超额做准备金因存款下降可用部分将增加亿元.第二,在中度压力下,剔除在同业市场为了融资而质押的部分,可用债券余额为亿元,为了偿还到期负债,我行可变卖部分债券以获得资金.第三,可通过转贴现和再贴现方式变现资产亿元.第四,可考虑向央行短期借款来解决头寸不足的问题.四重度压力下流动性风险测试情况1、风险因素2013年国内经济持续下行,组织资金压力倍增的同时,国内金融市场流动性下降,外部融资困难.导致我行存款大幅下降的同时,批发性融资来源的可获得性也骤然下降.2、压力情景假设假设外部经济持续下行,导致存款下降达到年内最大幅度,即零售存款大量流失,以零售活期存款下降亿元进行测算,我行活期存款中较为稳定部分将比前12个月中最低值还要低亿元,即一年以上活期存款余额为亿元,同时为了足额兑付存款取现,我行变现流动性资产变现能力同时承受到压力.假设市场流动性较差,我行不能从同业市场拆入资金来兑付到期负债,我行同时受到存款下降和同业负债到期且无资金获取来源的双重压力,重度压力下流动性缺口情况变化至下表所示：3、压力测试结果由上表可以看出,在重度压力情景下,我行流动性累计到期期限缺口剔除1年以上活期存款余额后已略有压力,仍然聚集在“8-30日”期限内,在未考虑到期“卖出回购资产”亿元的基础上,累计期限缺口仍为亿元,如考虑到期“卖出回购资产”亿元,我行采取将到期收回贷款暂不发放,用于抵补流动性缺口等措施,累计期限缺口约为亿元.即未来一天流动性无缺口；未来七天流动性缺口亿元,应对无困难；未来一个月流动性累计缺口额略大,需要采取一定的应急计划来应对.4、应急计划针对剩余期限“8-30日”流动性最高亿元的缺口, 我行可采取的应急计划包括：第一,可临时调用超额存款准备金闲置部分亿元.如考虑存款下降亿元,超额做准备金因存款下降可用部分将增加亿元.第二,在重度压力下,剔除在同业市场为了融资而质押的部分,可用债券余额为亿元,为了偿还到期负债,我行可变卖部分债券以获得资金.第三,可通过转贴现和再贴现方式变现资产亿元.第四,可考虑向央行短期借款来解决头寸不足的问题.第五,可与优质客户进行协商,提前收回部分贷款用于应付流动性突发事件.二、流动性压力测试结果分析通过上述三种情况的压力测试结果可以看出,我行流动性整体状况良好,风险可控,应对计划能及时、充分化解风险.压力下,我行在未来一天内基本不会出现流动性缺口；未来七天内偶然会出现较小的流动性缺口,可轻松应对；未来一个月内有可能出现一定的现金流缺口,但通过应急计划的有效实施,可以及时控制和应对,不会形成流动性风险.通过压力测试,可以发现我行流动性缺口及风险主要集中在“8-30日”期限内,主要原因包括：一是受存贷款利率期限分档的客观影响,存贷款期限错配净额略高,客户偏好贷款期限6个月内居多,30天内期限贷款较少；6个月以上定期存款和活期存款较多.二是我行近年同业市场融资交易量大幅上升,“卖出回购款项”成交期限短期较多,集中在30天内,特别是T+0期限交易量大,短期负债到期偿还额相对较高.三是为了获取利润,资金融入和拆出期限错配净额略高,一般喜好“借短放长”,以获得利息差,增加了短期负债量.三、下一步工作打算从压力测试结果来看,在中度和重度压力下,全行将面临一定支付压力和流动性风险,流动性缺口略大.为了有效控制流动性风险发生和风险发生后及时应对,我行将从以下几方面着手,做好统筹安排和措施落实：一是要逐步健全应对流动性风险的预警机制,提高防范流动性风险的能力,严格按照银行流动性风险控制管理办法对全行流动性风险进行识别、计量、监测、控制和管理,坚持按规、快速、高效稳妥应对和处置各种流动性风险.二是针对银监部门1104报表中涉及的存贷比、超额备付率、流动性比率、流动性缺口率等指标,按期做好流动性指标预测,并安排专人就资金调剂、头寸匡算、紧急再贷款等方面做好沟通和协调工作,以便及时化解支付风险.三是努力调整贷款期限结构,积极营销3个月、1个月内临调贷款,减少期限较长各类贷款投放,在信贷投放方向、投放量、投放时间等方面做好统筹工作,如加大农户小额贷款投放量,合理制定贷款期限,努力提高信贷资金的到期变现能力,多举措实现资金的优化配置,以增强资金的效益性和流动性.四是加强主动负债能力,加强组织资金工作力度,大力拓展中间业务,加大票据业务开拓,努力增加保证金等存款,从长远角度增加资金来源、改变存款期限结构.特此报告,不当之处请指正.银行二〇一三年十一月六日。
流动性压力测试报告
**银行流动性压力测试报告银监分局：按照《银监分局办公室关于开展农村中小金融机构流动性压力测试的通知》要求，为充分了解和掌握自身流动性风险现状和存在的问题，我行从审慎角度出发，对全行流动性风险进行了压力测试，现将具体情况报告如下：一、流动性压力测试情况（一）测试基础我行现行法定存款准备金率为18%，本次测试暂不考虑准备金率上调因素。
本次测试以2013年9月30日为基点，测试币种为人民币，压力情景假设分轻度压力、中度压力和重度压力三种，通过计算流动性缺口情况进行测试。
9月30日全行流动性缺口情况如下：可以看出，我行9月末除“8至30日”日累计到期期限缺口（剔除1年以上活期存款余额后）为负外，其他各期限缺口均为正，即流动性无缺口，总体流动性风险状况呈现良好、可控的态势。
（二）轻度压力下流动性风险测试情况1、风险因素2013年6月份，全国金融机构流动性吃紧，“钱荒”危机爆发，同业市场拆借利率畸高，直接导致我行批发性融资来源的可获得性大幅下降。
2、压力情景假设假设同业市场融资受阻，资金融入量仅为9月末余额的一半，即以融入资金偿还到期负债的能力下降，需要以本行流动性资产来偿还到期债务的压力加大，我行将期限内到期的“存放同业款项”和“买入返售资产”全部用于偿还到期“卖出回购款项”，压力下流动性缺口情况变化至下表所示：3、压力测试结果由上表可以看出，在轻度压力情景下，我行流动性累计到期期限缺口（剔除1年以上活期存款余额后）除“2-7日”为-2.5亿元外，其他各期限缺口均为正，即未来一天流动性无缺口；未来七天流动性缺口略小，应对无困难；未来一个月流动性无缺口，总体流动性风险状况仍然呈现良好、可控的态势。
4、应急计划针对剩余期限“2-7日”流动性-2.5亿元的缺口，我行可采取的应急计划包括：第一，可临时调用超额存款准备金偿还，按照人民银行要求，超额存款准备金应不低于人民币存款的1%，按我行9月末人民币存款195.45亿元计算，超额存款准备金应不低于1.96亿元，我行9月末超额存款准备金余额4.7亿元，可用部分为2.74亿元，足够偿还期限内到期负债。
银行流动性风险压力测试报告-共6页
X银行流动性风险压力测试报告X监分局：为了帮助各级监管机构了解和掌握我行流动性压力测试的现状和存在的问题，根据《中国银监会办公厅关于开展流动性压力测试的通知》及贵局有关要求，我行认真组织了本次压力测试工作及流动性风险自查工作，测试由业务发展部会同风险管理部、财务部共同进行，并且严格执行保密制度，现将有关情况报告如下：一、压力测试基本情况X银行自2019年统一法人治理结构以来，各项经营指标严格按照银监会制定的农村金融机构相关指标要求，加强检测控制。
此次流定性风险压力测试以1104表中G21 、G22、G0105表作为参考取数标准，以ⅩⅩ年12 月20日数据作为基数，测试当年压力指标。
（一）压力测试范围与假设本次压力范围为全行所有业务层面，测试币种为人民币，测试数据为ⅩⅩ年12月20日，压力测试假设为金融环境恶化或突发事件出现导致流动性不足或资不抵债的情形出现时，我行的反应和应对能力。
（二）压力测试状况1、测试数据情况按照1104 口径，ⅩⅩ年12 月份20日，我行存贷比例为75.54%，超额备付率为2.74％，流动性比例为46% ，核心负债比为53%。
2、假设一：严重假设条件下（高压力测试），本区发生较为严重的经济危机或其他公共危机，客户取现现象比较严重，此种情况下90日内到期的流动资产为439413万元，90日内到期的流动性负债为728858万元，流动性缺口为-289445万元，流动性缺口率-289445/439413*100%=-65.87%，低于一般检测值大于-10%的规定，在此种建设下存在严重的流动性风险。
假设二、在中度假设条件下（中度压力测试），90天内到期的流动资产为439413万元，90天内到期流动负债主要有存款构成，我行存款波动概率置信区间为[-20%，+20%],因此在实际发生的较坏情况是存款在ⅩⅩ年12月20日的基础上突然减少20亿元（本区内出现较为严重的经济危机，客户取现，发生较严重的挤兑），假设20亿元全部为活期存款，构成流动性负债，在其他条件不变的情况下，90天内到期的流动资产为439413万元，90天内到期的流动负债为728858-201900=528858万元，因此此时的流动性缺口为-89445万元，流动性缺口率为-16.91%小于-10%的检测值，但大于-20%，处于警告区域，存在较为严重的流动性风险。
流动性压力测试报告
**银行流动性压力测试报告银监分局：按照《银监分局办公室关于开展农村中小金融机构流动性压力测试的通知》要求，为充分了解和掌握自身流动性风险现状和存在的问题，我行从审慎角度出发，对全行流动性风险进行了压力测试，现将具体情况报告如下：一、流动性压力测试情况（一）测试基础我行现行法定存款准备金率为18%，本次测试暂不考虑准备金率上调因素。
本次测试以2013年9月30日为基点，测试币种为人民币，压力情景假设分轻度压力、中度压力和重度压力三种，通过计算流动性缺口情况进行测试。
9月30日全行流动性缺口情况如下：可以看出，我行9月末除“8至30日”日累计到期期限缺口（剔除1年以上活期存款余额后）为负外，其他各期限缺口均为正，即流动性无缺口，总体流动性风险状况呈现良好、可控的态势。
（二）轻度压力下流动性风险测试情况1、风险因素2013年6月份，全国金融机构流动性吃紧，“钱荒”危机爆发，同业市场拆借利率畸高，直接导致我行批发性融资来源的可获得性大幅下降。
2、压力情景假设假设同业市场融资受阻，资金融入量仅为9月末余额的一半，即以融入资金偿还到期负债的能力下降，需要以本行流动性资产来偿还到期债务的压力加大，我行将期限内到期的“存放同业款项”和“买入返售资产”全部用于偿还到期“卖出回购款项”，压力下流动性缺口情况变化至下表所示：3、压力测试结果由上表可以看出，在轻度压力情景下，我行流动性累计到期期限缺口（剔除1年以上活期存款余额后）除“2-7日”为-2.5亿元外，其他各期限缺口均为正，即未来一天流动性无缺口；未来七天流动性缺口略小，应对无困难；未来一个月流动性无缺口，总体流动性风险状况仍然呈现良好、可控的态势。
4、应急计划针对剩余期限“2-7日”流动性-2.5亿元的缺口，我行可采取的应急计划包括：第一，可临时调用超额存款准备金偿还，按照人民银行要求，超额存款准备金应不低于人民币存款的1%，按我行9月末人民币存款195.45亿元计算，超额存款准备金应不低于1.96亿元，我行9月末超额存款准备金余额4.7亿元，可用部分为2.74亿元，足够偿还期限内到期负债。
财务压力测试分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济进入新常态，金融市场波动加大，各类风险因素日益增多。
为了确保金融机构稳健经营，防范系统性风险，监管部门要求金融机构定期开展财务压力测试。
本报告旨在对某金融机构2019年度的财务压力测试进行分析，评估其在面临各种不利情景下的风险承受能力，并提出相应的改进措施。
二、财务压力测试背景1. 测试对象：某金融机构2. 测试时间：2019年度3. 测试情景：根据监管部门要求，选取了以下四种情景进行测试：（1）宏观经济下行情景：GDP增长率下降，CPI上升，利率上升，失业率上升。
（2）金融市场波动情景：股市、债市、汇率市场波动加剧，利率上升。
（3）流动性紧张情景：市场流动性紧张，金融机构融资成本上升。
（4）信用风险上升情景：不良贷款率上升，信用风险上升。
三、财务压力测试结果分析1. 宏观经济下行情景在宏观经济下行情景下，该金融机构的资本充足率、核心资本充足率、不良贷款率、拨备覆盖率等指标均有所下降，但均在监管要求范围内。
具体分析如下：（1）资本充足率：从100%下降至95%，下降5个百分点。
（2）核心资本充足率：从90%下降至85%，下降5个百分点。
（3）不良贷款率：从1.5%上升至2.5%，上升1个百分点。
（4）拨备覆盖率：从150%下降至120%，下降30个百分点。
2. 金融市场波动情景在金融市场波动情景下，该金融机构的资本充足率、核心资本充足率、拨备覆盖率等指标均有所下降，但均在监管要求范围内。
具体分析如下：（1）资本充足率：从100%下降至95%，下降5个百分点。
（2）核心资本充足率：从90%下降至85%，下降5个百分点。
（3）拨备覆盖率：从150%下降至120%，下降30个百分点。
3. 流动性紧张情景在流动性紧张情景下，该金融机构的资本充足率、核心资本充足率、不良贷款率、拨备覆盖率等指标均有所下降，但均在监管要求范围内。
具体分析如下：（1）资本充足率：从100%下降至95%，下降5个百分点。
银行风险压力测试报告
银行风险压力测试报告该项目主要模拟了商业银行在实际运营中可能会遇到的各种问题及情景。
通过分析并找出产生不良资产的原因，制订有效防范和控制措施，从而最大限度地降低商业银行面临的信用风险，以达到银行安全、稳健运营的目标。
银行贷款按还款方式不同可分为：1、按期限长短可划分为：短期贷款，中期贷款（一年以上五年以下），中长期贷款；2、按担保方式可划分为：保证贷款，抵押贷款，质押贷款，信用贷款。
前者指借款人提供一定的财物为贷款的方式，后者指借款人不提供抵押品而仅依靠个人信誉贷款的方式。
总体来说，银行贷款需要满足以下条件才能办理。
第一，企业的资本结构。
所谓资本结构就是负债总额与所有者权益总额的比例关系，或者说是企业总资产中有多少比例是通过借债来筹集的。
举例来讲，如果某企业的负债率高于100%，那么企业就属于资本结构不合理，若再考虑所得税因素，其贷款的成本就更高了。
第二，企业偿债能力。
对一般企业来讲，只要资产负债率适当，企业偿债能力较强，则一般都没什么问题。
但是，具体到某家企业来讲，我们应该认真审查它的资产流动性、盈利性等综合状况。
特别是注意关注那些财务指标波动很大的公司。
由于不断变化的市场环境和金融机构的竞争加剧，使银行放贷存在着巨大的不确定性，银行难免会陷入信用危机甚至破产。
据统计，美国目前已发展成为世界最大的次级债券市场，每天的交易量约1500亿美元，年均增长18%左右。
由此可见，银行不良资产日渐突出。
在现代社会中，金融活动几乎无处不在，资金运动空前繁荣。
然而，投资者或贷款人常常并非理智，因此银行常被迫承受许多无法预知的风险。
虽然我们暂时不必过分担心某些不幸事件的发生，却仍然可以将风险概括为四类。
一是内部风险。
即银行自身经营管理不善引起的损失，包括财务风险、操作风险、道德风险等。
二是外部风险。
也称为信用风险。
这里的信用风险是指由银行借贷给他人而遭受损失的风险，主要包括三方面内容：一是直接信用风险，即借款人不能履行合同义务而导致借款合同不能完全兑现；二是间接信用风险，即借款人在还款能力上出现问题，影响到银行债权的实现；三是货币贬值造成的信用风险，即借款人还款能力减弱或丧失，不能按期归还借款本息。
商业银行利率风险压力测试实证分析——以中国建设银行为例
作者： 李登明[1];徐淑娆[1]
作者机构： [1]南京林业大学经济管理学院
出版物刊名： 中国集体经济
页码： 103-105页
年卷期： 2019年 第13期
主题词： 商业银行;利率风险;压力测试
摘要：尽管存贷款方面仍有基准利率,但利率“双轨”合一仍然是我国利率市场化改革的方向。
在这一背景下,受市场风险因子的多变性和不确定性影响,当前商业银行正面临利率风险管理的巨大挑战。
压力测试作为传统风险管理技术的有效补充,正逐渐被商业银行广泛应用。
文章利用中国建设银行的相关资产负债数据,应用利率敏感性缺口模型进行利率风险实证研究,在此基础上对商业银行的利率风险管理提出了相关建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国建设银行压力测试分析报告
——基于法定存款准备金率和人民币汇率变动
1.中国建设银行简介
中国建设银行(简称建设银行或建行，最初行名为中国人民建设银行，1996年3月26日更名为中国建设银行)成立于1954年(甲午年)10月1日，是股份制商业银行，是国有五大商业银行之一。
中国建设银行主要经营领域包括公司银行业务、个人银行业务和资金业务，中国内地设有分支机构14,121 家(2012年)，在香港，台湾，墨尔本等地设有分行，拥有建信基金、建信租赁、建信信托、建信人寿、中德住房储蓄银行、建行亚洲、建行伦敦、建行俄罗斯、建行迪拜、建银国际等多家子公司，为客户提供全面的金融服务。
中国建设银行拥有广泛的客户基础，与多个大型企业集团及中国经济战略性行业的主导企业保持银行业务联系，营销网络覆盖全国的主要地区，于2013年6月末，市值为1,767 亿美元，居全球上市银行第五位。
2014年5月8日，2014福布斯全球企业2000强榜单出炉，建行蝉联全球第二大企业。
2.压力测试的定义
压力测试能够用来测量设定意外事件发生所导致的风险因素变化给金融机构带来的潜在影响。
压力测试主要是基于历史或潜在的市场震荡数据，采用模拟方法或其他的统计方法，构造一个或一系列极端不利情景，考察在极端条件下，市场价格变化对资产组合的价值变化的“最坏情景”，用于设定风险价值的标准或风险约束，确定资产组合风险水平是否在风险承受能力之内。
3.压力测试基本流程
1）确定测试对象
本文确定的对象就是中国建设银行的整体信贷资产。
2）识别风险因子
本文主要选取的风险因子是法定存款准备金率的变动和人民币汇率的变动。
3）压力情景设计
压力测试中的压力情景有两种分析方法,即敏感性分析和情景分析。
本文采用情景分析。
4）情景的压力评估
通过考察设定情景下建设银行资本充足率的变动情况，从而来判断银行面临的风险程度。
4.中国建设银行最近3年的资本充足率情况
资本充足率是指商业银行持有的资本与商业银行风险加权资产之间的比率，是一种用来衡量银行资本与其风险加权资产负责规模是否相适应的指标，是在银行资产负债风险一定的情况下，衡量银行持有的资本金是否适当的指标。
图1 中国建设银行最近三年资本充足率
5.风险压力测试
银行面临的风险分为三类，一是信用风险，二是市场风险，三是流动性风险。
其中本文分析市场风险和流动性风险，而法定存款准备金率变动属于流动性风险，人民币汇率变动属于市场风险，故本文的压力测试是基于法定存款准备金率变动和人民币汇率变动下进行的。
而全文计算的数据都是以建行2015年财务报表为基础的，其主要的资产负债项目如下图
单位：百万人民币
5.1 法定存款准备金率变动风险压力测试
法定存款准备金率的调整主要通过控制商业的信贷规模和信用创造能力两种途径对其流动性产生影响：中央银行对法定存款准备金率上调，商业银行上缴中央银行的法定存款准备金数额会相应地增加，直接使商业银行的流动性遭受冻结；商业银行在中央银行的超额准备金减少，使其可贷资金数额和对企业的放款或对有价证券的投资降低；货币供应量也相应缩减。
测试步骤：
①测试目标：银行流动性缺口和资本充足率
②风险因子：法定存款准备金率
③设定压力情景
考虑到我国债券市场违约率提高，而且目前法定存款准备金率低，假设我国流动性过高，市场上流通货币过多，发生通货膨胀，为了给市场降温，故央行上调法定存款准备金率。
表1 法定存款准备金率上调的各种压力情景
解释变量轻度压力情景中度压力情景重度压力情景
法定存款准备金率上调0.5% 2.0% 2.5%
④情景的压力评估
表 2 存款准备金率变动下的相关项目变动
单位：百万人民币
存款准备金变动存款总额流动性缺口变动后资本△r=0.5 13668533.00 -68,342.67 1,581,830.34 △r=2.0 13668533.00 -273,370.66 1,376,802.30 △r=2.5 13668533.00 -341,713.33 1,308,459.68
从表2我们可以看出，法定存款准备金率的变动会影响建设银行的流动性水平。
央行宣布存款准备金率上调存在三种情景：分别为0.5个百分点、2.0个百分点、2.5个百分点时,预期上调后的第一天银行分别存在68342.67万、273370.67万、341713.325万元的流动性缺口。
由此可见,如果央行宣布要调高法定准备金0.5个百分点时,则银行需要提前筹措688342.67万元资金来弥补此缺口。
资本充足率的计算：资本充足率=资本/风险加权资产
图2 三种压力情景下建设银行的资本充足率
由图2可以看出，随着法定存款准备金的上调，显然造成了建行的资本充足率的下降，下降的幅度相对来说还是挺大的，仅上调0.5个百分点，资本充足率就下降0.7个百分点。
但是，我们也可以看出，即使在重度压力（上调2.5%）的情况下，建行的资本充足率仍远高于巴塞尔协议Ⅲ所规定的8%，这也可以充分说明建行作为中国四大行有着强大的稳健经营和抗风险能力。
5.2汇率风险压力测试
汇率风险又称外汇风险,指经济主体持有或运用外汇的经济活动中,因汇率变动而蒙受损失的可能性。
商业银行因为持有外汇头寸或外汇贷款当汇率发生不利变动时,从而使银行蒙受损失。
汇率风险可以分为交易风险和折算风险。
交易风险是银行面临的主要汇率风险,指在约定以外币计价成交的交易过程中,由于结算时的汇率与签订合同时的汇率不同而引起外汇债权债务价值发生变动,从而导致收益或亏损的风险。
折算风险是指汇率变动引起银行财务报表某些外汇项目数额变动的风险,其产生是因为银行会汁处理时将外币折算为本币进
行计算,而不同时期使用的汇率不一致,所以可能出现会计核算上的损益。
测试步骤：
①测试目标：资本充足率
②风险因子：人民币汇率变化量
③设定压力情景
考虑到未来中国的经济好转，又因为建设银行的美元我们假设人民币对美元的汇率升值,从而资产流动性降低,流动性缺口减少，然而由于银行同时持有外币贷款,故当汇率变化时不良外币贷款得到缓解，减少坏账准备金。
表3 人民币对美元汇率变动情景压力程度
注：各种压力情景下建设银行减少的不良贷款率为10％，不良贷款准备金为50％。
④情景的压力评估
表4 冲击前的数据
单位：百万人民币
冲击计算
轻度压力中度压力重度压力汇率变化量（升值）10%30%50%
1）计算外汇变化值
外汇变化值=净外汇风险头寸X汇率变化量
2）计算减少不良贷款
减少不良贷款=外币贷款X汇率变化量X不良贷款转为正常贷款比率
3）计算新增损失准备金
减少损失准备金=减少不良贷款X准备金率
4）计算冲击后的资本和风险加权资产
冲击后的资本=原来的法定资本＋外汇变化值＋减少损失准备金
冲击后的风险加权资产=原来的风险加权资产＋减少损失准备金
5）计算资本充足率
表 5 冲击后的数据
单位：百万人民币
图3 三种压力情景下建设银行的资本充足率
由图3可以得到轻度压力和中度压力下建设银行的资本充足率并不会有多大影响，但重度压力情境下比如说中国经济发生危机，人民币大幅度贬值，带来的后果银行将难以保持资本充足，一旦发生挤兑现象，银行将会发生流动性危机。
6.结论与建议
从测试结果来看，建设银行作为国有四大行在面对法定存款准备金率略上升和人民币对美元汇率升值不多抗风险能力很高，依然能够稳健运营，但这不能保证未来就一定不会出现流动性危机。
现阶段我国的资本充足率计量方法和国际社会没有完全接轨，由于我国经济模式的特殊性，导致了银行在衡量资本和风险加权资产的方法时，容易低估资产的风险而高估了资本量，这些都会导致银行资本充足率的虚高。
因此，未来更需要加强银行资本监管，完善我国商业银行资本充足率监管的制度建设，使我国商业银行能够真正抵御内外因素的冲击。
应对建议：①调整建设银行的资产结构，提高资产流动性。
一方面提高信贷资产质量，另一方面充分利用货币市场工具，推进资产结构化多样化，提高资产流动性。
比如建设银行可以通过票据再贴现来弥补资金流动性缺口。
②有效防范流动性风险的前提下，应用金融衍生品。
面对人民币汇率变动下，企业和个人对外汇需求的扩大，导致外汇资产与负债期限不匹配，产生流动性缺口，建设银行应该充分利用金融工具，比如货币互换等远期合约来对冲汇率风险。
感谢您的支持与配合，我们会努力把内容做得更好！。