婚姻法案例 (2)
婚姻情感法律问题案例(3篇)
第1篇一、引言婚姻是人类社会的基本组织形式，婚姻关系中的法律问题一直是社会关注的焦点。
本文将通过对一起婚姻情感法律问题的案例分析，探讨婚姻中的法律问题，以期为广大读者提供参考。
二、案例背景张先生和李女士于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，两人感情融洽，生活幸福。
然而，随着时间的推移，两人性格差异逐渐显现，家庭矛盾逐渐增多。
2017年，张先生因工作原因，长期在外地工作，导致两人聚少离多。
在此期间，李女士发现张先生出轨，两人矛盾激化。
2018年，李女士起诉至法院，要求与张先生离婚。
三、案件焦点1. 张先生是否构成出轨？2. 婚姻关系是否已经破裂？3. 子女抚养权如何确定？4. 财产分割如何进行？四、案例分析1. 张先生是否构成出轨？根据《婚姻法》第三十九条的规定，有配偶者与他人同居的，可以认定为有配偶者与他人同居。
在本案中，张先生与第三者长期保持不正当关系，已构成出轨。
2. 婚姻关系是否已经破裂？根据《婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
在本案中，张先生出轨，导致夫妻感情破裂，法院认定婚姻关系已经破裂。
3. 子女抚养权如何确定？根据《婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
在本案中，由于子女尚未满两周岁，法院判决子女由李女士抚养。
4. 财产分割如何进行？根据《婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
在本案中，法院根据双方的具体情况，判决财产按照以下方式进行分割：（1）房屋归李女士所有；（2）车辆归张先生所有；（3）存款按照双方实际出资比例进行分割。
五、案例总结本案涉及婚姻情感法律问题，包括出轨、婚姻关系破裂、子女抚养权和财产分割等方面。
婚姻法典型案例
婚姻法典型案例婚姻是社会稳定和家庭幸福的基石，然而在现实生活中，婚姻问题也是司法实践中的热点之一。
婚姻法典型案例的审理和解决，不仅关系到当事人的权益，也对整个社会的法治建设和家庭伦理观念有着深远的影响。
下面我们就来看几个婚姻法典型案例，从中总结经验教训，探讨法律适用和司法裁判的合理性。
案例一，离婚财产分割。
甲、乙两人结婚多年，共同财产丰厚。
然而随着感情破裂，二人决定离婚。
在财产分割中，乙方提出自己是家庭主妇，没有收入来源，应当获得更多的财产补偿。
而甲方则认为自己是家庭经济支柱，应当得到更多财产。
法院审理后，依法判决乙方获得一定比例的财产补偿，并且给予乙方一定时间衔接职业，保障其生活稳定。
案例二，家庭暴力离婚。
丙、丁两人婚后不久，丁方开始对丙方实施家庭暴力。
丙方多次向公安机关报案，要求离婚。
法院审理后，依法判决支持丙方的离婚申请，并对丁方做出限制令，禁止其接近丙方。
同时，法院还要求丁方接受心理辅导和家庭暴力教育，以避免再次发生类似事件。
案例三，抚养权纠纷。
戊、己两人离婚后，就子女的抚养权产生争执。
戊方认为自己有更好的经济条件和抚养能力，应当获得子女的抚养权。
而己方则主张自己对子女的情感更为深厚，应当获得抚养权。
法院审理后，综合考虑双方的经济能力和子女的实际需要，判决子女的抚养权由己方行使，但保留戊方的探视权，并要求双方共同承担子女的抚养责任。
以上案例反映了婚姻法在实际应用中的一些典型情况，也展现了司法机关在处理婚姻家庭纠纷时的态度和原则。
在这些案例中，法院都是依据婚姻法的相关规定，综合考虑当事人的利益和社会的公共利益，做出了公正合理的裁决。
这些裁决不仅维护了当事人的合法权益，也有利于家庭和社会的稳定与和谐。
总的来说，婚姻法典型案例的审理和解决，需要法官兼顾法律的严谨性和社会的人情味，要注重法律的平等公正和人的尊严与尊重，要尊重当事人的真实意愿，同时也要考虑到社会的整体利益。
只有在这样的思路指导下，才能更好地维护婚姻家庭的稳定，促进社会的和谐发展。
婚姻法经典案例
婚姻法经典案例
婚姻法作为我国家庭法的重要组成部分，其在维护家庭稳定、保障婚姻关系的
合法权益等方面发挥着重要作用。
在实践中，婚姻法的适用往往需要结合具体案例进行分析和解决，下面将通过一些经典案例来探讨婚姻法的适用和实践。
案例一，离婚纠纷案。
某甲与某乙结婚多年，婚后因感情破裂产生矛盾，最终导致双方提出离婚诉讼。
在审理过程中，法院依据婚姻法相关规定，认定双方感情确已破裂，不存在挽回的可能，裁定支持离婚。
在分割夫妻共同财产方面，法院依据婚姻法关于财产分割的规定，公平合理地划分了夫妻双方的共同财产，保障了双方的合法权益。
案例二，家庭暴力案。
某丙因长期遭受配偶家庭暴力，最终向法院提起离婚诉讼。
法院在审理过程中，依据婚姻法相关规定，判决支持了丙的离婚请求，并对施暴方做出了相应的处罚和制裁。
同时，法院还对丙的人身权益给予了保护，保障了丙的合法权益。
案例三，财产纠纷案。
某丁与配偶在离婚后发生了财产纠纷，双方对共同财产的归属产生了争执。
在
审理过程中，法院依据婚姻法相关规定，对双方的财产权益进行了合理划分，并对双方的过错行为做出了相应的处理。
最终，法院公正地解决了双方的财产纠纷，维护了双方的合法权益。
通过以上案例可以看出，婚姻法在实践中发挥着重要作用，通过对案例的分析，我们可以更好地理解婚姻法的适用和实践。
在具体操作中，需要充分遵循婚姻法的相关规定，公正、合理地处理各类婚姻纠纷，保障当事人的合法权益，维护家庭稳定和社会和谐。
希望相关从业人员能够深入学习婚姻法，提高法律意识和专业素养，更好地为人民群众服务，促进社会和谐稳定的发展。
大学生婚姻法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国社会经济的快速发展，大学生群体的婚姻问题日益受到关注。
近年来，大学生婚姻法律纠纷案件频发，涉及婚前财产、子女抚养、离婚诉讼等多个方面。
本文将以一起典型的大学生婚姻法律纠纷案例为切入点，对相关法律问题进行分析。
二、案例简介原告小王（女）与小张（男）于2018年相识，两人均为某大学在读学生。
相识后不久，双方开始恋爱。
2019年，两人登记结婚，婚后共同生活。
2020年，小王怀孕，小张因工作原因前往外地工作。
在孕期，小王发现小张有外遇，遂要求离婚。
小张不同意离婚，双方产生纠纷。
三、案例争议焦点1. 婚前财产分割2. 子女抚养权3. 离婚损害赔偿四、案例分析1. 婚前财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。
婚前财产属于个人财产。
本案中，小王与小张婚前各自有一套房产，婚后共同购置了一套房产。
根据法律规定，婚前各自拥有的房产属于个人财产，婚后购置的房产属于夫妻共同财产。
在离婚案件中，婚前财产分割的原则是：尊重当事人意愿，公平合理。
本案中，小王与小张双方均可主张对婚前房产的分割。
具体分割方式可由双方协商确定，如协商不成，可由法院判决。
2. 子女抚养权根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
本案中，小王已怀孕，如离婚，子女尚处于哺乳期。
根据法律规定，小王有权要求抚养子女。
在子女抚养权方面，法院将综合考虑以下因素：子女的年龄、性别、健康状况、双方的经济条件、教育环境等。
本案中，小王主张抚养子女，理由是：小王已怀孕，有抚养子女的意愿和能力；小张在外地工作，无法兼顾工作和抚养子女。
法院在审理过程中，将充分考虑上述因素，依法判决。
3. 离婚损害赔偿根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。
15个典型的婚姻法案例(干货必读)
一、子女结婚，父母为其买房提供资助的定性问题【案例】王小姐与李某结婚3年，因感情不和准备离婚。
2年前，李某的父母出资30万元购买一套住房，产权在丈夫李某的名下。
离婚时他们对该套房屋的归属发生争议，丈夫李某认为，在他名下的房屋是由他父母出资购买的，应归他所有。
而王小姐认为他说的没有道理，应该对该房产进行平均分割。
【分析】子女结婚，双方父母为其买房提供资助，这是目前各地都普遍存在的一种现象。
这样的出资行为，其性质在婚姻法上到底如何界定？算赠与，还是算借贷？如果是赠与，那么是对自己一方子女的个人赠与，还是对夫妻双方的赠与？这些问题，都是这一类为子女出资买房的父母们普遍关心和关注的。
如果父母把房屋购买在自己名下，只是让子女居住，那毫无疑问房屋产权与子女无关，不属于这里所要讨论的范畴。
我们所说的情况，到底是赠与还是借贷，要看能否依法认定为借贷关系。
如果有书面借条或口头协议能证明是借贷关系，则可以按借贷处理。
反之，不能证明为借贷的，该项出资一般被认定为赠与。
至于该项出资是对一方的赠与还是对双方的赠与，在《婚姻法解释（二）》中有相关规定。
该解释第22条规定：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
另外，我们认为，一般情况下，要证明是“明确表示”过的，则需要有书面赠与协议。
最好经过公证，否则在将来的离婚诉讼中要承担举证不能的不利后果。
本案中，对于李某的父母因买房而出资的20万元，在法律上属于一种赠与行为，除非李某父母在赠与时，明确表示赠与李某个人，否则应当认定是对夫妻二人的赠与。
综上分析，李某名下的房屋是夫妻共同财产，离婚时应由双方共同分割。
二、被宣告死亡的人重新出现，可以与原配偶自行恢复夫妻关系么？【案例1】甲因失踪下落不明，经家人多次寻找，均无音讯。
婚姻法律纠纷经典案例(3篇)
第1篇案情简介：张某某（女）与李某某（男）于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后初期，两人感情融洽，共同生活。
然而，随着时间的推移，双方性格差异、生活习惯、家庭观念等方面的矛盾逐渐显现，导致夫妻感情恶化。
李某某在外工作，张某某则全职照顾家庭和孩子。
2018年，张某某发现李某某出轨，夫妻关系彻底破裂。
张某某向法院提起离婚诉讼，要求法院判决离婚，并分割夫妻共同财产。
案件焦点：1. 夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚；2. 夫妻共同财产如何分割。
法院判决：一、关于离婚问题法院经审理认为，婚姻关系存续期间，夫妻双方应相互尊重、相互关爱，共同承担家庭责任。
本案中，张某某与李某某婚后感情尚可，但婚后双方性格差异、生活习惯、家庭观念等方面的矛盾逐渐显现，导致夫妻感情恶化。
张某某发现李某某出轨，夫妻关系彻底破裂。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，人民法院判决离婚应考虑夫妻感情是否确已破裂。
结合本案实际情况，法院认为张某某与李某某夫妻感情确已破裂，故判决准予离婚。
二、关于财产分割问题法院认为，夫妻共同财产是指婚姻关系存续期间，夫妻双方共同取得的财产。
本案中，夫妻共同财产包括房产、车辆、存款等。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻共同财产应当均等分割。
结合本案实际情况，法院判决如下：1. 房产归张某某所有，李某某放弃房产；2. 车辆归李某某所有，张某某放弃车辆；3. 存款按照夫妻双方实际贡献比例分割，即张某某获得存款的60%，李某某获得存款的40%；4. 孩子抚养权归张某某，李某某每月支付抚养费。
案例分析：本案是一起典型的婚姻法律纠纷案件，涉及夫妻感情、财产分割等问题。
以下是对本案的分析：1. 夫妻感情破裂的认定：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，夫妻感情确已破裂是人民法院判决离婚的前提条件。
在本案中，法院根据夫妻双方的性格差异、生活习惯、家庭观念等方面的矛盾，以及李某某出轨的事实，认定夫妻感情确已破裂，符合法律规定。
2024年婚姻法典型案例分析
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX2024年婚姻法典型案例分析本合同目录一览1. 案例一：婚前财产界定1.1 案例背景1.2 争议焦点1.3 法院判决2. 案例二：婚后共同财产分配2.1 案例背景2.2 争议焦点2.3 法院判决3. 案例三：离婚抚养费计算3.1 案例背景3.2 争议焦点3.3 法院判决4. 案例四：婚后买房产权归属4.1 案例背景4.2 争议焦点4.3 法院判决5. 案例五：婚内出轨导致的离婚赔偿5.1 案例背景5.2 争议焦点5.3 法院判决6. 案例六：离婚后子女抚养权纠纷 6.1 案例背景6.2 争议焦点6.3 法院判决7. 案例七：同性婚姻法律地位7.1 案例背景7.2 争议焦点7.3 法院判决8. 案例八：婚姻登记程序瑕疵的处理 8.1 案例背景8.2 争议焦点8.3 法院判决9. 案例九：离婚诉讼中证据认定9.1 案例背景9.2 争议焦点9.3 法院判决10. 案例十：婚姻家庭暴力防治10.1 案例背景10.2 争议焦点10.3 法院判决11. 案例十一：跨国婚姻法律适用11.1 案例背景11.2 争议焦点11.3 法院判决12. 案例十二：再婚家庭财产纠纷12.1 案例背景12.2 争议焦点12.3 法院判决13. 案例十三：婚姻法修改对典型案例的影响13.1 案例背景13.2 争议焦点13.3 法院判决14. 案例十四：未来婚姻法发展趋势预测14.1 案例背景14.2 争议焦点14.3 法院判决第一部分：合同如下：第一条：婚前财产界定1.1 案例背景：甲乙双方在结婚前，甲方购买了一套房产，并支付了全部房款。
婚后，乙方提出，该房产应视为夫妻共同财产，并要求分割该房产。
1.2 争议焦点：该房产是否应视为夫妻共同财产？1.3 法院判决：法院认为，根据婚姻法的规定，夫妻双方在结婚前的财产应视为个人财产。
因此，该房产应视为甲方婚前的个人财产，不属于夫妻共同财产。
婚姻法案例
(2）丁对其姐姐的遗产有无继承权？（2）某丁对其姐姐的遗产无继承权。根据死亡顺序推定：朱乙死亡后其遗产由其第一顺序继承人朱甲夫妇和朱丙继承，朱乙妻子的遗产由其第一顺序法定继承人朱丙继承，朱丙从父母遗产中继承的由其法定代理人继承。其只有第二顺序继承祖父母所以全部遗产应由朱甲夫妇继承。所以丁在有第一顺序继承人朱丙存在时，无权继承其姐姐的遗产。
问：（1）朱乙一家三口的死亡顺序如何确定，（1）我国继承法规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，辈分不同，推定长辈先死亡；辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由其各自继承人分别继承。本案中朱乙一家在车祸中同时丧生，无法确定死亡的先后顺序，且各有继承人：朱乙的继承人是朱甲夫妇和朱丙；朱乙妻子的继承人是朱丙，朱丙的继承人是朱甲夫妇，由此朱乙一家三口的死亡顺序是：朱乙和妻子同时死亡，朱丙后于他们二人死亡。
（6）因婚前一方借款购置的房屋已转化为夫妻共同财产，为购房所负债务，视为夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还。偿还债务后所余共同财产才能加以分割。
2.某归国华侨周丙，生有一子周甲，一女周乙，二人都已成家，周甲有一女儿，周乙有两个儿子，1995年周乙因病去世，周丙也一病不起，不久也去世，死后留下房屋数间，存款十万元及名人字画若干。周丙生前留有遗嘱，将字画及房屋留给老伴，其余财产未作处理。周丙死后，其妻表示放弃继承其余财产。周甲认为母亲放弃继承，周乙出嫁且早已死亡，自己是唯一的第一顺序法定继承人，欲独吞遗产。周乙之夫认为周乙虽然已去世，但其两个儿子可继承，遗产应由周甲和自己的两个儿子三人平分，双方诉至法院。
婚姻法律_案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告张女士与被告李先生于2005年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，双方感情融洽，共同生活多年。
然而，由于家庭琐事和性格差异，双方矛盾逐渐加剧。
2018年，原告张女士以被告李先生有外遇为由，向法院提起离婚诉讼。
在诉讼过程中，双方对离婚一事达成一致意见，但对财产分割问题存在争议。
原告主张离婚后，夫妻共同财产应平均分割，包括房产、车辆、存款等。
而被告则认为，由于自己负担了家庭大部分的经济支出，因此应多分财产。
二、案件焦点本案的焦点在于离婚纠纷中的财产分割问题，具体包括以下两个方面：1. 夫妻共同财产的范围；2. 财产分割的标准和比例。
三、法律依据1. 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
2. 《中华人民共和国婚姻法》第四十条：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
四、案例分析1. 夫妻共同财产的范围根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻共同财产包括以下几类：（1）工资、奖金、津贴等收入；（2）生产、经营的收益；（3）知识产权的收益；（4）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（5）其他应当归共同所有的财产。
在本案中，原告张女士与被告李先生的夫妻共同财产主要包括房产、车辆、存款等。
2. 财产分割的标准和比例根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
在本案中，原告张女士主张离婚后，夫妻共同财产应平均分割。
然而，被告李先生认为，自己负担了家庭大部分的经济支出，应多分财产。
针对这一问题，法院应综合考虑以下因素：（1）双方经济状况：原告张女士在离婚后是否具备独立生活能力，是否需要经济支持；（2）子女抚养权：离婚后，子女抚养权归属哪一方，抚养子女的一方是否需要经济补偿；（3）双方贡献：双方在婚姻关系存续期间，对家庭经济、子女抚养等方面的贡献。
婚姻法案例分析
《婚姻家庭法》案例分析1、某甲和某乙是同乡，从小一起长大，感情好，初中毕业后一起回家务农，并建立了恋爱关系。
某甲的父亲因嫌弃某乙家境贫寒而坚决反对，同时，他们为女儿介绍了临村的一个青年某丙。
某丙性情暴躁，心胸狭隘，但在当地是有名的致富能手，对某甲一见钟情，给某甲的父母送了大量的彩礼，并趁某乙到外地打工期间不断纠缠某甲。
某甲因心存对某乙的感情，对某丙的追求置之不理，并明确告知其非某乙不嫁。
某丙恼羞成怒，扬言，如果不与其结婚，他就对某甲毁容，并杀了其的父母。
某甲知某丙的为人是说到做到的，心里非常的害怕，为顾及全家的安全，不得已与某丙登记结婚。
消息立即传给了在外地打工的某乙，某乙马上赶了回来，在与某甲见面后，两人商量决定，由某乙去人民法院请求撤销该婚姻。
依据有关法律和与司法解释，回答下列列问题，并简述理由：（1）本案的性质是什么？（2）某乙能否请求撤销该婚姻？法律对撤销该婚姻的时间有无明确的限制？2、何宏与邹一萍于1968年结婚，婚后8个月邹一萍即生一子，取名何平。
何宏怀疑何平非自己亲生，对其态度冷淡，除负担其抚育费外，其他事情不闻不问。
随着年龄增长，何平对何宏的想法有所察觉，询问其母，邹一萍坚持何宏是其生父。
但何宏态度并无改变，父子关系愈趋恶化。
1986年邹一萍病故，何平遂辍学务工，独立生活，并改名为邹幼平，与何宏断绝往来。
1988年，何宏辞去公职，从事个体经营，并于1989年与丧偶妇女胡莹结婚。
胡莹与前夫生有一女一子。
女儿彭琪已婚并已参加工作，子彭琏正在读小学，依靠何、胡扶养照料。
1995年，在一次运货途中发生翻车事故，何、胡均受重伤。
胡莹经抢救无效死亡。
何宏双腿截肢，丧失劳动能力，因支付医疗丧葬费用积蓄无存，生活十分困难，要求邹幼平（何平）和彭琪扶养自己尚未成年的彭琏。
邹幼平说：“你一直不承认我是你的亲生儿子，对我的成长漠不关心，我早已改名换姓，与你断绝关系多年，与彭琏更是素不相识，所以我对你们不负任何责任。
婚姻法奇葩案例讲法律(3篇)
第1篇一、引言婚姻法作为我国法律体系中的重要组成部分，旨在规范婚姻关系，保障婚姻当事人的合法权益。
然而，在实际生活中，婚姻家庭关系复杂多变，各种奇葩案例层出不穷。
本文将选取几个具有代表性的婚姻法奇葩案例，从法律视角进行分析，以期为广大读者提供借鉴。
二、案例一：婚后财产分割纠纷案情简介：李某与王某结婚十年，婚后育有一子。
近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，感情破裂。
在离婚诉讼中，李某要求分割夫妻共同财产，但王某以婚前个人财产为由拒绝分割。
法律分析：根据《婚姻法》第十七条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。
婚前个人财产，在婚后所得的孳息和自然增值部分，仍为个人财产。
本案中，王某婚前个人财产在婚后所得的孳息和自然增值部分，仍应视为个人财产，不应纳入夫妻共同财产进行分割。
结论：李某要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，法院不予支持。
三、案例二：婚后出轨赔偿纠纷案情简介：张某与李某结婚五年，婚后张某出轨，与第三者同居。
李某发现后，要求张某赔偿精神损害。
法律分析：根据《婚姻法》第四十六条第三款规定，有配偶者与他人同居的，无过错方有权请求损害赔偿。
本案中，张某有配偶者与他人同居，李某作为无过错方，有权请求损害赔偿。
结论：张某应赔偿李某精神损害。
四、案例三：婚前隐瞒疾病离婚纠纷案情简介：赵某与钱某结婚一年，婚后钱某发现赵某患有严重心脏病。
钱某认为赵某婚前隐瞒疾病，要求离婚。
法律分析：根据《婚姻法》第十一条第三款规定，一方患有重大疾病，未如实告知对方，对方有权请求撤销婚姻。
本案中，赵某婚前隐瞒重大疾病，钱某有权请求撤销婚姻。
结论：钱某请求撤销婚姻的诉讼请求，法院应予支持。
五、案例四：婚后子女抚养权纠纷案情简介：孙某与周某结婚五年，婚后育有一子。
离婚时，双方就子女抚养权产生纠纷，孙某认为周某有不良嗜好，不利于子女成长，要求法院判决子女由自己抚养。
法律分析：根据《婚姻法》第三十七条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
婚姻法第二章 案例
孙谊觉得自己已近而立之年，且相貌平平，恋爱 多
次受挫，只得同意了王娅及其父母的要求并签订 了
书面协议。孙谊节衣缩食，按时给付和筹集购房 等
费用。2001年2月王娅催促孙谊购房和准备结婚用 品，孙谊无奈，购置了价值16万元的按揭15年的 商品房一套，向亲友借得3万元付首付款，用自己
这些年节余的钱简单进行了装修并购置了结婚用 品。
讨论案例：
• 1．是婚前赠与还是借婚姻索取财物？ 2．是买卖婚姻还是借婚姻索取财物？
二、借婚姻索取财物案例示范案例：借婚姻索取 的财物，离婚时应否返还？
〔一〕案情介绍
孙谊大学毕业后在某外资企业工作，每月收入 2000多元。
1999年经人介绍与本市大王娅提出，因父母是下岗工人，要求孙谊每月给 自己提供
生活费600元，购置70平方米以上商品房一套和家
诉。 二审法院判决认为，一审判决认定的事实清楚， 证据确凿，适用法律得当，遂驳回上诉，维持原
〔二〕分析意见
本案是一起典型的因包办买卖婚姻引起的民事、刑事案 件，两级法院的民、刑判决都是正确的。 第一，包办买卖婚姻是我国法律禁止的违法行为。本案中 的杨德高，不顾女儿杨珍的反对，贪图财物，不惜用打骂 等手段，强迫其女与吴富贵“结婚〞，实质上是将女儿作
法 院调解无效，判决双方离婚，王娅退还给孙谊婚
〔二〕分析意见
这是一起借婚姻索取财物和婚后经济纠纷引起的 离
婚案件，法院的判决公正、合法。 第一，婚姻法明令禁止借婚姻索取财物。 第二，借婚姻索取财物，离婚时应当依法酌情返
还 。对于借婚姻索取财物，离婚时应否返还，我国
婚 姻法无规定。但依最高人民法院的历次司法解释
杨珍无奈，只得哭哭啼啼随杨德高去乡政府，因婚姻 登记员是吴富贵的堂兄，便违法为双方办理了结婚登 记。 婚期将至，杨珍便逃到20里外的舅父唐建方家躲藏， 10月1日，吴富贵带着亲友到杨家“迎亲〞，见杨珍
婚姻感情法律真实案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告李某与被告张某于2010年相识，同年10月登记结婚，婚后双方感情较好。
2015年，被告张某因工作原因被调至外地，双方开始分居生活。
在此期间，原告发现被告在外地与他人保持不正当关系，于是双方产生矛盾。
2016年，原告向法院提起离婚诉讼，要求解除与被告的婚姻关系，并分割夫妻共同财产。
二、争议焦点1. 原告是否有权要求解除与被告的婚姻关系？2. 夫妻共同财产应如何分割？三、法院判决1. 关于婚姻关系的解除法院认为，被告张某在外地与他人保持不正当关系，违反了夫妻忠实义务，给原告李某造成了精神上的伤害。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以判决离婚。
因此，法院判决解除原告李某与被告张某的婚姻关系。
2. 关于夫妻共同财产的分割法院认为，原告李某与被告张某婚后共同生活期间，双方共同购买了一套房产，该房产属于夫妻共同财产。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，夫妻共同财产应当平均分割。
因此，法院判决将该房产归被告张某所有，原告李某可获得相应的补偿。
四、案例分析本案中，原告李某与被告张某的婚姻关系解除主要基于被告张某在外地与他人保持不正当关系，违反了夫妻忠实义务。
这充分体现了我国婚姻法对夫妻忠实义务的重视。
在婚姻关系中，夫妻双方应当相互忠诚，共同维护家庭和谐。
此外，本案中夫妻共同财产的分割也具有一定的典型性。
根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻共同财产应当平均分割。
但在实际操作中，法院会根据具体情况，如双方的经济状况、子女抚养权等因素，对财产进行合理分割。
五、启示1. 夫妻双方应相互忠诚，共同维护家庭和谐。
婚姻是建立在相互信任和忠诚的基础上的，夫妻双方应当珍惜彼此的感情，共同营造一个和谐的家庭氛围。
2. 在婚姻关系中，夫妻双方应注重沟通，及时解决矛盾。
当出现问题时，双方应坦诚沟通，寻求解决问题的方法，避免矛盾激化。
3. 婚姻法的相关规定为夫妻双方提供了法律保障。
婚姻情感类法律案件案例(3篇)
第1篇一、案件背景原告甲，女，30岁，汉族，某公司职员；被告乙，男，35岁，汉族，某公司经理。
二人于2010年相识，2012年登记结婚，婚后育有一子。
婚后初期，双方感情融洽，但随着时间的推移，夫妻双方在家庭观念、生活习惯、子女教育等方面产生了诸多矛盾。
2018年，原告甲以感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。
二、案件经过1. 原告甲诉称：婚后，被告乙经常因工作原因加班，导致夫妻生活不和谐。
此外，被告乙在家庭生活中对原告甲关心不足，导致夫妻感情逐渐恶化。
2018年，被告乙因工作关系与一名女性发生婚外情，严重伤害了原告甲的感情。
在此背景下，原告甲要求与被告乙离婚，并分割夫妻共同财产。
2. 被告乙辩称：原告甲提出离婚的理由不成立。
婚后，虽然因工作原因存在一些沟通不畅，但双方感情并未破裂。
关于婚外情，被告乙承认错误，愿意接受法律制裁，但请求法院考虑双方子女的抚养问题，给予其抚养权。
三、法院判决1. 关于离婚问题：法院认为，原告甲与被告乙婚后感情基础较好，但婚后双方在家庭观念、生活习惯、子女教育等方面存在较大差异，导致夫妻感情逐渐恶化。
同时，被告乙的婚外情行为严重伤害了原告甲的感情，法院认为夫妻感情确已破裂，判决准予离婚。
2. 关于子女抚养问题：法院考虑到原告甲与被告乙婚后育有一子，且原告甲在家庭生活中对子女照顾较多，故判决子女由原告甲抚养，被告乙每月支付子女抚养费。
3. 关于财产分割问题：法院根据双方婚后共同财产的实际状况，判决夫妻共同财产平均分割。
四、案例分析1. 案件焦点：本案的焦点在于夫妻感情是否破裂。
法院在审理过程中，充分考虑了双方婚后感情变化的原因，以及婚外情对夫妻感情的影响，最终认定夫妻感情确已破裂。
2. 案件启示：本案提醒广大夫妻，在婚姻生活中要注重沟通，相互理解，关心对方。
一旦发现婚姻出现裂痕，应及时寻求解决方法，避免感情进一步恶化。
同时，婚外情是婚姻的毒瘤，一旦发生，将对夫妻感情造成严重伤害。
婚姻家庭继承法综合案例_婚姻法
综合案例
示范案例一：收养、离婚抚养综 合案例
（一）案情介绍
刘强和张月是夫妻，于1994年5月收养2岁弃婴 一名，依法登记后为之取名刘莹。由于刘强长期 在外工作，刘莹一直同张月的母亲王梅生活，张 月也时常到母亲处照顾刘莹并按月支付生活费。 1998年7月，刘强、张月协议离婚，两人商定刘 莹随张月生活。同年9月，张月与吴鹏结婚，刘 莹仍与王梅一起生活，张月每月支付生活费500 元。1998年12月，张月因病死亡，刘强与吴鹏 均不愿抚养刘莹，刘强遂与王梅协商，提出以一 次性支付5000元为条件解除与刘莹的收养关系。 王梅则认为费用太少要求增加，双方发生争议诉 讼至法院请求解决。
（二）分析意见
1、双方属于事实婚姻。双方是1994年2月1日以 前以夫妻名义同居的，到1991年的时候，当事 人双方均已达到结婚的法定年龄，所以应认定 为事实婚姻。 2、孟丽取得的遗产不属于夫妻共同财产。 孟丽 取得遗产时其婚姻关系未成立，而当其达到符 合事实婚姻认定条件时，该财产权利已取得属 婚前财产，因此应属孟丽个人财产。 3、股票收益属于夫妻共同财产。该财产的取得 是在婚姻关系存续期间。 4、借款属于共同财产。该债务用于婚后家庭共 同生活。
讨论案例：
1、离婚与财产分割综合案例 2、约定财产制、离婚家务补偿综合案例 3、继承、监护、抚养综合案例
2004年5月，谢涛从朋友处知悉此事十分气愤， 遂要求孟丽交出该款，孟丽却提出离婚要求， 谢涛同意离婚但双方就财产分割无法达成一致 意见，孟丽便向法院提出离婚，并指出房屋应 为自己的个人财产，股票是用父亲遗产购买本 金及收益也都应归自己所有，谢涛则提出不仅 要分割房屋和股票收益且自己所欠舅舅的债务 应属夫妻共同债务。请问： （1）孟丽与谢涛的婚姻关系是否有效，为什么？ （2）孟祥死亡时留下的50平米私房及1万元存 款是否属于夫妻共同财产，为什么？ （3）孟丽取得的3万元股票收益是否属于夫妻 共同财产，为什么？ （4）谢涛为装修房屋而向舅舅借款2万元是否 属于夫妻共同债务，为什么？
婚姻法律调条文案例(3篇)
第1篇一、引言婚姻法是调整婚姻关系和与婚姻关系有密切联系的家庭关系的法律规范。
在我国，婚姻法是基本法律之一，具有很高的法律地位。
随着社会的发展，婚姻家庭关系日益复杂，婚姻法律条文也不断更新和完善。
本文将以几个典型案例，对婚姻法律条文进行解析，以期为读者提供参考。
二、案例一：婚前财产与婚后财产的界定案情简介：甲、乙双方于2010年登记结婚，婚后共同购买了房产一套。
2013年，甲提出离婚，要求分割共同财产。
乙认为，房产属于婚前财产，不应分割。
法律条文：《婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
”案例分析：根据《婚姻法》第十七条第一款的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除属于个人财产的情形外，均属于夫妻共同财产。
本案中，房产是甲、乙双方在婚姻关系存续期间共同购买的，因此属于夫妻共同财产，应予以分割。
三、案例二：夫妻共同债务的承担案情简介：甲、乙双方于2015年登记结婚，婚后甲经营一家公司。
2016年，甲的公司因经营不善导致负债累累。
2018年，甲提出离婚，要求分割夫妻共同财产。
乙认为，公司债务属于甲的个人债务，不应分割。
法律条文：《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，夫妻共同债务应当由双方共同偿还。
夫妻共同财产不足清偿的，由双方按照各自应当承担的份额分担。
”案例分析：根据《婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，夫妻共同债务应当由双方共同偿还。
本案中，甲的公司债务是在婚姻关系存续期间形成的，属于夫妻共同债务。
因此，甲、乙双方应共同承担公司债务。
四、案例三：子女抚养权的归属案情简介：甲、乙双方于2012年登记结婚，婚后育有一子。
2018年，甲提出离婚，要求获得孩子的抚养权。
乙认为，自己更适合抚养孩子。
法律条文：《婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
婚姻家庭经典法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景张伟（男，32岁）与李娜（女，30岁）于2010年相识，经过一年的恋爱后，于2011年登记结婚。
婚后两人育有一子，取名张小明。
婚后初期，张伟与李娜感情融洽，家庭和睦。
然而，随着时间的推移，两人开始出现矛盾，主要集中在家庭琐事和育儿观念上。
2018年，张伟因工作原因长期出差，导致夫妻感情进一步恶化。
2019年，李娜提出离婚，张伟不同意。
随后，李娜向法院提起离婚诉讼。
二、争议焦点1. 婚姻关系是否确已破裂，是否应准予离婚；2. 婚后财产如何分割；3. 子女抚养权及抚养费问题。
三、法院判决1. 婚姻关系破裂与否：法院经审理认为，张伟与李娜婚后因家庭琐事及育儿观念产生矛盾，且张伟长期出差导致夫妻感情进一步恶化。
虽然双方在庭审中均表示愿意尝试挽回婚姻，但考虑到双方矛盾已深，且缺乏有效沟通，法院认为婚姻关系已确已破裂，应准予离婚。
2. 婚后财产分割：张伟与李娜婚后共同财产包括房屋一套、汽车一辆、存款20万元。
法院根据双方经济状况、财产来源等因素，判决房屋归李娜所有，汽车归张伟所有，存款中的10万元归李娜所有，10万元归张伟所有。
3. 子女抚养权及抚养费：法院认为，张小明年幼，且与母亲李娜感情深厚，为有利于子女健康成长，判决张小明由李娜抚养。
张伟每月支付抚养费1000元，直至张小明年满18周岁。
四、案例分析1. 婚姻关系破裂的认定：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
在本案中，张伟与李娜因家庭琐事及育儿观念产生矛盾，且缺乏有效沟通，导致夫妻感情破裂，符合婚姻法规定的离婚条件。
2. 婚后财产分割：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
在本案中，法院根据双方经济状况、财产来源等因素，合理分割了婚后财产。
3. 子女抚养权及抚养费：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
婚姻家庭法律风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景李先生（化名）与王女士（化名）于2010年登记结婚，婚后育有一子。
2018年，李先生与王女士因家庭琐事发生争吵，王女士一气之下带着儿子离家出走，此后李先生多次联系王女士，但王女士均以各种理由拒绝回家。
李先生遂向法院提起离婚诉讼。
在诉讼过程中，李先生发现王女士在婚姻关系存续期间，通过虚构债务的方式，将夫妻共同财产中的50万元借给其妹妹。
李先生认为王女士的行为严重侵犯了其合法权益，遂向法院提出财产分割请求，并要求王女士承担相应法律责任。
二、案例分析1.婚姻家庭法律风险本案涉及婚姻家庭法律风险，主要包括以下几个方面：（1）夫妻共同财产分割风险：在婚姻关系存续期间，夫妻双方共同取得的财产属于夫妻共同财产。
本案中，王女士虚构债务将夫妻共同财产借给其妹妹，侵犯了李先生的合法权益。
（2）离婚诉讼风险：在离婚诉讼过程中，夫妻双方可能因财产分割、子女抚养等问题产生纠纷，导致诉讼时间延长、费用增加。
（3）家庭暴力风险：本案中，李先生与王女士因家庭琐事发生争吵，王女士离家出走，可能存在家庭暴力风险。
2.案例分析（1）夫妻共同财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，夫妻共同财产分割应当遵循公平、合理原则。
本案中，王女士虚构债务将夫妻共同财产借给其妹妹，属于非法占有夫妻共同财产的行为。
法院在审理离婚案件时，应当依法分割夫妻共同财产，保护李先生的合法权益。
（2）离婚诉讼本案中，李先生与王女士离婚诉讼过程中，可能因财产分割、子女抚养等问题产生纠纷。
为降低离婚诉讼风险，建议双方在诉讼过程中保持冷静，积极协商，争取达成和解协议。
（3）家庭暴力家庭暴力是婚姻家庭中的严重违法行为，我国《反家庭暴力法》对此进行了明确规定。
本案中，李先生与王女士因家庭琐事发生争吵，王女士离家出走，可能存在家庭暴力风险。
为保障家庭和谐，建议双方加强沟通，避免家庭暴力发生。
三、法律建议1.加强婚姻家庭法律知识学习：夫妻双方应加强婚姻家庭法律知识学习，提高法律意识，避免因法律知识不足而造成不必要的损失。
关于婚姻自由的法律案例(3篇)
第1篇案由：婚姻自由纠纷案情简介：张某，女，25岁，未婚，某市一家外企职员。
李某，男，28岁，未婚，某市一家私营企业老板。
两人于2019年相识于一次朋友聚会，经过一段时间的交往，两人感情迅速升温。
2020年5月，张某向李某求婚，李某欣然接受。
然而，在筹备婚礼的过程中，张某的父母得知李某的家庭背景后，坚决反对两人的婚事。
他们认为李某的家庭条件优越，而张某的家境一般，担心张某嫁过去会受委屈。
张某为了坚持自己的婚姻自由，与父母产生了激烈的争执。
案件焦点：1. 婚姻自由是否受到法律保护？2. 家庭背景是否可以成为干涉婚姻自由的理由？案件分析：一、婚姻自由的法律依据根据《中华人民共和国婚姻法》第二条的规定：“婚姻自由，一夫一妻。
男女双方应当自主自愿地结婚，任何组织和个人不得干涉。
”这表明婚姻自由是法律赋予公民的一项基本权利，任何单位和个人都不得干涉。
二、家庭背景是否可以成为干涉婚姻自由的理由根据《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
”这表明，家庭背景不是干涉婚姻自由的理由。
婚姻自由是建立在男女双方自愿、平等的基础上的，只要双方自愿结婚，任何单位和个人都无权干涉。
三、张某与李某的婚姻纠纷在本案中，张某与李某是自愿结婚的，且不存在任何违反法律规定的情况。
张某的父母以家庭背景为由干涉两人的婚姻自由，这种行为是违法的。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定：“干涉婚姻自由，对当事人造成损害的，应当承担民事责任。
”张某可以依法要求李某的父母承担相应的民事责任。
案件判决：法院审理后认为，张某与李某的婚姻是基于自愿、平等的原则建立的，符合法律规定。
张某的父母以家庭背景为由干涉两人的婚姻自由，违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，应承担相应的民事责任。
法院判决李某的父母向张某赔礼道歉，并赔偿张某精神损害抚慰金。
案件启示：1. 婚姻自由是法律赋予公民的一项基本权利，任何单位和个人都不得干涉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
婚姻法案例
案情：2000年，刘刚（男）与李月（女）登记结婚。
2003年女儿刘雯出生。
2014年，刘刚以李月工作繁忙，经常出差外地长期不在家导致夫妻感情破裂为由向当地人民法院提起离婚诉讼。
财产：
1.房屋一间，现值150万元。
刘刚于1999年购买一套房屋，首付
自付，房产证登记的名字为“刘刚”。
婚后，刘刚用其工资单独按揭偿还贷款，于2009年还清贷款。
婚后刘、李住此屋。
2.名画两幅，每幅10万元。
李月舅舅张忠得知李月结婚，答应赠
送两幅名画作为礼物，婚后，礼物送达李月手中。
3.小轿车一辆，现值5万元。
2010年，李月用婚前个人存款购入
一辆小轿车，为夫妻二人代步工具。
注：1.刘、李二人未作婚前财产公证。
2.刘刚、李月均有稳定工作。