欧盟政党政治的变化趋势及欧盟前途争论
现在欧盟的发展趋势
现在欧盟的发展趋势
作为一个政治经济联盟,欧盟的发展趋势主要分为以下几个方面:
1.一体化程度加深:欧盟成员国之间的合作越来越紧密,一体化程度不断提高。
例如,在货币方面,欧元区成员国已经实现了共同货币政策和共同货币;在政治方面,欧盟加强了对成员国的监督和管制,试图实现更高程度的政治一体化。
2.制度改革:欧盟不断进行制度改革,包括改革欧盟机构、改进欧盟法律、加强成员国之间的协调等。
这些改革都致力于强化欧盟的内部合作和外部竞争力。
3.多样化和不平衡发展:欧盟内部存在着不同程度的经济、社会和文化发展差异,导致一些成员国在欧盟内部角色的不平衡,同时也使得欧盟进一步注重多样化和发展的平衡。
4.应对全球挑战:欧盟向外部扩张越来越广泛,试图扮演全球事务的参与者和决策者,例如在气候变化、世界贸易、全球安全等重大问题上发挥更重要的作用。
5.面临全球化的挑战:欧盟面临全球化时代带来的挑战,包括因全球市场竞争带来的压力、难以控制的人口流动和日益复杂的安全威胁等。
欧洲联盟面临的挑战和机遇
欧洲联盟面临的挑战和机遇欧洲联盟(European Union,EU)作为世界上最大的经济体之一,一直扮演着重要的角色。
然而,在当前全球政治经济形势下,欧洲联盟面临着一系列挑战和机遇。
本文将探讨欧洲联盟所面临的主要挑战和机遇,并展望其未来发展前景。
一、政治挑战与机遇欧洲联盟的政治挑战主要来自成员国的民族主义、反移民情绪和权力分配问题。
随着某些成员国爆发民族主义浪潮,欧盟也面临着内部一体化进程的阻碍。
然而,欧洲联盟也面临了政治机遇。
在当前全球化浪潮中,加强成员国之间的政治合作和共同外交政策将使欧盟更具一体性,提升其在全球事务中的影响力。
二、经济挑战与机遇欧洲联盟在经济方面面临着许多挑战,其中最主要的是经济不平衡和脱欧影响。
欧元区内的经济不平衡问题一直困扰着欧盟,一些国家的财政赤字和债务水平高企。
另外,英国脱欧对欧盟的经济一体化和自由贸易区构成了严重威胁。
但是,这些挑战也带来了机遇。
促进欧元区内的经济协调和改革将提高整个区域的竞争力,而脱欧后的重组和调整也将为欧盟带来新的机遇。
三、安全挑战与机遇随着全球恐怖主义威胁的不断蔓延,欧洲联盟面临着安全挑战。
恐怖袭击、网络攻击和非法移民问题对欧盟成员国的安全造成了严重威胁。
然而,这些安全挑战也促使欧盟深化成员国之间的安全合作,以确保欧洲的稳定与和平。
同时,安全问题也激发了欧盟进一步加强边境控制和打击恐怖主义的决心,加强了其在全球安全事务中的影响力。
四、环境挑战与机遇环境问题是欧洲联盟面临的另一个重要挑战。
气候变化、环境污染和可持续发展成为欧洲的重要议题。
然而,这些环境挑战也给欧盟带来了机遇。
通过推动绿色经济和可再生能源的发展,欧洲可以在全球环境领域发挥示范和引领作用。
同时,促进环境保护也将进一步加强欧盟内部的一体化进程。
总结:欧洲联盟面临着一系列政治、经济、安全和环境方面的挑战,然而,这些挑战也带来了许多机遇。
通过加强成员国之间的政治合作、推进经济改革、深化安全合作和推动环境保护,欧洲联盟可以应对挑战并实现可持续发展。
从欧盟东扩看欧洲政治一体化发展趋势
初显成效, 但是 , 其政治一体化作为一体化进程中不可缺少的一部分并不是很完善。因此 , 欧盟政治一体
化 已经成为欧盟 内部 以及 各 国关 注 的焦 点 。
一
、
欧 洲 政治 一 体 化 的进 程
半个 多世纪 以来 , 欧盟 政治一 体化在一 系列条 约和欧盟 认 同的基础上有 了很 大的发展 , 主要 表现在 它
了欧洲联 合 的必 要条件之 一就是 推翻君 主专制制 度 , 行共 和制 J 实 。他们 的思 想 对欧 洲一 体化 的发 展具
有很大 的理论指 导意义 。法 国大 革命在一 定 的程 度上推进 了欧盟 政治一体 化 , 这是 因为 , 随着大革 命 的原
则与理念的传播 , 在从传统社会向现代社会的过渡 中, 欧洲大陆初步实现了政 治体制上的现代化 , 欧洲政
On t e Tr n s o h l ia n e r to n Eu o e h e d ft e Po i c lI t g a i n i r p t fo h r m t e EU s wa d Ex a so Ea t r p n i n
G ig —h U Q n —zi
第2 4卷第 3期
辜庆志 从欧盟东扩看欧洲政治一体化 发展趋势
17 2
治 的统一性 和现代性 加强 了… ; 同时 , 陆体 系 和《 破仑 法 典 》 对 欧盟 政 治 一体 化 的形 成 也起 到 了很 大 拿 也 大 的促 进作 用 。2 0世纪 初争取 “ 洲联 合 ” 欧 的运 动积极 开展 , 联合 的思想 也得 到 了进一 步 的发展 。二 战 前
ma n c u tis i r p a i n c n had y a h e e c n e s s S he Eu o e n e o o i n e r t n i a d t i o n re n Eu o e n Un o a r l c iv o s n u , O t r p a c n m c i tg ai sh r o o
欧盟制度的发展趋势
欧盟制度的发展趋势
欧盟制度的发展趋势包括以下几个方面:
1. 深化一体化:欧盟在加强政治、经济和社会一体化方面取得了显著进展,未来的发展趋势将进一步加强一体化进程。
这包括加强欧盟成员国间的政治协调,构建更加紧密的经济和货币联盟,以及进一步统一欧盟法律和规章制度。
2. 增强决策效力:为了提高决策效力和应对各种挑战,欧盟将进一步加强共同外交与安全政策,增加共同安全和防务领域的合作,并加强社会和经济政策的协调。
此外,欧盟还有可能增加专门机构的职能和权力,以更好地应对复杂的政治和经济情况。
3. 加强民主参与:为了提高民主参与和透明度,欧盟将进一步增强公民社会组织和非政府组织在政策制定过程中的作用。
同时,欧盟还将加强公民的参与和决策的直接民主制度,以增强民主化和责任制。
4. 扩大成员国:欧盟的发展趋势也包括继续吸纳新成员国。
目前,欧盟已经有27个成员国,但尚未涵盖整个欧洲地区。
未来,欧盟将继续扩大,吸纳更多的欧洲国家。
总的来说,欧盟制度的发展趋势是朝着更加紧密一体化、增强决策效力、加强民主参与和扩大成员国的方向发展。
同时,随着全球环境的变化和国际形势的发展,
欧盟还将面临更多的挑战,需要不断调整和完善其制度。
欧盟未来发展的趋势展望
欧盟未来发展的趋势展望
欧盟未来发展的趋势展望包括以下几个方面:
1. 经济一体化深化:欧盟将继续推动成员国间的经济一体化,通过更紧密的贸易关系、共同的货币政策和协调的经济政策来加强欧洲经济实力。
2. 数字化和创新:欧盟将加强对数字化和创新的投资和支持,以推动欧洲经济的增长和创新能力。
3. 气候变化和可持续发展:欧盟将继续致力于实现碳中和和可持续发展目标,通过减少温室气体排放、推动可再生能源和提高能源效率来实现这些目标。
4. 安全和防务合作:欧盟将加强成员国间的安全和防务合作,包括共同防务政策、军事协调和共同的安全政策。
5. 移民和边境管理:欧盟将继续加强对移民和边境管理的合作,以应对移民和难民潮和加强欧洲的边境安全。
总体来说,欧盟未来发展的趋势将是更加紧密的一体化、数字化和创新、可持续发展、安全与防务合作以及移民和边境管理的合作。
欧盟未来的发展前景预判
欧盟未来的发展前景预判作者:郑春荣来源:《人民论坛》2016年第20期英国脱欧公投对欧盟的影响尽管英国脱欧还存在着诸多不确定性,但我们仍然可以从目前的状况出发,大致预判英国退欧可能给欧盟带来的若干影响:首先,从全球力量格局来看,英国退欧会削弱欧盟在世界上的地位。
英国是欧盟内人口第三大国家(占欧盟总人口的13%),联合国安理会常任理事国,以及欧盟内拥核的全球玩家,又是北大西洋公约组织的重要成员,英国退欧势必将削弱欧盟的分量,由此削弱其全球影响力和威望。
但是,随着英国脱欧,欧盟内的力量格局也势必有所调整。
最明显的将是德国在欧盟内的领导地位会更加凸显出来,德国需要在欧盟内乃至在世界上承担起更多的责任,做出更多的投入,与此同时,为了不引起其他成员国对德国领导角色的猜忌和怀疑,德国会比此前更需要与法国联手领导欧盟。
但问题是,英国脱欧将会加剧欧盟内部的不稳定性,这也使得欧盟、包括德国忙于欧盟内部的危机应对,而没有资源和精力更多地投身于国际事务。
此外,由于英国和美国传统上保持着“特殊关系”,英国是联系跨大西洋关系的纽带,随着英国脱欧,美国和德国之间的关系很可能会有所增强。
在对俄罗斯的关系上,由于主张对俄罗斯采取强硬立场的英国退出欧盟,这会使得欧盟在应对乌克兰危机以及制裁俄罗斯问题上的力量有所削弱。
尚不清楚的是,作为军事大国的英国退欧后,欧洲的共同外交、安全与防务政策将迎来怎样的发展机遇。
其次,从欧盟内部政治力量变化上来看,英国脱欧公投结果将助涨欧盟内各国已经不断崛起乃至壮大的右翼民粹政党势力。
事实上,未来几年许多欧盟国家都面临着如何应对右翼民粹政党势力日益强大的问题。
哪怕在德国,右翼民粹政党“德国选择党”在最新民调中的支持率也达到了15%,有望在2017年9月的大选后进入联邦议院。
问题的严重性在于,一旦右翼民粹政党在某个欧盟成员国掌权,就会加速该国与欧盟的疏离过程。
另外,这些民粹政党也会日益诉诸公投的手段,来实现自己的政治利益。
欧盟发展趋势
欧盟发展趋势
欧盟作为一个政治经济联盟,在过去几十年里经历了一系列的发展与变化。
下面将针对欧盟的发展趋势进行讨论。
首先,欧盟在政治方面的发展趋势表现为更加强调共同目标和价值观。
通过与成员国的政策协调和制定共同的法律和规章制度,欧盟试图实现更紧密的政治一体化。
特别是在决策方面,欧盟正在加强共同决策的力度,以提高机构的效率和民主性。
其次,欧盟在经济方面的发展趋势主要表现为更加开放和一体化。
通过欧盟内市场的建立和贸易自由化的推进,欧盟成员国之间的贸易和投资合作得到了大幅增加。
此外,欧盟还致力于加强科技创新和数字经济的发展,以保持自身经济竞争力。
第三,欧盟在社会领域的发展趋势体现为更加关注人民福祉和社会公正。
欧盟推出了一系列的社会和就业政策,旨在提高就业率、减少贫困和不平等,并加强社会保障体系的可持续性。
此外,欧盟还加强了对环境保护和可持续发展的承诺,倡导绿色经济和可再生能源的利用。
最后,欧盟在全球事务中的发展趋势包括更积极的外交和国际合作。
欧盟致力于发展与其他国家和地区的合作伙伴关系,并积极参与全球性问题的解决,如气候变化、恐怖主义和难民危机等。
此外,欧盟还在维护多边主义和国际秩序方面发挥重要作用,与国际组织和其他国家保持密切的合作关系。
总的来说,欧盟的发展趋势表现为更加紧密的政治一体化、经
济一体化、关注人民福祉和社会公正、积极的国际合作等。
随着欧盟不断发展和变化,它将面临一系列的挑战和机遇,需要不断适应和应对。
通过加强内部团结和与外部合作伙伴的合作,欧盟有望实现更加稳定和繁荣的未来。
欧盟的现状及其发展前景
欧盟的现状及其发展前景殷都学刊年欧盟的现状及其展发景前亏长沛年。
胡冰笑月日原成员有国,欧盟的前年生身。
、年三扩次大达到,—欧共。
成立于体,个中间经过,,、个年国,家年欧体各成员共国签署了《欧洲联盟条约》,马即斯特赫里特条》约以简下称马约》性区发达家集国团、、。
年月日,马约正》式生欧效盟告宣,诞年欧盟又扩大到巧个成员国从成而为当今世界上政治经济一体化水平最高的地它从最初的业品关工税同盟,,发展到现在的欧洲一统大市场实现商了品资人本员和劳务的自由流通同时又向行发欧统一货洲币和实施共同的外安交全政策的欧联洲盟迈进。
一成绩然斐欧的盟欧共体执委会第一任主席哈尔坦在斯到谈共同场市发的展方向时曾形地象它把比喻为枚一三级火箭第一级是税关同盟第二级是经同盟济第三级政是治盟同, , ,,欧。
共体从关同税盟起步目的是要立一个建同共市场经济与货币联及为此约》盟规定要在各成员间国取货消物进、,罗马 ,条月,口税关与数量制限实现税关同盟并而进除阻废止成。
员,,国间货物人员劳务和资本由流自动的各种障碍日建成,、据根规定同共市场应于,。
年。
,关税同盟经过则,年的渡过应期于,,。
年建日成。
关税同盟共是体同的基经过各成“础它是指各成员国之相间互免除关税同时对成员国以外国家的行实共同的关员税国的努力到”,年,月税同盟关提一前年半成,建关税同盟的建立并不味着意一单市的建场大量非立关壁垒仍然税在存从而形成了非欧洲的化因素欧使体共出付重大代价’,。
因此 ,,,年海月首牙脑议正式提出把建立。
会,经济和货币盟作联为共体的同一项重要标以目深化一化的进程体罗条马约一》欧文洲件》《对作了修改补和明确充规定要在,单年欧体共签署《,,年底以前建成内部统大一市日欧洲统一大市场正式建成其。
场实现商品人员劳务和本资的自由通流、,、、。
月年。
下一个目标就是本世在纪下末纪世初建成经与济币货联盟对经于与济货币联盟,马》规约定分三个阶段建成,第一阶段从。
年,月日开始到年段阶从月日止这个阶段要加强彼此经间济和财政政策的协调, ,,所成有员国都加要入。
政治体系知识:欧盟政治体系的现状和前景
政治体系知识:欧盟政治体系的现状和前景欧盟政治体系的现状和前景欧盟(欧洲联盟)成立于1957年,是一个由27个欧洲国家组成的政治经济联盟。
欧盟政治体系是由欧洲委员会、欧洲议会、欧洲理事会、欧洲中央银行、欧洲法院、欧洲审计局和欧洲外交行动服务机构等多个机构组成的复杂系统。
在这个政治体系中,每个机构都有着不同的职责和权力,在保障民主、法治和人权等方面发挥着重要作用。
然而,欧盟的政治体系在现实中也存在着一些问题和挑战。
其中最显著的问题是欧盟的民主赤字。
欧盟的决策主要是由欧洲理事会和欧洲委员会掌握,而欧洲议会的权力相对较弱,难以对欧盟的政策和决策进行有效的审查和监督。
此外,欧盟的决策还受到各个成员国的利益和影响,导致决策难以做到公正和客观。
另外,欧盟的政治体系还面临着多重危机的威胁。
2016年,英国举行了退欧公投,导致欧盟出现了新的危机和不确定性。
同时,欧元区危机也对欧盟的政治体系造成了重大挑战。
欧盟的一个重要成员国希腊因为经济危机进行了长时间的紧缩和经济调整,这也导致了欧盟在危机处理方面的能力不足,进一步削弱了欧盟的政治体系的稳定性。
面对现存的问题和挑战,欧盟的政治体系需要进行改革和改进,以提升其稳定性和外部形象。
在未来,欧盟需要提升欧洲议会的权力和地位,使其能够更加有效地监督欧盟机构的政策和决策。
同时,欧盟需要建立更加民主、公正和权力分散的制度,以避免各个成员国的权力和利益对欧盟决策的影响。
此外,欧盟也需要加强在外交、安全和国防方面的合作,以应对全球化和多极化带来的挑战。
欧盟需要建立更完善和具有权威性的外交机构,以及在军事方面实现更高的合作和协调。
这不仅能够提升欧盟的国际地位,也能够加强欧盟的内部团结和稳定性。
总之,欧盟政治体系是一个复杂而重要的系统,它直接影响着欧洲和全球的政治、经济和安全状况。
通过改革和改进欧盟政治体系,欧盟能够更好地应对现存和未来的挑战,维护欧洲的稳定和繁荣。
欧洲的经济和政治联盟变化
欧洲的经济和政治联盟变化从欧盟到欧元区:欧洲联盟的演化欧洲联盟是世界上最有影响力的政治和经济联盟之一。
自成立以来,欧盟一直在致力于推动欧洲一体化的进程,以在全球舞台上发挥更加重要的作用。
然而,随着欧洲政治和经济的不断演化,欧洲联盟的未来仍存在许多挑战和未知数。
欧洲联盟的历史可以追溯到二战后的1945年。
欧洲联盟一开始的目标是通过共同市场来促进欧洲国家之间的贸易和经济合作。
逐渐地,欧洲联盟发展成为一个更加综合的政治和经济联盟,其中包括共同的货币市场、共同的外交政策和共同的安全政策。
欧盟的成立初衷是为了加强欧洲国家之间的经济联系,促进欧洲的和平和发展。
在六个创始成员国的努力下,欧盟逐渐发展成为一个更为综合的机构。
在不断扩展和发展过程中,欧盟逐渐形成了自己的法律和政治制度,并通过一系列条约和协议增强了成员国之间的合作和协调能力。
不过,欧盟的发展并不是一帆风顺的。
在过去几年中,欧盟不断面临着各种挑战和考验。
其中最严重的一次是欧元区危机,这也是欧盟历史上最大的危机之一。
这场危机揭示了欧洲经济和金融体系的许多漏洞和弱点,使欧盟成员国产生了许多困难和矛盾。
欧洲的一些强国也因此开始对欧盟产生怀疑,认为欧盟不能很好地协调各国之间的经济和政治利益,也不能应对各种复杂的挑战和变化。
然而,欧盟并没有放弃一体化的目标和理想。
欧盟在经过一系列改革和重组之后,仍然维持着强大的影响力和地位。
比如,欧洲央行的政策和欧元的货币贬值,促使欧洲经济得到了一定的恢复;欧盟所领导的一些重要的政策和倡议,如全球气候变化和难民危机等,也得到了更为积极的响应和支持。
另一方面,欧盟的未来仍然充满了不确定性和挑战。
欧盟在政治和经济领域的合作依然存在一些障碍和风险,包括成员国之间的分歧和争议、逐渐增长的民族主义和反欧洲情绪、以及世界上许多重要问题的日益严峻和复杂等因素。
同时,欧盟还需要面对来自全球的不断变化的挑战,包括新兴市场的崛起、美国的退缩和中国的崛起等。
欧洲联盟的未来是什么?
欧洲联盟的未来是什么?随着时间的推移,欧洲联盟的未来受到了越来越多人的关注。
伴随着成员国之间互相合作的不断加深,欧盟在国际政治和经济体系中的角色也日益重要。
但是,欧洲面临着许多挑战,这些挑战可能会对其未来造成影响。
那么欧洲联盟的未来将会是什么样子呢?下面是本文围绕这一话题,对相关问题进行了一些探讨。
一、政治联盟:加强对成员国的约束欧盟成员国间的政治和经济分歧已经成为当前欧洲面临的一个问题。
为了解决这些分歧,欧盟将继续加强在政治联盟方面的合作,加强对成员国的约束。
例如,其中的一项措施是增强欧盟委员会在成员国的拨款决策中的作用,以便更好地控制这些成员国的财政政策。
此外,为稳定欧元区经济,欧盟可能会强制实施某些奉行紧缩政策的国家的经济转型。
这些政策将使欧盟更统一,但同时也可能减少成员国的主权。
1.1 政治联盟的加强在前进方面,欧盟将进一步加强对成员国的约束和政治联盟。
这意味着欧盟正在逐步向着集中化的方向发展,以实现更好的统一思想和更好的防范问题。
1.2 称重成员国的拨款决策欧盟委员会将加强在成员国的拨款决策中的作用,致力于更好的控制这些成员国的财政政策。
这是一种更加紧密合作的表现,但同时,也会减少成员国的主权。
1.3 强化收紧紧缩政策国家的经济转型为了稳定欧元区经济,欧盟可能会强制要求某些采行紧缩政策的国家实施经济转型。
这样的决策将有助于加强欧盟的统一性,但可能会让成员国的主权进一步受到影响。
二、经济发展:数字化和可持续发展欧盟将继续致力于数字化和可持续发展。
随着经济的转型,在数字化方面将出现越来越多的机会。
欧盟将在数字化领域投入巨资进行研究和发展,并为消费者创造更多的机会。
此外,欧盟已经开始着眼于可持续发展,制定可持续发展的目标和计划。
欧盟计划将其经济转型引向一条更为可持续的路径,这包括推动可再生能源和减少化石燃料的使用。
2.1 数字化的机遇数字化的出现,对欧洲的经济发展带来了巨大的机会。
欧盟将投入大量资金和精力为数字化经济提供更好的环境和机遇。
欧洲联盟政策与发展分析
欧洲联盟政策与发展分析欧洲联盟(European Union,简称EU)是由欧洲国家组成的政治经济联盟,旨在促进成员国之间的经济一体化、政治合作和社会发展。
自1957年成立以来,欧盟已经发展成为世界上最具影响力的超国家组织之一。
本文将对欧盟的政策和发展进行分析,并展望未来的发展趋势。
一、欧盟政策1.经济政策:欧盟的经济政策旨在建立一个统一的市场,促进成员国之间的贸易和投资自由化。
欧盟通过多个机构和政策工具来推动经济一体化,例如欧洲中央银行负责欧元区货币政策,欧洲委员会负责制定和实施公共财政和经济政策。
2.农业政策:欧盟的农业政策旨在保障农民的利益和食品安全。
欧盟通过补贴农业生产、设定进口关税和监督农业贸易来实现上述目标。
然而,农业政策也面临一些挑战,如资源利用效率低、环境影响和贸易争端等问题。
3.环境政策:欧盟对环境保护十分重视,致力于减少碳排放、提高能源效率、保护生物多样性等。
欧盟通过设立环境标准、推动可持续发展等措施来实现环境保护目标。
然而,在某些领域,如空气和水污染,欧盟仍面临挑战。
4.移民和庇护政策:移民和庇护政策是欧盟内部的热点问题。
欧盟致力于建立一个公平和有效的移民和庇护制度,提供保护和支持给寻求庇护的人群。
然而,由于成员国之间存在意见分歧和压力差异,移民和庇护政策仍然面临一些挑战。
二、欧盟的发展1.成员国扩展:自成立以来,欧盟已经扩展到27个成员国,并逐渐向东欧国家扩展。
新成员国的加入为欧盟带来了更大的经济市场和政治影响力,同时也带来了一些挑战,如文化差异和经济发展不平衡。
2.货币一体化:欧元是欧盟的共同货币,自1999年开始在成员国中使用。
欧元区的货币一体化为成员国之间的贸易和投资提供了便利,也增加了欧盟的经济一体化程度。
然而,欧元区也面临着经济政策协调和债务危机等挑战。
3.政治合作加强:欧盟在政治上的合作加强有利于形成共同的外交政策和决策机制。
通过共同行动,欧盟成员国能够在国际事务中发挥更大的影响力,并处理共同面临的挑战,如气候变化、恐怖主义等。
欧债危机以来欧洲政治社会思潮的新变化及其影响
2013.2CONTEMPORARY WORLD49当代世界欧债危机以来欧洲政治社会思潮的新变化及其影响■ 林 蔚/文欧债危机爆发三年来,欧盟尽管采取了一系列重大措施加以应对,但仍无法阻止危机逐渐向欧元核心区发展,陷入经济复苏进程举步维艰、政治动荡不安、社会矛盾深化、价值理念严重消损的复合型困境,欧洲在经历异常艰难的战略调整期与反思期。
欧洲政治社会思潮发生深刻变化(一)欧洲衰落论、欧洲进入“失去的十年”等经济悲观论调蔓延。
欧洲经济短期内脱困的前景十分渺茫。
一是经济低迷,增长前景黯淡。
据IMF 预测,欧元区经济2012年将继2009年后再次出现0.3%的负增长,已经到了“二次探底”的边缘。
二是失业率居高不下。
欧盟的平均失业率自2011年以来一直徘徊在10%的高位,西班牙、希腊的长期失业率高达25%,年轻群体失业率更是超过了50%。
三是主权债务负担依然沉重。
欧盟及欧元区国家公共债务占GDP 比重自2010年以来皆超过80%;2011年,欧盟各国财政赤字占GDP 比重同比虽有所下降,但仍超过4%。
四是结构性矛盾与深层次问题没有根本解决,缺乏新的经济增长点。
债务危机、银行危机、欧元危机、增长危机及一体化危机正在欧洲内部恶性循环,交叉感染,严重拖累实体经济发展;欧盟各国致力于调整经济结构,大力发展低碳经济与绿色经济,但成效有限,短期内难以承担起推动新一轮经济增长动力的重任。
欧洲各界普遍将危机视为欧元甚至欧盟发展黄金期的终结,悲观情绪蔓延,欧洲衰落论扩散。
“欧洲晴雨表”2012年下半年的报告指出,尽管越来越多的欧洲人认为经济状况最恶劣的时期已经过去,但仍有71%的民众对本国经济状况持悲观态度;据欧委会2012年10月底发布的报告,显示经济信心的欧元区经济敏感指数已经跌到2009年9月以来的最低点;一些学者及欧洲央行的官员认为,“疲软增长”是未来十年欧洲的“最好前景”,并也可能像日本一样经历“失去的十年”。
(二)反现行体制的论调高涨,政治体制面临信任危机。
欧盟发展前景分析
欧盟发展前景分析作者:王晓楠来源:《祖国》2017年第08期摘要:欧盟面对的危机不断,尤其是英国“脱欧”,当前国际社会舆论普遍认为欧盟前景黯淡,甚至有些学者认为五年内欧盟将解体。
但是在全球化的背景下,欧盟继续向前发展的趋势是不可逆转的,欧盟存在仍具有重要意义。
相信欧盟在英国“脱欧”的刺激下,将深化改革,完善机制,重新焕发色彩。
关键词:欧盟英国“脱欧” 前景全球化欧盟面临的危机不断,尤其英国“脱欧”使欧盟的前景更加难于预测,本文将用层次分析法对欧盟的发展前景进行分析。
一、欧盟的诞生和成长二战后的欧洲,为了地区和平、振兴经济、重塑辉煌各国寻觅新的发展道路。
1952年,法国牵头的欧洲煤钢共同体运行。
1967年,煤钢共同体、经济共同体、原子能共同体合并为欧洲共同体,进入“欧洲共同体的时代”。
1985年,成员国签署《申根协议》取消过境关卡限制会员国之间无国界。
1986年,欧共体签署《欧洲统一法案》建立关税同盟,统一外贸政策和农业政策,创立了欧洲货币体系并建立了统一预算和政治合作制度。
1992年,欧共体通过《欧洲联盟条约》标志欧共体从经济实体向政治实体过渡。
1993年,《马约》生效共同体演化为欧洲联盟,欧洲统一大市场建成,成员国之间实现商品、资本、人员、劳务生产要素的自由流通。
1999年,欧元正式启动标志着经济联盟启动。
2009 年,成员国签署的《里斯本条约》生效,标志欧盟政治联盟进一步发展。
欧盟先后经过1973、1981、1986、1995、2004、2007和2013年七次扩大,如今有28个成员国。
主要的组织机构有欧盟理事会、欧盟委员会、欧洲议会、欧洲法院。
欧盟在国际社会上拥有重要的地位和影响力。
在政治上,与多个国家建立外交关系,与许多国际组织建立了密切的联系。
在经济上,欧盟是世界上第一大经济体,拥有最大的统一市场和第二大货币区。
在军事上,仅次于美国位居第二。
欧盟是世界上一体化程度最高,经济区域化、集团化进程最快、范围最广、层次最高、成绩最大的最具有超国家实体色彩的地区组织。
欧盟与英国脱欧后续影响与前景展望
欧盟与英国脱欧后续影响与前景展望随着英国于2020年1月31日正式脱离欧盟,世界各国对于欧洲政治、经济以及全球治理产生了广泛的关注。
英国脱欧带来的不确定性与影响将在未来的日子里逐渐显现,同时也给欧盟带来了前所未有的挑战与机遇。
本文将探讨欧盟与英国脱欧后续的影响以及前景展望。
一、经济影响1.贸易关系调整英国脱欧后,英国与欧盟之间的贸易关系将发生重大调整。
根据脱欧协议,英国与欧盟将继续享受零关税和配额限制的贸易待遇,但这并不能完全保证贸易的无缝衔接。
英国与欧盟之间的贸易摩擦可能会增加,进口和出口受到一定程度的限制。
2.经济增长放缓脱欧对英国经济的长期影响尚待观察。
脱欧前,许多机构预测英国经济将受到摧毁性的打击。
不确定性和贸易摩擦可能导致投资减少,企业撤离,消费者信心下降,最终导致经济增长放缓。
3.金融市场波动英国脱欧对金融市场产生了剧烈的波动。
脱欧公投时,英国股市暴跌,英镑贬值。
随着脱欧进程的推进,金融市场可能继续受到不稳定的影响,投资者对于未来的预期不明朗,市场波动性可能加大。
二、政治影响1.欧盟的整体影响力减弱英国是欧盟中最大的净贡献国之一,其脱离将对欧盟的预算以及决策产生影响。
英国在欧洲事务中一直扮演着重要的角色,其离去将使得欧盟在全球事务中的声音和影响力减弱。
2.欧盟一体化进程受挫英国脱欧是欧洲一体化进程的一次挫折。
脱欧公投结果表明,一部分欧洲国家的民众对于欧盟的不满和怀疑仍然存在。
英国脱欧可能会鼓舞其他国家寻求类似的选项,对欧洲一体化进程造成更多的障碍。
3.英国的国内政治调整脱欧对于英国国内政治格局的调整是显而易见的。
脱欧公投导致了保守党领导层的更迭以及大选的举行,英国政府的决策能力受到一定程度的削弱。
同时,苏格兰和北爱尔兰等地区的民众支持重新加入欧盟,可能引发更多的国内政治纷争。
三、前景展望1.贸易谈判与合作英国脱欧后,英国与欧盟需要进行以及与其他国家的贸易谈判与合作。
英国将尝试在经济贸易领域与其他国家达成新的协议,以维持和促进经济增长。
欧洲议会选举之后的欧洲政治走向_赵晨
2014.8CONTEMPORARY WORLD63当代世界欧洲议会选举之后的欧洲政治走向□ 赵 晨/文由于欧盟政体设计比较复杂,所以欧盟委员会、欧盟理事会主席和欧洲议会议长无法像其成员国一样,议会选举甫一告终即可宣布。
2014年5月份欧洲议会大选结束,但欧洲议会内党团需要重新组合,上述欧洲机构的领导人也还需要28个成员国首脑磋商和博弈,这需要几个月的时间。
但不管怎样,世界将面对新一届欧洲机构领导人班子,欧洲议会也进行了“大换血”,未来五年欧洲政治走向何方,这值得我们认真关注。
本文将从政党政治、欧盟机制和机构,以及对华政策三个领域进行分析和预测。
欧洲议会选举后的欧洲政党政治此次欧洲议会选举,极端政党取得突破性发展。
以“反欧盟”和“反移民”为政治纲领的法国极右翼政党国民阵线和英国独立党战胜各自国内的主流政党,分别占据法英两国欧洲议会选举的头名。
世界媒体将这种状况形容为欧洲政坛的“地震”,但总体来看,反体制的极右和极左政党在欧盟和成员国仍处于边缘地位。
首先,中右的人民党党团和中左的社会党党团仍占据前两位,两党在欧洲议会751个席位中占有410席,虽然没有达到绝对多数,但已经过了半数。
现在欧盟国家中右和中左政党政策趋近,它们合作组成“大联合政府”已成趋势,德国、比利时、捷克等国中左中右党派均能联合执政。
从欧洲一体化的发动机——法国和德国这两个大国来看,2013年德国大选结果是中右和中左政党组成大联盟政府,在未来四年内,基民盟和社民党这两大主流政党将联合执政;法国虽然是社会党单独执政,但法国中右政党人民运动联盟(UMP)和社会党(PS)的政策也已经相当趋同,法国媒体甚至把两大政党的缩写放在一起组成了一个新词UMPS。
极右政党的突出表现会加速以上两大政党相互靠拢的步伐,它们“团结”起来,“孤立”极右政党,可以保证欧盟决策不会在议会受阻。
中左政党也赞同全球化,支持欧洲一体化,它们认识到欧洲原有的福利制度需要进行大的改革和创新,比如法国社会党政府现在也在以拥抱全球化的态度和举措着力提升法国的国家竞争力。
欧债危机以来欧洲政治社会思潮的新变化及其影响
显示经济信心的欧元 区经济敏感指数 已经跌到 2 0 0 9年 9 月以来的最低点 ;
一
失业率居高不下。欧盟 的平均失业率 自2 0 1 1 年 以来一直徘徊在 1 0 %的高 位 ,西班牙 、希腊的长期失业率高达 2 5 % ,年轻 群体失 业率更 是超 过 了 5 0 %。三是主权债务负担依然沉重。
轮 经济 增长 动力 的重 任 。
治格局 日 益向 “ 资强劳弱”的方 向发 展 ,左右翼主流政党竞相与大资本联 手 ,为市场和金融资本服务 ,政党政
治 日益 演 变 成 “ 选举政治” ,民 主政
治演变为 “ 寡头政治” 。危机爆发 以 来 ,各国政府纷纷以 “ 救市”为名提
出 了巨额 资金 援 助银 行计 划 ,慷慨 救
f 二) 反 现行 体制 的论 调高 涨, 政治体制面临信任危机 。近 2 0 年来,
推崇完全市场化 、自由化 的新 自由主
欧 盟及 欧元 区国家公共 债务 占 G D P
比 重 自2 0 1 0 年 以来 皆超过 8 0 % ; 2 0 1 1 年 ,欧盟各 国财政赤 字 占 G D P
些 学者 及欧 洲 央行 的官 员认 为 , “ 疲
软增长”是未来十年欧洲的 “ 最好前 景” ,并也可能像 日本一样经历 “ 失
去 的十年 ” 。
制度 ,“ 没有工作 、没有住房 ,没有 恐惧”的青年学生和失业者 ,不仅提 出 “ 反紧缩 、反削减、要就业 ”等经
济社 会 诉求 ,还 打 出 了 “ 反对 两 大政
一
些 中左 政 党为 了扩大 选 民基 础 ,调
中国定位于 “ 经济增长迅速的专制国
欧债危机背景下欧盟权力的嬗变
欧债危机背景下欧盟权力的嬗变■ 赵怀普/文欧债危机是欧盟创建有史以来最大的挑战,其影响广泛而深刻。
这场危机不仅严重冲击了欧盟经济,使欧元区的稳定受到威胁,而且引发了一系列地缘政治效应,加大了欧盟的政治不确定性。
本文拟对欧债危机背景下的欧盟权力嬗变趋势进行探讨,并分析其对欧洲一体化进程和欧盟前途的影响,是为抛砖引玉。
欧元区被倒逼成为“核心欧洲”?欧债危机触发了欧盟内部新一轮权力转移动向,首先是欧盟权力从27国大家庭向欧元区“内核”转移的趋势。
法国是这一权力变局背后的推手,法德协调与合作是实现变局的关键。
法国积极推动欧元区决策和协调进程的机制化,法德两国共同筹划实施更深的政经一体化来拯救欧元。
法国长期将欧盟作为提升其国际影响力的杠杆,但冷战后欧盟东扩和德国的统一稀释了其在欧盟内的影响力。
面对欧债危机,法国欲转危为机,谋求通过深化欧元区一体化来应对危机,同时加强法国在欧盟内的地位和影响力。
德国作为欧盟无可争议的经济领袖,危机之初一直在是否救助希腊的问题上犹豫不决,不愿意为他国的主权债务危机买单。
但是随着危机的逐步扩大,德国经济也受到了一定程度的影响,其救助意愿开始趋强。
随着欧债危机进一步深化,法德两国开始共同推动欧元区政经一体化进程,欧盟权力向欧元区转移的趋势愈加明显,主要表现为:1)欧元区首脑会议。
继2008年10月在巴黎召开了首次欧元区首脑会议之后,2011年3月11日欧盟召开了史上首次双峰会,这是一个极具象征意义的事件,上午先举行了27国欧盟峰会,午后包括卡梅伦在内的10个非欧元区国家的领导人离会,而17个欧元区国家的领导人则留下来举行第四次欧元区峰会,讨论进一步加强协调以稳定欧元事宜。
欧元区首脑会议正式走向机制化,规定每年定期召开两次会议,并将在布鲁塞尔设常设秘书处,为欧元区会议以及欧元区财长会议提供支持。
2)财政联盟。
2011年12月通过的欧盟“财政契约”获得了12个欧元区成员国议会的批准,已于2013年1月1日正式生效。
欧洲政治右倾化与欧洲政党政治的变化趋势
欧洲政治右倾化与欧洲政党政治的变化趋势
林德山
【期刊名称】《当代世界》
【年(卷),期】2002(000)009
【摘要】最近,欧洲的政治格局发生了急剧变化,出现了一种人们所称的“右倾化”形势,即左翼政党执政政府纷纷垮台,右翼政党重新取得了在欧洲政治的主导地位。
如何解释这种现象?它是否意味欧洲甚至整个西方新的政治思想轮回的开始?笔者认为,目前欧洲政党政治的变化是欧洲社会结构和政党政治的基础变化的一种结果,但它并不像“右倾化”一词所表示的那样简单划一。
客观地说,它预示着欧洲政治进入了一个新的多党竞争格局状态,但其中主流政治及主流政党,尤其是左翼政党的地位受到了严峻挑战。
【总页数】3页(P30-32)
【作者】林德山
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D502
【相关文献】
1.欧洲议会选举之后的欧洲政治走向 [J], 赵晨
2.欧债危机以来欧洲政治经济的发展态势 [J], 郭子珍
3.欧洲政治碎片化与中欧关系走向 [J], 郑春荣
4.欧洲政治合作与欧洲共同体 [J], 曾令良
5.欧洲政治一体化的原则及与欧洲经济一体化的关系 [J], 罗志刚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
欧盟政党政治的变化趋势及欧盟前途争论赵晨2013-5-2 9:33:09 来源:中国社会科学院欧洲研究所2012年,在欧洲主权债务危机的影响下,法国等国的中左政党在选举中获胜,重新回到执政党行列中。
经济低迷也使得欧洲出现离心倾向,一些成员国的经济繁荣地区要求独立的呼声日益高涨。
与此同时,英国的疑欧情绪日益浓厚。
但德法两国在深化欧洲货币联盟、建设财政联盟和政治联盟等关乎欧盟未来的重大问题上存在一定共识。
一欧洲政党政治的新变化:中左政党力量回升2010年之后,中右政党主导着欧洲政坛,其推行的经济社会政策也是削减政府和福利开支、紧缩财政、提高退休年龄等传统右派政策[1]。
中左政党的回归是2012年欧洲政党政治的一个新变化。
2012年,法国、荷兰和希腊等欧盟成员国举行了大选。
法国大选结束后,持中左立场的社会党领袖奥朗德上台执政;在荷兰大选中,工党仅以三票之差落后于原执政党——中右政党自由党,大选结束后自由党和工党组成了左右共治的联合政府;丹麦社会民主党在2011年底的选举中领导中左政党集团取得胜利,成为执政党。
总体而言,欧洲中左政党的影响力出现了回升势头。
特别是在作为欧洲核心国家之一的法国,奥朗德领导的社会党上台后,出台了一系列旨在减少社会不公正的政策措施,为欧洲政界输入了新气息。
在法国2012年5月份的总统选举和6月份的国民议会选举中,奥朗德领导的社会党两次击败中右政党,总统府和国会均掌握在中左政党手中。
法国社会党以维护社会公平和正义为执政理念,使得奥朗德政府的政策带有鲜明的左派特色。
奥朗德提出将促进经济增长和增加就业作为核心经济政策目标,把发展中小企业作为突破口,并采取给予中小企业税收优惠、按照公司规模征收企业税等措施。
在欧债危机背景下,社会党政府仍然计划在工业领域增加15万个工作岗位。
这些工作岗位被称为“希望工作岗位”,主要受益者是那些生活在社会中下层的年轻人。
奥朗德政府反对前任总统萨科齐将法定退休年龄从60岁提高到62岁的养老制度改革,提出年满60岁、已经缴纳足够退休保险的职工可以按时退休,但需要根据各行业工作性质的不同,分别谈判职工的退休年龄及其条件。
在增加财政收入和恢复财政平衡方面,社会党计划取消目前实施的对某些个人和企业的特殊税收优惠,其中包括萨科齐政府上台之后推出的对职工加班工时免税的政策。
更重要的是,奥朗德计划拿富人“开刀”,提出将对年收入100万欧元以上的富人征收75%的“巨富税”。
同时他也支持萨科齐征收金融交易税的主张,拟提高对银行利润的征税标准。
奥朗德的其他社会政策主张也都体现了欧洲左派的自由宽容特色,比如力主通过立法实现同性恋结婚合法化,赞同同性伴侣收养“子女”,认同安乐死等。
中左政党的回归在欧洲经济社会领域产生了一些积极影响,扭转了一些国家的社会风气。
丹麦社会民主党执政后,废除了前政府在极右政党压力下违反欧盟《申根协定》设立的边境检查,并对银行和高收入人群增税,增加了对教育和卫生保健领域的投入。
法国在实现政府更迭后,一改萨科齐政府的奢华风气,奥朗德政府以身作则,从政府自身入手灌输节约理念:奥朗德将自己的薪水从每月2.6万美元减至1.8万美元,部长们降薪30%,总理让-马克•艾罗月薪降至1.6万美元;法国政府大幅降低公务预算,在2013年减少7%,并在之后两年内每年再减少4%。
奥朗德还宣布降低公务车规格和豪华程度,要求部长们尽可能坐火车出差,乘飞机也要选乘商务航班的经济舱。
在社会政策方面,法国社会党纠正了萨科齐时期的一些政策,比如在对待罗姆人问题上。
萨科齐曾拆除罗姆人营地并驱逐罗姆人,社会党上台后,政府承诺将对这些人进行重新安置,让他们的孩子有学可上,并保证要为一部分来自罗马尼亚或保加利亚的移民提供就业岗位。
中左政党在欧洲稳住阵脚、力量回升,与欧债危机有着密切的关系。
欧债危机爆发后,执政的中右政党普遍实施了德国总理默克尔倡导的以“财政紧缩”为核心的应对措施。
应该说,紧缩财政、恢复财政平衡,削减政府开支,降低债务总额,然后依靠各国自身竞争力的提升走出危机,是欧洲走出欧债危机阴影的根本道路。
但是,单纯的财政紧缩带来的高失业和零增长,甚至是负增长的经济状况,再加上动荡的社会局面,是欧洲大多数国家无法承受的。
欧洲国家民众对财政紧缩有很强的抵触情绪,纷纷要求政府扭转财富两极分化的趋势,而不是把危机后果转嫁到一般老百姓的头上,并提出富人应当为摆脱经济危机承担更多的责任。
此种民意状况下,以法国社会党为代表的欧洲中左政党重新成为一些国家的执政党。
奥朗德当选法国总统后,与默克尔数次谈判,并在西班牙和意大利政府的支持下,在2012年6月底的欧盟峰会上,成功迫使默克尔同意制订欧盟“增长公约”;同时奥朗德还成功地在德国紧缩方案中加入了“刺激经济增长”的内容,并确定建立银行业联盟。
社会党的回归使得欧债危机的解决方案更加均衡。
欧盟的政策目标转变为既要维持财政稳定、又要促进经济增长,既强调各国自身的责任、又不忽视团结互助的重要性。
中左政党加入欧盟政治决策体系后,或许会增加解决欧债危机的时间成本,但有可能开创一条更平衡、更稳定的综合发展道路。
但是,中左政党在经济增长乏力的背景下继续追求社会公平,必然面临沉重压力和诸多挑战。
在政党层面上,欧洲大多数国家仍是中右政党执政,中右政党在欧洲议会中也仍然是第一大党团。
危机还造成了极右和极左政党影响力的上升。
在法国大选第一轮投票中,极右翼政党国民阵线候选人玛丽娜•勒庞获得了17.9%的有效选票;极左的左翼阵线候选人让-吕克•梅朗雄的得票率为11.1%,分列第三和第四。
希腊大选中,原为边缘小党的极左的激进左翼联盟获得了27%的选票;带有强烈纳粹主义色彩的极右党派“金色黎明”在第一次选举中出人意料地获得了近7%的支持率,首次进入议会,占据了21个议席。
这是自1974年希腊军人独裁政府被推翻以来极右政党首次进入议会。
中右和中左政党的主流地位受到冲击。
在政策层面上,中左政党的传统是“擅长花钱”,增加福利开支是其指标性特征。
但在债务重压之下,如何既实现社会保护又减少财政赤字,是社会党人面临的一个两难抉择。
法国财政部长皮埃尔•莫斯科维奇承诺实行紧缩政策,2013年将法国的赤字水平从4.5%降至3%。
奥朗德保证将通过3个来源填补预算差额:削减政府开支、增收企业税和提高个人所得税。
他坚称自己的措施将比萨科齐更公平,对富人的影响大于穷人[2]。
但全球化时代的“德拉瓦尔效应”非常突出,改革福利体系、减少对劳动者的保护和降低福利水平是全球化惨烈竞争的必然结果。
[3]奥朗德提高对富人和大企业的征税比例,很容易造成资本外流。
2012年不少法国富人为了避免75%的高额所得税税率,已经开始或计划“逃离”巴黎。
意大利的技术官僚蒙蒂政府也计划向富人征税,但遇到了极大的政治阻力。
不但富人税难以征收,议员工资无法削减,而且也未能做到向梵蒂冈征收财产税。
二政治分离主义势头上升欧债危机的另一个政治后果是政治分离主义在欧洲呈上升势头。
持久的经济危机激发了欧洲一些经济繁荣地区的分离主义运动。
包括比利时、意大利、西班牙和英国在内的多个国家的不少较富裕地区不愿意与本国或欧洲其他国家分享财富,因而提出脱离中央政府,发出了谋求独立的呼声。
在2012年10月比利时举行的市政选举中,分离主义政党新佛兰芒联盟在讲荷兰语的佛兰芒地区获胜。
获胜的佛兰芒地区民族主义领导人巴尔特•德韦弗在投票前表示:“对于受到仅是为了提供牛奶的奶牛那样的待遇,佛兰芒人已经受够了”。
意大利威尼斯的抗议者10月份集会,提出就建立独立的威尼斯共和国举行公投。
在意大利南蒂罗尔省,众多民众于4月份举行示威游行,要求独立。
南蒂罗尔省是欧洲失业率最低的地区之一。
在西班牙,加泰罗尼亚人不断举行支持脱离西班牙的示威游行。
主张独立的巴斯克民族主义党在10月份的巴斯克地区选举中获胜。
在英国,主张独立的苏格兰民族党2011年成为苏格兰议会的第一大党,并随即提出准备举行独立公投。
在该党的压力下,英国首相卡梅伦与苏格兰首席部长亚历克斯•萨蒙德于2012年10月在苏格兰首府爱丁堡签署了关于苏格兰进行独立公投的最终协议。
苏格兰政府将于2014年秋季举行公民投票,决定苏格兰是否从大不列颠及北爱尔兰联合王国分离出去。
波兰的西里西亚人也开始威胁要退出波兰,认为自己的情况与科索沃非常相似。
当然,上述地区要求独立都有其特定的历史背景,有些地区的独立要求已经有相当长的历史。
但欧洲债务危机助长了分离主义趋势。
声明要独立的地区多为该国经济较繁荣的区域。
比利时讲荷兰语的佛兰芒地区比讲法语的地区经济发达,两地居民在国家构成的问题上存在严重分歧,前者主张分权,后者支持成立中央集权的国家。
民调显示,比利时近半数的佛兰芒人主张与法语地区分道扬镳。
西班牙的加泰罗尼亚地区已经拥有很高自治权,包括可以成立警署,它同时也是西班牙经济最发达的地区,占全国16%的人口贡献了全国GDP的23%。
意大利的极右政党北方联盟的核心主张是经济发达的北方应与落后的南方分离,成立自己的国家。
苏格兰虽然是英国比较贫穷的地区之一,但北海的石油产区位于苏格兰附近。
苏格兰民族主义者认为,如果得到北海石油收入的是爱丁堡而不是伦敦,苏格兰将改变其经济地位。
苏格兰境内的北海石油和天然气产业目前每年缴税大约88亿英镑(约合144亿美元),这笔税收直接归属英国政府。
苏格兰民族党认为,苏格兰一旦获得独立财政权,可凭借北海石油和天然气获得可观的收益,实现苏格兰经济繁荣。
欧盟的存在也是一个助长分离主义的因素。
欧洲一体化使得欧洲治理形成了一个多层体系,成员国的地区机构在一些领域和事务问题上可以直接与欧盟机构沟通,获取资源和行政支持。
这些因素弱化了成员国的地位和权威,在一定程度上助长了具有分离倾向地区的分离意识。
希望脱离母国的苏格兰人、威尼斯人和加泰罗尼亚人都表示愿意在独立后加入欧盟。
不过,欧盟资格也是欧盟现有成员国限制分离主义政党的有力武器。
西班牙首相马里亚诺•拉霍伊2012年10月提醒加泰罗尼亚分离主义分子,他们有可能被关在欧盟大门之外,因为新国家加入欧盟需要得到现有成员国的一致同意。
他说:“离开了西班牙,离开了欧洲联盟,你会一事无成。
”[4]但总体上,政治分离主义在欧洲仍处在可控范围内。
民调显示,仅有超过一半的加泰罗尼亚人支持脱离西班牙而独立,但三分之二的苏格兰人反对打破已经存在300年的苏格兰-英格兰联盟。
2014年的苏格兰独立公投,更多地被视为苏格兰民族党为自己奠定民意基础的尝试性举动。
三关于欧盟政治未来的讨论2012年,诺贝尔委员会将诺贝尔和平奖授予欧盟。
诺委会主席亚格兰在解释欧盟获奖的原因时说:欧盟“一直致力于欧洲的和平与和解、民主和人权的发展”。
2012年以来,欧盟机构正在不断获得新的权力,欧洲一体化仍在向前推进。