刑事案件辩护要点和技巧

合集下载

刑事辩护的技巧与注意事项

刑事辩护的技巧与注意事项

刑事辩护的技巧与注意事项司法实践中,即便有了事实和法律,也并非都能使律师辩论获得成功,这就要求律师充分施展自己的辩才和谋略。

下面是小编为大家整理了刑事辩护的技巧与注意事项,欢迎大家阅读。

刑事辩护的技巧(一)说服法官说服是辩护律师的一项基本功。

辩护业务是一种最基本的诉讼业务,而诉讼的本质就是说服。

一位优秀的刑辩律师可以成为一名著名学者、教授。

但一位学者、教授或法学专家未必一定能成为一位好的刑辩律师。

因为刑辩业务不是讲课和传授知识的,而是一种直接的对抗。

刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要说服审判的法官,而不是公诉人。

公诉人是无法说服的,因为,他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的。

所以,刑辩律师不要把说服的对象搞错。

否则只能是事倍功半。

达不到辩护目的。

(二)选准角度选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个关键。

被告人的辩护人选错了辩护角度,在法庭上对被害人生前的行为进行攻击,从而激怒了受害方,更是让审判的法官无法接受其辩护意见,从而导致辩护的失败。

(三)换位思考刑辩律师要学会换位思考,换位思考不仅能帮助刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口,更有利于消除公诉人的对立情绪,说服审判法官。

我曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人,庭审中,我采用换位思考的方法对刑事与民事案件认定事实的证据标准和原则进行简要论述。

从而推导出“在民事诉讼”中都无法认定的证据,又如何能在刑事诉讼中认定。

最后,法院采纳了我的辩护意见,对被告人做出无罪判决,公诉机关也认可了一审判决结果,没有提出抗诉。

所以,我认为,成功的辩护有时不需要浪费太多的心思和口舌。

换一个角度看问题,可能就是成功全不费功夫。

(四)教被告人说话所讲的所谓“教被告人说话”不是要教被告人说谎。

是教给被告人说话的方法和技巧。

我在担任一位大学生正当防卫一审辩护人时,就是用教会被告人的辩护策略达到了成功辩护的目的。

在开庭前,我三次会见被告人,告诫他不要在庭审中攻击受害人(死者)生前的过错,要利用法庭上被告人自我辩护和最后陈述的机会,向法庭讲述其与受害人几年同窗的深厚友情、情急之下的自卫、防卫致死挚友的痛苦和懊悔以及甘愿承受一切处罚的“悔罪”态度。

刑事辩护案件策略与辩护技巧

刑事辩护案件策略与辩护技巧

刑事辩护案件策略与辩护技巧在刑事辩护案件中,律师的重要任务是为被告提供最有利的辩护。

为了有效地实施辩护,律师需要制定合适的案件策略,并掌握一定的辩护技巧。

本文将探讨刑事辩护案件策略与辩护技巧的相关内容。

一、案件策略的制定1. 案情评估在接受一起刑事案件的辩护任务时,首先要对案情进行全面评估。

了解案件事实、证据和法律规定,客观判断案件的可辩性和被告的罪责程度,为制定后续的辩护策略打下基础。

2. 辩护原则确定在制定案件策略时,律师要根据具体情况确定辩护原则。

常见的辩护原则包括无罪推定、证据排除、合理怀疑等。

选择恰当的辩护原则有助于突出案件中的有利因素,并有效抵制起诉方的指控。

3. 证据查询与搜集律师需主动查询和搜集与案件相关的证据。

可通过调阅案卷、调取影像资料、进行调查取证等方式,获取相关证据。

对于存在利于被告的证据,律师应及时整理并准备好予以呈现,以增加辩护的成功机会。

4. 辩护方向确定根据案件的实际情况,律师需要确定最有利的辩护方向。

可能的辩护方向包括证据攻击、实证辩护、法律讨论、溯源法庭等。

选择与案件相关、能够充分表达被告辩护观点的辩护方向是制定辩护策略的基础。

二、辩护技巧的掌握1. 反驳指控在刑事辩护中,被告面临的主要挑战是对起诉方指控的反驳。

律师需要运用扎实的法律知识和辩护技巧,通过逻辑推理和证据展示,有效驳斥起诉方的指控,为被告争取有利的结果。

2. 合理质疑律师在辩护过程中可以对案件中的证据、法律适用等方面提出合理质疑。

通过对践踏法律程序、证据链完整性等进行质疑,诱导法庭对起诉方形成怀疑,并进一步保护被告的权益。

3. 策略性质证当存在利于被告的证据时,律师可以灵活运用策略性质证,通过证人证言、物证、鉴定报告等方式将有利证据引入庭审,以有力地支持被告的辩护观点,提高辩护的成功率。

4. 掌握庭审技巧在庭审过程中,律师需要灵活运用庭审技巧,包括口头辩论的艺术、对于法官、陪审员的引导与交流、庭外谈判的策略等。

刑事案件辩护技巧归纳

刑事案件辩护技巧归纳

刑事案件辩护技巧归纳在刑事案件的辩护中,律师需要掌握一系列技巧,以确保被告能够获得公正的审判和辩护的权益得到维护。

以下是一些常见的刑事案件辩护技巧的归纳。

1.熟悉案件事实和法律:律师需要深入了解案件的事实,包括调查报告、证人证词、物证、法律条文等。

这样可以帮助律师理解案件的核心和法律适用,为辩护提供有力的依据。

2.细致地分析证据:律师应对案件中的各项证据进行仔细分析,包括物证、书证、证人证词等。

通过将证据关联在一起、分析证据的可靠性和可信度,律师可以找出证据中的疑点、漏洞或矛盾,为被告辩护提供有利的证据。

3.平衡和使用辩护证据:律师应该积极收集和使用辩护证据,包括律师自己调查收集的证据或通过雇佣私人侦探等渠道获取的证据。

律师需要权衡证据的价值和可信度,并决定如何最好地使用这些证据来支持被告的辩护立场。

4.良好的证人审问技巧:在与证人交叉审问时,律师应该运用适当的技巧来获取关键信息,并进一步强化辩护论据。

这包括通过提问的方式引导证人辨认、矛盾或不一致的地方,并运用逻辑推理和质疑来削弱证人证词的可信度。

5.引入专家证人:律师可以通过引入专家证人来对一些技术或科学问题进行解释,从而支持被告的辩护观点。

专家证人的意见和解释可能对审判起到关键的影响,因为这些专家可以提供特定领域的深入知识和经验。

6.注意法庭形象:律师在庭审中需要注意维持自己的声誉和形象,以及与其他诉讼当事人和法官的良好关系。

律师应该保持冷静、专业,并巧妙地展示被告的人格特征和辩护观点,以提高辩词的令人信服度。

7.利用口头辩论技巧:在庭审中,律师应使用适当的辩论技巧,如逻辑推理、针锋相对的辩论、使用合适的比喻或符号等。

这有助于律师更加清楚地表达自己的观点,并使辩护更具说服力。

8.关注法律程序和程序保护:律师应始终关注案件的法律程序和程序保护。

这包括确保证据的合法性、证人的可靠性、法律适用的正确性等。

如果律师发现程序中的违法行为或保障受到损害,应该及时提出异议并采取适当的法律行动。

律师的刑事案件辩护技巧与策略

律师的刑事案件辩护技巧与策略

律师的刑事案件辩护技巧与策略刑事案件辩护是律师在司法过程中的重要职责之一,并起着至关重要的作用。

律师需要具备熟练的辩护技巧和有效的策略,以确保客户的权益得到充分保障。

本文将探讨一些律师在刑事案件辩护中常用的技巧与策略。

一、积极收集证据在为客户进行刑事案件辩护时,律师需要积极收集证据,包括但不限于调取案发现场的监控录像、寻找目击证人等。

这些证据有助于律师了解案件的全貌,并有助于找出疑点和漏洞。

同时,收集的证据也可以为律师提供有力的辩护依据,挽回客户的名誉与自由。

二、熟悉相关法律法规律师在进行刑事案件辩护时,首先要熟悉相关的法律法规。

只有对法律的掌握才能在辩护过程中运用自如,找出法律的空白和漏洞,为客户争取更好的结果。

此外,律师还应该关注法律的最新动态,及时了解相关法律的修订和适用情况,以便为客户提供更准确的法律建议。

三、精准的辩词和语言表达能力律师在辩护过程中,需要具备精准的辩词和语言表达能力。

律师的陈述应该清晰、有力,并能够准确地阐述事实与理由。

此外,律师还需要灵活运用辩词的技巧,比如以情动人、以理服人等,以提高辩护的成功率。

四、严密的思维和逻辑推理能力律师在刑事案件辩护中,需要具备严密的思维和逻辑推理能力。

律师需要仔细分析案件的事实和证据,找出疑点和漏洞,运用逻辑推理和法律规则,构建有力的辩护论述。

同时,律师还需善于辨析对方观点的弱点,以削弱对方的辩词和理由。

五、善于引导和操控庭审过程律师在庭审过程中,应善于引导和操控庭审方向。

律师可以通过提问证人、申请调取证据等方式,引导庭审焦点,突出自己的辩护重点。

同时,律师还需要善于掌握庭审的节奏和节制,避免被对方律师牵着鼻子走。

六、积极媒体应对律师在刑事案件辩护中,需要积极媒体应对。

律师可以通过发表言论、接受媒体采访等方式,向公众解释案件的来龙去脉、客观事实和相关法律,以争取舆论的支持,帮助客户树立正面形象。

总结:刑事案件辩护是律师职业中的重要一环,要想在刑事案件中实现辩护目标,律师需要具备一系列的技巧和策略。

刑事辩护的技巧与风险防控

刑事辩护的技巧与风险防控

刑事辩护的技巧与风险防控刑事辩护是指在刑事诉讼中,律师代表被告人提出辩护意见、策划辩护战略,以保护被告人的权益和维护社会公平正义的一种法律职责。

刑事辩护的技巧与风险防控,对于律师的专业能力和职业道德要求较高。

以下是刑事辩护的技巧与风险防控的介绍。

一、刑事辩护的技巧1.深入调查研究:律师应通过深入调查研究,了解案件的所有细节和背景信息。

通过搜集证据、还原事实,找出可能存在的证据不完整、程序违法等问题,为后续辩护提供依据。

2.合理把握辩护立场:律师在辩护时应根据案件事实和证据,合理把握辩护立场。

通过对证据的解释和论证,提出合理的解释和辩护观点。

3.善于利用法律知识:律师应掌握扎实的法律知识,善于运用相关法律理论和案例来加强辩护观点的可信度。

通过法律逻辑的运用,使辩护观点更有说服力。

4.灵活用证辩护:律师在辩护中应善于运用各类证据,包括书证、证人证言、鉴定结论等,通过证据的引用和解读,有效地辩护。

5.善于应对问题:律师在辩护时可能面临各种问题和质疑。

律师应准备充分,通过自信、清晰的表达,应对法官、检察官或其他辩护方的质疑和批驳。

二、刑事辩护的风险防控1.法律风险:刑事辩护涉及法律规定与程序,律师应对法律风险进行风险评估和防范。

如提前阅读并分析相关法律法规和案例,了解可能的辩护策略和法律漏洞。

2.证据风险:律师在收集和运用证据时应谨慎,避免非法或证据不全面的证据,以免给辩护造成不利影响。

3.证人风险:刑事辩护中常常需要证人作证。

律师应对证人进行严格的筛选,准备充分的提问和反问,防范证人作伪证或受外界压力影响。

4.舆论风险:刑事案件涉及到的重大社会舆论压力较大。

律师应注意舆论动态,及时应对,避免舆论对案件的不利影响。

5.无辜推说风险:为了辩护的需要,律师可能需要采取一定的策略,包括无辜推说策略。

律师应权衡利弊,避免无辜被牵连或造成不良后果。

6.职业道德风险:刑事辩护涉及到被告人的人身自由、身份尊严等重大权益。

刑事案件辩护要点和技巧_1

刑事案件辩护要点和技巧_1

刑事案件辩护要点和技巧刑事法律救济案件辩护要点和技巧第一部分刑事法律救济案件辩护策略刑事辩护是一个战役,应考究XXX、策略。

若要决胜千里之外,必需具有运筹帷幄的能力,具有按照不同案件的不怜悯况,同一案件的不同阶段,制定出一个切实可行的辩护策略。

按照不同的标准,我认为形式辩护策略主要由以下几类。

一、有罪辩护与无罪辩护的策略。

刑事辩护业务中的详细案件,首先需要确定的策略问题,就是按照详细的案件状况恰当地确定:无罪辩护还是罪轻辩护。

所谓无罪辩护策略,就是认为控方所指控的罪名不能成立。

大概是肯定无罪,大概是存疑无罪。

这一策略是辩护律师的最高境界——最上策。

有人说辩护律师应该疑惑一切,其首要的就是疑惑所指控的罪名能否成立。

确定原则:只要实体上存在不构成犯罪的因素,不符合犯罪构成条件的案件,就应该举行无罪辩护;只要可能做无罪辩护的案件,坚定不做罪轻辩护。

在目前的XXX现实下,无罪辩护胜利的标志:第一,促使二审法院撤销原判、发回重审;其次,促使检察机关撤回起诉;第三,促使法院判处缓刑;第四,促使法院作出“实报实销”的判决。

(判决前羁押的时光要折抵刑期,假如法院对无法定罪的被告直接宣告无罪释放,就会导致实行羁押措施的机关担当错案赔偿责任,为了避开这种状况的发生,法院往往会作出“实报实销”的判决。

)1.为被告人做无罪辩护,应主要从以下方面举行:(1)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;(2)控诉方或辩护方提供的证据,能证实属于下述状况,依据法律应该认定被告人无罪的:被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。

其它依法认定被告人无罪的状况。

2.辩护律师应该做无罪辩护的几种情形:(1)被告人没有实施被指控的犯罪行为的;(2)被告人行为仅构成民事违法或行政违法的;(3)被告人行为系正值自卫或紧张避险的;(4)被告人行为不符合刑法分则规定的特定犯罪构成要件的。

刑事辩护的方法和技巧

刑事辩护的方法和技巧

刑事辩护的方法和技巧刑事辩护是律师在法庭上为被告进行的一项重要工作,其目的是为了保护被告的合法权益。

为了确保被告获得公正的审判,律师需要掌握一定的方法和技巧,在辩护过程中做到有条不紊、有理有据。

以下是关于刑事辩护的方法和技巧的详细论述。

一、了解案情在开始辩护之前,律师需要充分了解案情,包括案件的事实和证据,审查相关文件,并与被告进行深入的交流,了解其立场和诉求。

这对于后续的辩护策略制定和辩词的准备至关重要。

二、分析法律问题经过对案情的充分了解后,律师需要针对案件中的法律问题展开分析,包括对相关法律条文的解释和适用,以便形成合理的辩护观点,并提供有力的法律依据。

三、制定辩护策略根据了解的案情和法律问题,律师需要制定一套合理的辩护策略,包括选择采取的辩护手段和方式,以及在法庭上的行为举止和态度,注意在策略制定过程中兼顾客户的意见和期望。

四、准备充分的证据和辩词在法庭上,律师需要准备充分的证据和辩词,确保能够据理力争,据事劝诫。

有力的证据和有条理的辩词是取得胜诉的关键。

五、善于发现证据的瑕疵在对案情的分析中,律师需要善于发现证据中的瑕疵和矛盾之处,并通过提出质询、抗辩等方式,对控方的证据进行逐一辩驳,从而削弱其证明力。

六、善于应对法庭辩护在法庭上,律师需要善于应对控方的质询和指控,冷静应对,不慌不乱,充分发挥自己的辩护技巧,有组织地陈述自己的观点和观点,并针对对方可能提出的异议和反驳做好充分的准备。

七、维护被告的合法权益无论在哪个阶段,律师都需要始终维护被告的合法权益,包括在调查阶段积极参与取证、申请取保候审,以及在法庭上竭力为被告争取应有的权益,保障其受到公正的审判。

八、注重法律道德和职业操守在进行刑事辩护时,律师需要注重法律道德和职业操守,不得违反法律规定、弄虚作假或使用不正当手段进行辩护,必须遵循法律和职业道德规范的原则。

刑事辩护是一项高度复杂和专业性的工作,律师需要具备扎实的法律知识和辩护技巧,以及良好的职业操守和道德品质,才能够有效地维护被告的合法权益,确保其获得公正的审判。

刑事案件中的辩护策略与辩护技巧

刑事案件中的辩护策略与辩护技巧

刑事案件中的辩护策略与辩护技巧在刑事案件中,辩护律师扮演着重要的角色,他们以各种方式保护被告的权益,并力争为被告争取最好的结果。

为了有效辩护,律师需要采用一些策略和技巧。

本文将探讨刑事案件中的辩护策略与辩护技巧。

一、辩护策略1. 理性辩护在刑事案件中,理性辩护是一种基于证据和法律条文的辩护策略。

律师应深入研究案件相关的证据,分析证据的真实性和可信度,并将这些证据与法律规定相结合,为被告提供有力的辩护。

理性辩护的目标是证明被告无罪或减轻其罪行,通常需要依靠辩护律师的专业知识和经验来提供有力的辩护。

2. 情感辩护情感辩护是一种基于被告个人情感和社会效益的辩护策略。

通过讲述被告的个人故事、强调被告的道德价值和个人贡献,情感辩护试图打动法庭和陪审团的感情,从而争取对被告的宽大判决。

情感辩护通常需要律师具有较高的表达能力和情感表达能力,以便能够生动地描述被告的人格特点和对社会的贡献。

3. 技术辩护技术辩护是一种基于法律技术和程序性规定的辩护策略。

律师通过审查刑事诉讼程序和相关法律规定,寻找程序性错误或法律漏洞,从而为被告提供有效的辩护。

技术辩护通常需要律师具备较高的法律知识和熟练的辩论技巧,以便能够有效地利用程序规定和法律条文来指出潜在的问题并提出合理的辩护意见。

二、辩护技巧1. 直接交流与检察官或法庭直接交流是一种重要的辩护技巧。

辩护律师应从容不迫地回答问题,清晰地表达观点,并积极与对方进行争辩。

直接交流可以帮助律师有效地表达辩护意见,并为听众提供更好的理解。

2. 提问技巧提问技巧是辩护律师必备的技巧之一。

律师应该善于提出有针对性的问题,以引导证人或对方透露有利于被告的信息,并在交叉审讯中发掘对方的矛盾之处。

合适的提问可以帮助律师获取更多的证据,并为辩护提供更有力的支持。

3. 证人准备律师应该精心准备与案件相关的证人。

他们应该了解证人的背景和证词内容,并根据证词内容制定相应的询问计划。

精心准备可以帮助律师更好地控制庭审进程,并提供更多的被告有利证据。

刑事案件有效辩护的技能与技巧

刑事案件有效辩护的技能与技巧

刑事案件有效辩护的技能与技巧刑事案件的辩护是为了保护被告人的合法权益和确保司法公正,因此,律师需要具备一定的技能和技巧来进行有效的辩护。

以下是刑事案件有效辩护的一些关键技能和技巧。

1.深入了解案件事实和相关法律:首先,律师需要对案件的事实情况进行深入了解,包括证据、目击者证词及相关文件。

同时,律师还需要熟悉适用于案件的法律,以便能够在辩论中引用并解释相关法律条文。

2.善于审理证据:律师需要仔细审视和分析所有的证据,包括证人证言、物证和书证等。

通过精确地观察和比对证据,律师可能能够找到矛盾之处或证据的不完整性,从而在辩论中对这些证据进行有效的质疑。

3.准备充分的辩护词:辩护词是律师进行口头辩论的关键要素之一、律师需要准备有力的辩护词,以支持被告人的无罪辩护或减轻罪名。

辩护词应当具备逻辑性、合理性和说服力,以使陪审团、法官或法庭成员相信被告人的无辜。

4.善于提问和质询:律师需要善于提问和质询,以便能够在辩论中引导证人或相关当事人的回答。

通过巧妙的提问,律师可以揭示证人的偏见或误导性的证词,从而帮助辩方构建有力的辩护。

5.利用专家证人:律师可以考虑邀请相关领域的专家作为证人,以提供专业的见解和解释。

通过专家证人的证言,律师可以加强对被告人无罪或减轻罪名的辩护。

6.建立和谐的法庭形象:律师需要在法庭上展现出专业、自信、有礼貌和尊重的态度。

通过建立良好的法庭形象,律师更有可能获得法官和陪审团的支持,并有助于增加辩护的说服力。

7.有效的口头沟通:律师应该具备良好的口头沟通能力,包括流利的语言表达和清晰的逻辑思维。

通过清晰而有力的陈述和辩解,律师能够更好地传递自己的观点和论点。

8.基于事实和法律的逻辑推理:律师在辩护中应该借助逻辑推理,建立有力的论证链条,将事实根据法律规定进行解释和引导,以使陪审团、法官或法庭成员能够理解和接受辩护观点。

9.充分利用时间管理:在庭审过程中,律师需要合理安排时间,以确保有足够的时间介绍论点和重要证据,同时也应留有一定的时间应对对方辩护意见和质询。

法律服务工作中的刑事案件辩护与庭审技巧

法律服务工作中的刑事案件辩护与庭审技巧

法律服务工作中的刑事案件辩护与庭审技巧在法律服务工作中,刑事案件辩护与庭审技巧是律师必备的核心能力。

作为一名执业律师,必须具备辩护客户的能力,并在庭审中运用有效的技巧,以确保正义的实现。

本文将探讨刑事案件辩护与庭审中的关键技巧。

一、刑事案件辩护技巧1. 了解案情:在进行刑事案件辩护时,律师首先应该充分了解案情,包括掌握相关法律法规、证据材料、案发经过等,以便有针对性地进行辩护。

2. 确定辩护策略:律师应根据案件的特点和本身的实际情况,制定并调整辩护策略。

例如,可以选择证据驳斥、证人证言反驳、法律解释等多种辩护方式,以达到最佳的辩护效果。

3. 合理运用辩护技巧:在刑事案件辩护中,律师应灵活运用各种技巧,如事实引导、反问、对比万象等,以增加说服力和争取辩护胜诉率。

4. 重视与当事人沟通:律师需要与当事人保持密切的沟通,了解当事人的真实意图和心理需求,以便更好地代理辩护,为当事人争取合理权益。

二、庭审技巧1. 充分准备:在庭审之前,律师应该进行充分的准备工作,包括准备辩护材料、准备法律依据和案情分析、准备辩护词等。

只有充分准备,律师才能在庭审中游刃有余。

2. 控制庭审节奏:律师应根据实际情况,合理控制和引导庭审进程。

当对方提出问题或证据时,应冷静应对,并以合适的方式进行辩驳。

3. 善于引导证人证言:庭审中,律师要善于引导证人证言,通过合理的提问方式使证人表达自己的意思,以达到辩护目的。

4. 重视形象与语言表达:律师作为辩护人,应重视自身形象的塑造,并注意控制言辞的表达方式。

坚定有力的陈述和适度的表达,有助于增强辩护的力量。

5. 掌握法庭技巧:律师应熟悉法庭规则和相关的法律程序,在庭审中恰当应用。

例如,了解合法的反问范围、适时的抗辩、提出反证等。

总结在法律服务工作中,刑事案件辩护与庭审技巧是律师不可或缺的能力。

辩护技巧的运用会直接影响案件的结果,庭审技巧的熟练掌握则能提高律师的辩护效果。

希望通过本文的介绍,能够对法律服务工作中的刑事案件辩护与庭审技巧有所了解,并对律师有所帮助。

刑事辩护法庭辩论的技巧和策略

刑事辩护法庭辩论的技巧和策略

刑事辩护法庭辩论的技巧和策略刑事辩护法庭辩论是一项复杂而关键的任务,旨在为被告争取合理的刑事正义。

在这个过程中,辩护律师需要充分准备,并运用一系列技巧和策略来提供有力的辩护。

本文将探讨一些在刑事辩护法庭辩论中常用的技巧和策略。

一、准备充分、了解案件细节在刑事辩护中,准备充分是取得成功的基础。

辩护律师应该全面了解案件的细节,包括证据、目击证词、调查报告等等。

同时,辩护律师还需要详细了解相关法律规定,以便能够有条理地进行辩论。

二、挑战证据的合法性和可信度证据是案件胜负的关键因素之一。

辩护律师需要深入研究、分析和质疑检控方提供的证据。

他们可以通过调查发现并解释证据的瑕疵、潜在的错误和不准确之处,从而削弱其合法性和可信度。

三、证人交叉询问辩护律师可以通过证人交叉询问来澄清矛盾之处、揭示证人的动机或偏见,并展示出证人的可靠度。

在交叉询问过程中,辩护律师需要灵活运用提问技巧,以引导证人提供有利于被告的证词。

四、专注于质证和证据的解释质证是辩护律师争取判决的关键手段之一。

通过仔细筹划和执行质证战略,辩护律师可以提供有力的证据和证词,来支持被告的辩护。

此外,在辩论过程中,他们还可以详细解释证据的含义和可能的误导,以增强法官和陪审团对被告的认同。

五、提出有力的辩词辩护律师应该在法庭上表达自己的观点和主张。

他们需要清晰、有力地提出有利于被告的辩词,并通过合理的论证和案例分析来支持自己的观点。

同时,辩护律师还需要注意语言表达的适度,避免过分情绪化或攻击性的言辞。

六、注意法庭礼仪和形象在刑事辩护中,维护良好的法庭礼仪和形象对赢得法官和陪审团的信任至关重要。

辩护律师应该保持专业和尊重,不要与法官和检察官发生冲突。

他们需要注意仪态、言辞和服装,以形成积极的形象。

七、审判前思考和应对未知情况刑事辩论中,出现意料之外的情况是常有的事。

辩护律师需要有提前思考和应对的准备,以应对可能出现的未知情况。

通过事先制定备选方案和应急措施,辩护律师可以更好地应对突发状况,保持冷静和自信。

刑事辩护思路与技巧

刑事辩护思路与技巧

刑事辩护思路与技巧刑事辩护是指当一个人被指控犯有其中一种犯罪行为时,辩护律师为其进行辩解并提供法律保护的过程。

刑事辩护涉及到多种思路和技巧,下面将对其中一些重要的思路和技巧进行阐述。

1.了解案件事实:作为一名辩护律师,首先要全面了解案件的事实,包括被指控人的背景、证据材料、关键证人陈述等。

只有通过全面了解事实,才能制定出相应的辩护策略。

2.探索证据的有效性:辩护律师需要对所有的证据材料进行深入的研究,并试图找出其中可能存在的瑕疵和不完整之处。

比如,证人证词的矛盾点、证据链的断裂等等。

通过批驳和质疑证据的有效性,可以增加辩护的成功几率。

3.保护被指控人的权益:辩护律师的首要任务是保护被指控人的权益和自由。

辩护律师需要尽最大努力确保被指控人接受公正的对待,包括有权得到辩护律师的陪同、遵守合法程序等。

辩护律师还需要针对被指控人可能面临的刑罚进行降低或豁免的辩诉。

4.撰写辩护词与辩护陈述:辩护律师需要在庭审前准备辩护词和辩护陈述,这是一个展现辩护观点和证据的重要机会。

辩护词和辩护陈述需要充分叙述辩护的理由和证据,同时需要具备辩护律师的思辨和逻辑能力,以增加说服力。

5.纠正错误的证人证言:辩护律师在庭审中可以对不准确或错误的证人证言进行质询和批评。

通过准备充分的问题和提供可靠的证据,辩护律师可以把握住这个机会让陪审团对证人证言产生质疑,从而削弱控方的案件。

6.追求合理的疑点:辩护律师需要寻找案件中存在的疑点,并对其进行合理解释。

通过建立合理的疑点,辩护律师可以向陪审团展示案件的不确定性,从而影响陪审团的判断。

7.使用专家证人:辩护律师可以利用专家证人来提供专业的法律或科学意见,以支持辩护观点。

专家证人的证词可以增加辩护的可信度和说服力。

8.攻击控方的证据链:辩护律师可以通过攻击控方的证据链来质疑证据的真实性和可靠性。

辩护律师通过提交有关证据链的问题和证人的质疑,可以削弱控方的案件。

9.利用法律技巧:辩护律师可以利用各种法律技巧来保护被指控人的权益。

刑事案件辩护技巧归纳

刑事案件辩护技巧归纳

刑事案件辩护技巧归纳1.熟悉法律和案件事实:辩护律师应该对相关的法律法规有深刻的理解和熟悉,同时对案件的事实有全面的了解和掌握。

只有基于法律和事实的准确理解,才能进行有效的辩护。

2.收集证据:辩护律师应该积极收集证据,包括案件相关的文件、资料、调查报告等,同时可以进行现场勘查、询问证人等工作,以获取更多有利证据并澄清事实。

3.分析证据和案情:辩护律师应该对证据进行详细的分析和研究,找出证据中的漏洞、矛盾之处,并结合案情进行综合评估,确定辩护的重点和策略。

4.保护客户权益:辩护律师应该积极保护被告人的合法权益,包括尽可能减轻刑罚、保护人身自由、确保合法的程序等。

同时,律师也应该与被告人进行充分的沟通和合作,了解其需求和诉求。

5.辩护策略的确定:针对具体的案件情况,辩护律师应该确定适合的辩护策略。

可能的策略包括否认犯罪事实、辩解自己的行为、削弱证据的效力、攻击指控方的证人和调查手段等。

通过精心设计和准备策略,可以增加辩护的胜算。

6.能够应对庭审过程:辩护律师应该有良好的庭审能力,包括对庭审程序的熟悉、能够高效地质询和交流、能够应对对方的质疑和反驳等。

在庭审过程中,律师应该能够充分发挥自己的辩护技巧,争取更多的有利因素。

7.辩论的技巧和艺术:辩护律师应该具备良好的辩论能力,包括清楚地陈述观点、引用相关的法律和案例、正确解读法律条款等。

同时,辩护律师还应该善于运用辩论的技巧和艺术,包括强调关键论点、化解对方的质疑、表达争取客观公正的愿望等。

8.应对突发情况和反击:案件审理过程中可能会出现各种突发情况,辩护律师应该具备应对和反击的能力。

在对方提出的质疑和指责面前,律师应该能够及时做出回应,并能够针对对方的言论进行分析和辩驳。

综上所述,刑事案件辩护技巧的归纳包括熟悉法律和案件事实、收集证据、分析证据和案情、保护客户权益、确定辩护策略、应对庭审过程、辩论的技巧和艺术、应对突发情况和反击等方面。

通过运用这些技巧,辩护律师可以提高辩护的效果,争取客观公正的裁决。

刑事案件辩护要点和技巧

刑事案件辩护要点和技巧

刑事案件辩护要点和技巧1.详尽调查案件背景和相关证据:律师在辩护前应详细了解案件的背景和经过,收集相关证据,并进行全面的调查研究。

对于辩护的成功至关重要。

2.寻找案件漏洞和疑点:辩护律师应当通过详细了解案件证据,以及了解法律条文与案件的关联,寻找案件中的漏洞和疑点。

这些漏洞可能包括证据链的不完整、证人证词的矛盾或不可信、专家鉴定的问题等,找到并利用这些漏洞可以有助于辩护。

3.制定合理的辩护策略:在了解案件情况和相关证据之后,律师需要制定合理的辩护策略。

这包括确定案件的辩护焦点、论据和辩护证据等。

4.良好的沟通能力:律师在辩护过程中需要与被告、他人辩护律师、检方、法官以及陪审团进行良好的沟通。

律师的沟通能力对于解释案件事实、表达观点以及说服他人都至关重要。

5.强调合法手段和正当程序:在辩护过程中,律师应强调合法手段和正当程序的重要性。

这包括在搜查、扣押、逮捕等刑事诉讼程序中保护被告的合法权益,确保检方遵守相关法律程序,并反对使用非法证据等。

6.善于利用证人证词:辩护律师需要善于利用证人证词来为被告辩护。

这包括探索证人的可靠性和诚信度,发现证人的矛盾之处,并通过交叉询问等方式来揭示证人证词的不可靠性。

7.讲述一个合理的故事:律师在辩护中应尽量讲述一个合理的故事,以使陪审团或法官能够理解并接受被告的辩护观点。

这个故事应以证据为依据,结合法律规定及相关事实进行讲述。

8.强调合理怀疑和质疑:辩护律师应常常强调合理怀疑和质疑的重要性。

这是因为怀疑和质疑可以推翻检方的指控,减弱其证据的可信度,从而为被告争取更有利的判决。

9.保持冷静和专业:在辩护过程中,律师应保持冷静和专业。

无论遇到何种情况,在法庭上表现得冷静、专业并尊重他人是至关重要的。

10.熟悉相关法律和案例:为了进行有效的辩护,律师需要熟悉相关的法律和先例。

这样能够帮助律师为被告提供准确和有力的法律依据。

总之,刑事案件辩护要点和技巧是律师在实施辩护工作中需要了解和掌握的重要内容。

刑事案件辩护实战技巧

刑事案件辩护实战技巧

刑事案件辩护实战技巧刑事案件的辩护工作对于律师来说是至关重要的。

在庭审中,律师需要发挥出自己的聪明才智和实战经验,为被告提供全面专业的辩护。

下面将介绍一些刑事案件辩护实战技巧,帮助律师在庭审中取得更好的效果。

1. 充分了解案情与证据在开始辩护工作之前,律师必须对案件的细节进行全面深入的调查与了解。

律师需要收集、分析和评估所有与案件相关的证据,如相关文件、视频、录音等。

只有通过充分了解案情和证据,律师才能在庭上运用这些信息进行有效的辩护。

2. 提前准备好辩护策略根据对案情和证据的了解,律师需要制定出合理的辩护策略。

辩护策略应该围绕案件的关键点展开,其中包括有利于被告的法律理由、证人证词的质疑、证据的推翻等。

提前准备好辩护策略有助于律师在庭审中条理清晰地陈述观点,增加辩护的成功几率。

3. 着重强调疑点和不足之处在庭审中,律师应该着重强调疑点和不足之处,以削弱控方的指控。

例如,律师可以质疑证人的信誉、证据的真实性或者使用的手段是否合法。

通过对案情进行深入研究,律师可以找到并利用这些疑点和不足之处,从而增加被告的辩护优势。

4. 运用合适的辩护技巧在庭审中,律师可以运用一些合适的辩护技巧来强化自己的辩护效果。

例如,律师可以使用直接质问、反证或者举证来让自己的观点更加清晰明确。

此外,律师应该善于运用情感因素,通过语言表达和肢体语言的运用来增加对陪审团的影响力。

5. 保持专业和自信作为一名优秀的辩护律师,保持专业和自信非常重要。

律师需要在庭上表现出自己的专业知识和丰富的经验,同时保持冷静理性的态度。

律师应该熟悉法律的相关规定和判例,并能够清晰地阐述自己的观点。

同时,律师的自信和气场也能够对陪审团和法官产生积极的影响。

总结起来,刑事案件的辩护实战技巧包括充分了解案情与证据、提前准备好辩护策略、着重强调疑点和不足之处、运用合适的辩护技巧以及保持专业和自信。

通过运用这些实战技巧,律师可以在庭审中更好地为被告提供有效的辩护,取得更好的结果。

刑事案件的辩护策略与技巧

刑事案件的辩护策略与技巧

刑事案件的辩护策略与技巧辩护是刑事诉讼中非常重要的环节,它直接关系到当事人的合法权益和案件的审判结果。

在进行刑事案件的辩护时,律师需要灵活运用各种策略和技巧,以最大程度地保护被告人的权益并争取有利的案件结果。

本文将探讨刑事案件辩护的一些常用策略与技巧。

一、策略一:审查证据审查证据是刑事案件辩护的首要任务。

律师需要仔细阅读案卷材料,深入了解案件事实和相关证据。

在审查证据过程中,律师可以尝试找出证据链中的漏洞或矛盾之处,以此为基础构建辩护理论。

同时,律师还可以寻找可能存在的排除或削弱证据力量的理由,进一步为被告人开展辩护。

二、策略二:质疑证据来源和真实性在刑事案件中,证据的来源和真实性是辩护的关键问题。

律师可以对证人的证词真实性提出质疑,例如证人是否具备提供证言的真实性,是否存在可能偏见,或证人证言是否存在与其他证据不符之处。

对于物证,律师可以质疑证据的采集、保管和转移过程是否合法,以及可能存在的篡改或损毁证据的可能性。

三、策略三:聘请鉴定人刑事案件中涉及到科学或专业性问题时,律师可以请求法院聘请鉴定人进行科学鉴定。

鉴定人的意见和结论可以为案件提供客观、专业的证据支持,对推翻控诉方观点和强化辩方观点起到重要作用。

因此,律师在辩护过程中应根据案件具体情况,合理运用鉴定人的意见,提供专业性证据支持。

四、策略四:揭示审讯违规在刑事案件中,如果审讯过程中存在违反法定程序的情况,例如强迫供述、非法取证等,律师可以揭示这些违规行为,并要求法院排除相关证据。

通过揭示审讯违规行为,律师可以有效削弱控诉方的证据链,增加被告人的辩护机会。

五、策略五:激发情感共鸣在某些刑事案件中,尤其是涉及人身伤害或死亡的案件中,律师可以尝试通过激发法官和陪审团的情感共鸣来影响案件结果。

通过展示被告人的人性化一面,呼吁对被告人的人格特征和生活背景进行宽容理解,律师可以在一定程度上争取到对被告人的宽大判决。

六、策略六:善用法律辩护作为律师,熟悉并善用法律是必不可少的。

刑事辩护的技巧与方法

刑事辩护的技巧与方法

刑事辩护的技巧与方法在刑事诉讼中,辩护是被告人维护自己权益的重要手段。

刑事辩护职业作为一门独立的法律职业,要求律师掌握一系列技巧与方法,以保证被告人的合法权益。

本文将探讨刑事辩护的技巧与方法,旨在帮助律师和被告人更好地应对刑事审判。

一、了解案情与相关法律法规首先,一个优秀的刑事辩护律师需要对案情有深入的了解。

他们应详细研究相关案件的事实与证据,确定事实与证据是否与控辩双方的主张相符。

同时,了解相关法律法规对案件的影响,以便为被告人提供准确的法律意见。

二、准备充分而有针对性的辩护策略基于对案情的了解,律师需要制定合适的辩护策略。

这意味着律师需要预判可能的辩护困境,并准备相应的解决方案。

例如,如果被告人的罪证确凿,在无法无天的案件中,律师可以选择辩护策略是提出削弱刑罚的论据,而不是否认罪行。

三、针对证据进行有力的驳斥与辩护在刑事辩护中,证据是最关键的元素之一。

律师应仔细研究检察机关提供的证据,包括资料的真实性、证人证言的可靠性以及物证的准确性等。

在法庭上,律师需要有针对性地对证据进行驳斥和辩护,通过询问提问和引用相关法律条文来质疑证据的可信度。

四、善于利用法律漏洞在刑事审判中,法律漏洞存在于很多案件中。

对于一个熟练的刑事辩护律师来说,善于利用这些法律漏洞是获得成功的关键。

例如,在逮捕过程中存在违法行为、证据链不完整或权利保障不到位等。

律师可以通过指出这些漏洞,把问题集中在合法性和证据有效性方面,以削弱起诉方的证据链。

五、展示被告人的正面形象除了辩护策略和证据的驳斥,律师还需要有效地塑造和展示被告人的正面形象。

这可以通过提供相关证人证言,证明被告人品行良好、社会关系稳定,或者展示被告人的积极表现,如道歉、悔过等。

这样有助于陪审团和法官对被告人产生共情,从而减轻判决的严厉程度。

六、有效沟通与表达在法庭上,刑事辩护律师需要具备良好的沟通和表达能力。

他们应清晰地陈述辩护观点、提问明确问题、展示证据,并积极争取自己的论点。

刑事辩护的方法和技巧

刑事辩护的方法和技巧

刑事辩护的方法和技巧刑事辩护是司法制度中的一项重要内容,它有助于确保被告人的合法权益,并促进司法公正。

以下是一些刑事辩护的方法和技巧:善于准确归纳并找出辩护的法定理由。

这要求律师熟悉法律法规,善于从案件事实中找出有利于被告人的法律条款,并以此为依据进行辩护。

不要忽视对被告有利的酌定情节。

酌定情节虽然不像法定情节那样具有明确的法律规定,但在实践中往往对判决结果产生重要影响。

因此,律师在辩护时应充分注意并强调这些情节。

要敢辩、善辩和明辩。

敢辩要求律师勇于提出自己的观点和主张;善辩要求律师能够用恰当的方式表达自己的观点,使之易于被接受;明辩则要求律师的观点明确,不模棱两可。

切忌歪辩、乱辩和错辩。

歪辩是指歪曲事实进行辩护;乱辩是指不顾案件事实和法律规定,胡乱发表辩护意见;错辩则是指错误的辩护,即观点本身存在错误。

这些行为都可能导致辩护失败,甚至对被告人产生不利影响。

律师辩护应尊重委托人或被告意见。

律师在辩护时应充分听取委托人或被告的意见,尊重他们的选择,并在此基础上提出自己的辩护方案。

此外,还有一些实用的辩护技巧:把依据演示出来,如某项有利证据,应当提前准备好,把该证据展示给法庭。

有感情地表达辩护意见,融情于理,法中有情,或义正辞严,或婉惜同情,或感同身受,或人文关怀,可以增强表达的感染力。

与法官要有必要的目光交流,从审判长、合议庭成员的目光中了解到法官是否认真倾听,是否愿意继续倾听,是否已经听明白,以随时调整发言的重点、结构和方式。

辅以手势动作。

辩护人在发表辩护意见时,配合恰当的手势动作,有助于将意见诠释到位。

总之,刑事辩护需要律师具备扎实的法律知识、敏锐的观察力和良好的表达能力。

通过不断学习和实践,律师可以逐渐掌握这些方法和技巧,为被告人提供更好的法律服务。

法律服务工作中的刑事案件辩护技巧和策略

法律服务工作中的刑事案件辩护技巧和策略

法律服务工作中的刑事案件辩护技巧和策略在法律服务工作中处理刑事案件是一项复杂而关键的任务。

对于律师来说,熟知刑法,了解刑事案件辩护技巧和策略是至关重要的。

以下将介绍一些在刑事案件辩护中常用的技巧和策略。

一、审慎调查与证据收集在刑事案件中,律师一定要进行全面、深入的调查工作。

对于辩护律师来说,理解案件背景和原由至关重要。

他们需要仔细审查所有相关文件、证据,了解案发经过,确定案件涉及的法律问题,并依据相关法律规定找出有利于被告方的证据。

在证据收集方面,律师需要寻找并保护与被告有关的实物证据、证人证言、录音录像等材料。

同时,律师还要与相关证人进行面对面的交流,了解顶证人的证言,并策划相应的交叉审讯。

二、正确运用相关法律知识在刑事辩护中,律师需要掌握并正确运用相关的法律知识。

首先,律师要深入了解刑法条款,明确被告所面临的罪名和可能的惩罚。

其次,律师需要了解案件背景和细节,并找出可能存在的法律争议点。

在辩论过程中,律师可以运用这些争议点来为被告辩护。

律师还需要了解宪法、刑事诉讼法等相关法律,确保自己的辩护意见符合法律规定。

律师还可以引用前例进行辩护,这样可以提高辩护的合理性和说服力。

三、策略性辩护律师在刑事案件辩护中还需要制定一系列策略。

首先,律师可以针对证人的不利证言进行质疑。

例如,如果证人的证言存在矛盾之处,律师可以提出质疑并要求进一步调查。

其次,律师可以选择合适的辩护策略,如否认、法律上的辩护和事实上的辩护等。

根据案件的性质和被告的情况,律师可以选择最合适的策略来证明被告的无罪。

另外,律师还需要注意细节。

他们需要关注法庭程序的每一个环节,并及时提出异议。

律师还需要积极与法官、检察官和陪审团互动,站在被告的角度上为案件进行辩护,以提高辩护的效果和成功率。

总之,刑事案件辩护是法律服务工作中至关重要的一部分。

律师需要进行审慎调查和证据收集,正确运用法律知识,制定合适的辩护策略,并注重案件细节。

只有这样,律师才能为被告提供高效的辩护,维护被告的合法权益,确保案件公正处理。

法律服务中的刑事案件辩护与辩论技巧

法律服务中的刑事案件辩护与辩论技巧

法律服务中的刑事案件辩护与辩论技巧刑事案件作为法律领域中的重要部分,往往需要通过辩护与辩论来实现嫌疑人或被告的权益保护。

在法律服务中,刑事辩护与辩论技巧的运用至关重要。

本文将探讨不同的刑事案件辩护策略以及辩论技巧,以提供一些有益的参考。

一、刑事辩护策略1. 事实辩护事实辩护是刑事案件辩护的核心。

从事实的角度出发,辩护律师需要紧密关注案件的细节,提供充分的证据和权威的专家鉴定,以证明被告的无罪。

辩护律师应该采取积极的调查和收集证据的态度,为案件的辩护提供坚实的基础。

2. 法律辩护法律辩护是在保护嫌疑人或被告的权益时,依据法律规定提出合理的辩护理由。

辩护律师需要在深入了解法律法规的基础上,准确适用法律,协助辩护对象进行辩护。

法律知识的应用将有助于提供合理的解释和法律依据,从而有效保护被告的合法权益。

3. 人证辩护人证辩护即从人证方面论证被告无罪的策略。

辩护律师会通过查找证人,收集证人的证言并进行审查,以推翻起诉方的指控。

此外,辩护律师还应该展现证人证词的不可信性,质疑证人的可信度,进一步支持无罪的主张。

4. 辩护心理学策略辩护心理学策略是刑事辩护中的重要组成部分。

律师需要理解案件双方的心理状态,准确判断陪审团的态度和法官的倾向,并采取相应的辩护策略。

例如,利用情感因素、个人认同等心理因素,以打动陪审团或法官,争取更有利的判决结果。

二、辩论技巧1. 引入合理怀疑在辩论中,辩护律师需要引入合理怀疑,对起诉方的证据和证人作出合理质疑。

通过提出合理的疑点和矛盾之处,辩护律师能够削弱起诉方的案件或证据,为被告争取有利的辩护结果。

2. 运用逻辑辩证法辩护律师在辩论中应根据案件事实和法律规定,运用逻辑辩证法进行辩护。

通过严密的推理和论证,律师可以清晰地表明被告无罪的合理性,并强调其合法抗辩权利。

逻辑辩证法可以帮助辩护律师呈现出清晰、一致和具有说服力的观点。

3. 打破证人证词辩护律师在辩论中有必要针对起诉方引用的证人证词进行适当的反驳和质疑。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

刑事法律援助案件辩护要点和技巧第一部分刑事法律援助案件辩护策略刑事辩护是一个战役,应讲究战略、策略。

若要决胜千里之外,必须具有运筹帷幄的能力,具有根据不同案件的不同情况,同一案件的不同阶段,制定出一个切实可行的辩护策略。

根据不同的标准,我认为形式辩护策略主要由以下几类。

一、有罪辩护与无罪辩护的策略。

刑事辩护业务中的具体案件,首先需要确定的策略问题,就是根据具体的案件情况恰当地确定:无罪辩护还是罪轻辩护。

所谓无罪辩护策略,就是认为控方所指控的罪名不能成立。

也许是绝对无罪,也许是存疑无罪。

这一策略是辩护律师的最高境界——最上策。

有人说辩护律师应当怀疑一切,其首要的就是怀疑所指控的罪名能否成立。

确定原则:只要实体上存在不构成犯罪的因素,不符合犯罪构成条件的案件,就应当进行无罪辩护;只要可能做无罪辩护的案件,坚决不做罪轻辩护。

在目前的司法现实下,无罪辩护成功的标志:第一,促使二审法院撤销原判、发回重审;第二,促使检察机关撤回起诉;第三,促使法院判处缓刑;第四,促使法院作出“实报实销”的判决。

(判决前羁押的时间要折抵刑期,如果法院对无法定罪的被告直接宣告无罪释放,就会导致采取羁押措施的机关承担错案赔偿责任,为了避免这种情况的发生,法院往往会作出“实报实销”的判决。

)1.为被告人做无罪辩护,应主要从以下方面进行:(1)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;(2)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。

其它依法认定被告人无罪的情况。

2.辩护律师应当做无罪辩护的几种情形:(1)被告人没有实施被指控的犯罪行为的;(2)被告人行为仅构成民事违法或行政违法的;(3)被告人行为系正当防卫或紧急避险的;(4)被告人行为不符合刑法分则规定的特定犯罪构成要件的。

3.辩护律师可以做事实不清、证据不足的无罪辩护:(1)指控的犯罪构成要件事实缺乏相应证据证明的:(2)据以定案的基本证据不确实的;(3)证明案件主要事实的证据之间有明显矛盾,无法排除的;(4)依据证据得出的结论不具备排他性的;(5)只有被告人的口供,而无其他证据的。

4.只有间接证据的案件中,具有下列情形之一的,可以做事实不清、证据不足的无罪辩护:(1)据以定案的间接证据未经查证属实的;(2)据以定案的间接证据之间不能相互印证的;(3)据以定案的间接证据未能形成完整证明体系的;(4)依据间接证据认定的案件事实,不能得出唯一结论的;(5)运用间接证据进行的推理不符合逻辑或经验判断的。

所谓有罪辩护策略,是指同意控方的有罪指控,多数情况下是对罪名无异议,只是提出犯罪嫌疑人、被告人从轻、减轻或免除处罚的事实依据和法律依据,以求得对当事人从宽处罚的最大化。

这是实践中最常使用的一种策略。

少数情况下,认为犯罪嫌疑人、被告人构成犯罪,但指控的罪名和罪数有误。

要求人民法院依法对指控的罪名更改和罪数进行更改。

多数情况下是多改少,但也有时候是少改多。

要充分利用数罪并罚、自首、立功等制度的有利点,以求得对被告人处罚的最轻化。

举一个一改多的例子。

曾经有一个案子,江苏某市检察机关指控被告人王某在担任某国有企业负责人期间,利用负责单位采购原材料的职务之便,先后收受销货方回扣18万元归个人所有,构成受贿罪。

据查,被告王某确实将这18万元非法占为己有,但其中有9万是双方在签订合同时另有副合同,合同约定是售货方给购方单位的返还款,只有9万元明确是销售方给王某个人的。

如果我们一概同意控方对王某只构成一个受贿罪的指控,按当时的量刑标准,被告就会判处10年以上有期徒刑。

如果我们将其中的9万元看作是销售方给被告单位的回扣,其所有权归被告所在的单位,他又利用职务之便将其据为己有,那么这9万元就是贪污,其余9万元是受贿,根据当时的量刑标准和司法实践,对其贪污和受贿均可处5年以上10年以下有期徒刑,数罪并罚一般不会超过10年。

二、事实辩护和法律辩护策略这是以反驳的对象是控方指控的事实错误还是法律适用错误为标准做的划分。

所谓事实辩护,是指有罪事实不存在或所依据定罪的事实不清、证据不足,也将其称为证据辩。

证据辩护策略的核心就是收集和运用能够否定犯罪事实存在,或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的无罪证据。

由于目前辩护律师收集证据十分困难,多数情况下是以控方之矛攻控方之盾。

那么,证据的客观性、合法性、排他性和关联性就是辩护工作的焦点。

我们努力的最终目的就是打破控方证据的确实性和充分性。

被告人的口供自相矛盾。

当同一个被告人就同一行为所作的陈述完全相反,而现有的其他证据又不能证明这个两个相互矛盾的部分何者为真、何者为假时,实践中一般运用“零口供”的办法加以解决。

所谓的“零口供”是指当被告人作出两份完全相反的陈述时,司法机关将供述和辩解都视为不存在,而先去审查口供以外的其他证据有没有达到定罪的标准。

很多法官都会在被告翻供无法确证的时候,运用“零口供”的方法定案。

但可惜的是,很多律师在辩护时却抓不住这个关键。

所谓法律辩护,是指认为控方法律适用错误,从而认定当事人无罪或罪轻的辩护方法。

对程序法律适用既有因为对实体法律理解及适用的错误而导致,如误将非国家共工作人员受贿罪认为是受贿罪,导致侦查机关由公安机关变为检察机关;将侵占认为是盗窃,使得本为自诉的案件而作公诉处理;也有因为对程序法单独适用的错误,如强制措施不当,剥夺或限制嫌疑人、被告人合法权益、超期羁押、证据收集方法违法、级别管辖、职能管辖错误等,辩方应当依照法律规定,特别是充分利用司法解释和法学理论对控方进行有力的反驳。

三、实体性辩护和程序性辩护,以辩护的内容是针对实体性的内容还是程序性的内容的区分。

所谓实体性辩护,是指辩护人以对实体法的理解为依据,或者是以推翻指控的事实为目的而进行的希望获得被告人无罪或者罪轻的辩护。

由于我国刑事诉讼制度历来重实体而轻程序,以往的刑事辩护多属于此类辩护。

所谓程序辩护,是指对控方的程序违法行为进行攻击而进行的辩护。

1996年3月,我国立法机关对刑诉法修改的一个重大改革,就是完成了纠问式(也称为审问式)审判向控辩式审判的转变,经过近20年的发展,尤其是随着两个证据规定的颁布和生效、刑诉法修正案于2013年1月1日施行,今年又出台了庭审为中心的意见,中国式抗辩制诉讼模式将会进一步得到强化,程序违法将会导致审判机关对全案的否定。

因此,我们必须更加重视在程序取胜。

程序性辩护应当成为刑辩策略之首,因为在实体性辩护中,由于律师调查取证权的尴尬现状,在主要依靠控方提供卷宗抗辩的情况下,即使是错误的判决也很难明显展现其荒谬性,因为案件经过侦查到公诉经历数个部门后,其中的荒谬性已经经过加工削减,案件的错误变得隐藏。

于是事实认定错误不容易展现在法庭上给你。

法官违背公允的判断有很大的隐蔽性。

而程序辩护却使得法官违法明显。

因为程序是否公正常常是清晰可见的,比如,简易程序案件,由于是在看守所或者医院开庭,公诉人未能出庭。

而公诉人出庭简易程序案件,是有法律明确规定的,法官的违法性也会非常清晰的显露。

近年来程序性辩护的成功范例(1)刑讯逼供方面的范例。

辽宁省高院的一个黑社会犯罪的案件中,辩护律师提出询问的时间超出了80小时,剥夺了罪犯睡眠的基本权利,造成被告人的痛苦,要求以刑讯逼供排除所得证据,被法庭采纳。

(2)湖南襄樊的一个律师在受贿案中大获全胜,原因是反贪局长带领司机提审犯罪嫌疑人,违反了询问必须有两名侦查人员在场的规定,辩护律师在法庭上要求排除此次询问所得证据,被法庭采纳。

(3)广西南宁市中级人民法院审理的一个走私案件,犯罪数额高达3000万,但侦查机关是柳州市公安局,辩护律师认为公安机关没有管辖权,这本应该由海关缉私部门管辖,没有管辖权就没有侦查权,该侦查行为当属无效,证据应排除,被法庭采纳。

辩护要点:一是一定要抓住最严重的程序违法,比如刑讯逼供;二是尽量论证某种程序违法会影响审判结果的正确性,这样才能引起法官的重视;三是如果不能达到宣告无效的效果,可以退而求其次寻求量刑的优惠,重大的程序违法会伤害被告人的利益,从轻量刑是对其的安抚,这个观念法官能够接受。

第二部分刑事法律援助案件辩护要点(技巧)辩护策略制定的正确与否,是刑事辩护成功的关键,它是一个复杂的系统工程,也是刑事辩护律师综合素质的集中体现。

刑事辩护律师除了要熟练掌握和运用刑事实体法、程序法及其相关理论,还要熟练掌握和运用刑事辩护的各种基本技能和技巧。

一、会见(一)与犯罪嫌疑人、被告人及其亲属进行良性沟通、交往的技巧刑事法律援助是在符合法律规定的条件下受办案机关的指派而介入,但也要获得犯罪嫌疑人、被告人的接纳和认可。

也需要与犯罪嫌疑人、被告人进行充分的交流配合。

因此,能否与犯罪嫌疑人、被告人进行良性的沟通和交往是刑辩律师首当其冲的一项基本职能。

第一,要培养耐心倾听的能力。

第二,要增强说服的能力。

(单位犯罪老总的案子)第三,要教被告人说话。

所谓的“教被告人说话”,不是要教被告人说谎。

是教给被告人说话的方法和技巧。

当犯罪嫌疑人提出明确的问题,比如“这个我要不要讲”、“我要不要交代”、“我可不可以这样讲”时,律师是直接给答案呢,还是有其他更好的做法?操作建议:律师回答犯罪嫌疑人问题,要用法律条文及法律条文的解释、法律原则及法律原则的解释、基本法理、实践规则等。

不引导、不唆使犯罪嫌疑人作虚假辩解。

如面对问题,律师一般以这样的句式来回答较妥:“你这个问题是涉及主观方面的问题,关于主观方面,法律是这样规定的……”“你这个问题涉及到犯罪对象是否适格的问题,关于这个问题,法律是这样规定的……”“你这个问题,涉及到犯罪事实认定的原则,即排除合理怀疑原则的问题,关于这个原则,法律规定和实践掌握是这样的……”第四,保持合理的距离。

不太主张和当事人建立一种相互信任关系,相反,认为律师对当事人恐怕始终要保持一定的心理距离。

刑事辩护律师都要注意,不要以为因为他委托了你,因为你收了他的钱,你和它就成了一家人,律师始终要保持自己的独立性,保持律师的职业操守。

有的时候律师也不要想方设法地非要让人家说实话,不太主张律师一味地就要求当事人说实话。

风险点:新法规定,律师会见不受监听。

那么,律师是否可以与犯罪嫌疑人无话不谈,而这些谈话是否可能引发对犯罪嫌疑人权利保障不利的后果?操作建议:会见时仍要有被监听的意识。

虽然法律规定“律师会见不受监听”,但是否有监听或监控,律师是无法把握的。

因此,律师有义务在会见时把该情况如实地告知会见对象。

律师提供咨询意见,要自觉地接受法律和职业道德的约束,同时也要告知当事人要谨慎地提出咨询。

风险提示:犯罪嫌疑人与律师无话不谈将产生弊端,当事人可能怀疑律师不遵守保密和忠诚的职业道德,从而投诉。

相关文档
最新文档