最低价中标评标办法2
有效最低价总价中位值评审法
有效最低价总价中位值评审法第三章评标办法（有效最低价总价中位值评审法）评标办法前附表条款号评审因素与评审标准 2.1.1 资格审查评审标准第一个信封：（1）具备有效的营业执照；（2）具备有效的安全生产许可证；（3）具备基本帐户开户许可证；（4）资质等级符合招标文件相应的要求；（5）项目经理、项目总工符合招标文件相应的要求；（6）投标人、项目经理及项目总工业绩符合招标文件相应的要求；（7）其他要求应符合招标文件相应规定。
2.1.2形式评审标准第一个信封：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了工期、工程质量目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.承诺函文字与招标文件规定一致未进行修改和删减； d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表； e.投标文件组成齐全完整内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全符合招标文件规定：投标函及投标函附录的内容应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署）并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外）。
承诺函的内容应由投标人的法定代表人亲笔签名附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书钢印应清晰可辨同时公证内容完全满足招标文件规定。
（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保： a.投标担保金额符合招标文件规定的金额； b.若采用电汇投标人在投标人须知前附表规定的时间之前将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户；（4）投标人法定代表人的授权代理人需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书并符合下列要求： a.授权人和被授权人均在授权书上签名未使用印章、签名章或其他电子制版签名；条款号评审因素与评审标准 b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书钢印应清晰可辨同时公证内容完全满足招标文件规定； c.公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。
最低价中标法评标细则.doc
最低价中标法评标细则关于最低价中标法评标细则？想要知道答案嘛，下面是中国下面梳理的有关最低价中标法评标细则相关内容，基本情况如下：最低价中标法评标细则以公平、公正、科学，择优选择为原则。
投标人应根据招标文件规定制定投标文件，并具体说明其投标响应情况。
凡不满足招标文件中规定废标的重要商务和重要技术条款，其投标将被拒绝，不进入下一步评审。
根据投标人应响应招标文件中商务、技术等要求情况。
投标响应高于标准的，不考虑降低评标价；低于招标文件要求的，每偏离招标文件要求一项，其评标价将在投标价的基础上增加中规定比例。
采用最低评标价法评标的，在商务、技术条款均满足招标文件要求时，评标价格最低者为推荐中标人。
最低评标价法是《货物和服务招标投标管理办法》明文规定的评标方法之一。
根据《货物和服务招标投标管理办法》第五十一条的规定，最低评标价法，是指以价格为主要因素确定中标供应商的评标方法，即在全部满足招标文件实质性要求前提下，依据统一的价格要素评定最低报价，以提出最低报价的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
最低评标价法适用于标准定制商品及通用服务项目。
适用最低评标价法进行评标的的前提条件是投标人全部满足招标文件的实质性要求。
再根据招标文件规定的价格要素评定出各投标人的“评标价”。
再剔除低于成本的报价和明显不合理的报价，以提出“最低评标价”的投标人作为中标候选人。
适用范围《政府采购法实施条例》规定，技术、服务等标准统一的货物和服务项目招标，应当采用最低评标法评标。
这类招标项目是指采购人能够提供明确需求的通用货物或服务招标项目。
在采购实践中，除了技术复杂、性质特殊的招标项目外，原则上都应当采用最低评标价法评标。
招投标三种评标办法
招投标三种评标办法标题：招投标三种评标办法文档模板范本一、引言招投标是一项重要的供应链管理工具，它涉及到大量的法律、商业和技术方面的问题。
本文档将重点介绍三种评标办法，帮助招标人以及投标人更好地理解招投标过程中的评标环节。
二、背景在招投标过程中，评标是非常重要的一个环节。
如果评标不公平、不透明，就会导致投诉、纠纷甚至法律诉讼。
因此，评标应该遵循公正、公平、公开、透明的原则。
三、招投标三种评标办法1. 最低价法最低价法适用于商品类招投标，其评标原则为以报价最低的投标人中标。
在使用最低价法时需要注意以下问题：1.1 在标书中要求的质量要符合招标文件的要求。
1.2 最低价投标者在逐项标价时不能超出其他投标者的标价以及招标人的预算。
1.3 多个投标者报价相同的情况下，可通过附加条件的方式来评分。
2. 综合评价法综合评价法是针对服务、工程类招投标的常用评标方法，其评标原则为综合考虑技术、品质、价钱等因素，评出综合得分最高者中标。
在使用综合评价法时需要注意以下问题：2.1 评分指标应根据招标项目特点制定。
2.2 评分方法应该透明、公平。
2.3 评分过程应该有专业人员进行专业的评估。
3. 技术评定法技术评定法适用于技术含量高的服务、工程类招投标，其评标原则为侧重技术能力和技术方案，结合成本评定，评出技术得分最高者中标。
在使用技术评定法时需要注意以下问题：3.1 技术评定需要有行业专业人士参与，根据招标文件规定的标准，评估投标人的技术能力和技术方案。
3.2 除技术能力和技术方案外，成本评估也是评定的重要指标。
四、总结本文档介绍了招投标中三种常用的评标办法，分别是最低价法、综合评价法和技术评定法。
每种评标办法都有其适用场景和评定原则。
在使用时需要遵循公正、公平、公开、透明的原则，确保招投标过程中评标环节的公正性和公平性。
五、本文档所涉及简要注释如下：招投标：指机关、事业单位、企事业单位、国有企业、社会团体、个人等采购或销售与其业务范围有关的货物、服务和工程等的活动。
经评审的最低价中标法
附件二经评审的最低价中标法一、技术标评审评标委员会对施工组织设计或施工方案、施工组织机构、质量控制措施、工期保证、劳动力计划、施工机械配备、安全文明措施和综合管理水平按照招标文件要求和工程特点等进行“可行”或“不可行”的评审。
技术标“可行”的进入商务标评审。
技术标“不可行”的不得进入商务标评审。
技术标“不可行”是指不能满足招标文件要求；不能满足国家及省有关建筑施工规、规程的强制性条文要求；项目班子配备不能满足最低岗位设置的规定；评标委员会认为“不可行”的其它情形。
经评审对“不可行”的技术标，评标委员会应当写出书面报告。
二、商务标的评审1、总报价评审评标委员会对低于所有保留的投标报价算术平均值5％的投标文件进行详细评审，并进行询标，投标人不能说明理由或评标委员会认定其理由不成立的，其投标将被拒绝。
2、分部分项工程量清单报价的评审评标委员会抽取一定数量的分部分项工程综合单价报价，进行分析，并以保证工程所必须的实体消耗和工程质量为目标进行评审，报价有明显错误的其投标将被拒绝。
评审结束后写出书面评审意见。
3、措施项目报价的评审评标委员会根据招标文件和工程实际对投标文件中的措施项目报价和相对应的施工组织设计进行评审。
如果措施项目报价不能满足工程要求或与其投标文件中施工方案不符的，其投标将被拒绝。
4、主要材料报价评审。
主要材料是指钢材、木材、水泥(商品混凝土)及招标人在招标文件中明确的特殊材料。
如果主要材料报价出现低于同期造价部门定期发布的市场指导价格10％，且投标人在投标文件中没有提交相关说明资料和证明材料或虽提供了相关材料但评标委员会确定其低价理由不成立的。
其投标将被拒绝。
上述评审中被拒绝的投标，评标委员会应写出书面评审意见，意见不一致时按少数服从多数的原则决定，对评标结论有异议的评标专家，可以书面阐明不同意见和理由，评标专家拒绝签字且不述理由的视为同意。
评标委员会经上述评审后在保留的投标报价中按由低到高的顺序向招标人推荐中标候选人。
四种工程常用的评标办法(含直线内插法)
四种工程常用的评标办法介绍大国发表于 2006-5-30 17:02:00四种工程常用的评标办法介绍合理低价法、最低评标价法、综合评估法、双信封评标法1、合理低价法方法简介：评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件，按其投标价得分由高到低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人（当投标价得分相等时，以投标价较低者优先），招标人可以设定投标控制价上限（取消下限，取消技术评分）。
适用范围：除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外，采用合理低价法进行评标。
注意事项：招标人在出售招标文件时，应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”，“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。
2、最低评价法：方法简介：由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。
出现低于正常报价15%以下时，需要证明，否则作废标处理。
如果中标，需要增加现金担保。
适用范围：使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。
注意事项：建议招标人设立标底，严格控制低价抢标行为，标底应在开标时公布；在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求，以及违约责任和处理措施。
3、综合评估法方法简介：评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分，按综合评分由高到低排序，推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。
分有标底方式（标底应在开标时公布，在评标过程中仅作为参考，不能作为决定废标的直接依据。
）和无标底方式（与03范本相同）。
适用范围：本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。
注意事项：建议招标人设立标底，或设定投标控制价上限。
4、双信封评标法方法简介：报价、清单与商务、技术标分别密封，分两次开标，先开技术标和商务标，评出前三名，再开报价标（与03范本相同）。
最低价中标评标办法还有围标旳
最低价中标评标办法还有围标旳
招标的本质就是价格的竞争，就是在投标满足招标人要求的前提下，最低价格的投标成交。
最低评标价法是国际上对公开招标默认的评标方法。
以世界银行和亚洲开发银行为例，工程和货物招标项目(Request For Bid，RFB)的评标方法只有最低评标价法，即经评审的最低价为中标人。
只有投标差异较大且无法统一的项目，例如EPC工程总承包、信息系统集成以及咨询服务项目(Request For Proposal，RFP)，才可以采用综合评估法。
最低评标价法作为一种国际通用的评标方法，在国际上普遍用于工程和大宗货物招标的评审，在我国常用于具有通用技术要求、规格标准统一的工程和设备材料招标的评审。
国际上之所以广泛采用最低评标价法，是因为这种方法简单明了、客观量化，投标人在完全公平的环境下竞争，可以最大限度地避免围标、串标、招标人虚假招标和招标“走过场”等不良现象的发生。
当前社会上很多人对最低评标价法提出质疑，认为最低评标价法是造成恶意低价抢标和导致劣质工程的根本原因，这实际上完全开错了药方。
恶意低价抢标现象和劣质工程，是当前投标人诚信缺失、招标人对工程监督不到位、验收走过场、处罚过轻等因素造成的，也不排除一些招标人与投标人串通、投标人通过偷工减料非法获利等原因。
而评标方法只是一种工具，就像农民用锄头挖土、用镰刀收割一样。
最低评标价法应该用于具有通用技术要求、规格标准统一的工程和设备材料招标，而对于复杂的、标准不统一、差异较大的工程和设备，则应选择综合评估法进行评审。
对于这两种评标方法的差别和应用，业界已有共识。
近两年出现的关于最低评标价法的非难，很大程度上其实是某些利益集团对舆论的误导造成的。
最低价评标法.doc
最低价评标法最低价评标法？评标应由建筑招标人依法组建的评标委员会负责，即由招标人按照中国建筑业法律的规定，挑选符合条件的人员组成评标委员会，负责对建筑单位投标文件的评审工作。
一、什么是最低价评标法？合理最低价评标法就是项目业主通过招标选择承包人，在所有的投标人中报价的合理最低价者，即成为工程的中标人。
二、最低价评标法有什么难题？难题一招标人难以明确界定最低报价是否低于成本。
项目的成本只有在竣工结算后才能很清楚的计算，评标中的评估由于要涉及到投标人的施工技术、管理能力、材料采购渠道、财务状况等多方面因素，所以相对比较困难，而且在2013年国家或各地区的相关法规中对于如何确定招投标中低于成本的报价只有模糊的定义，并没有明确的评判标准，评标专家在实际操作中很难衡量和把握，许多地区在实际操作中也多是处于探索过程中，甚至有部分投标人就利用这一点趁机混水摸鱼，给评标工作带来了很多麻烦。
难题二投标人如何报出合理的低价自立法明确最低价评标法以来，国内迅速推行，特别在沿海地区，建设项目不论大小，复杂简单，一律采用最低价评标法，由此造成招标人利用买方市场的优势恶意压价，施工单位为谋生存进行恶意竞争，屡屡报出跳楼价。
根据对温州市2006年房建工程招标统计，业内人士认为其投标价格相对经评审标底平均下浮10%15%左右是合理的。
但是不少投标人为企业生存，降低幅度超过20%，甚至达30%，同时也招来众多业内人士的议论，以及提出疑问：是由于项目投资预算评估存在问题，还是中标存在虚假，而导致两者存在如此巨大差额。
三、最低价评标法优势有哪些？优点实行经评审的合理最低价评标法的优点是:(1)符合市场经济体制下微观主体追求利润最大化的经营目标;(2)合理适度地增加投标的竞争性,可为建设单位节约资金提高投资效益;(3)有利于承包人不断改善经营管理,提高技术水平,加强成本核算,提升市场竞争力,提高资源配置效率;(4)有助于建设领域相关管理机制的改革,真正形成权责分明的项目审批、实施监督、事后审计评价制度。
招投标有效最低价评审办法
招投标有效最低价评审办法招投标有效最低价评审办法1. 引言2. 定义2.1 招投标有效最低价：指投标单位报价中经过评审后确认的最低的可接受的价格，满足项目质量和效益要求。
2.2 报价评审：指评审人员对投标单位提交的报价进行审查和分析，以确定有效最低价。
2.3 评标委员会：由项目管理方组织的专门负责评标工作的委员会，负责组织评审、确认最低价等工作。
3. 评标流程3.1 报价提交投标单位在规定的时间内提交报价文件，包括所需设备、材料和人工等的报价。
3.2 评标委员会组织项目管理方组织评标委员会，确定评标委员会成员，包括相关专业人员、项目负责人等。
3.3 评审报价文件评标委员会对投标单位提交的报价文件进行评审，主要包括以下方面的内容：价格合理性：评审人员将对报价文件中的价格进行核对和分析，确定是否合理。
材料和设备符合要求：评审人员将评估报价中所使用的材料和设备是否符合项目要求。
人工费用合理性：评审人员将评估报价文件中所列的人工费用是否合理。
3.4 确定有效最低价根据评审结果，评标委员会确定有效最低价，即符合项目要求的最低可接受报价。
3.5 评审结果公示评标委员会将评审结果公示，包括有效最低价的确定和其他参与报价单位的被淘汰情况。
4. 评审方法4.1 专业评审评标委员会中的专业人员根据自身的专业知识和经验，对报价文件中的内容进行综合评审和分析，确保评审结果的客观性和准确性。
4.2 材料和设备抽检为了验证报价文件中所使用的材料和设备的质量和规格是否符合项目要求，评标委员会将随机抽取一定数量的样品进行检查。
4.3 人工费用核查评标委员会将核对报价文件中所列的人工费用，并与市场行情进行对比，以确定其合理性和真实性。
5. 评审结果处理5.1 确定有效最低价根据评审结果和评审方法，评标委员会确定有效最低价，即满足项目要求的最低可接受报价。
5.2 公示评审结果评标委员会将评审结果公示，包括确定的有效最低价和其他参与报价单位的被淘汰情况。
招投标有效最低价评审办法
招投标有效最低价评审办法招投标有效最低价评审办法一、背景与目的为了保证招投标公开、公正、公平，确保招投标活动依法有效进行，同时确保竞标人能够在招标过程中合法权益得到保护，现制定本《招投标有效最低价评审办法》。
二、合用范围本办法合用于公开招标、邀请招标和竞争性谈判等形式的招投标活动，但不合用于询价和单一来源采购。
三、评审标准1. 最终中标者将根据有效最低价被选定。
有效最低价的定义是：根据招标文件所确定的技术指标和规范要求，所附加的价格。
2. 如果投标文件中不包含所有所需资料，则应视为不合格，被淘汰。
3. 如果竞标人的价格超过有效最低价，则该投标无效。
4. 如果两个或者以上的竞标人都提交了有效最低价的投标文件，则将采用竞争性谈判的方式进行最终的确定。
5. 如果竞标人对投标文件中所附加的价格迟交，并且其迟交未被招标人允许，则该投标应视为被淘汰。
四、评标方法1. 具体评标方法应在招标文件中明确规定。
2. 评审小组应选定至少三名评审委员。
其中，至少一位委员须是技术专家，至少一位委员须是财务专家，至少一位委员须是法律专家。
3. 评标前和评标期间，评审委员不得接受竞标人或者其他人员的任何礼品或者款项。
4. 成功的招标人必须彻底遵守所签署的合同。
如果招标人未能履行其合同条款，则将受到相应的法律责任。
五、评标顺序1. 投标人的投标将按照招标文件规定的顺序进行评审。
2. 如果多个投标人的投标被认为符合招标文件要求，则将根据投标人的价格进行排名。
3. 如果竞标人的价格相同，则应根据其他标准，例如质量、速度或者技术方面等其他因素来决定胜负。
4. 投标人的获奖顺序应最终体现在评审委员的评估报告中。
六、申诉方式1. 申请人必须在招投标活动结束前提出申诉。
2. 所有的申诉都应以书面方式提交，并应按照招标文件规定的时间和程序进行处理。
3. 招标人应在接到申诉后即将调查。
4. 如果当事人未能在规定的时间内提出申诉，则其申诉将被视为无效。
最低价中标评标办法2
袁州区袁北灌区二0一0年度续建配套与节水改造项目工程施工招标评标办法一、评标原则以公平、公正、科学，择优选择为原则，但不保证最低报价中标。
二、评标方法采用公开控制价报价评分法。
报价复核评标委员会由5名评标专家组成，其中4名评标专家在水工程招标办、水行政主管部门的监督下及监察人员的监察下由业主代表从江西省水利评标专家库中随机抽取。
抽取遵循就近并且回避的原则，必须在省评标专家库中两个及以上地区（含省直）的评标专家中随机抽取，随机抽取的评标专家中，工程项目所在设区市的专家不得超过随机抽取专家总数的一半。
1名业主代表由业主指定有相当于评标专家资格的人员。
评标委员会2名评标专家进行投标书符合性评审，2名评标专家和1名业主代表进行复核报价评分。
评标委员会主任由评标委员会推荐产生。
评标报告按最终复核报价得分由高到低排序推荐前3名给招标人作为中标候选人。
得分相同，报价低者优先；当投标报价也相同时，由招标人代表在招标监督机构的监督下，当场随机抽取确定最终中标排序人。
三、有关说明1、本次招标，只对公开报价得分排序前九名的投标单位的投标文件进行评审2、在评标过程中，如发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，经评标委员会确认，该投标人的投标作废标处理。
3、评标委员会将审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件做出响应。
未能在实质上响应的投标，经评标委员会确认，作废标处理，并在评标报告中做出说明。
招标文件对重大偏差另有规定的，从其规定。
4、投标有下列情形之一的，为未能对招标文件做出实质性响应：（1）没有按照招标文件要求提供投标保函（保证金）或所提供的投标保函（保证金）有瑕疵；（2）投标文件正副本中需投标人签字、加盖公章处而没有投标人法定代表人或授权委托人签字和加盖公章的；（3）投标人法定代表人或授权委托人未按招标文件要求准时到达开标会场并签到；（4）投标文件字迹模糊导致无法确认投标价格；（5）项目负责人、技术负责人、质检员不能承诺押证上岗的；（6）投标文件附有招标人不能接受的条件的；（7）不符合招标文件中规定的其他实质性要求或违反国家有关规定的；5、投标文件中的大写金额与小写金额应一致，不一致的以大写金额为准；总价金额与单价和工程量乘积之和不一致的以单价金额为准（但单价金额小数点有明显错误的除外）；投标单价必须取小数点后两位进入工程量清单中进行计算。
招标文件的两种价格评分模式
招标文件的两种价格评分模式一、在一定范围内最低价中标：详细评审详细评审是对通过初步评审的投标进行技术、商务和价格的评审。
1．技术评分：技术评分各单项所占权重详见附表技术打分表；2．商务评分：商务评分各单项所占权重详见附表商务打分表；3．价格评分：将评标委员会评审后的所有投标人的评标价格，取算术平均值作为基准价格。
在基准价格±2%（含2%）的评标价及基准价格下浮20%以内（含20%）的评标价定为100分。
高于基准价格2%以上的评标价则按其比例，每高于基准价1％减1.5分；低于基准价格的：①基准价格下浮20%以上且不低于基准价格下浮30%（含30%）的，每低于基准价1%扣1分；②低于基准价格下浮30%以上，每低于基准价1%扣1.5分。
如此类推，算出所有投标人的价格评分。
4．价格评审：（1）投标人不得以低于成本的报价竞标。
如果评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，将要求该投标人作书面说明并提供相关证明材料。
投标人不能合理说明或不能提供相关证明材料的，评标委员会将认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作无效投标处理。
（2）投标报价有计算上或累加上的算术错误，修正错误的原则如下：a投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；b总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；c单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；d对投标货物的关键、主要设备，投标人报价漏项的，作非响应性投标处理；e买方需要的服务和附带备品、配件所需的费用，如果投标人是另外单独报价的话，评标时计入投标报价总价。
5．技术、商务及价格权重分配评标总得分=F1×A1＋F2×A2＋……+Fn×AnF1、F2、……Fn分别为各项评分因素的得分；A1、A2、……An分别为各项评分因素所占的权重（A1+A2+……+An=1）根据上述技术、商务及价格综合评价的权重分配计算进入详细评审的各投标人的综合得分，并按得分从高到低排名。
最低价评标法和综合评标法
一、引言在工程招标过程中，评标方法的选择对于招标项目的顺利进行和招标结果的公正性至关重要。
目前，常用的评标方法主要有最低价评标法和综合评标法。
本文将对这两种评标方法进行详细介绍，分析其优缺点，以供招标人在实际操作中参考。
二、最低价评标法1. 定义最低价评标法，顾名思义，是以投标报价最低者为中标人的评标方法。
在招标过程中，招标人设定一个投标报价的最低限价，所有投标人的报价都必须高于这个限价。
最终，以报价最低且满足招标文件要求的投标人为中标人。
2. 优点（1）降低招标成本：最低价评标法可以有效地降低招标项目的建设成本，提高招标人的经济效益。
（2）提高招标效率：由于评标过程简单，可以缩短评标时间，提高招标效率。
（3）有利于市场竞争：最低价评标法可以鼓励投标企业通过提高自身管理水平和技术水平，降低成本，从而在竞争中脱颖而出。
3. 缺点（1）可能导致质量、安全、工期等方面的问题：在追求最低报价的同时，投标企业可能会牺牲质量、安全、工期等方面的要求，给招标项目的顺利进行带来隐患。
（2）不利于企业可持续发展：长期采用最低价评标法，可能导致企业过度追求低成本，忽视技术创新和人才培养，不利于企业的可持续发展。
三、综合评标法1. 定义综合评标法是在招标过程中，综合考虑投标报价、技术方案、企业信誉、业绩、售后服务等因素，对投标文件进行综合评价，最终确定中标人的评标方法。
2. 优点（1）提高招标质量：综合评标法可以全面考虑招标项目的各个方面，有利于提高招标质量。
（2）有利于企业可持续发展：综合评标法可以鼓励企业注重技术创新、人才培养和售后服务，有利于企业的可持续发展。
（3）提高招标透明度：综合评标法将评标标准公开，有利于提高招标透明度。
3. 缺点（1）评标过程复杂：综合评标法需要考虑多个因素，评标过程相对复杂，可能增加评标成本。
（2）评标时间较长：由于需要综合考虑多个因素，评标时间相对较长。
四、总结最低价评标法和综合评标法各有优缺点，招标人在实际操作中应根据招标项目的具体情况和需求选择合适的评标方法。
招投标主要评标办法详解(二)：经评审最低价中标
招投标主要评标办法详解（二）：经评审最低价中标目前招投标活动中采用主要的各种评标办法，都有着各自的特点、要点和难点。
本篇就为大家详细介绍一下经评审最低价中标。
经评审最低价中标办法：特点：把涉及到投标人各种技术、商务和服务内容的指标要求，都按照统一的标准折算成价格，进行比较，取评标价最低者为中标人的办法。
评标时，评标委员可以是同一专业的，也可以是不同专业，而互补的；可以讨论协商。
最后，各个评委独立提出意见，汇总得出评标结论。
要点1、对于资质，资格，业绩等等条件，采取的是合格者通过；不合格者淘汰的办法。
优于或者超出，不予加分。
比如：现行的机电产品国际招标的做法是：先进行初步审查即符合性审查（审查有无法人代表授权书；投标保证金；是否签字等）--再进行商务条件符合性审查--再进行技术指标符合性审查--再进行价格折算；最后，进行比较。
2、特殊情况下，允许对某种情况的投标人加价。
比如，在国际招标中，对于国产和国内供应，和直接进口者相比，允许有15%的加价，即：拿国内生产供应的投标，+15%以后与直接进口的投标价，进行比较，低价者中标。
再比如，对于技术商务指标允许有偏差的，其偏差部分，也加价折算，一般是加价0.5%.优点1、最适合使用财政资金和其他共有资金而进行的采购招标，更能体现满足需要即可的公共采购的宗旨。
2、在不违反法律法规原则的前提下，最大程度的满足招标人的要求和意愿；3、通过竞争，突出体现招标能够节约资金的特点，根据统计，一般的节资率在10%左右。
4、评标比较科学，细致；可以告知每个投标人各自不中标的原因。
缺点1、事先（招标前）的准备工作，要求比较高；特别是对于关键的及技术和商务指标，需要标注*的，需要慎重考虑；那种指标，只要有一项达不到招标人的要求，即可判定为没有实质上响应招标要求而做为不合格，不能再进入下一轮。
2、评标时，对评委的要求比较高；需要评为认真考评和计算，才能得出结果。
比较费时间。
3、虽然多数情况下，避免了最高价者中标的问题；但是，对于某些采用公有资金但是具有竞争性需要的国际招标引进项目，难以准确的划定技术指标与价格的折算关系，表现不出性价比的真正含义；比如，目前国际招标的办法，技术上的正偏差（高水平的技术因素，加价因素也只有0.5%，有时反映不出真正的水平差距；）导致招标人即使有资金有理由，也难以引进水平更高一点价格也稍高一点的设备和技术。
最低价中标评标算法
最低价中标评标算法最低价中标评标算法是采用最低价格为标准，以价格为唯一评价指标进行评选的一种采购评标方法。
实质上，采用这种评标方式是考虑到建设项目的投资成本，保证采购者在较小的投资中实现最大程度的利益。
最低价中标评标算法是建立在市场交易的基础上，其核心思想是以最低的价格获取所需的产品或服务。
在实际采购过程中，采购者会通过询价或招标等方式获取供应商的报价，并选择报价最低的供应商获得合同。
因此，最低价中标评标算法更适用于价格相对较稳定的市场环境。
然而，最低价中标评标算法并不是绝对可靠的评标方式。
其不足之处主要体现在以下几个方面：1. 对质量和服务的考虑不够充分：在采购过程中，往往不仅需要考虑价格，还需要考虑质量和服务。
因此，仅仅以价格为唯一评价指标进行评选，可能会忽视其他重要因素的影响。
2. 容易造成不合理低价：为了获得更大的市场份额，供应商可能会以非常低的价格来报价。
然而，这些非常低的报价很可能会导致质量和服务水平的下降，从而影响项目建设的质量和效益。
而评标委员会也有可能会被低廉的价格所迷惑，而忽略了其他潜在的风险和损失。
3. 不利于竞争促进：对于供应商而言，最低价中标评标算法会形成利益导向型的思想，即以报价最低为目标。
因此，可能会造成供应商之间的价格拼杀，降低了提供方服务的积极性和自行创新的动力。
最低价中标评标算法虽然存在缺点，但适用于某些情况下的采购需求。
在采购过程中，评标委员会应该综合考虑多种因素，以最终实现采购目标为导向，而不是单纯以价格为唯一评价指标进行选择。
同时，在实践中，评标委员会应当权衡各种评标方法，选择最合适的评标算法，以保证采购成本和效益的最大化。
经评审的最低价评标法
经评审的最低价评标法评标是指在投标人提交投标文件后，根据招标文件规定的评标方法和评标标准，对投标文件进行综合评价，以确定中标候选人或中标人的过程。
其中，最低价评标法是一种常用的评标方法之一。
本文将从几个方面来介绍以经评审的最低价评标法。
一、最低价评标法的定义和特点最低价评标法是指在满足技术和质量要求的前提下，以投标价格最低作为决定中标候选人或中标人的标准。
这种评标方法的特点是强调了价格的重要性，以降低采购成本为目标，促进竞争和市场效益的提升。
二、最低价评标法的适用范围最低价评标法适用于那些技术要求相对简单、标准规范明确、产品或服务相对标准化的采购项目。
例如，一些常见的办公用品、日常消耗品、简单的施工工程等可以采用最低价评标法来确定中标候选人或中标人。
三、最低价评标法的优势和劣势最低价评标法的优势在于能够有效降低采购成本，提高市场竞争性，使采购单位能够以较低的价格获取到优质产品或服务。
然而，最低价评标法也存在一些劣势，比如可能会导致质量不稳定、服务不到位等问题，因此在实际应用中需要慎重考虑。
四、最低价评标法的操作流程最低价评标法的操作流程一般包括以下几个环节：公开招标、资格预审、投标文件递交、评审标准制定、评标专家评审、评标报告编制等。
在这个过程中，评标专家需要根据招标文件规定的评标标准和要求，对投标文件进行综合评价，并给出评审意见和建议。
五、最低价评标法的注意事项在使用最低价评标法时，需要注意以下几个方面：1.确保评标专家具备相关专业知识和经验，能够准确判断投标文件的技术和质量要求。
2.制定明确的评标标准和评分细则，确保评标过程公正、透明。
3.遵守法律法规和招标文件的规定，不得违规操作或泄露评标信息。
4.及时发布评标结果，并与中标候选人或中标人进行协商和签订合同。
六、最低价评标法的案例分析以下是一个最低价评标法的案例分析：某市政工程项目招标，采用最低价评标法确定中标人。
在评审过程中，评标专家对投标文件进行了全面细致的评审，并综合考虑了技术要求、施工进度、质量保证等因素。
最低价评标办法
最低价评标办法(总1页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--2 第三章 评标办法根据《中华人民共和国招标投标法》遵循公平、公正、科学、择优原则和诚实、信誉、效率的服务原则制定本办法。
评标组织评标工作由招标人（招标代理机构）在招标监管机构现场监督下进行。
评标过程应严格保密，评标有关人员应严格遵守纪律，不得泄露任何评标信息。
评标办法本评标办法采用经评审的最低投标价法。
开标后，如收到的投标文件不足三家，本次招标失败，重新组织招标。
评标细则1、第一阶段为资格评审。
资格评审为通过式。
针对投标人资格部进行评审，资格不合格的，投标文件作无效标处理，不进入报价评审阶段。
2、第二阶段为报价评审。
商务标评定分值为100分（以下除注明外，计算结果小数点后保留2位，第3位四舍五入）。
①评标标底价的确定在所有经评审的有效报价中，如最低投标报价与次低投标报价相差8%以内的（│最低投标报价－次低投标报价│/次低投标报价×100%≤8%），取最低价作为评标标底价；如最低投标报价与次低投标报价相差8%以上的（│最低投标报价－次低投标报价│/次低投标报价×100%＞8%），取次低价作为评标标底价。
②报价得分的确定投标报价等于评标标底价的得100分，投标报价每高于评标标底价一个百分点的扣分（商务标分值＝100－| 投标报价-评标标底价评标标底价|×100×），最多扣15分，中间按内插法计算；投标报价低于评标标底价的不扣分。
中标候选人的排名次序按最终得分从高到低顺序排列，即得分最高者为第一中标候选人，次高者为第二中标候选人，若出现得分并列，以投标报价低的排名在前；如投标报价相同的，以工期短者排名在前；如均相同，则抽签确定。
最低价作为评标基准价的算法
最低价作为评标基准价的算法哎呀，说到最低价作为评标基准价的算法，真是个让人又爱又恨的话题。
咱们平时买东西，看到价钱便宜了，心里那个美呀，简直就像捡到了金子，然而在招标这个大场面上，最低价可不是那么简单的事儿。
就像在超市里打折促销，前提是你得有个精明的头脑，才不会被那些“看似便宜”的东西给骗了。
说到这，咱们就得好好琢磨琢磨这最低价的“猫腻”。
大家想，最低价就能赢了吗？其实不然。
这最低价就像那种虚假广告，表面上光鲜亮丽，实际上里面的门道可多了。
你要是把最低价当做唯一的评判标准，那就等着被坑吧。
比如，有些人为了中标，把价格压得低得离谱，结果质量跟着水涨船高，最后不仅没能交货，还得赔一大笔钱。
简直就像是买了个苹果，结果咬下去才发现里面是个坏的，真让人心痛！说到评标，其实就像咱们日常生活中挑选餐馆。
你看，菜价低的地方，看上去很诱人，可一尝那味道，哎哟，真是差得飞起。
这时候你会想，是不是太便宜的东西都不靠谱呢？所以，咱们在评标的时候，不光是看价钱，还得多打打自己的“小算盘”。
就像一位聪明的朋友，吃饭之前总要问问周围的人，大家都说好的，才放心下手。
这个道理其实很简单，最低价只是评标的一个参考，不能做唯一的标准。
再说，有些企业为了竞标，拼了命地压价，结果他们的利润简直就是被压榨到了极致。
这就好比是一个人为了追求心仪的对象，结果连自己的饭都省了。
这样的公司往往撑不了多久，就会变得像个无头苍蝇，四处碰壁。
招标的时候，咱们得看到背后的逻辑，最低价并不代表最好，反而可能是个“黑洞”，一不小心就掉进去，连个影都找不到。
评标也不能一味追求高价，价格过高的东西，未必真能代表品质。
想想看，市面上有些高端品牌，价格贵得离谱，结果服务态度差得要命，真是让人哭笑不得。
这就好比你去高级餐厅，点了一盘贵到飞起的菜，结果一上来才发现是个“摆拍”，吃完还没饱，钱却是花得“飞起”。
所以说，最低价和最高价之间，咱们得找个平衡点，才不会掉进价格的“陷阱”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
袁州区袁北灌区二0一0年度续建配套与节水改造项目
工程施工招标评标办法
一、评标原则
以公平、公正、科学，择优选择为原则，但不保证最低报价中标。
二、评标方法
采用公开控制价报价评分法。
报价复核评标委员会由5名评标专家组成，其中4名评标专家在水工程招标办、水
行政主管部门的监督下及监察人员的监察下由业主代表从江西省水利评标专家库中随
机抽取。
抽取遵循就近并且回避的原则，必须在省评标专家库中两个及以上地区（含省直）的评标专家中随机抽取，随机抽取的评标专家中，工程项目所在设区市的专家不得
超过随机抽取专家总数的一半。
1名业主代表由业主指定有相当于评标专家资格的人员。
评标委员会2名评标专家进行投标书符合性评审，2名评标专家和1名业主代表进
行复核报价评分。
评标委员会主任由评标委员会推荐产生。
评标报告按最终复核报价得分由高到低排序推荐前3名给招标人作为中标候选人。
得分相同，报价低者优先；当投标报价也相同时，由招标人代表在招标监督机构的监督下，当场随机抽取确定最终中标排序人。
三、有关说明
1、本次招标，只对公开报价得分排序前九名的投标单位的投标文件进行评审
2、在评标过程中，如发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取
中标或者以其他弄虚作假方式投标的，经评标委员会确认，该投标人的投标作废标处理。
3、评标委员会将审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件
做出响应。
未能在实质上响应的投标，经评标委员会确认，作废标处理，并在评标报告
中做出说明。
招标文件对重大偏差另有规定的，从其规定。
4、投标有下列情形之一的，为未能对招标文件做出实质性响应：
（1）没有按照招标文件要求提供投标保函（保证金）或所提供的投标保函（保证金）有瑕疵；
（2）投标文件正副本中需投标人签字、加盖公章处而没有投标人法定代表人或授权
委托人签字和加盖公章的；
（3）投标人法定代表人或授权委托人未按招标文件要求准时到达开标会场并签到；
（4）投标文件字迹模糊导致无法确认投标价格；
（5）项目负责人、技术负责人、质检员不能承诺押证上岗的；
（6）投标文件附有招标人不能接受的条件的；
（7）不符合招标文件中规定的其他实质性要求或违反国家有关规定的；
5、投标文件中的大写金额与小写金额应一致，不一致的以大写金额为准；总价金额与单价和工程量乘积之和不一致的以单价金额为准（但单价金额小数点有明显错误的除外）；投标单价必须取小数点后两位进入工程量清单中进行计算。
6、如果投标人在递交投标文件时未递交含有招标文件要求的“U”盘的，其报价得分按零分计。
四、评分标准
报价得分为投标人的总报价得分（100分）。
工程量清单所列项目必须全部进行报价，否则认为漏项报价已含在其它项目中。
1、评标总价的确定
招标人编制的标底控制价为A，有效投标报价范围为0.9A至0.98A（固定报价和备用金不下浮）。
超出该范围的投标报价为无效报价，评标委员会将否决其报价，该投标人投标报价计零分。
有效投标报价的平均值为B，评标总价C=（A+B）÷2×K（固定报价、暂定金额、暂列金额和备用金不参与K值调整）。
B值按开标现场公布的所有投标人投标唱标价计算，开标会现场确定的废标或无效标不进入B值计算。
K为合理低价期望值，K为0.95、0.955、0.96、0.965、0.97、0.975、0.98七个数之一，在开标现场开标前由投标人代表随机抽取。
2、复核报价
评标委员会在评审投标人报价时将对每一投标人的工程量清单报价逐项复核。
投标人在开标现场公布的有效投标报价不变，直接进入有效报价平均值（B）的计算，若投标人投标报价与评标委员会复核的报价不一致时，该投标人的投标报价应修正为复核报价，并按投标人的复核报价参与投标报价分值的计算。
每项复核报价与投标报价之差的绝对值除以评标总价，按每误差1％扣除投标人报价部分分值3分（采用直线内插法并精确到小数
点后两位）。
若按投标人复核报价计算报价得分高于按投标人未修正报价计算得分时，则仍按投标人未修正报价计算得分（即两者取投标人投标报价得分小值）。
3、投标报价分值的计算
（1）复核报价与评标总价之比等于1时，该报价得满分100分；
（2）复核报价与评标总价之比大于l时，每高l％扣5分，直到扣完报价得分为止；
（3）复核报价与评标总价之比小于1时，每低l％扣2分，直到扣完该报价得分为止；
报价计算采用直线内插法并精确到小数点后两位（四舍五入）。
4、固定报价、暂定金额、暂列金额和备用金不允许调整
投标人的标底控制价中的每项固定报价、暂定金额、暂列金额和备用金不允许调整，否则按每误差1%扣除投标人报价部分分值3分（采用直线内插法并精确到小数点后两位），并按招标文件中相对应的金额恢复，且按恢复后的金额进入复核报价。
5、控制单价分值的计算
投标人所有投标单价均应在相应控制单价的0.90～0.98倍值（含本数）范围内，否则在投标人报价得分中每一项扣0.5分（如中标，则按相应控制单价的K倍值进行恢复）。
6、投标人提供的电子文档（以下简称电子档）格式为EXCEL2003，载体为可读取的U 盘，并封装在投标文件正本内。
若提供有效电子文档打不开的，在该投标人的报价得分中扣除1分；投标人提供的电子文档与投标文件正本内容不一致的，在该投标人的报价得分中扣除1分。
五、报价得分计算：
有效报价：上限＝0.98×(A-G)+G，下限=0.90×(A-G)+G。
评标总价：C＝(A+B－2×G)×K÷2+G。
误差率=复核报价÷C。
G为固定报价、暂定金额、暂列金额和备用金之和。
六、本办法由招标人和招标代理单位负责解释。
二〇一〇年九月十六日。