中国为什么落后于日本
中国动漫落后的原因及日本动漫昌盛的起因
中国动漫落后的原因及日本动漫昌盛的起因！简单归纳中国动漫落后部分原因[1]起步较早，开始于上世纪五六十年代，产生于当年的水墨动画是当时一绝，但遗憾的是国内未能一直保持优势并不断创新，使得技术停滞不前以致于落后于国外[2]受现今环境影响，人才的能力严重受制约，创新意识无法得到有效发展[3]不成熟的市场环境。
在中国，受传统思想的限制，国内很多家长认为漫画创作是不务正业，动漫影视会影响孩子的学习，对动漫往往持反对态度。
这种观念占据着社会主体思维，使得中国动漫创作缺乏良好的环境和空间。
书店、学校等文化场所对动漫创作并不重视，甚至将其视为非正统的东西，以致中国很多动漫作家的作品在中国没有市场，只得卖给国外动漫创作公司。
[4]因管理方对动漫产品观众的错误定位，导致动漫观众顾客群年龄层次单一且不具消费水平,不是时尚主流[5]资金难以落实到位，导致国内企业没有足够的资金制作动漫[6]没有形成完整的动漫产业链，中国的动漫产业环节基本上集中在“动画制作”及“电视播出”两个环节上，尚未形成完整成熟的产业链条，衍生产品尚未完全开发。
再加上盗版的影响，使得很多动漫企业因此难以回收成本，赚取利润。
同时动漫行业缺乏专业运营和管理团队，这也大大制约了动漫产业化的发展速度。
怎样进行成功的产业运营，形成良性的产业链条，已成为动漫企业亟待解决的难题动漫[7]动漫人才缺乏，国内动漫产业较难补充新鲜血液，长期以来，中国传统的模式化教育，从某种程度上禁锢了人们的思想，形成了顺从、统一的传统文化心理。
然而动漫的创作离不开丰富超凡的想象能力，有时甚者需要的是极富夸张的想象，这是一门艺术也是一门学问。
原创动漫人才的匮乏和人才培养模式的落后已成为制约中国动漫产业发展的关键。
据了解，国内动漫产业急需创意研发人才、兼通艺术与技术的复合型动漫人才和经营开发人才。
目前，全国动漫从业者不到1万人，只及韩国的1/3，因此中国动漫人才的需求正处于严重紧缺状态。
从鸦片战争后中日两国的历史对比看中国落后的原因
从鸦片战争后中日两国的历史对比看中国落后的原因第一次鸦片战争使中国进入了半殖民地半封建社会。
中国国家的领土主权、司法主权、海关自主权等方面遭到了破坏，已经不是一个独立完整的主权国家了。
而西方资本主义列强凭借强加给中国的一系列不平行条约，妄图将中国变成他们的商品市场、原料市场和劳动力市场，将中国经济纳入资本主义发展的链条之中，冲击着封建的自给自足的自然经济。
首先，出现了租界制度——香港割让给了英国，澳门则被葡萄牙人夺走，1843年，上海正式开放，英国驻上海首任领事巴富尔在上海租得一大院落为领事馆。
巴富尔向清方讹诈，要求划定一块纯粹供外国人占用的居留地。
1845年11月29日，苏松太道道员官慕久以个人名义颁布了《上海租地章程》。
1848年3月，英国驻沪领事强迫新任道台麟柱答应了扩充居留地的要求，使居留地面积增加了两倍多。
1848年，以文惠廉为首的美国传教士，擅自在虹口地区广置土地，建造房屋，其它美国人纷纷效法。
待到1863年正式划定界址时，7856亩土地成为美国占领的地域，比英国居留地要大得多。
法国驻上海第一任领事敏体尼1848年到任后，于次年要求吴健彰援英国例设立居留地，胁迫新任道台麟柱于1849年4月6日发布告示，将986亩土地作为法国人的居留地。
本来在居留地内，中国政府在行政、司法等方面有干预权，且保有领土主权。
但随着资本主义列强对中国侵略的加深，中国保有的权利逐步沦丧。
1854年，英、美、法三国领事与苏松太道订立《上海英美法租界租地章程》，规定外国侵略者在上海租界内享有行政、税收、财政、警政等权利及行使司法权。
“工部局”的机关出现了，下分设警务、税务、财务、学务等机构，且设有法院，俨然就是一个市政府，居留地也便完全变成了租界。
1863年9月，美、英两国租界合并成公共租界。
租界制度在上海建立后，逐渐推广到其它一些口岸。
通过租界，西方资本主义列强开始向中国倾销商品，并从中国大量掠夺原材料，中国社会自给自足的自然经济受到了前所未有的冲击。
二战中国为什么打不过日本
二战中国为什么打不过日本二战中国打不过日本这是我们都知道的，但是最后日本依然失败了，这也是必然的。
下面为大家介绍二战中国打不过日本的原因，感兴趣的朋友们一起来看看吧!先说科技日军可以制造从步枪到航空母舰的说有现代化武器，国军：按照历史书上说的解放前工业一穷二白连火柴都造不了全部要进口。
士兵素质：日军：士兵基本是小学毕业部分初中低级军官要接受5年以上的军校培训。
国军：士兵基本是文盲低级军官只有中央军的低级军官有少部分接受过系统教育但是比例很低。
国家实力：日本：没什么说的统一的军国主义国家。
中国：分裂的军阀混战国家所谓的国名政府也只是名义上统一了中国，大的军阀(77事变开始时)就有北平的自治政府、山东的韩复榘，广东的桂系李宗仁和白崇禧、四川的刘湘、云南龙云、延安的中共、新疆的盛世才，山东的晋系军阀阎锡山。
宁夏的马家军。
这些只是大的军阀小的还不算。
再说军队装备：日军：军队的师团拥有的大炮超过国名党精锐中央军军队的一个军。
国军中央军还好至少每个人都有枪地方军阀的士兵很多枪都没有。
日本不悔罪意义2015年，中国纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，香港和澳门也已宣布将为此于9月3日放假。
在这个历史时刻，我们应该更加关注二战期间日本对中国和其他亚洲国家人民犯下的战争罪行，因为日本至今不能充分认清并勇敢承认自己犯下的战争罪行。
荷兰作家伊安;布鲁玛(Ian Buruma)在《罪孽的报应：德国和日本的战争记忆》一书中指出，决定一个国家命运的不是种族的或文化的固有本质特征，而是政治结构。
他在分析日本不能像德国那样悔罪的根本理由时一针见血地指出，“没有对政治责任;;准确地说，是对战争与和平的责任;;的承担，日本就不可能产生一种面对过去的成熟态度”。
我们可以从四个与战后政治有关的方面,来比较德国与日本在悔罪问题上的巨大差异。
这四个方面都涉及战后日本人对战争性质的认识和国家认同。
它们分别是：一、政体的改变和国民的政治成熟;二、民族主义的影响;三、确认加害者和受害者;四、天皇制度与希特勒纳粹极权。
中国的动画为何落后于日本及欧美等国家
中国的动画为何落后于日本及欧美等国家中国的动画片曾有过辉煌的历史，我国的动画艺术家创作了一大批从内容到形式都具有中华民族风格的动画作品，引起了世界动画界的关注。
上世纪60年代的《大闹天宫》以及70年代末的《哪吒闹海》、水墨动画片《小蝌蚪找妈妈》、《牧笛》等，均在世界上占有一席地位，国际上甚至将中国动画片统称为“中国学派”。
“日本动画制作者联盟”曾在1959年和1960年两次组团赴中国，考察中国动画片艺术。
但是进入80年代以后，日本漫画迅速崛起。
现在打开中国的电视机，动画片时段几乎全是日本和美国动画片的天下，国产动画片仅占动画片播出总量的15％。
中国的电视荧屏充斥着境外动画片，这不仅严重制约了中国动画产品的培育和发展，而且严重影响了我国青少年的健康成长。
在孩子们中间，流传着这样一句顺口溜：头戴可赛帽，金刚怀里抱，晚看米老鼠，一休陪睡觉。
为什么会变成这样?中国的动画到那里去了？围绕着这个话题我们小组各成员多次进行了深入的讨论、调查，研究。
并且收集了大量关于动画方面的资料。
认为中国的动画落后于日本及欧美等国家的因素有一下几方面：1、中国社会对动画的观念是影响中国动画落后的首要因素一直以来，中国的动画创作主要都是针对低龄的少年儿童，指导思想是：认为在少年儿童无法熟练掌握运用语言文字的情况下，动画是一种可以采用的辅助性教育工具，所以相对重视动画的教育功能，使其娱乐性明显不足。
但调查数据显示，并非只有低龄儿童才喜欢动画，青少年甚至成人依然喜爱甚至迷恋动画。
看动画片，尤其是近些年来是流行热潮的日本动画片，从几岁到二十几岁的青少年中都有相当比例的人热衷。
这样的现象让不少成年人感到不可理解。
感到无法理解的人们的一个重要的问题是：动画片是属于小孩子看的东西，为什么二十几岁的人还会如此迷恋呢？很清楚，这个问题的核心是“动画片给小孩子看的东西，即动画片的层次是低下的，幼稚的”。
基于这一核心，唯一可能有的解释就是现在的青年的层次变得低下和幼稚了。
为什么中国用了一千多年都没有打服日本,美国只用了几十年就把日本的脊梁骨打断了？
为什么中国用了一千多年都没有打服日本，美国只用了几十年就把日本的脊梁骨打断了？这个问题一直困扰着历史学家和普通人。
中国和日本的历史相互交织，两国之间的战争和冲突也从来没有停止过。
中国和日本的关系总是处于一种紧张的状态，两国之间的战争总是以中国的失败告终。
与此相反，美国在第二次世界大战中打败了日本，并成为了日本的占领者。
那么，为什么中国用了一千多年都没有打服日本，美国只用了几十年就把日本的脊梁骨打断了呢？中国和日本的历史背景不同。
中国是一个庞大的帝国，历史悠久，文化灿烂。
中国的政治制度却一直存在着弊端，尤其是朝代更替频繁，政治腐败严重。
相比之下，日本在历史上一直是一个小国，但政治制度比较稳定，国家机器运转效率高，能够快速响应外部挑战。
日本在近代以来一直致力于军事现代化，不断加强自己的军事实力，使得其在战争中占据优势。
中国和日本的战争策略不同。
中国在历史上曾多次与日本发生战争，但大多数都是采取防御策略，依靠地形和人民的力量来进行抵抗。
相反，日本在战争中采取了进攻策略，不断扩张其领土和势力范围。
这种战争策略使得日本在战争中占据了主动权，而中国则陷入了被动局面。
美国在第二次世界大战中打败日本，主要是因为其拥有强大的军事力量和先进的武器装备。
美国在战争中采取了全面的进攻策略，不断打击日本的经济和军事力量，最终迫使日本无条件投降。
美国还采取了一些非常规战争策略，如原攻击等，使得日本在战争中遭受了巨大的损失。
中国和日本的历史和文化背景不同，战争策略也不同，这些都导致了中国在历史上没有打服日本。
相比之下，美国在第二次世界大战中打败日本，主要是因为其拥有强大的军事力量和先进的武器装备，采取了全面的进攻策略和非常规战争策略。
这些都是导致两国战争结果不同的重要原因。
中国和日本的历史和文化背景不同，战争策略也不同，这些都导致了中国在历史上没有打服日本。
相比之下，美国在第二次世界大战中打败日本，主要是因为其拥有强大的军事力量和先进的武器装备，采取了全面的进攻策略和非常规战争策略。
为什么中国人勤劳而不富裕
很清楚，中国不应该在知识产权保护方面与国际社会接轨。接轨后，就不能实施跳蛙式战略了。中国既然能在人权、民主方面“巧妙”地与西方世界周旋，为什么就不能在知识产权保护方面巧妙地与西方世界周旋呢？
中国改革30年，仅仅提高了劳动力的生产积极性，而生产技术没有根本性的提高。特别是农业生产技术，竟然远远低于30年前欧美日的水平。30年来，从国外转移到中国的生产技术，科技含量并不高，这种改革当然会维持祖传的勤劳而不富裕的局面。
如今，中国不给大部分老人发放养老金的理由之一是，这些老人没有交纳养老保险金。实际上，养老保险纯粹是无稽之谈，因为保险的意义是预防万一出现的不良后果，不是预防肯定出现的不良后果。由于人到老年是肯定出现的不良后果，因此，养老保险制度纯属无稽之谈，尽管养老保险制度已经是国际惯例。老年人不但做为土地的主人应该有地租收入，而且在创造和传播知识的过程中是贡献最大的群体，应该有更多的知识遗产受益金，换句话说，老年人应该比其他无业者享受更多的财富之母的慈爱。中国等绝大多数发展中国家严重地剥削了老年人的这种权利，加重了子女的赡养负担，怂恿了多子多福的传统思想，导致人口大量增长。1978年，中国的人口是9亿。改革开放30年后，中国的人口上升到13亿。如果不靠行政手段的压力，恐怕连16亿也挡不住。这么多的人口导致中国的人均资源越来越低于发达国家，怎能不限制中国的经济发展呢？显然，低福利政策是中国人勤劳而不富裕的重大原因。当然，这里所说的低福利应该是相对值，而不是绝对值。 国家比较起来，中国人是勤劳而不富裕。的确，中国人均的许多资源都低于发达国家的平均水平。例如，中国的人均耕地面积，人均的森林面积，人均的水资源，人均的能源资源等等。然而，这些都不是人均财富大大低于西方的理由。因为日本、意大利等发达国家也是自然资源贫穷国，但她们却是富裕国家。人均产值接近美国、瑞典等富裕国。其实，生产的机械化或自动化程度越高，人们就越有可能不勤劳也富裕。显然，中国人勤劳而不富裕的直接原因是，机械化或自动化生产程度大大低于西方国家。问题的关键是，改革已经30年了，中国的生产力水平为什么还大大低于西方国家呢？
比较文化期末论文-中日动漫文化比较
中日动漫文化比较摘要动漫作为深受各个年龄段的观众喜爱的娱乐节目，有着深厚的发展历史。
目前美国和日本的动漫在动漫领域处于领先地位，中国的动漫尚未取得瞩目成就。
既有历史方面的原因，也有制作思维方面的原因。
本文通过对比研究，浅析中国动漫落后于日本的原因。
关键字动漫发展史对比制作思维一、何为动漫“动漫”是动画和漫画的合称与缩写。
在其他语言相当少用。
随着现代传媒技术的发展，动画（animation或anime）和漫画（comics，manga；特别是故事性漫画）之间联系日趋紧密，两者常被合而为“动漫”。
现在更新的理解是将电子游戏也纳入动漫领域。
但现在一般倾向被理解为动画，但其实并不是这样。
当然我们这节课主要是侧重动画领域。
二、中日两国动漫发展史2.1、中国动漫发展史我国的动画片历史渊源流长，从60年代开始一直到80年代中期，不仅种类繁多，而且内容和艺术性都远高于同一时期的日本和美国，特别是日本很多的早期动画都受到我国动画的影响。
但是从90年代起，我国的动画开始走向衰落，现在充斥在中国动漫市场上的几乎全是日本和美国的动画。
做这次的研究性学习，希望现在对日本动画津津乐道的青少年能够了解中国动画曾有的辉煌历史。
2.1.1建国前的巅峰20世纪中国的动漫产业先驱万氏三兄弟就开始研究动画制作,第一部中国自制的人画合演出的《大闹天宫》就是他们制作的,1936年，中国第一部有声动画《骆驼献舞》问世。
1941年，受到美国动画的影响，制作了中国第一部大型动画《铁扇公主》，在世界电影史上，它是名列美国《白雪公主》、《小人国》和《木偶奇遇记》之后的第四部动画艺术片，标志着中国当时的动画水平接近世界的领先水平。
2.1.2黄金时代（建国初~1965年）建国后，中国的动画事业可以说是得到了非常快速的发展，不但作品多，而且精品也多。
从1950年的一部动画，发展到60年代已经每年都能制作十多部动画，其中特别值得一提的就是1961~1964年制作的《大闹天宫》。
从鸦片战争后中﹑日两国历史对比看中国在近代落后的原因
从鸦片战争后中﹑日两国历史对比看中国在近代落后的原因
鸦片战争是中国的一次比较重要的失败，也标志着中国日益落后的历史态势。
1840年
4月，清政府正式认可日本的广岛条约，这标志着中国与日本的对立和影响开始出现。
在中日两国之间，从历史上看，日本以超前的发展步伐进入近代，而中国却在近代落后。
首先，从外来压力来看，从十九世纪初，西方列强开始大规模入侵日本，强制其开放，洋务运动肇端于此。
在西方国家的强制压力下，日本实行了改革开放的政策，对外运输，
发展机械化工业，进行军事改革，实施国际系统改革，促进宪政改革，等等，以此改革突
破落后，远超过了十八世纪末自发的鸦片战争时期。
而从中国来看，清朝实行封建盛衰政策，一直保持落后，一切改革运动都受到少数贵
族和官僚封建思想的约束，各种改革不如日本的改革成功。
英法联军侵略期间，更是受到
重创，令改革受阻，加剧落后的趋势。
另外，在精神文明上，日本从德加泽主义改革中受到深远影响，追求进步，以西方发
展模式为导向；中国社会官僚和封建模式dot得太深，西方进步思想得不到真正的发展，
思想落后，以至落后。
由此可见，日本与中国的历史差异致使其发展水平的巨大距离。
外来压力，及当时的
社会制度和思想文化等都是影响落后的重要因素。
只有早日突破这些障碍，才能推进中国
的现代化进程，走上新的发展道路。
鸦片战争和甲午战争失败原因
甲午战争失败原因:
• 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识 原因。 • 二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，是战争失 败的外部原因。 • 三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因。 • 四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因。 • 五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因。 • 六、军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因。 • 七、封建政权买办化导致妥协投降是战争失败的根本原因。
甲午战争失败原因:
• 一. 政治方面 • 甲午战争前的日本经过了明治维新摆脱了封建制度对资本主义发展的 束缚，走上独立发展的强国之路，在加快经济发展步伐的同时，它还 进行了政治制度的改革，建立起近代天皇制，由封建君主政体转变为 君主立宪政体，并且顺应时代潮流，大力吸收了第一次和第二次工业 革命所带来的丰硕的科技成果，并使之转化为促进经济发展的强有力 的动力。而此时清朝的洋务派们却只知引进技术和设备，对于政治制 度却视而不见。他们认为中国的封建制度是完美的，是先圣们制定出 来的，一旦涉及到政治制度的彻底改革不仅损害到他们自身的利益， 还会遭来由于亵渎祖先而带来的灭顶之灾。这种主观上的桎梏严重影 响了中国接受西方国家的先进制度，使中国与世界脱轨，为中国的发 展埋下重重危机。
甲午战争失败原因:
• 三.军事方面 • 从军事上看，日本在甲午战前的一二十年里，竭全国之力提升军事 实力，尤其重视海军建设，到1893年，拥有军舰55艘，排水量6.1万 吨，与中国海军主力北洋舰队相当（中国还有广东、福建水师）。日 本常备陆军22万人，总兵力不到中国的一半，武器装备也相差不大。 很显然，中日军事力量对比，不像鸦片战争时大刀长矛对坚船利炮那 样悬殊，有的方面如海陆军总量中国还略占优势。由此可见，当时中 国的军事力量并不比日本逊色。那为什么这号称“亚洲第一，世界第 六”的舰队会如此的不堪一击呢？原因就出在，他们虽然引进了先进 的舰只，军队的管理模式却依旧陈旧、僵化。这支舰队自组建以来就 很少进行训练演习，舰艇也不知保养，以至于炮管上经常晾满水兵的 袜子，炮筒中一摸一把黑灰。曾有一位日本将领参观舰队后说：“这 种舰队，吨位再大也是没用的。” 为什么有了舰队却不训练呢？ 其原因在于清政府根本就不重视舰队的存在与发展。在他们眼中，这 支舰队只是用来向世人显威的、自欺欺人的工具。再加上慈禧大搞 “万寿庆典”挪用了海军的军费，极度紧缺燃料、弹药成为舰队不得 不面对的严峻现实。在关键的时刻，英美等国也从中作梗，把质量低 劣甚至根本无法使用的炮弹出售给中国。因此，北洋舰队在海战中吃 亏很大。 • 有军队，有在当时世界上数一数二的舰队，却忽视训练，无疑，这 样散漫的军队和管理成为了中国想要在战争中获胜的一大阻力。
从鸦片战争后中﹑日两国历史对比看中国在近代落后的原因
从鸦片战争后中﹑日两国历史对比看中国在近代落后的原因1800年以前的日本以中国为师，在政治、经济、思想、文化等方面深受中国影响。
然而1840年的鸦片战争炮声没有将中国的封建统治阶级从“天朝大国，万邦来朝”的酣梦中震醒，却是日本的武士阶级从中接受了教训。
此后日本改变了学习对象，通过学习西方，进行了日本历史上具有划时代意义的“明治维新”。
日本自此搭上了资本主义的末班车，使自己成为亚洲第一个摆脱西方大国欺凌，顺利实现现代化的国家成为唯一一个挤入帝国主义列强行列，靠侵略扩张在自己的国土外建立过殖民地的亚洲国家。
今天，这个面积只有37万平方公里的岛国依然是世界第三经济强国，在诸多方面领先于中国。
国内有大量学者认为中国在近代落后的最主要原因是帝国主义的压迫与侵略，但笔者不敢苟同。
要究其原因，不妨与我们的近邻日本相对比来分析原因。
一、对“几千年未有之变局”的应对十九世纪四十年代，英国通过鸦片战争迫使清政府签订《南京条约》强行打开中国的门户。
后来又发动了第二次鸦片战争，迫使签订了更多的不平等条约。
当时，西方列强以和中国签订的不平等条约为蓝本，欲使日本变成第二个中国。
例如1853年，美国佩里舰队闯入横须贺港，即以《中美望厦条约》为蓝本，迫使日本幕府地接《日美神奈川条约》，打开了日本闭关锁国的大门。
翌年原美国驻中国宁波钦事哈里斯调任驻日本首任总领事，并于1858年拿中国第二次鸦片战争的消息胁迫日本订立《日美修好通商条约》。
接着英、法、俄等国也与日本地接以《天津条约》为蓝本的“安政五国条约”。
从以上史实可以看出鸦片战争之后中国与日本处境是极其相似的，都受到西方列强的侵略，签订了大量丧权辱国的不平等条约，可以说是差不多站在同一起跑线上的，但最后日本得以成功搭上资本主义的末班车，这说明帝国主义的压迫侵略并不是近代中国落后的主要原因。
反而正是这种外来压力和民族危机的刺激，成了两国改革和现代化启动的契机。
然而中日两国统治集团对这一契机的利用采取了不同的态度。
中国现在是发展中国家还是发达国家
中国现在是发展中国家还是发达国家中国现在是发展中国家。
按照世界发达国家历年人均GDP，发达国家的基本标准是人均GDP达到3万美元，世界第一大经济体美国的人均GDP是6万美元，最低发达国家的人均国内生产总值超过2万美元。
目前，我国人均国内生产总值只有1万美元，远远低于发达国家的水平，所以仍属于发展中国家。
近年来，随着中国的不断发展和崛起，国民经济和国民经济取得了长足的进步。
人们的生活越来越好，收入越来越多，大多数人正逐渐走向小康社会。
稍微年长一点的朋友都知道，中国在70年代和80年代还是非常贫穷落后的。
经过几十年的发展，中国在世界上的影响力有了质的提高，其国民经济总量仅次于美国，成为世界第二大经济体。
那么既然中国已超越很多西方国家，成为世界第二大经济体系，中国为什么还是发展中国家？首先，我们需要明白什么样的国家才能算是发达国家。
世界上对发达国家的定义比较宽泛，一般来说是以人均GDP、社会发展水平和科技实力为基础的。
在亚洲的发达国家中，日本应该算是最突出的一个。
虽然这个国家的国内生产总值低于中国，日本的人均国内生产总值（26万人民币），但社会发展水平和科技实力都很高。
从这三个方面来看，它基本上领先于整个亚洲。
虽然中国经济发展迅速，但人均国内生产总值只有5.9万元人民币，与日本相差甚远其次，衡量一个国家是否是发达国家，不能只看一个指标来判断。
例如，如果我们只看国民经济总量，那么世界排名依次是美国，中国，日本，德国和印度。
如果这样看，中国被认为是发达国家，那么印度是否也被认为是发达国家？答案肯定是否定的，印度只能算是一个发展中的中国，离中国还很远，更谈不上是一个发达国家。
如果只看人均GDP，那是不行的，因为在人均GDP较高的国家中，有很多石油地区的国家，比如沙特阿拉伯、伊朗，靠卖石油赚钱，但是国内的基础设施、工业、科技都很落后。
这样的国家能算发达国家吗？答案显然不是。
因此，我们必须从多方面来衡量一个国家是否发达。
论谈中日现代化异同
区分
1800年 1900年 1950年 1970年 1981年
中国
33.3% 6.2% 4.7% 4.9% 2.8%
日本
3.5% 2.4% 2.9% 6.0% 9.8%
中国和日本两国近代综合国情比较
19世纪中叶前后，中国和日本都受西欧列强侵略势力染指，面临深刻的危机。为
了维持国家独立和民族生存，不得不走上西欧式近代化之道。如上表所见，中国和
儒家文化 ＋
西方技术
富国强兵 兴办产业
东方精神
西方技术、 文化
富国强兵 兴办产业 文明开化
表面近代化、消极性的
积极地理解近代化含意、 不断强化近代的基础
“消极摄取型”和“积极摄取型”文化形态之异
中日两国同属汉字文化圈。日本汉字是学中国，过去日本人墨守中国人汉字写法 的成规。到了幕府末期及明治维新，日本开始直接从欧洲输入新文化。并且，借汉 字制作新名词。清末以来，我国的新名词大半是从日本输入。利用文字输入外来文 化也反映出中国“消极摄取型”和日本“积极摄取型”文化形态各自所具有的特征。
大陆文化与岛国文化
我国和日本同文同种，同属东亚儒家文化圈国家，容易使人们忽视两 国在文化上的差异。 我国是大陆文化，而日本是岛国文化。
对于外来文化的引进方式而言，我国是 “消极摄取型”；我国文化长期处于优越的地 位，因而形成唯我独尊的基本形态。
中国数控机床技术落后日本20年
中国数控机床技术落后日本20年八年来，中国连续成为机床第一大消费国和第一大进口国，机床贸易逆差还有几十亿元。
这意味着，中国工业虽然产能巨大，但事实上还不能“自己武装自己”后金融危机时代的“中国制造”，让人欢喜让人忧。
2009年世界还处在泡沫破灭后的惊慌中，中国却连续赢得两个“世界第一”。
一是，汽车产量达到1370万辆，这个“世界第一”通常被认为是步入工业大国的标志。
二是，中国机床行业完成总产值4014亿元，首次成为世界机床第一大生产国。
汽车从工厂的流水线开下来。
那些用来加工零件、组装汽车的各式各样的巨大机器，就是机床。
机床又称工具机。
马克思曾说，工具机是十八世纪工业革命的起点。
业界有这样的说法，称中国制造是“加工产品”，德国制造或日本制造，则被誉为“制造工厂”。
言外之意，工业化水平的先进与落后，要看在机床这个工业“母机”的生产能力上，谁执牛耳？几年前，一位中国家电企业老总参观完德国的机床厂后感慨：中国制造如同“食草动物”，吃的是草，挤的是奶，仅仅靠廉价的产品补贴世界；那些“制造工厂”的国家却是“食肉动物”，吃进去钢铁，吐出来机器，人家是靠高技术、高附加值的设备占领世界。
2002年至今，中国连续8年成为机床第一大消费国和第一大进口国，机床贸易逆差还有几十亿元。
这意味着，中国工业虽然产能巨大，但事实上还不能“自己武装自己”。
如今，中国这个“世界加工厂”已到了转型升级的最后关头，不仅要能加工产品，还必须能“制造工厂”。
第一个需要翻越的“门槛”，就是机床。
美国搞出了世界第一台数控机床，但数控机床的发展，还是要数德国。
德国本来在机械方面就是世界第一，数控机床无非就是搞机电一体化，机械方面德国已没问题，剩下的就是电子系统方面，德国的电子系统工业本来就强大，所以在上世纪六、七十年代，德国就执机床界的牛耳了。
但日本人的强项就是仿造，从上世纪70年代起，日本大量从德国引进技术，消化后大量仿造，经过努力，日本在90年代起，就超越了德国，成为世界第一大数控机床生产国，直到现在还是。
中国与日本现代改革的一些比较
中日近代改革之比较[日期：2007-08-17] 来源：宁夏日报作者：白皋[字体：大中小] 为什么要把近代的中国和日本进行比较？这是因为中日两国近代有很强的可比性。
近代的中国和日本，处在同一条起跑线上，起点是差不多的。
在十九世纪四五十年代，中日两国的处境是那样的相似，都是内忧外患，积贫积弱。
当时，中日两国都处于封建社会晚期，都存在着严重的社会危机，都遭受到了西方强国的侵略，都是在长期闭关锁国的状态中被列强的大炮打开国门。
可是进入近代之后，仅仅不到半个世纪，到了1894年中日甲午战争时，中国已经很大程度上丧失了民族独立和国家主权，成为任人宰割的半殖民地国家，而日本却保持了独立，实现了工业化和近代化，走上了资本主义道路。
在受到西方列强的冲击之后，中日两国几乎同时开始了富国强兵、救亡图存的社会变革，中国是洋务运动，日本是明治维新，但中日两国近代改革的成效却大相径庭。
这种悬殊的差异到底是怎样形成的，其根源何在？对中日近代改革进行一些比较、分析，对中国近代落伍和日本迅速崛起的原因进行深层次的探究，应该是很有益的，有利于我们加深对历史兴衰规律的认识。
甲午战争是对中日近代改革的一次检验中日甲午战争，固然是一场侵略与反侵略的战争，但从另一个角度上来说，也是对中日两国近代改革成果的一次检验。
1895年3月，甲午战争的硝烟尚未散尽，一位71岁的老人，中国北洋大臣、直隶总督李鸿章东渡日本，作为清朝政府的特使，与日本政府签订了丧权辱国的不平等条约———《中日马关条约》。
《马关条约》规定：（一）中国承认日本对朝鲜的权益；（二）中国向日本割让辽东半岛、台湾和澎湖列岛；（三）中国向日本赔偿军费白银两亿两（加上赎回辽东半岛的3000万两共2.3亿两）。
甲午战败及《马关条约》的签订，使中国走向了更深重的灾难。
2.3亿两白银的巨额战争赔款简直是个天文数字，相当于当时中国3年的财政收入，清政府根本无力承受，只能向英法德俄列强贷款，不但利息很高，还要以海关、税收、财政的管理权作抵押，使国家的经济命脉完全被外国操纵。
中国落后的原因究竟是什么？
中国落后的原因究竟是什么？中国落后的原因究竟是什么？作者：吴鸿昌2015-07-13 07:24中国落后的原因究竟是什么？近年，“落后就要挨打”论再一次甚嚣尘上，而真正研究中国落后原因的，并不多。
例如，在同样的时代：19世纪，处同样的境地：落后，面对同样的外交对象：西方列强，中国一次又一次挨打，而日本却没有。
中国的领土比日本大几十倍，人口比日本也多得多。
在电视台宣讲历史的著名宣讲家，讲的无非是朝廷昏聩之类的陈词滥调。
所以，在今天的中国，研究中国落后的原因，仍然大有必要。
孤立研究，讲道理往往啰啰嗦嗦，用比较的办法推理，事情容易说清楚。
我们不妨在地理的面上和历史的线上用别的地方来和中国比较。
落后和先进，是人类进入近代以后出现的现象。
近代以前，各民族之间无所谓先进与落后。
石器时代，一个地区的石器制作水平比别的地区先进10000年，在实际生活中并没有多少意义。
近代的起点是什么？有的史学家认为是公元1500年，例如《全球通史》的作者，美国人斯塔夫里阿诺斯。
他参照的历史节点是哥伦布发现新大陆。
有的史学家认为近代的起点是工业化。
以瓦特发明蒸汽机为标志，应该是公元1785年。
本人另有一个思路。
公元1687年，牛顿的《自然哲学的数学原理》（Mathematical Principles of Natural Philosophy）出版，标志着科学时代的开始。
工业化，正是在科学的推动下发展进步的。
中国没有哥伦布这样的冒险家，也没有瓦特这样的工程师，更没有牛顿这样的科学家，所以，人类历史近代的开始，几乎和中国无关。
这就是说，人类进入近代的第一步，中国就落后了。
落后的原因，应该是：既缺乏冒险精神，因为中国社会信奉“父母在，不远行”的教条，也缺乏精工制作的传统，认为制作乃“雕虫小技”，更缺乏演绎思维的能力，中国文化的基础是固守经典而不是创造。
人类进入近代的几个重大事件，分别发生在中国的明朝中期，清朝早期和中期。
当时的中国，正在闭关锁国，对这些事情一无所知。
中国近代落后的原因
浅析近代中国落后的原因[摘要]中国是一个有着五千年历史的文明古国,但是到了近代却渐渐沦为历史的落伍者。
文章试从多角度对此展开分析，认为导致中国近代落后的根源之一在于中国落后的封建制度阻碍社会的进步与发展。
[关键词]落后；封建制度；帝国主义掠夺；闭关锁国；科举制。
对于历史，人们可以采取宽容的态度，但是绝对不能忘记。
澄清历史事实不是要追究清算，而是要深刻地吸取教训以便指导我们民族未来的发展。
作为一个有着五千年历史的文明古国，在很长一段时间里，无论是经济、军事或者科学技术，中国在世界上一直处于领先地位。
但历史进入15世纪之后，中国的经济、科技、文化、发展水平明显落后于西方。
步入近代以后，中国这个屹立在世界东方的巨人却似乎毫无预兆地轰隆一声就倒下了，从1840年中英第一次鸦片战争开始，近代中国更是被列强的坚船利炮打开了大门，进入半殖民地半封建社会，成为帝国主义的附庸，近代中国日渐落后于西方。
是什么导致了近代中国落后呢？一、中国长期的封建制度束缚了中国社会的进步与发展。
一种制度在其建立之初必能促进社会的发展，因为它适应社会发展需求。
但是当它不适应社会发展潮流，走向衰落时，便会阻碍社会的进步。
中国的封建制度在政治上较早确立中央集权的专制政体，维护了国家的“大一统”，有利于社会的安定和发展。
同时，也应看到，由于中国封建制度的长期积淀和影响，小农业与家庭手工业结合的自然经济难以解体，宗族制对人身的拘束，礼教思想、宗法观念对人心的束缚等等，都使中国的前资本主义社会进展迂缓，商品经济、市民阶层难以获得充分发育，致使中国社会的发展始终在原有的轨道内缓步运行。
明清时期，中国正处于封建制度完善的阶段，从经济基础到上层建筑一套完整的体系来维持和完善封建制度。
明清统治者虽进一步加强了中央集权，巩固了封建制度，却阻滞了中国社会的进步。
这主要在于当时的封建者实行的是重农抑商、闭关锁国、大兴文字狱等，这一切都不利于中国的社会、国人的思维以及科技的发展，进而扼杀了华夏文明的生机。
近代中国贫穷落后的原因
近代中国贫穷落后的原因作者：刘慧竹来源：《文存阅刊》2018年第09期摘要：中国的近代史是指从鸦片战争到新中国成立前夕的历史，这是一段中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史也是一段中国贫穷落后遭受列强欺侮的历史。
近代中国贫穷落后的原因有许许多多，不同的人对此有不同的观点，这些观点总体上可以分为外部原因和内部原因，而内部原因是根本的原因，同时也不能忽视外部原因的影响。
关键词：近代中国；贫穷落后；外部原因；内部原因一、外部原因西方国家顺应时代的发展，完成了从封建社会到资本主义社会的转型，成为领先世界的国家。
西方国家为了开拓国际市场，不断进行殖民掠夺，把目光转向中国，英国发动鸦片战争，中国战败后签订了《南京条约》，中国开始进入半殖民地半封建社会。
西方列强相继发动第二次鸦片战争，甲午战争，八国联军侵华战争，中国战败不断割地赔款，加重了中国人民的苦难，使得近代中国更加贫穷落后。
西方国家和清政府、北洋军阀政府、国民党政府勾结，靠着先进的经济、政治、科技、军事，疯狂地掠夺中国的资源，压制中国的发展，使得中国经济发展缓慢，经济发展不平衡，轻工业发展可以，但重工业发展落后。
经济基础决定上层建筑，西方国家经济发达，中国经济远远落后西方国家，中国和西方先进国家一对比，显而易见是贫穷落后的。
二、内部原因（一）经济落后长期以来，在中国封建社会占统治地位的经济形态是自然经济。
自然经济主要是男耕女织，自给自足，这样劳动产品基本用于吃穿，没有多余的产品，这样就无法进行商品买卖，不能形成商品经济，经济也就不能形成质的飞跃。
鸦片战争后，中国的小农经济受到了严重的冲击，西方资本主义国家利用不平等条约取得特权，向中国倾销商品和掠夺原材料，中国的民族资本经济依附于世界资本主义市场，在列强侵略加速自然经济解体的情况下产生，具有先天不足的特点。
中国的民族资本主义分布不平衡，主要集中在东南沿海地区和长江中下游地区，而且主要以轻工业为主，部门结构不合理，没有形成完整的工业体系，后天畸形。
洋务运动
洋务运动与明治维新比较（课本第46页）一、问题的提出很久以来，许多人都在思考这几个问题：第一次鸦片战争，英国通过坚船利炮轰开了中国的大门，1853年的“黑船事件”，美国人佩里率舰队撞开了闭关自守的日本大门，让日本人领教了列强的历害。
但是，从近代开始，中国为什么落后于日本，并且饱受日本的侵略？为什么在历史上多数时间都在向中国学习的日本，居然“后来者居上”，将老师踩在脚下？应该说，中、日两国在被西方列强撞开大门后，从上到下都意识到自身的落后，都有了改革进取之心，中国开始了“洋务运动”（1861年开始），日本开始了“明治维新”（1868年开始），但结果大不一样。
日本通过全方位的政治、经济改革，走上了一条真正的富强之路。
反观中国的“洋务运动”，只不过是一场外强中干、虚有其表、自欺欺人失败的近代化努力。
第一次鸦片战争时期，日本同中国一样，都是闭关锁国的国家，发展水平相差不大。
中、日两国基本同时进行近代改革，中国的“洋务运动”还略早于日本的“明治维新”，本处在同一起跑线上的两个对手，从一开始，中国就落在了后面。
日本通过自身不断的努力，在短短的几十年内成为世界瞩目的强国：先是侵吞中国的属邦琉球，继尔谋取中国的附庸朝鲜，引发甲午战争。
在甲午海战中战胜外强中干的北洋海军；1905年的日本海大海战，战胜俄罗斯舰队，令人刮目相看。
日俄战争中攻占旅顺，继而控制了中国的东北，在与西方列强的争斗中分得了一杯羹。
中国在甲午战争中一败涂地，割地赔款，而日本则利用中国战争赔款，大力发展教育、经济及军事工业，为赢得日俄战争的胜利打下了关键的基础。
从发展趋势上看，日本从“明治维新”至二战前，是一条向上的曲线，而中国则是一条下降的曲线，差距越来越远。
中、日两国都想通过改革走上富强之路，但为何最后南辕北辙，效果相差巨大，差别在哪里，看来需要认真分一下。
二、“明治维新”的历史背景、结果1853年的黑船事件1853年，美国海军准将马休•佩里率领舰队进入江户湾（今东京湾）岸的浦贺，要求与德川幕府谈判，史称“黑船事件”（亦称“黑船开国”）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国为什么落后于日本
近代中国历史，就是一部辛酸的血泪史，中华民族承受了太多的苦难，而大部分灾难都是日本这个国家带来的。
中国历史上曾经是比日本先进得多的国家，无论是经济、文化还是政治。
公元六世纪，中国文化通过僧人、商人、教师传入日本，并广为流传，所以现在日本文化中有很多中国性的东西。
但是从近代开始，尤其是甲午战争后，中国从各方面开始落后于日本。
日本是一个资源缺乏的岛国，为了发展就必须向外扩张，从而在十九世纪末走上了一条侵略之路。
日本人对中国势力的蝉食从甲午战争前就开始了，李鸿章时代，丢失了曾经的属国琉球群岛。
在甲午战争中北洋水师全军覆没，失去了台湾岛和属国朝鲜。
20世纪，“九一八”事变后，日本侵占了东三省，“七七”事变后，日本又开始侵略全中国，给中华民族带来了巨大的民族灾难，“南京大***”、“千里无人区”，仿佛历历在目，就发生在昨日。
忘记历史就等于背叛，所以民间的仇日情绪是可以理解的。
但一些人又走向了另一个极端，只把反日停留在情绪发泄上，而不认真考虑中国为什么落后于日本，落后的原因在哪里，为什么受到侵略。
现阶段我们不需要把爱国只停留在口头上的激进分子，而是需要脚踏实地，认真为国家发展出力的仁人志士，只有国家发展了、强大了，我们才不会重犯历史上的错误，才不会被人侵略。
最近看过黄仁宇先生的著作《万历十五年》，很敬佩黄先生的“大历史观”，如果用他的“大历史观”分析历史上的一些问题，就会迎刃而解，很容易就会看清历史的走向，找出胜利或失败的原因。
黄先生的“大历史观”的主要思想是：对于一些历史问题，不能纠缠于历史上的某个细节，对于我们来说已经没有必要。
看待一个历史问题不能孤立于一段时间内，几年、几十年肯定是不行的，而要把它放在历史的长河中去考虑中，也许是一、二百年，也许是三、五百年，要考虑事件发生的前因后果，将它们联系起来，这样分析问题才会客观，才能接近问题的实质。
对待中国为什么落后日本这个问题也是这样。
如果我们把目光控制在几十年以内，我们只会看见中国与日本国力与科技上差距，而日本为什么领先于中国，在几十年的范围内是很难说清楚的，因为科技的发展是需要文化的积累的，一个国家的国力和科技水平在短时间内是很难发生质的飞跃，需要长期积累，甚至是几代人的努力。
如果我们把目光放在百年以内，我们还是只会看到综合国力的上的差距，依然弄不清这种差距的原因。
而如果我们把时光倒转150年，追溯到日本的“明治维新”时期，我们就会发现中国落后的原因。
同时代的清政府，因一、二次鸦片战争的失败，认识到了自己的落后，兴起了一股“洋务运动”
的热潮，只可惜无疾而终，成果是留下了一些兵工厂，清朝的军工制造水平有所进步，但和日本的“明治维新”根本无法相担并论。
十九世纪中页，日本结束了幕府的统治，走上了变革之路，即后来的“明治维新”，这场变革是从上到下的政治革新，是政体的改革，日本的社会体制发生了根本性的变化，政府管理更加高效。
而清政府的“洋务运动”只是单纯的技术革新，没有触及到最需要改革的层面，所取得的结果根本无法和“明治维新”相比，所以从“明治维新”开始，就注定了清政府的落后。
19世纪末，清皇帝光绪也曾经尝试过政体改革，号称“百日维新”，只维持了三个多月，最后以谭嗣同等六君子被杀头而告终，是一次失败的改革。
如果这次变改成功的话，中国可能是另一番模样，可惜以慈禧为代表的顽固势力扼杀了这次改革。
日本成功地施行政体改革，实行“明治维新”，是日本迅速超过中国根本原因。
和清朝一样，日本也经历过长达两个世纪闭关自守，是美国的军舰打开了它的大门，并强迫与之签订了不平等的条约。
在美国与日本签订不平等条约后，西方诸强纷纷登场，强迫日本签订了多个不平等条约，所以日本历史上也是饱受入侵的国家。
在受到西方诸强的入侵之后，日本人意识到自己的落后，充分认识到社会变改的必要性，从而促成了日本的“明治维新”。
这点与清政府对待入侵的态度完全不同。
清政府在受到入侵后，在军事抵抗失败后，一味地偏安求和、
割地赔款，把这当做苟且偷生的手段。
在鸦片战争后，一些有识之士和政府官员也认识到与西方的差距，兴起一股“洋务运动”，可惜由于清政府中一些人的无能和短视，使中国近代的一次军事、经济改革半途夭折。
一些人反对“洋务运动”的理由是，自己造武器不如买外国的，这样更便宜。
诚然在开始阶段自己造武器的成本要高于买武器，但从国家利益长远的角度出发，这样做是必须的，好处是既发展了国家的军事工业，将来又不受制于人，可惜当时清政府上层都是一些短视的人，没有如此的战略眼光。
而日本则不同，在“明治维新”后，积极发展自己的军事工业。
幕府倒台后，日本实行了一套类似于西方的政治制度，天皇成了名誉职位，不干涉政治，国家管理由内阁负责，而内阁又主要由军人构成。
军人处于国家的最高层，参与政治，具有发言权，这种体制有利于军事科技的发展。
内阁上台后，日本废除了原来的封建征兵制，以欧洲的标准建立现代化的海军，积极扶持军事工业，学习西方现代化的军事技术，使日本的军事科技水平迅速提高。
这为在日后是甲午战争中，全面战胜清朝的北洋水师奠定了基础。
为了购买外国军舰，日本天皇带头捐款，这和慈禧挪用海军军费修建颐合园有天壤之别，清政府怎能不失败？
“明治维新”后，日本在教育方面实施了初等义务教育，大批的外国学者被请到日本进行讲学，或创办学校和大学，许多日本人被送到国外进行学习，人才的积累为日本今后的发展打下了坚实的基础。
人才是一国的立国之本，一个国家无论遭受什么样的破坏，只要人才在，就不愁发展。
德国和日本在二战失败后，都受到了极大的破坏，但因为它有坚实的人才基础和长期的文化积累以及国民的高素质，二战后它们又迅速崛起，在美国的帮助下，又成为世界性的强国，如果没有“明治维新”时打下的基础，很难想像日本会成为什么样。
日本是十九世纪末实行的初等义务制教育，而我们呢，清朝时没有，民国时没有，只是到了二十世纪五十后才开始，晚了将近半个多世纪，这难道不是一个差距吗？国民文化水平长期的低下，是中国落后于日本的又一个基本原因。
日本人又是一个善于学习的民族。
早期学习中国唐朝的先进文化，在闭关自守时期，幕府也提倡学习外国先进的文化，维护学习外国语言的学校。
当时日本的自然科学已有了分科，有物理学、医学等。
而同时代的中国学生只能在私塾里学习，根本接触不到先进的科学技术，我们与之相比又是一个差距；日本是一个紧凑的岛国，由于地理位置的特殊性和民族的单一性，造就了日本民族的团结精神，使他们更容易一致对外，在“明治维新”后，日本没有像中国那样出现过军阀混战，各霸一方，国家在内阁的管理下，高效运转。
反观中国，在清政府倒台后，陷入军阀混战之中，日本人乘虚而入，蝉食中国的领土，导致中国沦为日本的殖民地，这些都是血的教训啊。
从古到今，这个世界都是一个弱肉强食的世界，落后就要挨打，只有自己强大了，别人才会尊敬你，才不能小看于你，国与国之间也是这样。
写这篇东西之前，考虑了很多，我并没有为日本人歌功颂德的意思，因为我讨厌日本人，提起他们，我总是想起那些民族仇恨。
但不能否认的是，中国现在的发展水平落后于日本，这些都是历史造成的，有多方面的原因。
在憎恨日本人的同时，我们也要看到日本人身上优秀的东西，学习他们的优点，这样我们才会进步。
“知耻而后勇”，现在的中国已走上了一条和平崛起之路，照此发展下去，中华民族在不久的将来一定会屹立于世界的东方！。