后进生转化策略研究与案例分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
核心原因:长期在偏离主流文化的环境中成长,已 经形成一套偏离主流的基本价值判断方式。
方法: 1、以成人的方式对待他们,不卑不亢; 2、防止其与教师对立、与班集体对立; 3、积极扶植班级骨干、树立班级正气,防止其掌控
班级局势; 4、尽量将其能量引向正面发挥作用; 5、对待他们的错误,一定要抓住确凿证据再批评教
行为偏差生的界定:指未成年在校学生,其 行为或行为习惯偏离学生应有的规范,或者 偏离社会文化常模。
•
国内外关于学习困难生成因测查 的研究成果简介
•
智力与学力
从智力与学力的关系看,智力高者其学力并 不一定高;智力较低者也有学力高的。许多 被视为差生者,其智力未必低下。
有关研究认为:智力与学力的相关系数在 0.5~0.6之间。
有——审慎的认知方式 无——冲动型认知方式 学业优秀者具有“假设——验证”能力 学业不良者则相对缺少这种能力和认知方式
范畴化,亦称“集群”,范畴化认知方式指人们在 接受外部信息时会遵照某种规则,将这些信息整 理和结构化,在运用和呈现这些信息时,以一定 范畴的集群反映出来。
学业优秀者和学业不良者在范畴化认知方面,无 论哪个年段均显示出极其显著的差异
国内外研究较为一致的结论是:学业不良生的思维 因子和语言因子相对于记忆因子和非语言因子处于 劣势;
国内一项测量证明,在逻辑思维能力方面,优秀生 和学业不良生之间存在显著差异。
•
学业不良学生认知方式的研究
“假设——验证思维方式”是指解决问题时,根据 逻辑推理先假设正确答案,再着手验证并解决问 题。
•
学习投机和学习懈怠心理补救
方法: 1、让学生罗列自己在学习投机和懈怠方面最近的表现,要求
具体到行为、想法、念头; 2、对以上内容逐条进行出声辨析,教师在一旁引导和鼓励; 3、教师对学生态度始终坚持热情与鼓励,不以教育者自居,
不用训斥的口吻; 4、当被矫治者行为有所改进时,要及时鼓励,并让其在班级
•
矫正学业不良的尝试及个案
•
注意力缺陷的矫治
方法:
1分钟快速抄电话号码(电话号码簿), 要求左手指右手抄,每天十分钟。如果连对三 次就提前结束。
1分钟快速累加扑克牌数字,每天十分钟 ,连续三次准确就提前结束。
个案:
《哈佛女孩刘亦婷》三年级暑期中训练,克 服了粗心的毛病,四年级上一跃而为全年级第 2名。
焦虑有关,学业不良者考试焦虑高于学业优秀者, 尤其在初中阶段,差异显著。
•
学习投机心理:研究表明,各学习年限段的学业不良
者的学习投机心理明显高于同年段的学业优秀者。存 在两种投机,一种是策略性投机,一种是盲目性投机 。学业不良学生具有明显的盲目性投机。
学习懈怠:测查结果表明,学业优秀者和学业不良者
•
学业不良与社会性心理的研究
成就动机:国内的一项研究表明,在追求成功方
面,学习成绩优劣不同的初中生呈现极显著差异, 即学业成就高,成就动机亦高;反之,学业成就低 ,成就动机亦低。初中生无论成绩优劣都害怕失败 。而小学生在追求成功、避免失败方面,学业优秀 者和学业不良者相比显示出极高的显著差异。
考试焦虑:国内许多研究证明,学业不良与考试
•
假设——验证认知方式的补救与个案
方法:
采用一些最普通的题目类型,要求被矫治者做题目 时先理清这些题目的逻辑关系,没有想清楚或不知 道大致结果就不落笔。教师在旁边鼓励与监督。
用学科中需要较长时间才能完成的题目,要求尽可 能完全正确地解答。
每次设计一个生活问题,要求被补救者尽可能想清 楚以后再回答如何解决这个问题。
相比,初中生中没有显著差异,高中生中存在显著差 异。学习懈怠是学生(无论学业优劣)中普遍存在的 心理现象。从总体上看,学习懈怠与学业不良有较密 切的关系,即学业不良者均有学习懈怠倾向,高学习 懈怠者的学业成绩明显低下。学习懈怠倾向如果不能 随着学习年限增长而克服的话,容易发展成稳定的心 理特征,从而成为学习的障碍。
•
价值观偏差型
特征:哥们义气第一、逞能第一;或者崇尚虚荣、羡 慕另类生活
核心原因:价值观排序紊乱 方法: 1、经常结合其表现剖析其价值观; 2、列举社会上真实的事例,引导其对他人行为的评价
(典型的正负面人物的对比),剖析价值观; 3、帮助他们梳理调整“价值观体系”。
•
社会型边缘生
特征:与社会上不良分子有较深的联系,自认为已 经不是幼稚的学生,看透了教师的“教育伎俩”; 一般不会犯低级错误,犯了错误也不会遮遮盖盖。
后进生转化策略研究与 案例分析
2020年5月24日星期日
后进生概念的界定
后进生包括学业不良学生和行为偏差学生, 一个后进生可能仅仅是某一方面差,也可能 两者兼有。
学业不良学生的界定:智力属正常范围,但 由于各自不同的原因,不能适应普通学校教 育条件下的学习生活,最终导致“学力不良 ”或“学业不振”。这种“不良”是可逆的 或基本可逆的。
核心原因:基本心理需要缺失 方法: 了解童年经历和成长经历 调动家庭成员给以关爱; 教师角色替代;
•
心理逆反型
特征:故意和老师作对、讲怪话发牢骚 核心原因:被肯定需要没有满足 方法:
尊重学生人格,宽容他们过失性行为; 发掘、欣赏、发扬其长处,他们会自动抑 制自身的消极因素; 淡化教育痕迹;
中介绍自己如何勤奋学习的; 5、不定时地进行成就动机激发,如:提出高一点的成绩目标
、让其回答较难的问题、当课代表等。 个案:
高三女生,6个月矫治,学习积极性高涨起来,学习成 绩从班级倒数第2上升为第22名。
•
行为偏差生的帮教个案分析
•
情感缺失型
特征: 要么待人冷漠、孤独沉默;要么行为张扬、乖戾; 寻找感情替代物;
家长的共同配合矫治; 5、建设良好的班集体,形成后进生转化的支持性力量; 6、有计划地、循序渐进地、坚持不懈地进行矫治和帮教,阶段
性总结和鼓励,使他们不断树立信心。
•
个案:
通过矫治,该女生学习中认知的冲动特征有所改进 。学习成绩由年级655名上升到522• 名。
范畴化认知方式的补救与个案
方法:
1、生活中自然界范畴化归类训练; 2、学科中概念与规则范畴化训练; 3、规则准确运用训练;出一些题目,只要求回答用哪
些Leabharlann Baidu律或规则即可。
个案:高一男生,智力水平中等。经过六个月矫治明 显变化有二,其一,学习态度由消极变得积极,主 动问老师,主动要求请家教;其二,学习成绩英语 进步较大,其次是化学。以前各科经常不及格,矫 治后最近的一次期末考试,英语74分,化学87分。
育;在不突破底限的范围内适当宽容; 6、在坚持原则的原则下,用“协商”• 代替“教育”
转化后进生的总体策略
1、“关系大于教育”,建立良好的师生关系,是重要前提; 2、全面、综合地了解后进生各方面情况,对后进生形成主要原
因作出准确的判断,然后再对症下药; 3、人格系统问题和学习能力问题共同解决,相辅相成; 4、调动各方面力量,尤其要启发其自身想要改变的愿望;争取
学科成绩与智商的关系: 作文 阅读 算术 缀字 书写 手工 图画 0.63 0.56 0.55 0.52 0.21 0.18 0.15
•
学业不良的主要认知因素的研究
根据国内外研究资料的分析,几乎所有学业不良学 生均存在注意欠缺问题;
根据国外有关研究,学业不良学生缺乏能动背诵, 信息不能进入长时记忆;
方法: 1、以成人的方式对待他们,不卑不亢; 2、防止其与教师对立、与班集体对立; 3、积极扶植班级骨干、树立班级正气,防止其掌控
班级局势; 4、尽量将其能量引向正面发挥作用; 5、对待他们的错误,一定要抓住确凿证据再批评教
行为偏差生的界定:指未成年在校学生,其 行为或行为习惯偏离学生应有的规范,或者 偏离社会文化常模。
•
国内外关于学习困难生成因测查 的研究成果简介
•
智力与学力
从智力与学力的关系看,智力高者其学力并 不一定高;智力较低者也有学力高的。许多 被视为差生者,其智力未必低下。
有关研究认为:智力与学力的相关系数在 0.5~0.6之间。
有——审慎的认知方式 无——冲动型认知方式 学业优秀者具有“假设——验证”能力 学业不良者则相对缺少这种能力和认知方式
范畴化,亦称“集群”,范畴化认知方式指人们在 接受外部信息时会遵照某种规则,将这些信息整 理和结构化,在运用和呈现这些信息时,以一定 范畴的集群反映出来。
学业优秀者和学业不良者在范畴化认知方面,无 论哪个年段均显示出极其显著的差异
国内外研究较为一致的结论是:学业不良生的思维 因子和语言因子相对于记忆因子和非语言因子处于 劣势;
国内一项测量证明,在逻辑思维能力方面,优秀生 和学业不良生之间存在显著差异。
•
学业不良学生认知方式的研究
“假设——验证思维方式”是指解决问题时,根据 逻辑推理先假设正确答案,再着手验证并解决问 题。
•
学习投机和学习懈怠心理补救
方法: 1、让学生罗列自己在学习投机和懈怠方面最近的表现,要求
具体到行为、想法、念头; 2、对以上内容逐条进行出声辨析,教师在一旁引导和鼓励; 3、教师对学生态度始终坚持热情与鼓励,不以教育者自居,
不用训斥的口吻; 4、当被矫治者行为有所改进时,要及时鼓励,并让其在班级
•
矫正学业不良的尝试及个案
•
注意力缺陷的矫治
方法:
1分钟快速抄电话号码(电话号码簿), 要求左手指右手抄,每天十分钟。如果连对三 次就提前结束。
1分钟快速累加扑克牌数字,每天十分钟 ,连续三次准确就提前结束。
个案:
《哈佛女孩刘亦婷》三年级暑期中训练,克 服了粗心的毛病,四年级上一跃而为全年级第 2名。
焦虑有关,学业不良者考试焦虑高于学业优秀者, 尤其在初中阶段,差异显著。
•
学习投机心理:研究表明,各学习年限段的学业不良
者的学习投机心理明显高于同年段的学业优秀者。存 在两种投机,一种是策略性投机,一种是盲目性投机 。学业不良学生具有明显的盲目性投机。
学习懈怠:测查结果表明,学业优秀者和学业不良者
•
学业不良与社会性心理的研究
成就动机:国内的一项研究表明,在追求成功方
面,学习成绩优劣不同的初中生呈现极显著差异, 即学业成就高,成就动机亦高;反之,学业成就低 ,成就动机亦低。初中生无论成绩优劣都害怕失败 。而小学生在追求成功、避免失败方面,学业优秀 者和学业不良者相比显示出极高的显著差异。
考试焦虑:国内许多研究证明,学业不良与考试
•
假设——验证认知方式的补救与个案
方法:
采用一些最普通的题目类型,要求被矫治者做题目 时先理清这些题目的逻辑关系,没有想清楚或不知 道大致结果就不落笔。教师在旁边鼓励与监督。
用学科中需要较长时间才能完成的题目,要求尽可 能完全正确地解答。
每次设计一个生活问题,要求被补救者尽可能想清 楚以后再回答如何解决这个问题。
相比,初中生中没有显著差异,高中生中存在显著差 异。学习懈怠是学生(无论学业优劣)中普遍存在的 心理现象。从总体上看,学习懈怠与学业不良有较密 切的关系,即学业不良者均有学习懈怠倾向,高学习 懈怠者的学业成绩明显低下。学习懈怠倾向如果不能 随着学习年限增长而克服的话,容易发展成稳定的心 理特征,从而成为学习的障碍。
•
价值观偏差型
特征:哥们义气第一、逞能第一;或者崇尚虚荣、羡 慕另类生活
核心原因:价值观排序紊乱 方法: 1、经常结合其表现剖析其价值观; 2、列举社会上真实的事例,引导其对他人行为的评价
(典型的正负面人物的对比),剖析价值观; 3、帮助他们梳理调整“价值观体系”。
•
社会型边缘生
特征:与社会上不良分子有较深的联系,自认为已 经不是幼稚的学生,看透了教师的“教育伎俩”; 一般不会犯低级错误,犯了错误也不会遮遮盖盖。
后进生转化策略研究与 案例分析
2020年5月24日星期日
后进生概念的界定
后进生包括学业不良学生和行为偏差学生, 一个后进生可能仅仅是某一方面差,也可能 两者兼有。
学业不良学生的界定:智力属正常范围,但 由于各自不同的原因,不能适应普通学校教 育条件下的学习生活,最终导致“学力不良 ”或“学业不振”。这种“不良”是可逆的 或基本可逆的。
核心原因:基本心理需要缺失 方法: 了解童年经历和成长经历 调动家庭成员给以关爱; 教师角色替代;
•
心理逆反型
特征:故意和老师作对、讲怪话发牢骚 核心原因:被肯定需要没有满足 方法:
尊重学生人格,宽容他们过失性行为; 发掘、欣赏、发扬其长处,他们会自动抑 制自身的消极因素; 淡化教育痕迹;
中介绍自己如何勤奋学习的; 5、不定时地进行成就动机激发,如:提出高一点的成绩目标
、让其回答较难的问题、当课代表等。 个案:
高三女生,6个月矫治,学习积极性高涨起来,学习成 绩从班级倒数第2上升为第22名。
•
行为偏差生的帮教个案分析
•
情感缺失型
特征: 要么待人冷漠、孤独沉默;要么行为张扬、乖戾; 寻找感情替代物;
家长的共同配合矫治; 5、建设良好的班集体,形成后进生转化的支持性力量; 6、有计划地、循序渐进地、坚持不懈地进行矫治和帮教,阶段
性总结和鼓励,使他们不断树立信心。
•
个案:
通过矫治,该女生学习中认知的冲动特征有所改进 。学习成绩由年级655名上升到522• 名。
范畴化认知方式的补救与个案
方法:
1、生活中自然界范畴化归类训练; 2、学科中概念与规则范畴化训练; 3、规则准确运用训练;出一些题目,只要求回答用哪
些Leabharlann Baidu律或规则即可。
个案:高一男生,智力水平中等。经过六个月矫治明 显变化有二,其一,学习态度由消极变得积极,主 动问老师,主动要求请家教;其二,学习成绩英语 进步较大,其次是化学。以前各科经常不及格,矫 治后最近的一次期末考试,英语74分,化学87分。
育;在不突破底限的范围内适当宽容; 6、在坚持原则的原则下,用“协商”• 代替“教育”
转化后进生的总体策略
1、“关系大于教育”,建立良好的师生关系,是重要前提; 2、全面、综合地了解后进生各方面情况,对后进生形成主要原
因作出准确的判断,然后再对症下药; 3、人格系统问题和学习能力问题共同解决,相辅相成; 4、调动各方面力量,尤其要启发其自身想要改变的愿望;争取
学科成绩与智商的关系: 作文 阅读 算术 缀字 书写 手工 图画 0.63 0.56 0.55 0.52 0.21 0.18 0.15
•
学业不良的主要认知因素的研究
根据国内外研究资料的分析,几乎所有学业不良学 生均存在注意欠缺问题;
根据国外有关研究,学业不良学生缺乏能动背诵, 信息不能进入长时记忆;