三鹿奶粉引发的思考
三鹿奶粉事件引发的思考：发展要走出低成本迷局
三鹿奶粉事件引发的思考：发展要走出低成本迷局三鹿奶粉事件所付出的巨大社会代价，但愿能令仍沉湎于“低成本”经营之道的企业家幡然猛醒。
着力加快经济发展方式的转变，形成新竞争优势三鹿奶粉事件所引发的思考仍在延续，其中，对低成本扩张的片面追求，应成为企业乃至整个市场对这一事件的深刻反思。
事实上，片面地强调低成本扩张，其结果往往是牺牲产品质量，甚至可能是违背企业良知和责任的犯罪。
这方面，三鹿奶粉事件乃至目前中国奶制品业面临的尴尬现实，即是最新的例证。
有论者指出，三鹿奶粉事件牵扯企业的社会责任、中国质检标准等多方面问题，其中很重要的一点便是，企业片面追求低价格扩张，把奶农的利润压得过低。
三鹿奶粉事件所付出的巨大社会代价，但愿能令仍沉湎于“低成本”经营之道的企业家幡然猛醒。
事实上，无论是从国际国内两个大局来看，还是按照深入落实科学发展观、实现经济的两个根本转变的要求，中国经济从宏观决策到微观经济行为，都应尽快告别低成本的迷思，真正走上科学发展之路。
这并不意味着对“低成本”的全面否定，事实上中国改革开放30年所创造的经济发展奇迹，某种程度上就是发挥低成本竞争优势的奇迹。
中国以往经济上的快速发展，很大程度上有赖于“中国制造”在同类产品中的价格优势，这其中有合理的部分，比如中国的劳动力价格相对便宜，中国的土地、矿产乃至环境成本相对低廉等。
但是“低廉”不意味着人为阻断生产成本上涨路径，甚至对其进行违反市场规律的肆意压低。
还以奶制品行业为例，有观察者指出，之所以中国巨大的液态奶市场罕见外国品牌，根本原因就在于其认为如此之低的价格，从成本收益角度看根本就不可能。
让“不可能”成为可能，其结果便是肆意压低奶农原奶的收购价格，并由此导致各个环节的粗制滥造乃至不法分子的铤而走险。
这样的“低成本”还“扩张”，不仅不是企业发展的长久之计，更是一个追求百姓福祉的发展中大国所要极力避免的。
否则，建立在这种价格扭曲基础上的企业和经济，不仅不可持续，还会引发种种复杂的经济社会矛盾，甚至会引发重大冲突，付出巨大的社会成本，特别是在目前相关法律法规仍不健全的背景下。
三鹿奶粉给我们的启示
三鹿奶粉给我们的启示近些年来，三鹿奶粉事件引起了广泛的关注和讨论。
这场曝光了奶粉行业的安全隐患的事件，不仅给无辜的消费者带来了巨大的伤害，也使我们意识到了在现代社会中，食品安全问题的重要性。
作为消费者，我们需要从这个事件中吸取教训，加强对食品安全的关注和保护。
首先，三鹿奶粉事件让我们认识到了企业道德的重要性。
企业作为社会的一分子，其经营行为应该不仅满足利益最大化的需求，更应该尊重消费者的权益和公众的利益。
然而，三鹿奶粉事件的发生却彰显了企业道德的缺失。
企业之所以存在，不仅是为了盈利，更应该承担起社会责任。
道德经营不仅可以为企业赢得良好的声誉，树立负责任的企业形象，还能为企业带来更加可持续的发展。
其次，三鹿奶粉事件给我们敲响了食品安全的警钟。
食品安全是每个人的生命安全的关键环节，不容忽视。
这场事件暴露出奶粉行业监管不力的问题，引发大众对食品安全的广泛担忧。
对于消费者来说，我们不能仅仅依赖于政府和监管部门的监督，更应该提高自己的食品安全意识。
我们应该选择有信誉、有质量保证的产品，并适度增加对产品的了解和了解食品生产过程中的安全措施。
此外，三鹿奶粉事件也加强了人们对消费者权益保护的关注。
消费者权益保护是现代市场经济中不可或缺的一环。
但是，在三鹿奶粉事件中，不少消费者迟迟未能获得足够的赔偿，甚至有一些消费者被层层审批困扰。
这引发了社会对消费者权益保护问题的关注。
在面对类似的事件时，我们需要增加政府和相关部门在保护消费者权益方面的措施，同时也需要进一步完善法律和制度，确保消费者权益得到充分的保护。
最后，三鹿奶粉事件给我们带来了关于信息透明的思考。
信息透明是现代社会的基本要求，尤其在食品安全这样关乎人们生命健康的领域更为重要。
消费者需要足够的信息来做出正确的选择，企业也应该主动公开产品信息和生产过程，维护消费者的知情权。
同时，政府监管部门也应该加强对企业的监督，推动企业承担信息公开的责任。
只有在信息透明的基础上，消费者才能更好地保护自己的权益。
《2024年“三鹿”奶粉事件的伦理思考》范文
《“三鹿”奶粉事件的伦理思考》篇一“三鹿”奶粉事件伦理思考一、引言在社会发展过程中，食品行业作为一个特殊行业，一直被社会各界所关注。
然而，近年来，食品安全问题频发，其中最为引人注目的莫过于“三鹿”奶粉事件。
该事件不仅给消费者带来了巨大的经济损失，更引发了社会对食品安全的广泛关注和深刻反思。
本文旨在从伦理角度对“三鹿”奶粉事件进行深入思考，探讨其背后的伦理问题及其对社会的深远影响。
二、事件回顾“三鹿”奶粉事件是指2008年中国大陆爆发的奶粉污染事件，其中三鹿集团生产的奶粉被检测出含有大量三聚氰胺等有害物质，导致大量婴幼儿患上肾结石等疾病。
这一事件严重损害了消费者的权益，引发了社会各界对食品安全问题的广泛关注。
三、伦理问题分析1. 企业伦理问题在“三鹿”奶粉事件中，企业的伦理问题主要表现为追求利润最大化而忽视产品质量和消费者权益。
企业作为社会经济组织，其经营活动的核心是追求经济效益。
然而，当经济效益与产品质量和消费者权益发生冲突时，企业应当如何选择，成为了摆在许多企业面前的难题。
三鹿集团在追求利润的过程中，忽视了产品质量和消费者权益，严重违背了企业伦理道德。
2. 行业伦理问题除了企业伦理问题外，“三鹿”奶粉事件还暴露出整个食品行业的伦理问题。
在市场竞争日益激烈的背景下，一些企业为了追求市场份额和利润，往往采取不正当手段，如降低成本、降低质量等。
这些行为严重破坏了市场秩序，损害了消费者权益。
此外，行业监管不力、行业标准不严格等问题也为食品安全问题的发生提供了土壤。
四、伦理思考与启示1. 强化企业伦理意识企业作为社会经济组织，应当承担起相应的社会责任。
在追求经济效益的同时，要关注产品质量和消费者权益，严格遵守法律法规和行业规范。
企业应当树立起正确的价值观和经营理念，以诚信、质量为核心竞争力，赢得消费者的信任和支持。
2. 加强行业监管与自律政府应当加强对食品行业的监管力度，完善相关法律法规和标准体系，严厉打击违法行为。
(完整版)三鹿奶粉事件带给我们的启示
“三鹿奶粉事件”带给我们的启示一、三鹿奶粉事件反映的问题三鹿奶粉事件不但使婴儿奶粉，而且也使中国的奶粉乃至食品的声誉受到很大的影响，对于三鹿奶粉事件产生的原因和处理结果进行回顾和反思，有助于我们吸取经验教训。
(一)政府监管部门失职食品安全监管在实践中就是政府相关部门对食品安全与质量进行检测和执法。
具体来说，就是需要明确谁来监管，依据何种法律法规监管，如何监管，能不能最终保证食品安全等问题。
但是，目前我国食品监管制度正处于过渡时期，一方面《食品安全法》的修订正在进行，另一方面食品安全管理机构本身也在经历改革。
酝酿已久的新食品安全监管体系改革还没有完成，过去长期积累的监管缺陷最终以“三鹿奶粉事件”的形式全面爆发。
同时，目前我国食品安全监管自身还存在着根深蒂固的问题：质量监督与卫生监督两套功能重叠的机构和队伍，管理上混乱，责任不清；各个机构之间基本上是封闭式管理，缺乏内部纵向和外部横向的交流与沟通；食品安全监管预警体系失灵，在危机爆发前期，不能有效预测危机并将危机消灭在萌芽之中；在危机爆发后，是否有明确的法律依据，严厉惩处相关的企业和个人。
如果各级食品监督和质量监管部门、地方政府认真履行职责，就可以避免很多食品危机事件的发生。
如果这些监管部门的问题不能得到解决，中国的食品安全就不可能从根本上得到好转。
(二)利益的驱使拷问企业的“自律”三鹿集团在追逐企业利润最大化的过程中，超越了企业道德底线和法律准则，以野蛮的逐利行为严重侵害了消费者，以严重的违法行为危害社会。
目前，我国正处于社会转型的重要时期，市场经济的利益驱使很多不法商人和企业唯利是图。
对利益的考量大于对他人生命的尊重，已经成为某些企业发展的定势思维。
近年来，中国问题食品危机事件频发，从苏丹红一号、劣质奶粉、有毒大米、孔雀石绿到去年的毒豆奶、毒饺子和近期的毒奶粉事件，为什么我国的问题食品屡禁不止?这显然与一些不法商人的商德有关。
一些企业利欲熏心，甚至不惜牺牲消费者的健康或者生命。
对三鹿奶粉事件的认识
1、从管理学角度讲，三鹿奶粉事件是一个典型的“危机公关”失败案例。
事态已经满城风
雨，尽人皆知，在大量事实，舆论面前：当政府相关监管部门已经介入的时候，三鹿奶粉的负责人还拒不承认，这最终使得“三鹿”万劫不复，在三鹿生死关头，董事长或者总经理首先要敢于面对和承认事实，狡辩和死不认账的侥幸心理只会给岌岌可危的三鹿火上浇油。
2、换个角度想想，人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉。
如果当时三鹿负责人主动
承认事实，积极和监管部门沟通，配合媒体调查，澄清有关公众的误会，真诚向公众道歉并采取紧急补救措施，大事化小小事化了，悲剧可能就不会发生了。
3、总之，“三鹿事件”，暴露了我们食品卫生监管法律法规不健全，当前我们企业伦理和企
业道德的丧失，食品卫生监管失职，舆论监督还不够力，导致消费者权益得不到保障。
4、对策：立法，监管流程再造，赋予舆论更多的权利，实行食品加工链条管理和问责管理，
同时也要赋予消费者更多的权利，比如适当的时候加工场所对外开放。
“三鹿奶粉”事件的反思
高考语文经典素材--热点话题"三鹿奶粉"事件的反思一个以人为本的现代社会，绝不能放任见利忘义的行为，绝不允许基本道德的失守。
诚信是社会契约的前提，道德是商业文明的基石。
"三鹿奶粉"事件再次提醒我们在发展经济的过程中，道德建设的重要性。
以牺牲道德和消费者利益换取利润，最终必然付出沉重的代价。
道德是一切制度运行的社会土壤。
在一个国家的文明框架中，道德与法律唇齿相依，缺一不可，必须做到依法治国与以德治国并举。
1.有感于日本问题大米代理商谢罪自尽这两天读到两则新闻，颇有感悟。
一是截至18日8时，"三鹿奶粉"事故已致全国6244名婴幼儿患病，158名发生肾衰竭，3名死亡。
且因伊利、蒙牛、雅士利、施恩等22家企业生产的奶制品检出三聚氰胺，"结石婴儿"人数可能上升。
另悉，总部位于日本大阪的稻米加工企业"三笠食品"倒卖受污染大米，"三笠食品"的代理商、奈良广陵町米谷公司社长16日晚在寓所上吊身亡。
同样的企业主，不同梯级的生命敬畏和责任担当意识。
前者，三鹿婴儿奶粉，面对花朵般的幼小生命，竟然含有"毒魔"三聚氰胺，从孩子妈妈举报发现问题到主动面对问题，一直采取遮掩、推诿、被动的疲沓姿态；后者，"三笠食品"即便销售受污染大米，但据日本农林水产省称，目前尚未收到该问题大米损害人体健康的报告。
没有公民健康伤害，而食品代理商却不遮不掩，以死谢罪，前后两者对待生命的态度迥然不同。
发现问题，日商是羞愧与痛苦难当，以死叩谢苍穹。
而三鹿奶粉直到上月问题愈来愈严重，企业主还能百般狡辩、推诿塞责；还能脸不红、筋不胀地拿"国家免检产品"来作自己的挡箭牌。
作为消费者，当然不是要中国这么多问题奶粉的生产和销售商人，都去学这名知耻而自杀的日商刚烈对待自己直接或间接犯下的罪恶。
三鹿奶粉事件的思考
【时事作文】三鹿奶粉事件的思考●题目●阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。
近日在我国发生了一起重大食品安全事故：石家庄三鹿集团公司生产出的名牌产品“三鹿婴幼儿奶粉”中竟含有三聚氰胺，导致婴幼儿食用三鹿牌奶粉出现疾患情况，其中三名婴幼儿已经死亡。
经调查，毒奶粉的源头在于一些不法奶农往鲜奶中添加三聚氰胺，2007年12月以来，石家庄三鹿集团公司陆续接到消费者关于婴幼儿食用三鹿牌奶粉出现疾患的投诉，但三鹿集团却未曾采取有效的措施，也未向社会公布。
至2008年9月10日以来，中央领导同志连续对此事作出批示，启动了重大食品安全事故（Ⅰ级）应急响应，中国的乳业正在经历着一场前所未见的龙卷风，伊利、蒙牛等知名品牌相继被曝光含有三聚氰胺，由此引发国家质检总局撤销免检制度和撤销三家企业中国名牌的一系列举措。
2008年12月22日，三鹿集团宣布破产。
要求选择一个角度构思作文，自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
●审题指导●“三鹿奶粉事件”是近期发生的意见令人痛心疾首的事件，我们至少可以从以下三个角度来反思这件事情：第一，企业道德的沦丧。
“三鹿奶粉”事件发生至今，从层层剥开的事实来看，令人震惊的是一些企业职业道德的沦丧。
民以食为天，食以安为本。
食品行业事关生命安全，需要的不仅是技术和资本，更要讲道德和良心。
然而，通览“三鹿奶粉”事件中企业的表现，有见利忘义的冲动，有明知故犯的侥幸，有心知肚明的“默契”，就是没有起码的道德良知约束。
为追求利润，一些企业置婴儿生命健康于不顾，做出了让母亲泣血、令社会蒙羞的行径。
这种行为重创了奶制品行业，更重创了社会的诚信机制。
“三鹿奶粉”事件再次提醒我们在发展经济的过程中，道德建设的重要性。
受“问题奶粉”影响，消费者对奶粉质量安全的信任度骤降，不仅奶制品企业产品销量大幅滑坡，生产经营陷入困境，广大奶农也因企业减少原奶收购面临损失。
案例21三鹿奶粉事件带来的思考
三鹿奶粉事件带来的思考
2008年9月12日，“三鹿奶粉”事件被曝光。
该事件起源于甘肃、江苏等地出现的多例婴幼儿泌尿系统结石病例，通过调查发现结石病例的出现与患儿食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉有关。
导致多名儿童患泌尿系统结石病的主要原因是患儿服用的三鹿奶粉中含有三聚氰胺。
三聚氰胺是一种非食品化工原料，按照国家规定，严禁用作食品添加物。
这一事件一经曝光，全国上下一片哗然，从消费者的角度来讲，最直接的反应就是，无人敢再购买国产奶粉，虽然国家一再通过新闻媒体进行公益宣传，称大多数国产奶粉没有食品安全问题，可以放心食用，但绝大多数消费者在很长一段时间内不再饮用奶制品。
即使生产企业低价销售，降价幅度达到了5折销售，但购买者还是寥寥无几。
由此导致加工企业严重亏损，无力收购原奶，大量牛奶养殖企业的原奶无人收购，只好白白倒掉，给养殖企业和牛奶养殖户带来了巨大的损失。
这一事件出现之后，国家对牛奶养殖户、牛奶收购站以及牛奶加工企业进行了严格的监管，从源头以及各个环节避免奶制品安全事故的发生。
经过近一年时间的整顿，消费者逐渐恢复了对我国奶制品的信心，奶制品市场逐渐趋于平稳。
资料来源：根据“百度百科”等相关网络资料整理思考题
1．透过三鹿奶粉事件，说明农产品的需求是如何受到各种因素的影响的。
2．作为企业来讲，如何更好地满足消费者的需求？
3. 分析如何加强农产品质量安全来满足消费者的需求？。
对“三鹿奶粉”事件的反思
(完整版)三鹿奶粉事件带给我们的启示
“三鹿奶粉事件”带给我们的启示一、三鹿奶粉事件反映的问题三鹿奶粉事件不但使婴儿奶粉，而且也使中国的奶粉乃至食品的声誉受到很大的影响，对于三鹿奶粉事件产生的原因和处理结果进行回顾和反思，有助于我们吸取经验教训。
(一)政府监管部门失职食品安全监管在实践中就是政府相关部门对食品安全与质量进行检测和执法。
具体来说，就是需要明确谁来监管，依据何种法律法规监管，如何监管，能不能最终保证食品安全等问题。
但是，目前我国食品监管制度正处于过渡时期，一方面《食品安全法》的修订正在进行，另一方面食品安全管理机构本身也在经历改革。
酝酿已久的新食品安全监管体系改革还没有完成，过去长期积累的监管缺陷最终以“三鹿奶粉事件”的形式全面爆发。
同时，目前我国食品安全监管自身还存在着根深蒂固的问题：质量监督与卫生监督两套功能重叠的机构和队伍，管理上混乱，责任不清；各个机构之间基本上是封闭式管理，缺乏内部纵向和外部横向的交流与沟通；食品安全监管预警体系失灵，在危机爆发前期，不能有效预测危机并将危机消灭在萌芽之中；在危机爆发后，是否有明确的法律依据，严厉惩处相关的企业和个人。
如果各级食品监督和质量监管部门、地方政府认真履行职责，就可以避免很多食品危机事件的发生。
如果这些监管部门的问题不能得到解决，中国的食品安全就不可能从根本上得到好转。
(二)利益的驱使拷问企业的“自律”三鹿集团在追逐企业利润最大化的过程中，超越了企业道德底线和法律准则，以野蛮的逐利行为严重侵害了消费者，以严重的违法行为危害社会。
目前，我国正处于社会转型的重要时期，市场经济的利益驱使很多不法商人和企业唯利是图。
对利益的考量大于对他人生命的尊重，已经成为某些企业发展的定势思维。
近年来，中国问题食品危机事件频发，从苏丹红一号、劣质奶粉、有毒大米、孔雀石绿到去年的毒豆奶、毒饺子和近期的毒奶粉事件，为什么我国的问题食品屡禁不止?这显然与一些不法商人的商德有关。
一些企业利欲熏心，甚至不惜牺牲消费者的健康或者生命。
从三鹿奶粉事件所想到的
从三鹿奶粉事件所想到的第一篇：从三鹿奶粉事件所想到的从三鹿奶粉事件看中国的食品安全问题三鹿奶粉事件引起了民众对中国的食品安全的轩然大波，人民议论纷纷，有的人表示说三鹿奶粉生产加工过程出了问题，有的人指责说三鹿公司没有及时采取补救措施；事情已经发生了，那么我们应该如何来看待这个问题，又如何防止以后再发生类似的事件呢？从该事件我们可看出我国政府监督机制不完善、制度失误、管理过程漏洞百出；食品企业集团经营价值观扭曲；消费者食品危机意识淡薄；社会监督软弱无力。
改善中国食品问题要求企业树立正确的经营价值观和职业道德观；消费者增强食品危机意识和维权观念；强化包括媒体舆论监督。
要做好中国食品问题就必须做到。
一、完善食品安全相关法律法规。
我们社会现在在努力地建设法治社会，完善法律法规是必须的。
通过完善食品安全相关法律法规，加大各食品生产加工企业的责任，有利于让他们认识到食品安全的重要性，切不可为了一己之利而罔顾法律。
二、加强舆论监督。
通过加强媒体、社会的监督，增强食品生产加工企业的责任感，增加食品企业的自觉性与自律性。
如果缺乏有效的舆论监督，食品企业就会以为没人知道他们在生产加工过程中怎样做，他们就会放松警惕，可能会演变为唯利是图。
只有加强舆论监督，才能有效提高食品企业的透明度，增强食品市场信心。
三、提高食品安全意识。
既要提高食品企业的食品安全意识，也要提高消费者的食品安全意识。
只有两者都提高了食品安全意识，社会才会形成一种健康的食品安全意识。
四．企业树立正确的经营价值观和职业道德观。
食品安全事件不是企业一时疏忽而出现的一次偶然质量事故，而是企业为了追逐利润最大化，利用免检制度作出损害消费者身心健康的重大责任事件，特别是对儿童健康伤害很大，性质是很恶劣的。
追求经济效益，追求利益最大化并没有错，赚钱是企业经营之道，如果不赚钱，谈何办企业，谈何企业发展，追逐利润是企业天经地义的事情，问题出在唯利是图上，出在道德层面上。
“三鹿”奶粉事件的伦理思考
“三鹿”奶粉事件的伦理思考“三鹿”奶粉事件的伦理思考引言：2008年，中国爆发了一起震惊全球的食品安全事件——“三鹿”奶粉事件。
该事件引发了广泛的舆论关注，对消费者信任、企业道德和政府监管能力等方面产生了巨大冲击。
在这篇文章中，我们将对“三鹿”奶粉事件进行伦理思考，探讨个人、企业和政府在此事件中的道德责任，并提出对未来食品安全的伦理建议。
个人道德责任：首先，作为消费者，我们有责任对所购买的产品进行严格的质量检验和调查。
在“三鹿”奶粉事件中，一些消费者由于贪图便宜或过分相信广告宣传，未能对奶粉产品的安全性进行足够的关注，导致了健康问题和不必要的风险。
因此，我们应该学会提高食品安全的意识，并坚定地选择合格的产品来保护自己和家人的健康。
其次，个人应该加强对企业道德的监督和维权。
作为消费者，我们不仅要选择合格的产品，还要对不合格和有质量问题的产品提出质疑，并与企业进行有效的沟通和投诉。
只有通过积极参与和监督，我们才能推动企业改善产品质量，从而保障消费者的权益。
企业道德责任：“三鹿”奶粉事件揭示了一些企业在道德上的缺失和追求利润的盲目。
企业应该始终将消费者的健康和权益放在首位，而不是为了追求短期的经济利益而忽视产品质量和安全。
只有倡导诚信经营和责任经营，企业才能赢得消费者的信任和长期发展。
除此之外，企业还应该建立健全的质量管理体系和食品安全监控机制。
对于食品生产企业来说，质量是生命线，任何违反安全规定的行为都是对消费者权益的侵犯。
企业应该加强内部管理，不断提升产品质量，确保所有产品符合安全标准和法规要求。
同时，企业还应该及时披露食品质量信息，与消费者建立互信关系。
政府监管责任：政府在食品安全监管方面扮演着重要的角色。
然而，“三鹿”奶粉事件暴露了政府监管缺失和监管体系的不完善。
政府应该加强食品安全监管的法律法规制定，并建立高效的监管机制，确保食品生产企业和经营者履行其道德和法律责任。
同时，政府还应该加强监督执法力度，严惩食品安全违法行为，并公开透明地披露相关信息。
三鹿毒奶粉事件个人心得体会
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 三鹿毒奶粉事件个人心得体会最近暴出的“三鹿毒奶粉事件”成为全国人民关注的焦点，我又想起了前两年发生的“齐二药”事件，这两个卫生事件的发生，使我不禁感觉到我国食品与药品安全问题的严重性，这些企业为了赚钱，已经将事情做到了如此荒唐的地步，这一事件中暴露出来的是企业的良心丧失和国家监管的失职——老生常谈了！1.即使三聚氰胺是奶农掺的，三鹿对自己的原料奶不进行严格检验？——这与齐二药的原料问题一样，奶粉装在三鹿的包装里进入市场了，三鹿总难逃干系的。
2.我看到产品包装上写着“国家免检”总是会怀疑的，我从不相信能通过一个企业的自律能够保证其产品质量。
我认为这是监管部门的失职，我希望中国的市场上不再有“国家免检”的产品。
3.信息披露不及时。
三鹿早就发现问题了，但是并没有将这一信息向社会公布，以至于成千上万的婴儿继续饮用“毒奶粉”。
4.卫生部食品药品管理部门“从媒体获知三鹿奶粉有毒”的说法有待研究。
我认为，卫生部食品药品管理部门有可能是早就得知了这一消息但是“由于某种原因”，并未向社会公布，现在既然公众都已经通过媒体得知这一消息了，为了掩盖其“知而不报”的真相，只得说是“从媒体获知三鹿奶粉有毒”。
5.如果按照三鹿集团的说法“奶农”掺入了三聚氰胺，三鹿的其它鲜1 / 8奶是不是也含有三聚氰胺呢？蒙牛、伊俐等其它品牌的牛奶和奶粉是不是也存在这种现象呢？——劝大家还是不要喝牛奶了。
三鹿，一个即将消失的民族品牌，处理完这次事故，三鹿便会消失在人们的视线中。
汇原即将被可口可乐收购。
——拿什么拯救你，民族品牌！四周的时间真得很快，第一天当我走进办公室时的情形还历历在目，当时还没到上班时间，可已经“一片混乱”了，所以可想而知，我还在想见了领导应该说什么的时候，就已经被带入了工作的角色，就这样连我自己都不知道怎么开始的，一天就过去了，很特别的开场，也证实了这里真得很繁忙，我喜欢这种繁忙的感觉，让我意识到做事要有效率。
《2024年“三鹿”奶粉事件的伦理思考》范文
《“三鹿”奶粉事件的伦理思考》篇一三鹿奶粉事件的伦理思考一、引言近年来，食品安全问题一直是社会关注的热点话题。
其中，三鹿奶粉事件引起了广泛的关注和热议。
这一事件不仅暴露了食品行业存在的问题，也引发了人们对于伦理道德的深度思考。
本文将就此事件展开伦理思考，以期为相关行业和社会公众提供有益的启示。
二、三鹿奶粉事件概述三鹿奶粉事件是指三鹿集团在生产奶粉过程中，因使用了含有三聚氰胺的原料而导致奶粉质量不合格，引发了大量婴幼儿患上肾结石的事件。
这一事件严重危害了消费者的健康和权益，给社会带来了巨大的负面影响。
三、伦理思考1. 企业社会责任的缺失三鹿奶粉事件暴露了企业社会责任的缺失。
作为一家大型企业，三鹿集团应当承担起保障消费者权益、维护市场秩序、促进社会发展的责任。
然而，在生产过程中，三鹿集团却忽视了产品的质量和安全，为了追求利润而牺牲了消费者的健康和权益。
这种行为严重违背了企业的社会责任和伦理道德。
2. 道德观念的淡漠三鹿奶粉事件还反映了社会道德观念的淡漠。
在市场经济下，一些企业和个人往往只关注眼前的利益，而忽视了长远的后果和责任。
在生产、销售过程中，一些企业和个人为了追求利润而不择手段，甚至违背了伦理道德的底线。
这种行为不仅会损害消费者的权益，也会影响整个社会的道德风尚。
3. 监管机制的不足三鹿奶粉事件也暴露了监管机制的不足。
在食品生产和销售过程中，监管部门应当承担起监管责任，保障产品的质量和安全。
然而，在三鹿奶粉事件中，监管部门并没有及时发现和制止企业的违法行为，导致问题奶粉流向市场，给消费者带来了巨大的损失。
这表明监管机制存在漏洞和不足，需要加强和完善。
四、对策建议1. 加强企业社会责任建设企业应当加强社会责任建设，树立起正确的价值观和经营理念。
企业应当以消费者为中心，关注产品的质量和安全，保障消费者的权益和健康。
同时，企业还应当积极参与社会公益事业，为社会做出贡献。
2. 强化道德教育社会应当加强道德教育，提高人们的道德意识和素质。
“三鹿问题奶粉”引发的几点思考
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ “三鹿问题奶粉”引发的几点思考时下，闹得沸沸扬扬、举国震惊的三鹿婴幼儿配方问题奶粉，令“三鹿集团”这个中国最大的奶粉生产企业遭受重创，可以预见，这个曾经光环加身的“质量免检企业”正在经历着一场灭顶之灾。
纵观“三鹿问题奶粉事件”，其核心就是在利益最大化的驱驶下，放松了对质量的监管，砸掉了苦心建立的品牌，也丢掉了“民心”。
做为同样以质量取胜市场的建筑施工企业，我们应该从中思考些什么？其一，必须牢牢把住质量这根生命线不放松。
“安全是职工的生命，质量是企业的生命”，有了安全，职工的生命才能得到保障；有了好的质量，企业才能在市场上游刃有余。
任何片面追求利润，弄虚作假、制假贩假，忽视对质量监管的行为，或许能尝到暴利带来的一时甜头，最终却是“天网恢恢，疏而不漏”，结果只能被市场无情抛弃。
一个生产奶粉的企业，应把质量看得高于一切，从原料采购到加工、出厂，每道生产工序都应该认真检验，严把质量关，让问题奶粉流入市场，喂出了“结石婴儿”，给无数人的健康造成损害，危及了人的生命，岂是一句“是奶农的问题”就能推卸责任的？这样的不负责任，只能令人心寒，只能丢掉市场，使企业自取灭亡。
做为建筑施工企业，我们建设的每一条高速公路、铁路，无不与人民生命安全息息相连，无不都是“民心工程”。
一旦发生桥、隧垮塌等质量事故，必将给国家1 / 8财产造成重大损失，甚至造成重大人员伤亡，把企业推向灭顶深渊。
1999年重庆发生的綦江县彩虹桥整体垮塌事故，造成40人死亡、14人受伤，直接经济损失达600多万元，至今还让人记忆犹新。
建造这样的“豆腐渣工程”，能不丢掉“民心”，企业能在市场上有立足之地吗？其二，必须保护好企业来之不易的品牌形象。
三鹿奶粉事件给与我们的启示
三鹿奶粉事件给与我们的启示三鹿奶粉事件给与我们深刻的启示。
一、食品安全质量，决定于整个食品产生的产业链，而非产业链的某个环节。
比如，奶粉的质量，取决于奶粉产生的产业链：牛奶养殖环境——饲草饲料——牛奶饲养——奶站——牛奶冷藏运输——牛奶生产加工——销售。
任何一个环节有问题，都会导致出现质量问题。
奶制品的质量问题需要综合治理，单凭奶制品生产加工企业不能也没能力解决奶制品的质量问题。
所以说，板子只打在生产加工企业的屁股上是不公平的。
二、质量指标的确立，要讲科学。
质量指标的确立，要明确定性指标和定量指标，定性指标那些检验，那些不检验，不要一哄而上，是个指标就检验；定量指标要确定安全数值，多少为合格，多少为不合格，不要检验有一点，就天塌下来了。
此次三鹿奶粉事件中，有些企业的检验指标值比欧盟的标准还低，结果也被爆了光，这是一种不科学也不负责的做法。
三、行业协会没有起到应有的作用。
产业链的事，其实就是行业协会的事，一个环节出了事，受害的是整个产业链，也就是整个行业。
行业协会完全可以从行业自律、内部监督、企业间信息反馈等方面，发现和解决物体。
其实，三聚氰胺的事情，早在三四年前就有人发现和反映，甚至有的经营奶站的业主私下给自己的亲戚朋友说“别喝奶子啦，奶子有问题”，加工企业和行业协会都没有引起足够的重视。
四、农牧业行政管理部门行政监管缺失。
我们的农牧业管理部门，更注重于农牧产业的发展壮大，而欠注重于农牧产业的发展质量。
说的通俗和时髦一点，就是还没有从“又快又好”转变为“又好又快”。
五、行政管理部门社会管理水平有待提高。
应该实事求是地说，奶制品行业各环节各企业都或多或少地存在着一些问题，应该分项目区别对待，分步骤逐步解决。
不应该一轰而上一棍子打死。
有道是，法不责众。
明知道行业有普遍问题，下手却那么狠，给乳品行业带来了几乎毁灭性的打击。
解决问题有好多方法，应该选择最好的方法。
行政管理方法，也要讲科学、讲技巧、讲艺术；不要那么粗放、不要那么一阵风、不要那么哗众取宠。
三鹿奶粉事件引发的经济伦理学思考
三鹿奶粉引发的经济伦理学思考一、三鹿奶粉事件始末河北石家庄三鹿集团2007年销售收入103亿元，总资产为16.19亿元，总负债为3.95亿元，净资产为12.24亿元，资产负债率仅为24%。
三鹿集团系国内最大的奶粉生产企业和第四大液态奶生产企业，206年世界上最大的乳制品出口商新西兰恒天然集团以8.64亿元的现金获得其43%的股权，三鹿集团成为各投行竞相追逐的优质客户。
2008年6月28日，位于兰州市的解放军第一医院收治了首例患“肾结石”病症的婴幼儿，据家长们反映，孩子从出生起就一直食用河北石家庄三鹿集团所产的三鹿婴幼儿奶粉。
7月中旬，甘肃省卫生厅接到医院婴幼泌尿结石病例报告后，随即展开了调查，并报告卫生部，随后短短两个多月，该医院收治的患婴人数就迅速扩大到14名。
2008年9月11日晚卫生部指出，近期甘肃等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例，调查发现患儿多有食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史。
经相关部门调查，高度怀疑石家庄三鹿集团股份有限公司生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染，市场上大约有700吨，为对消费者负责，该公司决定立即对该批次奶粉全部召回。
2008年9月12日，三鹿集团被政府勒令停止生产和销售。
2008年9月13日，卫生部党组书记高强在“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”重大安全事故情况发布会上指出，“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”事故是一起重大的食品安全事故。
三鹿牌部分批次奶粉中含有的三聚氰胺，是不法分子为增加原料奶或奶粉的蛋白含量而人为加入的。
2008年10月31日，经财务审计和资产评估，三鹿集团资产总额为15.61亿元，总负债17.62亿元，净资产-2.01亿元，已资不抵债。
2008年12月19日，三鹿集团又借款9.02亿元付给全国奶协，用于支付患病婴幼儿的治疗和赔偿费用。
2008年12月下旬，债权人石家庄商业银行和平西路支行向石家庄市中级人民法院提出了对债务人石家庄三鹿集团股份有限公司进行破产清算的申请。
《2024年“三鹿”奶粉事件的伦理思考》范文
《“三鹿”奶粉事件的伦理思考》篇一“三鹿”奶粉事件伦理思考一、引言在飞速发展的社会背景下，我国奶粉市场也曾有过波折和沉沦。
特别是曾经闹得沸沸扬扬的“三鹿”奶粉事件，令众多消费者和社会各界震惊，它引发了人们对于食品安全与伦理的深入思考。
在这篇文章中，我们将就“三鹿”奶粉事件进行伦理层面的分析，探讨其背后的伦理问题，并尝试寻找可能的解决方案。
二、事件回顾“三鹿”奶粉事件发生在多年前，其被揭露的严重问题包括生产过程中违规添加三聚氰胺等有害物质，导致大量婴幼儿患上肾结石。
这一事件严重损害了消费者的权益，尤其是对儿童的健康造成了不可估量的伤害。
三、伦理问题分析1. 食品安全伦理：食品安全是关系到人民生命健康的大事。
然而，“三鹿”奶粉事件中，企业为了追求利润，不惜违反食品安全法规，这是对食品安全伦理的严重违背。
2. 企业社会责任伦理：企业作为社会的一员，应当承担起相应的社会责任。
然而，“三鹿”事件中，企业显然没有履行其应有的社会责任，对消费者尤其是对儿童的健康造成了严重伤害。
3. 诚信伦理：诚信是商业活动的基本原则之一。
然而，“三鹿”奶粉事件暴露出企业诚信的缺失，这种行为严重破坏了市场秩序和消费者信任。
四、伦理思考与解决方案1. 加强法律法规建设：政府应加强食品安全法律法规的建设和执行力度，严惩违法行为，以维护市场秩序和消费者权益。
2. 提高企业道德素质：企业应树立正确的价值观，履行社会责任，坚守诚信原则，为消费者提供安全、健康的产品。
3. 加强行业自律：行业协会应加强行业自律，建立完善的监督机制，对违反行业规定的企业进行惩戒，维护行业形象和声誉。
4. 增强消费者权益保护意识：消费者应增强自我保护意识，了解食品安全知识，学会辨别真假产品，维护自身合法权益。
5. 强化教育宣传：政府、企业和媒体应加强食品安全教育宣传，提高公众对食品安全的认知和重视程度，形成全社会共同关注食品安全的良好氛围。
五、结语“三鹿”奶粉事件是一个深刻的教训，它让我们认识到食品安全的重要性以及企业在经营活动中应承担的伦理责任。
2024年关于三鹿奶粉事件的心得体会
2024年关于三鹿奶粉事件的心得体会标题：回顾与反思：2024年三鹿奶粉事件的心得体会引言：回首过去的十年，三鹿奶粉事件堪称中国食品安全史上的一个巨大耻辱。
作为一名普通消费者，回顾这场事件给我们带来的启示和反思是必要的，只有通过深刻的体会和反思，才能确保我们不忘初心，警钟长鸣，保障食品安全，推动社会进步。
本文将回顾2024年三鹿奶粉事件，并在此基础上进行个人的心得体会，以期对未来的食品安全有所启示。
第一部分：三鹿奶粉事件的回顾（这一部分主要回顾三鹿奶粉事件的背景、事件的经过和对社会的影响）第一节：事件背景（此节主要回顾2008年三鹿奶粉事件的背景，包括三鹿奶粉的知名度和市场份额）第二节：事件经过（此节主要详细叙述事件的经过，如三鹿奶粉中含有致命的三聚氰胺，导致大量儿童患上尿毒症和其他疾病，以及政府和公众对事件的反应）第三节：事件对社会的影响（此节主要探讨三鹿奶粉事件对社会的影响，如公众对国内奶粉的信任度降低、食品行业监管机制的改革等）第二部分：三鹿奶粉事件的反思与启示（这一部分主要是从个人角度对三鹿奶粉事件进行反思，并总结出对食品安全的启示）第一节：对企业的反思（此节主要分析三鹿奶粉事件对企业的教训，如质量控制体系的建设、企业社会责任的履行等）第二节：对政府的反思（此节主要探讨三鹿奶粉事件对政府监管机制的反思，包括监管力度的加强、法律法规的完善等）第三节：对消费者的反思（此节主要总结消费者在三鹿奶粉事件中的角色与责任，如购买时的谨慎和选择、监督企业的行为等）第四节：对社会的反思（此节主要探讨三鹿奶粉事件对社会的启示，如媒体的监督作用、社会公众的参与等）第三部分：个人心得与体会（这一部分是我的个人心得与体会，从社会责任、消费观念和食品安全等角度进行思考与总结）第一节：社会责任（此节主要谈及企业应承担的社会责任，如生产安全、正当竞争等，同时也提到政府监管的责任和公众的监督作用）第二节：消费观念（此节主要探讨消费者的观念在食品安全中的作用，如保持警惕的态度、选择可信赖的产品等）第三节：食品安全（此节主要强调食品安全的重要性，如加强监管、落实责任、提高公众的食品安全意识等）结语：通过对2024年三鹿奶粉事件的回顾、反思和个人心得体会，我们不仅可以总结过去的经验教训，更能引发对未来的食品安全的思考和关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业文化伦理大报告
三鹿奶粉事件引发的思考
班级：工商管理148
姓名：***
学号：**********
三鹿奶粉事件引起的思考
近年来，我国食品安全的事件频频发生，劣质的奶粉、“苏丹红”辣酱、毛发酱油、双汇的瘦肉精事件、毒胶囊、地沟油等等，“问题食品”之多，涉及范围之广，造成恶果之重，已经到了令人们谈“食”色变的地步。
就在2008年的下半年，在奶制品行业发生了一件举国震惊的事件三鹿奶粉事件。
2000年后，我国的经济迅速发展，人民的生活水平有了很大的改善，奶制品行业迅速转变一个巨大的市场，有巨大的消费群体，且消费层次可以分为高中低。
为了调节市场的需求，我国从新西兰等国大约每年进口30万吨奶粉，其余的消费则是国产的奶粉。
但是就在2008年的下半年，兰州的一家医院收治了首例患肾结石病症的婴幼儿，据家长的反映，孩子从出生起就一直在食用河北石家庄三鹿集团生产的三鹿奶粉，在短短的几个月中，患肾结石的婴幼儿人数迅速扩展到14名，除甘肃省之外，陕西、宁夏、湖南、山东、安徽、江西、安徽等有类似的事件发生，“大头娃娃”症状，是因为在奶粉中添加了一种工业用品——三聚氰胺。
三聚氰胺俗称蛋白精，用于塑料及金属涂料工业，也可用于纺织物防折、防缩处理剂。
在奶粉中添加三聚氰胺是为了提高奶制品中的蛋白质含量，因为价格的高低取决于蛋白质的含量。
三鹿集团在原料收购的过程中，不法分子在原料中添加了三聚氰胺，最终酿成了不可饶恕的后果。
三鹿集团的董事长在受审的过程中说，三鹿集团曾经委托甘肃省质量技术监督局对奶粉进行了检测，说各项指标都是符合要求的。
但是事实是在送检的16个批次的奶粉中有15个批次的奶粉均检查出了三聚氰胺。
在奶制品中添加三聚氰胺，一个最大的漏洞是：在国际上对蛋白质的检验方法存在漏洞，国际上通用的凯氏定氮检验法不能检测出三聚氰胺。
这种简单的检测方法比较简单，只是测出了蛋白质的含量，并不能检验处蛋白质成分来源。
我国食品安全风险管理仍处于事后分析总结阶段，缺乏事先风险分析，导致食品安全检验检测工作处于被动地位，食品安全的风险管理能力差。
由此我们可以看出食品安全检测机制的漏洞：食品标准体系不完善，政府管理能力相对较薄弱。
在制度规范层面，虽然食品安全制度似乎已经初步形成一套规制体系，但在现实层面，食品规制制度尚存在不少问题。
首先我们国家的食品安全制度的责任相对比较分散，我们的检测机构分为很多不同的部门，农业、监制、卫生、工商等等，每个部门都有自己的制度和权限，在“三鹿奶粉事件”中，提供奶源的奶农及企业由农业部监管；牛奶生产商的加工过程由卫生部和国家质检总局监管；奶粉市场销售中的安全抽查由工商局和国家食品药品监督局负责。
这种分段规制导致管辖权的混乱和重叠，影响了各规制部门之间的信息共享，在具体工作中增加了沟通协调的成本，也为不法分子利用规制空隙提供了机会。
其中也存在各个部门之间的责任推诿，会导致执法工作的难以进行，食品之间是层层相关的，一旦其中的某一个环节出现错误，最终流入百姓口中的食物就是存在问题的，这极大地威胁到了人的生命安全。
就企业的道德伦理而言，三鹿集团作为中国的500强企业，具有很大的市场占有率，是奶制品行业中佼佼者，应该承担相应的社会责任。
企业如果一味的追求利润最大化，其结果将导致其伦理道德丧失、社会责任意识的缺失。
三鹿集团就是为了扩大市场份额的需要，为了加速企业发展的需要，而唯利是图，见利忘义，导致企业道德沦丧。
就企业内部的道德伦理而言，田文华作为三鹿集团的董
事长，紧急召开了集团经营班子扩大会。
新西兰恒天然公司在三鹿集团的董事要求召回产品。
但参加会议的许多高管认为，当时正处于奥运前夕，且消息泄露后将极大影响三鹿的声誉。
所以，会议决定以悄悄换回的方式取代召回，对奶制品中含三聚氰胺一事在扩大会议的范围内严格予以保密，对外将三聚氰胺称为“A 物质”。
在确知三鹿奶粉含有三聚氰胺后，三鹿集团也没有采取果断的措施。
田文华称，随着中秋节和国庆节的临近，市场上对于奶制品的需求异常大。
三鹿集团即使开足马力生产，也不能用合格的奶粉换回含三聚氰胺的奶粉。
同时社会公正的沦丧也是一个重要的原因。
改革开放三十多年来，市场经济的不完善，相关法制法规的不健全，造成了诸多企业利用不公正的手段谋取利益，甚至不惜伤害消费者的切身利益。
而这种社会不公正之风在某些行业似乎都成为一种“潜规则”，就好像牛奶行业中在奶粉中添加三聚氰胺一样，大家都默认这是一种正常的行为。
在这种社会不公正之风影响下，三鹿企业管理伦理道德彻底的丧失，其决策者利用企业和消费者信心的不对称，利用企业占据的强势地位采用了不诚实、非善良的手段夸大了产品的功能，隐瞒了产品的重大质量问题，从而导致大量无辜的婴儿患病，严重伤害到不知情的消费者。
不仅仅是三鹿奶粉事件，各种有害的食品的曝光，大大降低了消费者对中国食品的信任度。
三鹿奶粉事件的性质极其恶劣，奶粉针对的群体是婴幼儿，稍有不慎，就会产生严重的后果。
各大食品的曝光，不仅仅影响了国内的销售，使得国内的销售量一落千丈，即使在媒体、政府的连续报道之下，会有所缓和，但是却不能恢复到原来的业绩，食品安全，更是严重了我们国家的出口，各国会因为连续不断的丑闻而停止我们国家的进口，最终影响的不仅仅是个人的利益，更是国家的利益。
媒体一直在报道中国人带动了其他国家经济的发展，比如旅游、代购。
高层的消费者喜欢购买外国的产品，比如新西兰的奶粉、韩国的化妆品、甚至是日本的马桶盖，当铺天盖地的舆论卷来的时候，难道我们的生产厂商就不应该自责、自省么？正是因为利己主义的膨胀，只顾追求自身的利益，而不断挑战消费者的合法权益，最终导致消费者转向国外的市场。
三鹿奶粉事件是一个很好的反面教材，现在的年轻夫妻，一般都是海外代购，或者托人带，很多厂商因此失去了消费群体。
就三鹿奶粉的事件而言，折射出很多的问题，同时也造成了不良的影响。
我们应该采取相应的措施避免悲剧的重演。
就食品安全的监测而言，我们应该合理的划分：整合食品安全规制结构在现有“分段规制”的食品安全规制体制下，进一步明确各个规制部门的职责，及时清理交叉管理和无人管的灰色领域，明确界定各规制部门权力和责任，使食品从生产到消费的各环节得到有效规制。
同时政府还应该完善相应的食品安全法制，作出明确的惩罚方式，着重对违法生产者的惩罚，做到有法可依，执法必严。
对于食品安全的监测，我们应该做到第一，预防，强化企业责任，从源头预防问题的出现。
第二，干预，对高风险环节进行重点检查和检验，重点对食品供应链的高风险环节进行抽样、检验和监督。
第三，反应，食品安全事件发生时和发生后，规制机构要及时与政府部门和企业进行交流。
都必须做出快速和正确反应，并要及时向公众发布相关信息，减少受害面。
建立一个食品安全信息中心，收集、整理和发布食品安全相关信息，保护消费者食品安全和有效抑制食品安全事故蔓延。
就社会责任而言，首当其冲的是企业家的社会责任。
企业的社会责任包括内部文化的责任和营销的责任。
所谓的内部的文化责任主要是领导人的责任。
领导人作为企业文化的核心，领导人的态度做法，会直接影响员工的态度。
领导人在
文化的传播中起着纽带的作用，健康的积极向上的态度，会在员工中间形成一股凝聚力，推动企业的发展。
所以领导人自身就要有良好的素质，积极的承担一定的社会责任。
营销的责任是指公司在宣传产品的时候，不能利用舆论夸大产品的实际功用，不得故意隐瞒消费者，商家与顾客之间应该形成很好的互赢关系，彼此之间建立信任的桥梁。
任何时候，都不得侵犯消费者的合法权益，不唯利是图，谓之君子爱财，取之有道。
公司应该建立一系列的制度规范，完善自身的监管机制，对质量严格把关，也是对社会一种负责人的态度。
政府也应该采取相应的措施来解决此类事件的发生。
第一，政府应该完善市场监管机制，我们应该对食品安全机构进行合理化的分工，避免程序上的漏洞，用法律的形式来规范约束。
第二，改革监管的方式，将政策性执法、突击性执法转变为常态的执法方式，严厉打击食品安全的违法犯罪。
第三，协调当地政府的利益，企业的生产与发展，为企业自身带来了客观的收入，同时也带动了当地经济的发展，所以不合格的产品由消费者来买单，政府应该以消费者的利益为重，拒绝不合法的经济增长，严格执法。
第四，完善食品安全机制，我们应该严格的审查食品安全法，避免出现漏洞，成为不法分子的机会，我们应该做到预防，而不是在事后进行分析总结，使得监测工作处于被动的状态。
三鹿奶粉事件，使我们的一个教训，反映了很多的问题，这是一个契机直接推动了食品安全法的进程。
我们应该从教训中找到有利用价值的东西。
参考文献：
《从“三鹿”事件看企业伦理责任的缺失》崔婷暨南大学管理学院
《我国食品安全问题与政府规制对策研—以“三鹿奶粉”事件为警示》
惠双民、王健，
《政府在处理食品安全事件中的作用—以三鹿奶粉事件为例》
西北农林科技大学学报《社会科学版消费者对食品质量安全信任影响因素分析》
卢菲菲何坪华,闵锐
法制与经济《透过“三鹿奶粉事件”看我国食品召回制度的不足及如何完善》
张建太高钰婷岑璐
宏观管理企业家天地《试论完善我国的食品安全规制制度—以“三鹿奶粉事件”为例》蒋红艳。