单台高加汽侧解列对机组运行的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
单台高加汽侧解列对机组运行的影响
发表时间:2019-09-11T10:02:19.703Z 来源:《中国电业》2019年第10期作者:黎全宝谢良辰
[导读] 以白银热电#1机组在调试期间#3高加汽侧单独解列案例为研究对象,从汽机运行的角度详细分析了超临界机组单台高加解列对系统运行的影响。
国家能源集团兰州热电有限责任公司,甘肃兰州 730010
摘要:本文以白银热电#1机组在调试期间#3高加汽侧单独解列案例为研究对象,从汽机运行的角度详细分析了超临界机组单台高加解列对系统运行的影响。为同类型机组出现类似异常工况时提供了解决问题的方向。
关键词:单台高加汽侧解列;运行影响;调整方式
1高压加热器系统简介
1.1高压加热器及系统介绍
甘肃靖煤白银2×350MW热电厂高加系统采用的是“大旁路”系统, 配置了高加组入口旁路联合阀(ac 导通则表示高加投入运行, ab 导通则为高加旁路投入运行)。高加正常疏水采用了气液两相流“1号→2号→3号→除氧器”的逐级自流方式, 每台高加都有事故疏水阀放水至凝汽器疏水扩容器。其水侧、汽侧的系统布置如图1所示[1]。
1.2 高压加热器的保护
该电厂350MW 机组高加水位保护设置情况如下表1 所示。
2单台高加汽侧解列案例
2.1 #3高加汽侧解列工况介绍
2015年9月24日7时10分,#1机并网后升负荷阶段,#3高加液位升高,采取全开疏水器前截门及旁路门,关小疏水器进气门等方法后,#3高加水位仍然升高至Ⅱ值,事故疏水电动门未联开,就地手动也打不开。为保证给水温度,运行人员采取手动解列#3高加汽侧,高加水侧运行,#1、#2高加疏水通过事故疏水门排入凝结器。期间,虽联系检修处理,但检修回告此缺陷必须停机后处理。
25日18时,负荷一直维持250MW运行,无法继续升负荷。此时主蒸汽温度535.1℃,主蒸汽流量983.6T/H,给水流量933.4T/H,凝结水流量1237T/H,两台凝泵运行。四抽压力0.495MPa,辅汽压力0.707MPa。由于四抽压力低,A、B小机汽源均由辅汽接带(辅汽联箱由四抽和冷段同时接带)。
出现的问题有:一、负荷无法继续增加;二、凝结水用量大,凝汽器水位无法维持;三、除氧器用汽量增加,四抽至除氧器供汽量加大,四段抽汽无法满足两台小机用汽。
处理的方法:经电科院调试人员检查分析后,要求白银热电运行人员解列所有高加汽水侧。25日22时,负荷加至350MW。主蒸汽温度568.33℃,主蒸汽流量1050.64T/H,给水流量1020.78T/H,凝结水流量860.54T/H,单台凝泵运行。四抽压力0.73MPa,辅汽压力0.713MPa,小机汽源也切至四抽接带,所有参数恢复正常。
2.2 #3高加汽侧解列工况分析
由于#3高加汽侧解列,第三级抽汽量减少,一、二级抽汽量增加,高压缸过负荷,致使中、低压缸蒸汽量减少,做功能力下降。虽然给水温度为244.2℃,但所需的蒸汽量加大,使得给水量增加。在给煤量107T/H不变的情况下,水煤比增加至8.78,主蒸汽温度较低。蒸汽焓值降低,负荷增加较困难。
同时由于给水量的增加,使得维持除氧器水位所需的凝结水量增加。白银热电的两台凝结泵属于变频泵,单台最大出力820T/H,一台泵运行显然不能满足此时所需的用水量。因此不得不启动第二台凝结泵。使得机组的经济性降低。
除氧器进水量的增加使得除氧器需要的蒸汽量也增加,又因为高加疏水此时直排凝结器,使得四抽至除氧器的供汽量增大,从而使四抽母管压力降低。四抽供小机汽源不足,小机只能由辅汽联箱接带。
当高加汽侧全部解列后,高压缸一、二、三级抽汽量减少。高压缸做功所需的蒸汽量减少,提高了中、低压缸的做功能力。另一方面,蒸汽量的减少使得给水量由解列前的933.4T/H降低到818.9T/H。在总煤量维持107T/H不变的情况下,水煤比由解列前的8.78降低到8.0,主汽温度随之增加至562.9℃。蒸汽焓值的提高使得负荷可以继续增加。
给水量的减少使得凝结水的用量减少。在高加汽侧全部解列一个小时后,凝结水量降低至1007T/H,较之前减少了200T/H。高加全部解列两小时后,凝结水用量降低至812.54T/H,此时一台凝泵就可以满足运行要求。提高了机组的经济性。
高加全部解列后,第四级抽汽的压力提高从解列前的0.496MPa提高至0.78MPa。进入除氧器的凝结水温度由86.71℃提高至138.58℃。而进入除氧器的凝结水量由解列前的961.32T/H减少到842.53T/H。进水温度的增加和进水量的减少使得除氧器所需的蒸汽量减少,四段抽汽供除氧器的用汽量减少。四段抽汽供小机的汽源充足,使小机具备由辅汽切换至四段抽汽接带的条件。
结论
本文以白银热电#1机组单台高加汽侧解列这一工况为出发点,提出并分析了现场出现的一系列问题。总结出,当发现有需要将高加解列处理的缺陷时,应将高加全部解列,而不能单独解列,表面上这样做可以提高给水温度,但实际对其他参数的影响,大大超出了对安全经济的影响。在此提醒运行人员,当机组出现某一异常情况时,有可能会伴随许多恶劣工况的出现。此时不应只关注局部参数变化,而应从系统角度出发,分析出现的现象,做出正确的判断,及时解决问题。保证机组安全、可靠、经济运行。
参考文献
[1] 邢希东.高压加热器解列对机组安全及经济性的影响[J].热力透平,2010,6(2):144.