加强政府会计信息披露监管与思考

合集下载

关于加强会计信息披露制度的若干思考

关于加强会计信息披露制度的若干思考（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）会计信息是会计信息使用者赖以决策的重要依据，会计信息披露是指企业将直接或间接地影响到使用者决策的重要会计信息以公开报告的形式提供给信息使用者，会计信息披露质量的关键在于披露是否真实可靠，披露是否充分及时以及披露的对象之间是否公平。

本文试图从会计信息披露的起源、发展，会计信息披露的必要性等入手，结合我国会计信息披露中存在的现实问题，探讨加强会计信息披露制度。

一、会计信息披露的起源和发展会计信息披露制度起源于企业所有权与经营权分离和委托代理关系的形成。

17世纪，法国社会经济不景气，大量企业破产倒闭，引发债务风险空前爆发，企业倒闭所牵涉的债权人远比股权人广泛，因而法王路易十四签署了世界上第一个商业法典——《商业大法》，标志着国家开始以法律的形式介入会计信息披露管制，要求企业必须同时向债务人披露相关会计信息。

股份公司产生之后，股权所有者更为分散，而且随着交易复杂程度提高、会计信息生成的专业化水平提高，股权所有者了解会计信息、直接监督企业经营的需求进一步提高。

1720年，英国南海事件引发英国股市全面崩盘，《1720年肥皂泡沫法案》由此诞生，确立了会计信息公开披露的雏型。

1929年发生的经济危机对美国乃至世界经济产生巨大影响，会计信息披露问题备受关注。

1933年美国成立证券交易委员会（SEC），作为一个独立的管制机构进行会计信息披露管制，并授权美国会计师协会制定会计准则，填补了自律性行业规范和相关法律之间的空白，至此行业自律性规范管制、准则（制度）管制、法律管制的多层次会计信息披露管制模式形成，后相继被其他一些国家借鉴。

二、加强会计信息披露制度的必要性1、会计信息的外部性决定建立会计信息披露制度的必要性会计信息是一种具有外部性的商品，类似公共物品，其外部性主要体现在二个方面：非对抗性，公开了的会计信息并不因为增加了一个信息使用者而影响其他人对同样信息的使用效用；非排他性，会计信息一旦公开就很难把不付费使用的人排除在外，或者说排除的成本很高。

我国政府会计信息披露中存在的问题及对策

我国政府会计信息披露中存在的问题及对策【摘要】我国政府会计信息披露存在的问题主要集中在不透明度和不规范性上。

这些问题严重影响了政府管理的透明度和公信力。

为了解决这些问题，我建议加强监管并建立更规范的制度。

加强监管可以确保信息披露的真实性和准确性，而建立规范制度可以提高信息披露的规范性和透明度。

通过这些对策，我们可以提高政府会计信息披露的质量，增强公众对政府财务信息的信任和监督。

未来，我们需要持续关注政府会计信息披露的问题，并不断完善监管和制度，以确保政府财务信息的透明度和规范性。

这些对策的实施对于维护国家财政安全和促进社会稳定具有重要意义。

【关键词】政府会计信息披露、问题、透明度、规范性、监管、对策建议、加强、提高、制度、结论、展望、重要性。

1. 引言1.1 背景介绍我国政府会计信息披露是指政府机关依据相关法律法规和规范性文件，向社会公众披露有关政府财务和财务业绩的信息。

会计信息披露不仅是政府对社会公众负责的表现，也是政府管理和监督的重要手段。

随着我国政府机关日益庞大和复杂，政府会计信息披露的重要性也日益凸显。

在实践中我们也发现了一些存在的问题。

首先是信息披露的不透明度，即政府披露的信息不够清晰、全面，社会公众无法全面了解政府的财务状况和业绩表现。

其次是信息披露的不规范性，即政府披露的信息存在标准不统一、内容不规范等问题，导致信息的可比性和可读性较差。

面对这些问题，我们需要加强监管，规范信息披露行为，提高信息披露的透明度和及时性，建立健全的信息披露制度。

只有这样，才能更好地实现政府财务公开和透明，增强社会公众对政府的监督和信任。

到此结束。

1.2 问题意识我国政府会计信息披露存在的问题主要体现在不透明度和不规范性方面。

不透明度是指政府会计信息披露缺乏透明度，使得公众难以了解政府的财务状况和经营情况。

这种不透明度导致了公众对政府的财务管理产生怀疑，也给腐败分子提供了可乘之机。

不规范性是指政府会计信息披露存在标准不统一、内容不规范等问题，缺乏可比性和可信度，影响了政府的财务透明度和监督效果。

我国政府会计信息披露问题研究

我国政府会计信息披露问题研究近年来，我国政府会计信息披露问题一直备受关注。

政府会计信息是政府收支情况和财务状况的重要体现，对于促进政府治理、提高政府的透明度和责任感具有重要意义。

我国政府会计信息披露存在着一些问题，如信息披露不规范、财政数据不真实、披露内容不完整等，严重影响了政府会计信息的有效性和公信力。

研究我国政府会计信息披露问题，探讨其影响和解决方法具有重要意义。

一、我国政府会计信息披露存在的问题1. 信息披露不规范我国政府会计信息披露制度尚未完善，存在着一定的不规范性。

政府会计信息披露标准和要求不明确，导致各级政府和部门在信息披露时存在主观性和随意性，缺乏统一的规范化标准。

部分政府部门对信息披露重视不够，导致信息披露内容和形式缺乏统一性和规范性，影响了政府会计信息的真实性和可比性。

2. 财政数据不真实在一些地方和部门，存在着对财政数据的篡改和不真实的情况。

由于一些地方和部门存在明显的政绩观念、个人或集体私利等因素，导致对财政数据进行人为操作，虚假报账，甚至出现财务造假等问题。

这严重影响了政府会计信息的真实性和准确性，造成了一定程度上的信任危机。

3. 披露内容不完整部分政府部门在信息披露时，存在着对重要财务信息的遮掩和不完整披露情况。

一些政府部门对于自身经济状况和财政支出情况存在一定程度上的隐瞒和欺骗，缺乏真实性和全面性，造成了对政府财政状况的误解和不清晰的认识。

二、政府会计信息披露问题带来的影响1. 信任危机政府会计信息披露问题严重影响了政府的公信力和信任度，导致了社会公众对政府财政运行情况的怀疑和不信任。

一些不真实和不完整的财政数据披露，使得政府财政运行情况缺乏透明度和可信度，进而造成了对政府的信任危机，影响了政府的形象和威信。

2. 经济发展受阻政府会计信息披露问题也会对国家的经济发展产生一定的负面影响。

政府会计信息是重要的决策参考依据，而不真实和不完整的政府会计信息披露则会导致政府决策失真和不准确，从而影响了国家宏观政策的实施和经济发展的稳定性和可持续性。

对政府部门会计信息披露问题的探讨

！略，力求加快政府财务信息透明化、公开化建设。
提高政府会计信息披露的质量和程度，是我国进一步完
善市场经济机制，强化对政府行为的约束，提高财政透明度
的必然要求，也是我国参与一体化的国际市场竞争的必然结果。所以，现阶段有必要持续强化政府部门会计信息披露的
有章可循，有法可依，增加审计的执法手段，强化审计监督职能。
展审计工作把被审计单位、部门的没有集中核算的资金、账
户，这些“ 尾巴” 的财务状况纳入到审计工作中来。
３．改进审计监督方法，增强人员素质。为应对集中核算
作者简介：
阚德臣，供职于青州市审计局。
８０全国商情
会计审计
了政府财务信息的透明度，让人民群众有了上文所说，政府部门会计信息披露内容不全面，会计核算基础不公允，信息监督机制不健全、监管不到位，许多有价值的信息只在政府部门内部传
；息披露的需求越来越迫切。本文对政府部门会计信息披露方式、内容、时效、监管及违法责任等问题做了深
５ｉ
；
入研讨，然后提出构建政府会计体系、建立政府财务报告、加强政府财务信息监管及相关法律法规制定等策

关于我国政府会计监管的思考

关于我国政府会计监管的思考【摘要】本文针对我国政府会计监管的现状，提出了完善政府会计监管的措施，旨在保障会计信息质量，达到资源优化配置。

上市公司所提供的会计信息作为一种重要的社会资源，在促进资源优化配置、加强内部经营管理和促进经济发展等方面的作用愈加重要。

上市公司会计信息质量状况如何，对于引导证券市场的运行和保护投资者的利益具有至关重要的作用。

目前无论国际还是国内会计信息质量均不尽如人意，究其根本原因，经济利益是驱动。

因为经济行为的发生本应按着成本－效益的原则。

根据经济选择理论，当理性的经济人从事会计违法、违规行为所得到经济利益大于其成本时，如果没有外力的约束，其就会选择违法、违规行为。

这种外力的约束，就是会计监管。

作为监管者至少应具备两个条件：一是地位独立，与被监管者没有依附关系和利益联系；二是具有法定的权威性和强制力，能够对被监管者进行强有力的约束和制裁。

政府恰恰具备以上条件。

一、政府会计监管概念的界定及原则（一）政府会计监管概念各国学者对政府会计监管进行了多角度的研究。

斯蒂格勒茨基于信息不对称理论，主张国家对经济需实施必要的监管，认为市场失灵是政府干预经济的主要原因。

当市场存在失灵时，政府由于自身的强制力和权威性，可以通过实施强制性信息披露、进行法律惩戒等手段修补会计市场失灵。

施莱弗和格莱泽发表了《监管型政府的崛起》一文，对政府监管的历史背景及监管执法与法庭诉讼的差异作了比较分析，以美国政府行政监管的历史为例，归纳了监管的优势。

李扬、王国刚认为：“在资本市场中，所谓监督管理（简称监管）指的是政府、政府授权的机构或依法设立的其他组织，从降低资本市场风险、保护社会公众利益、维护社会安定的目的出发，根据国家的宪法和相关法律，制定相应的法律、法规、条例和政策，并根据它们对资本市场体系和各种活动进行的监督、管理、控制与指导。

”我国学者普遍认为政府应在市场失灵的范围内进行会计监管。

笔者认为政府会计监管应定义为：政府通过立法和制定法规性文件，保证会计主体的会计信息的生成和披露，提高会计信息质量，协调行业自律的一种管理行为。

关于我国央行会计信息披露问题的思考

关于我国央行会计信息披露问题的思考摘要：在当前央行会计信息透明化和规范化发展趋势下，探讨推进我国央行会计信息披露议题十分必要。

本文分析了我国央行会计信息披露的必要性和风险，并提出政策建议。

关键词：央行会计信息透明化完善央行会计信息披露对于提高央行透明度、促进宏观经济和金融市场各利益主体形成正确预期、提高货币政策传导效率具有重要作用。

目前，我国央行会计信息披露缺失，这与我国央行的透明化、国际化发展要求相去甚远。

在当前形势下，探讨推进我国央行会计信息披露议题十分必要和迫切。

一、我国央行会计信息披露的必要性其一，披露会计报表是央行透明化运作的国际惯例与要求。

imf 《货币和金融政策透明度良好行为守则》4.2条款中规定“中央银行应当按照预先公布的时间表，公开披露经过审计的财务报表”。

根据imf对71个成员国央行会计报表披露情况的评估，目前已有相当多的国家，包括发展中国家的中央银行通过发表年度报告或央行网站公布的方式公开披露了会计报表。

中央银行对外披露会计报表是央行提高货币和金融政策透明度的一种国际惯例与要求。

作为imf成员国，我国央行有必要遵守这一国际规则。

其二，披露会计报表是提升我国央行信誉形象、提高国际影响力的客观要求。

截至目前，许多经济金融发展水平远远落后于我国的非洲、拉丁美洲及亚洲的发展中国家央行，均已全面遵守国际标准，公开披露了会计报表。

而我国作为一个经济金融快速发展的大国，在国际社会中具有重要地位和作用，我国央行更应以积极姿态面对央行透明化、规范化运作的国际要求与发展趋势，为提高我国央行的国际地位与影响力，尽快落实披露会计报表的工作进程。

其三，披露会计报表有利于提高我国央行独立性。

虽然《中国人民银行法》规定，我国央行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券，但央行在预算方面并不能独立于财政部，经济独立性较低。

财务会计信息透明化将为理顺我国央行与政府部门关系提供一个有利契机，有助于提高央行独立性。

我国政府会计信息披露问题研究

我国政府会计信息披露问题研究一、背景政府会计信息披露是指政府对于财政收支、资产负债、政府性基金等财务信息进行公开披露的行为。

作为公共机构，政府会计信息披露对于社会公众的关注度非常高，也直接关系到政府治理的透明度和公信力。

政府会计信息披露问题一直备受广泛关注，各方面也一直在加强研究并完善相关制度和政策。

二、存在的问题在我国，政府会计信息披露中存在着一些问题，主要表现在以下几个方面：1.披露内容不够全面政府会计信息披露的内容过于笼统和模糊，缺乏对财政收支、债务情况、政府性基金等方面的详细披露。

这导致公众对政府财务情况的了解不够全面，无法有效监督政府的财政运作。

2.披露方式不够及时政府会计信息披露有一定的滞后性，往往需要较长时间才能得到最新的财政信息。

这使得披露的信息对于公众和投资者的决策有一定的制约作用，也使得政府财务的透明度受到影响。

3.披露标准不够统一政府会计信息披露的标准和要求较为分散和不统一，不同部门和地区的披露内容和方式存在较大差异，这使得公众难以比较和分析政府的财务状况。

4.披露质量难以保障政府会计信息披露的质量经常受到一些外部因素的影响，如政府部门管理水平、财务人员的素质、披露技术手段等方面存在一定问题，导致披露质量难以保障。

以上问题都严重影响了政府会计信息披露的有效性和公信力，也在一定程度上制约了政府治理的透明度和规范性。

有必要对我国政府会计信息披露问题进行深入研究，并提出相关的改进建议。

三、研究方法在研究我国政府会计信息披露问题时，可以采取以下几种研究方法：1.文献研究法通过查阅相关的文献资料，了解政府会计信息披露的发展历程、现状和存在的问题，以及国内外对于该问题的研究成果和建议。

2.案例分析法通过对具体的政府会计信息披露案例进行分析，找出其中存在的问题和不足之处，为改进政府会计信息披露提供经验借鉴。

3.问卷调查法通过设计问卷并对相关的政府部门、社会公众和投资者进行调查，了解他们对政府会计信息披露的认知程度和对其改进的期望，为政策制定提供依据。

浅析政府会计信息披露的问题及对策

瞭望观点摘要：我国加入WTO后，要求政府信息公开化。

政府财务信息公开是构建服务型政府的决定条件，是保障公民知情权的重要依据。

构建政府会计信息披露体系、创建政府会计信息披露质量评价机制，能在现有基础上提供进一步的披露保障，从而强化政府约束力，提高政府会计信息的透明度。

关键词：政府会计；信息披露；政府职能引言2015 年，《政府会计准则——基本准则》发布，明确“财务报告的目标是向财务报告使用者提供与政府的财务状况、运行情况和现金流量等有关信息，反映政府会计主体公共受托责任履行情况”。

该准则的发布，充分说明在新时代背景下，我国政府会计信息披露是完善我国政府会计改革的重要要求之一。

根据审计署 2016 年发布的审计工作报告，至 2015 年底，11个省级政府债务余额 8202亿元，或有负债余额 10970 亿元。

在十三届全国人大一次会议新闻中心举行的记者会上，财政部部长肖捷就“财税改革和财政工作”相关问题回答中外记者提问。

据介绍，截止2017年末，我国政府债务余额为29.95万亿元，其中中央财政国债余额13.48万亿元，地方政府债务余额16.47万亿元。

我国政府负债率36.2%，较2016年的36.7%有所下降。

政府会计信息受到社会各界的广泛关注，有必要进一步完善政府会计信息披露。

一、相关基础理论（一）信息不对称理论。

从政府会计信息披露角度看，信息使用者和政府部门存在信息不对称，信息使用者处于弱势地位，忽略了政府部门服务型的目标。

首先，政府部门付出与收入不匹配。

其次，政府部门经济决策的本质是增加自身利益，损害了社会公共大众的利益。

完善政府会计信息披露对解决信息不对称所产生的问题具有重大意义。

（二）有效政府职能理论。

有效政府职能理论是指给予社会公众对政府进行有效的绩效评价，从而提高政府的执行率，保障社会公众的基本利益。

有效政府职能理论对政府会计信息披露的质量提出了更高的要求，使得会计信息的渠道更广阔，社会公众能更客观的评价政府绩效，促使政府职能更好地发挥。

关于政府会计改革信息披露的思考

关于政府会计改革信息披露的思考作者：刘庆玲来源：《中国乡镇企业会计》2019年第01期摘要：在现代社会进步和发展中，政府预算管理改革持续深化，加强政府会计信息披露成为当前政府机构和职能改革的主要内容，对于公共财政建设具有重要促进作用。

在政府会计制度改革稳步推进背景下，政府综合财务报告制度不断健全和完善，相较于现行的财政预算会计制度而言，制度内容和报告目标发生了不同程度上的转变，促使政府财务信息质量得到显著提升。

本文就政府会计改革信息披露进行分析，提出合理的对策推动发展和完善，将责任落实到实处。

关键词：政府会计制度;信息披露;会计改革前言政府会计改革背景下，信息披露是一项重要工作，主要拓宽信息渠道，通过财务报告定期向社会公开政府财务情况，受到了社会各界广泛关注和重视。

随着社会重视程度提升，政府财政资金的社会公众监督力度随之提升，同时在政府工作绩效评价基础上，促使政府会计信息披露朝着公开、透明层次发展。

但是，当前我国政府会计信息质量偏低，社会公众监督渠道受阻，导致公众难以积极参与其中，存在政府徇私舞弊问题，导致执行效率偏低，加剧贪污腐败问题出现。

故此，应该针对这一问题，进一步加强政府会计信息披露问题研究，结合实际情况提出有效改善措施，为实际工作践行提供依据。

一、政府会计信息披露中存在的问题我国政府会计信息披露中，由于种种客观因素影响，其中还有很多问题，主要表现在以下几个方面。

（一）信息使用者范围狭窄结合公共受托责任理论相关内容，政府机关有义务定期向社会披露会计信息，满足社会公众对政府财政监督的需求。

预算执行情况是我国现行的预算会计制度中心内容，同时也是预算服务的主要目标，由于社会公众参与意识薄弱，导致公众在会计信息方面处于劣势地位。

所以，应该进一步扩大会计信息使用者覆盖范围，提升政府会计信息利用效率成为当前首要内容。

（二）信息披露不完整我国政府会计信息披露的形式多样化，通过政府财务报告定期向社会公众披露政府会计信息，其中包括政府机关预算管理服务内容，未能综合考量信息使用者的个性化信息需求，致使社会公众对于政府财务信息掌握不充分。

对强化会计监督的思考

对强化会计监督的思考【摘要】强化会计监督对于提高财务透明度、防止财务造假具有重要意义。

目前我国会计监督存在监管不到位、监督不力等问题。

为了加强会计监督，可以采取加强监督方法、利用技术手段、建立健全的监督体系、加强对从业人员监督以及向公众公开相关信息等措施。

强化会计监督不仅具有必要性和可行性，而且对于维护市场秩序和金融稳定具有重要意义。

我们需要对强化会计监督进行深入思考，探索更好的监督方式，提升我国会计监督水平，确保财务信息的真实性和透明度，为经济发展提供坚实的保障。

【关键词】会计监督、强化、问题、方法、技术手段、健全体系、从业人员监督、公开信息、必要性、可行性、思考1. 引言1.1 强化会计监督的重要性强化会计监督的重要性体现在多个方面。

会计监督是确保财务信息真实、准确、完整的重要途径。

只有通过严格的会计监督，才能有效地防止财务造假和欺诈行为，维护市场秩序和公平竞争。

强化会计监督可以提高企业的透明度和治理水平。

通过规范和监督企业的会计核算、披露和报告行为，可以增强企业的风险管理能力，促进企业经营和管理的规范和健康发展。

会计监督还对投资者保护和社会公众利益的维护起到重要作用。

投资者依赖于企业财务报表来做出投资决策，而强化会计监督可以保障投资者的合法权益，降低投资风险，促进投资者信心的提高。

强化会计监督不仅对企业自身有利，也对整个社会经济发展和稳定起到积极的推动作用。

加强会计监督的重要性不言而喻。

1.2 会计监督存在的问题1. 管理层利用漏洞规避监督：一些公司管理层存在利用会计准则的漏洞进行财务造假的情况，以追求公司财务指标的表面上的美好表现，从而误导投资者和监管机构。

2. 审计师独立性受到挑战：审计师在执行审计工作时，可能会受到公司高层的压力或利益冲突影响，导致审计工作的客观性和独立性受到质疑。

3. 监管机构监管不力：监管机构对于会计监督的力度和效果可能存在不足，导致不法行为得以滋生和蔓延，给市场带来潜在的风险和不确定性。

加强行政事业单位会计信息披露的思考

加强行政事业单位会计信息披露的思考摘要:行政事业单位是为了满足社会公共需求,提供社会管理服务而存在的。

因此它具有明显的非经营性和非盈利性的特点,随着行政事业的支出在各项财政支出中的比例迅速增加,提高会计信息质量、减少会计信息失真具有非常重要的意义。

本文揭露了行政事业单位会计信息披露不规范的原因,提出了改进行政事业单位会计信息披露的对策。

关键词:行政事业单位会计信息披露对策我国行政事业单位是履行执法监督和社会管理职能的机构,具有行政管理的职能,在维护社会稳定以及推动市场经济的良好运作上发挥着重要作用。

随着行政事业单位的支出在各项财政支出中所占的比例越来越大,制定科学、有效的会计信息披露系统对于提高会计信息的的使用效率有着十分重要的意义。

1 行政事业单位会计信息披露不规范的原因1.1 财政资金使用的管理监督、财务控制不足近年来,我国为了完善公共财政体制,促进社会和谐,推行了以西方国家经验为基础的、以政府采购、部门预算以及国库集中支付制度为核心的公共预算改革,改革中的三项制度是政府财政支出体系的核心制度,但政府会计的新目标在传统的收付实现制度下很难实现。

比如说政府的采购,对于行政事业单位在业务活动中的各项支出,财政机构不会直接按照预算拨款为用款单位,而是根据《政府采购法》的相关规定以及财政部门制定的采购方式和程序,通过政府采购资金专户直接拨付款项给供应商。

政府在采购材料物资时,有的业务是货物到了,发票账单未付,还有的业务是发票账单已到款到付,但材料没到或是没验收入库。

1.2 行政事业单位的年终清理和年终结账上不规范单位各部门的现金流量预算是按照年度的预算来编制的,但执行时常常会因为用款进度等原因使已经安排好的预算中当年没有实现的支出,在不能及时付款的情况下被当作“节余”转入下年,造成年终结余时虚增。

我国现行会计制度有明确规定,行政事业单位的专项支出以及非包干性支出一般情况下都是按照财政拨款数来列报支出的,对于投资数额较大的项目,则要按照项目的进度来分次支出款项。

加强会计监督的思考

加强会计监督的思考
加强会计监督是确保财务信息公正透明、减少经济犯罪和保护投资人利益的重要措施。

以下是一些思考：
1.加强法律监管：政府应该加强立法、法规和规章制度的监管力度，明确会计监督的职责和权限，强化对违规行为的处罚力度，使违法成本更高。

2.提高监督监管效率：政府应该建立健全会计监管体系，加强主管部门的组织、协调和监管，利用现代科技手段，加强对会计信息的监督和提高监管效率。

3.鼓励企业自律：企业应该树立正确的财务观念，依法依规、科学管理，以自律为先导，有计划、有步骤地全面落实现代企业制度，从根本上提高企业会计信息质量。

4.加强会计信息披露：政府应该加强对企业会计信息披露的监管，促进企业信息公开透明，提高投资人的知情权和参与程度，对于不合法不合规的企业必须严肃问责。

5.加强财务知识教育：政府应该通过各种途径，加强对企业会计信息质量的宣传教育，提高公众对会计监督的认识，增强企业从业人员的责任意识和职业操守。

加强政府会计信息披露监管的探索与思考

加强政府会计信息披露监管的探索与思考加强政府会计信息披露监管的探索与思考摘要：近年来，会计秩序混乱及会计信息失真现象较为突出，这在一定程度上反映了我国政府在会计信息披露过程中的监管缺乏。

那么政府在会计信息披露中的监管存在哪些缺乏，应当如何作为以更好地发挥作用，更好地维护市场秩序和社会公众利益。

本文就此问题作了简要探讨。

关键词：政府；会计信息；监管政府失灵和监管缺乏并存是我国上市公司会计信息披露中政府功能与角色扮演的一大特点。

政府监管缺乏是指在应当由政府监管以修补会计市场失灵的领域，政府监管不到位或力度不够。

政府的监管领域至少包括高质量会计准那么与相关法规的制定、会计准那么与相关法规执行的监督、财务信息失真法律责任的界定与追究等方面。

面对这些问题，如何去加强改善，是有关行业界值得深入研究思考的问题。

一、政府在会计信息披露中的监管缺乏准那么、法规执行的监督不力，缺乏效率会计准那么、财务法规作为制度，只是解决了“有法可依，的问题，其真正的约束力需要表达在有效地执行中。

制度的执行表达为相关的法律制度安排以及各种实际的判例上。

一个无法得到执行的制度，就不具有根本的约束力。

就会计准那么来说，世界各国会计开展的历史经验证明，低水平的会计准那么与会计制度不可能产生高质量的财务信息，但在高质量的会计准那么与会计制度环境中，同样也会存在财务信息失真问题。

在我国市场缺乏效率的现阶段，执行机制的完善有赖于立法与司法的支持，即政府监管的深化。

例如?股份会计制度?出台的改革政策根本上沿用了国际会计准那么，因此这些改革政策本身无疑是高质量的，为什么移植到中国资本市场却没有产生预期效果呢？问题的关键在于：高质量的会计准那么还需要有相应的执行支撑系统配套，才能产生高质量的财务信息，否那么就可能适得其反；而高质量的执行支持系统本质上是法律法规执行的高效率，这有赖于政府监管效率。

会计信息失真的法律责任界定不完善、责任追究力度不够会计信息失真的法律责任界定模糊、责任弱化是政府监管缺乏的又一表现。

关于政府会计改革信息披露的思考

关于政府会计改革信息披露的思考政府会计改革是一项重要的改革举措，旨在提高政府财政管理的透明度和规范性，促进政府财政资金的有效使用和监督。

信息披露作为政府会计改革的重要内容之一，对于公众和各利益相关方来说具有重要的意义。

信息披露能够让公众了解政府的财政状况和使用情况，增强对政府的监督力度，提高政府的透明度和信任度。

本文将就政府会计改革中的信息披露进行思考和探讨。

政府会计改革的信息披露应当具有及时性和准确性。

及时性是信息披露的基本要求之一，政府部门应当及时公布相关财政信息，让公众了解政府财政状况。

信息披露的准确性也至关重要，政府部门应当确保披露的信息真实可靠，不做虚假宣传和误导性的披露，以免误导公众和市场。

政府会计改革的信息披露应当具有完整性和一致性。

信息披露应当涵盖政府的全部财政信息，不应该有遗漏和隐瞒。

只有当公众获得了完整的财政信息，才能够全面了解政府的财政状况和使用情况。

信息披露还应当具有一致性，政府部门应当确保各种信息披露之间的一致性，避免出现矛盾和混淆。

政府会计改革的信息披露应当具有可比性和易读性。

可比性是信息披露的重要特征，政府部门应当统一财政信息披露的标准和格式，使不同时间和不同地区的财政信息可以进行比较和分析。

政府部门还应当注意提高信息披露的易读性，避免使用过于专业化的术语和复杂的数据，让公众和各利益相关方能够轻松理解和获取财政信息。

政府会计改革中的信息披露在提高政府透明度、保障公众权益、促进社会发展等方面发挥着重要的作用。

政府部门应当充分认识到信息披露的重要性，加强相关制度建设和管理措施，确保信息披露的及时性、准确性、完整性、一致性、可比性、易读性、责任性和透明度。

只有如此，才能够有效地推动政府会计改革，促进政府财政管理的规范化和现代化，增强政府的治理能力和公信力。

关于强化会计监督的几点思考

关于强化会计监督的几点思考关于强化会计监督的几点思考关于强化会计监督的几点思考要想从根本上解决会计信息失真,会计监督失效的局面,就必须从体制上设计适应我国市场经济发展要求的会计监督体系,使之结构合理、运转高效。

笔者认为,完善政府监督、社会监督、内部监督三位一体的会计监督体系,关键是要理顺三种监督的关系,明确监督职责,同时,强化处罚力度,树立监督权威,纯洁监督队伍。

一、加强内部会计监督1、建立健全公司内部控制制度。

（1）企业管理当局在控制环境中起着关键性的作用,管理者的观念、方式和风格会极大的影响控制环境。

只有企业最高管理者对内部控制给以足够的重视,并配之以管理观念、方式和风格的切实转变,才能保证企业从内部控制的要求和原则出发,营造出良好的内部控制环境,完善公司治理结构,重视会计控制,从而保证内部控制制度的有效执行。

（2）加强并完善企业内部牵制制度和内部审计制度。

坚持不相容职务相互分离,相互制约,相互监督。

如会计信息收集,归类过程中,除了制单外,还规定须有复核并由财会主管审批;又如现金流转业务中,现金收支的审批、收入和支出、印鉴的保管、记账等业务应分工管理,互相牵制。

实行岗位轮换制,对关键岗位应轮换频繁一些,次要的岗位稍少一些,从轮换中暴露出存在的问题,揭示制度上和管理上的缺陷。

内部审计作为企业内部控制体系的一个特殊形式,在加强经济管理,提高经济效益等方面有着重要的作用,但由于独立性方面的缺陷,实际效用大打折扣。

因此,必须将内部审计人员从会计、财务人员中分离出来,并直接对董事会负责,这样才能真正发挥内审人员的作用,监督和保护企业的资产、财产安全,监督企业朝着合理、合法、合规的良性方面发展。

2、完善公司法人治理结构。

针对我国目前普遍存在的内部人控制这一症结,公司治理结构设计应当从以下几方面入手：（1）完善公司产权制度。

我国实行的是公有产权制度,现在处于经济转轨时期,最大的弊病是只有形式所有者,而没有事实上的所有者。

关于加强行政事业单位会计信息披露的思考

关于加强行政事业单位会计信息披露的思考摘要: 随着知识经济的兴起，建立在传统会计假设基础上的会计原则已不能适应信息化会计的要求，而实现会计信息化是管理信息系统向信息化发展的必然趋势。

本文从行政事业单位会计信息披露的内涵出发，分析了行政事业单位会计信息披露的状况，对如何提高会计信息质量，减少会计信息失真进行了粗浅的认识。

关键词: 行政事业单位；会计信息披露；思考我国的行政事业单位具有行政管理职能, 履行着执法监督和社会的一些管理职能的机构。

它们为维护整个社会的稳定、推动我国市场经济的良好运作发挥着重要作用。

行政事业单位由国家财政部门拨款发工资, 会计报表可以按下列方式分类: 按时间划分为旬报、月报和年报; 按编报单位划分为财政总预算会计报表和单位会计报表; 按内容划分为资产负债表、预算执行情况表、收入支出表、附表及说明书等。

而会计报表所提供的会计信息, 就其可靠性、公允性、相关性、可比性、谨慎性等而言, 都让使用者感到无法很好掌握。

随着行政事业单位的支出在各项财政支出中所占的比例越来越大, 一个科学、有效、缜密的会计信息披露系统对提高会计信息的可使用性以及使用效率, 有着非常重大的意义。

一、行政事业单位会计披露不规范的成因分析（一）行政事业单位的年终清理和年终结账上不规范根据年度预算编制各部门的动态现金流量预算，在执行过程中，经常会遇到预算已经安排，由于用款进度等原因，当年未能实现的支出，如果不能及时付款，只能当作“结余”转入下年，使年终结余出现虚增。

按我国现行会计制度规定，对行政事业单位的非包干性支出和专项支出等，平时按财政拨款数列报支出，即财政按预算将款项从国库中拨付给主管部门，再从主管部门拨到用款单位。

对于投资额较大的项目，需要按项目进度分次拨付资金。

当许多项目资本性支出合同跨年度执行的时候，就可能会出现财政性资金国库集中支付预算小于项目所需金额的情况，这就会出现预算会计和国库集中支付制度会计核算基础不协调，预算会计核算收支结余的标准不统一。

加强和完善我国会计监督的思考

加强和完善我国会计监督的思考会计监督是一项非常重要的工作，在我国的经济发展中也起着
举足轻重的作用。

由于会计监督牵涉到众多的利益关系，所以，
加强和完善我国的会计监督工作是非常必要的。

一、加强会计监督的法律制度建设
在会计监督中，法律制度建设是非常关键的。

会计监督的法律
规定必须明确、详细、严格，以便营造一个良好的监管环境。

要
想加强和完善会计监督的工作，我们必须加强对公司的财务状况
进行监管，同时建立健全的制度，保护公共利益和投资者的权益。

二、加强信息公开
在会计监督中，信息公开是一个非常关键的环节。

必须要加强
对公司的财务状况进行监管，同时提高财务信息公开的比例，以
便更好地保护投资者的投资利益。

三、加强监管人员的能力培训
会计监督的工作需要监管人员拥有专业的知识和技能。

因此，
加强监管机构的强化培训是非常必要的。

同时需要注重吸引高素
质的人才，以提高监管机构的工作水平。

四、加强国际合作
在加强和完善我国的会计监督工作中，国际合作是非常必要的。

通过与国际监管机构的合作，可以吸取国际经验，为我国的会计
监督工作提供有力的支持。

总的来说，加强和完善我国的会计监督工作是非常必要的。

通
过加强法律制度建设、加强信息公开、加强监管人员的能力培训、加强国际合作等措施，可以更好地保护投资者的利益，营造一个
良好的监管环境，为我国的经济发展提供有力的支持。

浅析加强我国上市公司会计信息披露的法律监管

浅析加强我国上市公司会计信息披露的法律监管在当今的经济社会中，上市公司作为资本市场的重要参与者，其会计信息披露的质量和透明度对于投资者的决策、市场的稳定以及资源的有效配置起着至关重要的作用。

然而，近年来我国上市公司会计信息披露违规事件屡见不鲜，这不仅损害了广大投资者的利益，也严重影响了资本市场的健康发展。

因此，加强对我国上市公司会计信息披露的法律监管已成为当务之急。

一、我国上市公司会计信息披露存在的问题（一）会计信息披露不真实部分上市公司为了达到某些特定目的，如提高股价、获取融资等，故意编造虚假的会计信息，对财务报表进行粉饰，导致会计信息严重失真。

例如，通过虚构收入、利润，隐瞒债务、亏损等手段，给投资者造成误导。

（二）会计信息披露不及时按照规定，上市公司应当在规定的时间内及时披露重大信息。

但有些公司却拖延披露，导致投资者无法及时获取准确的信息，从而影响其决策。

这种不及时的披露可能使投资者错失最佳的投资或止损时机。

（三）会计信息披露不充分一些上市公司在披露会计信息时，对关键信息语焉不详，或者选择性地披露对自己有利的信息，而对不利的信息则避而不谈。

这使得投资者难以全面了解公司的真实财务状况和经营成果。

（四）会计信息披露缺乏可比性由于不同上市公司在会计政策和会计估计的选择上存在差异，导致其披露的会计信息缺乏可比性。

这给投资者进行横向比较和分析带来了困难，也不利于市场的有效评价和资源配置。

二、上市公司会计信息披露违规的原因（一）利益驱动上市公司的管理层为了追求自身利益最大化，如高额薪酬、股权激励等，可能会冒险进行会计信息披露违规操作。

此外，公司为了满足上市、增发、保壳等需求，也可能通过虚假披露来达到目的。

（二）内部治理结构不完善一些上市公司内部治理结构存在缺陷，董事会、监事会等监督机制未能有效发挥作用，导致管理层权力过大，缺乏有效的制衡和约束。

（三）外部审计监督不力会计师事务所作为独立的审计机构，应当对上市公司的财务报表进行客观、公正的审计。

对完善政府会计信息披露法规的探讨

摘要:政府会计信息披露是一个全球性研究课题，政府工作的公开度日益成为衡量一个国家民主、法制是否健全的标志。

本文对政府会计信息公开的法律建设发展、存在的问题及改进办法进行了分析和探讨。

关键词:政府会计信息披露完善法规政府作为承担公共受托责任的主体，理应向公众充分披露与政府活动相关的信息，公众通过政府的披露报告来了解其受托责任的履行情况。

及时、完整、准确地提供会计信息报告，可以使公众了解政府提供服务的效率和效果。

提高会计信息透明度，就是做到财政透明，让纳税人了解政府是如何支配财政收入及效果，享受知情权和监督权，也是实现人民当家作主权利的需要。

1政府会计信息披露的立法发展及现状众所周知，1949年10月，随着中华人民共和国的成立，毛主席领导的我国政府的公信力逐渐达到史上最高，那时政府的绝大多数干部是真正为人民服务、很少考虑个人得失、道德水平很高的。

人民很少担心政府财政是否满足政府官员的个人私利了。

老子云：上梁不正下梁歪，随着经济的发展，整个社会政府官员思想道德普遍下降，如果对其行为不加以约束，会严重影响社会的安宁和稳定，在全民监督的形势下，政府信息披露立法势在必行。

我国的政府信息披露立法研究起步较晚，主要有以下两方面：1.1在理论上，目前仍旧处于理论与实践的探索阶段。

会计学家葛家澍、学者彭海颖等，对政府会计信息披露的内容、披露方式等问题都进行了较为深入的研究，其中以理论研究为主，提出改进的建议实际可操作性差，不能反映实际信息披露的情况。

1.2实践上，1951年，政务院制定并公布《预决算暂行条例》，是共和国最早的关于国家预算的专门法规，基本能够满足人民物质和精神的需要，对信息公开的呼声也微乎其微。

1979-2002年，是我国政府会计信息公开的艰难起步阶段。

随着十一届三中全会的召开，中国开始了改革开放，全面的经济体制改革，使得社会经济财富大大增加，相当一批党和政府官员抵御不了物质财富的巨大诱惑为己谋利，严重损害了广大人民的利益，逐渐唤醒了人民群众知情权的意识。