中华人民共和国虚拟财产保护法

合集下载

网络虚拟财产的法律属性及权利保护

网络虚拟财产的法律属性及权利保护一、网络虚拟财产的概念和特征虚拟性：网络虚拟财产并非现实世界中的实物，而是通过计算机技术和网络技术生成的数字化产品。

这些虚拟财产在现实世界中没有实体形态，只存在于网络空间中。

非物质性：网络虚拟财产不是以物质形式存在的，而是以信息的形式存在。

这使得网络虚拟财产的获取、传输和使用更加便捷高效。

可复制性：网络虚拟财产可以通过复制、传播等技术手段迅速扩散，从而实现价值的快速传递和增值。

一款热门游戏的虚拟道具可以在短时间内被大量玩家购买和使用，从而带动游戏经济的发展。

稀缺性：由于网络虚拟财产的生产成本较低，且不受地域限制，导致其供应量往往无法满足市场需求。

这使得网络虚拟财产具有一定的稀缺性，从而影响其价值。

交易性：网络虚拟财产可以通过在线交易平台进行买卖交易，与其他现实世界的有形商品一样具有交换价值。

这种交易性使得网络虚拟财产成为了一种独立的经济形态。

法律保护：随着网络虚拟财产的普及和发展，越来越多的国家和地区开始关注其法律属性和权利保护问题。

许多国家已经制定了相关法律法规，对网络虚拟财产进行保护和管理，如《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国电子商务法》等。

1. 网络虚拟财产的定义及分类虚拟货币：如比特币、以太坊等，是由网络平台发行和管理的数字货币，具有一定的价值和流通性。

游戏装备：包括游戏中的角色、道具、装备等，这些虚拟物品通常需要玩家投入大量时间和精力才能获得，具有一定的稀缺性和价值。

虚拟服务：如虚拟现实体验、在线教育、虚拟社交等，这些服务通过网络平台提供给用户，具有一定的使用价值和消费需求。

其他虚拟商品和服务：如虚拟艺术品、虚拟土地、虚拟股票等，这些商品和服务同样是基于网络环境产生的具有一定价值的产物。

2. 网络虚拟财产的特征和表现形式可复制性：网络虚拟财产可以被无限次地复制、传播和分享，这使得其具有很高的可复制性。

稀缺性：网络虚拟财产的产生需要消耗大量的时间、精力和资源，因此其数量有限，具有一定的稀缺性。

试论虚拟财产的民法保护

试论虚拟财产的民法保护彭慧北京交通大学网络学院会计系【摘要】随着网络技术的发展，网络游戏逐渐被人们了解和喜爱。

但网络游戏带来的问题，特别是网络游戏中的虚拟财产纠纷问题已成为大家关注的焦点。

然而，纵观我国现行法律，并没有针对虚拟财产作出相应的法律规定。

本文拟从对虚拟财产的涵义和特点入手，详细论述了虚拟财产的民法保护，在此基础上，提出了虚拟财产的立法前瞻。

【关键词】虚拟财产民法保护立法前瞻自２００３年“中国网络游戏第一案”———李宏晨诉北极冰案后，因网络游戏产生的虚拟财产纠纷不断发生，但我国现行法律对网络虚拟财产的相关规定仍旧缺失，在虚拟财产方面，无论学术界还是立法都明显滞后。

由此，对网络虚拟财产进行系统的理论研究并出台相关的法律予以保护，已成为我们急需解决的问题。

一、虚拟财产的涵义和特征１．虚拟财产的涵义。

虚拟财产是指存在网络虚拟空间内具备交易价值的财产，包括游戏玩家在网络空间购买的，并且在网络空间外也能通过交易获得现实利益的虚拟财产。

其典型代表有邮箱、网络游戏角色、游戏币等。

２．虚拟财产的特征。

虚拟财产虽存在虚拟网络空间中，但却具备了现实财产的价值属性。

因而，网络虚拟财产具有以下特征：（１）虚拟性。

虚拟财产是存在于网络经营者所构建的网络平台上，即只存在于一个虚拟世界中，正因为其所处的环境，也就决定了虚拟财产的属性。

（２）价值性。

一般来说，虚拟财产要么是权利人在网络环境中，通过自己或者他人的劳动成果转化而的来的，要么是将现实财产在网络环境中虚拟化。

因此，网络虚拟财产具备了现实财产的价值属性。

（３）可转让性。

虚拟财产可以在游戏玩家和游戏运营商之间通过交易方式进行转让，也可以在游戏玩家之间通过在线或者离线方式转让。

在现实中也确实存在很多这种交易活动。

比如：在一款名为《完美世界前传》的网络游戏中，玩家可以对自己的虚拟财产设定价格，然后放到游戏运营商设定的游戏区域内进行拍卖，当然也可以在游戏玩家间自由进行交易。

民法典对虚拟财产的保护

民法典对虚拟财产的保护随着信息技术的发展，虚拟财产作为一种全新的财产形式逐渐崭露头角。

虚拟财产泛指通过互联网平台获取的各类虚拟物品和虚拟货币。

虚拟物品包括但不限于电子书籍、音乐、视频、游戏装备和道具等；虚拟货币则是以电子数据形式存在的购买力。

随着虚拟财产的广泛应用，相应的法律保护措施也日益成熟。

本文将从网络交易、知识产权和网络安全三个方面论述民法典对虚拟财产的保护。

一、网络交易虚拟财产的交易主要以互联网作为载体进行，网络交易的规范成为保护虚拟财产的重要环节。

根据《中华人民共和国民法典》第二十六章第一百零六条，网络交易中的合法权益受法律保护，禁止侵犯网络交易参与人的合法权益。

在具体操作层面上，根据《电子商务法》第五十六条规定，电子商务平台提供者应当采取措施，保护交易参与人虚拟财产的安全。

这意味着网络交易平台有责任加强技术防护手段，确保交易过程中虚拟财产的安全性。

二、知识产权在虚拟财产领域，涉及到大量的知识产权问题。

虚拟物品包括了大量的影视作品、音乐作品、游戏内容等，这些都涉及到知识产权的保护。

根据《中华人民共和国民法典》第二十章第二百六十九条，知识产权的拥有者享有对其作品的著作权，并依法对外许可或转让。

对于未经授权使用他人虚拟作品或虚拟货币的行为，相关权利人有权向侵权方追究责任。

此外，根据《中华人民共和国民法典》第二十章第二百七十六条，虚拟物品中的自然人肖像、姓名权等个人权利也应受到法律的保护。

因此，任何对虚拟财产的侵权行为都将面临法律的制裁。

三、网络安全虚拟财产的保护必须与网络安全紧密结合。

首先，用户个人信息在虚拟财产交易中的安全必须得到保障。

根据《中华人民共和国民法典》第二十二章第一百二十四条，网络运营者不得泄露、篡改或者丢失用户个人信息。

各大网络平台应加强用户信息保护，对于侵犯用户权益的行为进行追责。

其次，网络安全技术的发展也有助于对虚拟财产的保护。

虚拟财产的使用和交易需要借助电子设备和网络，因此网络安全技术在虚拟财产保护中起到了重要的作用。

财产法中的虚拟财产与数字财产

财产法中的虚拟财产与数字财产随着科技的迅猛发展，虚拟财产和数字财产在现代社会中扮演着越来越重要的角色。

然而，在财产法领域，对于虚拟财产和数字财产的法律地位和保护方式仍然存在一定的争议和困惑。

本文将分析财产法中的虚拟财产与数字财产，并通过案例来探讨其具体应用。

一、虚拟财产的概念与法律地位虚拟财产是指在网络环境中产生的、具有一定经济价值的虚拟物品或虚拟货币。

虚拟财产的出现使得人们可以在虚拟世界中进行各种经济交易和财产积累。

然而，由于虚拟财产的特殊性，其法律地位一直备受争议。

在我国法律体系中，尚未出台明确的法律规定来界定虚拟财产的法律性质。

然而，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，财产权是指权利人对特定财产享有的占有、使用、收益和处分的权利。

虚拟财产作为一种具有经济价值的财产形式，可以被视为财产权的一种表现形式，从而受到财产法的保护。

案例一：某网络游戏中的虚拟道具在某网络游戏中，玩家可以通过购买虚拟货币来获得游戏中的虚拟道具，这些道具在游戏内具有一定的经济价值。

然而，由于游戏公司的政策调整，某玩家的账号被封禁，导致其所拥有的虚拟道具无法再被使用。

玩家因此提起诉讼，要求游戏公司赔偿其损失。

在这个案例中，虚拟道具作为虚拟财产，具有一定的经济价值。

虽然虚拟道具并非实物，但其对应的财产权应受到法律保护。

如果游戏公司无故封禁账号，导致玩家无法使用虚拟道具，可以认定为侵犯了玩家的财产权，游戏公司应承担相应的法律责任。

二、数字财产的概念与法律保护数字财产是指以电子形式存在的财产，包括但不限于电子账户余额、电子商务交易记录、电子合同等。

随着电子商务的普及和发展，数字财产的重要性逐渐凸显。

然而，数字财产的法律保护面临着一些挑战。

在我国法律体系中，数字财产的法律地位相对较为明确。

《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电子商务法》等法律法规对于数字财产的权利与义务进行了规定和保护。

根据这些法律规定，数字财产的转让、交易、保护等行为应当受到法律的约束和保护。

浅析我国网络虚拟财产法律保护制度完善

P-流水-网络虚拟财产法律保护制度研究浅析我国网络虚拟财产法律保护制度完善文/蓝希龙江西理工大学法学院摘要：网络虚拟财产发展兴起，鉴于其巨大经济价值，业界与之产生的矛盾纠纷与日俱增，对于从法律上给予保护的愿望较为迫切。

我国关于网络虚拟财产相关法律条文较为原则，未做深入阐述和解释，相关保护规则不完善，由此引起业界对网络虚拟财产在界定、属性、性质、侵权保护等方面的讨论。

本文旨在通过对网络虚拟财产在法律保护方面的分析，提出相应的法律保护对策建议。

关键词：网络虚拟财产；法律保护；对策建议1. 网络虚拟财产概述1.1 网络虚拟财产概念目前，网络虚拟财产概念有广义说与狭义说之分。

广义说认为，网络虚拟财产是指人们在网络空间所拥有的、具有支配地位的、具有经济财产价值的网络虚拟物，如电子邮箱、网络账号等。

狭义说认为，网络虚拟财产单纯是指在网络游戏中产生的诸如游戏账号、游戏货币等具有交易价值、财产属性的财物[1]。

以上两种观点都有其合理性，但也有不足，如狭义说过于狭隘，仅限于网络游戏空间，而网络空间的范围并不局限于此，其外延范围还很广。

而广义说，虽说把握住了网络虚拟财产的网络性，但在内涵定义上还不够精准，没有对信息空间和虚拟网络本身是否属于网络虚拟财产作出回应。

笔者认为，网络虚拟财产是依赖并基于网络空间产生的、具有传统财产特性的即具有一定经济价值的，可由特定人即网络用户按照一定的规制进行使用收益的各种网络数字信息，包括各种网络账号、虚拟物以及由运营商提供的各类网络服务的电子账号。

1.2 网络虚拟财产特点1.2.1 虚拟性网络虚拟财产与传统财产相比，最大的不同就是所处空间不同、产生的媒介不同等。

网络虚拟财产是伴随网络技术发展而产生的虚拟物，带有与生俱来的虚拟性，只能在网络空间、特定群体中才能发挥出其应有价值，离开网络空间将失去价值。

1.2.2 价值性网络虚拟财产是网络用户付出一定的时间、精力或资金，才能在网络空间获得的相应虚拟物，能让网络用户在此过程中，在物质需求上获得满足，或者在精神心理上获得安慰，在一定程度上能满足人的一般需求，具备一定的使用价值。

网络游戏虚拟财产的法律保护制度

网络游戏虚拟财产的法律保护制度随着互联网技术的发展，网络游戏已经成为人们日常娱乐生活中不可或缺的一部分。

而网络游戏中的虚拟财产，包括游戏币、装备、道具、市场卡等，也逐渐成为了一种可以购买和交易的真实财富。

由此，对于这些虚拟财产应该如何保护，成为了一个热门的问题。

本文将从法律角度出发，探讨网络游戏虚拟财产的法律保护制度。

一、虚拟财产的性质虚拟财产指的是网络游戏中的游戏币、装备、道具、市场卡等虚拟物品。

这些虚拟物品是由游戏开发商通过游戏规则设定而生成的，其价值本质上是由游戏规则所赋予的。

虚拟财产的生成、管理和交易完全在游戏平台内完成，与现实世界中的货币并没有太大关系。

因此，虚拟财产本质上是一种权利或一种使用权，而不是一种物权或财产权。

二、虚拟财产的法律地位虚拟财产的法律地位是一个争议较大的问题。

目前，国内法律没有对虚拟财产的性质与法律地位进行确切的规定，甚至在相关法律法规中都没有提及虚拟财产的名称。

然而，虚拟财产的实质就是一种虚拟商品和服务，其交易和使用也与现实财产有异曲同工之妙。

因此，虚拟财产的交易和使用具有一定的合法性，应得到一定的法律保护。

1.民事法律保护根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，权利人有权签订法律规定的合同。

因此，玩家在游戏平台上所获得的虚拟财产，都应当视为将要签订的一种合同。

如果游戏平台缺乏监管，虚拟财产的产权争端可能会引发更多的法律纠纷。

因此，游戏平台应当明确规定虚拟财产产权制度和交易规则。

同时，游戏平台运营商应当加强监管，依据《合同法》、《侵权责任法》等相关法律规定，对游戏平台内的合同、侵权纠纷等问题予以维护和解决。

虚拟财产的产权纠纷可能会升级为刑事犯罪，如盗窃、诈骗等。

对于虚拟财产的诈骗犯罪，可以参照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，以虚构或者隐瞒事实，骗取公民、法人或者其他组织财物的行为构成诈骗罪。

对于盗窃虚拟财产，可以参照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，盗窃行为构成刑事犯罪。

《民法典》下虚拟财产的法律属性及其可继承性辨识

*继承专论〈〈民法典〉〉下虚拟财产的法律属性及其可继承性辨识李珊珊黄忠摘要：《民法典》对虚拟财产规定的变迁史表明立法者并未就虚拟财产的法律属性形成单一化的确定结论。

事实上，虚拟财产的法律性质不宜笼统判断，作非此印彼的单一结论，而应视具体虚拟财产的不同特点、构造作个别确定。

虚拟财产具有多元属性。

虚拟财产的具体法律属性与其可继承性之间没有必然关联。

在《民法典》下，虚拟财产是“自然人合法的私有财产”，可被纳入遗产范围进行继承。

虚拟财产的多元属性说明其对法律保护的需求是多元化的，未来应在《民法典》的指引下继续推动虚拟财产的专门立法。

关键词：虚拟财产；物权；债权；遗产；《民法典》第127条中图分类号：DF524 文献标识码：A文章编号：1674-9502 (2021 ) 01-108-010作者：李珊珊，西南政法大学助理研究员；黄忠，西南政法大学教授，博士生导师，第五批国家“万人计划”青年拔尖人才人选，重庆英才计划（名家名师）首批人选。

现代MMO(大型多人在线）游戏之父巴特勒（Richard A.Battle)教授在《虚拟财产的陷阱》一文的结尾曾意味深长地写道：虚拟财产的最大陷阱就是其法律属性的不确定。

^在我国，对于虚拟财产的法律属性问题也一直存在争议，甚至有学者还将虚拟财产的法律属性作为判断其可继承性的前提性问题。

®因此，在《民法典》背景下如何妥当认识虚拟财产的法律属性就成为一项重要的实践问题。

一、既有学说的见解伴随着虚拟财产的增加，有关虚拟财产的理论研究不断展开，其中围绕虚拟财产法律属性的讨论尤为丰富，已经形成了诸多的学说见解。

1.物权说。

美国的费尔菲尔德和威斯布鲁克主张，财产是人身权利以外的对物性权利，“虚拟财产”因具有对世性和可转让性而属于财产。

®2001年我国台湾地区“法务部”作出的（90)法检决字第039030号函释也曾将虚拟财产作为“物”进行保护。

®在大陆，虚拟财产物权说的内部则存在着两种证立的路径：一是以杨立新、林旭霞教授等为代表的本质论思路，即认为虚拟财产具有特定本文系2018年度国家社会科学基金重点项目“中国民法上的中国元素研究”的阶段性研究成果，项目编号：18AFX015.,©Richard A.Bartle, Pitfalls of virtual property. The Themis Group, 2004,p.23./external/pdf/reports/ PitfallsofVirtualProperty.pdf, 2020 年 7 月15 日访问。

中国都有哪些关于虚拟财产的法令法规虚拟财产的相关法律

中国都有哪些关于虚拟财产的法令法规虚拟财产的相关法律中国都有哪些关于虚拟财产的法令法规？作为虚拟财产必须满足以下三个条件：第一，必须具有价值；第二，必须具有稀缺性，即不能无限量的存在；第三，必须具有合法性。

虚拟财产交易的社会影响：1、现实大量的虚拟物品交易现状。

游戏币等网络财产经初步具备了和人民币兑换的功效，一些网络游戏运营商甚至以出售虚拟财产为赢利模式（因此有了今年文化部等14家部委联合下发《关于进一步加强网吧及网络游戏管理工作的通知》。

表示“要加强对网络游戏中的虚拟货币的规范和管理，防范虚拟货币冲击现实经济金融秩序，同时要限制虚拟币的发行总量”）。

2、针对虚拟财产的网络盗窃事件也在大量发生。

网络盗窃的现状是以集团化、产业化的盗窃模式危害互联网的生存。

因此无论从虚拟物品交易现状还是网络盗窃都说明虚拟财产保护的紧迫性。

网络虚拟财产属于法律意义上的财产么网络虚拟财产在中国大陆地区还属于新生事物，对其进行保护的相关法律较为落后，民事法律对网络虚拟财产的保护，尚无确切立法。

但是在理论上来说虚拟财产是可以进行交易的，法律并未禁止虚拟财产的买卖，虚拟财产已经具备商品的一般属性，寻求法律的保护是合情合理的。

如果发生虚拟财产纠纷的话，虽说在司法上的解释是属于难定性的，但是可以从《民法通则》规定：“公民的个人财产包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料及其他合法财产。

”这个共鸣“其他合法财产”上的意义或者从《关于维护互联网安全的决定》第4条：“为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利，对有下列行为之一，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任……利用互联网进行盗窃、诈骗、敲诈勒索”及第6条的规定：“……利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。

”里面已经包含了关于针对互联网犯罪（没有否定网络财产方面）的刑事责任。

上述的条款虽说不是主要针对网络虚拟财产案件正式的法律，但是可以为判决做一些侧面的、可供参考的依据。

中国民法总则虚拟资产的规定是什么？

How self-discipline you are, how free you are.精品模板助您成功（页眉可删）中国民法总则虚拟资产的规定是什么？随着法律的不断完善，关注法律的人也是越来越多，人们的法律意识也在不断提高，近些年，资产的存在形式也已经不再仅仅是现金了，有形的资产和无形的资产都在不断变化着，尤其是近几年虚拟资产快速的发展壮大，现如今，没有现金的消费已经变成现实，那么在法律层次上，中国民法总则虚拟资产的规定有哪些呢，就跟着一起来看一看。

随着法律的不断完善，关注法律的人也是越来越多，人们的法律意识也在不断提高，近些年，资产的存在形式也已经不再仅仅是现金了，有形的资产和无形的资产都在不断变化着，尤其是近几年虚拟资产快速的发展壮大，现如今，没有现金的消费已经变成现实，那么在法律层次上，中国民法总则虚拟资产的规定有哪些呢，就跟着一起来看一看。

一、虚拟资产的在法律上的规定在3月15日十二届全国人大五次会议上，随着《中华人民共和国民法总则》(以下简称“民法总则”)获表决通过，“网络虚拟财产”正式作为一项民事权利，被写入我国法律中。

“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

”民法总则在第五章“民事权利”中第127条通过上述宣示性条款，正面回应了互联网领域内有关网络虚拟财产这一长期存在争议的话题，适应了互联网和大数据时代发展的需要。

《民法总则》颁布之前，数据的民法学定位及调整规则已经成为民法学术前沿问题。

梅夏英提出，“数据没有特定性、独立性，亦不属于无形物，不能归入表彰民事权利的客体”，“数据权利化难以实现”，“数据具有工具中立性的本质特征，法律能够对其实现的规制功能有限”。

如前所述，基于大数据交易实践，学术研究和有关政策都对以数据为基础的大数据的法律属性尤其是其财产性特征进行诠释。

《民法总则》第127条的规定，对数据权利受法律保护予以肯定。

二、中国民法总则虚拟资产出现的原因众所周知，我国是世界上率先以法院判决形式肯定网络虚拟财产的国家。

网络虚拟财产的民法保护探讨

网络虚拟财产的民法保护探讨随着信息技术不断发展，人们在互联网上进行的交易也越来越多。

网络虚拟财产作为互联网时代所特有的一种财产形式，其地位和重要性也逐渐被人们所认识。

然而，由于其特殊性和属于新型财产的范畴，关于网络虚拟财产的法律保护和民法保护在实践中仍存在不少问题。

本文围绕网络虚拟财产的民法保护进行探讨，以期为进一步完善网络虚拟财产的法律保护提供参考。

一、网络虚拟财产的定义及特点网络虚拟财产是指在互联网上产生的具有一定价值并可作为一种交易媒介的虚拟财产，其具体表现形式包括但不限于虚拟货币、虚拟物品、虚拟服务等。

虚拟货币是指一种以币种为载体的虚拟财产，它可以用来支付虚拟物品及虚拟服务的价值；虚拟物品是指一种无形的商品或货物，如游戏中获得的装备、角色等；虚拟服务则是指通过互联网提供给用户的一种服务。

网络虚拟财产的产生和流通主要通过网络游戏、虚拟社区及在线购物等交易方式进行。

网络虚拟财产与传统实物财产的最大区别在于前者是虚拟的而非实体的。

除此之外，网络虚拟财产还有以下特点：1.易化交易。

网络虚拟财产一般是通过电子交易方式进行的，极大地降低了交易成本。

2.虚拟性。

网络虚拟财产不存在实物形态，是一种纯粹的虚拟财产。

其主要价值在于其使用价值和交易价值。

3.高度自主性。

网络虚拟财产主要由用户自己创造和获取，既面向所有人又受所有人控制。

用户可以在游戏中通过努力获取虚拟物品并出售给其他用户，也可以自己制作某款游戏并销售。

4.高度可替代性。

网络虚拟财产可以像实物一样在市场上进行买卖，其价值可以由几乎任何人判断。

二、虚拟财产的民法保护现状虚拟财产的产生和流通主要通过网络交易进行，虽然虚拟财产并没有在法律上得到统一的定义，但在实践中已经形成了较为明确的概念与域内理解。

然而，在网络虚拟财产的民法保护上，现有法律对其保护仍有不足之处。

1.《中华人民共和国合同法》在网络虚拟财产的民法保护中，《中华人民共和国合同法》是最直接的途径之一。

网络虚拟财产的民法保护探析

网络虚拟财产的民法保护探析1. 网络虚拟财产的概念和特征数字化形态：网络虚拟财产以数字化的形式存在，依托于互联网环境。

无论是游戏账号还是虚拟货币，都是以电子数据的形式存在。

价值性：网络虚拟财产具有实际价值，用户可以通过其进行交易、买卖等经济活动。

这种价值往往体现在其功能性、稀缺性或用户投入的时间和努力上。

可支配性：用户对其所拥有的网络虚拟财产具有支配权，可以自主决定其使用、转让或处置。

这种支配权受到法律保护。

技术依赖性：网络虚拟财产的存在和价值依赖于特定的网络技术环境。

技术升级、系统变更等都可能对虚拟财产的价值产生影响。

通过对网络虚拟财产的概念和特征的理解，我们可以更好地认识到其在民法保护中的重要性。

网络虚拟财产的保护不仅关乎个人财产安全，也关系到互联网经济的健康发展和社会秩序的稳定。

加强网络虚拟财产的民法保护研究具有重要的现实意义和紧迫性。

1.1 网络虚拟财产的定义随着信息技术的迅猛发展，网络虚拟财产逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。

对于网络虚拟财产的法律地位和保护方式，目前我国立法尚无明确规定，导致其在实际操作中存在诸多困难。

网络虚拟财产，是指在网络环境中产生、存在并可以由网络用户合法支配的具有财产价值的各种权益。

它包括但不限于电子邮箱、网络账号、虚拟货币、数字艺术品等。

这些财产在现实生活中具有一定的经济价值，可以在网络环境中进行使用、交换和转让。

值得注意的是，网络虚拟财产与传统的实物财产有所不同。

虽然它们在某种程度上都具有经济价值，但网络虚拟财产更多地表现为一种电子数据或虚拟权益。

在探讨网络虚拟财产的民法保护时，需要充分考虑其特殊性，以便更好地维护网络用户的合法权益。

为了解决网络虚拟财产的法律问题，学术界和实务界都在积极探索。

一些学者提出，应当将网络虚拟财产纳入民法的保护范畴，明确其法律地位和权利归属。

也有人主张通过制定专门的网络虚拟财产法规来规范网络虚拟财产的管理和使用。

这些努力对于完善网络虚拟财产的民法保护体系具有重要意义。

民法总则对虚拟财产的保护法条是什么

民法总则对虚拟财产的保护法条是什么互联网的发展，对于我们的生活带来极大的便利，这是毋庸置疑的，并且随着互联网的发展，很多虚拟财产出现，并且流行起来。

对于很多人相信大家对于虚拟财产并不陌生，其实虚拟财产指的就是我们玩网络游戏的一些游戏币，以及Q 币等等。

在我国的民法总则中对于虚拟财产也做出了具体规定。

那么，民法总则对虚拟财产的保护法条是什么呢?一起来看一下吧。

互联网的发展，对于我们的生活带来极大的便利，这是毋庸置疑的，并且随着互联网的发展，很多虚拟财产出现，并且流行起来。

对于很多人相信大家对于虚拟财产并不陌生，其实虚拟财产指的就是我们玩网络游戏的一些游戏币，以及Q币等等。

在我国的民法总则中对于虚拟财产也做出了具体规定。

那么，民法总则对虚拟财产的保护法条是什么呢?一起来看一下吧。

▲一、民法总则对虚拟财产的保护法条是什么《中华人民共和国民法总则》第127条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

该条款的增加，体现了“与时俱进地审慎修订立法”的理念，符合当前时代发展对于网络虚拟财产的保护需求，提供了高位阶的网络虚拟财产保护民事法律依据，为后续涉网络虚拟财产的立法留足空间。

网络虚拟财产是随着互联网发展而产生的一种非物化的财产形式，目前针对网络虚拟财产虽无统一的定义，但从其特点可知，网络虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间，以数字化形式存在的，具有一定使用价值和交换价值，既相对独立又具有独占性的信息资源。

网络虚拟财产作为一种全新的权利保护类型写进《民法总则》，给予了互联网时代背景下的社会公众有效的制度保护。

尽管从内容角度而言还需要进一步深入探讨，但第127条已经切实体现了《民法总则》的与时俱进，展现了立法在权利保护理念上的进步。

▲二、网络虚拟财产的特点是什么?1、广义上的虚拟财产指的是包括电子邮件、网络账号等能为人所拥有和支配的具有财产价值的网络虚拟物。

“能够为人所拥有和支配并且具有一定价值的网络虚拟物和其他财产性权利都可以看作广义上的虚拟财产”，2、狭义的虚拟财产一般指指网络游戏中存在的财物，包括游戏账号的等级，游戏货币、游戏人物、技能等。

网络游戏中的虚拟财产受法律保护吗

网络游戏中的虚拟财产受法律保护吗随着网络游戏的普及和发展，人们越来越倾向于在游戏中购买虚拟财产，这些虚拟财产也成为了游戏玩家的重要财产之一。

那么问题来了，网络游戏中的虚拟财产受法律保护吗？本篇将从法律的角度来探讨这个问题。

首先，我们需要明确虚拟财产的定义。

虚拟财产指的是网上的虚拟经济的交易品。

在网络游戏中，虚拟财产包括角色、装备、道具、金币等，这些财产都是在游戏中赚取或购买获得的。

虚拟财产与实物财产不同，实物财产是具体实在的，而虚拟财产则是在虚拟世界中存在的数字标记。

虚拟财产的交易也不同于实物财产的交易，虚拟财产的交易主要发生在在游戏中或者与游戏有关的网上交易平台中。

对于虚拟财产的法律保护，我们需要根据虚拟财产的本质和交易的实际情况来进行评判。

在国内，网络游戏涉及的法律主要包括《文化行业促进法》、《广告法》、《计算机软件保护条例》、《计算机信息网络国际互联网管理暂行规定》等。

这些法律对网络游戏行业有一定的规范和监管，但是对于虚拟财产的保护并不完善。

虚拟财产作为一种虚拟经济形式，也需要相关的法律来进行保护。

我国《合同法》第一百二十三条规定：“当事人可以依照法律的规定在合同中约定不违反法律的强制性规定的其他事项作为合同的内容。

”也就是说，网络游戏中的虚拟财产可以通过虚拟财产交易合同来进行保护。

虚拟财产交易合同具有合法性和强制力，对于游戏内交易的虚拟财产具有约束力和保护作用。

此外，在购买虚拟财产时，玩家应当注意相应的消费者权益保护法律。

消费者可借助《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律，以及公平交易和经济不公平惯例等消费保护措施，在合法合理的前提下获得维权支持。

消费者在购买虚拟财产时，应当了解虚拟财产交易平台和游戏公司的游戏规则、交易规则、收费标准等，以免因为不了解规则而损失财产。

然而，虚拟财产在法律上的保护仍然存在一些问题。

例如虚拟财产界定不清、虚拟财产在实际意义上没有法律地位等。

同时，虚拟财产被盗、虚假交易、欺诈行为等问题也较为普遍。

网络虚拟财产的物权法保护

网络虚拟财产的物权法保护随着互联网和数字经济的快速发展，越来越多的经济活动和财产权益涉及到了数字、虚拟和网络空间。

网络虚拟财产作为一种数字财产，其在现实生活中的价值和应用也越来越大。

然而，在网络虚拟财产的发展过程中，虚拟财产的产权保护与现实生活中的物质财产保护存在巨大的差异，而这种差异性也暴露出了法律保护的不足。

为此，本文将以网络虚拟财产为对象，探讨其物权法保护的问题。

一、网络虚拟财产的概念网络虚拟财产是指通过互联网和数字技术创造、存储和交易的一种数字财产。

其存在的形式和种类十分丰富，包括虚拟货币、网络游戏道具、虚拟物品、数字版权等。

网络虚拟财产的产生和流通，均是在虚拟世界内进行的。

尽管网络虚拟财产是在虚拟世界中的数字物品，但其在现实生活中不仅具有交易价值，还能被用于实际经济活动中。

二、网络虚拟财产的特点1、数字性。

网络虚拟财产是一种完全的数字物品，其存储和交易均以数字形式为基础。

2、虚拟性。

网络虚拟财产本身不存在于现实世界中，它只存在于虚拟世界中，与现实生活相隔甚远。

3、无形性。

网络虚拟财产是一种无形的财产，它不存在于现实物理空间中，其价值也无法通过物理量度而准确计算。

4、易复制性。

网络虚拟财产容易被复制，而且复制后的虚拟财产与原始财产完全相同，无法辨别到底哪一个是原始的。

三、网络虚拟财产的物权法保护尽管网络虚拟财产的特点与现实物质财产存在诸多差异，但网络虚拟财产的产权保护同样具有法律意义。

目前，网络虚拟财产的法律保护主要集中在两个方面：1、民事法律保护。

根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，所有的财产都应该享有物权，权利人有权根据自己的需要、意愿处置、支配和使用其拥有的物权。

网络虚拟财产虽然不存在于实体空间，但其legal property权属性与现实物质财产一样具有法律地位。

因此，在网络虚拟财产的交易过程中，应当遵循法律规定，明确产权人的权益、责任和义务，确保交易合法有效。

2、网络虚拟财产的官方认可。

论网络虚拟财产的民法保护

论网络虚拟财产的民法保护【摘要】本文探讨了网络虚拟财产在民法中的保护问题。

首先介绍了网络虚拟财产的概念、特点以及民法保护的重要性。

接着详细分析了网络虚拟财产的权利属性、民事法律保护、侵权行为的法律责任、继承和赠与规定以及司法保护。

结论部分指出了网络虚拟财产的民事法律保护制度日益完善，民法保护对于保障网络虚拟财产合法权益的重要性，以及加强网络虚拟财产的民法保护对促进网络经济健康发展的意义。

通过对网络虚拟财产的民法保护进行深入探讨，有助于确保网络经济秩序的稳定和合法权益的保障。

【关键词】网络虚拟财产、民法保护、权利属性、侵权行为、继承和赠与、司法保护、完善制度、合法权益、网络经济、健康发展。

1. 引言1.1 网络虚拟财产的概念网络虚拟财产是指通过网络平台产生、流通和使用的具有一定经济价值的虚拟物品或资产。

这些虚拟财产包括但不限于虚拟货币、虚拟商品、虚拟房产等，在虚拟世界中扮演着重要的角色。

随着网络经济的发展，网络虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

网络虚拟财产的产生主要是由于网络技术的发展和普及，人们可以通过网络进行虚拟交易、虚拟娱乐等活动，从而形成了各种虚拟财产。

与传统的实物财产相比，网络虚拟财产具有虚拟性、数字化、无形性等特点，具有较强的流动性和易变性。

网络虚拟财产的存在不仅丰富了人们的网络生活，也给民事法律保护带来了新的挑战和机遇。

在网络虚拟财产的概念中，我们需要注意区分虚拟财产与实物财产之间的差异，理解网络虚拟财产的特殊性和复杂性，为进一步讨论其民法保护奠定基础。

网络虚拟财产的概念是现代网络经济中一个重要的概念，对于研究网络财产权益保护具有重要意义。

1.2 网络虚拟财产的特点1.虚拟性: 网络虚拟财产并非实物财产，而是以数字形式存在的财产，仅存在于虚拟世界中，不能触及或实际占有。

2.无形性: 网络虚拟财产没有具体的形态，无法以实物形式存在，主要表现为账户余额、虚拟货币、虚拟物品等。

民法典的数据、网络虚拟财产的保护是什么

民法典的数据、⽹络虚拟财产的保护是什么⽹络虚拟财产是具有⼀定经济价值的，例如⼀些⽹络游戏中的装备，通过转让后可以获得现实⽣活中的货币，⽹络虚拟财产受法律保护的，那么民法典的数据、⽹络虚拟财产的保护是怎样的?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典的数据、⽹络虚拟财产的保护是什么依据民法典的规定，法律对数据、⽹络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

《中华⼈民共和国民法典》第⼀百⼆⼗七条【数据、⽹络虚拟财产的保护】法律对数据、⽹络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

⼆、虚拟财产的纠纷现实⽣活中,因虚拟财产⽽引发的或者与虚拟财产有关的纠纷主要有这样⼏种情形。

1.虚拟财产被盗引发的⽤户与盗窃者之间、⽤户与运营商之间的纠纷。

2.虚拟物品交易中欺诈⾏为引起的纠纷。

如⼀⽅⽀付价款,⽽对⽅不履⾏移交虚拟物品的义务,或者虽然履⾏该义务,但与对⽅⽀付的对价不相符等等。

3.因使⽤外挂账号被封引起的虚拟财产纠纷。

使⽤外挂⼀般⽽⾔属⾮法⾏为,⼀旦⽤户使⽤外挂,那么账号将被封,与之相连的⽤户的虚拟财产也等于被完全查封了,因此往往会引起有关的纠纷。

4.因运营商停⽌运营引发的虚拟财产⽅⾯的纠纷。

运营商停⽌运营,使得⽤户的虚拟财产失去存在的依据和价值,引发纠纷。

5.因运营商操作失误所引发的虚拟财产⽅⾯的纠纷。

运营商操作失误,使得⽤户的虚拟财产发⽣价值上的变化,引发纠纷。

通过以上分析可以知道，依据《民法典》的规定，⽹络虚拟财产是受法律保护的。

法律对数据、⽹络虚拟财产的保护有作出规定的，虚假财产产⽣纠纷时，适⽤该法律规定进⾏处理。

如果需要法律⽅⾯的帮助，读者可以到店铺进⾏咨询。

虚拟刑事法律案件例子(3篇)

第1篇一、案件背景随着互联网的普及和虚拟现实技术的发展，网络虚拟世界逐渐成为人们生活的重要组成部分。

在这个世界里，人们可以自由地交流、娱乐、购物，甚至进行虚拟社交。

然而，网络虚拟世界也存在着诸多法律问题，其中“网络虚拟盗窃”案件尤为引人关注。

本文将以一起典型的网络虚拟盗窃案件为例，探讨虚拟刑事法律案件的相关问题。

二、案件经过（一）案件起因2021年5月，我国某知名虚拟现实游戏平台推出了一款全新游戏《梦幻世界》。

这款游戏以其丰富的游戏内容和独特的虚拟世界观吸引了大量玩家。

然而，在游戏上线不久后，玩家们纷纷反映在游戏中遭遇虚拟盗窃事件。

（二）案件经过玩家李某在游戏中花费了大量金钱购买虚拟装备，其中包括一把名为“龙鳞剑”的珍贵武器。

然而，在使用该武器一段时间后，李某发现自己的游戏账户突然被锁定，同时发现“龙鳞剑”已被盗走。

经过调查，李某发现盗走“龙鳞剑”的玩家为玩家王某。

王某利用一款非法软件，通过破解李某的游戏账户密码，盗走了李某的“龙鳞剑”。

（三）案件处理李某向游戏平台客服举报了这起虚拟盗窃事件。

游戏平台在接到举报后，立即展开调查。

经过对王某的账户进行核查，发现王某在短时间内多次进行虚拟盗窃行为。

游戏平台依据《游戏用户服务协议》及相关法律法规，对王某进行了处罚，包括永久封禁其游戏账户，并要求其赔偿李某损失。

三、案件分析（一）虚拟盗窃的法律性质虚拟盗窃案件属于新型网络犯罪，其法律性质尚存在争议。

在我国现行法律体系中，尚未明确规定虚拟盗窃的法律责任。

然而，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条的规定，侵犯他人财产权益的行为，应当依法追究刑事责任。

因此，虚拟盗窃行为可以视为侵犯他人财产权益的犯罪行为。

（二）虚拟盗窃的法律责任1. 玩家李某作为受害者，有权要求王某承担相应的法律责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵权行为人应当承担侵权责任。

2. 游戏平台作为虚拟世界的运营者，有责任维护游戏秩序，保障玩家合法权益。

互联网虚拟财产的法律界定与保护

现代营销上旬刊面对一系列的网络产权侵权问题，传统产权已无法涵盖这一领域的所有问题。

各种网络产权侵权纠纷给传统的产权保护制度滋生了许多新的问题。

当前，我国网络产权侵权纠纷数不胜数，但实际上只有小部分被法院起诉。

这与我国网络产权法律法规的不完善有很大关系，以往的法律无法规范当前许多网络产权侵权问题。

可以说，技术发展的速度再次超过了法律适应现实世界的能力，立法规范的落后不容忽视。

如何才能保护财产所有者财产的完整性、可用性和保密性，防止他人不当使用、篡改、盗窃、破坏、丢失、泄露等侵权行为，最终建立一个完整的网络财产侵权责任体系，已成为当年亟解决的问题。

只有完善网络财产权侵权责任的制度和立法设计，才能保护网络财产的财产权，维护产权人的正当合法权益，减少对网络财产权的侵害，从根本上解决网络财产权的侵权问题。

一、互联网虚拟财产的法律属性网络虚拟财产的概念分为广义和狭义两种。

广义上讲，虚拟财产包括与虚拟环境具有社会联系的对象。

这些对象有一定的应用价值，人们可以将其使用。

主要包括非物化网络虚拟对象和数字网络虚拟服务。

通常电子邮件地址是从狭义上进一步分析的。

虚拟财产主要指玩家在网络游戏中的账户、游戏代币和游戏内角色。

这里的虚拟财产是指广泛的虚拟财产，涉及所有的游戏资源，包括游戏内账户、游戏内代币和游戏内的角色。

为了进一步地保护虚拟财产，必须对其法律属性进行严谨细致的分析。

网络游戏内包含虚拟武器装备与人物属性。

2003年，由于虚拟武器装备被盗，玩家对这家游戏公司提起诉讼。

经法庭审查，认定该游戏装备是玩家的无形财产，具有一定财产价值。

基于此，被告可以找回丢失的虚拟财产。

当前越来越多的网民认为，虚拟财产应具有法律保护效果和一定的法律属性。

这也意味着，虚拟财产的民事保护是法律完善的核心，应当引起法律工作者的重视。

《中华人民共和国民法典》的物权编所指的“物”主要分为动产和不动产两类。

虚拟财产不是普通意义上的财产，而是由无数代码组成的虚拟财产。

FA

中华人民共和国虚拟财产保护法中华人民共和国虚拟财产保护法目录第一章总则第二章虚拟财产的范围及特征第三章虚拟财产的价值评估第四章虚拟财产主体的划分与确认（虚拟财产的归属）第五章游戏运行商终止游戏运行时的责任与义务第六章虚拟财产丧失中的责任第一章总则第一条为了保护网络游戏者的合法利益，促进网络事业的健康发展，认可网络虚拟财产的现实价值，规范服务商与玩家的权利与义务，解决由于虚拟财产而出现的纠纷，根据宪法，制定本法。

第二条本法所称虚拟财产，又称“网财”，是指网民、网络游戏玩家在网络游戏中的帐号（ID）及积累的“货币”、“装备”、“宠物”等“财产”。

第三条“虚拟”不是指这种财产的价值是虚幻的，更不是指此种财产的法律性质是虚幻的，而是为了与传统的财产形态形成适当的区分，表明虚拟财产因网络虚拟空间而存在。

第四条虚拟财产独立于服务商而具有财产价值，受法律保护。

运营商只是为游戏玩家的这些私有财产提供一个存放的场所，无权对其肆意删改。

第五条虚拟财产同样可以被占有、使用、收益、处分，成为法律关系的客体。

第六条虚拟财产的管理和保护，适用本法。

第七条虚拟财产的保护，要坚持明确界定其范围、合理断定其价值、妥善处理各方关系、保护玩家利益的原则。

第二章虚拟财产的范围及特征第八条网络虚拟空间里的虚拟财产范围，主要包括：（一）游戏账号等级；（二）虚拟金币；（三）虚拟装备(武器、装甲、药剂等)；（四）虚拟动植物；（五）虚拟ID账号及角色属性；（六）法律规定的其他虚拟物。

第九条虚拟财产的特征：（一）客观非物质性。

虚拟财产是看不见、摸不到的，具有虚拟性，即客观非物质性。

（二）可交易性。

虚拟财产既可以通过买卖的方式在玩家和游戏服务商之间转让，也可以通过离线交易的方式在玩家间转让。

（三）有价值性。

网络虚拟财产是有价值的，它能够满足虚拟人物在虚拟空间的发展，同时获得这些财产也需要耗费一定的劳动。

网络虚拟财产的价值包括使用价值与交换价值。

（四）时空的有限性。