离子污染测试动态法和静态法的差异
环境监测常用分析方法简介
环境监测常用分析方法简介环境样品的测试方法是在现代分析化学各个领域的测试技术和手段的基础上发展起来的，用于研究环境污染物的性质、来源、含量、分布状态和环境背景值。
随科学技术的不断发展，除经典的化学分析、各种仪器分析为环境分析监测服务外，一些新的测试手段和技术，如色谱-质谱联用、激光、中子活化法、遥感遥测技术也很快被广泛应用于环境污染的监测中，为了及时反映监测对象和取样时的真实情况，确切掌握环境污染连续变化的状况，许多小型现场监测仪器和大型自动监测系统也获得迅速的发展。
一、化学分析法是以特定的化学反应为基础的分析方法，分重量分析法和容量分析法两类。
重量法操作麻烦，对于污染物浓度低的，会产生较大误差，它主要用于大气中总悬浮颗粒、降尘量、烟尘、生产性粉尘及废水中悬浮固体、残渣、油类、硫酸盐、二氧化硅等的测定。
随着称量工具的改进，重量法得到进一步发展。
例如，近几年用微量测重法测定大气飘尘和空气中的汞蒸汽等。
容量法具有操作方便、快速、准确度高、应用范围广、费用低的特点，在环境监测中得到较多应用，但灵敏度不够高，对于测定浓度太低的污染物，也不能得到满意的结果。
它主要用于水中的酸碱度、NH3-N、COD、BOD、DO、Cr6+、硫离子、氰化物、氯化物、硬度、酚等的测定，及废气中铅的测定。
二、光学分析法是以光的吸收、辐射、散射等性质为基础的分析方法，主要有以下几种：（一）分光光度法是一种具有仪器简单、容易操作、灵敏度较高、测定成分广等特点的常用分析法。
可用于测定金属、非金属、无机和有机化合物等。
在国内外的环境监测分析法中占有很大的比重。
（二）原子吸收分光光度法是在待测元素的特征波长下，通过测量样品中待测元素基态原子（蒸气）对特征谱线吸收的程度，以确定其含量的一种方法。
此法操作简便、迅速、灵敏度高、选择性好、抗干扰能力强、测定元素范围广，是环境中痕量金属污染物测定的主要方法，可测定70多种元素，国内外都用作测定重金属的标准分析方法。
阳离子树脂吸附量
阳离子树脂吸附量全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：阳离子树脂是一种能够吸附带正电荷离子的树脂材料，广泛应用于水处理、工业废水处理、食品加工和医药等领域。
阳离子树脂的吸附量是评价其吸附效率和性能的重要指标之一。
了解阳离子树脂吸附量的影响因素和提高方法对于其应用具有重要意义。
一、阳离子树脂吸附量的影响因素1. 树脂的类型：不同类型的阳离子树脂对不同类型的阳离子有吸附选择性，吸附量也不同。
通常，拥有更多吸附位点和更大吸附容量的树脂会具有更高的吸附量。
2. 溶液的pH值：溶液的pH值对阳离子树脂的吸附量有明显影响。
通常情况下，阳离子树脂在中性或弱酸性条件下具有较高的吸附量。
当溶液的pH值过高或过低时，阳离子树脂的吸附量会明显减小。
3. 温度：温度对阳离子树脂的吸附量也有一定影响。
一般情况下，升高温度能够提高阳离子树脂的吸附速率，但是过高的温度可能会导致树脂结构变化，从而影响吸附量。
4. 集流条件：阳离子树脂的集流条件也会对其吸附量产生影响。
合适的集流速度和压力可以确保树脂颗粒间的间隙充分利用，从而提高吸附效率。
5. 吸附物浓度：吸附物在溶液中的浓度影响着阳离子树脂的饱和度和吸附速率。
通常情况下，吸附物浓度越高，阳离子树脂的吸附量也会更大。
1. 选择合适的阳离子树脂：根据需要吸附的阳离子类型选择合适的树脂，以提高吸附效率和吸附量。
2. 控制溶液的pH值：根据阳离子树脂的特性和实际需求，控制溶液的pH值在适当范围内，以提高吸附量。
3. 控制温度：在合适的温度条件下进行吸附操作，可以提高阳离子树脂的吸附速率和吸附量。
阳离子树脂吸附量是评价其吸附效率和性能的重要指标，影响因素复杂多样。
通过合理选择树脂类型、控制溶液的pH值和温度、优化集流条件和控制吸附物浓度等方法，可以有效提高阳离子树脂的吸附量，从而更好地满足实际需求。
第二篇示例：阳离子树脂是一种高效的吸附材料，具有较大的比表面积和较强的负电荷，能够吸附水中的阳离子物质，如重金属离子、放射性物质等。
离子污染测试动态法和静态法的差异
测试液 循环泵浦 侦测探头 交换树脂净化离子污染测试动态法和静态法的差异动态测试与静态测试是两种不同的测试方法，在测试的起始状态，测试液都是非常洁净的，但是测试过程中测试液循环路径却有所不同：动态法测试循环路径： 静态法测试循环路径:动态方法在测试过程中萃取测试液在溶出污染物后经过探头和流量计进行积分计算，然后被交换树脂净化，回到测试槽的时候，又重新恢复到洁净状态。
这一过程不断重复，直到把污染物全部溶出并被树脂吸附完全，测试结束。
所以在测试完成时，萃取溶液基本处于洁净状态，可以马上进行新的测试。
对于弱电解质来说，这个测试过程可以使弱电解质的电解平衡不断向电解方向进行，从而完全测出其含量。
在动态测试中，最终结果是表示在测试过程中测试液从样品溶出后被系统吸收掉的污染物数量。
其过程曲线图如下：电阻率R时间T时间T污染度C测试液 循环泵浦 侦测探头动态测试仪Ionograph 系列有如下几个特点：1、 采用浸没式循环方式---溶液的循环不同于静态的喷淋方式，出水口和入水口都在液面一下，从而保持液面的基本稳定，可以大幅减少空气中污染源（二氧化碳，氨气等）的溶入；2、 超高的起始洁净度环境---测试初始的溶液电阻率在350M-cm 以上；3、 电脑操控温度设定---温度波动小；4、 采用标准液比对工作曲线的测试原理设计。
5、 对于洁净度要求高的样品来说，空气的影响已经难以忽略，而动态测试需要尽量减小空气的干扰，所以测试过程中循环速度较低。
这对于污染值较高的样品来说，测试时间会延长。
6、 标准可参照IPC-TM-650 P2.3.26静态方法测试中，萃取测试液不经过交换树脂，萃取出来的污染物浓度在测试液中越来越高，在测试结束时，浓度达到最高值，同时电导率也达到最高值，据此，根据溶液体积，系统计算出污染物总量。
因此在下一次开始测试前，必须先进行萃取测试液的净化，等待测试液达到起始洁净度时才可以进行新的测试。
三种洁净级别状态——静态、动态、空态
三种洁净级别的状态——静态、动态和空态对于部分群友的疑问，到底静态、动态和空态有什么区别，笔者查阅了各国相关标准，就这三种状态进行诠释，以助于各位群友理解。
首先要讲清楚几个定义：1、动态——就是运行状态；2、空态——就是刚竣工还没有安装工艺设备的状态；3、静态——两种解释，一种是工艺设备已经运行，但没有人；一种为工艺设备关而未开，也没有人。
我国1999 年颁布的ISO14644 标准中的静态，指的是前一种解释。
根据以上几个定义，我们不难理解这三种状态的区别，下面结合2010 版GMP 和其他各国的标准，进行归纳：WHO 的GMP 指出：关于“灭菌制品生产中的空气等级”，“为了使正在加工的产品或物料的尘粒或微生物污染降至最低限度，每一生产操作需要适当的空气级别。
第17.5 节规定了不同生产操作所要求的最低空气级别”，“加工区无人时，整个环境也要达到这样的要求”以上表明，WHO 规定的是“正在加工”的即动态的标准，但同时又指出“无人时”即静态也要达到这样的要求。
欧盟GMP 对静态、动态的规定是最为明确的，并只对空气洁净度分静态、动态，而对微生物浓度只有动态。
除了2010 年以前的我国两种GMP 明确的静态标准外，国外只有加拿大GMP 对空气中的微粒明白指出是空态的标准，而微生物是动态的标准：“附录中的空气标准是在整个区域未占据、未生产时的要求。
在占据时，空气标准适用于在暴露时药品周围的活动的有机体。
“自美国联邦标准209C 以后，空气洁净度级别4 不再和测定状态挂钩，它只反映每立方米空气中最大允许的微粒数量。
美国联邦标准209E 申明测定状态由买卖双方协商确定，但实际的测定是以空态或静态为主，日本标准则指出原则上以空态为测定判断的依据，我国《洁净室施工及验收规范》JGJ 71‐90 及GB50591‐2010 都明确规定以空态或静态测定进行竣工验收，综合性能全面评定则由各方协商，如果无明确指出，则也指按空态或静态进行测定和判断。
负离子粉检测报告
负离子粉检测报告
负离子浓度是指单位体积空气中的负离子数目。
其测量主要通过空气离子测量仪，测量空气本底值和各种空气离子发生器所产生的各种正、负极性的中、小离子。
基本原理是采用电容式空气离子收集器收集空气离子携带的电荷，通过测量这些电荷形成的电流和取样空气流量换算出离子浓度，下面微谱为您介绍关于负离子浓度检测报告，负离子浓度测试标准相关知识。
一、负离子浓度检测报告
1、负离子浓度检测方法：
分为静态法和动态法。
静态法是指于密封仓中，将待测纺织物置于空气离子测定仪下方，稳定后读取测试数据。
动态法是指在一定体积的测试仓中，在规定的条件下将试样进行摩擦，用空气离子测定仪测定试样与试样本身相互摩擦时在单位体积激发出负离子的个数。
空气离子测量仪是测量大气中气体离子的仪器。
它可以测量空气离子的浓度，分辨离子的电荷性，并可根据离子的迁移率差异来辨别离子的大小。
空气离子测量仪通常采用电容式收集器收集空气离子所携带的电荷，并通过一个微电流计测量这些电荷所形成的电流。
除了收集器之外，测量仪还包括极化电源、微电流放大器和直流供电电源等部分。
2、负离子浓度检测项目：主要有粘胶负离子纤维、涤纶负离子纤维、丙纶负离子纤维、腈纶负离子纤维等。
二、负离子浓度测试标准
GB/T30128-2014《纺织品负离子发生量的检测和评价》
SN/T2558.2-2011《进出口功能性纺织品检验方法第二部分：负离子含量》规定了动态法测定纺织品负离子发生量。
离子污染度检测标准
离子污染度检测标准离子污染度是指环境中存在的各种离子对环境和人体健康造成的影响程度。
离子污染度检测标准是对环境中离子污染程度进行评估和监测的依据，也是保障环境和人体健康的重要手段。
本文将介绍离子污染度检测标准的相关内容，包括检测方法、标准制定依据以及应用范围等方面，以期为相关领域的从业人员和研究人员提供参考。
离子污染度检测标准的制定是基于对环境中离子污染程度的认识和评估。
首先，需要明确环境中可能存在的离子种类，如重金属离子、无机盐类离子等。
其次，需要了解不同离子对环境和人体健康的影响程度，包括毒性、累积性等方面。
最后，需要根据实际情况和国家相关法律法规，结合国际标准和行业实践，制定相应的离子污染度检测标准。
离子污染度检测标准的内容主要包括检测方法、检测指标、检测设备和检测要求等方面。
在检测方法方面，可以采用化学分析、光谱分析、电化学分析等方法进行离子污染度的检测。
检测指标通常包括离子浓度、离子组成、离子比值等内容，这些指标可以客观地反映环境中离子污染的程度。
检测设备则包括离子色谱仪、原子吸收光谱仪、离子电极等设备，这些设备可以对不同种类的离子进行准确的检测和分析。
检测要求则是对离子污染度检测的操作流程、检测环境、人员素质等方面的要求，以保证检测结果的准确性和可靠性。
离子污染度检测标准的应用范围非常广泛，涉及环境保护、食品安全、医疗卫生、化工生产等多个领域。
在环境保护方面，离子污染度检测标准可以用于监测大气、水体、土壤等环境中的离子污染情况，为环境保护和治理提供科学依据。
在食品安全方面，离子污染度检测标准可以用于监测食品中的重金属离子、无机盐类离子等有害物质的含量，保障食品安全。
在医疗卫生方面，离子污染度检测标准可以用于医疗器械、药品等产品的质量监控，保障人体健康。
在化工生产方面，离子污染度检测标准可以用于监测生产过程中的离子污染情况，保障产品质量和生产安全。
总之，离子污染度检测标准是环境保护和人体健康保障的重要依据，其制定和应用对于保障环境和人体健康具有重要意义。
环保工程师专业知识：离子交换法的工艺和设备
固定床＋连续床 预处理（防⽌堵塞与污染）＋离⼦交换器（单层固定床）＋再⽣附属设备（再⽣液配置） 步骤：交换、反洗（⽤原⽔、使树脂层膨胀、清除杂质、碎粒及⽓泡等）、再⽣（浓度）、清洗（净⽔） 实质：交换剂起到⼀个媒介作⽤，将污染物浓缩 1.离⼦交换⼯艺 离⼦交换操作可分为静态法和动态法两类。
静态法是将⼀定量的树脂与所处理的溶液在容器内混合搅拌，进⾏离⼦交换反应，然后⽤过滤、倾析、离⼦分离等⽅法将树脂与溶液分离。
这种操作⽅法必须重复多次才能使反应达到完全，⽅法简单但效率低。
动态离⼦交换是离⼦交换树脂或溶液在流动状态下进⾏交换，⼀般都在圆柱形设备中进⾏。
离⼦交换反应是可逆的平衡反应，动态交换能使交换后的溶液及时与树脂分离，从⽽⼤⼤减少逆反应的影响使交换反应不断地顺利进⾏，并使溶液在整个树脂层中进⾏多次交换，即相当于多次间歇操作，因此其效率⽐静态法⾼得多，⽣产中⼴为应⽤。
主要讲授固定床 固定床离⼦交换是将树脂装在交换柱内，欲处理的溶液不断地流过树脂层，离⼦交换的各项操作均在柱内进⾏。
根据不同⽤途，固定床可以设计成：单床、多床和混床。
通常，固定床离⼦交换操作过程有以下四个步骤进⾏，即： a．交换：原⽔(或废⽔)⾃上⽽下流过树脂床层，出⽔即得到净化⽔。
b.反洗：当树脂使⽤到终点时，⾃上⽽下逆流通⽔进⾏反洗，除去杂质，松动床层。
c．再⽣：⾃上⽽下同流(顺流)或⾃下⽽上逆流通⼈再⽣剂进⾏再⽣，使树脂恢复交换能⼒。
d.正洗：⾃下⽽上(或⾃上⽽下)通⼈清⽔进⾏淋洗，洗去树脂层中夹带剩余的再⽣剂，之后，即可进⼊下⼀循环⼯序。
2.离⼦交换⽅式 多为柱式交换法。
单床离⼦交换柱使⽤⼀种离⼦交换剂 多床离⼦交换柱⼀种离⼦交换剂，多个交换柱 复合床离⼦交换柱⼏个阳离⼦交换柱及⼏个阴离⼦交换柱串联⽽成 混合床离⼦交换柱阴、阳离⼦交换剂装在同⼀个交换柱中。
测定方法
阻垢剂性能评定方法循环水处理2010-05-06 14:37:38 阅读19 评论0 字号：大中小评定阻垢剂性能的方法目前，阻垢效果的评价方法主要有静态试验法和动态试验法两类，此外还有重量法、分形法和恒定组分技术等方法。
1 静态试验法静态法是对制备的一定体积、浓度的含有成垢物质的溶液，用加热、蒸发浓缩或是滴定等方法破坏平衡，通过阻垢剂加入前后溶液某些参数的变化来判断水中成垢物质的离析情况，用以评价阻垢性能。
静态阻垢法和鼓泡法是最常用的两种静态试验方法。
陈文瑾等对两种方法分别进行了改进。
钙离子选择电极电位分析法则利用钙离子选择电极，通过加入阻垢剂前后电位的变化，来测定溶液中Ca2+浓度的变化，以此来评价阻垢剂的阻垢性能。
此外还有利用反应前后H+浓度变化来谰价阻垢剂性能的玻璃电极法。
极限碳酸盐硬度法是利用蒸发浓缩实验，根据极限碳酸盐硬度的不同，评定阻垢剂的性能。
王永仪等研究并提出此法浓缩终点的判断指标。
碳酸钙沉淀势通过测定初始钙硬度与平衡后的钙硬度的差值来判断阻垢剂的阻垢效果，陈胜等的现场应用研究认为该法可以准确定量地评价阻垢剂性能。
晶体生长量论认为碳酸盐必须要达到一定的过饱和度才能析出沉淀，析出时的溶液pH就是临界pH，即pHc。
张青等提出利用pHc 评定阻垢剂的性能。
雷武等通过测定试样在成垢过程前后试液pH的变化即所谓的pH位移法来评定阻垢剂的阻垢性能。
而测定溶液的电导率是间接地表示水中溶解盐类物质多少的最简便的方法。
I.Drela等提出用电导率法评定阻垢剂的阻垢效果，在用Na2CO3溶液滴定CaCl2的过程中，通过测定溶液电导率突降时的过饱和度来评定阻垢剂的性能，张小霓等试验研究获得了较好的结果。
此外浊度测定法是采用不龟计来检测出pHc时沉淀粒子的大小和数量来判断阻垢剂的阻垢效能。
吴星五等的微电解法利用阴极电化学还原反应，模拟水中重碳酸盐受热分解形成碳酸钙垢的过程，通过测量电极垢重进而对阻垢剂进行评价。
动态法与静态法测定电池三元材料比表面积对比研究
2019年第6期广东化工第46卷总第392期 · 61 ·动态法与静态法测定电池三元材料比表面积对比研究梁华妹，曾勇，黄诗健，李树鹏(广东邦普循环科技有限公司部门研究院，广东佛山528100)[摘要]它主要采用贝世德3H-2000A(动态法)测定电池三元材料(镍钴锰氢氧化物以及镍钴锰酸锂材料)的比表面积(BET)的大小，并和3020麦克物理吸附仪测定结果(静态法)进行对比。
动态法测定不同比表面积的相对标准偏差在3.0 %以内，数据可靠，尤其在测定小比表面积的镍钴锰酸锂材料时精密度较高；研究对比了不同参比样测定不同比表面积结果与静态法结果，以贝世德标样作为参比样测试时，两种测试结果差异较大；以静态法测定结果为参比样时，动态法和静态法测试结果几乎一致；研究对比了更改动态法修正系数所得结果和静态法结果，当以 1.20的修正系数，测定镍钴锰酸锂材料，以1.05的修正系测定镍钴锰氢氧化物时，所得结果与静态法几乎一致。
[关键词]动态法；静态法；比表面积；三元材料[中图分类号]TQ [文献标识码]A [文章编号]1007-1865(2019)06-0061-03Comparison of Specific Surface Area of Battery Ternary Materials Measured byDynamic Method and Static MethodLiang Huamei ,Zeng Yong, Huang Shijian, Li Shupeng(Research Institute Guangdong Brunp Recycling Technology Co., Ltd., Foshan 528244, China) Abstract: It mainly uses the Beishide 3H-2000A (dynamic) to determine the specific surface area (BET) of battery ternary materials(nickel and cobalt manganese hydroxide and nickel cobalt manganese acid lithium materials),which compares with mike physical adsorption instrument(static) determination results. The relative standard deviation of different specific surface area measured by dynamic method is less than 3.0 %, the data is reliable, especially in the determination of small specific surface area of lithium nickel-cobalt manganate material with high precision；It discussed the results between different BET measured by different reference samples,when Beishide standard sample as reference samples, the results of the two tests were significantly different, when the result of static method as reference samples , the results of the dynamic method and the static method were almost the same. It discussed the differences between the results of modifying the dynamic method correction factor and static method, When the nickel-cobalt-manganic acid lithium material was determined with the correction of 1.20, and the nickel-cobalt-manganic hydroxide was determined with the correction system of 1.05, the results were almost consistent with the static method.Keywords: dynamic method；ternary material；static method；specific surface area；ternary material随着锂电行业的迅速发展，研究改善锂电材料性能及开发新材料成为了研究者们的前进方向，其中三元材料(镍钴锰氢氧化物及镍钴锰酸锂)的比表面积大小对电池材料性能以及参数改善有很好的指导作用，并且比表面积的大小的控制已经成为客户衡量产品优劣的一个重要指标，三元材料中比表面积的测定一般采用静态法测定，并且静态法测试稳定性及平行性均很好，虽然静态法测定比表面积的准确度及重复性较好，但由于周期长，效率低，不能适应大量生产及研发储备所需，所以快速并准确地测定比表面积大小已不可或缺，贝世德公司开发的3H-2000A比表面积测试仪的这款仪器能快速便捷地测出物质比表面积很受开发者们的喜爱，但是很多数据均有麦克公司出的物理吸附仪进行测试，未有两者的比较以及研究者们是否认可，所以本文研究了如何使用动态法测定出较可靠且与麦克3020测定结果较接近且较准确的数据。
动态方法和静态方法的区别
一.定义：1.方法绑定：一个方法被调用时该方法关联其方法体的过程。
2.静态绑定：在面向过程的中又称为前期绑定在程序编译时进行了绑定，即在还没运行时，就已经加载到内存。
3.动态绑定：在面向过程中称为后期绑定(运行时绑定）在运行时就进行绑定，根据实际情况有选择的进行绑定。
二.优越性：动态绑定灵活性相对静态绑定来说要高，因为它在运行之前可以进行选择性的绑定,很多时候优点就是缺点，正是因为选择性的绑定，所以动态绑定的执行效率要低些（因为，绑定对象，还要进行编译）。
三.静态绑定实例：Ja va代码01.//父类02.p ublic clas s Per son {03. 04. pro tecte d Str ing a ttrib ute="人的特性"; 05. 06.}07. 08.//子类09.p ublic clas s Mal e ext endsPerso n { 10.11. prote ctedStrin g att ribut e = "男人的特性"; 12.13.14.} 15.//测试16.17.publ ic cl ass T ester { 18.19.publi c sta tic v oid m ain(S tring[] ar gs) {20. 21. Pers on p= new Male(); 22.23. S ystem.out.print ln("" + p.attri bute); 24. } 25.26.[jav a] vi ew pl ainco pypri nt?01.<SP AN st yle="FONT-SIZE: medi um"><SPANstyle="FON T-FAM ILY:comic sans ms,sans-serif">//父类02.pu blicclass Pers on {03.04.p rotec ted S tring attr ibute="人的特性"; 05.06.}07. 08.//子类09.p ublic clas s Mal e ext endsPerso n { 10.11.p rotec ted S tring attr ibute = "男人的特性";12. 13. 14.}15.//测试16.17.pub lic c lassTeste r { 18.19.publi c sta tic v oid m ain(S tring[] ar gs) {20.21. Perso n p = newMale(); 22. 23. Sys tem.o ut.pr intln("" + p.at tribu te);24.}25.26. 27.}28.29.30.</S PAN></SPAN>//父类p ublic clas s Per son {p rotec ted S tring attr ibute="人的特性";}//子类pu blicclass Male exte nds P erson {prote ctedStrin g att ribut e = "男人的特性";}//测试p ublic clas s Tes ter {pub lic s tatic void main(Stri ng[]args) {Pers on p= new Male();Sys tem.o ut.pr intln("" + p.at tribu te);}}输出结果：人的属性可以看出子类的对象调用到的是父类的成员变量。
离子交换树脂选择系数的测试方法
离子交换树脂的选择系数（Selectivity Coefficient）是衡量离子交换树脂对不同离子吸附能力的一个指标。
它通常通过以下几种方法来测试：1. 静态吸附法：在一定条件下，将已知浓度的离子溶液加入装有离子交换树脂的柱中。
让溶液与树脂接触一定时间，使得离子在树脂上有足够的时间进行吸附。
收集流出液，并测定其中未被树脂吸附的离子的浓度。
根据吸附前后离子浓度的变化计算选择系数。
2. 动态吸附法：使用柱状树脂床，以一定的流速通过含有混合离子的溶液。
收集流出液，并定时测定其中各种离子的浓度。
通过比较不同离子的浓度变化，计算选择系数。
3. 竞争吸附法：准备含有两种或多种离子的溶液，将这些溶液加入装有离子交换树脂的柱中。
观察在竞争条件下，树脂对不同离子的吸附情况。
根据吸附量的差异计算选择系数。
4. 等温滴定法：通过向树脂中逐渐加入已知浓度的离子溶液，监测树脂对离子的吸附量。
绘制吸附量与离子浓度之间的关系曲线。
通过曲线求得吸附等温线，并计算选择系数。
5. 脉冲吸附法：向树脂床中注入一定浓度的离子溶液，然后迅速关闭溶液源。
收集树脂床中的流出液，并测定其中离子的浓度。
根据脉冲时间内离子的吸附和洗脱情况，计算选择系数。
在进行选择系数测试时，通常需要控制一定的实验条件，如溶液的pH值、温度、离子浓度、流速等，以确保测试结果的准确性和可重复性。
此外，树脂的预处理和柱的装填也是影响测试结果的重要因素。
通过上述方法测试得到的选择系数，可以用来评估树脂对不同离子的选择性，从而为实际应用中的离子交换工艺提供重要的参数依据。
几种比表面积测试方法的对比
几种比表面积测试方法的对比动态色谱法动态色谱法是将待测粉体样品装在U型的样品管内，使含有一定比例吸附质的混合气体流过样品，根据吸附前后气体浓度变化来确定被测样品对吸附质分子（N2）的吸附量；静态法根据确定吸附吸附量方法的不同分为重量法和容量法；重量法是根据吸附前后样品重量变化来确定被测样品对吸附质分子（N2）的吸附量，由于分辨率低、准确度差、对设备要求很高等缺陷已很少使用；容量法是将待测粉体样品装在一定体积的一段封闭的试管状样品管内，向样品管内注入一定压力的吸附质气体，根据吸附前后的压力或重量变化来确定被测样品对吸附质分子（N2）的吸附量；动态色谱法和静态法的目的都是确定吸附质气体的吸附量。
吸附质气体的吸附量确定后，就可以由该吸附质分子的吸附量来计算待测粉体的比表面了。
由吸附量来计算比表面的理论很多，如朗格缪尔吸附理论、BET吸附理论、统计吸附层厚度法吸附理论等。
其中BET理论在比表面计算方面在大多数情况下与实际值吻合较好，被比较广泛的应用于比表面测试，通过BET理论计算得到的比表面又叫BET比表面。
统计吸附层厚度法主要用于计算外比表面；动态色谱法仪器中有种常用的原理有固体标样参比法和BET多点法；动态色谱法之固体标样参比法固体标样参比法也叫直接对比法，国外此种方法的仪器叫做直读比表面仪。
该方法测试的原理是用已知比表面的标准样品作为参照，来确定未知待测样品相对标准样品的吸附量，从而通过比例运算求得待测样品比表面积。
以使用氮吸附BET比表面标准样品为例，该方法的依据是有2个：一、BET理论的假设之一在吸附一层之后的吸附过程中的能量变化相当于吸附质分子液化热，也就是和粉体本身无关；二、在相同氮气分压（5%-30%）、相同液氮温度条件下，吸附层厚度一致；这就是以此种简单的方法所得出的比表面值与BET 多点法得到的值一致性较好的原因；动态色谱法之BET多点法BET多点法为国标比表面测试方法，其原理是求出不同分压下待测样品对氮气的绝对吸附量，通过BET理论计算出单层吸附量，从而求出比表面积；其理论认可度相对固体标样参比法高，但实际使用中，由于测试过程相对复杂，耗时长，使得测试结果重复性、稳定性、测试效率相对固体标样参比法都不具有优势，这是也是固体标样参比法的重复性标称值比BET多点法高的原因；动态色谱法和静态容量法是目前常用的主要的比表面测试方法。
动态色谱法与静态容量法测试原理简介
在小比表面样品测试方面的动态法与静态法分析对于小比表面积样品，如电池材料、有机材料、生物材料、金属粉体、磨料等空隙度微小的材料，由于吸附量微小，静态法测试的结果较含有风热助脱装置和检测器恒温装置的高精度动态法仪器误差大。
对静态法为什么在小比表面样品测试方面精度难以保证，原因如下：以比表面积1m2/g的样品为例，该样品0.5g对氮气的吸附量在BET分压范围内在标况下约0.1ml，在测试过程中的吸附环境液氮温度下的体积约0.03ml；样品管装样部分的剩余体积（也就是背景体积）约在3-5ml左右，要在3-5ml的样品管体积中准确定量出0.03ml的总吸附量且保证精度达到3%以内，可以算出要求压力传感器的精度要达到0.03%以上；但目前进口最好的压力传感器的精度只有0.1%，而且通常比表面及孔径分析仪用的压力传感器精度为0.15%，也就是说目前最高精度的压力传感器，即使温度场理想测定，液氮面理想恒定，环境温度理想准确条件下，对吸附量确定量的不确定度也只能达到0.003ml，即不确定度达到10%；若对于比表面再小或堆积密度小也就是装样量也难以很大的样品，其准确度就可想而知了。
但对于中大比表面样品，一般吸附量不会那么微小，静态法的精度很容易保证在2%甚至1%以内便不是问题；所以在小比表面样品的测试方面，静态法只能通过增加装样量来降低误差，常见的是静态一般都会为小比表面积样品配备大容量样品管，但由于背景体积（吸附腔体积）也随之增大，所以准确度提高也是有限的；而有些厂家宣称静态法小比表面测试下限可以达到0.0001m2/g，是不负责任的；对具有风热助脱、检测器恒温、低温冷阱的高精度动态法仪器，其相对不具有该装置的标准动态法比表面仪，其精度得到明显提高；动态法比表面仪，与其它分析仪器类似，其精度和灵敏度大小主要取决于信噪比；也就是要提高精度和灵敏度，就需要从提高信号强度、抑制背景噪声、消除外界干扰三方面来控制。
增加信号强度的方法一般有增加称样量、增加检测器电流，但增加检测器电流一般噪声也会同时增大，所以检测器电流会有个最佳范围；所以在抑制噪声、消除外界干扰方面可做的工作就比较多了；其源于仪器自身的误差来源主要有：检测器温漂，信号锐度；以检测器恒温装置来抑制温漂，风热助脱装置可以提高信号锐度，其对于比表面1m2/g的样品0.5g对氮气的吸附量在分压0.2左右时脱附峰面积与背景可以保证在2%以内的误差；所以对于小比表面样品，对具有风热助脱、检测器恒温、低温冷阱的动态法仪器，其灵敏度和分辨率的优势就体现出来了；但对中大比表面样品，由于信号强，普通动态法比表面积仪和静态法比表面积仪都可以保证精度；这点就像万分之一分析天平和千分之一天平的区别；但绝大多数含有微孔、介孔等空隙的材料，比表面不会很小；要是很小比表面的材料，其空隙度的研究价值就有限了；综上:一、对于小比表面样品（10m2/g以下）优先选择采具有风热助脱及检测器恒温装置的用动态色谱法比表面仪器，利用其分辨率、灵敏度高的优势；二、对于中大比表面样品，若只测试比表面积，动态法和静态法没有明显的优劣势，动态法由于具有固体标样参比法，具有快速测定比表面的优势，静态法具有BET多点法较省时液氮消耗小的优势；三、需要测比表面及孔径分布的样品，建议采用静态容量法的比表面及孔径分析仪；动态色谱法与静态容量法测试原理简介向样品管内连续通入一定比例的载气（He）和吸附质气体（N2）的混合气体，在低温下（液氮浴）使样品吸附平衡，升温，使被样品吸附的N2分子脱附出来，混合气体浓度发生变化，被检测器检测，得到待测样品吸附量；调节载气与吸附质气体的比例得到不同的分压点，反复进行上升、下降液氮杯进行吸附脱附，测得不同分压下的吸附量；由于测试过程中一直有一定流速的气体流过待测样品，待测样品充当类似色谱柱中吸附剂的角色，故叫动态色谱法；在低温（液氮浴）条件下，向样品管内通入一定量的吸附质气体（N2），通过控制样品管中的平衡压力直接测得吸附分压，通过气体状态方程得到该分压点的吸附量；通过逐渐投入吸附质气体增大吸附平衡压力，得到吸附等温线；通过逐渐抽出吸附质气体降低吸附平衡压力，得到脱附等温线；相对动态法，无需载气（He），无需液氮杯反复升降；由于待测样品是在固定容积的样品管中，吸附质相对动态色谱法不流动，故叫静态容量法；比表面积测试方法主要分动态色谱法和静态容量法。
离子检验方法
离子检验方法离子检验是一种常见的化学分析方法，通过对样品中离子的检测和分析，可以确定样品的成分和性质。
离子检验方法广泛应用于环境监测、食品安全、药物研发等领域。
下面将介绍几种常见的离子检验方法。
一、离子色谱法。
离子色谱法是一种通过色谱柱分离离子，并通过检测器检测的分析方法。
它可以对阳离子和阴离子进行分离和检测，具有分离效果好、灵敏度高、选择性强的特点。
离子色谱法广泛应用于水质分析、食品检测、药物分析等领域。
二、离子选择电极法。
离子选择电极是一种专门用于检测某种特定离子的电极。
通过将离子选择电极浸入待测样品中，可以测定样品中特定离子的浓度。
离子选择电极法具有操作简便、快速准确的特点，适用于实时监测和现场分析。
三、离子交换色谱法。
离子交换色谱法是一种利用离子交换树脂对离子进行分离和检测的方法。
它可以对不同价态的离子进行分离，并通过检测器进行定量分析。
离子交换色谱法在环境监测、生物医药、食品安全等领域有着广泛的应用。
四、离子选择性电极法。
离子选择性电极法是一种利用离子选择性电极对特定离子进行测定的方法。
它具有操作简便、灵敏度高、选择性强的特点，适用于对特定离子进行快速准确的测定。
五、离子色谱质谱联用法。
离子色谱质谱联用法是将离子色谱和质谱联用，通过色谱分离和质谱检测，可以对样品中的离子进行定性和定量分析。
它具有分离效果好、灵敏度高、选择性强的特点，适用于复杂样品的分析。
六、离子电泳法。
离子电泳法是一种利用电场对离子进行分离和检测的方法。
它具有分离效果好、操作简便、分析速度快的特点，适用于对离子进行快速准确的分析。
以上介绍了几种常见的离子检验方法，每种方法都有其特点和适用范围。
在实际应用中，可以根据样品的特点和分析要求选择合适的离子检验方法，以获得准确可靠的分析结果。
离子检验方法的不断发展和改进，将为化学分析领域带来更多的可能性和机遇。
静态法和动态法测量乙醇饱和蒸气压的比较
静态法和动态法测量乙醇饱和蒸气压的比较蒋风雷;蔡雨萌;邓立志;邓媛;龚楚清;刘义【摘要】In this paper, the saturated vapor pressure of ethanol is measured by both the static and the dynamic methods. A comparison of these two methods is provided for the understanding and further improvement of this experi-ment.%物质的蒸气压是化学、化工、冶金、医药等领域的重要基础数据。
测量饱和蒸气压是大学物理化学实验教学中的一个基础实验，测量方法主要有静态法和动态法，但两种方法的比较尚未见报道。
本文通过比较，得出了两种方法的优缺点以及注意事项。
【期刊名称】《大学化学》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】7页(P47-53)【关键词】静态法;动态法;乙醇;饱和蒸气压;摩尔蒸发焓【作者】蒋风雷;蔡雨萌;邓立志;邓媛;龚楚清;刘义【作者单位】武汉大学化学与分子科学学院湖北武汉430072;武汉大学化学与分子科学学院湖北武汉430072;武汉大学化学与分子科学学院湖北武汉430072;武汉大学化学与分子科学学院湖北武汉430072;武汉大学化学与分子科学学院湖北武汉430072;武汉大学化学与分子科学学院湖北武汉430072【正文语种】中文【中图分类】O6;G64在一定温度下，在密闭容器中，纯液体与其所对应的气体达到两相平衡，液体上方的蒸气压为此物质的饱和蒸气压(简称蒸气压)。
液体的蒸气压随温度而变化，温度升高，则蒸气压增大；温度降低，则蒸气压降低。
当蒸气压等于外界压力时，液体便沸腾，此时的温度称为沸点。
外压不同时，液体沸点将相应改变。
当外压为1.013×105Pa时，液体的沸点称为该液体的正常沸点。
悬浮粒子静态合格动态不合格
悬浮粒子静态合格动态不合格摘要：一、悬浮粒子概述1.悬浮粒子的定义2.悬浮粒子在环境监测中的重要性二、静态合格与动态不合格的含义1.静态合格2.动态不合格三、悬浮粒子静态合格动态不合格的影响因素1.粒子大小2.粒子形状3.环境条件四、我国对悬浮粒子的监管政策1.相关法律法规2.悬浮粒子监测标准3.监管措施与处罚五、应对悬浮粒子静态合格动态不合格的策略1.加强环境监测2.提高悬浮粒子处理技术3.加强法规宣传与执行正文：悬浮粒子是指在空气中悬浮的固态或液态颗粒物，其尺寸范围从几纳米到几十微米。
悬浮粒子在环境监测中具有重要意义，因为它们可以直接影响空气质量、能见度和气候变化。
在评价悬浮粒子的合格性时，通常会分为静态合格和动态不合格。
静态合格是指在特定条件下，悬浮粒子的浓度符合相关标准。
动态不合格则是指在实际运行过程中，悬浮粒子的浓度出现波动，超出了规定的限值。
悬浮粒子静态合格动态不合格的影响因素较多，首先，粒子大小对合格性有直接影响。
一般来说，粒径较小的悬浮粒子对人体健康和环境的影响更大。
其次，粒子形状也会影响其合格性，例如，纤维状颗粒物对人体呼吸道的危害较大。
此外，环境条件如风速、湿度等也会影响悬浮粒子的合格性。
我国政府高度重视悬浮粒子污染问题，制定了一系列法律法规和标准，对悬浮粒子的排放和监测进行规范。
同时，政府部门还加大了监管力度，对违反规定的企业和个人进行严厉处罚。
为应对悬浮粒子静态合格动态不合格的问题，我国需要采取多种策略。
首先，加强环境监测，完善监测网络，实时掌握悬浮粒子污染状况。
其次，提高悬浮粒子处理技术，降低其对环境和人体健康的影响。
最后，加强法规宣传与执行，提高社会对悬浮粒子污染的认识和防范意识。
离子污染度检测标准
离子污染度检测标准离子污染度是指在特定环境下，溶液或气体中存在的离子浓度。
离子污染度的高低直接影响着环境的清洁程度，对于工业生产和生活环境都有着重要的意义。
因此，建立和遵守离子污染度检测标准是非常重要的。
首先，离子污染度检测标准应当明确离子种类和浓度的监测范围。
不同的离子对环境的影响程度不同，因此需要根据不同的环境和用途设定相应的监测范围。
例如，对于水质监测来说，常见的离子包括氢离子、氧离子、氯离子等，这些离子的浓度超出一定范围就会对水质造成污染。
因此，离子污染度检测标准应当对这些离子的监测范围进行明确规定。
其次，离子污染度检测标准还应当规定离子检测的方法和仪器。
目前，常见的离子检测方法包括离子色谱法、原子吸收光谱法、电化学法等。
这些方法各有优劣，需要根据具体情况选择合适的方法进行检测。
同时，检测仪器的精度和准确度也对检测结果的可靠性有着重要影响，因此离子污染度检测标准应当规定仪器的选择和维护要求，确保检测结果的准确性和可靠性。
此外，离子污染度检测标准还应当规定检测结果的评定标准。
根据不同的环境和用途，对于离子污染度的浓度应当有相应的评定标准。
例如，对于饮用水来说，氯离子的浓度应当控制在一定范围内，超出范围就会对人体健康造成影响。
因此，离子污染度检测标准应当规定不同离子的浓度评定标准，确保环境和人体健康的安全。
最后，离子污染度检测标准还应当规定检测结果的报告和记录要求。
检测结果的报告应当清晰明了，包括检测方法、仪器、检测结果等信息，确保他人能够准确理解和分析检测结果。
同时，检测结果的记录也是非常重要的，可以作为日后的参考依据，对于环境监测和环境保护工作具有重要意义。
总之，离子污染度检测标准是保障环境和人体健康的重要保障，其制定和遵守对于环境保护和生活健康都有着重要的意义。
因此，我们应当严格遵守离子污染度检测标准，确保环境的清洁和人体健康的安全。
悬浮粒子静态合格动态不合格
悬浮粒子静态合格动态不合格（实用版）目录1.悬浮粒子概念及检测标准2.静态检测合格3.动态检测不合格4.原因分析及改进措施正文悬浮粒子是指在气体或液体中悬浮的固态颗粒，其尺寸范围从几纳米到几十微米不等。
这些悬浮粒子可能来源于污染、自然环境或者生产过程，其存在可能会对环境和人体健康产生不良影响。
因此，对悬浮粒子的检测和控制至关重要。
悬浮粒子的检测主要包括静态检测和动态检测两个方面。
静态检测主要是测量悬浮粒子在静止状态下的浓度，而动态检测则是测量悬浮粒子在运动状态下的浓度。
这两种检测方式都是为了确保悬浮粒子的质量合格，从而达到保护环境和人体健康的目的。
根据相关数据，悬浮粒子的静态检测结果显示其质量合格，这意味着在静止状态下，悬浮粒子的浓度并未超过相关标准。
然而，在动态检测中，悬浮粒子的质量却被认定为不合格。
这是因为在运动状态下，悬浮粒子可能会发生聚集，从而导致其浓度超过标准。
对于悬浮粒子动态检测不合格的问题，我们需要进行深入的原因分析，并采取相应的改进措施。
一方面，可能是由于生产过程中的某些因素导致悬浮粒子产生聚集，例如生产设备的振动、流速的波动等。
另一方面，可能是由于静态检测和动态检测的标准不一致，导致悬浮粒子在动态检测中被误判为不合格。
为了解决这一问题，我们可以从以下几个方面进行改进：一是优化生产工艺，减小生产过程中的振动和波动，从而降低悬浮粒子聚集的可能性；二是对静态检测和动态检测的标准进行统一，确保检测结果的准确性；三是加强对悬浮粒子检测方法的研究，寻求更为准确、高效的检测方法。
总之，悬浮粒子静态检测合格、动态检测不合格的现象需要引起我们的重视。
悬浮粒子静态合格动态不合格
悬浮粒子静态合格动态不合格悬浮粒子是指在空气或液体中悬浮的微小颗粒，其大小通常在纳米至微米级别。
悬浮粒子的状态可以被分为静态和动态两种，而其性质和行为在这两种状态下也会有所差异。
本文将从静态和动态两个方面探讨悬浮粒子的合格与不合格。
我们来看悬浮粒子的静态状态。
在静态状态下，悬浮粒子通常呈现出均匀分散、稳定悬浮的特点。
这意味着悬浮粒子在空气或液体中不会聚集成团，而是保持着稳定的分散状态。
这种静态状态对于许多应用来说是合格的，比如在某些医疗设备中使用的纳米颗粒药物载体。
这些纳米颗粒在体内静态分散，可以更好地释放药物，提高疗效。
而如果悬浮粒子在静态状态下出现聚集现象，就会导致药物释放不均匀，影响治疗效果。
然而，并非所有的悬浮粒子在静态状态下都符合合格标准。
有些悬浮粒子可能会因为表面电荷不稳定或溶剂性差等原因，出现不稳定的情况。
这种不稳定的悬浮粒子往往会出现聚集现象，形成团块或沉淀。
这会给一些应用带来不良影响，比如在某些纳米材料的制备过程中，不稳定的悬浮粒子会导致材料的性能下降，影响产品质量。
接下来，我们来看悬浮粒子的动态状态。
在动态状态下，悬浮粒子的运动方式和速度是十分重要的。
合格的悬浮粒子在液体中应该呈现出自由扩散的状态，即粒子间的相互作用较小，能够自由地在液体中运动。
这种自由扩散的悬浮粒子在许多应用中具有重要意义，比如在纳米传感器中的应用。
悬浮粒子的自由扩散可以增加传感器的灵敏度和响应速度，提高检测的准确性。
然而，如果悬浮粒子在动态状态下不能自由扩散，就会被认为是不合格的。
这种情况下，粒子之间的相互作用会导致聚集现象或粘附在表面，从而影响其运动能力。
这种不合格的悬浮粒子在一些应用中可能会造成问题，比如在某些纳米材料的制备过程中，如果悬浮粒子不能自由扩散，就会导致材料的形成不均匀，影响产品的质量。
悬浮粒子的静态和动态状态对于其是否合格都有重要影响。
在静态状态下，合格的悬浮粒子应该呈现出稳定分散的特点，而不合格的悬浮粒子则会出现聚集现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
测试液 循环泵浦 侦测探头 交换树脂净化
离子污染测试动态法和静态法的差异
动态测试与静态测试是两种不同的测试方法，在测试的起始状态，测试液都是非常洁净的，但是测试过程中测试液循环路径却有所不同：
动态法测试循环路径： 静态法测试循环路径:
动态方法在测试过程中萃取测试液在溶出污染物后经过探头和流量计进行积分计算，然后被交换树脂净化，回到测试槽的时候，又重新恢复到洁净状态。
这
一过程不断重复，直到把污染物全部溶出并被树脂吸附完全，测试结束。
所以在测试完成时，萃取溶液基本处于洁净状态，可以马上进行新的测试。
对于弱电解质来说，这个测试过程可以使弱电解质的电解平衡不断向电解方向进行，从而完全测出其含量。
在动态测试中，最终结果是表示在测试过程中测试液从样品溶出后被系统吸收掉的污染物数量。
其过程曲线图如下：
电阻率R
时间T
时间T
污染度C
测试液 循环泵浦 侦测探头
动态测试仪Ionograph 系列有如下几个特点：
1、 采用浸没式循环方式---溶液的循环不同于静态的喷淋方式，出水口和入水口都在液面一下，从而保持液面的基本稳定，可以大幅减少空气中污染源（二氧
化碳，氨气等）的溶入；
2、 超高的起始洁净度环境---测试初始的溶液电阻率在350M-cm 以上；
3、 电脑操控温度设定---温度波动小；
4、 采用标准液比对工作曲线的测试原理设计。
5、 对于洁净度要求高的样品来说，空气的影响已经难以忽略，而动态测试需要尽量减小空气的干扰，所以测试过程中循环速度较低。
这对于污染值较高的样
品来说，测试时间会延长。
6、 标准可参照IPC-TM-650 P2.3.26
静态方法测试中，萃取测试液不经过交换树脂，萃取出来的污染物浓度在测试液中越来越高，在测试结束时，浓度达到最高值，同时电导率也达到最高值，
据此，根据溶液体积，系统计算出污染物总量。
因此在下一次开始测试前，必须先进行萃取测试液的净化，等待测试液达到起始洁净度时才可以进行新的测试。
对于弱电解质来说，静态系统只能测出电离状态的这部分含量。
在静态测试中，最终结果是表示测试仪在测试过程中溶入测试液并电离的污染物数量。
在电子行业中，基本上造成离子污染的成分以强电解质类为主，两种测试方法测试的结果具有良好的一致性。
静态的标准可参照IPC-TM-650 P2.3.26.1 其过程曲线图如下：
以上可以看出，
1、 动态起始点300M-cm 远高于静态60M-cm ，所以检测精度、灵敏度都高；
2、 动态法边清洗边测试边净化，使用标准物（3#标液）标定设备，此过程已经引入了环境的影响因素（主要是空气中的二氧化碳），所以测试过程的影响被视
为噪音消除，提高了测试精度。
3、 静态法不能排除二氧化碳的影响，所以测试结果呈正偏差，样品面积越小，偏差越大，空白测试（不放入样品空测）结果为正；
4、 动态法可消除环境影响，测试结果呈微小负偏差，空白测试结果为零。
时间T
污染度C
电阻率R
时间T
不同测试仪槽体的规格及所对应的样品尺寸：OMEGAMETER 600SMD
IONOGRAPH 500M。