美国2015年国防授权法案
美国产业链供应链安全体系的经验与启示
N李丽菲(河南省社会科学院经济研究所,郑州451464)摘要:美国是第一个从国家战略安全角度承认并确保产业链供应链安全的国家,其产业链供应链体系战略旨在维护本国的经济、民生和国家安全,为我国建立产业链供应链安全体系提供了重要的经验启示。
基于此,我国要按照高质量发展的要求,不断完善产业链供应链安全预警体系的组织与管理机制,建立产业链供应链安全预警政策法规体系,提升产业链供应链风险识别、精准有效处置能力,科学选择提升产业链供应链安全水平的有效路径。
关键词:产业链供应链安全体系;美国;经验启示;风险防范中图分类号:F13文献标识码:A 文章编号:1005-913X (2023)11-0004-03T he anal ysi s of t he securi t y s ys t em of t he A m eri can i ndust ri alchai n s uppl y chai n and i t s enl i ght enm ent t o ourcount ry LiLi f ei(I ns t i t ut e ofEconom i cs ,H enan A cadem y ofSoci alSci ences ,Z hengzhou 451464)A bs t ract :T he U ni t ed St at es w as t he f i r s t count r y t o r ecogni ze and ens ur e t he s ecur i t y of i t s i ndus t r i al chai n and s uppl y chai n f r om t he per s pect i ve of nat i onal s t r at egi c s ecur i t y.I t s i ndus t r i al chai n and s uppl y chai n s ys t em s t r at egy i s ai m ed at s af eguar di ng i t s econom y,peopl e's l i vel i hood and nat i onal s ecur i t y.T hi s s t r at egy pr ovi des i m por t ant exper i ence and enl i ght enm ent f or our count r y t o es t abl i s h i ndus t r i al chai n s ecur i t y s ys t em .T her ef or e,i n accor dance w i t h t he r equi r em ent sofhi gh-qual i t y devel opm ent ,C hi na s houl d cons t ant l y i m pr ove t he or gani zat i on and m anagem entm echani s m oft he i ndus t r i alchai n s uppl y chai n s ecur i t y ear l y w ar ni ng s ys t em ,es t abl i s h pol i ci es and r egul at i ons of t he i ndus t r i al chai n s uppl y chai n s ecur i t y ear l y w ar ni ng s ys t em ,i m pr ove t he capaci t y ofr i s k i dent i f i cat i on,accur at e and ef f ect i ve di s pos al of t he i ndus t r i al chai n s uppl y chai n,and s ci ent i f i cal l y choos e an ef f ect i ve pat h t o i m pr ove t he s ecur i t y l eveloft he i ndus t r i alchai n s uppl y chai n.K ey w ords :i ndus t r i al chai n s uppl y chai n s ecur i t y;exper i ence enl i ght enm ent ;r i s k pr event i on收稿日期:2023-01-20基金项目:河南省社会科学院基本科研费项目(23E22)作者简介:李丽菲(1988-),女,河南济源人,助理研究员,硕士,研究方向:产业经济。
(练习)人教统编版九年级上学期语文第17课《中国人失掉自信力了
人教统编版九年级上学期语文第17课《中国人失掉自信力了吗》同步练习B卷姓名:________ 班级:________ 成绩:________一、积累与运用 (共8题；共22分)1. （2分） (2020七上·来宾期末) 下列词语中加点的字读音全都正确的一项是（）A . 枯涸（hé）蜷曲（quán）拈轻怕重（niān）B . 收敛（liǎn）滑稽（qǐ）神采奕奕（yì）C . 匿笑（ruò）坍塌（tān）头晕目眩（xuàn）D . 蹒跚（pán）感慨（kài）踉踉跄跄（liàng）2. （2分）下列词语中没有错别字的一项是（）A . 狂澜丰挠浩浩荡荡B . 屏嶂田垄无时无刻C . 懊悔高梁惊涛骇浪D . 诧异污秽天边破晓3. （2分）下列句中加点成语使用不当的一项是（）A . 自从学校严肃处理了几个严重违纪的学生，校园这几天倒也风平浪静。
B . 公安部“猎狐行动”以锐不可当之势，打击了一大批外逃贪官。
C . 真希望在游戏中英勇善战的小明能把精力用在学习上。
D . 春风以摧枯拉朽之势，吹红了桃杏，吹绿了杨柳。
4. （2分）(2019·道外模拟) 下面对病句的修改不正确的一项是（）A . 杨安泽宣布有意参加美国2020年总统大选，成为了第二位美国史上宣布参选总统的华人。
（将“第二位”和“美国史上”互换位置）B . 印巴双方在克什米尔地区发生激烈空战，巴基斯坦的一架F-16战机惨遭被印度空军击落。
（将“击落”改为“击毁）C . 今年3月7日，华为公司起诉美国政府，其颁布的《国防授权法案》已经违背了美国宪法。
（在“其颁布的”前面加“认为”）D . 在2019罗马尼亚数学大师赛上，中国队连一块金牌也没有拿到，遭遇了史上最差的成绩。
（将“遭遇”改为“取得”）5. （2分） (2017七上·惠民期中) 下列句子的标点符号使用不正确的一项是（）A . “飞流直下三千尺，疑是银河落九天”。
美军网络战的政策
2009年1月，美国国防部发表的《四年任务使命评估》，将“网络中心战”列为美国的“核心能力”。
紧接着，美国总统奥巴马下令对全国网络安全状况开展为期60天的全面评估，并宣布设立“网络沙皇”这一职位，负责统管国家网络安全事务，为未来网络战做准备2010年5月21日，美国国防部长盖茨宣布，网络战司令部正式启动。
网络战司令部隶属于美国战略司令部，这表明美国将网络战作为一个全球性的作战方式来看待。
2011年4月15日，美国发布的《可信网络空间身份标识国家战略》(正式稿)则更具进攻性，在此基础上，2011年7月14日，美国国防部公布了《网络空间行动战略》，确认网络为战争的第五空间——与天空、陆地、海洋和太空并列。
这一战略确认了网络战争已经成为未来战争的“核心成员”，同时也将五角大楼与硅谷企业家紧密联系在一起，旨在“保卫互联网时代的美国”，并为美国谋取更多海外利益铺平道路。
值得注意的是，奥巴马时代的美国网络战略，还将战场引向文化渗透方面，并对社交网站给予了高度重视。
有两个很明显的迹象：一是2010年初谷歌在希拉里等人支持下与中国政府进行的较量，其重要的追求，就是更有效地影响中国舆论和民意。
二是“美国之音”淡出中国，取而代之的，是美国对微博等新兴媒体的加大投入，不仅出现了大量豢养的网络水军，还与传统媒体遥相呼应。
12月12日发表2011年美国国土安全部网站网络安全战略报告，题为《确保未来网络安全的蓝图》，副题为《美国土安全相关实体网络安全战略报告》报告在《四年国土安全评估报告》的基础上撰写，列出了两大行动领域：保护当前的关键信息基础设施，建设未来的网络生态系统。
指出保护关键信息基础设施的四项目标是：减少网络安全风险；快速应对网络安全事件、提高网络恢复能力；共享网络安全信息；增强网络抗压能力。
此外，报告提出加强网络生态系统建设的四项目标：提高个人和组织安全使用网络的能力；研发和应用更可信的网络协议、产品、服务、配置和架构；构建合作型网络社区；建立透明的安全流程。
美国联邦政府网络安全人才队伍建设举措及其对我国的启示
国际视野INTERNATIONAL OUTLOOK洞悉全球发展态势 学习他国先进经验编者按：当前，走在世界新军事变革前列的国家，都普遍重视军民兼容、军民结合，形成了从战略设计到具体实施的全面融合模式，并取得了显著的成果。
国际视野栏目深入分析世界主要国家网信领域发展情况，可为我国相关工作开展提供重要参考。
33 美国联邦政府网络安全人才队伍建设举措及其对我国的启示CIVIL-MILITARY INTEGRATIONON CYBERSPACE网信军民融合2021年01月33美国联邦政府网络安全人才队伍建设举措及其对我国的启示人才竞争是网络空间竞争的实质。
由于网络空间治理议题兼具技术属性和政策属性，严峻复杂的网络安全形势和动态快速迭代的技术更新催生了公私部门对网络安全人才需求的持续增长。
较之私营部门，刚性的财政预算约束和固化的人力资源管理模式决定了政府部门在网络安全人员短缺问题方面面临的挑战更为严峻。
作为互联网技术的发源地和头号网络强国，美国从顶层设计构建、标准化人才框架设计、公私部门人才交流、招聘机制和薪酬激励手段创新等层面多措并举，强化了联邦政府层面的网络安全人才储备和能力建设。
系统梳理并深入研究美国联邦政府网络安全人才队伍建设的基本情况及相关经验，对完善我国政府部门网络安全人才由于网络空间治理议题兼具技术属性和政策属性，严峻复杂的网络安全形势和动态快速迭代的技术更新催生了政府部门对网络安全人才需求的持续增长。
本文梳理并研究美国联邦政府网络安全人才队伍建设的基本情况及相关经验，介绍了顶层设计构建、标准化人才框架设计、公私部门人才交流、招聘机制和薪酬激励手段创新等层面的具体措施，总结了对我国政府部门网络安全人才队伍建设的启示。
◎◎北京电子科技学院管理系◎◎李艳队伍建设极具参考价值。
一、美国联邦政府网络安全人才队伍建设面临的严峻挑战首先，在网络安全人才荒已然成为全球性难题的背景下，美国亦面临着日益高企的网络安全人才数量缺口。
美国2015年国防授权法案
美国2015年国防预算法案解读——战略重心东移与重返亚太背景介绍：国防授权法案（National Defense Authorization Act, NDAA）是美国的联邦法律，主要规定美国国防部的预算和开支，每年的法案也包括其他一些规定（例如：2015年在条款中特别规定了增加军队性侵案件的处罚力度）。
美国国会主要通过两个年度账单：国防授权法案和国防拨款法案，来监督国防开支。
其中国防授权法案规定了国防事务负责机构、拨付资金水平以及资金的使用规则。
美国作为全世界唯一的超级大国，其军事力量历来备受关注。
美国在全世界各地建立的军事基地多达数百个，其影响巨大。
可以说在世界重大问题中都有美国的参与，尤其是军事力量。
面对如此庞大的军事体系，其军事开支的预算也一直以来受到全球关注。
美国有较为透明的预算审议体系，其军费总额、各项目分配额在预算法案中均有明确规定，同时，对于美国在全世界范围内的军事行动计划，该法案也有明确的指示。
美国国防授权法案每年都会做出一些调整，这些调整预示着在新的财政年度里美国在军事上的行动方向。
在2015财年的国防授权法案共拨款5771亿美元，其中国防部获得4959亿美元，海外作战获得637亿美元，能源部国家安全项目和国防核设施安全委员会获得175亿美元。
立法流程i：2014年4月9日，议案提交给众议院军事委员会。
4月28日，议案分发给众议院武装服务委员会；战术空军与地面部队小组委员会；情报、潜在威胁与能力小组委员会；战略力量小组委员会；海上及远征部队小组委员会；军事人员小组委员会。
以上各委员会在2014年5月1日前召开小组会议，商讨修改提案中的对应部分，并提交全体委员会等待审议。
5月7、8两日，全体委员会审议整体提案。
5月8日，表决经过调整的议案，该项议案以61-0全票通过。
5月13日，武装服务委员会提交了修改后的议案——包含了H.R.4435的H.Rept. 113-446. 下午1点32分，武装服务委员会报告了经过审议的议案，1点33分，这份报告被正式提上立法日程，编号329。
美国国会通过财政年度国防授权法案军事法与安全的发展
美国国会通过财政年度国防授权法案军事法与安全的发展美国国会通过财政年度国防授权法案：军事法与安全的发展美国国会是负责制定和通过法律的立法机构，其财政年度国防授权法案是一项重要的法律文件，它对于军事法与安全的发展具有重要影响。
本文将就美国国会通过财政年度国防授权法案的背景、内容和影响展开讨论。
一、背景在介绍美国国会通过财政年度国防授权法案的背景前，我们需要了解该法案的基本概念和流程。
财政年度国防授权法案是美国国会每年制定的一项法律，旨在为美国的国防机构提供经费，并规定相关政策。
该法案具有重要性，因为它不仅影响国防部的军事计划和行动，还涉及到国家安全和军事力量的整体发展。
二、内容美国国会通过财政年度国防授权法案的内容涉及多个方面，以下是其中一些主要内容的概述：1. 军事经费该法案规定了国防部的经费来源和分配，包括军事工资、设备采购、军队训练等方面。
其中，国防部的军事预算是财政年度国防授权法案的核心。
通过该法案，国会决定了为国防事务提供的具体资金，并制定了监督和审计机制，以确保经费的合理使用。
2. 军事战略和行动财政年度国防授权法案还规定了国防部的军事战略和行动。
它涉及军事行动的目标、执行方法和时间表，以及与其他国家的军事关系等。
该法案的通过为国防部提供了法律依据，确保其在军事行动和国际安全事务中的合法性和权威性。
3. 军事基础设施和装备研发除了经费和战略规划外，财政年度国防授权法案还关注军事基础设施和装备研发。
它规定了军事基地建设、军事设施维护和更新等方面的要求，并为军事科技研发提供了资金支持。
通过该法案，国会试图保证美国军队的战略地位和军事技术的领先性。
4. 国际安全合作与军事援助财政年度国防授权法案还涉及国际安全合作和军事援助。
它规定了国防部与其他国家军事机构的合作范围和方式，包括共同训练、军事援助和情报共享等。
此外，该法案还授权国防部为外国政府提供军事援助。
三、影响美国国会通过财政年度国防授权法案对军事法与安全的发展产生了重要影响。
美国《2019年国防授权法》涉华条款解读与评析
2018年8月13日，美国总统特朗普签署了《2019年国防授权法》。
通过该法案，美国国会计划为下一财年的国防事务支付创纪录的7170亿美元拨款，还准备对美国的军事政策、国防机构设置、对外军事关系、军备采购重点等做出诸多调整。
以上举措反映出在大国竞争加剧的背景下，美国政府力图通过一系列新思路和新举措来维持自身主导地位、维护全面安全、打压竞争对手、实现“美国优先”的目标。
《2019年国防授权法》具有较强的风向标意义。
尤其值得关注的是，在美国正在对中国发动史无前例的贸易战的背景下，该法案中出现了多个涉华负面条款，具有明确的针对性，给中国的国家安全和海外利益带来严重挑战。
因此有必要对其进行梳理分析，客观评估美国出台涉华安全新规的动机及其内涵，为做出有效应对提供依据。
新版国防授权法的出台背景2017年年底和2018年年初，特朗普政府在其发布的几个重要官方文件中，表达出对所谓“中国威胁”的强烈担心，宣称“中国与俄罗斯这样的对手，挑战我们的利益、经济和价值观”，提出“国家间的战略竞争——而非恐怖主义——是现在美国国家安全的首要关注点”，同时将中国明确定性为“修正主义国家”和“竞争对手”。
[1]显然，随着中美两国综合国力的消长和国际地位的变化，美国各界对华认识也出现了深刻变化，正视并尽快应对“中国威胁”已成为其国内的主流思潮。
[2]第一，美方认为当前其面临的国际局势异常严峻，战略竞争的激烈程度前所未有，甚至超过冷战时期。
美国的竞争优势已明显缩小，中俄带来的挑战已超过恐怖主义，成为未来其需要关注的首要安全议题，美国必须对这一挑战做出有效回应。
第二，美方认为中国的目标在于改变既有国际秩序，在全面排挤美国国际影响力和控制力的同时，也试图在美国国内进行干涉渗透，以期“和平演变”。
因此，美国正步入史无前例的危机时刻，[3]只有立即进行全面彻底的政策调整才可能挽回“危局”。
第三，美方认为当前在处理中美关系时已到了需要彻底抛弃“双赢幻想”的时刻，[4]中美走向“零和博弈”已是基本现实，美方所有的政策规划都必须以此为基准。
我国外资“国家安全”审查制度完善路径
我国外资“国家安全”审查制度完善路径作者：常云霞来源：《法制与社会》2019年第20期摘要外资国家安全审查的内涵是授权相关机构就外国投资是否危害国家安全作出政治判断。
不同的国家对外资国家安全审查触发原因或采取概括原因或具体列明。
我国外资“国家安全”审查制度缺乏宪法条款支持和专门立法。
我国需吸收各国外资“国家安全”审查制度之长处，早日增加“国家安全”的宪法条款，出台《外国投资安全审查法》，最大限度的保护国家利益。
关键词国家安全外资审查审查制度基金项目：本文系2016年甘肃省社科规划项目《“丝绸之路经济带”外商直接投资国家安全审查政策比较研究》（项目号：YB099）之阶段性成果。
作者简介：常云霞，甘肃政法学院人文学院讲师。
中图分类号：D922.29 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文献标识码：A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;DOI：10.19387/ki.1009-0592.2019.07.129在过去半个世纪的大部分时间里，世界各国逐渐向外国开放，并取得了良好的效果。
来自其他国家的投资支持了东道国的经济增长和发展，创造了就业机会并提高了福利。
许多国家对外国投资越来越开放和欢迎，但对国际投资产生的国际安全风险的认识同时有所提高。
因此，许多政府制定了旨在保护国家安全的外资是审查政策，尽可能减少对投资流动的影响。
一、外资国家安全审查的含义与风险（一）与投资有关的国家安全审查内涵外资国家安全审查的内涵是授权相关机构“就外国投资是否危害国家安全作出政治判断”，是东道国为了维护本国经济安全，对本国直接或并购投资的相关外国企业进行国家安全审查，以便做出是否批准的决定，目的就是维护国家主权和经济安全。
（二）与投资有关的国家安全审查界定类型1.概括原因型部分国家以威胁公共利益或社会根本利益为国家安全概括式原因。
如立陶宛《战略重要性企业和设施法》第2条：“保护国家的独立和主权，投资需减少对公共安全至关重要的能源和其他经济部门的威胁和风险”;如芬兰《关于监督境外收购的第172/ 2012号法案》第2.1节：“根据《欧洲基本法》第52条和第65条，如果社会的根本利益受到实际和充分的严重威胁，投资需确保国防或维护公共秩序与安全”;各国还偶尔将“国际和平与安全”作为援引国家安全审查的原因，例如德国与新西兰的规定。
未来战争利器—电磁轨道炮
能有效代替舰载短程导弹，还能有效遂行相当部分海军舰载攻击机的对地攻击任务。
未来，在640千米以内的打击区域内，考虑到舰载攻击机的起飞、飞行与弹药装载时间、飞机携弹量等因素，舰载攻击机的攻击时效性与火力密度、持续性将明显不如电磁轨道炮。
如此一来，装备电磁轨道炮的军舰将能更多地分担过去只能由航空母舰舰载机完成的对地打击任务。
二战的硝烟见证着航母时代的到来，淘汰了横行四大洋百年的弱，除了两栖登陆作战中的中近距离炮火支援外，并无太多建树。
但是，随着未来电磁轨道炮在海军舰艇上的列装，尘封已久的“大炮巨舰”时代有可能再度成就辉煌。
高技术的发展和未来海战模式的变化要求舰炮武器系统具有对岸持续火力支援能力，对海具有精确打击能力，对空具有末端反导能力。
未来战场新的挑战和要求，推动着舰炮武器系统向着快速、精确、远程的方向迅速发展。
在海上目标打击方面，美海军现役作战舰艇中主由于电磁轨道炮的射弹体积与重量比传统舰炮弹药要小，进而能够在同等贮纳空间中装载更多的弹药。
目前美海军在役导弹携载量最大的“提康德罗加”级导弹巡洋舰，其最大的作战导弹携载量不超过500枚，而同等的贮纳条件下，将能装载电磁轨道炮射弹多达万枚，这无疑将大大增强攻击型舰艇的火力打击密度与持续性。
此外，由于电磁轨道炮的射弹系统没有装载推进剂或高能炸药，即使在舰艇弹药库被击中的情况下，也不会发美国科幻影视作品中出现的终极武器电磁轨道炮. All Rights Reserved.速度快、打击效能优、操作控制性能佳等技术特性，而且还具有150千米的超高弹道，使得追求制空间权的军事大国无不将目光投向电磁轨道炮这一未来的战场新星。
在空间战略武器研制方面，美国政府早在20世纪80年代即提出了著名的“星球大战”计划，计划的其中一项即是将电磁轨道炮装载至道导弹以及毁伤低轨道卫星方面，其可靠性与效率要优于传统空防导弹。
当天基电磁轨道炮密集发射质量为10克，炮口初速为10~20千米/秒的小口径射弹时，其炮口动能只要达到兆焦级，即可使来袭弹道导弹外壳碎裂甚至解体，其单位面积的能量杀伤密度要远远高于普通的反导武器。
美国GPS 政策法规体系概览
美国GPS 政策法规体系概览赵爽【期刊名称】《国际太空》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】5页(P26-30)【作者】赵爽【作者单位】北京空间科技信息研究所【正文语种】中文美国的“全球定位系统”（GPS）由美国国防部历经20年，耗资超过300亿美元建立而成，是世界上第一个全球卫星导航系统。
目前，GPS卫星导航系统已成为美国重要的国家资产，在军事和民用领域有着广泛的应用，且在经济、社会、军事等方面效益显著。
为规范GPS卫星导航系统的研发和运行维护，有效引导系统及其产业发展，切实保护美国国家安全利益，同时最大限度促进GPS系统在世界范围的应用，美国政府和国会制定了一系列政策法规，形成了一套完整、系统的体系，为保持美国在全球卫星导航领域的霸主地位奠定了重要基础。
总体上看，美国的GPS系统政策法规体系主要可分为顶层、中层、底层三个层次。
首先，涉及GPS的国会法律是GPS政策法规体系中的顶层法规，对政府部门各类政策的制定起着总体引导和严格规范的作用。
由于国会法律的层次比较高，其内容较为概略，一般对GPS发展的总体原则、部门职责分工等做出了原则要求。
其次，与GPS相关的政府行政命令是指导政府各部局具体施政的指导性法规，处于GPS政策法规体系的中间层。
在操作中，政府行政命令在诠释国会法律的同时，扩展和细化了相关要求，为部门规章的制定提供了良好的依据。
一般而言，政府行政命令多由总统亲自签署，往往适用于多个联邦政府部门。
最后，部门规章和文件属于实施层法规，处于GPS政策法规体系的最底层，内容涉及各类计划、战略、报告、指令指示等内容，用于指导部门开展具体的业务工作，一般由部门主官审批（涉及多个部门由多个部门的主官联合审批）发布。
与GPS紧密相关的国会法律主要包括《美国法典》第10篇第2281节“全球定位系统”、《美国法典》第49篇第301节“建立全国差分全球定位系统”，以及《美国法典》第51篇第50112节“推广美国GPS标准”等。
美国《2019财年国防授权法案》主要内容解析报告
100.00%
美国国会参议院正式通过《2019 国防授权法案》，2019 财年国防预算将达 7160 亿美元。 国时间 8 月 1 日，美国国会参议院以 87 票赞成、 10 票反对通过了《2019 国防授权法案》。 继 7 月 26 日众议院以 359 票赞成、54 票反对通过后，该法案正式表决通过，将由总统特朗 普签署之后正式成为法律。根据该法案，2019 财年美国的国防预算将达到 7160 亿美元。 2019 财年国防法案以重建军队为主要目的，将战略重点转为大国竞争，增加国防预算以应 对美国当前所面临的重大威胁和挑战。2019 财年美国国防授权法案根据美国目前对其自身 受到的挑战和威胁的判断，调整战略重点，增加国防预算主要开展以下五方面工作：重建军 队及安抚家属、恢复战备、开展应对威胁的战略部署、应对面临的主要威胁、支持盟国及合 作伙伴。 2019 国防授权法案列出了美国当前面对的主要威胁。国防授权法案指出美国所认为的目前 面临的威胁，对象既包括国家挑战，也包括技术领域挑战，美国认为目前所受到的威胁主要 来自于：俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗、恐怖组织、新兴技术、大规模杀伤性武器、网络政策 运营，并制定了一系列应对威胁的对策。 2019 年国防授权法案针对中国提出多项扼制措施， 包括禁止美国政府机构使用华为或中兴通讯公司提供的存在风险的技术，禁止与美国政府开 展业务的任何企业使用华为或中兴的通讯技术；指导中国政府的整体战略政策；要求国防部 长提交“印度太平洋稳定倡议”的五年计划，以加强国防部为印度太平洋地区规划和提供必要 的部队和军事基础设施以及后勤能力的作用；将海事安全协议（MSI）的授权延长 5 年；提 高与印度的国防和安全活动；除非获得国防部长的豁免，否则禁止中国海军参加环太平洋军 事演习（RIMPAC）；支持强化台湾的防卫能力、扩大联合训练、军售及高层级军事交流； 限制为拥有孔子学院的大学开设汉语课程的资金；支持与日本、澳大利亚和印度举行军演， 并加强安全合作，以对抗中国在亚洲和其他地区日益增长的影响力等。 行业评级：基于对军费开支稳定增长，军队及军工行业改革进一步推进，武器装备需求持续 释放的判断，我们维持军工行业“看好”的评级。 风险因素：装备批量列装进度低于预期，军工体制改革进度低于预期，军费投入低于预期。
天津市静海区第一中学2022-2023学年高二下学期3月学业能力调研政治试题
静海一中2022-2023第二学期高二政治（3月）学生学业能力调研试卷考生注意：本试卷分第Ⅰ卷基础题（72分）和第Ⅱ卷提高题（28分）两部分，第Ⅰ卷基础题（共72分）一、选择题: （每小题2分，共15小题，共30分。
在每小题给出的四个选项中,只有一项是最符合题目要求的。
）1．粉红椋鸟是蝗虫的天敌，每只成鸟每天能吃120-180只蝗虫。
为了提升草原虫害防控能力，保护草原生态平衡，新疆伊宁县实行“筑巢引鸟计划”，在短短半个月的时间里，就有20万只粉红椋鸟入住了人们为它们搭建的巢穴。
“筑巢引鸟计划”给我们的启迪是（）①坚持系统优化的方法，运用综合思维方式认识事物②联系具有普遍性，要善于创造事物之间的固有联系③联系具有多样性，要善于营造有利于事物发展的条件④联系具有主观性，要在自在联系的基础上建立人为事物的联系A．①③B．①④C．②③D．②④2．新冠疫情发生以来，世界经济始终难以摆脱“乏力感”。
面对复杂严峻的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展任务，我国必须加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，扭住扩大内需这个战略基点，不断激发经济增长的内生动力。
我国这一战略部署的哲学依据是（）①坚持两点论和重点论相统一②承认矛盾特殊性是坚持唯物辩证法的前提③善于分析和把握事物存在和发展的各种条件④事物的性质主要是由主要矛盾的主要方面决定A．①②B．①③C．②④D．③④3．考古发现证明，无论黄河流域、长江流域、珠江流域、辽河流域，还是北方草原、四川盆地、青藏高原、天山南北，都是孕育中华文明的摇篮。
在几千年历史长河中，中国人民始终团结一心、同舟共济，建立了统一的多民族国家，创立了多样和谐的中华传统文化。
这表明中华文化（）①是中华民族永远的精神火炬②是世界文明古国中唯一没有中断的文化③具有强大的凝聚力和连续性④是中华民族勤劳智慧、自强不息创造得来的A．①②B．①④C．②③D．③④4．新时代十年的伟大变革，在改革开放史上具有里程碑意义。
美国十五大经典法律案例(3篇)
第1篇一、马伯里诉麦迪逊案（1803年）这是美国历史上最著名的法律案例之一，由美国最高法院首席大法官约翰·马歇尔判决。
该案确立了美国最高法院的司法审查权，即最高法院有权宣布国会和总统的行为违宪。
二、布朗诉教育委员会案（1954年）这是美国民权运动中的一个重要里程碑。
该案废除了美国南方各州实施的种族隔离政策，确立了美国公民在教育领域的平等权利。
三、斯通诉加利福尼亚州案（1949年）该案规定，根据美国宪法第一修正案，政府不能因为言论内容而限制言论自由。
这一判决对于保护美国公民的言论自由具有重要意义。
四、新泽西州诉塔夫脱案（1962年）该案规定了政府官员必须遵守宪法和法律规定，不能以职务之便谋取私利。
这一判决对于维护政府廉洁和公民权利具有重要意义。
五、米勒诉加利福尼亚州案（1973年）该案废除了美国宪法第二修正案中关于公民有权持有和携带武器的限制，确立了公民有权持有和携带武器的权利。
六、罗伊诉韦德案（1973年）该案确立了美国妇女在怀孕初期享有堕胎权。
这一判决对于保护妇女权利和性别平等具有重要意义。
七、阿基尔诉阿基尔案（1974年）该案规定，政府不能因个人宗教信仰而剥夺其公民权利。
这一判决对于保护美国公民的宗教自由具有重要意义。
八、伯恩诉麦考密克案（2010年）该案废除了美国宪法第二修正案中关于枪支销售的禁令，确立了公民有权购买和销售枪支的权利。
九、奥康纳诉弗吉尼亚州案（2003年）该案规定，政府不能因个人性取向而剥夺其公民权利。
这一判决对于保护同性恋者的权利具有重要意义。
十、库珀诉卡罗尔案（1987年）该案规定，政府不能因个人性别而剥夺其公民权利。
这一判决对于保护女性权利和性别平等具有重要意义。
十一、阿兰诉弗吉尼亚州案（1986年）该案规定，政府不能因个人年龄而剥夺其公民权利。
这一判决对于保护未成年人的权利具有重要意义。
十二、莱文诉美国案（2005年）该案规定，政府不能因个人种族而剥夺其公民权利。
美计划在半岛爆发战争时派遣20个海军陆战队旅团
美计划在半岛爆发战争时派遣20个海军陆战队旅团据韩联社5月7日报道，据了解，美国制定了一项朝鲜“侵略”韩国时，美方将向朝鲜半岛派遣20个海军陆战队旅团的计划。
美国众议院军事委员会主席麦基翁在华盛顿举行的2015财政年度美国国防授权法案讨论会上公开了上述计划。
麦基翁表示，他在向海军陆战队司令官詹姆斯·埃莫斯问及朝鲜“侵略”韩国时的计划时，埃莫斯称20个海军陆战队旅团将被派遣至朝鲜半岛。
但随着美国削减联邦政府预算，美国海军陆战队规模将减少至21个旅团，因此也有人认为，该计划与现实不符。
新技术·新产品
新技术·新产品TECHNOLOGY AND PRODUCTS展示技术产品优势 展现行业发展趋势编者按：栏目以杂志理事会会员单位的核心技术与产品展示为主，以图文并茂的形式充分宣传、扩大影响，同时展示国内外网信领域最新技术与产品，全方位及时展现网信技术产品发展趋势。
CIVIL-MILITARY INTEGRATIONON CYBERSPACE网信军民融合2021年01月59韩国将开展攻击型无人机试验韩国军需采购局于2020年12月2日表示，为更好地应对快速发展的未来作战环境，军方计划在2021年开展自杀式无人机（UAV ）和射击无人机试验。
2020年5月，韩国国防部采办项目管理局启动了快速采购项目，以向军方快速提供有竞争力的武器装备，将创新技术应用于军事。
国防部采办项目管理局与各公司签订合同，采购三种先进攻击型无人机：自杀式无人机、执行对地射击任务的无人机、具有监视和攻击能力的小型无人机，投资总额约25亿美元。
这些无人机将在未来3至6个月内开展试验。
为了获得在无人机领域方面的优势，近年来，韩国一方面从美国引进“全球鹰”级别的战略无人机，另一方面依美国空军：Skyborg无人机不久可实现AI驾驶据美国《防务内情》网站2020年12月18日报道：美空军采办主管威尔·罗珀透露，空军计划将人工智能技术应用于可消耗无人机，并可能很快将ARTUµ——在12月15日的飞行测试中控制U-2高空侦察机传感器和导航系统的算法——配装在Skyborg 无人机上，“ARTUµ能够为我们提供重要的能力，并且处理速度比人类更快，让我们在即将到来的算法战争中可以抢夺先机”。
Skyborg 项目计划为无人机添加人工智能模块，使其能与有人机协同执行任务。
由于可消耗无人机成本低廉且可复用，能够实现大规模的部署，美空军对其展现出强烈的兴趣。
同时，人工智能模块往往容易受到对手的攻击，可消耗无人机也因其低成本的特性成为了早期试验人工智能能力的最佳选择。
美国太空军事力量建设进展与计划
美国太空军事力量建设进展与计划■酒泉卫星发射中心贺绍飞谷振丰王佳奇谢泽华一引言在海湾战争中，太空军事力量首次全面参与军事冲突，并成为决定战争结局走向的关键因素。
以此为起点，太空军事力量在现代化战争中的地位和作用越发凸显，逐渐成为打赢信息化条件下联合作战不可或缺的核心力量和效能”倍增器”O太空军事力量是指国家或组织为实现其军事战略目标而拥有的，以军事航天器及地面系统为主要武器装备,以外层空间为基本战场，以利用空间和控制空间为根本任务的军事力量。
太空军事力量主要包括太空部队、航天装备和太空作战理论。
为维持太空霸权地位，积极抢占人类战争的“最后高地”，美国在近两年的太空军事力量建设发展实践中，不断推进太空部队独立成军、完善领导指挥机构、发展太空技术、更新太空作战理论，积极推动太空军事力量快速发展。
本文以此为切入点，从太空部队、领导指挥机构、太空技术和太空作战理论四个方面详细阐述美国近两年在太空军事力量建设方面的举措和未来计划，以期掌握美军太空军事力量发展动态。
二太空部队独立成军针对美军太空力量建设和监管长期分散化的问题，2015年7月美国政府问责局(GAO)发布报告称，在国防部成立独立“天军”是美军内部的改革方向之一。
该设想得到美国众议院军事委员会的大力支持。
2017和2018年，美国国会众议院通过2018和2019财年《国防授权法案》，持续推动建立独立“天军”。
但是，建立独立“天军”牵扯到多方利益，因此，提案接连遭到参议院、国防部和空军的一致反对。
至今，美国国会仍未对创建独立“天军”进行任何授权。
但是2018年以来，美国总统特朗普已经多次公开表态支持太空部队独立成军。
6月中旬，特朗普总统在美国国家航天委员会第三次会议的讲话中指示国防部长立即启动组建“天军”的程序。
虽然组建“天军”未获得国会授权，但为了完成特朗普总统的指示，国防部已经开始制定并推动组建“天军”的计划，计划主要分为两步：①在国防部职权范围内(无需国会授权)组建“天军”的组成部门，主要包括太空发展局、太空作战部队、太空司令部和后勤保障部门；②申请国会授权和资金支持,将相关部门组合成立独立“天军”。
ndaa 标准
ndaa 标准美国《国防授权法案》（National Defense Authorization Act，简称NDAA）是一项由美国国会每年通过的决定国防政策和为国防部门提供资金的法案。
NDAA 标准则是该法案中规定的一系列与国防和安全相关的标准。
本文将对 NDAA 标准的背景、内容和影响进行探讨。
一、背景介绍NDAA 是美国国会为确保国家安全并有效管理并维持军事力量而制定的重要法案。
自从第一部《国防法案》于1961年通过以来，NDAA 已成为每年一度的立法项目，为国防部门提供授权与拨款。
NDAA 旨在确保国家安全和国防，促进军事现代化发展，保护军队成员和家属的权益。
二、NDAA 标准的内容1. 国防和军事能力的发展NDAA 标准要求国防部门持续发展和现代化军事力量，以确保国家安全。
其中包括维护核威慑力量、提升常规军事能力、发展新兴领域的军事技术等。
2. 军队现代化和人员管理NDAA 标准关注军队现代化的各个方面，包括装备更新、技术创新等。
同时，它还关注军队成员的福利和权益，提供健康保险、教育福利等。
3. 国防预算和拨款NDAA 标准确定国防预算，确保足够的资金投入国防部门。
拨款方面，NDAA 还规定必须按照程序和要求使用军费，确保其有效和透明使用。
4. 军事合作与联盟关系NDAA 标准关注美国与其他国家及地区的军事合作和联盟关系。
通过加强合作，提高世界各地的安全，推动国际和平稳定。
三、NDAA 标准的影响1. 国防实力的提升在 NDAA 标准的推动下，美国国防实力不断提升。
军事现代化和技术创新的投资，使其拥有强大的军事能力，以应对多样化的安全威胁。
2. 军队成员福利的保障NDAA 标准确保军队成员和家属的权益得到保障。
提供全面的福利和保险，改善军人和家属的生活质量。
3. 加强国际合作NDAA 标准通过促进国际间的军事合作和联盟关系，加强了美国与其他国家和地区的安全合作，共同应对全球性挑战。
4. 经济和科技的推动NDAA 标准促进了国防科技创新和军事装备的发展，推动科技产业和经济的增长，为国家的发展带来积极的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国2015年国防预算法案解读——战略重心东移与重返亚太背景介绍：国防授权法案（National Defense Authorization Act, NDAA）是美国的联邦法律，主要规定美国国防部的预算和开支，每年的法案也包括其他一些规定（例如：2015年在条款中特别规定了增加军队性侵案件的处罚力度）。
美国国会主要通过两个年度账单：国防授权法案和国防拨款法案，来监督国防开支。
其中国防授权法案规定了国防事务负责机构、拨付资金水平以及资金的使用规则。
美国作为全世界唯一的超级大国，其军事力量历来备受关注。
美国在全世界各地建立的军事基地多达数百个，其影响巨大。
可以说在世界重大问题中都有美国的参与，尤其是军事力量。
面对如此庞大的军事体系，其军事开支的预算也一直以来受到全球关注。
美国有较为透明的预算审议体系，其军费总额、各项目分配额在预算法案中均有明确规定，同时，对于美国在全世界范围内的军事行动计划，该法案也有明确的指示。
美国国防授权法案每年都会做出一些调整，这些调整预示着在新的财政年度里美国在军事上的行动方向。
在2015财年的国防授权法案共拨款5771亿美元，其中国防部获得4959亿美元，海外作战获得637亿美元，能源部国家安全项目和国防核设施安全委员会获得175亿美元。
立法流程i：2014年4月9日，议案提交给众议院军事委员会。
4月28日，议案分发给众议院武装服务委员会；战术空军与地面部队小组委员会；情报、潜在威胁与能力小组委员会；战略力量小组委员会；海上及远征部队小组委员会；军事人员小组委员会。
以上各委员会在2014年5月1日前召开小组会议，商讨修改提案中的对应部分，并提交全体委员会等待审议。
5月7、8两日，全体委员会审议整体提案。
5月8日，表决经过调整的议案，该项议案以61-0全票通过。
5月13日，武装服务委员会提交了修改后的议案——包含了H.R.4435的H.Rept. 113-446. 下午1点32分，武装服务委员会报告了经过审议的议案，1点33分，这份报告被正式提上立法日程，编号329。
5月19日，武装服务委员会提交补充议案备忘录，H.Rept. 113-446, part II.5月20日，经过1次全体委员会关于各项调整进行的讨论、7次关于各项调整的争论以及4次未产生满意结果的延期审议，全体委员会宣布H.R. 4435为未决事项（CR H4712-4714）。
5月21日，全体委员会进行了18次关于各项调整的争论以及8次未产生满意结果的延期审议，法案仍未未决事项（CR H4804-4812）。
5月22日，继续对未决的调整法案进行讨论和表决。
当日晚些时候，经过激烈博弈，众议院以325票同意，98票反对通过该项法案（共和党同意216，反对13，弃权3；民主党同意109，反对85，弃权5）。
6月5日，参议院收到提交的法案，经过两次宣读，根据通行规则正式提上参议院立法日程，编号425。
下面两张图表是众议院与参议院关于国防预算法案的历年最终投票结果。
根据表格中的数据，我们可以看出对于法案的整体赞同率在稳步上升。
其中共和党议员无论是在众议院还是参议院的赞同率都在稳步上升，但是民主党的赞同率摇摆不定；并且众议院与参议院中也存在分歧。
众议院：2013 2014 2015投票情况赞成率（%）投票情况赞成率（%）投票情况赞成率（%）共和党205/30/5 85.42 ————216/13/3 93.10民主党110/77/4 57.59 ————109/85/5 54.77合计305/107/9 72.45 Passed by voice vote 325/98/8 75.41参议院：2013 2014 2015投票情况赞成率（%）投票情况赞成率（%）投票情况赞成率（%）共和党36/7/4 76.60 33/12/0 73.33 39/6/0 86.67民主党45/6/0 90.20 50/2/1 94.34 49/4/0 92.45合计81/14/4 81.00 84/15/1 84.00 89/11/0 89.00 投票中包含1名独立议员投票中包含2名独立议员投票中包含2名独立议员聚焦亚太：（National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2015ii, Title 12, Subtitle D, Section 1231 to 1240）Sec. 1231: 要求国防部长配合国务卿及其他部门长官设计优先确保美国太平洋司令部管辖区利益的策略。
同时，要求总统在本法案颁布一年以内对上述策略作出补充计划，并向国会提交。
Sec. 1232: 调整2000年国防授权法案中的规定，以加强在中国周围的海事执法和组织能力，特别是东海和南海区域。
Sec. 1233: 要求国防部长和国务卿在不晚于2014年12月1日时，向国会提交提交美国与缅甸同盟间军事合作目标的计划，并且在5年内该计划每年都要更新。
Sec.1234: 要求国防部长在2015年4月1日前向国会提交美国太平洋司令部10年的军备计划，包括需求、差距、不足以及必要投资。
Sec. 1235: 体现国会做出的关于加强导弹防御合作的计划。
加强美国、日本和韩国间的合作，以确保美国及其东北亚盟友的安全，加强这些地区的基础防御力量，加强美国对他们的保护。
同时要求国防部长对加强上述三国间的短距离导弹、火箭和炮兵防御力量的合作作出可行性评估报告，并且在2015年度国防授权法案颁布后的180天内向国会提交。
Sec. 1236: 要求国防部长在2016年4月1日之前，向国会国防委员会提交包含详细描述和评估的关于中国人民解放军对台湾方面海事或边界安全的报告。
以实现国会向台湾方面提供军事援助和加强其海军力量的目标。
Sec. 1237: 要求国防部长同意设立一个独立的机构，以评估亚太地区的安全情况并且在出现威胁时给出排除这种威胁的方法。
这项计划需要在2015年3月1日前向国会国防委员会提交报告。
Sec. 1238: 体现国会做出的关于巩固美国和联盟国关系的决定，维护美国与日本，美国与韩国的关系以维护亚太地区的稳定和繁荣。
Sec. 1239: 被删除Sec. 1240: 授权总统向台湾出售不超过66架F-16C/D多用途战机。
(National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2014iii, Title 28, Subtitle C, Section 2821-2822)Sec. 2821: 根据2010财年以来的历年的变化，调整军事检察官提交的关岛基地的年度报告。
Sec. 2822: 禁止将日本提供的用于美国海军陆战队从冲绳调派到关岛或夏威夷用于其他目的。
除非有法律授权，禁止国防部长通过任何资助关岛基地基础公共设施的授权。
要求经济调整委员会为海军陆战队搬迁到关岛的备用方案提供资助。
废除2013年的相关替代条款。
(National Defense Authorization Act for Fiscal Y ear 2013iv , Title 10, Subtitle G , Section 1068) Sect. 1068 要求国防部长及其他部门主要工作人员出具军事资源报告以贯彻美国全球军事战略计划。
计划具体包括：国土防御计划、军队建设、军队现代化一届预算和其他的内容。
关于亚太地区的军事资源、装备以及运输配备要遵从美国在这一地区的战略和计划。
美国的国防授权法案中每年都有关于亚太的部分，这与美国维持其全球霸主的战略密切相关，条款的详细程度也表现了美国的军事战略重心。
我们看到相比于前面财政年度，2015年的国防授权法案中关于亚太的部分篇幅陡然增长，条款也从笼统的规定变成了十分具体的做法：从加强与亚太地区盟友的关系到直接向台湾出售军火都展现了美国战略重心东移的方针。
根据中国战略文化促进会的统计资料，虽然美国从2012年起，计划用十年时间削减军队人员数量与武器装备开支，并且从2011-2013其现役人员、武装总兵力一直呈下降趋势，但是在亚太地区的兵力部署却不降反增v ，其在亚太部署的兵力占全部现役部队的比例也在不断上升。
美国众议院与2015年5月20日通过了2016年的国防授权法案，继续贯彻其战略重心东移、重返亚太的战略。
该版本的授权法案中，涉及亚太地区包括三项重要内容：一是要求全面评估位于西太平洋地区岛链之上美国陆军的作用，以培养其反“反介入/区域拒止”作战能力，增强其与驻在国武装力量联合慑止和击败地区侵略行为的能力；二是为菲律宾等东盟国家提供总计5亿美元的无偿援助，用于各种军事目的，以增强这些国家的海上态势感知能力，应对其在南海地区面临的不断增长的“海洋主权挑战”；三是要求国防部利用一切机会扩大与印度尼西亚防务合作的广度与深度。
同时在该法案中提出“支持包括解禁集体自卫权在内的日本防卫政策变动”，提出邀请台湾参与“环太平洋军事演习”。
通过上述政策美国想要达到拉拢中国周边国家以在地理上封锁中国的目的；通过培养日本——这个美国在亚洲地区最重要的跳板以达到再平衡目的；同时，美国近两年频频在其法案中提及台湾问题，干涉中国内政。
我们可以看到，在国防授权法案中所有这些变动都是军事上的。
美国在意图利用军事优势在军事上、经济上封锁中国，以维护其在亚洲太平洋地区的霸主地位。
对策分析现役部队 亚太地区2011 143.5 13.532012 141 14.542013 137.2 15.41单位：万人美国历年全部现役部队与亚太地区现役部队数量趋势图自从2012年美国提出战略重心东移与重返亚太战略，我国政府对此高度重视。
早在2012年，外交部新闻发言人就对当时美国防部长帕内塔的“战略重心东移”以及“宣布将60%的美战舰部署到太平洋”等言论做出过严正回应：美国此时刻意渲染亚太军事安全是不合时宜的。
希望美国能够尊重亚太各国家的利益，为这一地区的和平安全做出努力。
我国对美国的亚太政策积极应对，力图打破封锁争取战略主动。
我国历来推行和平外交政策，面对争端避免采用过激方式应对。
对于美国希望达到的经济以及地理上的封锁，我国通过与周边国家展开经济合作以建立和平的亚太战略环境。
首先，在2013年“一带一路”战略构想中，中国通过东盟、南亚、西亚、北非、欧洲5条线路将各个世界各国紧密联系，通过双多边机制，借助区域合作平台，高举和平发展的旗帜，主动地发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。
“一带一路”倡议，不仅给相关国家带来了经理利益，更让平等合作、文化交流、经济繁荣，而非军事霸权，成为未来世界秩序的另一条主轴。