第四章 特定要素与国际贸易(201209)

合集下载

4特定要素与国际贸易

4特定要素与国际贸易

VMP/LX
VMPLX
wf
w/ w
VMPLY F
E/
E
w/
wห้องสมุดไป่ตู้
Ox
Lx
L/
L
Ly
Ox
Oy
图4—1
❖ 当两个部门的劳动报酬相同时,其在两部门间的分 配便达到均衡,两部门的生产也随之确定。在图中 即劳动需求曲线的交点。
第三节 国际贸易与收入分配
一、商品价格与要素价格
❖劳动实际报酬的变化:
w Px
MPLX
❖ 劳动总量是固定的,并且充分就业; ❖ 资本是特定生产要素,即两个部门的资本不能互
相使用; ❖ 每个部门的资本投入都是固定不变的; ❖ 所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。
由以上假设可得到:生产函数 X Fx(K x,Lx)
Y Fy(K y,Ly)
充分就业 LLx Ly
二、模型的均衡解
wx
wy
二、短期与长期的比较
❖ 短期内,国际贸易对收入分配的影响按部门划分;而长期 内国际贸易对收入分配的影响按要素所有者区分。
三、利益集团与贸易政策
❖ 利益集团的存在会左右贸易政策的制定。
第四章 特定要素与国际
贸易
本章结构
短期中的生产要素 特定要素模型
❖ 基本假设 ❖ 模型的均衡解
国际贸易与收入分配
❖ 商品价格与要素价格 ❖ 短期与长期的比较 ❖ 利益集团与贸易政策
第一节 短期中的生产要素
❖ “短期”的定义
第二节 特定要素模型
一、基本假设
❖ X、Y两种产品生产都使用资本和劳动; ❖ 规模收益不变; ❖ 劳动是同质的,可在两个部门间自由流动;
w Py
MPLY

国际经济学第4章-特定要素与国际贸易Specific-Factors-and-International-Trade

国际经济学第4章-特定要素与国际贸易Specific-Factors-and-International-Trade

四、收入分配和贸易所得
• 收入分配
# 日本: PM / PF ↑ 资本所有者↑ 土地所有者↓
工人→
# 美国: PM / PF ↓ 资本所有者↓ 土地所有者↑
工人→
四、收入分配和贸易所得
• 收入分配:
Trade benefits the factor that is specific to the export sector of each country but hurts the factor specific to the import-competing sectors, with ambiguous effects on mobile factors. 贸易使出口部门特定要素的所有者受益,使进 口产品竞争部门特定要素的所有者受损,贸易 对流动要素所有者的影响不确定。
一、特定要素模型
• 价格变化对模型均衡的影响
# 总体价格水平变化(价格同比率变化) # 相对价格的变化
一、特定要素模型
• 价格变化对模型均衡的影响
# Changes in the overall price level have no real effects, that is, do not change any physical quantities in the economy.
小结
3.在特定要素模型中,每个国家出口部 门特定要素的拥有者从贸易中获利,而 与进口产品竞争部门的特定要素的拥有 者受损。流动要素的拥有者可能受益也 可能受损。
小结
4.当贸易获益者补偿受损者的损失后, 获益者仍然有所剩余时,可以认为贸易 从整体上带来了收益。
小结
5.大部分经济学家认为不应该把素模型中的国际贸易
• 两个国家:日本、美国 需求:日本 = 美国 劳动拥有量:日本 = 美国 资本拥有量:日本 > 美国 土地拥有量:日本 < 美国

第四章 特定要素与国际贸易

第四章  特定要素与国际贸易

2004年9月16日西班
牙人焚烧中国鞋


1、以下不是特定要素模型基本假设的是( ) A.劳动是同质的,可在两个部门之间自由流动 B.所有商 品市场和要素市场都是完全竞争的 C.劳东总量是固定的, 并且以实现充分就业 D.规模收益是递增的 2、根据特定要素模型分析,以下结论正确的是:( ) A.国际贸易会减少贸易国出口部门特定要素的实际收入 B.国际贸易会增加贸易进口国与进口相竞争部门特定要素 的实际收入 C.国际贸易会增加贸易国自由流动要素的名 义收入 D.国际贸易会增加贸易国自由流动要素的实际收 入 3、一般来说,对于生产中投入的两种生产要素,当一种 要素投入量不变,而另一种要素投入量持续增加时,投入 量不变的那种要素的边际物质产品将( ) A.减少 B.增加 C.不变 D.无法确定
(二)X部门资本实际报酬的变化 相对于X产品,X部门的资本实际报酬可表示为:
说明:当X部门由于商品价格上升导致劳动流
入时,其特定要素——资本的边际生产力将上升。 因此,在自由贸易下,X部门的资本实际收入提高 了。
(三)Y部门资本实际报酬的变化 同样,相对于本部门产品,Y部门的资本际报酬 可表示为: 当Y部门因X商品价格上涨而流出部分劳动之后, 其特定要素——资本的边际生产力将下降,因此, 贸易后Y部门的资本实际报酬下降了。
w x Px MP LX , rx Px MP KX r y Py MP KY
wX
VMPLX
wY
VMP’LX VMPLY E’
W’ E
w
L’
0X L 0y
w y Py MP LY ,
由于资本是特定不变的,所以两个部门的边际劳 动生产力只取决于劳动投入量。劳动投入越多,边际 劳动生产力就越小,所以,在商品价格给定不变的前 提下,劳动的报酬与劳动投入量之间成反比。图中劳 动边际生产价值VMPLX所代表的曲线反映了X部门对 劳动的需求与劳动价格之间的关系,即劳动需求曲线, 而则表示Y部门的劳动需求曲线。在图中,两条件劳 动需求曲线的形状取决于生产函数的性质,位置则取 决于商品价格。 当两个部门的劳动报酬相同时,劳动在两个部门 间的的分配便达到均衡。图中,当两个部门的劳动需 求曲线相交时,两个部门面对相同的劳动价格,为w。 此时,X部门的劳动投入量为OxL,Y部门的劳动投入 量则为OyL。劳动的分配一旦确定,两个部门的生产 也随之确定。

国际经济学第四章

国际经济学第四章

二、短期与长期的比较 短期内,国际贸易对收入分配的影响是按部门划分 的,而长期内国际贸易对收入分配的影响是按要素所有 者区分的。 1.在长期情况下,国际贸易通过商品价格的变化, 将促使两个部门所使用的资本—劳动比例朝着相同的方 向变化,即对于资本丰富的国家来说,国际贸易会同时 降低出口部门、与进口相竞争部门的资本—劳动比例, 于是两个部门的相同要素的实际报酬也会按相同方向变 化。 2.在短期情况下,由于资本是特定要素,两个部门 的资本使用量都无法调整,所以国际贸易将导致两个部 门的资本—劳动比例朝相反方向变化,于是两个部门特 定要素的实际收入的变化也是相反的。
(二)、X部门资本实际报酬的变化 )、 部门资本实际报酬的变化 相对于X产品,X部门的资本实际报酬可表示为:
当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时,其 特定要素——资本的边际生产力将上升。因此,在 自由贸易下,X部门的资本实际收入提高了。
(三)、Y部门资本实际报酬的变化 )、 部门资本实际报酬的变化 同样,相对于本部门产品,Y部门的资本际报 酬可表示为:
(二)模型的均衡解 1. 两点说明: (1) 模型是以短期内一国供给面的情况为 基础,不涉及需求面因素。 (2) 由于只有劳动是可变要素,所以在商 品价格已知的条件下,只要知道劳动在两个部 门间如何分配,便可确定要素市场的均衡和要 素价格。
2. 模型的均衡: (1)与封闭条件下的生产均衡相比,开展贸易以后, 将依据比较优势原则 比较优势原则,出口密集使用本国丰裕要素的 比较优势原则 产品,进口密集使用本国稀缺的商品。那么国际贸易 将促使该国出口商品的相对价格上升。 (2)由于价格上升,所以出口部门的劳动报酬超过 了进口部门。(wf>w)。这收益递减规律 边际收益递减规律,出口部门的边际劳动 边际收益递减规律 生产力将下降,而进口部门的边际劳动生产力则上升。 于是出口部门的劳动报酬开始回落,进口部门的劳动 报酬开始回升。 (4)随着劳动的在两个部门间的流动,两个部门的 劳动报酬又重新趋于一致,最后达到新的均衡, 具体均衡情况如下图所示

特定要素模型与国际贸易

特定要素模型与国际贸易

与比较优势理论的比较
总结词
特定要素模型与比较优势理论在理论基础和适用范围上存在差异。
详细描述
特定要素模型强调特定生产要素在国际贸易中的重要性,而比较优势理论则基于相对成本差异来解释国际贸易。 特定要素模型更适用于解释发展中国家在国际贸易中的地位和竞争优势,而比较优势理论则更适用于解释发达国 家之间的贸易关系。
评估贸易政策的可持续性
贸易政策应该考虑可持续发展的需要,平衡经济发展与环境保护之间的关系。政府应该采 取措施减少贸易对环境的负面影响,推动绿色贸易的发展。
04
特定要素模型面临的挑 战与未来发展方向
理论挑战
假设限制
特定要素模型基于一系列严格的 假设,如完全竞争市场、无交易 成本等,这些假设在现实中很难 完全满足。
相互影响
贸易和投资政策也相互影响。例如,政府可能会采取贸易保护措施来保护国内产业免受外来竞争的影 响,这可能会影响跨国公司的投资决策。同时,跨国公司的投资决策也可能会影响政府的贸易政策。
03
特定要素模型对国际贸 易政策的启示
贸易政策的制定
贸易政策应考虑要素禀赋差异
特定要素模型指出,各国在生产不同产品时所拥有的要素禀赋 存在差异,因此贸易政策应充分考虑这些差异,鼓励各国发挥
模型适用性
特定要素模型在实证分析中可能无法完全解释现实 中的贸易现象,导致模型适用性受到质疑。
政策影响
国际贸易政策对特定要素模型的实证结果有 很大影响,如何准确评估政策效应是实证分 析面临的一大挑战。
未来发展方向
放宽假设条件
综合考虑多种生产要素
加强实证研究
未来研究可以尝试放宽特定要素模型 的假设条件,使其更接近现实情况。
3
政策建议

(免费)国际经济学--第4章 特定要素与国际贸易

(免费)国际经济学--第4章 特定要素与国际贸易

只有劳动是可变要素,在商品价格已知的条件下,只要知道劳动在 两个部门间如何分配(进而知道劳动的边际产出),就可确定要素 市场的均衡和要素价格
二 模型均衡解
(封闭条件下)劳动的分配和劳动价格的确定
VMPLX代表X部门对劳动的需求曲线, VMPLY代表Y部门对 劳动的需求曲线 当两部门的劳动报酬相同时,劳动在两部门的分配就达到均衡
X部门资本实际报酬的变化
相对于X产品,X部门的实际报酬可表示为
rX MPKX PX
X部门劳动投入增加,则其特定要素资本的边际产出增加
rX MPKX PX
观察:X部门资本的名义报酬rX如何变化?
X部门资本的名义报酬rX也是上升的
一 商品价格与要素价格
X部门资本实际报酬的变化
相对于Y产品,X部门的实际报酬可表示为
w MPLX PX
贸易后,Y部门的劳动投入减少,则MPLY上升,则该国以Y商 品价格衡量的劳动实际收入上升
w MPLY PY
一 商品价格与要素价格
X部门资本实际报酬的变化
当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时,其特定要素—— 资本的边际产出(MPKX)将上升
一 商品价格与要素价格
wX
VMPLX′
VMPLY
wY
贸易后均衡点为E‘,X部门劳 动使用量为OXL’,Y部门劳动 使用量OYL‘ 总结:贸易后X部门的劳动投 入增加,Y部门的劳动投入下 降,该国工资水平w上升
VMPLX
E′
W’ W
E
OX
L
L′
OY
L
一 商品价格与要素价格
劳动实际报酬的变化
贸易后X部门的劳动投入增加,则MPLX下降,则该国以X商 品价格衡量的劳动实际收入下降

国际经济学第四章特定要素与国际贸易

国际经济学第四章特定要素与国际贸易

X = MPL .L+MPK.K (二)克拉克法则: 生产要素价格决定的主要理论基础是美国经济学家的克拉克 提出的。他认为:在其他条件不变和边际生产力递减的情况 下,一种生产要素的价格取决于其边际生产力。 W(工资率)=VMP(边际产品价值) =MPL(边际产品).P(产品价格) R(利息率)=MPK(边际产品).P(产品价格) W/P=VMPL R/P=VMPK 各生产要素的实际报酬
第二节 特定要素模型
一、特定要素和特定要素模型 (一)特定要素:在一定时期内只能用于生产某些特定产品, 而不能用于其他产品的生产的要素。 (二)特定要素模型:这是保罗.萨缪尔森和罗纳德.琼斯 结合可动要素和特定要素建立的模型。该模型假定一国用一 种可变要素与一种特定要素生产两种产品,可变要素可以在 两个生产部门流动,而特定要素只能用于一个生产部门。 我们利用这个模型主要是目的是讨论贸易的开展对各个 社会利益集团的收入分配有何影响。 在此基础上可以更好地 理解贸易保护到底是为了什么,保护了谁,谁在受益。 二、基本假设
四、特定要素的报酬和数量配置 (一)生产函数曲线
产 量 Q
O (二)边际产量曲线
劳动投入 L
MPL
MPL
O
边际劳动产出
L
(三)完全竞争厂商对要素需求曲线 W
D=VMP=MP.P
O L
(四)封闭条件下均衡要素价格
Wx
VMPx* VMPx
VMPy
Wy
w2 w1 Ox Lx Lx Ly Ly
w2 w1 Oy
美国的制糖业就是一个好例子。多年以来,美国一直限制食糖的进 口。美国食糖市场的价格几乎是世界市场价格的二倍,据估计美国消费 者为这一进口限制付出的代价约为20亿美元每年,每人要为此付出8美 元的代价。由于消费者的损失是数额较小的,大部分又不是直接购买, 所以感觉不到,因为限制进口而使他们的实际生活水平有所下降。即使 知道了也不足以使他们组织起来反抗或者到国会议员处上访。但是每个 厂商就不同了,平均每个厂商要从进口配额中得到成千上万美元,而且 食糖生产者们组织起来的贸易联盟和行会组织,非常活跃地为实现其政 治利益服务,所以食糖生产商们关于影响的抱怨总是又响亮又有效。

特定要素与国际贸易

特定要素与国际贸易

特定要素与国际贸易国际贸易是各国之间进行经济资源交流和商品交易的重要形式,对于促进经济发展和全球经济一体化具有重要意义。

在国际贸易中,特定要素扮演着至关重要的角色,对于贸易的规模、结构和效益产生着重要的影响。

本文将探讨特定要素与国际贸易的关系,并分析其对贸易的影响。

一、特定要素与国际贸易的概念特定要素是指在生产过程中不可替代的要素,如土地、劳动力和资本。

这些要素在国际贸易中的配置具有重要的经济意义。

国际贸易通过不同国家之间的资源优化配置,使得各国利用其特定要素实现最佳发展效益。

二、特定要素与国际贸易的关系1. 特定要素的禀赋差异不同国家的特定要素禀赋存在差异,其中最具代表性的是劳动力和资本的差异。

一些发展中国家拥有丰富的劳动力资源,而发达国家则具备较为充裕的资本资源。

这种差异促进了根据比较优势的原则进行国际贸易,使得资源在全球范围内得以合理配置。

2. 特定要素的国际流动特定要素在国际贸易中并非静止不动的,它们可以通过国际间的流动实现资源的优化配置。

例如,一些发达国家通过吸引外国的资本投资,进而获得资本的流入,从而提高了生产效率。

而一些劳动力较为充裕的发展中国家,则通过劳动力输出实现收入的增长。

3. 特定要素的价值转移国际贸易使得特定要素的价值在全球范围内发生转移。

一方面,发达国家通过向其他国家输出资本、技术和知识等特定要素,赢得了贸易收益。

另一方面,发展中国家则通过劳动力输出实现了经济的增长和就业的机会。

特定要素的价值转移也导致了产业结构的变化和经济发展的差异化。

三、特定要素对国际贸易的影响1. 资本要素资本是现代生产力中的重要要素之一,其对国际贸易的影响显而易见。

资本的流动促进了技术和知识的传播,提高了生产力水平,从而推动了贸易规模的扩大和质量的提升。

同时,资本的投资也带来了经济增长和就业机会,加强了国际贸易的基础。

2. 劳动力要素劳动力作为一种特定要素,在国际贸易中也发挥着重要作用。

特别是一些人口稀缺的国家,通过劳动力输出获得了贸易收益,从而实现了经济的增长和就业的机会。

特定要素与国际贸易

特定要素与国际贸易
数字贸易
数字贸易成为新的发展趋势,特定要素在数字贸易中的作 用将更加重要,如数据流动、云计算、物联网等技术手段 的应用,将为国际贸易带来新的发展机遇。
全球价值链重构
全球价值链面临重构,特定要素在全球价值链中的地位和 作用将发生深刻变化,如知识产权、品牌、营销等特定要 素的重要性将进一步提升。
特定要素与国际贸易的挑战与机遇
贸易保护主义
贸易保护主义抬头给国际贸易带来挑战,特定要素的流动和配置可能面临更多的限制和障碍,需 要加强国际合作,推动贸易自由化便利化。
技术变革与人才竞争
技术变革和人才竞争对特定要素提出了更高的要求,需要加强人才培养和技术创新,提升特定要 素的质量和竞争力。
全球经济治理体系改革
全球经济治理体系面临改革,需要加强国际合作,推动全球经济治理体系朝着更加公正合理的方 向发展,为特定要素的流动和配置创造更加良好的环境。
03 国际贸易对特定要素的影 响
国际贸易对特定要素的需求影响
增加需求
国际贸易使得特定要素的需求增加,因为出口企业需要更多的特定要素来生产出口商品。
需求波动
国际贸易可能导致特定要素的需求波动,因为国际市场变化和贸易政策调整等因素可能影 响出口企业的生产计划。
需求结构变化
国际贸易可能导致特定要素的需求结构发生变化,因为不同国家和地区的消费者对商品的 需求偏好不同,出口企业需要针对不同市场需求调整生产结构,从而对特定要素的需求也 发生变化。
02 特定要素对国际贸易的影 响
特定要素对贸易成本的影响
01
02
03
运输成本
特定要素如地理位置、基 础设施状况等会影响运输 成本,进而影响国际贸易 的成本。
交易成本
特定要素如语言、文化差 异等会影响交易成本,包 括信息获取、谈判和执行 等环节的成本。

第04章特定要素与国际贸易(讲义)

第04章特定要素与国际贸易(讲义)

第04章特定要素与国际贸易(讲义)第一节短期中的生产要素一、国际贸易对收入分配的影响参与国际贸易的国家都能够从贸易中受益。

然而有史以来,面对进口产品的竞争,各国政府都对本国的部分产业部门进行了保护。

问题:既然贸易能够利国兴邦,为什么还要限制它,甚至还要反对它呢?李嘉图的比较优势模型说明了贸易的潜在利益。

在这一模型中,贸易使各国的劳动从劳动生产率相对低的部门转向劳动生产率相对高的部门,从而形成专业化分工。

因为劳动是唯一的生产要素,并且可以从一个部门向另一部门自由转移,所以工人不会因为贸易而受到损害。

因此,李嘉图模型提出不仅所有的国家从贸易中获利,而且由于贸易没有影响收入的分配,每个个人的福利也都得到改善。

然而在现实中,贸易对国家内部的收入分配有着很大的影响,因此在一般情况下,贸易收益的分配是非常不均等的。

Trade has substantial effects on the income distribution within each trading nation.Reasons why international trade has strong effects on the distribution of income* Resources cannot move immediately or costlessly from one industry to another.* Industries differ in the factors of production they demand.○例:日本的大米政策尽管日本土地奇缺,生产大米的成本比任何其他国家(地区)都要高,但是日本只允许进口很少量的大米。

如果允许自由进口大米,从整体来看日本的生活水平就会提高。

但是,日本种植稻谷的农民就会因自由贸易而受损。

就算被进口大米挤走的农民们可以在充分就业的经济环境中找到一个制造业或服务业的工作,他们也会觉得另寻职业非常不便而且代价昂贵。

4第四章 要素禀赋、特定要素与国际贸易

4第四章  要素禀赋、特定要素与国际贸易

国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 (二)要素密集度的逆转
K X kX
Y
kY kY′ Y X p2 p1 O L
kX′
国际经济贸易学院
戴翔
第四节 特定要素与国际贸易 一、特定要素模型
(一)特定要素(specific factor)的概念
短期内在不同部门间不能自由流动的要素。
国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 (二)里昂惕夫之谜的解释
1.自然资源。
2.美国关税政策。 3.劳动力不同质。 4.人力资本。
国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 二、需求逆转与要素密集度逆转
(一)需求逆转
当某一国对于某一商品 享有生产上的比较优势, 但因其国民在消费上又 特别地偏好该商品时, 将会使得原来依据H-O 定理所决定的进口方向 发生改变,即发生了需 求逆转(demand reversal)。
一个没有贸易的假想世界
两国没有贸易的充分必要条件: (1)两国相同商品的生产函数相同; (2)两国相对要素禀赋相同; √ (3)两国消费偏好相同; (4)规模收益不变; (5)两国的商品市场和要素市场都是完全竞 争的,并且不存在外部经济性。
国际经济贸易学院
戴翔
第四章
第一节 第二节
要素禀赋理论的标准模型 H-O定理与要素价格均等化原理
(一)里昂惕夫之谜
1947年与1951年的美国:出口的是劳动密集型产 品,进口的是资本密集型产品,即要素禀赋差异不能 有效地决定贸易方式。这种由里昂惕夫发现的H-O定理 与贸易实践的巨大背离现象,被人们称为里昂惕夫之 谜(Leontief paradox)。 里昂惕夫统计(Leontief statistic)的概念。

第四章 要素禀赋特定要素与国际贸易

第四章 要素禀赋特定要素与国际贸易

目标二,研究开放两国间贸易是如何影响每个国家中给 劳动和资本的支付的。我们用H-O模型预期当国际贸易 开始后哪个要素会受益和哪个要素会受损。
目标三,考察H-O模型的经验证据。会从人力资本、自 然资源、要素密度逆转、需求逆转方面扩展该模型。
第一节 要素禀赋理论的基本模型
要素禀赋理论与古典贸易理论的区别: 区别之一:要素禀赋理论是从要素禀赋差异角度来 研究国际贸易的起因与影响的,而古典贸易理论是 从生产函数不同角度来研究的。 区别之二:要素禀赋理论在进行供给面分析时,除 劳动之外,引入了另外一个生产要素――资本,因 此在要素禀赋理论中,生产要素包括两个。正因为 如此,有时要素禀赋理论的基本模型又称为2×2×2 模型(两个国家、两种产品和两个生产要素)。
K X
kX
kX
A
kX>kY X是资本密集型产品 Y是劳动密集型产品
A′
Y
X′ B
kY
k Y
Y′
w r
B′
w/r
O
L
三、模型基本假设
两国相同部门的生产函数相同; 两国消费者偏好相同;
规模收益不变;
所有商品市场、要素市场都是完全竞争的; 两国的生产要素供给是既定不变的; 假设A国为资本丰富的国家,B国为劳动丰富的国家; 生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不能流动; X、Y的生产技术不同,假设X为资本密集型产品,Y为劳
在均衡状态下,劳动和资本的价格分别为 :
w PX MP LX P Y MP LY
r PX MP KX P Y MP KY
由上述两式,可以得到:
(3.1) (3.2)
w MPLX PX r MPKX PX
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

由以上假设可得到:生产函数:
Y Fy (K y ,L y )
X F (K x ,L ) x x
充分就业:
LL L x y
二、模型的均衡解
完全竞争条件下,两部门的要素报酬分别为:
wX=VMPLX=PX*MPLX rX=VMPKX=PX*MPKX wY=VMPLY=PY*MPLY rY=VMPKY=PY*MPKY
第 四 章
特定要素与国际贸易
本章结构


第一节 短期中的生产要素 第二节 特定要素模型


基本假设 模型的均衡解 商品价格与要素价格 短期与长期的比较 利益集团与贸易政策

第三节 国际贸易与收பைடு நூலகம்分配

第四章
共同点:
特定要素与国际贸易
本章与第三章的关系:
都是从要素禀赋差异的角度来解释国际贸易
土地也是特定要素。
3、边际产出与边际产品价值
如果以实物来表示某要素的边际生产力,则称 为该要素的边际生产实物量或边际物质产品(MPP), 简称边际产品或边际产出(MP)。 如果考虑边际产品的价格因素,用货币单位来 表示边际产品,就是边际产品价值(VMP),其数学 表达式为VMP= P•MP,其中P为产品的价格。 根据边际收益递减规律,当其他要素不变时, 一种要素连续增加所增加的收益是递减的,因此, 各种要素的边际生产力是递减的。
衡,两部门的生产也随之确定。在图中即劳动需求曲线的交点。
第三节
国际贸易与收入分配
一、商品价格与要素价格
假设 A国为资本相对丰裕的国家,X产品为资本密集型产品, 则A国的比较优势产品是X产品,因此开放条件下,该国生 产并且出口X产品,进口Y产品。这样,X 产品的国际相对 价格会上升。
商品价格与要素价格
假设X商品价格Px上升 至PX′。X部门的劳动 需求曲线向上方移动, 曲线VMPLX上移至
VMPLX′。新的的均衡点
E′,要素价格w′。
(一)劳动实际报酬的变化
劳动名义报酬的变化
生产X产品和Y产品的名义工资水平均由w提高到w ′
劳动实际报酬的变化
1. X 产品和 Y 产品劳动投入的实际报酬为:
(一)劳动实际报酬的变化
2.贸易后PX上升,X部门劳动者实际工资水平降低,Y部门提 高
PX上升 PX上升
LX增多 MPLX下降,即w/PX降低,X部门劳动 者实际工资水平降低。 LY减少 MPLY提高,即w/PY提高,Y部门劳动 者实际工资水平提高。
结论:若劳动者全部收入均来自于工资,其实际收入水平 在贸易后是否提高,取决于其消费结构。如果劳动者的消 费偏重于X商品,则其实际生活水平可能会下降;如果劳 动者的消费偏重于Y商品,则其实际生活水平可能上升 。


国际贸易会提高贸易国出口部门特定要素的 实际收入,降低与进口相竞争部门特定要素的 实际收入; 对可自由流动要素的实际收入的影响则不确 定,可自由流动要素的实际收入是否提高取决 于要素所有者的消费结构。
二、短期与长期比较
短期内,国际贸易对收入分配的影响按部门划分
(X、Y);而长期内国际贸易对收入分配的影响 按要素所有者区分(K、L)。 长、短期内国际贸易对贸易国收入分配影响之所 以不同,关键在于长、短期内,国际贸易对商品 要素使用比例的影响是不同的。
三 、利益集团与贸易政策
自由贸易会使出口部门的资本所有者受益,进口
部门的资本所有者受损。因此,两个部门的资本 所有者对自由贸易将持相反的态度; 对于两个部门的劳动者来说,他们对自由贸易的 态度则不确定。 因此,在制定贸易政策时,常会有来自不同部门 的势力干扰。 来自出口部门的利益集团,会鼓动政府采取更为 自由的贸易政策,而来自进口替代部门的利益集 团,则会极力鼓动政府采取严厉的贸易限制措施
根据前面假设,资本是特定不变的,因此两个
部门的劳动边际产出(MPLX、MPLY)只取 决于劳动投入量。劳动投入越多,劳动边际产 出(MPLX、MPLY)就越小,所以,在商品 价格给定不变的前提下,劳动的名义或实际报 酬与劳动投入量之间成反比。
当两个部门的劳动报酬相同时,其在两部门间的分配便达到均
区别:
第三章是要素禀赋理论的长期分析 本章为要素禀赋理论的短期分析
第一节
短期中的生产要素
1、短期分析和长期分析 (经济学关于供给面的分 析)—以生产要素能否全部调整来判断。 “短期”定义:假设有一个生产要素是固定不变的, 即不能加以调整,通常,资本在短期内是不能变动 的,即在不同部门间不能自由流动。 而另一个生产 要素(劳动)则可自由变动。 “长期”定义:厂商可以根据它所要达到的产量来 调整其全部生产要素。 —长期条件下生产要素在不同部门间可以完全自由流 动。
(二)X部门资本实际报酬的变化
贸易后PX上升,X部门资本实际报酬提高
PX上升 LX增多 KX相对减少 MPKX提高,即 r/PX提高,X部门资本实际报酬提高。
(三)Y部门资本实际报酬的变化
贸易后PX上升,Y部门资本实际报酬减少
PX上升 LY减少 KY相对增加 MPKY降低,即 r/PY降低,Y部门资本实际报酬减少。
2、特定要素(Specific Factor )
指一种仅限于某一部门需要、而不适合于其它 部门需要的生产要素。在短期内,资本在不同部门 之间的流动性就很小,甚至为零,资本就是特定要 素,而劳动则是非特定要素,即劳动属于流动要素。
例如:汽车行业的资本—大量复杂的机器设备 与大型厂房等,与纺织行业所需的资本设备相比, 有本质差别,也就是说汽车行业的资本不能用于纺 织行业。
1、
2、我们假设的贸易模型:兰斯特为劳动力丰裕型而
萨克森为土地丰裕型;电话机为劳动密集型产品,而 面包则为土地密集型产品。假设两国间实行自由贸易。 a.在短期和长期内,兰斯特工人的工资将发生何种变 化? b.在短期和长期内,萨克森工人的工资将发生何种变 化? c.根据要素价格均等化定理,兰斯特工人的工资是否 会与土地地租相等?兰斯特的工资水平是否会与萨克 森的工资水平相等?
(一)长期情况下国际贸易对要素投入的影响
长期中,资本丰富的国家国际贸易会同时降低 出口部门、与进口竞争部门的资本—劳动比率, 两个部门相同要素的实际报酬也按相同方向变 化。
(二)短期情况下国际贸易对要素投入的影响
由于资本是特定要素,两个部门的资本使用量 都无法调整,所以,国际贸易将导致两个部门 的资本——劳动比例朝相反方向变化,于是两 个部门特定要素的实际收入的变化也是相反的。
第二节
特定要素模型
保罗· 萨缪尔森和罗纳德· 琼斯创建发展的,主
要用于解释短期内,国际贸易对收入分配的影 响。
一、模型的基本假设
1. 2. 3. 4. 5. X、Y两种产品生产都使用资本和劳动; 规模收益不变(Constant Return to Scale ); 劳动是同质的,可在两个部门间自由流动; 劳动总量是固定的,并且充分就业; 资本是特定生产要素,即两个部门的资本不能互 相使用; 6. 每个部门的资本投入都是固定不变的; 7. 所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。
相关文档
最新文档