第8章 群体间的差异比较——卡方检验
第8章群体间的差异比较卡方检验
![第8章群体间的差异比较卡方检验](https://img.taocdn.com/s3/m/8dcc54eb844769eae109ed02.png)
在实际应用中,不但定类变量采用此方法,对定序甚至定距 变量也粗略地划分成几类后做成列联表。这可以从某种意义 上简化数据,但这种交互分析也存在其局限性。
卡方检验的局限性及补救办法
男
女
几乎天天看
38
24
偶尔看
31
7
独立性检验——两个(多个)变量的相关问题
Analyze——Descriptive Statistics——Crosstabs
进行卡方检验
独立性检验——两个(多个)变量的相关问题
Analyze——Descriptive Statistics——Crosstabs
当样本量n <40,或有20%以上的单元格期望频数fe <5 ,或 有单元格期望频数fe < 1时,采用确切概率法(Fisher’s Exact Test).
本章练习
1、数据36选7.sav是体彩36选7连续45期中奖号码出现 频次的统计,试分析中奖号码的出现概率是否随机。
2、在周六晚节目单修订后,分别作了收视率的调查。在 节目修改前,收视率记录为ABC 29%,CBS 28%,NBC 25%,ITV 18%。节目修改后,300个家庭所组成的样本 产生下列电视收视数据:ABC 95户,CBS 70户, NBC 89户,ITV46户,在5%的显著性水平下,检验电视收视 率是否发生了变化。
卡方检验的局限性:
卡方值随分类的不同而改变。如对教育程度、收入水平的分类, 因此分类时最好有理论或实践依据,或者统计依据(中位数、 四分位数等)
样本量不能太小,也不宜过大。样本量太小,采用卡方分布为 依据的检验便不再成立。一般要求n>40。但样本量过大,有时 得到的结果便会失去意义。卡方值受样本量影响很大:样本量 越大,越容易得到拒绝原假设H0的结果。
第八章卡方检验与交互分析
![第八章卡方检验与交互分析](https://img.taocdn.com/s3/m/f09a479052ea551811a68727.png)
第八章卡方检验与交互分析交互分析是社会调查研究中常用方法之一,用于研究两个定类变量的关系。
交互分析中用于检验两个变量是否相关的方法叫做卡方检验,也叫独立性检验。
卡方检验是建立在观测频次和期望频次之差基础上的一种检验。
一、卡方检验的原理例:一项调查得到890个样本的与收入和所处地区的数据,希望分析收入和地区的关系。
表1要检验的H0:收入和地区之间没有相关性,即每一地区的收入分布模式应该是相同的,收入的高低不应随着地区的不同而有所差异。
也就是说,如果东部城市的四个收入类别各自比重和中西北部城市的四个收入类别各自比重一致,那么,收入和地区之间是相互独立的。
如果这个890人的样本能够反应总体的独立性特征,那么就应该能够观测到两个地区具有相同的收入分布模式,称为期望模式,样本的期望观测频次如下:表2接下来,计算观测频次f0与期望频次f e之间的偏差(f0-f e),如果这些偏差比较小,则有利于证明原假设即总体的独立性。
反之,则可能推翻原假设。
但偏差之和为0,所以对偏差进行平方。
但是,为了说明每一个偏差的相对重要性,每一偏差平方和都需要和本组中的期望频次相比较,计算相对(f0-f e)2/f e。
然后,将所有组的贡献相加,从而得到度量全部偏差的一个量,叫做卡方χ2=∑∑(fo−fe)2,fe服从自由度为(c-1)(r-1)的卡方分布。
如用c 和r 分别表示表中的列数和行数,自由度为(c-1)(r-1)。
f 0 f e(f 0-f e )(f 0-f e )2/f e计算出卡方值后,可根据已知的显著性水平和自由度查卡方分布表,找出临界值,与之作对比。
反过来,也可以计算出概值,再根据我们所希望的显著性水平做比较。
该例题中计算出χ2为31.6,查表发现对应自由度为3的那一行的所有临界值都小于χ2,因此,概值小于0.001。
由于概值如此小,检验水平可以是1%甚至更小,所以一定可以拒绝原假设。
也就是说,在总人口中,收入与地区有显著的相关性,二者并不独立。
第八章卡方检验ppt课件
![第八章卡方检验ppt课件](https://img.taocdn.com/s3/m/8322b661b9d528ea80c7794b.png)
2 (A T )2
T
2
(ad bc)2 n
(a b)(c d)(a c)(b d)
当n ≥40 ,且某格子出现1≤ T<5时,用校正公式:
2 ( A T 0.5)2 T
( ad bc n)2 n
2
2
(a b)(c d )(a c)(b d )
如果样本例数不是很大,计算时应先估计表中最小的T值。
17
设有k个相互独立的标准正态分布随机变量Z1、Z2…..Zν ,则Z12+Z22+…+Zν2的分 布服从自由度为ν的x2分布,记为x2(v)。 ν是指上式中包含的独立变量的个数。
当ν趋于∞时, x2分布逼近正态分布。各种自由度的x2分布右侧尾部面积为α时 的临界值记为x2(α,v)
=1 =2
=3 =4
组对象其它方面“同质”的前提下才能比较两个频率,才能进行2×2列联表 的x2检验。
26
小结
1、2检验的基本思想
2、四格表资料2检验,通常规定: (1) n ≥ 40,且T ≥ 5时,用2 检验基本公式和专用公式 (2) n ≥ 40,但有1≤ T<5时,用四格表2检验校正公式 (3) n< 40,或T<1时,改用fisher确切概率法 (4)连续性校正仅用于ν=1的四格表资料。
表 8-6 儿童急性白血病患者与成年人急性白血病患者的血型分布
分组 A 型 B 型 O 型 AB 型
合计
儿童 30 38 32 12
112
成人
19 30 19
9
77
合计 49 68 51 21
2 0.005,2
10.60
32.74 2
2
• 认为因三而种P<药0物.0的05治,在疗α效=0果.05不水全准相上同拒。绝H0.00,05接,2受H1,差别有统计学意义。可以
《卡方检验》课件
![《卡方检验》课件](https://img.taocdn.com/s3/m/47b0dcb7f605cc1755270722192e453610665bfb.png)
制作交叉表
确定交叉表的行列变量
根据研究目的和内容,选择合适的行列变量,构建交叉表。
制作交叉表
将分组后的数据按照行列变量制作成交叉表,以便于进行卡 方检验。
计算理论频数
确定期望频数
根据交叉表中的数据,结合各组 的概率计算期望频数。
计算理论频数
根据期望频数和实际频数计算理 论频数,为后续的卡方检验提供 依据。
计算卡方值
计算卡方值
使用卡方检验的公式计算卡方值,该 值反映了实际频数与理论频数的差异 程度。
自由度的确定
在计算卡方值时,需要确定自由度, 自由度通常为行数与列数的减一。
显著性水平的确定
选择显著性水平
显著性水平是衡量卡方值是否显著的指标,通常选择0.05或0.01作为显著性水 平。
判断显著性
根据卡方值和自由度,结合显著性水平判断卡方检验的结果是否显著,从而得 出结论。
3.84、6.63等),可以确定观测频数与期望频数之间的差异是否具有统
计学显著性。
02
卡方检验的步骤
收集数据
确定研究目的
制定调查问卷或收集程序
在开始收集数据之前,需要明确研究 的目的和假设,以便有针对性地收集 相关数据。
根据研究目的和内容,制定合适的调 查问卷或建立数据收集程序,确保数 据的完整性和准确性。
详细描述
例如,在市场调研中,我们可以通过卡方检验来分析不同年龄段、性别、职业等 人群对于某产品的态度或购买意愿是否有显著差异,从而为产品定位和营销策略 提供依据。
实际案例二:医学研究中的应用
总结词
在医学研究中,卡方检验常用于病例 对照研究和队列研究中的分类变量关 联性分析。
详细描述
例如,在病例对照研究中,我们可以 通过卡方检验来比较病例组和对照组 在某些基因型、生活方式或暴露因素 上的分布是否有统计学差异,从而探 讨病因或危险因素。
第八章 分类变量资料的比较-卡方检验 ppt课件
![第八章 分类变量资料的比较-卡方检验 ppt课件](https://img.taocdn.com/s3/m/db1ae6f7964bcf84b8d57b43.png)
χ2分布的图形
χ2分布的特点
⑴分布的形状依赖于ν的大小:当ν≤2时, 曲线呈L型;随着ν的增加,曲线逐渐趋于 对称;当ν→∞时,分布趋近于正态分布。
⑵分布具有可加性:如果两个独立的随机变 量X1和X2分别服从ν1和ν2的分布,那么它 们的和(X1+X2)也服从(ν1+ν2)的分布。
χ2检验的基本步骤
χ2检验的基本步骤
χ2检验的基本步骤
χ2检验的基本步骤
四格表资料的专用公式
四格表资料校正χ2
四格表资料校正χ2
四格表资料校正χ2
SPSS软件实现
轴上相应的χ2值就记作
2
,, 即χ2界值。
其右侧部分的面积α表示ν时,值大于界值的概率大小。 χ2 值与P值的对应关系见附表6, χ2值愈大,P值愈小;反之 ,χ2值愈小,P值愈大。 χ2检验时,先计算检验统计量χ2值 ,然后按ν查界值表(附表7),确定P值。
χ2分布的面积
从图8.1可知,当v 固定时,尾部面积
SPSS软件实现
同两独立样本率的卡方检验的SPSS实现
直接读取精确概率行的双侧P值
第四节 R×C表的卡方检验
一、多个样本率的比较 二、两组构成比的比较 (一) 双向无序两组构成比的比较 (二) 单向有序两组构成比的比较 三、多组构成比的比较 四、定性资料的关联性检验
第四节 R×C表的卡方检验
χ2 检验的基本思想
②v 越大,曲线趋于对称,v→∞,χ2 分布趋向正
态分布;
③卡方图形的面积分布有规律性,记为
卡方检验的原理和使用
![卡方检验的原理和使用](https://img.taocdn.com/s3/m/bc4f9b93d05abe23482fb4daa58da0116d171f4b.png)
卡方检验的原理和使用卡方检验(Chi-Square Test)是一种常用的统计方法,用于检验两个或多个分类变量之间是否存在相关性。
它的原理基于统计学中的卡方分布,通过比较实际观测值与期望理论值之间的差异来判断变量之间的关联性。
在实际应用中,卡方检验被广泛用于医学、社会科学、市场调研等领域,帮助研究人员验证假设、分析数据,从而做出科学的决策。
一、卡方检验的原理卡方检验的原理基于卡方分布,其核心思想是通过比较实际观测值与期望理论值之间的差异来判断变量之间是否存在相关性。
在进行卡方检验时,首先需要建立零假设(H0)和备择假设(H1)。
零假设通常是假定两个变量之间不存在相关性,备择假设则是假定两个变量之间存在相关性。
卡方检验的步骤如下:1. 收集数据并建立列联表:将研究对象按照不同的分类变量进行分组,并统计各组的频数,建立列联表。
2. 计算期望频数:根据总体频数和各组的比例计算期望频数,即在零假设成立的情况下,每个组的理论频数。
3. 计算卡方值:通过比较实际观测频数与期望频数的差异,计算得到卡方值。
4. 确定显著性水平:根据卡方分布表确定显著性水平,一般取0.05。
5. 比较卡方值与临界值:如果计算得到的卡方值大于临界值,则拒绝零假设,认为两个变量之间存在相关性;反之,则接受零假设。
二、卡方检验的使用卡方检验在实际应用中具有广泛的用途,主要包括以下几个方面: 1. 分类变量相关性检验:用于检验两个或多个分类变量之间是否存在相关性,例如性别与偏好、教育程度与收入水平等。
2. 拟合优度检验:用于检验观测频数与期望频数之间的拟合程度,例如检验实际抽样数据是否符合某种理论分布。
3. 独立性检验:用于检验两个分类变量之间是否独立,例如检验药物治疗对疾病痊愈的影响是否独立于患者的年龄。
4. 方差分析:在多组分类变量比较中,可以使用卡方检验进行方差分析,判断不同组别之间的差异是否显著。
在使用卡方检验时,需要注意以下几点:1. 样本量要足够大:样本量过小会影响检验结果的可靠性,一般要求每个单元格的期望频数不低于5。
群体间的差异比较——非参数检验PPT学习教案
![群体间的差异比较——非参数检验PPT学习教案](https://img.taocdn.com/s3/m/ca23d389f5335a8102d220fe.png)
多独立样本的非参数检验
违反正态性假设的前提下,仍可 以做方差分析。
方差分析结果显著。此时可进一步进行非参数检验。
第26页/共49页
多独立样本的非参数检验
➢ 分析——非参数检验——旧对话框——K个独立样本
第27页/共49页
利用秩次进行检验, 原假设为K组变量都来 自相同的一个分布, 但不一定要求是正态 的,可以在违反正态 性假设的情况下代替 方差分析。
第32页/共49页
Wilcoxon检验和Sign 检验都是假设前后测的 数据有相同的形状分布, 即两个分布有同样的均 值和方差。 因此,配对样本的非 参数检验并不关心分布 的具体类型。
配对样本的非参数检验
➢ 结果说明
P值小于5%, 说明前后测的 差值是显著的。
第33页/共49页
35
7.7 多配对样本的非参数检验
(一)秩和检验的原理
英语 排序 成绩 编号
70 1 75 2 75 3 80 4 80 5 85 6
性别
男 男 男 男 女 男
成绩求秩
1 2.5 2.5 4.5 4.5 7.5
➢ 分别计算来自两个样本 的案例值的秩的和。
➢ 如果两个样本具有相同 分布,它们的秩和的均 值应该相等。否则,则 可推断两总体的分布是 有差异的。
群体间的差异比较——非参数检验
2
7.1 非参数检验概述
第1页/共49页
(一)区分参数VS统计量
➢ 统计量:根据样本所计算出来的样 本的各种描述性指标。如均数、方 差、标准差等;
➢ 参数:关于总体性质的数量化描述。 如通过人口普查计算得全国人口的 平均年龄。
➢ 参数估计:采用抽样方法时,可以 用样本得到的“统计量”对“参数” 进行估计,也叫参数估计。如用样 本均数来推断总体均数。
群体间的差异比较卡方检验
![群体间的差异比较卡方检验](https://img.taocdn.com/s3/m/1695da4653ea551810a6f524ccbff121dd36c585.png)
03 卡方检验的步骤
建立假设
假设
两个群体在某一分类变量上的分布无 显著差异。
对立假设
两个群体在某一分类变量上的分布有 显著差异。
计算期望频数
根据实际频数和理论概率计算期望频 数。
确保期望频数不小于5,若小于5则进 行合并或重新考虑分类。
计算卡方值
使用卡方检验公式计算卡方值。
卡方值越大,表明实际观察频数与期望频数之间的差异越大。
医学研究
在医学研究中,卡方检验常用于 比较不同疾病患者在治疗方式、 疗效等方面的分布差异。
市场调查
在市场调查中,卡方检验可用于 比较不同产品、品牌或市场细分 在消费者偏好、购买意愿等方面 的分布差异。
社会学研究
在社会学研究中,卡方检验可用 于比较不同社会群体在人口统计 学特征、社会行为等方面的分布 差异。
01
通过卡方检验可以判断两个分类变量之间是否存在关
联,以及关联的强度和方向。
检验分类变量是否独立
02 卡方检验可以用于检验两个分类变量是否独立,即一
个变量的取值是否与另一个变量的取值无关。
比较不同群体间分类变量的分布差异
03
通过卡方检验可以比较不同群体在某个分类变量上的
分布是否存在显著差异。
实际应用案例分析
05 卡方检验的限制和注意事 项
卡方检验的前提假设
01
02
03
每个单元格的期望频数 应大于5。
理论频数不应小于实际 频数的1/5。
样本量应足够大,通常 要求样本量大于20并且 每个自变量的不同取值
数目大于5。
卡方检验的限制
1
卡方检验对于小样本数据可能不准确,因为小样 本可能导致较大的误差率。
第8章卡方检验 SPSS卫生统计学
![第8章卡方检验 SPSS卫生统计学](https://img.taocdn.com/s3/m/8b95233a192e45361066f5ce.png)
结果
五、配对设计 (二)R×R列联表
例8-6
六、四格表的确切概率法(例8-7)
总例数小于40,且有1个格子的理论频数小 于5,读取fisher‘s exact test结果p=0.214
练习
课本169-171页 练习题1、3、5、6
课外延伸内容
Kappa一致性检验
用于检验两种方法结果的一致程度。 crosstabs→statictics:选Kappa exact:选exact
其他两两比较时
设定A组与C组比较 If:组别~=2 或者:If:组别=1∣组别=3
如果想对其中的两个率进行相 互比较时,最好能够采用更加复 杂的分类数据模型,如对数线性 模型或者logistic回归模型进行分 析。 采用列联表分割等方法只能得 到近似的结果。
五、配对设计 (一)配对设计四格表(2×2列联表)
3、anylyze→descriptive statistics→crosstabs
第一个表显示数据处理概况:有效数据 例数、无效数据例数、总例数
第二个表显示列联表的资料,一个期望频数小于5(4.8)
结论:有1个格子的期望频数大于1,小于5,最小 期望频数为4.80 连续校正卡方值(continuity correction) x2=2.624, p=0.105>0.05,差别没有统计学意义。
Kappa检验会利用列联表中的全部信息,而 McNemar检验只关心两者不一致的情况。 对于一致性较好,即绝大多数数据都在主对 角线上的大样本列联表, McNemar检验 可能会失去使用价值。 如对1万个案例进行一致性评价,9995个都 是完全一致的,显然,一致性相当的好, 但McNemar检验只考虑不一致的数据, 反而可能得出有差异的结论。
医学统计学课件卡方检验
![医学统计学课件卡方检验](https://img.taocdn.com/s3/m/69d17ccaa1116c175f0e7cd184254b35eefd1a02.png)
队列研究中的卡方检验
总结词
在队列研究中,卡方检验用于比较不同暴露 水平或不同分组在某个分类变量上的分布差 异,以评估暴露因素与疾病发生之间的关系 。
详细描述
队列研究是一种前瞻性研究方法,按照暴露 因素的不同将参与者分为不同的组,追踪各 组的疾病发生情况。通过卡方检验,可以比 较不同暴露水平或不同分组在分类变量上的 分布差异,如分析不同饮食习惯的人群中患
卡方检验与相关性分析的区别
卡方检验主要用于比较实际观测频数与期望频数之间的差异,而相关性分析则用于研究 两个或多个变量之间的关联程度。
卡方检验与相关性分析的联系
在某些情况下,卡方检验的结果可以为相关性分析提供参考,帮助了解变量之间的关联 程度。
05
卡方检验的应用实例
病例对照研究中的卡方检验
总结词
02
公式
卡方检验的公式为 $chi^{2} = sum frac{(O_{ij} - E_{ij})^{2}}{E_{ij}}$,
其中 $O_{ij}$ 表示实际观测频数,$E_{ij}$ 表示期望频数。
03
适用范围
卡方检验适用于两个分类变量的比较,可以用于分析病例对照研究、队
列研究等类型的研究。
卡方检验的用途
如比较不同年龄组、性别组等人群中某种疾病的患病率。
卡方检验的基本假设
每个单元格中的期望 频数应该大于5。
卡方检验对于样本量 较小的情况可能不适 用。
观察频数与期望频数 应该服从相同的概率 分布。
02
卡方检验的步骤
收集数据
01
02
03
确定研究目的
在开始卡方检验之前,需 要明确研究的目的和假设 ,以便有针对性地收集数 据。
卡方检验及图表编辑(第8讲)
![卡方检验及图表编辑(第8讲)](https://img.taocdn.com/s3/m/f4a52d8b59f5f61fb7360b4c2e3f5727a5e924cd.png)
关键知识点总结回顾
01
卡方检验的基本原理和 假设检验流程
02
03
04
卡方检验的适用条件和 注意事项
如何利用图表展示卡方 检验结果,包括条形图、 饼图和热力图等
编辑图表的基本技巧和 规范,如调整颜色、字 体、标题、图例等
拓展延伸:其他相关统计方法简介
T检验
用于比较两组数据的均值是否有显著 差异
方差分析(ANOVA)
假设检验思想与流程
流程 1. 提出原假设和备择假设;
2. 选择合适的检验统计量;
假设检验思想与流程
3. 计算检验统计量的值;
4. 确定显著性水平,查找p值;
5. 根据p值做出决策:若p值小于显著性水平,则拒绝原假设,否则接受 原假设。
卡方分布特性及意义
特性
卡方分布是一种连续型概率分布,其形状取决于自由度。随 着自由度的增加,卡方分布逐渐趋于正态分布。卡方分布的 期望值和方差分别为自由度和2倍的自由度。
构建期望频数表并计算卡方值
构建期望频数表
根据观察频数和理论概率,构建期望频数表,表中每个单元格的期望频数为该 单元格对应的理论频数。
计算卡方值
利用卡方公式计算观察频数与期望频数之间的卡方值,卡方值越大,表明观察 频数与期望频数之间的差异越大。
查找临界值并作出决策判断
查找临界值
根据自由度和显著性水平,查找卡方分布表得到临界值。
内容安排建议
在撰写报告时,应注意逻辑清晰、条理分明。可以按照“提出问题-分析问题-解决问题”的思路进行撰写。同时 ,应注意言简意赅,突出重点,避免冗余和重复。
实例分析:优秀报告案例分享
案例一
某医学研究报告,探讨吸烟与肺癌之间 的关系。通过卡方检验发现吸烟者患肺 癌的比例显著高于非吸烟者,且差异具 有统计学意义。报告详细描述了卡方检 验的过程和结果,并结合图表进行展示 。同时,对结果进行了解释和讨论,提 出了吸烟增加肺癌风险的结论。
卡方检验的两两比较方法
![卡方检验的两两比较方法](https://img.taocdn.com/s3/m/3432b70549d7c1c708a1284ac850ad02de8007e8.png)
卡方检验的两两比较方法嘿,咱今儿就来聊聊卡方检验的两两比较方法。
你说这卡方检验啊,就好像是一个超级侦探,专门来找出数据中的小秘密呢!想象一下,咱有一堆数据,就像一群调皮的小精灵,到处乱跑。
这时候卡方检验就出马了,它要把这些小精灵一个一个地揪出来,看看它们之间有没有啥特别的关系。
那两两比较方法呢,就是要把这些小精灵两两配对,仔细瞅瞅它们之间的差异。
这可不是随便看看就行的,得有技巧呢!就好像你要分辨两个长得很像的人,得仔细观察他们的小细节呀。
比如说,咱先得确定好要比较的两组数据,这就像是挑出两个特别的小精灵。
然后呢,通过一系列的计算和分析,看看它们是不是真的不一样。
这过程可不简单,得有耐心,还得细心。
你可能会问了,为啥要这么麻烦做两两比较呀?哎呀,这可重要啦!如果不这样做,咱咋能知道具体是哪两组数据之间有差异呢?就像你找东西,不一个个地方仔细找,咋能确定到底在哪个角落呢?而且啊,这两两比较还能让咱更深入地了解数据背后的故事。
就好像看一本精彩的小说,你得一页一页地读,才能真正体会到其中的精彩。
在实际操作中,可得注意一些小细节哦!不能马虎,要不然得出的结果可就不准确啦。
这就好比你走路,要是不小心踩了个坑,那不就摔跟头啦。
咱还得学会看那些计算出来的结果,就像看懂地图一样,找到正确的方向。
如果结果显示有显著差异,那就说明这两组数据真的不一样呢,这时候你就得好好琢磨琢磨为啥会不一样啦。
总之呢,卡方检验的两两比较方法是个很有用的工具,能帮我们解开数据中的谜团。
虽然过程可能有点复杂,但只要咱认真对待,肯定能发现很多有趣的东西。
你说是不是呀?咱可别小瞧了这小小的方法,它说不定能在关键时刻发挥大作用呢!就像一把钥匙,能打开数据宝库的大门。
所以啊,好好学,好好用,让咱的数据变得更有意义吧!。
(医统)卡方检验
![(医统)卡方检验](https://img.taocdn.com/s3/m/19c0ff90ec3a87c24028c4e6.png)
2
观测值的自由度(vi>2),Si为第i组观测值的标 准差 2 • 拒绝原假设的条件为: 2 ,
F检验
• 检验两组观测值的方差的齐性 • 原假设: 2 2
1 2
• 检验统计量:
2 2 2 S1 F 2 2 ~ F( 1 , 2 ) 1 S2
• 拒绝条件: F F /2 (1, 2 )或F F1 /2 (1, 2 )
2.拟合优度检验
• B.表征实验分布,即用卡方统计量检验实验分布 是否服从某一理论分布(正态、二项等) • 步骤:1.将总体X的取值范围分成k个互不重迭的 小区间 • 2.计算落入第i个小区间的样本值的观测频数 • 3. 根据所假设的理论分布, 算出总体X的值落入每 个小区间的概率p,于是np就是落入该区间的样本 值的理论频数 • 4.计算卡方统计量 • 5.与临界值进行比较,进行决策
χ2 检验 数据资料 总体 检验对象
离散型资料 总体分布是未知的
连续型资料假设检验
连续型资料 正态分布 对总体参数或几个总体 参数之差
不是对总体参数的检 验,而是对总体分布 的假设检验
三、χ2 检验的用途
适合性检验
是指对样本的理论数先通过一定的理
论分布推算出来,然后用实际观测值与理论
数相比较,从而得出实际观测值与理论数之
理论值(E)
696.75 232.25 929
O-E
+8.25 -8.25 0
由于差数之和正负相消,并不能反映实 际观测值与理论值相差的大小。
为了避免正、负相抵消的问题,可将实际 观测值与理论值的差数平方后再相加,也就是 计算:
∑(O-E)2
O--实际观察的频数 E--无效假设下的期望频数
卡方检验(年版)
![卡方检验(年版)](https://img.taocdn.com/s3/m/93586a17ee06eff9aef807bb.png)
表 8-10 甲法测定结 果 正常 减弱 异常 合计
两种方法检查室壁收缩运动情况 乙法测定结果 合 异常 2 9 17 28 65 51 34 150 (固定值)
18
计
正常 60 0 8 68
减弱 3 42 9 54
第四节 列联表资料的确切概率法
表 8-11 分组 甲药 乙药 合计 7 3 10 两种药物治疗精神抑郁症的效果 治疗效果 有效 无效 5 8 13 12 11 23 合计 有效率 % 58.3 27.3 43.5
8
2×2列联表2检验校正公式的应用
表 8-3 两种疗法缓解率的比较 组别 单纯化疗 复合化疗 缓解 2 ( 4.8) 14 (11.2) 未缓解 10 ( 7.2) 14 (16.8) 24 合计 12 28 40 缓解率(%) 16.7 50.0 40.0
2 ( A T 0.5) 2 合计 16 T
0.1999
6
0.0378
0.3198
7
0.1364
0.2665
8
0.3106
0.1142
9
0.4849
0.0238
10
0.6591
0.0021
11
0.8333
0.0001
22
第五节 2值检验用于拟合优度检验
例8-8 随机抽取了某地12岁男孩120名,测其身 高如下:
128.1 126.0 142.7 138.4 150.4 140.3 141.4 142.2 127.4 138.9 144.4 125.6 137.6 136.6 142.7 137.3 139.7 152.1 146.0 123.1 150.3 127.7 136.9 136.2 144.3 134.6 136.2 142.4 155.8 126.0 146.2 154.4 122.7 141.6 136.4 145.2 138.4 142.7 141.2 150.0 140.6 142.7 131.8 141.0 134.5 128.2 138.1 136.2 146.4 143.7 139.7 141.2 147.7 138.4 132.3 135.9 132.9 135.0 139.4 156.9 134.1 133.4 135.8 145.1 152.7 140.2 142.9 154.3 140.8 133.1 124.3 131.0 134.8 141.4 148.1 136.6 144.7 147.9 127.7 142.8 147.9 125.4 139.1 139.9 139.6 139.5 138.8 141.3 150.7 136.8 143.0 130.3 139.0 140.6 138.9 135.7 138.3 143.8 157.3 133.1 143.1 146.3 132.3 140.2 136.1 139.8 135.3 138.1 148.5 144.5 142.7 146.8 134.7 131.0 135.9 129.1 140.6 139.7 147.5 142.4
群体间的差异比较方差分析
![群体间的差异比较方差分析](https://img.taocdn.com/s3/m/e3ab2b170242a8956aece471.png)
80 80 85 80 83 81
X1 81 X2 82 X3 83
(三)方差分析涉及主要概念
1、计算组间的变差: 对表一可求得组间方差:
X
1 c
X
1(82 80 84) 3
82
S 2 1
x c 1
(X
X
)2
1 3
82
822
(80
82)2
(84
82)2
4
c代表组数
对第二组同样可求组间方差
输出描述性统计量
方差齐性检验
方差齐性检验通过 。(原假设是各组 方差相等)
主效应显著
交互效应不 显著
【案例6.2】二因素方差分析
– 当交互效应不显著时,需要重新指定model选项 卡中的变量,将交互效应去掉。
【案例6.2】二因素方差分析
• 由于主效应显著,可以做事后比较:Post Hoc
事后比较的自变量 水平应大于三个。
LSD法进行事后比 较的结果。
交互效应并入误差 项
本章练习
• 1、针对数据“手机购买.sav”
– 分析不同年级的同学手机购买动机有无差别? – 如果同时考虑性别因素呢?
• 2、数据“工资水平.save”统计了不同性别和 单位性质的薪资起点。
– 试分别分析不同单位性质和性别的员工之间薪 资是否有所不同。
方差齐性检验的 原假设:各组方 差相等。 因此,P值大于 ,方差齐性检验 通过。
结果说明
• 第三步:总体的正态性检验:直方图或Q-Q 图。
– 可以对数据进行拆分,作直方图观察各组的正态 性。
– 也可以用Explore过程输出Q-Q图或KS检验结果判 断。
三个组的正态性检验没有通过。但只要样本量足够 大,非正态性不影响方差分析的结果。
卫生统计学:第8章 分类变量资料比较—卡方检验
![卫生统计学:第8章 分类变量资料比较—卡方检验](https://img.taocdn.com/s3/m/4c4f195769dc5022abea0099.png)
一、 2 检验主要用途
✓ 用于两个或多个率的比较; ✓ 用于两个或多个构成比的比较; ✓ 用于两变量关联性分析; ✓ 用于频数拟和优度检验.
二、 χ2 分布的特点
χ2 分布是一种连续性随机变量的概率分布。 如果Z服从标准正态分布,则Z2服从自由度为1的χ2 分布,
若有K个独立的标准正态分布变量Z1,Z2,…,则 Z12+Z22… 的分布所形成的曲线,称为自由度为ν的 χ2 分布(曲线)。
TRC
nR nC n
nr表示i行的合计数 nc表示j列的合计数
表8-1 江苏某胃癌高发区癌前病变与HP感染
组别
阳性
阴性
合计 现患率(%)
甲药 182(166.2) 135(150.8) 317
乙药
77(92.8) 100(84.2) 177
57.4 43.5
合计
259
235
494
52.4
2 检验基本思想可通过其基本公式来理解
分类资料χ2检验的自由度问题:
对于χ2值,不可能出现负值, χ2值的大小会 随着格子数的增加而增大,因此应当消除格子 数不同对χ2值的影响。
在周边合计固定不变的情况下,可以自由取值的 格子数。
υ =(行数-1)(列数-1)
本例中四格表的自由度为
υ =(2-1)(2-1)=1
✓ 若 2值≥
v
(根据 2 0.05(v)
第4节 独立样本R×C列联表资料χ2 检验
设有一个定性变量,具有C个可能的“取值”;现有
R组独立样本的频数分布,其数据以表8-4的形式表示。这样
的数据形式称为R×C列联表。
处理
1 2 … R 合计
表8-4 独立样本R×C列联表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
-20
4000.5 32 2 8 χ2=85 P<0.001
卡方检验是以卡方分布为基础的一种常用假设检验方法,主要 用于分类变量,根据样本数据推断总体的分布与期望分布是否 有显著差异,或推断两个分类变量是否相互关联或相互独立。
卡方检验的原假设H0是:观测频数与期望频数没有差别。
卡方检验的一般原则:
只要有数量型的变量出现,就应该采用可以提示其数量性质 的统计工具(如 t 检验、方差分析、秩和检验等)来分析。
卡方检验更适用于定类变量。
统计指标的选择:
当样本量n≥40,且所有单元格的期望频数fe ≥5时,用普通的 Pearson卡方检验;
当样本量n≥40,且只有20%以下的单元格的期望频数1≤ fe < 5时,用校正的卡方检验:如对数似然比(Likelihood Ratio) 计算的卡方,或用于2×2格表的连续性校正的卡方 (Continuity Correction);
当样本量n <40,或有20%以上的单元格期望频数fe <5 ,或 有单元格期望频数fe < 1时,采用确切概率法(Fisher’s Exact Test).
1、数据36选7.sav是体彩36选7连续45期中奖号码出现 频次的统计,试分析中奖号码的出现概率是否随机。
2、在周六晚节目单修订后,分别作了收视率的调查。在 节目修改前,收视率记录为ABC 29%,CBS 28%,NBC 25%,ITV 18%。节目修改后,300个家庭所组成的样本 产生下列电视收视数据:ABC 95户,CBS 70户, NBC 89户,ITV46户,在5%的显著性水平下,检验电视收视 率是否发生了变化。
60岁以上 130 51 46 115
例:在电视收视率调查中,得到性别与收视习惯的列联表如 下。试建立数据文件并分析性别与收视习惯的相关联系。
男
女
几乎天天看
38
24
偶尔看
31
7
分析——描述性统计——交叉表——统计量
进行卡方检验
分析——描述性统计——交叉表——单元格
观测频数
期望频数
输出残差 标准化残差
期望频数的计算:
✓ 男性比例:69÷100= 0.69
卡方值随分类的不同而改变。如对教育程度、收入水平的分 类,因此分类时最好有理论或实践依据,或者统计依据(中 位数、四分位数等)
样本量不能太小,也不宜过大。样本量太小,采用卡方分布 为依据的检验便不再成立。一般要求n>40。但样本量过大, 有时得到的结果便会失去意义。卡方值受样本量影响很大: 样本量越大,越容易得到拒绝原假设H0的结果。
3、针对数据住房状况调查.sav,分析户口状况与房屋产 权之间是否存在相关性。
4、以下是不同年龄层次的人的读报习惯列联表,试录入 数据并考察两者之间是否存在相关性。
每天都看 经常看 偶尔看 从不看
20岁以下 22 68 105 48
21-40岁 143 229 147 83
41-60岁 351 213 85 28
卡方检验的局限性:
列联表中期望频数小于5的个数不能太多。通常建议所有的期 望频数都不小于5,最多也不能超过20%。如对3×5的列联表, 共15个格,则期望频数小于5的格数不能超过3个。如果超过 了20%,则需要对卡方值加以修正。
对于连续型变量(定距、定比变量),卡方检验无法揭露其 数量性质。
22
由于卡方检验简单直观,而且交互分析表又能提供非常丰富 的信息,因此在各种调查统计中这种交互分析(列联表加卡 方检验)的应用十分广泛。
在实际应用中,不但定类变量采用此方法,对定序甚至定距 变量也粗略地划分成几类后做成列联表。这可以从某种意义 上简化数据,但这种交互分析也存在其局限性。
卡方检验的局限性:
第8章
8.1 卡方检验原理 8.2 拟合问题——样本率和已知总体率的比较 8.3 独立性检验——两个(多个)变量的相关 8.4 卡方检验的局限性及补救办法
3
连续变量
T 检验、方差分析
变
量
有序分类变量 秩和检验
分类变量
无序分类变量 卡方检验
例:许多儿童都喜欢看卡通片,有的人认为只要是卡通片儿童 都爱看,而不管其类型;另一些人认为儿童对不同类型的卡通 片有不同的偏好。为此,他们提供了6种类型的卡通片,让 300名经常看电视的儿童观看,然后说出喜欢看哪一个,得到 如下表所示的数据。
卡通片 观测频次 概率π 期望频次 偏差 偏差平方
加权结果
编号 f0
(H0为真) fe=nπ
f0-fe ( f0-fe )2 ( f0-fe )2/fe
1
85
1/6
50
35
1225
2
80
1/6
50
30
900
3
55
1/6
50
5
25
4
10
1/6
50
-40
1600
5
40
1/6
50
-10
100
6
30
1/6
50
现在需要从样本的分类数据出发,来判断总体各取值水平 出现的概率是否与已知概率相符,即该样本是否的确来自 已知的总体分布。
即单样本率与总体率的比较,被称之为拟合问题。
例1:有奖有息储蓄摇奖的办法一般采取刻有数码0-9的编号 球投入摇奖机,然后按一定规则,把摇出的数码组合成兑奖 号码。南京市自开办有奖有息储蓄以来,13期中奖号码中各 数码出现的频次见数据“摇奖.sav”。试判断摇奖机工作是否 正常?
8
对于连续变量,我们可以使用单样本的 t 检验考察样本所 在总体的均值与已知值是否存在显著差异,即样本均值与 已知值的差异。
对于分类变量,则可以使用卡方检验比较样本比率与已知 值的差异。
什么是拟合问题?
假设一个总体中,某个变量的可能取值有n个水平;某一 已知样本中,该变量的取值也是这n个水平。
原假设H0:每一个卡通片被选择为喜欢的可能性是相同
的。即假定所研究的总体服从均匀分布,因此每一个卡通
片被选择的概率π都应该是1/6。
如果为真,300名儿童挑选每种卡通片的可能性应该是相
等的,则选择每种卡通片的期望频次应该是:fe=nπ
构造卡方统计量:
2=
f0 - fe 2
fe
300名儿童对不同类型卡通片的偏好分布
原假设H0 :顾客今年的颜色偏好与去年无显著差异。 分析——非参数检验——旧对话框——卡方
依次输入期 望的类别比 例。
P值小于5%, 可以拒绝原假 设。顾客今年 的颜色偏好与 去年相比存在 显著差异。
16
卡方检验可以非常容易地推广到两样本或多样本比较的问 题,即应用卡方检验总体中两个特性有无相关性,这种检 验也叫独立性检验。
原假设H0 :摇奖机工作正常,则每个号码出现的概率为 1/10。
注意:原始数据在分析时,首先进行加权!! 分析——非参数检验——旧对话框——卡方
所有类别 比例相等
自定义类 别比例
残差值
卡方值
P值小于5%, 可以拒绝原假 设。认为摇奖 机工作不正常。
例2:美国某小汽车经营商根据去年销售的小汽车颜色的百分 率,认为今年顾客选择各种颜色的数目仍将不变,即20%的 人选择黄色,30%选择红色,10%选择绿色,10%选择蓝色, 30%选择白色。他随机抽取了150名顾客,询问他们所喜好 的颜色。结果见color.sav。问是否应拒绝该经营商的假设?
卡方检验的基本思想是:首先假设H0成立,基于此前提计算出 χ2值,它表示观测值与理论值之间的偏离程度。根据χ2分布, χ2统计量,以及自由度可以确定在假设H0成立的情况下获得当 前统计量及更极端情况的概率P。
判断:如果P值很小,说明观测值与理论值偏离程度太大,应当 拒绝原假设,表示比较的类别之间有显著差异;否则就不能拒 绝原假设,不能认为样本所代表的实际情况与理论假设有差别。
✓ 男性几乎天天看的期 望频数:62×0.69= 42.78
✓ 女性比例:31÷100= 0.31
✓ 女性偶尔看的期望频 数:38×0.31=11.78
Pearson卡方 统计量
双侧近似概率
双侧精确概率
对数似然比 计算的卡方
线性相关的卡方值, 检验行列变量是否线 性相关,多用于定序 变量
Fisher’s确切 概率法