工业设计评审表
JS-35 工程设计评审表
《原理图》“元器件标识名”是否唯一、无空命名、描述正确，且与使用元器件的型号相一致，满足设计规范和元器件技术手册的要求。
3Hale Waihona Puke 《原理图》“元器件使用”满足《技术方案书》的设计要求、元器件技术手册，符合技术指标的要求，元器件管脚连接正确。
4
《PCB板图》“元器件连线”符合《原理图》，连线正确、完整，无断线。
5
《PCB板图》“元器件位置”应根据结构设计要求，摆放位置合理，不会对使用产生不良影响和潜在问题；满足设计标准和设计规范的要求。
6
《PCB板图》“布局与布线”满足《技术方案书》“功能和技术指标要求”和《结构设计要求》，满足设计规范的要求。
7
《质量保证计划》确定的“主要技术和技术难点”设计符合《技术方案书》要求，能够有效解决，通过验证。
工程设计评审表
阶段标记：( G )受控状态：
序号：编号：JS-35
评审时间：评审地点：公司研发部
请按照评审主题要求，认真检查、评审相关文件，及时提出文件中存在的问题，确保文件内容充分、适宜、正确、可操作。
产品名称/型号
评审组长
评审方式
会签评审
评审内容范围
《技术图纸设计》、硬件逻辑、《功能检测大纲》、嵌入软件、《驱动接口设计书》、《应用软件设计书》、《测试软件说明书》、《材料清单》、《试验大纲》、《准备状态检查单》、样品
24
《测试软件说明书》“测试软件使用说明”与《功能检测大纲》和《驱动接口设计书》内容相符，满足研制验证测试与生产测试要求。
25
《测试软件说明书》内容满足软件设计标准和设计规范的要求，内容正确、完整。
26
软件能够适应Windows 98/2000/XP/2003等系统环境工作。
设计评审表
滑块下有顶针时是否有做先复位机构或拉杆？Is there any returnmechanismor puller when there is ejector below the slider?
插穿和碰穿的角度是否足够？Is the angle for draft lock and shut off enough?
封胶面较大时和其它没必要的地方是否有做让位？Is there any space between the large sealing position and other unnecessary positions?
滑块座的长宽比和楔紧块的设计是否合理和足够强度？Are the slider base and thewedge blockdesigns reasonable and strong enough?
滑块向上时是否有安装弹簧及弹簧的强度是否足够？Is there any spring for upwards-moving sliders and is the tension of the spring enough?
操作者或机械手夹产品或料头时是否没有障碍？Is it sure no problem for operator ormanipulatorto take out the product and runner?
ID
Area
Items to check
核对内容
Yes
No
Remark
序号
范围
浇口位置和形状尺寸设计是否合理并可被顺利顶出？Are the position, type and size of the injection gate reasonable and smooth for ejection?
ID设计方案评审表
设计评审依据：是 口 否 口 是 口 否 口
是 口 否 口
是 口 否 口
是 口 否 口
编制： 批准： 王津设计评审日期：2015年4月11日评审人员签字：
备注：参见评审人员半数以上通过，即认定设计方案初级评审通过，待设计部根据修改意见调整设计方案，确定二次评审时间。
评审重要程度A级为否决项，B级为可调项。
修改建议：修改建议：修改建议：修改建议：修改建议：4,设计结构，力学的合理性
重要程度 A 5,成本控制（模具成本，整车销售成本）
重要程度 B ID设计方案评审表（初评）
设计产品名称：
22寸48V15AH滑板载重王设计产品编号：2015-GMLD-01设计评审主持人：
1， 设计外观风格，属性定位（造型，色彩）
重要程度 B 2，设计创意点（包含，形态，材料，结构，工艺）重要程度 B
3，设计整体外观尺寸，人机比例
重要程度 A 设计开发立项书委托公司名称：
设计方案
A口 B口 C口 D口评审内容如下：。
工装设计方案评审表
客户项目
零件号零件名称文件编号LS-YJG-R-P-10-02编制日期：工序评审日期评审人员开模版本号
零件材料Y/N 检查情况记录
工装阶段
年产量同类型零件
模具注意点工装类型
工装收缩率工装材料
工装尺寸模架材料
模架尺寸刀口方式
刀口处理压机吨位
压机开、合高度工装寿命制造周期后备方案审核/日期：科长批准/日期：参加评审的人员问题点：
4、模具整体结构是否确定：铸钢、翻铝、整体模块、模架组合；工装重要特征
工装潜在问题项目经理 会签人：编制/日期：工程师12、模具方案是否需要修改；
三：设计方案输出评审二：设计方案输出
6、导向方式是否确定：单独方导柱、圆导柱镶锲模具、模架中或模具整体、模架整体连体导柱；
7、模具冷却水孔及加热油孔设计方案是否合理；工装设计方案评审表
图片展示2、零件材料及模具材料是否确定；3、零件缩水及一出几模是否确定；5、模具刀口类型是否确定（挤切、剪切）；周边及孔位刀口是否要区别；一：设计方案输入
8、模具是否需要水切割模具及工装辅助；检查情况综合结论及其他问题点
□ 批准 □拒绝 □其他
检查项目及内容9、模具是否与各个工厂设备匹配；
10、模具是否满足生产要求；
13、其他：
1、项目是否启动及数模是否正式；11、模具制造周期是否完成；。
模具工装设计方案评审表
后备方案
客户 项目 工序
一：设计方案输入
工装名称 年产量
二：设计方案输出
工装收缩率 工装尺寸 模架尺寸 表面处理
压机开、合高度 制造周期
模具工装设计方案评审表
零件号 零件名称
文件编号
编制日期：
评审日期
评审人员
三：设计方案输出评审
检查项目及内容
Y/N
1、产品放置方向是否符合手顺作业；
2、定位块是否有先导向在定位机构；
3、电气插型号是否匹配设备接口；
4、产品锁入螺钉的种内（包括扭力、防错方法）是否 合理； 5、产品放入及拿出工装的过程是否产生（碰撞、干涉 、不顺畅）；
6、工装底板定位孔距离及孔径直径是否符合要求；
7、结构简介、稳固、轻量化为原则设计方案是否合 理；
8、易损零件必须是可以快速更换的结构；
9、工装是否与各个工厂设备匹配；
设计方案输出工装类型工装收缩率工装材料工装尺寸模架材料模架尺寸加工方式表面处理使用设备压机开合高度工装寿命制造周期工装重要特征工装潜在问题检查情况综合结论及其他问题点后备方案批准拒绝其他问题点
图片展示
供应商名称 工装阶段 同类型工装注
意点
工装类型 工装材料 模架材料 加工方式 使用设备 工装寿命 工装重要特征
10、工装防错是否满足生产要求；
11、工装制造周期是否完成；
12、工装方案是否需要修改；
13、其他：
检查情况综合结论及其他问题点
□ 批准 问题点：□拒绝Biblioteka □其他检查情况记录
编制/日期：工程师
审核/日 期：
科长
批准/日期： 项目经理
会签人： 参加评审的人员
产品设计评审表模板
产品设计评审表模板1. 产品信息
- 产品名称：
- 产品描述：
- 产品分类：
- 受众群体：
- 竞争对手：
- 数据来源：
2. 目标
- 主要目标：
- 附加目标：
3. 设计准则
- 用户体验：
- 可用性：
- 可靠性：
- 安全性：
- 可维护性：4. 功能需求
- 必需功能：
- 附加功能：
- 不做的功能：5. 技术要求
- 技术框架：
- 系统要求：
- 数据库需求：- 测试要求：
6. 时限与资源- 开发周期：
- 团队人员：
- 预算：
- 依赖资源：7. 风险评估
- 技术风险：
- 时间风险：
- 人员风险：
- 市场风险：
- 其他风险：8. 监控与评估
- 监控指标：
- 评估方法：
- 反馈渠道：9. 决策与审批
- 项目经理：
- 设计团队：
- 技术团队：
- 高层管理：
10. 附加材料
- 原型设计：
- 需求文档：
- 技术文档：
- 其他参考资料：
以上为产品设计评审表模板，需要根据具体产品的需求进行相应填写和调整。
此评审表旨在提供一个全面的产品设计评估框架，以确保产品满足市场需求和用户期望，并在开发过程中管理风险和资源。
ID设计方案评审表
产品名称
项目编号
产品型号
评审时间
评审依据
设计公司名称
设计方案
□A□B□C□D
评审内容如:
1、设计外观风格，属性定位（造型，色彩）
重要程度B
□是
□否
修改建议：
2、设计外观风格，（包含形态、材料、结构、工艺）
重要程度B
□是
□否
修改建议：
3、设计整体外观尺寸，人机比例
重要程度A
□是
□否
修改建议：
4、设计结构，力学的合理性
重要程度A
□是
□否
修改建议：
5、成本控制（模具成本，整机成本）
重要程度B□是□否修改建议：评审人员签字：
备注：参见评审人员半数以上通过，即认定设计方案初级评审通过，待设计公司根据修改意见调整设计方案，确定二次评审时间。评审重要程度A级为否决项，B级为可调项
签字
批准
项目开发设计评审表
1.5质量评审-目前检测手段是否能满足该项目的质量?
OK
其它：
结论：经公司销售部、财务部、生产部、技术部和质量部人员组成的项目小组评审，在各方面均满足开发此产品的需求，此项目产品属于我公司正常结果产品，不存在过大的技术难度。各方面能满足要求。
总经理意见：
会签：
项目开发设计评审表
编号:
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ项目名称
BM3-EW10
项目编号
ND- 2024-06-1
型号规格
冷凝器密封条
客户名称
XX有限公司
评审内容
1.1合同评审-首次交样时间是否能满足？
OK
1.2成本评审-成本核算是否合理？
OK
1.3生产评审-设备、人员配置是否能满足生产需要？
OK
1.4工艺评审-目前工艺是否能符合该项目？
夹具设计评审表
块
3.1.2执行
□是
□否
17
角座
按照TP/A40T505011《焊接夹具设计标准》第 3.3.1执行
□是
□否
18
浮动压紧
按照TP/A40T505011《焊接夹具设计标准》第 3.3.3执行
□是
□否
19
U型限位块
按照TP/A40T505011《焊接夹具设计标准》第 3.3.4执行
□是
□否
20
调整垫片
按照TP/A40T505011《焊接夹具设计标准》第 六执行
夹具设计评审表
项目名称
评审人
夹具名称
夹具编号
序号 评审项目
评审内容
是否符合
1.便于员工操作；
1
零件摆放位 2.不允许存在遮挡物、人为避让机构或操作
置
存在安全隐患等情况；
□是 □否
3.零件焊接位置姿态利于焊接成型；
2
定位基准
1.定位基准选取合理； 2.各工序基准保持一致；
□是 □否
1.零件定位机构设计合理,满足独立定位要
□是 □否
8
夹具装夹顺 序
装夹顺序设计合理，不存在夹紧机构干涉或 由于装夹顺序不合理，导致部分夹紧机构无 法夹紧等情况；
□是 □否
,9 可维修性 夹具方便拆装及维修；
10
可焊接性
焊接夹具机构不存在阻挡焊道、焊枪的情 况；
11 防尘结构 伸缩、推进部位有防尘机构；
□是 □否 □是 □否 □是 □否
12 自卸料机构 焊接完成后要具备自卸料装置；
3
定位机构
求； 2.定位机构刚性满足要求；
□是 □否
3.机构X/Y/Z向均可调；
设计评审表
Clie ntNo.编号：Ref. No.:编号：Form ：XX-XX-XX Signed By 签名 Date日期:Marketing Dept.: Engineering Dept.: Production Dept.: Quality Control Dept.: Purchasing Dept.:市场及业务部经理: 工程部： 生产部： 品质部： 采购部：advert to a problem 注意事项:D e s i g n R e v i e w 设计评审Can design meet client’s requirement ：囗Yes 能 囗No 否设计方案能否满足客户要求：Can design meet Semko and RoHS requirement : 囗Yes 能 囗No 否设计方案能否达到安规和RoHS 要求：Can existing facility be used during production: 囗Yes 能 囗No 否能否使用现有的设备工艺进行生产：Possibility of quality control during production 批量生产的质量控制可行性:囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗Out of Control 无法控制Signed By 签名: Date 日期:D e s i g n I n p u t R e v i e w设计输入评审囗Price 价格: 囗Technical Possibility 技术可行性:囗Possibility of complying with Semko Standard 适用安规可行性囗 RoHS Signed By 签名: Date 日期:市场前景：Market Forecast ：囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗No Market 无市场市场及业务部经理: General Manager 工程部经理: Date 日期:XX有限共公司DESIGN REVIEW TABLE 设计评审表Developing Product Name:拟开发产品的品名：D e s i g nR e q u i r e m e n t设计要求Electrical Performance 光学和电气性能:Structure 结构Appearance 外观:Packaging 包装:。
工程设计方案审查评审表
工程设计方案审查评审表项目名称：XXX工程设计方案审查人：XXXX一、项目概况项目名称：项目地点：项目概述：二、设计方案内容1. 设计总图及说明- 设计总图是否清晰准确，符合规划要求？- 设计说明是否详细清晰，包含有关设计的必要信息？- 设计是否满足业主要求，符合相关标准要求？2. 结构设计- 结构设计是否合理，符合安全、稳定、经济的原则？- 结构设计是否考虑了抗震、抗风等特殊条件的要求？- 结构设计是否满足相关标准要求，是否有明显缺陷？3. 建筑设计- 建筑设计是否体现了美观、实用、人性化的设计理念？- 建筑设计是否符合规划要求和相关标准要求？- 建筑设计是否满足业主要求，是否有不合理之处？4. 设备设计- 室内外给排水系统、通风、空调、供暖等设备设计是否合理？- 设备设计是否符合相关标准要求，是否有漏洞？- 设备设计是否满足功能要求，是否有提升空间？5. 施工图设计- 施工图设计是否详细、准确，包含了施工过程中的关键信息？- 施工图设计是否符合规划要求、相关标准和法规要求？- 施工图设计是否考虑了施工方面的实际操作性和施工安全性？6. 其他设计内容- 是否存在特殊设计内容，是否满足相关标准和规范要求？- 是否存在针对性较强的设计，是否合理可行？- 其他需要审查的设计内容及评价：三、审查意见1. 设计方案的可行性评价：（评审人需简要概述对设计方案的整体评价，提出设计方案的优缺点、不足之处。
）2. 需改进及完善的设计内容：（评审人需列出需要改进、完善的设计内容，并提出具体修改意见。
）3. 适当予以肯定的设计内容：（评审人需适当给出肯定意见，对符合要求、创新有独到之处的设计内容表示认可。
）四、评审结论（评审人根据设计方案审查情况，给出综合评审结论。
）五、评审人签名：日期：以上是本次工程设计方案审查评审表的内容，鉴于该工程设计方案的重要性，希望各位评审人员能够认真审查，提出合理的意见和建议，以确保设计方案的准确性、可行性和先进性。
工业设计——外观模型评审表
项目名称客户名称评审时间：评审人员造型方面序号
检查项目线面材质纹理备注1
正视图2
侧视图3
背视图4
天线5
转轴6
A面7
A面装饰件8
小屏镜片9
指示灯10
摄像头装饰件11
摄像头镜片12
听筒装饰件13
大屏镜片14
螺钉盖片15
转轴肩膀16
导航键17
数字键18
按钮大面起伏19
防震垫20
MIC孔21
和弦音突起22
和弦音孔23
电池扣24
电池扣突起25
挂绳扣26
测试口塞27
电池分型线28
侧键29
上翻盖分型线30
上翻盖手位31
下翻盖分型线32下翻盖手位
1整机尺寸：
2A面转折面的截面状
况：
3
电池转折面截面状况：造型重点外 观 模 型 评 审 表
外观模型评审
结构方面
到会人员签名：。
产品设计评审表 (8)
项目名称：
版次：
序 号
内
容
1
组装检查
1.01 干涉检查,检查组立中各产品间有无干涉。
1.02 热溶柱组装检查,检查热熔外径，配合间隙，溢料槽设计是否合理.
1.03
检查非活动件产品间配合间隙是否合理。（如面，底壳间配合间隙。壳体与装饰件 配合间隙）
1.04
检查活动件产品间配合间隙是否合理。（如电池盖与壳体的配合间隙。转轴间的配 合间隙）
2.04 检查产品结构强度是否足够。胶厚是否合理。
2.05 检查产品有无拔模，拔模角度是否足够。
2.06 检查产品有无尖锐利角。
2.07 检查产品胶位是否厚薄均匀。
2.08 检查产品突变胶位有无做分化处理。
2.09 检查产品扣位结构可否优化做成前后模插穿，避免做斜顶或滑块。
2.1 检查产品扣位是否有避位让开斜销或滑块。
3
模具检查
3.01 分型线（PL）的确认，避免出现在外观面上。
3.02 进胶点的确认,浇口禁止出现在4
产品工艺评估
4.01 检查遮喷区域有无盖板让位避免使用高温贴纸。
4.02 因电铸模特性，电铸模避免出现枕位。
4.03 钢片热熔需检查热熔胶溢料空间是否足够?
4.04 因屏蔽关系需检查金属件与壳体有无接地孔。
1.05 检查活动件产品间活动空间是否足够。
1.06 检查超焊设计是否合理。
1.07 检查卡扣设计及过盈量是否合理。
2
结构检查
2.01 检查所有螺母柱的设计需参照我司标准设计
2.02 检查壳体轮廓面是否有R角过渡或防刮手设计.
2.03
检查壳体间的定位及限位是否合理。（如 A,B的反止口及卡扣螺丝柱是否合理，装 饰件定位柱是否合理）
03 工业设计评审表
开发部 门意见
审核/日期：
注 1：销售公司企划部门、工艺部 等参加评审部门意见。
相关部 门意见
注 1：T、Ⅰ类项目由技术副总确认。
会签/日期：
集团领 导意见
批准/日期：
xxxxxxxxx 有限公司
工业设计评审表
新产品型号 评审参与部门和人员：
编号：
1、产品整体的造型及颜色 2、门体整体的造型及颜色 3、门体把手的造型及颜色 4、显示面板(窗)造型及颜色 5、外饰件的造型及颜色 6、门内饰件的造型及颜色 7、箱内饰件的造型及颜色 8、灯及温控盒的造型及颜色 9、其他（如材质、图案）
设计评审表
3.由责任设计师跟踪问题解决情况，填写“验证完成情况”；
4.此表可代替公司通用的会议记录审主题
设计单位名称
对接联络人
联系方式
会议起止时间
会议地点
会议主持人
会议记录人
评审
内容
序号
内容及修改建议（标明图纸编号）
修改原因
审批人确认及要求
完成时间
验证完成情况
（事后填写）
1.
□同意□不同意
□其它建议：
□已完成
□需修改
2.
□同意□不同意
□其它建议：
□已完成
□需修改
3.
□同意□不同意
□其它建议：
□已完成
□需修改
4.
□同意□不同意
□其它建议：
□已完成
□需修改
5.
□同意□不同意
□其它建议：
□已完成
□需修改
6.
□同意□不同意
□其它建议：
□已完成
□需修改
评审人员签名
责任设计师
签名
项目设计负责人签名
审批人签名
注：1.本表适用于公司内部对设计图纸进行评审的记录，为最后意见的汇总表，需评审人员签名确认，审批人负责对上述评审意见进行审批确认，作为设计评审发送设计单位修改的依据；
设计阶段评审表
（20分）
流程图是否满足安全生产，是否适用、经济等正确指导产品的试验生产？
评委意见
评审结论
得分
签字
日期
技术方面
（50分）
1.是否可以用已有成熟技术来实现，或者该技术的成熟度是否满足开发和交付的需要？
2.采用设计准则、规范和标准是否合理性？
3.设计方案、图纸是否正确性、先进性、可行性和经济性？
4.系统可靠性、维修性、安全性要求是否合理？
5.BOM表是否精确地描述了产品的设计指标和零件与零件之间的设计关系？
6.DFMEA表是否涵盖了所有的潜在分析项，且能够从设计阶段保证产品质量？
质量要求
（25分）
1. 是否通过了解客户的需求的基础上识别初始产品和过程特殊特性，并且全面清晰？
2. 审核试验环境、试验软件、试验工具等准备工作是否全面、到位。试验内容是否涵盖了所有的功能点性能点？
3. 能否满足技术协议的全部要求所进行的试验标准？
设计阶段评审表
项目名称
项目编号
项目负责人
项目等级
A□B□C□
项目分类
产品开发项目 □ 技术进步项目 □ 管理提升项目 □
评审对象
设计方案 □
DFMEA表 □
产品/过程特殊特性清单 □
初始工艺流程图 □
试验计划 □Biblioteka 设计图纸 □样机BOM清单 □
技术协议 □
评分项
评分标准及参考分值
得分
文件评审
（5分）
被评审文件是否齐全、标准化
IATF16949制造过程设计输入评审表详细
产 品 名 称 加热片
设计和开发评审记录表
规格/型号 WJ2346
制定日期：
产 品 编 号 WJ2346
顾客名称 江苏机械制造**有限公司
评审项目
评 审 内 容
评审结果
□产品设计输入
□ 产品设计输出
■ 制造过程设计输入
□ 制造过程设计输出
1、产品设计输出的数据，包括特殊特性；
2、பைடு நூலகம்造技术替代选择；
6、制造设计和装配设计：公司编制了FMEA、风险和机遇清单等考虑风险和放错。
7、公司主现场、拓展现场生产力充足，设备未开足，过程能力CPK 值大于1.33，编写了开发计划，确定了成本的目标故障成本率等；
8、公司采用周转箱搬运和人体工程学要求，坐姿符合自检要求等；
9、主现场与拓展场所物料断点管理：主现场生产部统一协调物料计划，在主现场和拓 展场所分别设置原料仓库、中间品仓库，主现场设置专人与拓展现场负责人进行物料 计划的对接工作。目前对接协调顺畅。
综上所述，公司现有的能力和供方能力均可以满足要求。
备注
QR-QP04-53
制表：
批准：
QR-QP04-53
3、顾客要求，如有；
4、以往的开发经验；
5、新材料； 6、产品搬运和人体工程学要 求； 7、制造设计和装配设计；制造过程设计应包括，针对问题适当的重要性程度，和所遭 遇到风险相称的程度来使用防错方法
8、生产力、过程能力、时程安排及成本的目标； 9、主现场与拓展场所物料断点 管理
1、产品设计输出图纸数据，已经签字发布； 2、制造技术替代选择：无； 3、已经识别顾客特殊要求清单； 4、加热片产品可以参考以往产品经验； 5、目前无替代新材料考虑；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
设计公司评审表
公司名称：联系人：电话：
评审时间：2013年8月23日公司规模：人员：□100人以上□50~100人□50人以下
获得奖项：。
业务涉及领域：□模具模型□大型设备外防护□机柜□实训台□创意礼品□其他
设计理念：展示产品：
设计优势：
展示产品评分、优缺点概述：
□5 □4 □3 □2 □1优点（亮点）：
缺点（不足）：是否同意交付时间：□是□否
产品设计报价：（万人民币）设计公司提出的合作方式：
对我公司产品是否提出改进意见或建议：□是□否
内容概述：
是否同意竞标合作方式：□是□否评审意见：
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
设计公司评审表
公司名称：联系人：电话：
评审时间：2013年8月23日公司规模：人员：□100人以上□50~100人□50人以下
获得奖项：。
业务涉及领域：□模具模型□大型设备外防护□机柜□实训台□创意礼品□其他
设计理念：展示产品：
设计优势：
展示产品评分、优缺点概述：
□5 □4 □3 □2 □1优点（亮点）：
缺点（不足）：是否同意交付时间：□是□否
产品设计报价：（万人民币）设计公司提出的合作方式：
对我公司产品是否提出改进意见或建议：□是□否内容概述：
是否同意竞标合作方式：□是□否评审意见：。