解决Sybase数据库死锁

合集下载

一例Sybase插入死锁故障分析

决死锁问题的办法。
关键词：死锁；ｙａ；障分析Ｓｂｓ故ｅ一Biblioteka 、死锁的背景
前，主机日志中从未提示过死锁。Ｙ
近日在协助同事优化某应用前置程序（称Ｙ前置）提高简以其处理效率的过程中，我们碰到一个奇怪的现象：应用主机Ｙ
一
翼
一
—
—
・科・
例Ｓｂｓｙａｅ插入死锁故障分析
口劳伟中国农业银行软件开发中心应用开发二部
摘要：ｙａＳｂｓ入经常会发生死锁现象，过对分析死锁的背景，断出发生死锁的原因，它相关的流程是什么，ｅ插通推与以此提出解
理结果远程写入Ｙ前置Ｓｂｓ数据库的交易应答表；ｙａｅ
大。们在优化代码的时候，现Ｙ前置各处理程序的过程基本我发
一
致：
１明带ＷＨＲ．声ＥＥ条件的可修改游标（ＥＥＴＦＲＵＤＳＬＣＯＰＡＴ）Ｅ
８释放游标．
Ｓｂｓ有三大类型锁：它锁（ｙａｅ排ｘ锁）共享锁（、Ｓ锁）更新和
锁（Ｕ锁）三种锁的相容矩阵表如下所示（表示不兼容，，ｘＶ表示
兼容）＼可申：请锁
ＳＵＸ
由于缺乏文档和注释，我们猜测重复打开游标的原因是每次修改后确保能及时提交，是提交事务后游标自动关闭了，但那

数据库死锁处理方法

数据库死锁是指两个或多个事务在同时访问数据库时，因为资源竞争而导致的线程或进程的永久停滞现象。

死锁是数据库管理系统中常见的问题之一，它可能导致数据库系统性能下降或数据丢失。

常见的数据库死锁处理方法如下：
●预防性死锁：避免死锁发生的最佳方法是通过设计数据库系统来预防死锁。

●检测死锁：当死锁发生时，数据库管理系统应该能够检测到死锁并采取适当
的措施来解决问题。

●解除死锁：当死锁发生时，数据库管理系统应该能够找到死锁并采取适当的
措施来解决问题。

●中止事务：如果无法解除死锁，可以考虑中止其中一个或多个事务来解除死
锁。

●使用超时机制：在事务等待超过一定时间后自动中止事务，避免死锁的长时
间占用系统资源。

●使用锁粒度：缩小锁的粒度可以减小互相等待的可能性，减小死锁的发生。

基于SYBASE SQL Server的页锁表锁及死锁研究

又称为 “ 锁 ” 对于任何可引起数据改变的操作写．（插入、除或更新的操作）必须获得一个排它锁，如删都它们不是共享的：通过设置排它锁．ＱＬＳｒｅ保证在ｓｅｖｒ提交前回滚事务，旦提交或回滚完成，它锁即被释一排
维普资讯
６６
计算机应用研究
２００２薤
基于ＳＢＳＱＬＳｒｅ的页锁表锁及死锁研究ＹＡＥＳｅｖｒ
王秀敏
（州师范学院信息技术系，辽宁锦ｍ１１０）锦２００
摘
要：主要讨论了ＳＢＳＱｅｅ的钮，析了引起死锁的各种可能性，且提出了避免死锁产生、ＹＡＥＳＬＳｒｒｖ分井
用于修改或删除数据，还没有执行。当要修改或但删除多行时才要求更新锁。更新锁在预修改阶段可和
共享锁共享，就是说允许一个用户更新数据但同时叉也允许其他用户读取数据页＝当发生数据交换时，更新锁自动被修改成排它锁。
（）它锁（ｘｌｓｅＬｃｓ３排Ｅｃｕｉｋ）ｖｏ
库管理系统负责解决两个要同时改变同一部分数据的
进程所可能产生的冲突．Ｑｅｖｒ管理器 ¨“ 是负ＳＬＳｒｅ锁就
责解决用户之间的冲突。锁就是用来保证任何资源（数据页、、引等）当前用户在执行某一操作时从始至表索的终都有那个资源，言之．你开始你的操作时．会保换当锁

数据库中解决死锁的常用方法

数据库中解决死锁的常用方法在数据库管理系统中，死锁是一种常见但麻烦的问题。

当多个事务同时请求数据库中的资源，并且这些资源被彼此占用，但是又无法相互释放时，就会发生死锁。

死锁的出现可能导致系统性能下降，甚至是数据库崩溃。

因此，解决死锁问题是数据库管理人员需要重视和解决的重要任务。

那么，在数据库中，有哪些常用的方法来解决死锁问题呢？下面将为大家介绍几种常见且有效的死锁解决方法。

第一种方法是通过设置超时时间来解决死锁。

当一个事务请求某个资源时，如果在规定的超时时间内无法获取到该资源，系统就会自动中断这个事务，并回滚所有已经执行的操作。

这种方法虽然简单，但是可能会引起一些业务问题，因为这样做会导致一些事务被中断，可能需要重新执行。

第二种方法是通过死锁检测来解决死锁。

这种方法通常通过算法来检测死锁，并且在检测到死锁时采取一些措施来解决它。

常见的死锁检测算法有银行家算法和图论算法。

这些算法可以在死锁发生时，找到导致死锁的事务，并且选择一个事务进行回滚，从而解除死锁。

但是，这种方法需要消耗系统资源，可能会影响数据库的性能。

第三种方法是通过锁粒度的优化来解决死锁。

将原本被一次性锁住的资源拆分为多个资源，可以降低死锁的概率。

例如，如果一个事务需要修改多个记录，可以将这些记录分开，分别为每个记录加锁。

这样做可以减少死锁的发生，但是也增加了系统的复杂性。

第四种方法是通过加锁顺序的优化来解决死锁。

如果多个事务都会请求相同的资源集合，可以约定一个统一的加锁顺序。

例如，可以规定按照资源的唯一标识符进行加锁，这样不同的事务就会按照相同的顺序加锁，避免了死锁的发生。

这种方法适用于事务之间需要访问多个资源的情况。

第五种方法是通过动态资源分配来解决死锁。

在数据库管理系统中，可以通过动态分配资源的方式来避免死锁。

例如，可以实时监测事务的资源请求情况，并根据当前系统情况来决定是否分配资源。

如果系统资源紧张，可以选择不分配资源，以避免死锁的发生。

造成数据库表死锁的原因分析及解决方案

造成数据库表死锁的原因分析及解决⽅案在联机事务处理(OLTP)的数据库应⽤系统中，多⽤户、多任务的并发性是系统最重要的技术指标之⼀。

为了提⾼并发性，⽬前⼤部分RDBMS都采⽤加锁技术。

然⽽由于现实环境的复杂性，使⽤加锁技术⼜不可避免地产⽣了死锁问题。

因此如何合理有效地使⽤加锁技术，最⼩化死锁是开发联机事务处理系统的关键。

⼀、死锁产⽣的原因在联机事务处理系统中，造成死机主要有两⽅⾯原因。

⼀⽅⾯，由于多⽤户、多任务的并发性和事务的完整性要求，当多个事务处理对多个资源同时访问时，若双⽅已锁定⼀部分资源但也都需要对⽅已锁定的资源时，⽆法在有限的时间内完全获得所需的资源，就会处于⽆限的等待状态，从⽽造成其对资源需求的死锁。

另⼀⽅⾯，数据库本⾝加锁机制的实现⽅法不同，各数据库系统也会产⽣其特殊的死锁情况。

如在Sybase SQL Server 11中，最⼩锁为2K⼀页的加锁⽅法，⽽⾮⾏级锁。

如果某张表的记录数少且记录的长度较短(即记录密度⾼，如应⽤系统中的系统配置表或系统参数表就属于此类表)，被访问的频率⾼，就容易在该页上产⽣死锁。

⼆、容易发⽣死锁的⼏种情况如下:1、不同的存储过程、触发器、动态SQL语句段按照不同的顺序同时访问多张表;2、在交换期间添加记录频繁的表，但在该表上使⽤了⾮群集索引(non-clustered);3、表中的记录少，且单条记录较短，被访问的频率较⾼；4、整张表被访问的频率⾼(如代码对照表的查询等)。

三、以上死锁情况的对应解决⽅案1、在系统实现时应规定所有存储过程、触发器、动态SQL语句段中，对多张表的操作总是使⽤同⼀顺序。

如：有两个存储过程proc1、proc2，都需要访问三张表zltab、z2tab和z3tab，如果proc1按照zltab、z2tab和z3tab的顺序进⾏访问，那么，proc2也应该按照以上顺序访问这三张表。

2、对在交换期间添加记录频繁的表，使⽤群集索引(clustered)，以减少多个⽤户添加记录到该表的最后⼀页上，在表尾产⽣热点，造成死锁。

sqlite遇到databaseislocked问题的完美解决

sqlite遇到databaseislocked问题的完美解决这两天在项⽬中⽤⼤强度⼤频率的⽅法测试时遇到sqlite报database is locked的问题,分析下来原因是sqlite对数据库做修改操作时会做(⽂件)锁使得其它进程同⼀时间使⽤时会报该错误(也就是SQLITE_BUSY)，但如果仅是多进程或多线程查询sqlite是⽀持的。

(也有可能是做sql开启事务查询等发⽣异常，数据库没有关闭，然后再去打开就锁定了)解决⽅法有：1。

使⽤进程或线程间的同步机制以避免同时操作；如⽤信号量，互斥锁等（pthread_mutex_lock，pthread_mutex_unlock）,如果你的项⽬⼯程较⼤要求较⾼的话建议⽤此⽅法⾃⾏封装函数处理同步2。

使⽤sqlite提供的两个busy handler函数，但对于⼀个连接来说，只能有⼀个busy handle，两个函数会相互影响，设置⼀个的同时会清除另⼀个，应根据需要来选择。

int sqlite3_busy_handler(sqlite3 *, int (*)(void *, int), void *)不注册此函数时默认回调函数为NULL，清除busy handle，申请不到锁直接返回;函数可以定义⼀个回调函数，当出现数据库忙时sqlite会调⽤该函数进⾏延时并返回⾮0会重试本次操作，回调函数的第⼆个参数会被传递为此次因BUSY忙事件⽽调⽤该函数的次数,因此你完全可以⾃⾏控制多少次后(也就是延时多少后)才真正返回BUSY;回调函数返回⾮０,数据库会重试当前操作，返回０则当前操作返回SQLITE_BUSY;int sqlite3_busy_timeout(sqlite3*, int ms);不注册此函数时默认超时等待为0，当ms<=0时，清除busy handle，申请不到锁直接返回;定义⼀个毫秒数，当未到达该毫秒数时，sqlite会sleep并重试当前操作,如果超过ms毫秒，仍然申请不到需要的锁，当前操作返回SQLITE_BUSY;很多⼈⽤这个函数没有成功，其实只要你仔细查看sqlite的源码就会发现，这个函数实际上注册了⼀个默认的sqlite3_busy_handler（sqliteDefaultBusyCallback），⽽这个回调函数在你的编译环境下可能使得第⼆个ms参数必需要⼤于1000且是他的整数倍才有意义,由于此默认callback函数延时较⼤,建议⾃⼰写回调函数然后⽤slite3_busy_handler注册,这样就可以⾃⼰⽤⾃⼰的延时函数或⽅法进⾏处理了.附:===================================================================static int sqliteDefaultBusyCallback(void *ptr, /* Database connection */int count /* Number of times table has been busy */){#if SQLITE_OS_WIN || (defined(HAVE_USLEEP) && HAVE_USLEEP)static const u8 delays[] ={ 1, 2, 5, 10, 15, 20, 25, 25, 25, 50, 50, 100 };static const u8 totals[] ={ 0, 1, 3, 8, 18, 33, 53, 78, 103, 128, 178, 228 };# define NDELAY (sizeof(delays)/sizeof(delays[0]))sqlite3 *db = (sqlite3 *)ptr;int timeout = db->busyTimeout;int delay, prior;assert( count>=0 );if( count < NDELAY ){delay = delays[count];prior = totals[count];}else{delay = delays[NDELAY-1];prior = totals[NDELAY-1] + delay*(count-(NDELAY-1));}if( prior + delay > timeout ){delay = timeout - prior;if( delay<=0 ) return 0;}sqlite3OsSleep(db->pVfs, delay*1000);return 1;#elsesqlite3 *db = (sqlite3 *)ptr;int timeout = ((sqlite3 *)ptr)->busyTimeout;if( (count+1)*1000 > timeout ){return 0;//1000>timeout,so timeout must bigger than 1000}sqlite3OsSleep(db->pVfs, 1000000);//1000msreturn 1;#endif}int sqlite3_busy_timeout(sqlite3 *db, int ms){if( ms>0 ){db->busyTimeout = ms;sqlite3_busy_handler(db, sqliteDefaultBusyCallback, (void*)db);}else{13-11-27 sqlite遇到database is locked问题的完美解决/content/10/1214/12/87000_77984300.shtml 2/2 sqlite3_busy_handler(db, 0, 0);}return SQLITE_OK;}3、解决⽅法⼆加上⼀个循环判断。

数据库死锁的检测与解决办法

数据库死锁的检测与解决办法死锁是在并发环境下经常出现的一种资源竞争问题。

当多个进程或线程需要访问相同资源，但又无法获得对方所持有的资源时，就会导致死锁的发生。

数据库系统作为高效管理和组织数据的关键组件，也不能免于死锁问题的困扰。

本文将介绍数据库死锁的检测与解决办法，帮助管理员和开发人员更好地处理这一问题。

首先，我们需要了解死锁的产生原因。

在数据库系统中，数据访问和操作是通过事务来完成的。

事务是一组数据库操作，要么全部执行成功，要么全部回滚失败。

当多个事务同时进行并且涉及相同的数据时，就有可能出现死锁的情况。

数据库系统使用锁机制来管理并发访问，保证数据的一致性和完整性。

然而，死锁的发生可能是由于事务对锁的获取顺序不当或者资源竞争引起的。

因此，为了检测和解决死锁，我们可以采取以下几种策略：1. 死锁检测：死锁检测是通过系统周期性地对数据库资源进行扫描，检查是否存在死锁的情况。

常用的死锁检测算法有图检测算法、等待图算法和超时算法等。

其中，图检测算法是最常用的一种方法，它将事务和资源看作节点，并通过边来表示事务对资源的依赖关系。

如果图中存在环路，则表示发生了死锁。

系统可以根据这些算法提供的信息来处理死锁情况。

2. 死锁预防：死锁预防是通过约束系统资源的使用方式和事务的执行顺序来防止死锁的发生。

常见的死锁预防策略有资源有序分配法、资源抢占法和事务等待法等。

资源有序分配法要求系统为每个资源指定一个固定的获取顺序，使得事务按照相同的顺序请求资源，从而避免了死锁的产生。

资源抢占法则是在一个事务等待资源的时候，如果发现死锁可能发生，系统会选择抢占它正在使用的资源，从而打破死锁的循环。

事务等待法要求事务在获取资源之前释放已经持有的资源，避免了事务之间相互等待的情况。

3. 死锁恢复：当检测到死锁发生时，系统需要采取相应的措施来解决死锁问题。

常用的死锁恢复策略有回滚、终止和剥夺等。

回滚策略要求将所有涉及到死锁的事务回滚到某个安全点，从而解锁被死锁事务占用的资源。

引发Sybase数据库死锁的常见误区

图１两个串行化事务
的误区来自技术层面。事实上技术层面出现死锁一般是设计不当造成的。
２误区二：处理顺序相同不会产生死锁．
第一个认知误区比较容易理解，业务处理顺序发生冲
串行化事务是保障事务完整性的必要条件．但它并不能防止死锁，比如图１示的两个事务。所
虽然事务Ａ和事务Ｂ都是串行化处理事务．但由于二者锁定临界资源顺序发生冲突．从而形成死锁链，这种情况
然后分别开启两个事务，它们的执行顺序如图２所示。显然事务Ａ和事务Ｂ的业务处理顺序一样，但是照样会出现死锁，其原因在于它们的逻辑处理顺序相互冲突这
不了新记录。具体步骤如图３示。所
可以看出，采用下一键锁机制可以避免出现幻读，但是，事务Ａ和事务Ｂ可能不总是按照上面描述的过程执行．事务Ａ和事务Ｂ全可能会同时执行完各自第二步完图２处理顺序相同的两事务执行顺序中的ａＪ步．接着事务Ａ执行ｂＪ步时将会／＼／＼出现这种可能：事务Ａ求共享锁定事务Ｂ要样的逻辑死锁只能从设计角度上加以修改。插入记录所属的数据页．而事务Ｂ求下一键锁．从而发生要
在引发死锁的认知层面上目前有许多常见的错误认识。有的是非技术层面的，比如认为程序设计不必对死锁

数据库死锁与阻塞的识别与解决

数据库死锁与阻塞的识别与解决数据库系统作为现代信息管理和存储的核心组成部分，在各种应用场景下广泛使用。

然而，数据库操作中经常会遇到死锁和阻塞的问题，这些问题可能会导致系统性能下降，严重时甚至造成数据库服务崩溃。

因此，了解如何准确识别和解决数据库死锁与阻塞问题对于确保数据库系统的稳定性和可靠性至关重要。

首先，我们来了解一下什么是数据库死锁与阻塞。

死锁指的是两个或多个数据库事务相互等待对方释放锁资源而无法继续执行的情况。

阻塞则是指一个事务因为等待其他事务实例释放资源而暂时无法继续执行的情况。

这些问题通常发生在多个事务并发访问数据库时，特别是在涉及到共享资源的情况下。

要正确识别数据库死锁与阻塞问题，常用的方法包括使用数据库系统提供的监控工具和日志分析。

大多数数据库系统都会提供性能监视器和查询分析工具，可以帮助管理员实时监控数据库运行状况。

通过监控数据库的锁机制和事务状态，管理员可以发现死锁和阻塞问题。

此外，还可以通过分析数据库系统的日志文件，查找异常现象和错误提示，以快速定位问题。

一旦识别出数据库死锁与阻塞问题，接下来的关键是解决它们。

下面我将介绍几种常见的解决方法。

首先是死锁的解决。

死锁的产生往往是由于多个事务都在等待对方释放锁资源，造成了互相等待的局面。

为了避免死锁的发生，我们可以采取以下措施之一：1. 从应用设计层面出发，合理规划和设计事务的执行顺序，避免事务之间的交叉依赖。

2. 通过设置超时时间来强制释放锁资源，避免长时间的等待。

3. 使用数据库提供的锁机制和事务管理功能，在事务执行过程中设置恰当的锁级别和事务隔离级别，确保在并发访问时不会发生死锁。

其次是阻塞的解决。

当一个事务因为等待其他事务实例释放资源而无法继续执行时，我们可以采取以下策略解决阻塞问题：1. 优化数据库索引，减少事务访问数据库的时间，降低事务之间冲突的可能性。

2. 合理规划事务执行的时机和频率，避免瞬时高并发时过多的事务等待资源。

数据库中死锁的检测与解决方法

数据库中死锁的检测与解决方法死锁是数据库中常见的并发控制问题，指的是两个或多个事务在互相等待对方释放资源或锁的状态，导致所有事务无法继续执行的情况。

数据库中的死锁会导致资源浪费、系统性能下降甚至系统崩溃。

因此，死锁的检测与解决方法是数据库管理中非常重要的一环。

1. 死锁的检测方法死锁的检测旨在及时发现死锁并采取措施进行解决。

以下是几种常见的死锁检测方法。

1.1 死锁检测图算法死锁检测图算法是通过构建资源分配图以及等待图来检测死锁。

资源分配图以资源为节点，以事务与资源之间的分配关系为边；等待图以事务为节点，以事务之间等待请求关系为边。

如果存在一个循环等待的环，那么就可以判断系统中存在死锁。

可以采用深度优先搜索或广度优先搜索的算法遍历图，查找是否存在环。

1.2 超时监控方法超时监控方法是通过设定一个时间阈值，在事务等待资源的过程中进行计时。

如果某个事务等待资源的时间超过阈值，系统将判断该事务可能存在死锁，并采取相应的措施解锁资源。

1.3 等待图算法等待图算法是通过分析等待图来检测死锁。

等待图的构建是以事务为节点，以资源之间的竞争关系为边。

如果图中存在一个有向环，那么就可以判断系统中存在死锁。

2. 死锁的解决方法一旦死锁被检测到，必须采取措施加以解决。

以下是几种常见的死锁解决方法。

2.1 死锁剥夺死锁剥夺是通过终止一个或多个死锁事务来解决死锁。

首先需要选择一个死锁事务，然后终止该死锁事务并释放其所占用的资源。

这种方法会造成一些事务的回滚，需要谨慎操作。

2.2 死锁预防死锁预防是通过对资源的分配与释放进行约束，从而避免死锁的发生。

例如，可以采用事务串行化，即每次只允许一个事务执行；或者采用事务超时，即设定一个时间阈值，如果事务等待时间超过阈值，则自动结束事务。

2.3 死锁检测与恢复死锁检测与恢复是在发生死锁后，通过死锁检测算法找到死锁并进行恢复。

方法可以是终止一个或多个死锁事务，也可以是通过资源抢占来解除死锁。

数据库的死锁解决方法

数据库的死锁解决方法
数据库的死锁是指两个或多个事务在相互等待对方释放资源的情况下，无法继续执行的情况。

这种情况会导致数据库系统的性能下降，甚至会导致系统崩溃。

因此，解决数据库的死锁问题是非常重要的。

下面介绍几种解决数据库死锁的方法：
1. 优化数据库设计
数据库设计的不合理会导致死锁的发生。

因此，优化数据库设计是解决死锁问题的一个重要方法。

例如，可以通过合理的表结构设计、索引设计等方式来减少死锁的发生。

2. 优化事务处理
事务处理是数据库中最常见的操作，也是死锁发生的主要原因之一。

因此，优化事务处理是解决死锁问题的另一个重要方法。

例如，可以通过减少事务的并发性、缩短事务的执行时间等方式来减少死锁的发生。

3. 使用死锁检测和死锁超时机制
死锁检测和死锁超时机制是解决死锁问题的常用方法。

死锁检测是指系统在发现死锁时，通过回滚某些事务来解除死锁。

死锁超时机制是指系统在一定时间内检测到死锁后，强制回滚某些事务来解除死锁。

4. 使用锁粒度控制
锁粒度控制是指通过控制锁的范围来减少死锁的发生。

例如，可以通过使用行级锁、表级锁等方式来控制锁的范围，从而减少死锁的发生。

解决数据库的死锁问题是非常重要的。

通过优化数据库设计、优化事务处理、使用死锁检测和死锁超时机制、使用锁粒度控制等方式，可以有效地减少死锁的发生，提高数据库系统的性能和稳定性。

Sybase死锁进程的快速定位及解除

段内容与ＳｂｓＱｅｖｒ录用户名一致。本ｙａｅＳＬＳｒｅ登文中员工表的内容来源于应用系统中的员工表，只保留了需要的几个字段。
收稿日期：２１ — ０ —２０１８３
作者简介：马雪松（９８）１７－，山东高清人，邢台职业技术学院，讲师。
７８
邢台职业技术学院学报
２１年第５期０１
某个客户端对应的进程是有一定的困难。为此先建
立一个员工表Ｅｌｙａｌ拥有字段Ｕｓｒ、ｍｐｏＴｂｅｅＩｄＬｇｎａ和ＵｓｒｍｅｏｉＮｍｅｅＮａ；员工表的ＬｇｎｍｅｏｉＮａ字
是等待进程符合死锁的条件，自动解除死锁；二是
等待死锁超时来解除；三是手工强行中止死锁进程。如果采用第一种或第二种方法来解决，整个应
已有的锁
、＼
用系统需要等待较长时间才能正常工作，这样势必
会影响到大多数客户端进行业务处理。如果采用第三种方法：手工强行中止死锁进程，可以快速中止死锁，快速恢复整个应用系统正常工作。是也会但影响到死锁客户端的业务处理，权衡一下利弊，第三种方法影响的是一个客户端，不是整个应用系而统的正常运行，在某些场所下是一种行之有效的处
第一个进程在等待另一进程释放锁，但另一进程要等到第一个进程的对象释放时才会释放自己的锁，这样死锁就发生了。
三、Ｓｂｓ进程与用户的对应ｙａｅ当客户端数量在８０个以上时，快速查找到０要

数据库死锁原因及解决办法（全）

数据库死锁原因及解决办法（全）死锁（Deadlock）所谓死锁：是指两个或两个以上的进程在执⾏过程中，因争夺资源⽽造成的⼀种互相等待的现象，若⽆外⼒作⽤，它们都将⽆法推进下去。

此时称系统处于死锁状态或系统产⽣了死锁，这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。

由于资源占⽤是互斥的，当某个进程提出申请资源后，使得有关进程在⽆外⼒协助下，永远分配不到必需的资源⽽⽆法继续运⾏，这就产⽣了⼀种特殊现象死锁。

⼀种情形，此时执⾏程序中两个或多个线程发⽣永久堵塞（等待），每个线程都在等待被其他线程占⽤并堵塞了的资源。

例如，如果线程A锁住了记录1并等待记录2，⽽线程B锁住了记录2并等待记录1，这样两个线程就发⽣了死锁现象。

计算机系统中,如果系统的资源分配策略不当，更常见的可能是程序员写的程序有错误等，则会导致进程因竞争资源不当⽽产⽣死锁的现象。

锁有多种实现⽅式，⽐如，共享－排他锁，锁表，树形协议，时间戳协议等等。

锁还有多种粒度，⽐如可以在表上加锁，也可以在记录上加锁。

产⽣死锁的原因主要是：（1）系统资源不⾜。

（2）进程运⾏推进的顺序不合适。

（3）资源分配不当等。

如果系统资源充⾜，进程的资源请求都能够得到满⾜，死锁出现的可能性就很低，否则就会因争夺有限的资源⽽陷⼊死锁。

其次，进程运⾏推进顺序与速度不同，也可能产⽣死锁。

产⽣死锁的四个必要条件：（1）互斥条件：⼀个资源每次只能被⼀个进程使⽤。

（2）请求与保持条件：⼀个进程因请求资源⽽阻塞时，对已获得的资源保持不放。

（3）不剥夺条件:进程已获得的资源，在末使⽤完之前，不能强⾏剥夺。

（4）循环等待条件:若⼲进程之间形成⼀种头尾相接的循环等待资源关系。

这四个条件是死锁的必要条件，只要系统发⽣死锁，这些条件必然成⽴，⽽只要上述条件之⼀不满⾜，就不会发⽣死锁。

死锁的预防和解除：理解了死锁的原因，尤其是产⽣死锁的四个必要条件，就可以最⼤可能地避免、预防和解除死锁。

所以，在系统设计、进程调度等⽅⾯注意如何不让这四个必要条件成⽴，如何确定资源的合理分配算法，避免进程永久占据系统资源。

[整理]数据库死锁的产生原因及解决办法（基于mysql）

[整理]数据库死锁的产⽣原因及解决办法（基于mysql）数据库和操作系统⼀样，是⼀个多⽤户使⽤的共享资源。

当多个⽤户并发地存取数据时，在数据库中就会产⽣多个事务同时存取同⼀数据的情况。

如果对并发操作不加控制就可能会读取和存储不正确的数据，破坏数据库的⼀致性。

加锁是实现数据库并发控制的⼀个⾮常重要的技术。

在实际应⽤中经常会遇到的与锁相关的异常情况，当两个事务需要⼀组有冲突的锁，⽽不能将事务继续下去的话，就会出现死锁，严重影响应⽤的正常执⾏。

在数据库中有两种基本的锁类型：排它锁（Exclusive Locks，即X锁）和共享锁（Share Locks，即S锁）。

当数据对象被加上排它锁时，其他的事务不能对它读取和修改。

加了共享锁的数据对象可以被其他事务读取，但不能修改。

数据库利⽤这两种基本的锁类型来对数据库的事务进⾏并发控制。

⼀、死锁的第⼀种情况⼀个⽤户A 访问表A(锁住了表A),然后⼜访问表B；另⼀个⽤户B 访问表B(锁住了表B)，然后企图访问表A；这时⽤户A由于⽤户B已经锁住表B，它必须等待⽤户B释放表B才能继续，同样⽤户B要等⽤户A释放表A才能继续，这就死锁就产⽣了。

解决⽅法：这种死锁⽐较常见，是由于程序的BUG产⽣的，除了调整的程序的逻辑没有其它的办法。

仔细分析程序的逻辑，对于数据库的多表操作时，尽量按照相同的顺序进⾏处理，尽量避免同时锁定两个资源，如操作A和B两张表时，总是按先A后B的顺序处理，必须同时锁定两个资源时，要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源。

⼆、死锁的第⼆种情况⽤户A查询⼀条纪录，然后修改该条纪录；这时⽤户B修改该条纪录，这时⽤户A的事务⾥，锁的性质由查询的共享锁企图上升到独占锁，⽽⽤户B的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释放掉共享锁，⽽A由于B的独占锁⽽⽆法上升的独占锁也就不可能释放共享锁，于是出现了死锁。

这种死锁⽐较隐蔽，但在稍⼤点的项⽬中经常发⽣。

如在某项⽬中，页⾯上的按钮点击后，没有使按钮⽴刻失效，使得⽤户会多次快速点击同⼀按钮，这样同⼀段代码对数据库同⼀条记录进⾏多次操作，很容易就出现这种死锁的情况。

数据库死锁的原因与解决方法

数据库死锁的原因与解决方法概述：在数据库管理系统中，死锁是指两个或多个事务互相等待彼此持有的资源，从而导致系统处于无法前进的状态。

死锁可能会导致系统性能降低，甚至完全卡死，造成严重的影响。

本文将探讨数据库死锁的原因，并提供一些常见的解决方法。

原因：1. 事务之间的相互竞争：当多个事务同时申请数据库中的资源时，如果它们之间存在循环等待资源的情况，可能会导致死锁。

2. 不恰当的资源锁定顺序：如果事务对资源的锁定顺序不一致，也可能导致死锁的产生。

例如，事务A先锁定了资源X，然后等待资源Y，而事务B则先锁定了资源Y，然后等待资源X，这种情况可能会引发死锁。

3. 长时间持有事务锁：如果某个事务在执行期间持有锁的时间过长，并且在持有锁期间其他事务无法进行需要的操作，则可能导致其他事务等待并最终形成死锁。

解决方法：1. 死锁检测与解除：数据库管理系统可以通过检测死锁的发生来解决此问题。

一种常见的死锁检测方法是使用图论来建模死锁关系，并通过检测图中的循环来确定死锁的存在。

一旦死锁被检测到，系统可以选择中断一个或多个事务来解除死锁。

2. 适当的资源锁定顺序：为了避免死锁，事务在锁定资源时应该保持一致的顺序。

例如，可以按照资源的唯一标识符顺序进行锁定，或者根据资源的层次结构来确定锁定顺序。

3. 降低锁的粒度：减少事务对资源的锁定范围可以减少死锁的可能性。

例如，可以仅在必要时锁定资源的部分而不是全部，以使其他事务能够继续执行。

4. 设置合理的超时机制：为事务设置适当的超时机制，当一个事务无法获取所需的资源时，可以在一定时间内等待，超过设定的超时时间后放弃获取资源，以避免死锁的产生。

5. 优化数据库设计和查询语句：良好的数据库设计和查询语句可以减少事务之间的竞争，从而减少死锁的风险。

例如，合理使用索引、避免全表扫描、避免冗余数据等。

预防与预警：为了防止和及时处理死锁问题，可以采取以下预防与预警措施：1. 监控死锁情况：数据库管理系统可以提供死锁监控功能，实时监测死锁的发生情况，并及时发出预警。

SYBASE数据库常见的问题总结

SYBASE 数据库常见问题总结SYBASE 数据库常见问题总结 ..................................................................... 错误!未定义书签。

1. SYSLOGS日志满了进不了系统，如何清除日志启动系统 .................... 错误!未定义书签。

2. 数据库日志损坏时重建日志启动数据库的解决办法.............................. 错误!未定义书签。

3. 数据库处于可疑状态的解决方法.............................................................. 错误!未定义书签。

4．Sybase系统崩溃了，没有备份，但设备文件还存在，如何恢复数据库？错误!未定义书签。

5．不小心直接删除了日志的设备文件，如何恢复数据库？..................... 错误!未定义书签。

6．sa密码忘记了导致isql -Usa -P******进不去怎么办？......................... 错误!未定义书签。

7．关于sybase的配置－（数据库慢的请留意） ........................................ 错误!未定义书签。

8．设备路径更改的方法................................................................................. 错误!未定义书签。

9．dump文件load后数据库访问不了解决办法........................................ 错误!未定义书签。

10．sybase数据库备份方案........................................................................... 错误!未定义书签。

数据库死锁的原因分析与解决方法

数据库死锁的原因分析与解决方法数据库死锁是指两个或多个事务互相等待对方所持有的资源，导致系统无法向前推进，并最终导致系统性能下降或完全停顿。

解决数据库死锁是任何一个数据库管理员或开发人员在处理复杂系统时都要面对的一个关键问题。

本文将分析导致数据库死锁的常见原因，并介绍一些常见的解决方法。

导致数据库死锁的原因可以归纳为以下几点：1. 互斥性资源竞争：多个事务同时请求对同一资源进行独占性访问时，就会发生资源竞争。

例如，当两个事务尝试同时更新同一行数据时，就会发生死锁。

2. 事务长时间保持锁：如果一个事务长时间占有了某个资源，而其他事务也需要该资源，就会导致死锁。

例如，在一个长时间运行的批处理事务中，如果它占有了某个资源而其他事务需要等待这个资源，则可能引发死锁。

3. 循环等待条件：在一个环形的等待条件下，每个事务都等待其他事务所持有的资源，就会导致死锁。

如果没有有效的资源请求顺序，那么这种循环等待的情况可能发生。

解决数据库死锁问题的方法可以从以下几个方面入手：1. 死锁检测与解除：数据库管理系统提供了死锁检测和解除机制来处理死锁。

检测机制会周期性地扫描系统中的所有资源，检测是否存在死锁。

如果检测到死锁的存在，解除机制就会选定一个牺牲者，取消其一些事务，以解除死锁。

2. 优化数据库设计：正确的数据库设计可以减少死锁的发生。

合理规划索引、避免冗余数据、设计合适的事务并发控制等都是优化数据库设计的关键点。

通过避免不必要的锁竞争和减少事务冲突，可以减少死锁的可能性。

3. 事务管理：合理的事务设计和管理对于避免死锁非常重要。

尽量缩短事务执行的时间，避免长时间占有资源。

此外，设置合适的隔离级别，避免使用过高的隔离级别，可以降低死锁的风险。

4. 锁粒度管理：合理管理锁粒度也可以减少死锁的发生。

将资源划分为小的、独立的单元，可以使得多个事务间需要争用的资源减少。

使用粒度更细的锁可以减少锁冲突，降低死锁的概率。

5. 异常处理与重试机制：在数据库操作中，合理处理异常，并设置重试机制，可以在发生死锁时及时解除死锁。

数据库事务管理中的死锁检测与解决方法

数据库事务管理中的死锁检测与解决方法死锁是在多并发环境下，当两个或多个事务互相等待对方释放资源时变成无限等待状态的情况。

死锁会导致系统资源浪费，同时也会影响系统的性能和可用性。

在数据库事务管理中，死锁的发生是常见的，因此采取适当的死锁检测与解决方法是至关重要的。

1. 死锁检测方法1.1 死锁定位在死锁检测之前，首先需确定是否存在死锁。

一种常用的方法是通过等待图(Wait-for Graph)来检测死锁。

等待图是用来表示多个事务之间资源的竞争关系，当等待图中存在环路时，就意味着存在死锁。

1.2 系统资源监控监控数据库系统的资源使用情况，包括锁、事务等。

通过定期获取数据库系统的资源信息，可以发现死锁的发生情况。

1.3 死锁检测算法常见的死锁检测算法有：图算法、等待-图算法、死锁定时调度算法等。

其中图算法和等待-图算法较为常用，可以通过构建资源使用和等待的有向图来检测死锁。

2. 死锁解决方法2.1 死锁避免死锁避免是通过合理地预防死锁的发生，使得系统在运行时避免出现死锁。

这种方法主要基于资源请求和资源释放的顺序，通过对事务的资源请求进行动态分配和回收，避免死锁的发生。

常见的死锁避免算法有银行家算法和证据排斥检验算法。

2.2 死锁检测与解除如果死锁的避免方法不能满足需求，系统可能还是会发生死锁。

这时需要采取死锁检测和解除的方法。

常见的解除死锁的方式有回滚事务和剥夺资源。

回滚事务是指撤销某个或某些事务的执行，放弃已经占有的资源，以解除死锁。

而资源剥夺是指系统强制终止某个事务，然后再释放其所占有的资源，以解除死锁。

2.3 死锁超时处理死锁超时处理是通过设置一个死锁最大等待时间来处理死锁。

当一个事务遇到死锁时，如果等待超过设定的时间仍未解锁，系统会检测到死锁，并按照事先设定的处理方式来解锁。

3. 实践建议3.1 合理设计操作顺序在设计数据库应用时，应该尽量避免事务之间出现循环等待的情况。

在对资源进行请求时，需要明确资源请求的顺序，避免出现互相等待资源的情况。

数据库死锁的原因与解决方案分析

数据库死锁的原因与解决方案分析概述在进行并发处理时，数据库死锁是一种常见但又十分烦人的问题。

当多个进程同时竞争数据库资源时，如果它们同时互相等待对方释放资源，就会导致死锁的发生。

本文将探讨数据库死锁的产生原因，并提供一些解决方案来避免或解决死锁的问题。

死锁的原因1. 竞争资源：当多个进程需要访问相同的资源时，如行、页、表或索引，且每个进程都持有一个资源并等待其他资源被释放时，就可能导致死锁的产生。

2. 不可剥夺资源：在某些情况下，进程可能会获得一些不可剥夺的资源，比如写锁或某种特殊权限，即使其他进程请求该资源也无法剥夺。

当这些进程在等待其他资源时，就可能导致死锁。

3. 循环等待：当多个进程以循环方式等待彼此释放资源时，便形成了一个死锁环。

解决方案1. 死锁检测与解除死锁检测是通过周期地检测系统中的资源分配和进程等待关系，来确定是否存在死锁的方法。

一旦检测到死锁，可以使用以下解除死锁的方法：- 抢占资源: 系统规定一个进程在等待某一资源超过一定时间后（阈值），则可以抢占资源，这种方法可以迅速解除死锁，但可能引起系统的性能下降。

- 释放资源: 当检测到死锁时，系统可以选择直接取消或中断某些进程，并释放它们所占用的资源，然后重新为其他进程分配资源。

- 回滚事务: 如果死锁是由于数据库事务引起的，可以选择回滚其中一个或多个事务，以解除死锁。

2. 死锁预防死锁预防的目标是寻找死锁发生的必要条件，并对之进行预防。

以下是一些预防死锁的方法：- 资源有序分配: 系统可以要求进程按照一定的顺序获得资源。

通过固定资源的获取顺序，可以减少死锁的发生。

- 避免环路: 系统可以通过进程请求资源时检查是否存在环路来避免死锁。

这可以通过建立资源请求图，并检测资源请求图中的环路来实现。

- 剥夺和再分配资源: 当进程发出资源请求时，如果系统无法提供足够的资源，可以选择剥夺已经分配给其他进程的资源，并分配给请求的进程。

3. 死锁避免死锁避免是在进程资源请求和分配的过程中，在运行时检查系统的状态，避免可能导致死锁的资源分配。

数据库事务处理的常见问题与解决方法

数据库事务处理的常见问题与解决方法数据库事务处理是现代软件开发中非常重要的一部分，它保证了数据的一致性以及并发操作的正确性。

然而，在实际应用中，我们经常会遇到一些与事务处理相关的问题，本文将讨论这些常见问题并提供解决方法。

一、数据库死锁在多用户并发访问数据库时，死锁是一个常见的问题。

当两个或多个事务互相等待对方释放资源时，就会发生死锁。

这会导致系统停顿，影响性能。

解决方法：1. 死锁检测与解除：数据库管理系统通常会提供死锁检测与解除机制，可以自动检测死锁并解除。

开发人员可以利用这些机制来解决死锁问题。

2. 合理设计数据库表结构：通过合理设计表结构，减少事务间的资源竞争，可以有效降低死锁的概率。

3. 设置超时时间：为每个事务设置超时时间，当超过设定时间后仍未完成，则自动释放锁资源，避免死锁的发生。

二、并发读写引发的数据不一致问题在并发读写的场景下，可能会出现数据不一致的问题。

比如读取到了其他事务尚未提交或已回滚的数据，导致了数据的错误。

解决方法：1. 使用事务隔离级别：数据库系统通常提供不同的事务隔离级别，可以通过设置适当的隔离级别来避免数据不一致的问题。

如Serializable（串行化）级别可以保证最高的隔离性，但性能较低。

2. 锁机制：通过使用数据库的锁机制，如行锁、表锁等，在读写操作前正确获取和释放锁，以保证数据的一致性。

3. 使用乐观锁或悲观锁：在对数据进行读写操作时，可以使用乐观锁或悲观锁机制来实现并发控制，确保数据的正确性。

三、事务处理失败导致数据丢失在事务处理过程中，如果发生故障或错误，可能会导致事务无法正常完成，从而造成数据丢失的问题。

解决方法：1. 日志与回滚：在数据库管理系统中，通常会有事务日志机制，记录每个事务的操作过程。

当事务处理失败时，可以通过回滚操作将数据恢复到之前的状态。

2. 定期备份与恢复：对于重要的数据库系统，可以定期进行备份，并建立数据恢复机制，以防数据丢失。