专利价值评估方法 ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一般来说,只有在待评估的企业专利与参照物是同一产 品的不同方法专利,或者实用在同一产品上的外观设计专 利时才适用市场法。
专利价值评估方法
重置成本法是以重置与被评估资产具有相同用途和 功效的资产的成本为计价标准,以重置全新资产所需 的完全重置成本(重置全价)减去被评估资产已发生 的各种损耗或贬值来确定被评估资产的价值的方法。
专利价值评估方法
专利价值评估方法
由于专利是以一种权利能力被经营的,故而其评估 价值与未来收益相联系。因此,收益法是评估企业专 利权最常用的方法。
企业进行专利投资、专利转让、专利许可,以及企 业专利随同其所在的企业或其他整体资产一同转让、 许可或投资时,运用收益法进行评估是很好的选择。
三种传统的评估方法各有特点,也都曾在专利价值评估的 实践中应用, 然而各种方法也都存在逻辑上的缺陷。
专利价值评估方法
收益现值法又称收益还原法、收益本金化法或经济 法,是以资产的未来收益作为计价标准,通过预测资 产在未来经济寿命周期内可获得的收益,选择使用的 折现率进行折现求和,以确定被评估资产的价格的方 法。
专利价值评估方法
V 是被评估专利的价值, K 为分成率, r 为折现率, i 为利用被评估专利持续获益的年限数, Ri是指利用被评估的专利技术第 i 年可得的预期年净收益, n 为被评估专利技术的经济寿命期, 即持续获益年限数 i 的最大值, 又称为预期年限
重置成本主要包括研发成本、交易成本、机会成本, 以及开发者或持有者的合理收益等; 损耗是指专利资产 的“折旧”;而贬值既包括功能性贬值,也含有经济性贬 值和实体性贬值。
专利价值评估方法
注:成本法不适用著作权估值,由于其具有衍生权益,采用成本法会低估其 价值。
专利价值评估方法
成本法评估专利主要为专利成本费用摊销、价值保 全以及价值补偿而用,国家会计准则对其有明确的处 理规定。该方法亦可以作为专利投资低价的参考依据 。当专利的预期收益难于确定, 而又没有明显的证据能 够证明预期收益将远远偏离重置成本时, 作为投资低价 参考依据是比较适合的。当发生了专利侵权行为时, 该方法也可用做专利侵权赔偿额的参考因素。
总之,以上介绍的三种主流评估方法是长期方法的 总结,但不能简单套用,而应结合专利的具体情况和 市场情况,充分掌握并分析资料,考量有关重要因素, 对这些方法的运用才能收到满意的效果。
市场法以相似的专利交易作为参照物,且不论获取相似专 利交易全部信息的难易程度,其评估本身忽视了专利个体的 差异, 评估结果也很难精确;
成本法以历史价格为参照来估算专利未来的价值,再加上 专利技术成本和收益的弱对应性,使得创造成本决定不了该 专利技术的收益,也难以决定评估值;
收益法以专利资产的存续年限和预期收益率为基础, 经过 简单的数学运算, 获得未来的专利价值, 应该是这三种方法 中最接近于定量计算的方法, 但是由于其忽视专利技术质量 的个体差异,也不能全面准确的测算专利的价值。
专利价值评估方法
市场法,是以市场现行价格作为价格标准,将评估 对象与作为参考物的与评估对象相同或类似的已交易 资产相比较,从而调整参照物的交易价,并按照公式 计算出被评估资产的价格的方法。
专利价值评估方法
专利价值评估方法
使用市场法时需要确定具有合理比较基础的、类似的、并 且具有代表性的专利技术,并收集类似专利技术交易的市 场信息和待评估专利技术以往的交易信息。同时, 还需要 根据宏观经济、行业情况的变化,考虑时间因素,对相关以 往交易信息进行必要的调整。由于作为市场参照物的类似 技术商品及其信息的获取不易,加之专利内涵的丰富和复杂 ,使得市场法的应用受到限制。
专利价值评估方法
wk.baidu.com
精品资料
• 你怎么称呼老师?
• 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点,你 是否会认为老师的教学方法需要改进?
• 你所经历的课堂,是讲座式还是讨论式? • 教师的教鞭
• “不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我 笨,没有学问无颜见爹娘 ……”
• “太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早……”
专利价值评估方法
重置成本法是以重置与被评估资产具有相同用途和 功效的资产的成本为计价标准,以重置全新资产所需 的完全重置成本(重置全价)减去被评估资产已发生 的各种损耗或贬值来确定被评估资产的价值的方法。
专利价值评估方法
专利价值评估方法
由于专利是以一种权利能力被经营的,故而其评估 价值与未来收益相联系。因此,收益法是评估企业专 利权最常用的方法。
企业进行专利投资、专利转让、专利许可,以及企 业专利随同其所在的企业或其他整体资产一同转让、 许可或投资时,运用收益法进行评估是很好的选择。
三种传统的评估方法各有特点,也都曾在专利价值评估的 实践中应用, 然而各种方法也都存在逻辑上的缺陷。
专利价值评估方法
收益现值法又称收益还原法、收益本金化法或经济 法,是以资产的未来收益作为计价标准,通过预测资 产在未来经济寿命周期内可获得的收益,选择使用的 折现率进行折现求和,以确定被评估资产的价格的方 法。
专利价值评估方法
V 是被评估专利的价值, K 为分成率, r 为折现率, i 为利用被评估专利持续获益的年限数, Ri是指利用被评估的专利技术第 i 年可得的预期年净收益, n 为被评估专利技术的经济寿命期, 即持续获益年限数 i 的最大值, 又称为预期年限
重置成本主要包括研发成本、交易成本、机会成本, 以及开发者或持有者的合理收益等; 损耗是指专利资产 的“折旧”;而贬值既包括功能性贬值,也含有经济性贬 值和实体性贬值。
专利价值评估方法
注:成本法不适用著作权估值,由于其具有衍生权益,采用成本法会低估其 价值。
专利价值评估方法
成本法评估专利主要为专利成本费用摊销、价值保 全以及价值补偿而用,国家会计准则对其有明确的处 理规定。该方法亦可以作为专利投资低价的参考依据 。当专利的预期收益难于确定, 而又没有明显的证据能 够证明预期收益将远远偏离重置成本时, 作为投资低价 参考依据是比较适合的。当发生了专利侵权行为时, 该方法也可用做专利侵权赔偿额的参考因素。
总之,以上介绍的三种主流评估方法是长期方法的 总结,但不能简单套用,而应结合专利的具体情况和 市场情况,充分掌握并分析资料,考量有关重要因素, 对这些方法的运用才能收到满意的效果。
市场法以相似的专利交易作为参照物,且不论获取相似专 利交易全部信息的难易程度,其评估本身忽视了专利个体的 差异, 评估结果也很难精确;
成本法以历史价格为参照来估算专利未来的价值,再加上 专利技术成本和收益的弱对应性,使得创造成本决定不了该 专利技术的收益,也难以决定评估值;
收益法以专利资产的存续年限和预期收益率为基础, 经过 简单的数学运算, 获得未来的专利价值, 应该是这三种方法 中最接近于定量计算的方法, 但是由于其忽视专利技术质量 的个体差异,也不能全面准确的测算专利的价值。
专利价值评估方法
市场法,是以市场现行价格作为价格标准,将评估 对象与作为参考物的与评估对象相同或类似的已交易 资产相比较,从而调整参照物的交易价,并按照公式 计算出被评估资产的价格的方法。
专利价值评估方法
专利价值评估方法
使用市场法时需要确定具有合理比较基础的、类似的、并 且具有代表性的专利技术,并收集类似专利技术交易的市 场信息和待评估专利技术以往的交易信息。同时, 还需要 根据宏观经济、行业情况的变化,考虑时间因素,对相关以 往交易信息进行必要的调整。由于作为市场参照物的类似 技术商品及其信息的获取不易,加之专利内涵的丰富和复杂 ,使得市场法的应用受到限制。
专利价值评估方法
wk.baidu.com
精品资料
• 你怎么称呼老师?
• 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点,你 是否会认为老师的教学方法需要改进?
• 你所经历的课堂,是讲座式还是讨论式? • 教师的教鞭
• “不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我 笨,没有学问无颜见爹娘 ……”
• “太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早……”