审判监督程序与第二审程序的异同
民事诉讼法第15章 审判监督程序
第四节 检察院抗诉启动再审
一、民事抗诉的概念 抗诉，是指检察院对法院的判决或裁 定认为符合法定抗诉条件，依法提请法院
对案件重新审理的一种诉讼行为。 二、提起民事抗诉的条件 〔一〕人民法〔一〕抗诉的提出 1、最高人民检察院对各级人民法院已经
当事人申请再审应具备以下条件： 〔一〕申请再审的对象限于法律规定的范
围 〔二〕申请再审必须具有法定情形 〔三〕申请再审应当向上一级人民法院提
出 〔四〕申请再审须在法定期限内提出
三、当事人申请再审的程序
〔一〕当事人的申请方式 当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。 〔二〕人民法院的审查程序和期限 人民法院应当自收到再审申请书之日起3个月内
四、最高法院或上级法院提审案件的审判 应当按照第二审程序审理，所作的判决、
裁定是发生法律效力的判决、裁定。
发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。 2、上级人民检察院对下级人民法院已经
发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。
〔二〕抗诉的程序
人民检察院决定对人民法院的判决、裁定 提起抗诉的，应当制作抗诉书。
有证据的，人民检察院在提交抗诉书的同 时，可以向人民法院提供证据，或者提供 证据来源。
第五节 再审案件的审判
两者的区别表现在：
1、申请再审是当事人的一项诉讼权利， 只要符合条件就必然引起再审；而申诉那 么是公民依法享有的一项宪法权利，申诉 不必然引起再审程序的发生。
2、申诉不受主体、时间、审级的限制， 而申请再审不但有严格的法定条件限制， 还有申请的主体、时间、审级和案件范围 的限制 。
二、当事人申请再审的条件
审查，作出是否再审的裁定。 〔三〕人民法院审查过程中特殊情况的处理
第三节 法院决定再审
一、法院决定再审的条件 人民法院决定再审，必须具备以下条件：
民事诉讼法题目（5篇材料）
民事诉讼法题目（5篇材料）第一篇：民事诉讼法题目民事诉讼之多选题部分：1.我国民事诉讼法发生的效力的领域包括：（CD）A台湾B 香港特别行政区C 河北省D 新疆维吾尔自治区2.下列属于中级人民法院管辖的案件有：（ABC）A.英国人亨利等12人再我国提起合同违约之诉，案情简单，涉诉标的额为一万元人民币B.刘丽对王海提起的专利侵权案件C.乙公司以甲公司的名称注册为域名，甲公司因而对乙公司提起诉讼的案件D.澳门人吴天诉北京市的王立离婚一案，案情简单，诉讼标的额小且影响不大3.北京甲公司与天津乙公司订立买卖合同，并且约定甲公司将在石家庄市向乙公司交付以自己为出票人，乙公司为收款人，哈尔滨某银行为付款人的汇票。
后来由于汇票的承兑出现问题，甲公司拒不承担责任，乙公司遂向人民法院起诉。
请问下列哪些人民法院享有管辖权?（AC）A.北京法院B天津法院C 哈尔滨法院D石家庄法院4.公民王大力的户籍所在地为A省B县，其自2000年1月起因病到C省D市某医院就医。
2001年5月出院后就前往C省E县探亲，居住了一年半，后又去C省F市探亲。
王大力于2003年10月被公民陈小华起诉，则没有管辖权的人民法院是：（BCD）A、A省B县法院B、C省D市法院C、C省E县法院D、C省F市法院5.下列哪些民事裁判当事人有权申请复议？（AB）A 关于财产保全的裁定B 关于回避的裁定C 关于管辖权的裁定D 除权判决6.王立与李军因合同发生争议，王立向李军住所地人民法院提起诉讼，要求李军履行合同。
人民法院受理后，非合同当事人唐山认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。
参加诉讼后，唐某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。
下列哪个说法是错误的？（ABD）A 唐某可以提出管辖异议，因为唐某是有独立请求权的第三人B 唐某可以提出管辖异议，因为管辖错误将损害其实体权利C 唐某不能提出管辖异议，因为唐某不是本诉的当事人D唐某不能提出管辖异议，因为唐某不是本案的当事人7.甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。
什么是审判监督程序
什么是审判监督程序中国诉讼法规定，当事⼈等对已⽣效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停⽌裁判的执⾏；各级法院院长对本院已⽣效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理，什么是审判监督程序?以上就是⼩编为⼤家整理的相关知识，如果你情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。
什么是审判监督程序审判监督程序⼜称再审程序，是指⼈民法院对已经发⽣法律效⼒的判决和裁定，认为在认定事实或者适⽤法律上确有错误，对原案件进⾏重新审理予以纠正的程序。
审判监督程序不是每⼀个民事案件的必经程序，只是对已经发⽣法律效⼒，但⼜确有错误的判决和裁定才可以适⽤的⼀种诉讼程序，是保证⼈民法院作出的判决、裁定正确、合法的⼀项重要的诉讼制度。
审判监督程序，既不同于第⼀审程序，也不同于第⼆审程序，主要区别表现在：1、性质不同。
第⼀审和第⼆审程序，属于正常的审判程序，是两个不同的审级；审判监督程序不是民事诉讼的审级，只是审判程序的特殊阶段。
审判监督程序与⼆审程序虽然都是为了保证判决、裁定的正确性，纠正原判决、裁定错误的程序，但是第⼆审程序是上级⼈民法院对⼀审⼈民法院所作出的尚未发⽣法律效⼒的判决、裁定的审理，是⼀审案件审理的继续，是民事案件的终审。
审判监督程序不是民事诉讼程序的继续进⾏，⽽是依法对已经发⽣法律效⼒确有错误的判决、裁定的再次审理。
2、审理的对象不同。
第⼀审程序审理的对象是当事⼈之间发⽣的权利义务纠纷，是解决他们的争议。
第⼆审程序审理的对象，是第⼀审⼈民法院作出的尚未发⽣法律效⼒的判决、裁定，是对这⼀案件重新审理。
审判监督程序是对已经发⽣法律效⼒的判决、裁定的审理，不论是⼀审判决、裁定，还是⼆审判决、裁定，只要是确有错误的，都可以作为再审的对象。
3、提起审理的主体不同。
有权提起第⼀、第⼆审诉讼的，是对本案有实体权利义务的⼈，包括原告、被告、有独⽴请求权的第三⼈。
有权提起审判监督程序的是上级⼈民法院和⼈民检察院。
什么是刑事审判监督程序,再审与二审有哪些不同
什么是刑事审判监督程序,再审与⼆审有哪些不同我国建⽴有严格的刑事审判监督程序，那么什么是刑事审判监督程序，再审与⼆审有哪些不同，关于什么是刑事审判监督程序的法律规定有哪些呢？下⾯，为店铺⼩编整理了关于什么是刑事审判监督程序的法律知识，供⼤家学习参考。
什么是刑事审判监督程序,再审与⼆审有哪些不同⼀、什么是刑事审判监督程序审判监督程序⼜称再审程序，是指⼈民法院对已经发⽣法律效⼒的判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。
⽽只是对发⽣法律效⼒的违反法律、法规的判决、裁定，确实需要再审时所适⽤的⼀种特殊程序。
审判监督程序有如下特点：(1)审判监督程序是⼈民法院进⾏审判监督的⼀种⽅式。
(2)审判监督程序提起的理由具有法定性。
引起审判监督程序的法定原因是⼈民法院已经⽣效的判决、裁定确有错误，并且应经法定部门审查决定。
(3)根据审判实践，只经过第⼀审法院审结的案件，⽆论是⾃⾏再审或指令再审，都适⽤第⼀审程序，作出的判决、裁定，当事⼈可以上诉。
⼆、再审与⼆审有哪些不同(1)提起的主体不同。
第⼆审程序提起的主体是第⼀审程序中的当事⼈，⽽再审提起的主体是原审⼈民法院的院长、上级⼈民法院、最⾼⼈民法院和⼈民检察院。
(2)审理的对象不同。
第⼆审程序的审理对象是第⼀审⼈民法院作出的尚未发⽣法律效⼒的判决、裁定；⽽再审程序的审理对象是⼈民法院已发⽣法律效⼒的判决、裁定，既可以是⼀审法院的判决、裁定，也可以是⼆审法院的判决、裁定。
(3)提起的理由不同。
第⼆审程序的提起，只要上诉⼈主观上认为第⼀审判决、裁定有错误，就可以提起上诉；⽽再审的提起，是⼈民法院院长、⼈民检察院、上级⼈民法院发现已经⽣效的判决、裁定，违反法律的规定，确有错误，⽅可决定是否开始再审程序。
(4)提起的时间不同。
第⼆审是第⼀审的继续，上诉期限有⼀定的限制。
当事⼈对第⼀审不服的向上⼀级⼈民法院提起上诉的期限为15⽇；当事⼈对第⼀审的裁定不服的，向上⼀级⼈民法院提起上诉期限为10⽇。
审判监督程序二审两者有什么区别？
Only people who are full of self-confidence can immerse themselves in life with confidence everywhere andrealize their will.勤学乐施积极进取（页眉可删）审判监督程序二审两者有什么区别？我们都知道法院是一个对案件公平判决的地方，但是往往因为各种原因判决的结果，被告或原告不服，那么这种情况下，不服的一方就再次申请审判监督，那么审判监督程序二审两者有什么区别？首先就是审判的对象不同、审理的程序不同、还有提起的主体也不同等等，那下面就来听听的看法。
我们都知道法院是一个对案件公平判决的地方，但是往往因为各种原因判决的结果，被告或原告不服，那么这种情况下，不服的一方就再次申请审判监督，那么审判监督程序二审两者有什么区别？首先就是审判的对象不同、审理的程序不同、还有提起的主体也不同等等，那下面就来听听的看法。
1、审理的对象不同。
审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件;二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。
2、提起的主体不同。
审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起;而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。
3、提起的条件不同。
提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决，裁定确有错误。
4、提起期限不同。
提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后;提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期内。
第二十一章 审判监督程序
第一节 审判监督程序的 概念、特点和意义
审判监督程序与死刑复核程序相比，尽管 两者均属特殊审判程序，但是，它们在适用对 象、有权审理的法院、以及审理后所作的裁判 效力等方面都有不同； • 审判监督程序适用的是一切确有错误的生效裁 适用的是一切确有错误的生效裁 判； • 而死刑复核程序则只适用于未生效的死刑 含 只适用于未生效的死刑(含 只适用于未生效的死刑 死缓)案件 死缓 案件，由最高人民法院或者高级人民法 案件 院核准后生效，立即执行的死刑案件，由该院 院长签发执行死刑命今后才能执行。
第三节 审判监督程序的 提起
最高人民法院和上级人民法院
《刑事诉讼法》第205条第2款规定表明： 最高人民法院和上级人民法院有权监督和指 导地方各级及本级以下的人民法院和专门法 院的审判工作，发现它们的生效判决和裁定 确有错误，有权依照审判监督程序提审或者 指令下级人民法院再审。
• 提审 指令下级人民法院再审 提审和指令 再审，既是最高人民 指令 再审 法院和其他上级人民法院对下级人民法院生效 裁判行使审判监督权，也是提起审判监督程序 的两种方式。所谓提审 提审，是最高人民法院或上 提审 级人民法院认为确有错误的案件不需要或不宜 由原审人民法院重新审判而由自己进行审判的 指令再审，是指依法指令原审或者 方式；所谓指令再审 指令再审 本级人民法院的其他下级人民法院重新审判的 方式。
审判监督程序还具有如下特点：
• 从诉讼实质上讲，审判监督程序是一种 补救性程序，或称救济程序。 • 从诉讼进程讲，审判监督程序不是刑事 诉讼的必经程序。
第一节 审判监督程序的 概念、特点和意义
审判监督程序的意义
• 审判监督程序是使刑罚权得以正确行使 的可靠保障 • 审判监督程序有利于实现上级司法机关 对下级人民法院审判工作的监督 • 审判监督程序有利于保障当事人的合法 权利
审判监督程序
意见210条）
五、可以进行调解（意见201条）
六、审限（意见213条）
第四节 再审案件的改革与完善
一、我国再审程序存在的问题分析 （一）“事实求是，有错必纠”原则与生效裁判稳定性 事实求是，有错必纠” 之间的冲突 （二）审判监督权的扩张与当事人诉权、处分权行使的 审判监督权的扩张与当事人诉权、 冲突
第二节 发动再审的程序
●最高人民法院 关于人民法院对民事案件 发回重审和指令再审有关问题的规定 法释[2002]4号 公报5 2002年8月15日起施行
●最高人民法院 关于正确适用《关于人民法院对民事案件发回重审 和指令再审有关问题的规定》的通知 法[2003]169号 公报6
第三节 再审案件的审判
二、再审程序发动主体之重构
关于再审程序的发动主体及其相互之间的关系，在理论与实 务界主要有五种观点： （一）以法定机关为主体即法院、检察院，当事人申请再审与 申诉并无大的区别 （二）以当事人为主体，以法院、检察院为辅（章武生主编： 民事诉讼法新论，法律出版社1993年版） （三）当事人为唯一的主体，取消法院、检察院的再审主体资 格（景汉朝、卢子娟：论民事审判监督程序之重构，裁《法学 研究》1999年1期） （四）取消法院依职权发动再审，完善检察机关的抗诉监督， 建立再审之诉（李浩：民事再审程序改造论，裁《法学研究》 2000年5期） （五）取消再审制度，完善审级制度（张卫平：民事再审制度 研究，裁《法学研究》2000年5期）
第十三章
审判监督程序
第一节 审判监督程序概述
一、审判监督程序的概念、意义 上级法院 1.法院 提起再审 主体 本院 条件：民诉 法177条 条件：民诉法 185条
【答案】大学《刑事诉讼法》练习题第十九章 审判监督程序
第十九章审判监督程序练习题一、单选题1、关于审判监督程序，下列哪一选项是正确的？（）A.对于原判决事实不清楚或者证据不足的，应当指令下级法院再审B.上级法院指令下级法院再审的，应当指令原审法院以外的下级法院审理；由原审法院审理更为适宜的，也可以指令原审法院审理C.不论是否属于由检察院提起抗诉的再审案件，逮捕由检察院决定D.法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行2、法院就被告人“钱某”盗窃案作出一审判决，判决生效后检察院发现“钱某”并不姓钱，于是在确认其真实身份后向法院提出其冒用他人身份，但该案认定事实和适用法律正确。
关于法院对此案的处理，下列哪一选项是正确的？（）A．可以建议检察院提出抗诉，通过审判监督程序加以改判B．可以自行启动审判监督程序加以改判C．可以撤销原判并建议检察机关重新起诉D．可以用裁定对判决书加以更正3、甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉，经一审法院审理，判处死刑缓期二年执行。
甲上诉，省高级法院核准死缓判决。
根据审判监督程序规定，下列哪一做法是错误的？（））A.最高法院自行对该案重新审理，依法改判B.最高法院指令省高级法院再审C.最高检察院对该案向最高法院提出抗诉D.省检察院对该案向省高院提出抗诉4、A市中级法院以故意伤害罪判处被告人死刑缓期二年执行，被告人没有上诉，检察机关没有抗诉。
该案经B省高级法院核准。
判决生效后，被害人某甲不服，提起申诉。
如果判决确有错误，下列哪一司法机关有权提起审判监督程序？（）A.A市检察院B.A市中级法院C.B省检察院D.B省高级法院5、某市中级人民法院判处被告人死缓。
被告人没有上诉，检察机关没有抗诉。
该案经省高级人民法院核准后，被害人不服，提出申诉。
如果提起审判监督程序，下列哪一选项是正确的？（）A.由市人民检察院提出抗诉B.由省人民检察院提起审判监督程序C.由市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理D.由省高级人民法院院长提交本院审判委员会处理二、多选题1、甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。
【司考】考点之审判监督程序(星考点)
基本概念1.审判监督程序（再审程序）：指法院、检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，予以提出并由法院对该案重新审判所应遵循的步骤和方式、方法。
2.一事不再理原则（大陆法系）：指对同一行为，法院作出的判决生效后，除法律另有规定外，不得对行为人再行追诉和审判。
3.禁止双重危险原则（英美法系）：是指一个人不能因同一行为或同一罪名受到两次或多次审判或处罚。
重点考点详解一、审判监督程序概述（一）审判监督程序的特征1.对象是已经发生法律效力的判决、裁定，无论是否已经执行完毕。
2.审判监督程序必须有法定的理由，即生效的判决或裁定确有错误。
3.审判监督程序提起的主体是法院和检察院。
4.重新审判案件的法院和审理程序，因提起主体和案件的不同而有所不同。
（二）审判监督程序与第二审程序的区别1.审理对象：申诉是已经生效的判决裁定，上诉是尚未生效的判决裁定。
2.提起的理由：申诉是因为生效的判决裁定确有错误，二审程序对上诉没有限制，对抗诉理由作了限制即一审裁判确有错误。
3.提起主体不同：最高院、上级法院、本院院长和审委会以及最高检、上级检察院都可以提起审判监督程序，二审程序只能由被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人以及他们的法定代理人，经被告人同意或授权的辩护人、近亲属和与一审法院同级的检察院。
4.审理程序不同：审判监督程序根据原来是第一审案件还是第二审案件而分别依照第一审程序和第二审程序进行。
第二审程序只能按照二审进行审理。
5.审理案件的法院：审判监督程序可能是原审法院也可以是任何上级法院，二审程序只能是第一审法院的上一级法院。
6.审理的结果能否加重被告人的刑罚：除检察院抗诉的外再审一般不得加重原审被告人的刑罚，再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。
按照第二审程序审理案件，在只有被告人一方提起上诉时，不得加重被告人的刑罚。
（三）一事不再理原则和禁止双重危险原则：我国刑诉法均未确立1.一事不再理原则适用前提是法院作出生效判决，主要功能是通过防止法院对同一事实作出前后矛盾的裁判，以维护司法的威信，保证法秩序的安定性。
审判监督程序-PPT精选文档
1、依照第一审程序审理的； 2、依照第二审程序需要对事实或证据 进行审理的； 3、人民检察院按照审判监督程序提出 抗诉的； 4、可能对原审被告人（原审上诉人） 加重刑罚的； 5、有其他应当开庭审理情形的。
（二）不开庭审理 依照《关于刑事再审案件开庭审理程序的具 体规定》第6条规定，下列案件可以不开庭审理： 1、原判决、裁定事实清楚，证据确实、充 分，但适用法律错误，量刑畸重的； 2、1979年《刑事诉讼法》实施以前裁判的；
其次要解决申诉案件的分级审查问题。分 别掌握人民法院对申诉案件的分级审查制度 和人民检察院对申诉案件的分级审查制度。 再次要把握人民法院和人民检察院对申 诉案件进行审查后所作的处理。
（二）申诉的期限 刑事诉讼法对申诉期限未作规定。 （三）审查处理申诉的期限 人民法院应当在决定提起再审程序后的3个 月以内作出处理决定，至迟不得超过6个月。
二、申诉的法律效力和申诉的理由 （一）申诉的法律效力 《刑事诉讼法》第203条规定，当事人等提出 申诉，不能停止对原裁判的执行。 申诉和上诉不同，不论上诉的理由是否充分 或有无理由，必然引起第二审程序并使一审裁判 不能生效和执行。而申诉是当事人等在案件的诉 讼Байду номын сангаас序已经结束、人民法院的裁判已经生效并正 在执行或已执行完毕而提出请求的活动，该请求 并不意味着一经提出，审判监督程序即告开始和 原生效裁判不再执行。
第二节 提起审判监督程序的材料来源 及其审查处理 一、提起审判监督程序的材料来源 1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉； 2、各级人民代表大会提出的纠正错案议案； 3、人民群众的来信来访； 4、司法机关通过办案或复查案件对错案的发 现； 5、机关、团体、企业、事业单位和新闻媒体 对生效裁判反映的意见。
《行政法与行政诉讼法》题库及答案
《行政法与行政诉讼法》题库及答案一、名词解释1. 行政主体2. 行政许可3. 行政复议4. 行政相对人5. 抽象行政行为6. 行政补偿7. 地域管辖8. 行政确认9. 行政许可10. 行政裁决11. 管辖权的转移12. 行政法律关系二、选择题1. 下列活动形成的关系不属于行政法律关系的是（）A.工商局给所属干部纪律处分B.工商干部上街宣传法律C.财政局取消不合法收费项目D.人民法院审查工商局处罚决定2. 以下选项中具有行政主体资格的是（）A.县级人民代表大会B.省人民政府C.市政协D.县纪律检查委员会3. 我国行政诉讼的一个突出特点是人民法院依法审查具体行政行为的（）A.合法性B.合理性C.合法性与合理性D.适当性4. 公民甲住在A区，在B区建有生产加工企业，且A、B区同属于C市。
某日，C市人民政府所属有权行政机关对甲所拥有的企业做出行政处罚决定，责令该企业停产并予以查封。
甲对此决定不服，那么，他应向哪个法院起诉？（）A.向A区法院起诉B.向B区法院起诉C.向C市中院起诉D.以上三者均可5. 下列哪项不属于行政案件裁定的适用范围（）A.驳回起诉B.财产保全C.指定管辖D.中止诉讼6. 下列哪项不属于我国行政法的渊源（）A.国际条约B.最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定C.人民法院的行政判决D.宪法7. 王甲、李乙是某大学大四女生，因在学校宿舍私用电炉不慎失火，造成部分公私财产损失。
学校作出决定予以严重警告、并各罚款２００元。
二人因受学校处理，两周未正常上课。
毕业时学校以二人无故旷课拒绝授予学位。
二人不服，提起行政诉讼。
以下说法正确的是（）A.学校不是行政机关，无行政处罚权，法院不应受理B.就授予学位而言，学校是作为法律法规授权的组织行使职权，法院应受理C.学校没有行政处罚权，法院应全部撤消学校的处罚决定D.学校授予学位的行为属于执行其本身职能，法院不应受理8. 某省人民政府为建设一项国家重点高速公路，决定占用沿途部分农民的土地，省人民政府对被占用土地的农民给予了各种补偿。
审判监督程序的意义
在刑事再审中，下列哪些情形应当依法开庭审 理？ A．某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚 B．某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提 出了抗诉 C．某强奸案，原审被告人范某已经死亡 D．某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审 理
二、重新审判案件的程序
第244条 上级人民的下 级人民法院审理；由原审人民法院审理更为 适宜的，也可以指令原审人民法院审理。 第245条 人民法院按照审判监督程序重新审 判的案件，由原审人民法院审理的，应当另 行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件， 应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、 裁定，可以上诉、抗诉； 如果原来是第二审 案件，或者是上级人民法院提审的案件，应 当依照第二审程序进行审判，所作的判决、 裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检 察院应当派员出席法庭。
（二）审判监督程序与死刑复核程序的区别 1、适用的案件范围不同。 2、提起和报请的主体不同。 3、有权审理的法院不同。
三、审判监督程序的意义
（一）是刑罚权得以正确行使的可靠保 障。 （二）有利于实现上级司法机关对下级 人民法院审判工作的监督。 （三）有利于保障当事人的合法权利。 （四）有利于增强人民法院的公信力。
被告人刘某，17岁，被判处有期徒刑3年， 判决生效后刘某被送往当地监狱服刑， 下列哪些人员有权对本案提出申诉？ A.被害人温某 B.刘某的父亲 C.刘某的哥哥 D.刘某的辩护人史某
第三节 审判监督程序的提起
一、提起审判监督程序的主体
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判 决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上 确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力 的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发 生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权 提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效 力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已 经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误， 有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 第205条
刑事诉讼法课后思考题
刑事诉讼法课后思考题刑事诉讼法课后思考题第一编总论第一章概述【复习思考题】1、诉讼、刑事诉讼与刑事诉讼法的概念。
2、刑事诉讼法的渊源有哪些。
3、简述刑事诉讼法与刑法的关系。
4、简述三大诉讼法的异同。
5、简述刑事诉讼法的基本理念。
6、简述刑事诉讼法的目的。
7．简述刑事诉讼法的任务。
第二章刑事诉讼法的历史发展（可不做）【复习思考题】1、从外国刑事诉讼发展历史看刑事诉讼模式的演进。
2、从中国刑事诉讼发展历史思我国刑事诉讼法的模式。
第三章刑事诉讼中的专门机关【复习思考题】、1、简述刑事诉讼中的专门机关的设置与相互关系。
2、简述我国人民陪审制度的主要内容。
3、审判委员会的利弊分析。
第四章诉讼参与人【复习思考题】1、什么是当事人？有哪几个特征？ 2 、被害人在刑诉中可能充当哪几个角色？第五章刑事诉讼的基本原则【复习思考题】1、以被害人的地位为范例分析国家追诉原则的涵义。
2、以公开逮捕现象为例评价无罪推定在我国是否得到贯彻。
3、禁止强迫自证其罪与如实回答义务的关系。
第六章管辖与回避【复习思考题】1、人民法院直接受理的刑事案件范围。
2、简述地区管辖的原则。
3、回避适用的人员范围、情形及程序。
第七章辩护与代理【复习思考题】1、法律意义上的辩护和自然意义上的辩护的特征？区分的意义？2、简述辩护人的地位与权利义务。
3、简述律师在刑事辩护中的作用。
4、简述刑事代理的意义。
5、律师阅卷权的作用和意义何在？第八章强制措施【复习思考题】1、列表分析各种强制措施的适用对象、条件、程序。
第九章附带民事诉讼【复习思考题】1、简述刑事附带民事诉讼当事人范围。
2、简述刑事附带民事诉讼赔偿范围。
3、简述刑事附带民事诉讼处理程序。
第十章期间与送达【复习思考题】1、简述刑事诉讼中规定期间的意义。
2、简述期间与期日的区别。
3、简述不同诉讼阶段的法定期间的起算、计算方式。
4、简述诉讼期间恢复的概念和条件。
5、简述送达的概念和特点、方式。
第十一章刑事诉讼的中止和终止【复习思考题】1、刑事诉讼启动模式的思考。
第八章：行政诉讼中的二审程序和审判监督程序(120102)
说明：第一，本部分内容包含了教材第十章中的主体内容，但教材中第四节的内容大家自行课下延伸性阅读，课堂上不集中讲解；第二，本部分内容增加了行政诉讼中的审判监督程序方面的内容，但是，课堂上只对该部分内容做框架性的梳理。
课下大家需要结合提纲中所提供的相关法条、司法解释目录，做延伸性阅读。
阅读过程中要注意相关司法解释的有效性。
也就是说，有效、失效的司法解释都要阅读，注意厘清其纵向的发展线索；第八章行政诉讼中的二审程序和审判监督程序第一节行政诉讼中的第二审程序一、上诉的概念和上诉的受理1．上诉的概念上诉，是指当事人不服地方各级人法院依据第一审程序作出的尚未发生法律效力的判决、裁定，依法请求上一级人民法院予以审理的诉讼行为。
上诉是当事人的一项基本诉讼权利。
当事人服人民法院第一审判决的，有权在判决送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。
上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向二审人民法院提出。
2、上诉的受理当事人提交上诉状后，人民法院应当依照下列程序受理：（1）原审人民法院收到上诉状，应当在5日内将上诉状副本送达其他当事人，对方当事人应当在收到上诉状副本之日起10日内提出答辩状。
（2）原审人民法院应当在收到答辩状之日起5日内将副本送达当事人。
（3）原审法院收到上诉状和答辩状后，应当在5日内连同全部案卷和证据，报送第二审法院。
已经预收诉讼费用的，一并报送。
第一审人民法院作出判决和裁定后，当事人均提出上诉的，上诉各方均为上诉人。
诉讼当事人中的一部分提出上诉，没有提出上诉的对方当事人为被上诉人，其他当事人依原审诉讼地位列明。
应当注意：上诉一经受理，在第二审程序中，行政机关不得改变原具体行政行为。
二、上诉案件的审理1、审理方式依据第二审程序审理行政案件的审理方式有两种：开庭审理和书面审理。
其中开庭审理是原则，书面审理例外，对于事实清楚的可以书面审理。
刑事诉讼法学--第19章 审判监督程序
新的证据是指：（《解释》376条）
（1）原判决、裁定生效后新发现的证据； （2）原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据； （3）原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据； （4）原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录或者
诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
经两级人民法院处理后又提出申诉的，如果没有新的充分理由， 人民法院可以不再受理。
人民检察院对受理的申诉审查后，认为人民法院已生效的判决、 裁定确有错误需要提出抗诉的，由刑事申诉检察部门报请检察 长或检察委员会讨论决定。如果决定提出抗诉的，由刑事申诉
禁止重复追究原则的法理基础
防止滥用追诉权 保障人权 维护程序的安定性和裁判的既判力
2、我国审判监督程序与禁止重复追究原则的冲突
我国刑事诉讼几乎不存在终审的问题，终审裁判只要发生了 错误，就可以再次进行审判
我国审判监督程序强调的是有错必纠，不论这种错误是什么
原因造成的（是由于故意犯罪造成的还是其他什么原因造成 的），也不论这种错误的性质是什么（是有利于被告人的还 是不利于被告人的）
2、审判监督程序与二审程序的区别
审理对象不同 提起的主体不同 提起的理由不同 提起的期限不同
审理案件的法院不同
审理的结果能否加刑不同
3、审判监督程序与死刑复核程序的区别
适用的案件范围不同
提起和报请的主体不同 有权审理的法院不同
二、审判监督程序的意义
上述申诉理由，只要具备其中之一，人民法院就应当依照审 判监督程序对案件进行重新审判。
审判监督程序与第二审程序的异同
审判监督程序与第二审程序的异同？相同点：都是对案件进行重新审判的程序，审判案件的法院都必须对判决，裁定所认定的事实和适用的法律进行全面审查，使错误的判决，裁定得到纠正，以保证准确的惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事惩罚。
区别在：（1）审理对象不同（2）有权提起的主体不同（3）提起的条件不同（4）有无法定期限限制不同（5）审判法院的级别不同（6）审判案件期限不同（7）有无加刑期限制的不同审判监督程序的任务与意义：1）审判监督程序是贯彻“实事求是，有错必纠”的方针，准确适用刑罚的法律保证。
2）审判监督程序是上级人民法院对下级人民法院和人民检察院对人民法院审判工作依法实行监督的重要形式和有效措施。
3）审判监督程序有利于落实党的政策，消除社会不安定因素，加强社会治安的综合治理。
提起审判监督程序的条件？原判在认定事实上确有错误：（1）有新的证据证明原判决，裁定认定的事实确有错误（2）据以定罪量刑的证据不确实，不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的（3）原判决，裁定适用法律确有错误的（4）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
原判在适用法律上确有错误。
有权提起审判监督程序的主体：（1）各级人民法院院长和审判委员会2）最高人民法院和其他上级人民法院3）最高人民检察院和其他上级人民检察院审判监督程序的抗诉和第二审程序的抗诉的区别：都是人民检察院依法提出的抗诉，但是，两者并不同。
1）抗诉的对象不同。
2）抗诉的权限不同）3）接受抗诉的审判机关不同4）抗诉期限不同5）抗诉的作用和后果不同。
人民法院依照审判监督程序进行重新审判的程序？人民法院按照审判监督程序开庭审判的再审案件，除人民检察院抗诉以外，应当制作再审裁定书。
依照审判监督程序，应当根据原则的审级加以确定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审判监督程序与第二审程序的异同？相同点：都是对案件进行重新审判的程序，审判案件的法院都必须对判决，裁定所认定的事实和适用的法律进行全面审查，使错误的判决，裁定得到纠正，以保证准确的惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事惩罚。
区别在：（1）审理对象不同（2）有权提起的主体不同（3）提起的条件不同（4）有无法定期限限制不同（5）审判法院的级别不同（6）审判案件期限不同（7）有无加刑期限制的不同
审判监督程序的任务与意义：1）审判监督程序是贯彻“实事求是，有错必纠”的方针，准确适用刑罚的法律保证。
2）审判监督程序是上级人民法院对下级人民法院和人民检察院对人民法院审判工作依法实行监督的重要形式和有效措施。
3）审判监督程序有利于落实党的政策，消除社会不安定因素，加强社会治安的综合治理。
提起审判监督程序的条件？原判在认定事实上确有错误：（1）有新的证据证明原判决，裁定认定的事实确有错误（2）据以定罪量刑的证据不确实，不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的（3）原判决，裁定适用法律确有错误的（4）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
原判在适用法律上确有错误。
有权提起审判监督程序的主体：（1）各级人民法院院长和审判委员会2）最高人民法院和其他上级人民法院3）最高人民检察院和其他上级人民检察院
审判监督程序的抗诉和第二审程序的抗诉的区别：都是人民检察院依法提出的抗诉，但是，两者并不同。
1）抗诉的对象不同。
2）抗诉的权限不同）3）接受抗诉的审判机关不同4）抗诉期限不同5）抗诉的作用和后果不同。
人民法院依照审判监督程序进行重新审判的程序？人民法院按照审判监督程序开庭审判的再审案件，除人民检察院抗诉以外，应当制作再审裁定书。
依照审判监督程序，应当根据原则的审级加以确定。
如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
依照审判监督程序重审时，应当依法另行组成合议庭进行。
根据刑事诉讼法的规定，人民法院审判案件，除法律另有规定以外，一律公开进行。
人民法院开庭审判再审案件，应对原判决认定的事实和适用的法律进行全面审查。
再审期间不停止原判决、裁定的执行，但死刑立即执行者除外。
人民检察院都必须派员出席法庭，支持抗诉或发表意见，并对人民法院的审判活动进行监督。
按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，应当依法作出判决、裁定，附带民事部分可以调解结案。
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起3个月内审结，需要延长期限的，不得超过6个月。
接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审理抗诉
哪些判决裁定是发生法律效力的判决裁定？1）已过法定期限没有上诉，抗诉的判决和雪花膏。
2）终审的判决和裁定。
3）高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决和根据最高人民法院授权核准的死刑判决。
4）最高人民法院核准的死刑判决裁定。
执行的意义：1）使被判刑的罪犯受到实际的惩罚，判决无罪和免除刑事处罚的在押被告人得到释放，最终完成刑事诉讼任务。
2）可以切实体现社会主义法制的权威和司法工作的严肃性。
3）可以威慑不稳定分子，教育广大群众自觉守法，激发他们同犯罪作斗争的积极性，预防犯罪减少犯罪。
判处死刑立即即行的判决的执行程序：1）签发执行死刑的命令2）执行死刑的法院和时限3）对有法定应当停止执行死刑的判决的情形的处理4）执行死刑的指挥和监督5）被执行死刑的罪犯可以同其近亲属会见6）执行死刑的方法和场所7）执行死刑应对罪犯验明正身并作必要的讯问。
8）执行死刑应当公布，不应示众。
9）执行死刑后应由法医查验罪犯是否死亡。
10）交付执行的人民法院还应办理以下事项：在场书记员应当制作笔录。
将执行死刑情况及时上报核准死刑的人民法院。
通知罪犯家属在限期内领取罪犯尸体，有火化条件的，通知领取骨灰。
对于死刑罪犯身边的遗物，遗款，应由羁押的看守所清点后，交其家属领取，并将收条移送交付执行的人民法院存卷。
办理未成年人犯罪案件的方针和原则
教育，感化，挽救，重小在挽救，目的也是挽救。
为实现挽救的目的，必须实行教育为主，惩罚为辅原则。
之所以要实行教育，感化，挽救的方针和教育为主，惩罚为辅的原则，主要是因为未成年是国家的希望和未来，国家和人民对未成年人寄予厚望。
未成年人在心理和生理上有许多不同于成年人的特征，如未成年人正处在成长发育时期，在许多方面都尚未成熟，缺乏辨别是非和自我控制的能力，容易受外界的影响，可塑性较大等。
所以，要适应未成年人身心发展的特点，制定相应的对象。
办理未成年人犯罪案件时，还应实行保密和分别看管的原则。
审判组织
审判未成年人犯罪案件，应当由专门的法庭，即使审判未成年人犯罪案件的合议庭或者独立法庭负责进行，审判未成年人犯罪案件合议庭的审判长应当收熟悉未成年人特点，善于做未成年人思想政治工作的审判员担任。
依法由独立法庭审判时，审判员的条件也同样应当符合主审要求，参加审判未成年人犯罪案件合议庭，人民陪审员，一般应由熟悉未成年人特点，热心于教育，挽救违法犯罪的未成年人工作的人员担任。
审判未成年人犯罪案件的合议庭，应当有女审判员或者女人民陪审员参加，审判未成年人犯罪案件专门法庭受理案件的范围应当是：被告人犯罪时不满18周岁的，共同犯罪案件中，犯罪集团的首要分子或者主犯犯罪进不满18岁的；共同犯罪案件中，1/2以上的被告人1犯罪时不满18周岁的。
其他涉及未成年人犯罪的案件是否由专门法庭受理，要由法院院长或者得设有专门审判未成年人犯罪案件的审判庭庭长决定。
2、开庭前的准备工作（1）应当主动与公诉人联系，了解未成年被告人的性格，心理状态和在侦查，起诉过程的表现。
（2）法庭向未成年被告人送达起诉副本时；应当向未成年被告人讲明被指控的罪行和有关法律条款，帮助解决辩护人问题，保证未成年被告人能依法获得辩护。
（3）法庭应当通知未成年人被告人的法定代理人在开庭审判时到庭。
3、开庭审判
宣布开庭后，法庭审查详细告知未成年被告依法享有的申请回避，辩护、发问，提出的新的证据，申请重新勘验，最后陈述等诉讼权利，并确保其行命名上述权利。
对于到庭的未成年被告人的法定代理人，要告知其在法庭上享有申请回避，发问、辩护等诉讼权利。
法庭调查时，要仔细核实未成年被告人作案时的年龄，要查明案件事实和证据同时，还应当查明未成年人被告人作案后，客观原因。
在法庭审理过程中，检察、审判员应当根据未成年被告人的智力发育程度和心理状态，注意缓和法庭气氛，从案件的实际情况出发进行讯问。
在法庭审理过程中不得对未成年被告人使用刑具，对未成年被告人不得进行训斥、讽刺和威胁，在法庭上就坐着回答。
休庭时间可以允许法定代理人或者得其他近亲属等会见未成年被告人，对未成年被告人进行教育，会见了时审判员或者司法警察应当在场。
宣告判决，应当公开进行，但不行召开群众大会。
宣告判决时，应当通知未成年被告人的法定代理人到庭，向其送达判决书副本。
宣告有罪判决时，审判人员应当对未成年被告人进行认罪服法、接受改造、悔过自新的教育，同时应当明确告知未成年被告人及其法定代理人依法享有的诉讼权利，应讲明允许上诉的法律规定。