我国基本农田现状

www.themegallery.com
( 三) 设立完备的法律法规体系
• 通过规划法保护农地。荷兰没有专门的农地保护 法, 农地保护的主要力量来源于规划。荷兰规划体 系使城市、地区和国家规划相互结合, 鼓励城市和 农村相互依赖。荷兰规划历史比其他西欧国家长, 1901 年第一部《住宅法》颁布, 1961 年《实体规 划法》中明确规定市一级城乡非建设用地都必须 制定土地利用规划, 规划有两种类型即结构规划和 规划设计。规划设计非常具体, 类似加拿大的分区 加上地块设计, 这种详细的规划设计严格控制了过 度开发。
www.themegallery.com
制定基本农田 保护的优先优 惠政策 经济
科学编制基本 农田开发规划 行政
技术 大力推广3S技 术科学划定基 本农田保护区
生态 在基本农田保 护规划上引进 土地整理新思 维
www.themegallery.com
制定基本农田保护的优先优惠政策
一是国家可以将政府贷款、资源保护 工程、农业科技攻关项目等有助于农 业发展的政策措施优先安排在基本农 田保护区；二是各级政府将农田水利 . 建设、土地整理项目、农业综合开发 项目等农业基础设施建设工程优先安 排在基本农田保护区；三是各级政府 . 每年给予基本农田保护区内耕地一定 的经济补偿；四是国家给予基本农田 . 保护区的耕地一定的税收优惠政策。
www.themegallery.com
• 六、规划方法滞后 • 常规的基本农田保护规划所采用的方法，基本上是沿用计 划经济时期的传统方法，即定性研究的方法。由于这种方 法本身所具有的静态性特点，使得规划判断与现实之间的 误差较大。而且在实际操作中规划都是由长期从事土地科 学和农业科学的工作人员通过实地调查，结合经验分析的 方法进行，不仅调查工作量大，标准难统一，而且空间定 位精度差，其科学性受到质疑。同时，传统的基本农田保 护区划方法，其技术手段基本还是采用传统的手工方法， 效率低、费时长，既不能满足划定基本农田保护区要求的 定量、定质和定位的需要，也难以保证规划的实时性和现 势性，这种传统的规划技术与方法已难以满足新一轮基本 农田保护规划的要求。
www.themegallery.com
( 二) 农地转用采取分类管制与分区管制
• 美国政府1981 年制定的《农地保护政策法》 将全国农地划分为四大类: ①基本农地, 最 适于生产粮食、饲草、纤维和油料作物的 土地, 禁止改变用途; ②特种农地, 生产特定 的高价值粮食、纤维和特种作物的土地, 禁 止改变用途; ③州重要农地, 各州的一些不 具基本农地条件而又重要的农地, 可有条件 改变用途; ④地方重要农地,有很好的利用和 环境效益, 并被鼓励继续用于农业生产的其 他土地, 可以改变或有条件改变用途。
www.themegallery.com
• 五、没有在全国范围内设立基本农田保护基金 • 基本农田保护区划定以后，基本农田保护工作的 重点是严格控制占用和加强基本农田的建设，保 证基本农田的数量平衡和质量稳定。无论是保护 基本农田还是建设基本农田都必须有稳定的大量 资金来源，各地征收的耕地开垦费、土地复垦费、 新增建设用地土地有偿使用费等三项费用，虽然 能够在一定程度上解决补充耕地的资金问题，但 不能解决基本农田保护和建设的巨大资金需求， 目前亟须在全国范围内建立起统一的基本农田保 护基金，以加大基本农田建设力度，提高基本农 田生产能力，真正做到对基本农田的特殊保护。
www.themegallery.com
国外农地保护的主要政策与措施
( 一)运用经济手段激励农 民保护农地 .
措施一
( 二) 农地转用采取分类管 制与分区管制
措施四
措施二
( 四) 农地保护的公共参与. 措施三
( 三) 设立完备的法律法规 体系
www.themegallery.com
ຫໍສະໝຸດ Baidu
(一)运用经济手段激励农民保护农地
www.themegallery.com
(四) 农地保护的公共参与
• 美国农业部通过现有的一些机构和中介机构组织、设计并 实施了一系列教育计划。通过信息媒体、学校和联邦其它 机构让大家了解农地资源信息以及农地保护对整个国家的 福利有多重要。农业部还指定一个或多个农地信息中心作 为出借或出售政府出版物的地点, 以便让大家及时了解有 关农地争端、政策、计划、技术更新方面的消息和当地或 州政府的一些提议。而美国的农地信托作为参与国家农地 保护的私人非盈利组织, 通过阻止生产性农地流失, 提高农 业操作技巧来引导一个健康的农业生产环境。其主要职能 是: 私人或政府与私人合伙从农民手中购买农地发展权或 他人土地通行权, 然后再把耕作权返还给农民, 以保持土地 持续农用。
www.themegallery.com
• 三、基本农田分级制度不完善 • 目前还没有在全国范围内建立一套完整科 学的耕地评价体系和地力分等定级标准， 使得基本农田分级保护没有硬性依据。 • 规定基本农田保护区的目标是保护现有农 田生产功能，保护的归宿是合理利用农田 资源。目前，各地缺乏对保护区农田合理 利用的具体规划，结果使农田监测和管理 没有全面的参照系。
• 要协调好经济建设和农田保护的需要，着 力挖掘城市、村庄内部土地利用潜力，走 内涵发展道路。提高城市土地利用率，减 少对周边耕地的压力，同时保护好城镇周 围的耕地，有利于城镇环境的改善。通过 山、水、田、林、路综合治理，进行旧村 改造，不但可充分利用村庄里的空闲地， 减少村庄对周围耕地的蚕食，而且还能带 动农村的交通通讯、能源等发展，提高农 民的生活质量。
www.themegallery.com
启示一
( 一) 完善和推进农用 地分等定级工作
启示二
( 二) 完善农地保护的 法律法规体系
启示
启示四
( 四) 提高公众参与农 地保护的积极性
启示三
( 三) 重视农用地的分 类和分区管制
www.themegallery.com
启示
• 首先, 建立完善的农用地分等定级体系, 主要包括 评价方法、评价内容、评价范围以及评价结果的 应用、公开查询等; 其次, 要特别注意评价结果在 农地保护中的应用, 如在保证我国粮食安全、实施 区域农用地占补平衡制度中根据耕地质量评价结 果, 建立耕地质量平衡制度。 • 其次，完善农地保护的法律体系: ①在农地保护法 律内容上各项法律、法规要相互补充, 要具有可操 作性; ②在保护对象上不仅要包括农地数量的保护, 还要有农地质量和生态环境的保护; ③在保护主体 上不仅要有宏观主体, 更重要的是要有微观主体。
www.themegallery.com
我国基本农田保护现状
• 一、基本农田保护“划远不划近，划劣不划 优”的现象严重 • 二、基本农田保护“占优补劣”现象较为普 遍 • 三、基本农田分级制度不完善 • 四、基本农田监测手段滞后于土地利用变化 • 五、没有在全国范围内设立基本农田保护基 金 • 六、规划方法滞后
www.themegallery.com
• 一、基本农田保护“划远不划近，划劣不划优” 的现象严重
• 当前基本农田保护以上级下达保护数量指标，乡镇为具体指标落 实单位的方式进行，上级政府要求县、乡基本农田划定在规定期 限，作为行政任务完成。而数量指标分解、保护区界定等具体工 作，没有明确的科学论据。地方出于经济利益上的考虑，往往难 以接受上级指标，常是凑足面积，甚至优先把苇塘等荒地考虑到 基本农田保护区内，致使基本农田保护流于形式。一些地方政府 从眼前利益出发，把满足建设用地放在第一位，将铁路、公路等 交通沿线，城市和村庄、集镇建设用地周边的质量较好、区位优 势明显的、需要保护的耕地不划入基本农田，而“划远不划近”； 将区位较差、质量较差、远离建设需求区域的耕地划入基本农田 区，而“划劣不划优”。贵州、青海等西部地区为了达到基本农 田保护率，将一些25度以上的耕地、边远地区的劣质耕地也划入 基本农田保护区。
www.themegallery.com
目录
1 2 3 4
我国基本农田保护现状
国外基本农田保护方法 对我国农地保护的启示 应采取的措施和对策
www.themegallery.com
曾经的基本农田 沧海桑田，常常用来形容世事变 迁。但如果我们不注意保护我们 赖以生存的基本农田，盲人建设。 相信在不久的未来。那层层麦浪， 那稻香只能是我们的梦境！
L/O/G/O
我国基本农田现状及分析
2012年2月26日
www.themegallery.com
第六组制作
• • • • •
• •
• • •
组员： 张家华、张强、张振亚 张晓晨、朱锡辉、邵凡 引用文献： [ 1 ] 魏景明.美国的土地管理与利用[J].中国土地, 2002, ( 11) : 43- 44. [ 2 ] 陈霞.国外农村土地城市化的比较研究[J].科技进步与 对 策, 2000, 17( 6) : 112- 113. [ 3 ] 罗明, 等.发达国家农地保护政策比较研究[J].农业工程 学 报, 2001, 17( 6) : 165- 168.
经济效益
www.themegallery.com
科学编制基本农田开发规划
• 基本农田开发规划应根据基本农田保护区 规划对农田开发的要求，从后备耕地资源 的特征及开发利用潜力出发，提出规划年 基本农田的开发目标以及保证规划实施的 有关政策和措施等。
www.themegallery.com
在基本农田保护规划上引进土地整理新 思维
• 美国的马里兰州、威斯康新星州及其它一些地方 通过差额补贴政策让农民和农地保护的受益者共 同分担农地农用的机会成本。农民可以申请赔偿 费, 其数额等于土地的开发价值与农地严格农用所 获收益的差值, 前提是补偿金的领受者必须同意放 弃土地用来作为宅基地或非农商业开发的权力。 同时该农民仍然是土地所有者, 在某一特殊情况下, 还可出售土地用来开发。在这种政策下, 农民自觉 地保证了当地的食物供应, 保留了乡村的特征, 宽 广的农场以及一系列环境价值。
www.themegallery.com
• 逐步完善农用地用途管制制度: ①仿照国外的成功经验, 实 行分区管制和分类管制相结合, 在分区管制的基础上进行 分类管制。目前我国已经实行了分区管制, 将农用地分为 基本农田保护区和一般农用地区, 但这样划分还不够详细, 不能反映区内的不同农用地的差异, 应该在分区管制的基 础上进行分类管制, 在具体操作中可以按照质量差异进行 分类, 不同类型的农用地实行不同的管制措施; ②做好各个 分区的界限、面积在空间上的落实工作, 这是执行分区管 制制度的基础。 • 最后充分利用广播、电视、报纸、标语等手段加强农地保 护的宣传教育, 鼓励非政府组织自发地、积极地参与其中, 将农地保护转化为全民族的自觉行为。
www.themegallery.com
• 四、基本农田监测手段滞后于土地利用变化 • 农田监测是基本农田保护的重要环节和基础工作。 由于农田利用在相当程度上已深受市场经济影响， 出于赢利目的，地方或个人并不愿意把所有农田 用于基本农产品生产；另一方面，环境污染也波 及农田质量，损害基本农产品生产。因此保护区 农田管理必须以及时监测农田变化为基础，而现 行农田监测手段仍是以人员实地观测为主，无论 是时效还是准确性都难以满足农田保护的要求。
www.themegallery.com
• 二、基本农田保护“占优补劣”现象较为普遍
• 当前，基本农田保护主要侧重于面积指标，忽视质量保护指标， 具体表现在基本农田保护“占补平衡”政策的执行上。《基本农 田保护条例》规定：经国务院批准占用基本农田的，当地人民政 府应当按照国务院的批准文件修改土地利用总体规划，并补充划 入数量和质量相当的基本农田。但在执行过程中，由于“质量相 当”没有可操作的硬性指标加以控制，“占补平衡”变成没有质 量保证的单纯基本农田数量平衡。在忽视质量保护的执行中，基 本农田的“占补平衡”政策演变为个别地方非农建设占用农田的 一种借口，使地方在眼前经济利益驱动下，以次充好，甚至把荒 地划入基本农田。一些地区，特别是经济发展较快的东部、中部 地区，建设占用的多为优质高产农田，而补充的耕地主要分布在 区位、地形和水热条件相对较差的地方。结果造成基本农田数量 虽然没有减少，但基本农田质量下降的局面，其实质是基本农田 总生产力的下降。有的地方甚至通过毁林开荒和陡坡开垦来增加 耕地，造成新的水土流失、生态退化。