申论答题技巧：案例分析题命题及备考策略
申论综合分析题型答题技巧及案例解析
《申论》综合分析题型答题技巧及案例解析一、答题技巧申论综合分析题，其实是考察考生各类的综合分析能力，通过在学习中的知识积累，以及结合自身实际情况，能够条理清晰、层次鲜明的表达出来，并且能够提出有效的建议。
综合分析题是申论考试中的重难点，一般在考试中主要以解释性为主，评论性为辅进行考察，所以学会答题技巧是十分有必要的，下面我们就来学习下列答题技巧：1.审题首先在读完题干后，就需要确认这是哪一种综合分析，并初步确定答案模式，当题目中出现评价、评析、见解、等词汇时多半是评论性综合分析；如果题目直接了当的提出问题，比如XXX的成功经验对我们的启示，这类一般就是启示性综合分析。
当我们分清出题目类型后，还需要对题目的关键话句或者某个关键词进行理解和分析，然后准确的把握住切入点，围绕切入点分析材料，这样分析材料就会顺畅起来。
2.寻找切入点综合分析类型在寻找切入点时都会茫然无措，没有头绪，这个时候我们可以带着对题目的理解，找到切入点的比喻是什么开始分析，这样的话能够更好的理解材料，所以带着理解去梳理归纳材料是最基本的方法，他可以有效避免我们在答题时头脑一片空白，或者答非所问。
3.对要点进行加工要点的加工可以从两个方面进行：一是内容，二是形式。
内容上将比较零散的点进行整合，将表述同一方面的进行合并；形式上则遵循是什么为什么怎么办的原则，但需要注意逻辑顺序，在这里必须要强调逻辑清晰。
4.书写很多同学都很纠结观点和解释的书写，采用大量的篇幅来阐述自己的观点，但其实这是一个错误的方向，因为观点和解释的分值并不高，需要重视的是内容的书写，要先保证内容书写全面。
二、例题分析：（一）2020年江苏B卷真题请对“给定资料5”中的执法“治理洁癖”产生的原因进行分析。
问题一：整齐划一的招聘，和无鸡镇、无猪镇、地上没有落叶、以及小修摊难觅踪影。
这些都是执法治理洁癖的具体体现，也就是过于注重秩序和整洁。
所以需要我们分析，为什么会出现这些社会现象。
公务员申论解题思路与案例分析
公务员申论解题思路与案例分析在公务员考试中，申论是一项重要的考试科目。
它要求考生具备对社会、经济、政治等问题的分析能力，能够准确表达观点和论证理由。
本文将为大家介绍公务员申论解题思路，并通过案例分析来帮助考生更好地应对这一考试科目。
一、解题思路1. 阅读理解与分析：申论题目通常会给出一段文字材料，考生首先要仔细阅读并理解材料的内容，把握文章的中心思想，分析材料中所涉及的问题、原因和结果。
2. 确定立场与观点：在理解材料的基础上，考生需要确定自己的立场和观点。
可以从不同角度出发，分析问题的不同层面，并选择一个明确的立场来进行论述。
3. 论证过程与思维逻辑：接下来，考生需要通过合理的论证过程和思维逻辑来支持自己的观点。
这包括列举相关的事实和数据，并从中提取有效信息进行分析，运用比较、对比、类比等方法进行推理和比较。
4. 问题拓展与思考：为了使文章更具深度和广度，考生还可以在论证完本身观点的基础上，对问题进行拓展与思考。
可以从宏观层面、微观层面或国内外比较等多方面对问题进行分析，展示自己对问题的全面理解和思考。
二、案例分析以某市交通拥堵问题为例，假设题目为：“交通拥堵已经成为某市居民生活中的一大烦恼，请你从交通出行方式、城市规划和公共交通建设等角度分析问题，并提出解决方案。
”1. 阅读理解与分析：首先，我们要仔细阅读题目，并对交通拥堵问题有一定的了解。
了解交通状况、交通工具使用情况、城市规划等方面的信息，有助于我们分析问题的原因和结果。
2. 确定立场与观点：在分析交通拥堵问题后，我们可以选择一个明确的立场，例如支持发展公共交通、鼓励非机动车出行等。
3. 论证过程与思维逻辑：我们可以通过列举相关数据和事实，如车辆增长速度、道路状况等，来支持自己的观点。
同时，运用比较分析和类比推理，比较不同交通方式的优劣势，并思考其对交通拥堵问题的解决作用。
4. 问题拓展与思考：为了使文章更具深度，我们可以从城市规划、绿色出行和信息技术应用等角度进一步分析问题。
【最新】申论案例分析-优秀word范文 (27页)
201X年的绿色指标考核报告表明当年主要的环境损失占GDP的3.O5%。
【材料7】
【命题趋势】
案例分析题是事业单位考试主观题的常考题型之一，湖北省直和上海市直事业单位考试的《综合应用能力》一科中通常会有案例分析题的考察。201X年之前，主观题采取这种题目考试的地区不是很多，但是命题规律和采用这种题型的地区比较固定。在201X年的事业单位考试中，山东青岛市直、聊城部分区县考试、贵州的部分地市、浙江温州市直和区县的事业单位考试中也出现了案例分析题。中公名师指出越来越多的地区在事业单位的考试中采用这一题型考察考生的综合分析能力，已成为事业单位考试的一个新的特点。
【命题规律】
案例分析题分为两种，一种是考察法律、哲学、政治学、行政管理学等专业知识的案例分析题目;一种是考察阅读理解、对社会热点问题的综合分析、提出和解决问题能力的案例分析题目。
前者主要考察考生的专业知识，要求考生具备岗位所要求的法律、哲学、政治学或行政管理学等等专业知识，在201X年及以前的事业单位考试中，这种题目比较常见。随着事业单位考试的规范化及普及化，从201X年开始，尤其纵观201X年浙江温州、上海市直、湖北省直等地事业单位考试真题，考查考生阅读理解、综合分析、提出和解决问题能力等实际工作能力的案例分析题为考试的主要方向，成为当前案例分析题主要发展趋势。
其次，从材料中提取信息。材料的内容虽然少，但是材料中通常会包含一部分答案或者是作答的提示。所以考生应具备一定的阅读理解能力，从有限的文字中提取答案要点。这种信息
提取的能力需要训练，因此中公教育专家建议考生，可以筛选一些短材料，进行阅读速度、阅读质量、归纳概括能力的训练。
最后，训练表达能力。案例分析题通常有作答字数的限制，要求规定字数内书写答案。考生要训练文字表达能力，不仅要将自己的思考准确有效地表达出来，还要注意控制字数，做到条理清晰、要点突出、语言简练。
国考申论综合分析题作答策略
国考申论综合分析题作答策略在省考中，很多小伙伴会忽视提出申论计策题目,认为它考的少，不如归纳概括、贯彻实行重要。
但其实，提出计策应当引发大家的重视。
下面作者给大家带来关于国考申论综合分析题作答策略，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
国考申论综合分析题作答策略一、审题之题型判定综合分析题在题干中一样会显现“谈看法”“谈知道”“谈启示”等词语。
例如：1.给定资料中划线句子写道：“人在制物的进程中，总是要把自己和自己的手艺融到里头去，在前人的基础上，留一点新的痕迹，这样这门手艺才能历久弥新”，根据给定资料,谈谈你对这句话的知道。
2.“结合资料，谈谈你对企业发展速度的认识。
”3.“资料集中介绍了国外井盖管理的做法。
这些做法，为我们提供了哪些有益的启示?”从题干中能较明显看出综合分析题型的问法特点。
从这些问法中，可以将综合分析细致的分为几种题型：说明型综合分析、评论型综合分析、启示型综合分析。
说明型综合分析：即一样题干给了一句话、一个词，让谈知道谈认识。
答题思路：1.说明含义;2、多角度分析;3.总结或提出计策。
评论型综合分析：即一样题干让结合社会现象谈认识谈看法。
答题思路：1.亮明观点;2.多角度分析;3.总结或提出计策。
启示型综合分析：即一样题干告知通过其他地方的成功体会，谈启示。
作答思路：启示有：1.在……方面(表述不唯独，有总结即可)。
……2.在……方面。
……虽然都是综合分析，但具体类型的不同，在具体作答环节略有差异，因此，我们在审题时要明确这一点。
二、材料之要点寻觅分析题干的目的是为了更精准的从材料中寻觅要点。
综合分析相比较于其他题型，题干信息较少，从材料中获取的要点并不是很明确，但一定与题干信息密切相干。
而且综合分析答题思路是明确的：1.综合(亮明观点或说明含义)2.多角度分析(包含但不限于问题、原因、影响、现状......)3.综合(总结或提出计策)，因此有时我们也称综合分析的答题思路是“总分总”(启示型综合分析除外)。
申论制度案例分析题模板
申论制度案例分析题模板一、导言案例分析题是申论考试中的一种重要题型，要求考生根据给定的案例，分析问题、解决问题并提出相应的对策。
本文将以一起典型的制度案例为例，探讨申论制度案例分析的思路和方法。
二、案例介绍案例背景：某市为了改善城市交通状况，决定对公交系统进行改革，提高公交服务质量，方便市民出行。
案例经过：在改革过程中，市政府制定了多项政策措施，包括优化公交线路、增加公交车数量、提高驾驶员待遇等。
然而，在实施过程中，遇到了一些问题，如驾驶员辞职、公交线路停运、市民乘车难等。
案例结果：市政府要求发改委组织听证会，听取各方意见，并提出解决方案。
在听证会上，提出了两个方案：方案一提出终结车，空调车票价由一块涨到两块，普通票价不变；方案二提出中级车（空调车）票价由一块涨到两块五毛钱，普通车票价不变。
听证会上产生了不同的观点，一种观点认为可以调价，但是普通车和中级车数量比例要制定好；另一种观点认为可以调价，但是公交公司必须解决高峰时期乘车难的问题等。
三、问题分析根据上述案例，我们可以分析出以下几个问题：1. 公交系统改革的目的和意义是什么？2. 公交系统改革过程中遇到了哪些问题？3. 听证会上提出的两个方案分别是什么？4. 各方对两个方案的观点和理由是什么？5. 如何解决公交系统改革中遇到的问题？四、解答思路在解答申论制度案例分析题时，可以按照以下思路进行：1. 概述案例背景和经过，简述案例结果。
2. 分析问题，指出问题所在，并阐述问题的严重性。
3. 针对问题，提出解决方案，并说明解决方案的合理性和可行性。
4. 对解决方案进行评估，分析优缺点，并提出改进意见。
5. 总结全文，提出结论。
五、解答示例1. 公交系统改革的目的和意义是为了改善城市交通状况，提高公交服务质量，方便市民出行。
2. 公交系统改革过程中遇到的问题包括驾驶员辞职、公交线路停运、市民乘车难等。
这些问题严重影响了公交系统的正常运行和市民的出行。
公务员如何备考申论中的分析题
公务员如何备考申论中的分析题申论是公务员考试中的一项重要科目，而其中的分析题更是备考中的难点之一。
分析题考察考生的综合分析能力和解决问题的能力。
下面将从备考策略、解题技巧以及范例分析等方面给出相关指导。
一、备考策略1. 熟悉考纲：认真了解考纲要求，明确掌握考试重点和难点，以便有的放矢地备考。
2. 建立知识体系：在备考初期，要全面学习相关领域的基础知识，建立扎实的知识基础，并注重练习题目。
3. 阅读素材积累：广泛涉猎各类报刊杂志、学术论文等，培养自己的信息意识和分析思维，为备考分析题打下坚实的基础。
4. 制定复习计划：结合自己的实际情况和备考时间，制定合理的复习计划，科学安排每天的复习时间和任务。
5. 模拟训练：参加模拟考试，熟悉考试流程和时间分配，找准备考中存在的不足之处，有针对性地进行训练和提高。
二、解题技巧1. 仔细审题：通读题目，抓住关键信息，理清题目的要求和结构，明确解题思路和方向。
2. 分析问题：全面考虑问题的背景、原因、影响等方面，有条理地进行问题分析和综合思考。
3. 独立思考：在解题过程中，尽量独立思考，注重个人观点的独特性，灵活运用所学知识和分析方法。
4. 举例论证：通过具体的案例或实证进行论证，使回答更有说服力，加强论述的充分性和准确性。
5. 逻辑清晰：在文章结构、段落过渡、句子连贯等方面注重逻辑性，确保论述的条理清晰、层次分明。
三、范例分析假设申论中的一道分析题为“城市交通拥堵问题及解决方案”，下面是一个范例参考：在当今社会，城市交通拥堵问题已成为日益严重的社会难题。
造成城市交通拥堵的原因主要包括人口增长、私家车数量激增、道路狭窄等诸多因素。
针对这些问题，我们可以从以下几个方面着手解决。
首先，应大力发展公共交通系统。
政府可以提高对公共交通的投入，增加公共交通线路和车辆的数量。
此外，政府还可以鼓励市民使用公共交通，例如提供优惠票价、建设更多便利的公交站点等。
其次，应提倡绿色出行，减少私家车数量。
申论案例分析方法
申论案例分析方法在申论考试中，案例分析是一项重要的能力考查。
通过对具体案例的深入剖析，考生能够展现出对问题的理解、分析和解决能力，从而为整篇申论文章的写作奠定坚实基础。
那么，如何有效地进行申论案例分析呢？以下将为您详细介绍几种实用的方法。
一、仔细阅读案例，提取关键信息拿到一个申论案例，首先要认真阅读，不放过任何一个细节。
在阅读过程中，要善于捕捉关键信息，如案例中涉及的人物、事件、时间、地点、原因、结果等。
这些关键信息是后续分析的基础。
例如，一个关于环境污染治理的案例，可能会提到某个地区的工厂违规排放污水，导致周边河流受到严重污染，影响了居民的生活用水。
那么，“某个地区”“工厂”“违规排放污水”“河流污染”“居民生活用水受影响”等就是关键信息。
二、明确案例主题和问题导向在提取关键信息的基础上，要进一步明确案例的主题和所针对的问题。
这有助于我们在分析过程中保持清晰的思路，不偏离重点。
比如上述环境污染治理的案例，主题可能是探讨如何加强环境监管，解决工业污染问题；问题导向则是分析造成污染的原因、当前监管存在的漏洞以及提出可行的治理措施。
三、运用多种分析方法1、因果分析法通过分析事物发展的因果关系，找出导致问题产生的根本原因和可能产生的结果。
在案例分析中，要思考是什么原因导致了当前的状况，这种状况又可能引发哪些后续的影响。
以环境污染案例为例，工厂为追求经济利益而忽视环保要求，这是导致污染的直接原因；而监管部门执法不力、相关法律法规不完善则是深层次原因。
污染可能导致生态破坏、居民健康受损等后果。
2、对比分析法将案例中的相关因素进行对比，找出差异和共同点，从而更深入地理解问题。
可以对比不同地区在类似问题上的处理方式和效果，也可以对比同一地区在不同时期的情况。
比如，对比两个经济发展水平相近但环境治理效果不同的地区，分析其在政策制定、执法力度、企业环保意识等方面的差异，从而找出更有效的治理经验。
3、多角度分析法从不同的角度对案例进行分析，如经济、社会、政治、法律、文化等。
如何应对公务员考试中的案例分析题
如何应对公务员考试中的案例分析题案例分析题在公务员考试中是一种常见的题型，旨在考察考生对实际问题的分析和解决能力。
合理的应对策略可以帮助考生在这类题目中脱颖而出。
下面将从准备、解读、分析和回答四个方面，探讨如何应对公务员考试中的案例分析题。
一、准备在应对案例分析题之前，首先需要对常见的政策法规、相关理论知识和实际案例有一定的了解和积累。
可以通过研读书籍、政府文件、期刊论文等途径，了解与公务员考试有关的政策和法规，学习相关理论知识，并通过练习和讨论解决实际案例，提高自己的综合分析能力。
二、解读在考试中，首先要认真阅读案例题，理解问题描述和背景信息。
细致地捕捉案例中的关键信息，区分主次问题，明确解题思路。
三、分析在分析阶段，考生应将所学知识与实际情况相结合，对问题进行全面分析。
可以从以下角度进行思考：1. 定义问题：明确案例中存在的问题，梳理问题的基本事实和矛盾点。
2. 归纳与总结：对案例中的信息进行分类整理，找出共性和相似点，形成分析框架。
3. 分析因果关系：寻找案例中各因素之间的相互作用和影响，找出问题产生的原因。
4. 比较与对比：将案例与实际情况进行对比，找出差异和相似之处，寻找解决问题的启示和借鉴。
5. 利弊分析：分析解决问题的不同方法或方案的利弊，权衡各种因素，选择最佳策略。
四、回答在回答阶段，考生需要完整而条理地表达自己的分析和观点。
可以采取以下方式：1. 逻辑清晰：按照问题的重要程度和逻辑关系进行排序，进行有条理的陈述。
2. 根据事实：结合案例中的事实和数据，进行准确的分析和论证。
3. 借鉴理论：运用相关的理论知识和方法对问题进行分析和解释。
4. 具体建议：提出解决问题的具体方案或建议，并给出理由和支持。
总之，应对公务员考试中的案例分析题，需充分准备，准确解读，全面分析和清晰回答。
通过对相关知识的学习和实践的总结，提高自己的分析和解决问题的能力，以取得更好的成绩。
祝愿每一位参加公务员考试的考生都能够取得优异的成绩！。
公务员中的申论论证方法与实例分析
公务员中的申论论证方法与实例分析公务员申论是公务员考试中的一项重要内容，也是考察考生综合素质和能力的重要环节。
在申论中，论证方法的运用和实例分析的能力成为考生备考的关键。
本文将介绍公务员中的申论论证方法与实例分析，并通过具体案例来进行分析和说明。
一、申论论证方法1. 逻辑论证法逻辑论证法是基于逻辑关系进行推理和论证的方法。
它要求考生在论述观点时，将观点与论据、论据与结论之间的逻辑关系清晰明确地表达出来。
具体的论证方法可以包括因果关系、比较关系、充分条件关系等。
逻辑论证法可以帮助考生提高文章的逻辑性和说服力。
2. 统计数据法统计数据法是通过引用相关的统计数据和数据分析的方法来支持自己的观点。
在申论中，运用统计数据可以增加观点的可信度和说服力。
但是需要注意的是，统计数据需要准确可靠，不可随意捏造和曲解。
考生在使用统计数据时，需要注明数据来源，并进行恰当的解读和分析。
3. 举例说明法举例说明法是通过具体的案例来说明观点或者加深理解。
在申论中，合理举例可以使文章更加具体、生动，让读者能够更好地理解观点。
考生需要选择合适的例子，并进行简要介绍和分析，以达到更好的论证效果。
二、实例分析以下是一个具体案例，通过实例分析来展示申论中的论证方法的运用：题目：如何提高公共场所卫生？观点：加强宣传教育，提高公众卫生意识。
论证方法与实例分析：为了提高公共场所卫生，我们可以通过加强宣传教育，提高公众卫生意识。
首先，我们可以通过举例说明法来展示这个观点的重要性。
例如，我们可以引用一些公共场所卫生差的案例，如饭店卫生问题严重、公园卫生不达标等。
通过这些例子，可以让读者更加直观地感受到公众卫生意识的重要性。
其次，我们可以使用统计数据法来支持这个观点。
我们可以引用相关的调查数据，如民众对卫生问题重视程度的调查结果、公共场所投诉卫生问题的数量等。
通过这些统计数据的引用，可以进一步增加观点的可信度。
最后，我们可以运用逻辑论证法来展示为什么加强宣传教育可以提高公众卫生意识。
公务员如何备战案例分析题中的解决方案
公务员如何备战案例分析题中的解决方案案例分析是公务员考试中常见的一种题型，要求考生在给定的案例背景下，分析问题、提出解决方案。
对于考生来说，如何备战案例分析题并提供高质量的解决方案是一项重要的考察能力。
本文将讨论公务员备战案例分析题的几个方面，包括题目分析、提纲拟定、解决方案撰写等内容，帮助考生更好地应对这类题型。
一、题目分析在备战案例分析题之前，首先要仔细阅读题目并对其进行分析。
题目中提供的案例背景通常是一个具体的实际问题，需要考生理解和把握问题的核心。
案例分析题通常要求考生就问题产生的原因、解决方案等方面进行分析，关注的重点可能是某个具体部门的工作，也可能是某种管理问题。
考生需要通过题目中提供的信息，确定问题的主要矛盾、核心要素，并对问题进行细致的分析。
二、提纲拟定在分析题目后，考生需要拟定一个合理的提纲，有序地阐述自己的思路。
提纲可以帮助考生系统地理清思路，确保解决方案的逻辑严谨、条理清楚。
在拟定提纲时，考生可以从以下几个方面入手：1. 问题分析：对于题目中的问题，进行详细的分析，找出问题的原因和背后的因素，理清问题的逻辑关系。
2. 解决方案：针对问题提出切实可行的解决方案，包括政策措施、工作流程等具体的操作方法。
3. 实施步骤：对于解决方案中的操作步骤，逐一列举并详细说明，确保方案的可行性和可操作性。
4. 风险预测：对于解决方案可能面临的风险和挑战进行预测，并提出相应的风险防控措施，保证解决方案的稳定性和长期效果。
三、解决方案撰写在拟定好提纲后，考生需要将解决方案进行具体的撰写。
在撰写解决方案时，应注意以下几个要点：1. 逻辑严密：解决方案的撰写应该有条理，前后层次分明。
每一步操作都要有明确的目标和原因，确保方案的逻辑严密性。
2. 内容详尽：解决方案要尽可能的详尽，包括政策措施的制定、工作流程的规范、财政和人力资源的调配等。
考生要在撰写过程中尽量避免遗漏关键信息。
3. 实用性强：解决方案应具有一定的实用性，并且能够解决实际问题。
申论案例分析题答题模板
申论案例分析题答题模板
(一）答题技巧
1.概括的方法
( 1)删
①删无关;②删多余;③删具体
(2)改
往临近属概念改
2.归纳的方法
(1)从题干和材料提示处分类
(2）按照事物的属性分类
(二)注意事项
1. 注意语言表达的简洁性，做到“要点很丰满，语言很骨感”。
2．注意要点内部及要点之间的逻辑性，做到条理清晰。
例如：请问你报华图笔试培训班的目的是什么？
回答一：1.提高笔试复习效率，高分进入面试；2.享受面试班报班优惠。
回答二：我对公务员考试这方面不太了解，对于考题也不熟悉，处于无知状态，学习起来很盲目，时间也比较紧张，而且听说大部分人都报班，我不报的话怕被别人落下，毕竟这是竞争式考试，分数低了最后肯定考不上。
如果报了华图的笔试班，就不用担心这些问题了。
我还听说华图面试班针对老学员有大幅优惠呢，所以笔试阶段选择了华图。
很明显第一个答案做到了语言简洁，条理清晰。
高分申论的实战演练与案例分析
高分申论的实战演练与案例分析申论作为考试科目中的重要一环，在各种考试中都扮演着至关重要的角色。
对于考生来说，如何能够在申论中取得高分，是一个非常关键的问题。
本文将从实战演练和案例分析两个角度，探讨一些提高申论成绩的方法和技巧。
一、实战演练在备考申论时，仅仅掌握理论知识是远远不够的，更为重要的是进行实战演练。
通过大量的实战演练，可以提高应试能力和应变能力，从而在考试中有更好的发挥。
首先，积累素材是实战演练的基础。
考生可以每天都关注当前社会热点问题，时时刻刻保持对时事的敏感和关注。
并且，在平时的生活中，要注意观察身边发生的事情，积累各种各样的具体案例。
这些素材可以作为回答问题时的例证和支持材料，提高文章的权威性和说服力。
其次，进行模拟演练是提高实战能力的有效方式。
可以利用真题或者类似真题的题目进行模拟练习，尽量按照考试时间和要求来完成作文。
在模拟演练中，要注意把握时间，合理安排篇章结构，流畅表达思想。
通过反复的模拟练习，逐渐增加写作的速度和稳定性。
另外，多参加线下或线上的申论培训班和辅导课程也是提高实战能力的途径之一。
这些培训班和课程可以由专业老师进行教学和指导，针对性地解决考生在申论中遇到的问题，并提供针对性的模拟演练和讲评，帮助考生更好地掌握申论的技巧和要领。
二、案例分析案例分析是申论中常用的一种写作方式，通过具体的事例来支持或说明自己的观点。
合理运用案例分析可以提高文章的说服力和可读性。
首先，在选择案例时要注意准确性和权威性。
选择的案例应该是真实可信的，最好能够引用权威媒体的报道或者官方数据。
这样不仅可以增加文章的可信度，还可以在考官心目中留下深刻的印象。
其次，要注意在文章中恰当地运用案例。
在引用案例时，要先简要介绍案例的背景和关键信息，然后分析该案例与题目的关联，最后深入解读该案例，列举其具体表现和影响。
通过详细的案例分析，可以让文章更加具体生动，提高阅读体验和印象度。
另外，在案例分析中也要注重合理的转折和连接。
申论案例分析方法
申论案例分析方法申论考试中，案例分析是常见的题型，也是考查考生综合能力的重要方式。
要做好申论案例分析，需要掌握有效的方法和技巧。
首先，要仔细阅读案例材料。
在阅读时，要做到全神贯注，不放过任何一个细节。
不仅要理解文字表面的意思，更要挖掘背后隐藏的信息和逻辑关系。
可以边读边做标记，将关键信息、重点语句、数据等标注出来，以便后续分析时能够快速找到。
其次，明确案例的主题和问题。
通过对材料的初步阅读，要迅速判断出案例所围绕的核心主题是什么，以及需要解决的具体问题有哪些。
这有助于我们在后续的分析中保持方向的准确性，不偏离重点。
接下来，运用多角度的分析方法。
可以从政治、经济、社会、文化、生态等不同角度来审视案例。
例如，从政治角度分析政策的执行情况、政府的职能发挥；从经济角度考虑成本效益、产业发展；从社会角度关注民生问题、社会公平；从文化角度探讨价值观的传承与创新；从生态角度研究环境保护与可持续发展。
在分析过程中，要善于运用因果分析法。
找出导致问题产生的原因以及可能产生的后果。
原因可能是多方面的，如制度不完善、执行不到位、观念落后等。
后果也可能是短期和长期的，需要全面考虑。
同时，进行对比分析也是很有效的手段。
可以将同一案例中的不同方面进行对比，或者将相似的案例进行对比，从中发现差异和共同点，进而得出更有深度的结论。
此外，还需结合相关的理论和政策。
平时要积累丰富的政策知识和理论框架，将其运用到案例分析中，使分析更具权威性和说服力。
案例分析时，要注重逻辑的严密性。
每个观点都要有充分的依据和合理的推导过程，避免出现跳跃式的思维和不严谨的推理。
在表达观点时，要做到条理清晰。
可以采用分点论述的方式，将不同的观点和论据分别阐述，使答案层次分明，易于阅读和理解。
举例来说，如果案例是关于某个地区的环境污染问题。
我们首先要明确这是一个生态方面的问题。
然后仔细阅读材料，找出造成污染的原因，比如企业违规排放、监管不力、居民环保意识淡薄等。
申论案例分析方法
申论案例分析方法申论作为公务员考试的重要科目之一，对于考生的综合分析能力、文字表达能力等都有着较高的要求。
而案例分析在申论中占据着重要地位，掌握有效的案例分析方法对于提高申论成绩至关重要。
一、仔细阅读案例，把握关键信息在进行申论案例分析时，首先要认真仔细地阅读给定的案例。
在阅读过程中，要善于抓住关键信息，包括案例中的人物、事件、时间、地点、原因、结果等要素。
同时，要注意案例中所反映的问题、矛盾以及相关的政策背景和社会环境。
例如，在一个关于环境污染治理的案例中，需要关注污染的源头、污染的程度、治理的措施以及治理过程中所面临的困难和挑战等方面的信息。
通过对这些关键信息的把握，可以为后续的分析奠定坚实的基础。
二、明确分析角度，构建逻辑框架在掌握了案例的关键信息后，需要明确分析的角度，并构建起合理的逻辑框架。
常见的分析角度包括政策、法律、经济、社会、管理等方面。
以政策角度为例，可以分析案例中所涉及的政策是否完善、政策的执行是否到位、政策的效果如何等。
从法律角度，可以探讨相关法律法规在案例中的适用情况，是否存在法律漏洞或执法不严的问题。
在构建逻辑框架时，可以采用总分总的结构，先提出总体观点，然后从不同角度进行分析论证，最后得出结论。
也可以按照问题的提出、原因的分析、对策的提出这样的顺序来组织框架。
三、运用理论知识，深入分析问题在进行案例分析时，要充分运用所学的理论知识，将其与案例中的实际情况相结合，深入分析问题。
例如，运用公共管理理论分析政府在案例中的角色和作用；运用经济学原理分析案例中的成本效益问题；运用社会学理论分析案例所反映的社会现象和社会问题。
同时，要注意分析问题的深度和广度，不仅要看到表面现象，还要挖掘深层次的原因和影响。
比如，在分析一个城市交通拥堵的案例时，不能仅仅停留在车辆增多、道路狭窄等表面原因上，还要深入探讨城市规划不合理、公共交通不发达、交通管理不善等深层次原因，以及交通拥堵对经济发展、居民生活质量等方面带来的广泛影响。
公务员考试申论分析题答题方法
公务员考试申论分析题答题方法公务员考试申论部分是考查考生综合分析、问题解决能力和语言表达能力的部分。
对于申论分析题，考生需要准确理解问题，分析问题的各个方面，找出问题的本质，并围绕问题提出合理的观点和解决方案。
以下是申论分析题的解答方法。
一、审清题意首先，考生需要仔细审题，确保对题目的理解准确无误。
明确题目中的关键词和要求，确定问题的方向和角度。
划重点，圈关键词，可以帮助考生更好地把握题目的要求和意图。
二、分析问题在明确题目要求之后，考生需要全面分析问题。
可以分析问题的原因、问题所涉及的层面、问题的影响等。
通过深入分析，可以更全面地把握问题的本质和严重性，从而为后续的论述提供有力的依据。
三、列举事实和数据在分析问题的过程中，考生可以列举相关的事实和数据，以支持自己的观点和论证。
这些事实和数据可以是调查结果、研究报告、统计数据等，有助于增加论述的可信度和说服力。
四、提出观点和解决方案在分析问题的基础上，考生需要提出自己的观点和解决方案。
观点要准确、明确，有理有据。
解决方案要切实可行，合理有效。
可以结合自己的经验、知识和专业背景，提出具体的方案和建议。
五、进行论证和分析在提出观点和解决方案之后，考生需要对自己的观点进行论证和分析。
可以从不同的角度，比如经济、社会、政治、文化等方面进行论证和分析，提供充分的理由和依据，增加论述的深度和广度。
六、注重语言表达和逻辑结构在进行申论分析题的答题过程中，考生需要注重语言表达和逻辑结构。
语言要准确、简练、流畅，表达要清晰、明确，避免使用模糊、含糊不清的词语。
逻辑结构要清晰，思路要连贯，避免跑题和啰嗦。
七、注意细节和综合性在完成答题之前，考生需要仔细检查答案，注意细节错误和逻辑错误。
确保所写内容的准确性和连贯性。
同时，考生需要注意综合性，将问题的各个方面进行综合考虑，避免片面和片段的论述。
以上是申论分析题的答题方法。
希望能对考生在备考过程中有所帮助。
最重要的是，考生需要进行大量的练习和积累，提高自己的分析和表达能力，才能在考试中取得好成绩。
公务员如何备战案例分析题中的分析思路
公务员如何备战案例分析题中的分析思路一、概述案例分析题作为公务员考试的常见题型之一，要求考生通过对具体案例的分析和解释，展示自己的思维能力和问题解决能力。
因此，备战案例分析题需要一定的策略和技巧。
本文将从确定重点、分析细节和结构清晰等方面，分析公务员备战案例分析题中的分析思路。
二、确定重点在备战案例分析题时，首先要确定重点。
考生需要认真审题，抓住关键信息，明确题目要求和考察点。
通常，案例分析题会提供一些背景信息和具体问题，考生需要将注意力集中在与问题解决有关的方面。
同时，需要注意题目中给出的条件和限制，这些条件和限制对问题的解决方案会有直接或间接的影响。
三、分析细节在进行案例分析时，细节是非常重要的。
考生应该对案例中的细节进行深入分析和思考，以获取更多的信息和线索。
具体步骤如下：1. 读懂案例：仔细阅读和理解案例，了解背景和相关信息。
2. 确定问题：将案例中的问题进行梳理和分类，明确需要解决的具体问题。
3. 收集数据：收集案例中相关的数据和信息，通过查阅资料、分析数据、推理思考等方法，获取更多的数据支持。
4. 分析关系：对案例中的关系进行分析，如因果关系、权衡利弊关系、相互制约关系等。
通过分析关系，可以找到问题的根源和解决方案。
5. 归纳总结：整理和归纳分析结果，提取关键信息和关键因素，为解决问题提供有力的依据。
四、结构清晰在回答案例分析题时，结构清晰是非常重要的。
考生应该合理组织自己的思路，展现逻辑严密和条理清晰的分析能力。
一般情况下，可以采用以下结构：1. 引言：对案例进行简要介绍，说明问题的背景和重要性。
2. 分析主体：根据所给信息和自己的分析结果，逐步展开论述，对问题进行细致而全面的分析。
可以从不同的角度、不同的层面进行分析，运用相关理论和知识进行解释。
3. 解决方案：根据分析的结果，提出解决问题的具体方案。
可以针对每个问题提供一个解决方案，也可以综合考虑多个问题，提出一个整体的解决方案。
申论备考经典案例分析与实践
申论备考经典案例分析与实践申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力要求较高。
备考申论，不仅需要掌握扎实的理论知识，还需要通过对经典案例的分析和实践，提高解决实际问题的能力。
接下来，我们将通过几个经典案例来深入探讨申论的备考方法。
案例一：城市交通拥堵治理在现代城市发展中，交通拥堵问题日益严重。
以某大城市为例，由于城市规划不合理、公共交通设施不完善、私家车数量剧增等原因，交通拥堵现象严重影响了市民的出行效率和生活质量。
针对这一问题，政府采取了一系列措施。
首先，优化城市规划，合理布局商业区、住宅区和工业区，减少通勤距离。
其次，加大对公共交通的投入，增加公交线路和地铁里程，提高公共交通的覆盖率和便利性。
此外，还采取了限制私家车出行的政策，如实行尾号限行、提高停车费用等。
在申论备考中，对于此类案例，我们可以从以下几个方面进行分析：1、问题的本质：交通拥堵不仅是交通管理问题，更是城市规划、经济发展和社会管理等多方面因素共同作用的结果。
2、政策的合理性：分析政府采取的各项措施是否具有针对性和可行性，是否能够从根本上解决问题。
3、社会影响：探讨交通拥堵治理措施对市民生活、经济发展和环境质量等方面的影响。
通过对这一案例的分析，我们在申论写作中可以借鉴以下思路：首先，明确问题的复杂性和多样性，提出全面、系统的解决方案。
例如，在论述城市交通拥堵治理时，不能仅仅局限于交通管理手段，还要考虑城市规划、公共交通发展等方面的综合施策。
其次，注重政策的科学性和有效性。
在提出解决措施时，要结合实际情况，进行充分的调研和论证，确保政策能够落地生根，取得实效。
最后，强调社会各方的参与和协作。
交通拥堵治理需要政府、企业、市民等各方共同努力，形成合力，才能实现城市交通的顺畅和可持续发展。
案例二：农村环境污染整治随着农村经济的快速发展，农村环境污染问题逐渐凸显。
某农村地区由于过度使用化肥农药、畜禽养殖废弃物随意排放、生活垃圾处理不当等原因，导致土壤、水源和空气受到严重污染。
申论案例分析方法
申论案例分析方法申论考试中，案例分析是一项重要的能力考查点。
通过对具体案例的深入剖析，能够展现考生的综合分析、逻辑思维和解决问题的能力。
那么，如何进行有效的申论案例分析呢？下面将为您详细介绍。
一、仔细阅读案例，把握关键信息拿到一个申论案例，首先要认真阅读，不放过任何一个细节。
在阅读过程中，要特别关注以下几个方面：1、案例的背景和相关情况了解案例发生的时间、地点、社会环境等背景信息，有助于更好地理解案例的来龙去脉和产生的原因。
2、主要人物和相关利益方明确案例中涉及的主要人物以及他们之间的关系，分析各方的利益诉求和可能存在的矛盾。
3、事件的经过和结果清晰地掌握事件的发展过程，包括重要的时间节点、关键行动和最终的结果，这是进行后续分析的基础。
4、数据和具体事实如果案例中包含数据和具体事实，一定要准确记录和理解，这些往往是支持观点和分析的有力依据。
二、明确分析目的和问题在开始分析之前，要明确此次案例分析的目的是什么，是为了找出问题的根源、提出解决方案，还是进行经验总结等。
同时，根据目的确定需要回答的核心问题，例如：案例中存在哪些问题？问题产生的原因是什么？如何解决这些问题？等等。
三、运用多种分析方法1、因果分析法通过探究事件的原因和结果之间的关系，找出导致问题产生的根本原因。
可以从内部原因（如自身管理、制度等）和外部原因（如政策、市场环境等）两个方面进行分析。
2、对比分析法将案例中的情况与其他类似的成功或失败案例进行对比，找出差异和共同点，从而得出有益的启示。
3、利益相关者分析法分析案例中各个利益相关者的立场、利益诉求和影响力，评估他们在事件中的作用和相互关系。
4、系统分析法将案例放在一个更大的系统中进行考虑，分析其与周边环境、其他因素之间的相互作用和影响。
四、提出合理的观点和结论在充分分析的基础上，提出自己的观点和结论。
观点要明确、有针对性，能够准确回答所提出的问题。
结论要基于充分的证据和合理的推理，具有可靠性和说服力。
公务员申论答题技巧总结如何运用丰富的案例和实证分析
公务员申论答题技巧总结如何运用丰富的案例和实证分析公务员申论是考察考生综合分析、协调处理与解决实际问题的能力的重要环节。
其中，丰富的案例和实证分析是提高申论分数的关键因素之一。
通过引用恰当的案例和进行实证分析，能够使文章更具说服力、严谨性和可信度。
本文将总结一些有效的技巧，帮助考生在公务员申论中运用丰富的案例和实证分析。
一、案例运用技巧1.选择具体而典型的案例在撰写公务员申论时，选择具有代表性和典型性的案例很重要。
这些案例能够在强调问题的同时，提供明确的背景和实际的情境，有助于读者更好地理解文章所表述的观点。
合适的案例往往能够提升文章的可信度和说服力。
2.考虑各个角度和层面在运用案例时，不仅需要考虑案例本身的特征，还需从多个角度进行分析。
例如，可以从经济、社会、政治等不同层面来分析，并结合时间和地域因素进行对比。
这样可以有效地展示自己的观点，并在不同方面提供例证支持。
3.提供充分的背景描述在引用案例时，不仅要提及案例的基本信息，还需提供充分的背景描述。
这包括案例发生的时间、地点、相关人物和事件等。
背景描述可以帮助读者更好地理解案例的前因后果，从而更好地接受文章的观点。
二、实证分析技巧1.采用数据支撑观点在实证分析中，数据是非常重要的支撑。
考生可以通过引用统计数据、调查结果、研究报告等来支撑自己的观点。
数据的使用需要准确、可靠，并能够直接与文章所要讨论的问题相关。
2.引用权威的研究和专家观点除了数据外，引用权威的研究和专家观点也是实证分析的重要手段。
这些研究和观点可以提供学术性和权威性的支持，增强文章的可信度。
考生可以通过查阅学术期刊、政府报告、专家访谈等渠道获取相关信息。
3.进行辩证思考和对比分析在实证分析中，考生应该具备辩证思考和对比分析的能力。
不仅要寻找支持自己观点的事例和证据，还需审视和探索相反的观点，并提供合理的对比分析。
这样可以使文章更加全面、深入和有说服力。
综上所述，公务员申论中运用丰富的案例和实证分析是提高分数的重要技巧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论答题技巧：案例分析题命题及备
考策略
——来源：安徽中公教育（/）
在国家公务员考试中，越来越多的地区采用案例分析题考察考生的综合分析能力，这已成为国家公务员考试的一个新的特点。
下面安徽中公教育研究院薛香凝老师将为大家做具体的备考策略指导。
【命题趋势】
案例分析题是事业单位考试主观题的常考题型之一，湖北省直和上海市直事业单位考试的《综合应用能力》一科中通常会有案例分析题的考察。
2013年之前，主观题采取这种题目考试的地区不是很多，但是命题规律和采用这种题型的地区比较固定。
在2013年的事业单位考试中，山东青岛市直、聊城部分区县考试、贵州的部分地市、浙江温州市直和区县的事业单位考试中也出现了案例分析题。
中公名师指出越来越多的地区在事业单位的考试中采用这一题型考察考生的综合分析能力，已成为事业单位考试的一个新的特点。
【命题规律】
案例分析题分为两种，一种是考察法律、哲学、政治学、行政管理学等专业知识的案例分析题目;一种是考察阅读理解、对社会热点问题的综合分析、提出和解决问题能力的案例分析题目。
前者主要考察考生的专业知识，要求考生具备岗位所要求的法律、哲学、政治学或行政管理学等等专业知识，在2011年及以前的事业单位考试中，这种题目比较常见。
随着事业单位考试的规范化及普及化，从2012年开始，尤其纵观2013年浙江温州、上海市直、湖北省直等地事业单位考试真题，考查考生阅读理解、综合分析、提出和解决问题能力等实际工作能力的案例分析题为考试的主要方向，成为当前案例分析题主要发展趋势。
薛香凝老师指出这里所讨论的案例分析题，主要是指后者。
案例分析题通常是要求考生根据给出的三四百字材料回答两个问题，例如根据年轻人成为“屏奴”的现象分析原因并提出对策。
材料的内容集中阐述一个社会热点现象，从材料性质上来说只是提出问题，从内容上来说通常是列举现象或给出数据;需要回答的两个题目一般包括原因的分析和提出对策;案例分析的题目与申论的非作文题目相似，但是应答方法有所区别：案例分析的给定材料字数少，内容有限，基本没有答案的提示，需要考生平时储备和积累，并有自己的思考;而申论考试的答案基本上来源于给定材料。
【备考策略】
中公点拨：案例分析题在事业单位考试中，一般分值占15分，并出两道题共30分的分值。
例如《2013年年6月22日浙江温州文成县事业单位综合应用能力》考试中，每小题15分，共30分。
题目如下：
[案例分析一]
1.你认为就业地域选择这种现象是如何产生的?(字数在150字以内)
2.结合实际，请你谈谈选择就业地域时要有哪些理性认识?(字数在200字以内)
[案例分析二]
1.你认为大学生人际关系出现问题的原因有哪些?(字数在150字以内)
2.如何从高校管理方面提升大学生人际关系处理能力?(字数在200字以内)
中公点拨：有部分考生认为这种题目无从准备、没法复习，便不作备考。
其实这种题目也是有规律可循的，不能成为备考的盲区。
首先，关注社会热点。
考生在平时要多关注社会热点案例、热点现象、热门话题，尤其是当地政府的新举动、新举措、新政策。
考生通过重要网站、评论员文章、重要网络论坛了解这些内容，养成对社会问题的敏感度，例如关注关于“常回家看看”的立法、手机依赖症的观点等。
有些地区可能会考察当地政府最新的政策措施，考生可多关注本地的新闻报道。
其次，从材料中提取信息。
材料的内容虽然少，但是材料中通常会包含一部分答案或者是作答的提示。
所以考生应具备一定的阅读理解能力，从有限的文字中提取答案要点。
这种信息
提取的能力需要训练，因此中公教育专家建议考生，可以筛选一些短材料，进行阅读速度、阅读质量、归纳概括能力的训练。
最后，训练表达能力。
案例分析题通常有作答字数的限制，要求规定字数内书写答案。
考生要训练文字表达能力，不仅要将自己的思考准确有效地表达出来，还要注意控制字数，做到条理清晰、要点突出、语言简练。
任何一种考试都有其规律和特点，需要我们透视其命题趋势，总结其解题方法，对症下药，有的放矢。
目前，考试越来越注重能力的考察，考生不能将希望寄托在考前的突击上，中公专家建议考生应多关注生活和社会，多积累和思考，这样才能壮大实力，信心备战。
推荐：
国家公务员考试网
2014年国家公务员考试题库：/html/guojiagongwuyuan/kaoshitiku/
2014年国家公务员考试辅导课程（新版）（/general/91/2144/）
2014年国考全新网校课程，4折优惠不过退费（/html/2013/10/32116.html）。