2.2材料的强度理论与断裂理论
研究材料的力学强度与断裂韧性
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc7b0/fc7b0170c8914e0b1b254cc82bd8c91caff40f51" alt="研究材料的力学强度与断裂韧性"
研究材料的力学强度与断裂韧性材料的力学强度与断裂韧性是材料科学中的两个重要方面。
力学强度指材料在受力情况下承受应力的能力,即材料在外力作用下能够抵抗应力产生的变形和破坏的能力。
而断裂韧性则是指材料的抗断裂能力,即在受到外部力作用下不易发生断裂。
这两个性质对于材料的可靠性和使用寿命具有重要影响。
一般来说,材料的力学强度与断裂韧性之间存在一定的关系。
通常情况下,材料的强度越高,其断裂韧性也会相应提高。
这是因为材料的强度和断裂韧性都与材料的内部结构和成分有密切关系。
例如,金属材料中晶粒的尺寸和排列方式会对材料的力学性能产生影响。
当晶粒尺寸较小、排列有序时,晶界强化效应会增强材料的强度和韧性。
此外,其他微观结构特征如晶粒形状、晶界形态、孪晶等也会对材料的力学性能产生影响。
另一个影响力学强度和断裂韧性的因素是材料的成分。
不同元素和化合物的组合方式会决定材料的力学性能。
例如,合金中添加适量的合金元素可以改善材料的强度和韧性。
这是因为添加合金元素可以改变材料的晶体结构和电子结构,从而改变材料的力学性能。
此外,材料的制备工艺和热处理过程也会对其力学性能产生影响。
不同的加工工艺和热处理条件可以改变材料的晶粒尺寸和晶界特征,从而影响材料的力学性能。
例如,通过冷变形、退火等工艺可以显著改变材料的晶粒尺寸和晶界特征,从而提高其强度和韧性。
研究材料的力学强度与断裂韧性对于理解材料的性能和指导材料设计具有重要意义。
通过深入研究材料的微观结构特征和成分对其力学性能的影响,可以为材料科学的相关领域提供理论支持和实验依据。
同时,研究材料的力学强度与断裂韧性也可以为新材料的开发和应用提供指导,从而提高材料的性能和可靠性。
然而,需要强调的是,材料的力学强度和断裂韧性不是可以简单地通过单一的指标来衡量的。
对于不同的应用和使用环境,对材料性能的要求也不同。
因此,在研究和评估材料的力学性能时,需要综合考虑多个指标。
此外,材料的力学性能还受到动态加载、温度、湿度等外界条件的影响,因此需要进行实验测试和模拟分析来揭示材料的力学行为。
工程材料强度、断裂及断裂韧性
data:image/s3,"s3://crabby-images/f649d/f649d6fde94796b0828bcc7d02fb2b462690054e" alt="工程材料强度、断裂及断裂韧性"
SOLUTION (a) The modulus of elasticity is the slope of the elastic or initial linear portion of the stress–strain curve.
In as much as the line segment passes through the origin, it is convenient to take both 1 and 1 as zero. If 2 is arbitrarily taken as 150 MPa, then 2 will have a value of 0.0016. Therefore,
•It is a measure of the degree of plastic deformation that has been sustained at fracture. •A material that experience very little or no plastic deformation upon fracture is termed brittle
(b) The 0.002 strain offset line is constructed as shown in the inset; its intersection with the stress–strain curve is at approximately 250 MPa, which is the yield strength of the brass. (c) The maximum load is calculated by using Equation 7.1, in which is taken to be the tensile strength, from Figure 7.12, 450 MPa. Solving for F, the maximum load, yields
材料力学强度理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8efa/e8efa507df7d90d334db765418c517a13b06cae1" alt="材料力学强度理论"
9 强度理论1、 脆性断裂和塑性屈服脆性断裂:材料无明显的塑性变形即发生断裂,断面较粗糙,且多发生在垂直于最大正应力的截面上,如铸铁受拉、扭,低温脆断等。
塑性屈服:材料破坏前发生显著的塑性变形,破坏断面较光滑,且多发生在最大剪应力面上,例如低碳钢拉、扭,铸铁压。
2、四种强度理论(1)最大拉应力理论(第一强度理论)材料发生脆性断裂的主要因素是最大拉应力达到极限值,即:01σσ= (2)最大伸长拉应变理论(第二强度理论):无论材料处于什么应力状态,只要发生脆性断裂,都是由于最大拉应变(线变形)达 到极限值导致的,即: 01εε=(3)最大切应力理论(第三强度理论)无论材料处于什么应力状态,只要发生屈服,都是由于最大切应力达到了某一极限 值,即: 0max ττ=(4)形状改变比能理论(第四强度理论)无论材料处于什么应力状态,只要发生屈服,都是由于单元体的最大形状改变比能达到一个极限值,即:u u 0dd =强度准则的统一形式 [] σσ≤*其相当应力: r11σ=σr2123()σ=σ-μσ+σ r313σ=σ-σ222r41223311()()()2⎡⎤σ=σ-σ+σ-σ+σ-σ⎣⎦ 3、摩尔强度理论的概念与应用; 4、双剪强度理论概念与应用。
9.1图9.1所示的两个单元体,已知正应力σ =165MPa ,切应力τ=110MPa 。
试求两个单元体的第三、第四强度理论表达式。
图9.1[解] (1)图9.1(a )所示单元体的为空间应力状态。
注意到外法线为y 及-y 的两个界面上没有切应力,因而y 方向是一个主方向,σ是主应力。
显然,主应力σ 对与y 轴平行的斜截面上的应力没有影响,因此在xoz 坐标平面内可以按照平面应力状态问题对待。
外法线为x 、z 轴两对平面上只有切应力τ,为纯剪切状态,可知其最大和最小正应力绝对值均为τ,则图9.1(a )所示单元体的三个主应力为:τστσσσ-===321、、,第三强度理论的相当应力为解题范例r4σ=()eq313165110275a σσσστ=-=+=+=MPa第四强度理论的相当应力为:()eq4a σ==252.0== MPa(2)图9.1(b)所示单元体,其主应力为第三强度理论的相当应力为:()eq31322055275b σσσ=-=+=MPa第四强度理论的相当应力为:()eq4a σ=252.0==MPa9.2一岩石试件的抗压强度为[]σ=14OMPa,E=55GPa, μ=0.25, 承受三向压缩。
《断裂力学强度理论》课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7ba5/e7ba5753b21c0eba06d801014d4019b9e552e95a" alt="《断裂力学强度理论》课件"
金属材料的断裂强度预 测
断裂强度理论可以帮助工程 师选择合适的材料和优化部 件厚度,以确保其在服役期 间不发生破坏。
其他工程材料的断裂强 度预测
断裂力学强度理论不仅应用 于玻璃和金属等材料,还可 以用于预测其他工程材料的 断裂强度。
结论
1
断裂力学强度理论的优势与不足
优势:具有高准确性、普适性、可靠性等特点。不足:对材料的试样和工况有一 定的限制。
2
发展前景及未来研究方向
今后的研究方向包括开展复合材料、高温材料等断裂强度预测研究;探究宏观微观的耦合效应对断裂行为的影响;研究基于机器学习等人工智能技术的断裂分 析方法等。
线性弹性断裂力学强度理论
在弹性阶段,虽然微小裂纹的长度会随着载荷的施 加而增长,但其不会导致整个材料的破坏。
断裂力学强度理论的非线性
随着载荷的增加,材料的微小裂纹会扩展到一定程 度,此后而产生剧烈扩展,最终导致破坏。
断裂力学强度理论的应用
玻璃材料的断裂强度预 测
根据玻璃材料的力学性质和 断裂特征,可以通过断裂力 学强度理论预测其本概念 和特征
• 断裂前的材料状态 • 断裂过程中的断裂表现 • 断裂后的断面形貌
断裂模式的分类及其 特征
• 拉伸断裂 • 压缩断裂 • 剪切断裂 • 扭转断裂
断裂力学的几种分析 方法
• 线性弹性断裂力学 • 非线性断裂力学 • 应变能法 • 渐进断裂力学
断裂力学强度理论的基本原理
《断裂力学强度理论》 PPT课件
本课件讲解断裂力学强度理论的基本概念、分类、原理以及应用。欢迎大家 学习、探讨和分享。
引言
1 什么是断裂力学强度理论
断裂力学是研究材料在受力作用下,从无损状态转向破坏状态的力学学科。
强度理论 4个涉及破坏的强度理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/2088e/2088eaad09d518d6ec55f698a0e36a7931c9296a" alt="强度理论 4个涉及破坏的强度理论"
拉 伸 试 样 的 颈 缩 现 象
力—伸长曲线
F
塑 性 变 形 屈服
缩颈
强度理论
4个涉及破坏的强度理论
(一)最大拉应力(第一强度)理论:认为构件的断裂是由最 大拉应力引起的。当最大拉应力达到单向拉伸时的强度极限时 ,构件就断了。
1、破坏判据: 1 b ; ( 1 0)
2、强度准则: 1 ; ( 1 0)
3、适用范围:适用于破坏形式为脆断的构件。
3、适用范围:适用于破坏形式为屈服的构件。
(四)形状改变比能(第四强度)理论:认为构件的屈服是由
形状改变比能引起的。当形状改变比能达到单向拉伸试验屈服 时形状改变比能时,构件就破坏了。
ux max uxs
1 1 2 2 2 3 2 3 1 2 ux 6E
硬度
韧性 断裂韧度 疲劳
塑性(plasticity):是指材料在载荷作用下 产生塑性变形而不被破坏的能力。 (1)断面收缩率(percentage reduction in area): 是指试样拉断处横截面积S 1 的收缩量与原始横截面积S0之比。
S0 - S 1 ψ= S0 × 100%
(2)断后伸长率(延伸率) specific elongation: 是指试样拉断后的标距伸长量L 1与 原始标距L 0之比。
• (2)抗拉强度:从图2-1中CD曲线逐 步上升可以看出:试件在屈服阶段以后, 其抵抗塑性变形的能力又重新提高,称为 强化阶段。对应于最高点D的应力称为抗 拉强度,用σb表示。 • 设计中抗拉强度虽然不能利用,但屈 强比σs/σb有一定意义。屈强比愈小,反 映钢材受力超过屈服点工作时的可靠性愈 大,因而结构的安全性愈高。但屈强比太 小,则反映钢材不能有效地被利用。
材料的脆性断裂与强度
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f138/5f138fd14fb5ee7e81b3a7eee47ded1bdb93a688" alt="材料的脆性断裂与强度"
材料的脆性断裂与强度§2.1 脆性断裂现象⼀、弹、粘、塑性形变在第⼀章中已阐述的⼀些基本概念。
1.弹性形变正应⼒作⽤下产⽣弹性形变,剪彩应⼒作⽤下产⽣弹性畸变。
随着外⼒的移去,这两种形变都会完全恢复。
2.塑性形变是由于晶粒内部的位错滑移产⽣。
晶体部分将选择最易滑移的系统(当然,对陶瓷材料来说,这些系统为数不多),出现晶粒内部的位错滑移,宏观上表现为材料的塑性形变。
3.粘性形变⽆机材料中的晶界⾮晶相,以及玻璃、有机⾼分⼦材料则会产⽣另⼀种变形,称为粘性流动。
塑性形变和粘性形变是不可恢复的永久形变。
4.蠕变:当材料长期受载,尤其在⾼温环境中受载,塑性形变及粘性形变将随时间⽽具有不同的速率,这就是材料的蠕变。
蠕变的后当剪应⼒降低(或温度降低)时,此塑性形变及粘性流动减缓甚⾄终⽌。
蠕变的最终结果:①蠕变终⽌;②蠕变断裂。
⼆.脆性断裂⾏为断裂是材料的主要破坏形式。
韧性是材料抵抗断裂的能⼒。
材料的断裂可以根据其断裂前与断裂过程中材料的宏观塑性变形的程度,把断裂分为脆性断裂与韧性断裂。
1.脆性断裂脆性断裂是材料断裂前基本上不产⽣明显的宏观塑性变形,没有明显预兆,往往表现为突然发⽣的快速断裂过程,因⽽具有很⼤的危险性。
因此,防⽌脆断⼀直是⼈们研究的重点。
2.韧性断裂韧性断裂是材料断裂前及断裂过程中产⽣明显宏观塑性变形的断裂过程。
韧性断裂时⼀般裂纹扩展过程较慢,⽽且要消耗⼤量塑性变形能。
⼀些塑性较好的⾦属材料及⾼分⼦材料在室温下的静拉伸断裂具有典型的韧性断裂特征。
3.脆性断裂的原因在外⼒作⽤下,任意⼀个结构单元上主应⼒⾯的拉应⼒⾜够⼤时,尤其在那些⾼度应⼒集中的特征点(例如内部和表⾯的缺陷和裂纹)附近的单元上,所受到的局部拉应⼒为平均应⼒的数倍时,此过分集中的拉应⼒如果超过材料的临界拉应⼒值时,将会产⽣裂纹或缺陷的扩展,导致脆性断裂。
虽然与此同时,由于外⼒引起的平均剪应⼒尚⼩于临界值,不⾜以产⽣明显的塑性变形或粘性流动。
材料四大强度理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d2ad/4d2ade25aa3d9256ec84bf91397aadc93975a56a" alt="材料四大强度理论"
四大强度准则理论: 1、最大拉应力理论(第一强度理论): 这一理论认为引起材料脆性断裂破坏的因素是最大拉应力,无论什么应力状态,只要构件内一点处的最大拉应力σ1达到单向应力状态下的极限应力σb,材料就要发生脆性断裂。
于是危险点处于复杂应力状态的构件发生脆性断裂破坏的条件是: σ1=σb。
σb/s=[σ] 所以按第一强度理论建立的强度条件为: σ1≤[σ]。
2、最大伸长线应变理论(第二强度理论): 这一理论认为最大伸长线应变是引起断裂的主要因素,无论什么应力状态,只要最大伸长线应变ε1达到单向应力状态下的极限值εu,材料就要发生脆性断裂破坏。
εu=σb/E;ε1=σb/E。
由广义虎克定律得: ε1=[σ1-u(σ2+σ3)]/E 所以σ1-u(σ2+σ3)=σb。
按第二强度理论建立的强度条件为: σ1-u(σ2+σ3)≤[σ]。
3、最大切应力理论(第三强度理论): 这一理论认为最大切应力是引起屈服的主要因素,无论什么应力状态,只要最大切应力τmax达到单向应力状态下的极限切应力τ0,材料就要发生屈服破坏。
τmax=τ0。
依轴向拉伸斜截面上的应力公式可知τ0=σs/2(σs--横截面上的正应力) 由公式得:τmax=τ1s=(σ1-σ3)/2。
所以破坏条件改写为σ1-σ3=σs。
按第三强度理论的强度条件为:σ1-σ3≤[σ]。
4、形状改变比能理论(第四强度理论): 这一理论认为形状改变比能是引起材料屈服破坏的主要因素,无论什么应力状态,只要构件内一点处的形状改变比能达到单向应力状态下的极限值,材料就要发生屈服破坏。
发生塑性破坏的条件为: 所以按第四强度理论的强度条件为:sqrt(σ1^2+σ2^2+σ3^2-σ1σ2-σ2σ3-σ3σ1)<[σ]。
断裂力学 第二章 能量守恒和断裂判据
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a581/9a581cd7b7eb6980a6273107c72087c269264995" alt="断裂力学 第二章 能量守恒和断裂判据"
对于小应变情况,由
c
2 x
2.1 固体的理论断裂强度
c
2 x
引入弹性系数E,则
E Ex
.
b0
综
合 考 虑
c
2 x
2
2 0
dx
c
2
2 0
dx
c
c
E
b0
1/ 2
此式即为完整晶体的理 想断裂强度的计算公式
2.1 固体的理论断裂强度 公式的几点说明
c
E
b0
1/ 2
裂纹对材料强度的影响
2.2 裂纹对材料强度的影响
一:实际的断裂强度
1:金属的实际断裂强度要比理论计算的断裂强度低的 多,至少低一个数量级,而陶瓷、玻璃的实际断裂强 度则更低。
2:原因 (1) 实际断裂强度低的原因是因为材料内部存在有裂纹
2.2 裂纹对材料强度的影响
裂纹萌生:
(a)玻璃结晶后,由于热应力产生固有的裂纹;
2.2 裂纹对材料强度的影响
例如如图所示无限大薄平板,
承受单向均匀拉应力作用,板
中存在贯穿的椭圆形切口,其
长轴为2a,短轴为2b,则最大
y
拉应力发生在椭圆长轴端点A(
或A′)处,其值为
A 2b
Ax
y
(1 2 a)
max
b
2a
2.2 裂纹对材料强度的影响
端点A点处的 曲率半径
b2
a
y
2.2 裂纹对材料强度的影响
(2)裂纹尖端的应力集中必然导致材料的实际断裂强度 远低于该材料的理论断裂强度
具有裂纹的弹性体受力以后,在裂纹尖端区域将 产生应力集中现象。但是应力集中是局部性的,离开 裂纹尖端稍远处,应力分布又趋于正常。
断裂韧性
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1f5d/d1f5dbca9f7bf123d6aed3faa1b2ca1fd08d12d2" alt="断裂韧性"
•
(1)对无限大平板中心有 对无限大平板中心有 穿透裂纹,如图3-4(a), 穿透裂纹,如图 ,
• (2)对无限大平板,板的 一侧有单边裂纹,如图 图 3-4(b),
(3)对有限宽平板, 对有限宽平板, 对有限宽平板 中心有穿透裂纹, 中心有穿透裂纹, 如图3-4(c), , 如图
断裂力学与断裂韧性
1概述
• 按照传统力学设计,只要求工作应力σ小于许 用应力[σ],即σ<[σ],就被认为是安全的了。 • 经典的强度理论无法解释为什么工作应力远低 于材料屈服强度时会发生所谓低应力脆断的现 象。 • 断裂力学就是研究带裂纹体的力学,它给出了 含裂纹体的断裂判据,并提出一个材料固有性 能的指标——断裂韧性,用它来比较各种材料 的抗断能力。
断裂判据可直接应用于工程设计中。例如, 断裂判据可直接应用于工程设计中。例如,对无 限大乎板中心含有尺寸为2a的穿透裂纹时 的穿透裂纹时, 限大乎板中心含有尺寸为 的穿透裂纹时,KI 的表达式为 KI=σ( π a) 1/2 =KIc ( 根据这个公式,当我们用无损检测技术, 根据这个公式,当我们用无损检测技术,探测出 材料内部的裂纹尺寸时,而材料的断裂韧性KIc 材料内部的裂纹尺寸时,而材料的断裂韧性 通过实验已经测出的话, 通过实验已经测出的话,我们可立即求出零构件 的最大工作应力。反之,当已知工作应力, 的最大工作应力。反之,当已知工作应力,可同 样根据这公式, 样根据这公式,求出零构件内部所允许的最大裂 纹尺寸. 纹尺寸
4.5几种常见裂纹的应力强度因子 几种常见裂纹的应力强度因子
• 断裂判据K=KIc建立之后,要确定零构件 所允许的工作应力和裂纹尺寸,必须从力 学上计算应力强度因子和实验上测定材料 的断裂韧性。因为应力强度因子值除与工 作应力有关外,还与裂纹的形状和位置有 关。一般地说,应力强度因子KI可表达为 KI=Yσ(a)1/2 Y为裂纹形状和位置的函数。
第二章无机材料的断裂与强度_材料物理
data:image/s3,"s3://crabby-images/aefad/aefadc7da359da7548fef31515b39d1fbbb06b60" alt="第二章无机材料的断裂与强度_材料物理"
能
量
Ws
cc We
亚稳 失稳
裂纹
a 长度
We+Ws
在图中We+ Ws出现了一个极大值点。在极大值点左侧 (c<cc),裂纹不会自动扩大,说明不会发生断裂;在极大值 点右侧(c> cc),裂纹会自动扩大,发生断裂。临界状态 时:
d dW c W e s d d c 4 c c E 2 2 0
临界应力为:
c
2Ec1/2
E1/2
c
平面应变状态:
(2.7)格里菲斯公式
c (12E2)c1/2
脆性材料
将裂纹存在时的断裂强度与理论断裂强度对比,得到
m c
c a0
1/ 2
c a
1/2
(2.8)
上式说明:
裂纹在其两端引起了应力集中,将外加应力
1/2
放大
c a0
倍。
结果使局部地区达到理论强度,而导致断裂。
单边切口梁法(SENB法) 1. 试样形状及尺寸
试件几何形状几受力状态
尺寸比例: c / W=0.4~0.6; W / S=1/4; BW / 2
2. 试样制备
用金刚石内圆切割机切割成长条状试样 打磨抛光
✓ 保证试样受拉表面的光洁度达到7; ✓ 棱角互相垂直,边棱纵向导角45; ✓ 试样高度和宽度在整个试样长度范围内的变化不超过0.2mm。
0
x
2ms
0
in2xdx
m
(2.2)
对无限小的位移, (2.1)式可简化为
m
2x
(2.3)
根据胡克定律
E x
a0
(2.4)
由(2.3)和(2.4)得 2ma0
材料的断裂PPT课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ec61/6ec6140badc349ed79a2fa8e6526e6a848c5f046" alt="材料的断裂PPT课件"
2)脆性断裂:材料断裂前基本不产生明显宏观塑性变形,无 明显预兆,表现为突然发生的快速断裂,故具有很大危险性。
特点:断裂面一般与正应力垂直,断口平齐而光亮,常呈放 射状或结晶状。
矩形截面板状试样脆性断口可见“人字纹花样”。
人字纹放射方向与裂纹扩展方向平行,其尖顶指向裂纹源。
(二)穿晶断裂与沿晶断裂
铜材在拉伸断口特征-细小等轴韧窝
25
韧窝形状:视应力状态不同而异 有三类:等轴韧窝、拉长韧窝和撕裂韧窝。 1)等轴状韧窝: 微孔在垂直于正应力的平面上各方向长大倾向相同。
铜材在拉伸断口特征-细小等轴韧窝
26
2)拉长韧窝: 在扭转载荷或双向不等拉伸条件下,因切应力作用而形成。 在匹配断口上韧窝拉长方向相反;(拉伸断口剪切唇部)
应变硬化指数越大,越难于发生内缩颈,故韧窝尺寸变小。 3)外加应力的大小和状态。
通过影响材料塑性变形能力,而间接影响韧窝深度。
必须指出:微孔聚集断裂一定有韧窝存在,但在微观形态上 出现韧窝,其宏观上不一定就是韧性断裂。因宏观为脆性断 裂,但在局部区域内也能有塑性变形,从而显示出韧窝形态。
只有微观断口存在大量韧窝时,宏观上才表现为韧性断裂。
面)垂直于拉伸应力方向。
杯锥状断口形成示意图 a)缩颈导致三向应力 b)微孔形成 C)微孔长大 d)微孔连接形成锯齿状
e)边缘剪切断裂
8
纤维区:裂纹扩展速率很慢,当裂纹达到临界尺寸后就快速 扩展面形成放射区。
放射区:裂纹快速、低能撕裂形成的,有放射线花样特征。 放射线平行于裂纹扩展方向,垂直于裂纹前瑞(每一瞬间)的轮
3)解理断裂
28
2)解理断裂:
金属材料在一定条件(如低温、高应变速率,或有三向拉应 力状态)下,当外加正应力达到一定数值后,以极快速率沿 一定晶体学平面(解理面)产生的穿晶断裂。
第12节-强度理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5c3f/a5c3f533c1d7c260a210ced4b51bab620a434719" alt="第12节-强度理论"
1材料的疲劳与断裂第12 讲材料的断裂与强度理论2007年5月11日2材料的强度及其意义强度定义:指材料或构件抵抗失效的能力。
材料强度:指在室温、无化学介质、准静态加载条件下,标准圆棒试样测定的拉伸屈服强度称为材料的强度。
其他强度:断裂强度、高温强度、疲劳强度环境强度、缺口强度、冲击强度强度意义:表征材料在特定环境下抵抗破坏的本征能力,也强烈依赖外力的施加方式。
即外力作用下的本征反应。
强度理论:是研究材料在复杂应力状态下屈服和破坏规律的理论。
强度理论的特点:1、具有清晰而明确的物理概念;2、具有相对简单的数学表达式;3、要求的材料性能参数容易获得;4、理论计算与实验应基本符合;5、表达式应反映各个独立应力分量的作用;6、理论能够应用于不同的材料,多多益善。
6强度理论的研究方法宏观唯象方法:以材料力学与力学分析为基础假定—公式—实验验证以力学家为主材料微观方法:以材料性能与微观力学为基础建立材料的微观组织与强度之间的关系以材料和物理学家为主强度理论是一个很独特和奇妙的研究主题,它的命题很简单,但问题很复杂。
经过几百年的研究,人们已经提出了大量的理论和实验研究,提出了上百个模型或准则,但没有一个模型或理论能够被所有人接受。
强度理论是一个“百花齐放、百家争鸣”的主题,这在自然科学中并不多见。
达芬奇:Leonardo da Vinci (1452-1519)伽利略:Galileo Galolei(1564-1642) :意大利人。
他们是那个时代最杰出的科学家,可能是材料强度和结构强度最早的研究者。
他们进行了大量的关于铁丝和石料等脆性材料的拉伸试验,达芬奇认为铁丝的强度与其长度有很大关系;而伽利略认为当外加临界力达到一定值时,材料发生破坏,此观点即是材料的第一强度理论。
他也是世界上第一次提出关于强度计算的人。
库仑:Coulomb (1736-1806):法国科学家是最大剪应力强度理论的第一个研究者。
18世纪的其他科学家对弹性力学研究的贡献没有人超过他,1773年4月2日在法国科学院宣读了他具有历史意义的论文,提出了莫尔-库仑强度理论。
材料的强度与断裂行为分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fa25/5fa252085b57b3107bb5d3fbfd8a1fedf9d72ead" alt="材料的强度与断裂行为分析"
材料的强度与断裂行为分析材料是构成各种物体和结构的基础。
在工程设计和制造过程中,了解材料的强度和断裂行为对于确保产品的安全性和可靠性至关重要。
本文将探讨材料强度的概念、测试方法,以及材料断裂行为的原因和研究方法。
首先,材料的强度是指材料在承受外部力作用下抵抗变形和破坏的能力。
强度通常与材料的原子结构、晶体缺陷、晶界和晶粒大小等因素密切相关。
根据材料受力方式的不同,可以将强度分为拉伸强度、压缩强度、剪切强度等。
拉伸强度是材料在受拉力作用下发生断裂前的最大抗拉应力。
压缩强度则是材料在受到压缩力作用下发生变形或断裂前的最大抗压应力。
剪切强度是材料在受到切割力作用下发生剪切破坏前的最大剪切应力。
为了评估材料的强度,工程师们常常进行拉伸测试。
这种测试方法通常采用标准试样,被放置在拉伸测试机中,施加逐渐增大的拉伸力直到材料断裂。
通过测量引伸计的伸长量和断裂的应变,可以确定拉伸强度。
然而,拉伸测试只提供了材料断裂前的应变和强度信息,而无法了解材料断裂后的行为。
材料断裂行为是指材料在受到外部力作用下发生断裂时的行为。
断裂行为的研究对于预测和预防材料的破坏具有重要意义。
材料的断裂行为可以分为韧性断裂和脆性断裂两种。
韧性断裂是指材料在受到外部力作用下出现较大的塑性变形,而断裂前一段时间内可以发现明显的塑性变形。
脆性断裂则是指材料在受到外部力作用下很快发生断裂,几乎没有塑性变形的现象。
韧性断裂常见于金属、塑料等材料,而脆性断裂则常见于玻璃、陶瓷等脆性材料。
研究材料的断裂行为可以采用断口形貌观察、断裂韧性测试等方法。
断口形貌观察通过对材料断裂面的形貌分析,可以了解材料断裂前的形变和裂纹扩展情况。
脆性断裂常以贝壳状或倒铁矿状断口形貌出现,而韧性断裂则表现出光洁、平滑的断口面。
断裂韧性测试则是通过在拉伸测试过程中,测量断口前后的应力和应变,来评估材料的断裂行为。
常用的韧性断裂测试方法有冲击试验、纵向缺口拉伸试验等。
除了常见的材料强度和断裂行为分析方法外,还存在一些更加先进的研究方法。
四大强度理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/996f5/996f521d745dcb4e1b443ed42352949cffee9b61" alt="四大强度理论"
四大强度理论1、最大拉应力理论(第一强度理论)(材料脆性断裂的强度理论):()这一理论认为引起材料脆性断裂破坏的因素是最大拉应力,无论什么应力状态,只要构件内一点处的最大拉应力σ1达到单向应力状态下的极限应力σb,材料就要发生脆性断裂。
于是危险点处于复杂应力状态的构件发生脆性断裂破坏的条件是:σ1=σb。
σb/s=[σ]所以按第一强度理论建立的强度条件为:σ1≤[σ]。
2、最大伸长线应变理论(第二强度理论)(材料塑性屈服的强度理论):这一理论认为最大伸长线应变是引起断裂的主要因素,无论什么应力状态,只要最大伸长线应变ε1达到单向应力状态下的极限值εu,材料就要发生脆性断裂破坏。
εu=σb/E;ε1=σb/E。
由广义虎克定律得:ε1=[σ1-u(σ2+σ3)]/E所以σ1-u(σ2+σ3)=σb。
按第二强度理论建立的强度条件为:σ1-u(σ2+σ3)≤[σ]。
3、最大切应力理论(第三强度理论):这一理论认为最大切应力是引起屈服的主要因素,无论什么应力状态,只要最大切应力τmax 达到单向应力状态下的极限切应力τ0,材料就要发生屈服破坏。
τmax=τ0。
依轴向拉伸斜截面上的应力公式可知τ0=σs/2(σs——横截面上的正应力)由公式得:τmax=τ1s=(σ1-σ3)/2。
所以破坏条件改写为σ1-σ3=σs。
按第三强度理论的强度条件为:σ1-σ3≤[σ]。
4、形状改变比能理论(第四强度理论)(最大歪形能理论):这一理论认为形状改变比能是引起材料屈服破坏的主要因素,无论什么应力状态,只要构件内一点处的形状改变比能达到单向应力状态下的极限值,材料就要发生屈服破坏。
发生塑性破坏的条件为:所以按第四强度理论的强度条件为:sqrt(σ1^2+σ2^2+σ3^2-σ1σ2-σ2σ3-σ3σ1)<[σ]Von mise应力Von Mises 应力是基于剪切应变能的一种等效应力其值为(((a1-a2)^2+(a2-a3)^2+(a3-a1)^2)/2)^0.5 其中a1,a2,a3分别指第一、二、三主应力。
第二章 无机材料的断裂强度
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4747/c4747172614168af49643415f154ca2bd1faaef6" alt="第二章 无机材料的断裂强度"
(1 u2 ) c2
E
2
则,推出平面应力状态的临界应力为: c
2E C
平面应变状态的临界应力为: c
2E (1 u2 )c
Griffith推导的结果与(2.12)基本一致,只系数稍有差 别,与(2.6)理论强度公式类似。(2.6)中a为原子间 距,而上式中c为裂纹半长,可见使a、 c在同一数量级, 就可以使材料达到理论强度
键合方式
简化
th
sin
2x
σth –理论结合强 度(材料原子 间结合力的最 大值)
原子间结合力与距离的关系
将材料拉断时,产生两个新表面,因此使单位面
积的原子平面分开所作的功等于产生两个单位面
积的新表面所需的表面能,材料才能断裂。
分开单位原子平面所作
的功:v
2 0
th
sin
采用弯曲方法测量无机材料的断裂强度: 三点弯曲或四点弯曲梁实验
一般以0.5mm/min的位移速率对试样进行加载,测 出试样断裂时的临界载荷P。对于三点弯曲实验,试 样的强度3-pt由P40 式(2.24)计算;对于四点弯 曲实验,试样的强度4-pt由P40 式(2.25)计算。
导致测试误差的因素:
Griffith从能量平衡的观点出 发,认为裂纹扩展的条件是: 物体内储存的弹性应变能的 减小大于或等于开裂形成两 个新表面所需增加的表面能。 反之,裂纹不会扩展。即物 体内储存的弹性应变能的是 裂纹扩展的动力
平面应力状态下应变能的降
低为:
We
c 2
E
2
平面应变状态下应变能的降低为:We
通常, P,所以由 P控制着断裂行为。一般, P103,所以金属材料的允许裂纹尺寸比陶瓷材料 高3个数量级。
材料的强度理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/14ec5/14ec51ee520f138f54b7b811b0d8f4d4094a1a31" alt="材料的强度理论"
材料的强度理论cailiao de qiangdu lilun材料的强度理论strength theory of material材料在复杂的应力状态下,其强度不可能都通过实验测定,因此需要对材料发生强度破坏(失效)的力学因素作出假说,以便利用材料在简单应力状态(拉伸、压缩)或少数复杂的应力状态下的强度,推断同一材料在各种复杂的应力状态下的强度。
这种假说和由此建立的失效准则称为材料的强度理论或力学强度理论,后者用以强调这类理论是以宏观的力学因素为依据,有别于从研究微观物质构造建立的物理强度理论。
材料的强度破坏分为脆性断裂和塑性流动两种形式。
一些基本的强度理论只适用于某一形式的强度破坏。
最大拉应力理论(第一强度理论)认为在任何应力状态下材料脆断是由于三个主应力σ1、σ2、σ3中最大的拉伸主应力σ1达到该材料的极限值所致;相应的强度条件则为σ1≤〔〕,〔〕为材料的容许应力。
最大伸长线应变理论(第二强度理论)以三个主应变中最大的伸长线应变达到该材料的极限值作为判别脆断的准则;相应的强度条件为[-(+)] ≤〔〕,为泊松比。
这个理论虽然从形式上看似较第一强度理论完善,但与实验结果不甚符合,如今已较少使用。
最大剪应力理论(第三强度理论)认为材料发生塑性流动(包括剪断)是由于最大剪应力[4-01]=(-)/2达到该材料的极限值所致;相应的强度条件为(-)≤〔〕。
这个理论由于忽略中间主应力的影响所导致的误差,对于钢材,根据二向应力状态下的强度试验数据,最大为10%,且偏于安全。
此理论不能应用于拉、压流动极限不相等的材料。
形状改变比能理论(通常称第四强度理论)以材料单位体积内对应于形状改变的那部分应变能(形状改变比能)达到极限值作为材料发生塑性流动的准则;相应的强度条件则为[16-01]此强度条件亦可从八面体上剪应力达极限值的观点或从统计平均剪应力达极限值的观点或从统计平均剪应力达极限值的观点得出。
此理论亦只能用于拉、压流动极限相等的材料。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
y
H B A D K
ys
o rp a
x
The region ABH represents forces that would be 上述简单分析是以裂纹尖端弹性解为基础的,故 present in an elastic material but cannot be carried 并非严格正确的。屈服发生后,应力必需重分布, in the elastic-plastic material because the stress 以满足平衡条件。 cannot exceed yield. The plastic zone must increase in size in order to carry these forces.
K Ic 如图所示。
1 b 。 2
无损检测发现裂纹长度在4mm以上,设计工作应力为 d
讨论:a 工作应力d=750MNm-2 时,检测手段能否保证防止发生脆断? b 企图通过提高强度以减轻零件重量,若b提高到1900MNm-2 是否合适? c 如果b提高到1900MNm-2 ,则零件的允许工作应力是多少?
计 算 主 应 力
屈 服 准 则
y xy 裂纹尖 y x dy 端屈服 r dx 区域的 (5-1) 2a x 形状与 尺寸
这里仅简单讨论沿裂纹线上屈服区域的大小。 在裂纹线上(=0),注意到 K p a ,有; x y
K1 a ; xy 0 2r 2p r
x= a cos[1 - sin sin3 ] 2 2 2r 2 a cos [1 sin sin3 ] (5-1) y 2 2 2 2r a sin cos cos3 xy r 2 2 2 2
y xy y x dy r dx 2a x
当r0时, ,必然要发生屈服。 因此,有必要了解裂尖的屈服及其对K的影响。
19
2.4 LEFM在结构静强度分析方面的应用
2.4.2 应用举例 确定剩余强度
例1
某飞机机翼大梁下缘条凸
缘的承载情况如图所示,经长期 工作后,孔边出现lmm深的穿透
裂纹,材料为30CrMnSiNi2A特
种钢,问该构件的承载能力还有 多少? 已知: 1667 .19MPa b
s 1274 .91MPa
18
解:a 选用钢材,K Ic 为66MNm-3/2 ,计算得
K1c 66MNm1/ 2 2
K Ic
2c 12.1 10 3 m 12.1mm
p
d pc
d b
1 2
b 通过热处理提高材料强度 b = 1900MNm-2 ,则 K Ic=34.5MNm-3/2 , 计算得裂纹临界长度2c=2.1mm。小于检测范围,不能保证不发生脆性 断裂。 若改用钢材4,则可计算得2c约为4.35mm,满足要求。
[ sin sin3 ] a cos = 1裂尖附近 线弹 x 一点 2 2 2r 2 性断 任一点处 的应 a 3 ] [ sin cos sin 1 y 2 的 2 2 y 裂力 r x、 2 力状 学 态3 a cos xy , cos sin xy r 2 2 2 2
B 2. 5( K1c ys ) 2
抗断设计:
基本方程:K f ( a , L ) p a K1c W
1) 已知、a,算K,选择材料,保证不发生断裂;
2) 已知a、材料的K1c,确定允许使用的工作应力;
3) 已知、K1c,确定允许存在的最大裂纹尺寸a。
一般地说,为了避免断裂破坏,须要注意:
线弹性断裂力学预测裂纹尖端应力无穷大。然而 在实际材料中,由于裂尖半径必定为有限值,故 裂尖应力也是有限的。非弹性的材料变形,如金 属的塑性,将使裂尖应力进一步松弛。
7.1 裂纹尖端的小范围屈服
1. 裂尖屈服区
无限大板中裂纹尖端附近任一点 (r,)处的正应力 x、y和剪应力xy的线弹性解为:
注意,a0越小,K1C越大,临界断裂应力c越大。 因此,提高K1C ,控制a0,利于防止低应力断裂。
2.3 材料的韧性与断裂设计
2.3.2断裂韧性在结构设计 和失效分析中的应用 安全判据 K Y a K Ic , 是结构断裂设计的依据。
结构设计应用例 (1)一厚板零件,使用0.45C-Ni-Cr-Mo钢制造。其
K1 a x y ; xy 0 2r 2p r 对于平面问题,还有: yz=zx=0; z=0 z=(x+y) 则裂纹线上任一点的主应力为:
平面应力 平面应变
平面应力 0 K1 1 2 ; 3 2p r 2 K1/ 2p r 平面应变
解:1)不考虑缺陷,按传统强度设计考虑。 选用二种材料时的安全系数分别为: 材料1: n 1=ys1/=1800/1000=1.8 优
材料2: n 2=ys2/=1400/1000=1.4 合格
2)考虑缺陷,按断裂设计考虑。 由于a很小,对于单边穿透裂纹应有 K1 1.12 p a K1c 或 K1c 1.12 p a
控制材料缺陷和加工、制造过程中的损伤。 当缺陷存在时,应进行抗断设计计算。 K1c较高的材料,断裂前ac较大,便于检查发现裂纹。 低温时,材料K1c降低,意发生低温脆性断裂。
带缺陷断裂强度计算
脆性材料:
例1:某构件有一长a=1mm的单边穿透裂纹,受拉 应力 =1000MPa的作用。试选择材料。 材料1:ys1=1800Mpa,K1C1=50MPa m; 材料2:ys2=1400Mpa,K1C2=75MPa m;
c 在b = 1900MNm-2时,对钢材1,在临界裂纹2c=4mm时,其工作应
力为d=685MNm-2 对钢材4,在临界裂纹2c=4mm时,其工作应力为d=990MNm-2
18
2.3 材料的韧性与断裂设计
压力容器的防爆设计
保证先泄漏,不爆裂 临界裂纹ac必须大于容器壁厚
由
可得
则
ac t 则先泄漏 ac t 则先爆破
断裂判据:
a K f ( , L ) p a K1c
W
或
KK1C
这是进行抗断设计的基本控制方程。
f是裂纹尺寸a和构件几何(如W)的函数,查手册; K1C是断裂韧性(材料抗断指标),由试验确定。 K由线弹性分析得到,适用条件是裂尖塑性区 尺寸r远小于裂纹尺寸a;即: a 2. 5( K1 ys ) 2 K1C是平面应变断裂韧性,故厚度B应满足:
1 2 ( 2 3 ) 2
1/ 2
IV [ ]
( 3 1 ) 2 ]
M 1 3
拉伸强度极限 压缩强度极限
M [ ]
4
带缺陷断裂强度计算(脆性)
• 线弹性断裂力学 线弹性断裂力学是断裂力学的一个重要 分支,它用弹性力学的线性理论对裂纹体 进行力学分析,并采用由此求得的某些特 征参量(如应力强度因子、能量释放率) 作为判断裂纹扩展的准则。
塑性力学中,von Mises屈服条件为:
2 ( 1 2 ) 2 ( 2 3 )2 ( 3 1) 22 ys
将各主应力代入Mises屈服条件,得到: (平面应力) K1 / 2p rp ys (1 2) K1 / 2 p rp ys 故塑性屈服区尺寸rp为: rp 1 ( K1 )2 2p ys K rp 1 ( 1 )2(12 )2 2p ys (平面应变)
I 1
I 1 ( 2 3 )
I [ ]
压、扭联合作用下的脆性材料。
II [ ]
III [ ]
同第四强度理论。 塑性材料(低碳钢、非淬硬中 碳钢、退火球铁、铜、铝等) 的单向或二向应力状态。 任何材料在二向或三向压缩应 力状态。
拉压强度极限不等的脆性或低 塑性材料在二向应力状态(二 向压缩除外)的精确计算。
KC 55.82MPa m
第七章 弹塑性断裂力学简介
线弹性断裂力学 (LEFM ) 用线弹性材料物理模型,按照弹性力学方法,研究 含裂纹弹性体内的应力分布,给出描述裂纹尖端应 力场强弱的应力强度因子K,并由此建立裂纹扩展 的临界条件, 处理工程问题。 线弹性断裂力学给出的裂纹尖端附近的应力趋于 无穷大。然而,事实上任何实际工程材料,都不 可能承受无穷大的应力作用。因此,裂尖附近的 材料必然要进入塑性,发生屈服。
最大剪应力无疑是材 第四强度理论 料屈服的主要原因, (统计平均剪应 但其他斜面上的切应 力理论) 力也有影响,所以应 用统计平均切应力。
莫尔理论(修正 在最大切应力的基础 后的第三强度理 上,应加正应力的影 论) 响。
III 1 3
IV ( 1 2 ) 2
Linear elastic fracture mechanics predicts infinite stresses at the crack tip. In real materials, however, stress at the crack tip are finite because the crack tip radius must be finite. Inelastic material deformation, such as plasticity in metal , leads to further relaxation of the crack tip stress.
5.3 控制断裂的基本因素
断 裂 三 要 素
裂纹尺寸和形状(先决条件)
应力大小(必要条件)
作用
抗力 材料的断裂韧性K1C (材料抗力) 含裂纹材料抵抗断裂能力的度量。
作用(、a)越大,抗力(K1C )越低,越可能断裂。 K是低应力脆性断裂(线弹性断裂)发生与否 的控制参量,断裂判据可写为: K f ( a , L ) p a K1c W