克隆人
克隆人的利与弊
克隆人的利与弊篇一:克隆人对人类利大于弊的材料名词解释:1.克隆人:克隆人是指利用克隆技术来复制出一个和被复制的人基因相同的一个人或者部分组织.（可从对方对概念的曲解下手）2.试管婴儿:试管婴儿就是采用人工方法让卵细胞和精子在体外受精,并进行早期胚胎发育,然后移植到母体子宫内发育而诞生的婴儿.最初由英国产科医生帕特里克?斯特普托和生理学家罗伯特?爱德华兹合作研究成功的.罗伯特·爱德华兹因此获得_年诺贝尔生理学与医学奖.现在世界各地的试管婴儿总数已达数千名3.伦理:①事物的条理:乐者,通伦理者也.也指有条理地安排部署:族大费广,生事未成,伦理颇亦劳心.②中国古代原指音乐的条理.后用来比喻封建社会父子.君臣.夫妇.长幼.朋友各类等级尊卑关系及其相应的道德规范.其义与人伦一词相同.〝伦理〞与〝道德〞一词有时通用,如〝伦理关系〞即〝道德关系〞.4.道德:以善恶评价为标准,依靠社会舆论.传统习俗和人的内心信念的力量来调整人们之间相互关系的行为规范的总和.贯串于社会生活的各个方面,如社会公德.婚姻家庭道德.职业道德等.它通过确立一定的善恶标准和行为准则,来约束人们的相互关系和个人行为,调节社会关系,并与法一起对社会生活的正常秩序起保障作用.有时专指道德品质或道德行为.5.因噎废食:原意是说,因为有人吃饭噎死了,就想让天下人都不吃饭,这太荒谬了.比喻要做的事情由于出了点小毛病或怕出问题就索性不去干.6.趋利避害:趋向有利的一面,避开有害的一面.7.生存权:指在一定社会关系中和历史条件下,人们应当享有的维持正常生活所必须的基本条件的权利.它不仅指个人的生命在生理意义上得到延续的权利,而且指一个国家.民族及其人民在社会意义上的生存得到保障的权利;不仅包含人们的生命安全和基本自由不受侵犯.人格尊严不受凌辱,还包括人们赖以生存的财产不遭掠夺.人们的基本生活水平和健康水平得到保障和不断提高.8.器官移植:是将健康的器官移植到通常是另一个人体内使之迅速恢复功能的手术,目的是代偿受者相应器官因致命性疾病而丧失的功能.国每年有_0万人需要器官移植,但是仅仅不到1万人能够得到供体,而公民器官捐献意识的匮乏,成为了器官移植的最大阻碍.9.杞人忧天:成语本意指杞国有个人怕天塌下来,常比喻不必要的或缺乏根据的忧虑和担心.要提倡〝顺乎自然,无为而治〞.这是道家的人生哲学的反映.后来,人们常用〝杞人忧天〞这个成语来形容不必要的无根据的忧虑.在人类还没有完全认识自然界之前,一个人提出任何疑问,其勤学好问.勇于探索的精神本身无所谓错误.可是杞人成天为这个问题烦恼忧愁,而影响到自己的现实身心生活就不对了.未来有很多会发生和不会发生的事情,我们成天只是担忧有什么用?关键是多学知识,了解自然,做好防范.〝世上本无事,庸人自扰之.〞现代社会是一个竞争激烈的社会,是否具有良好的心态和健康的心理状况对于一个人的发展是极其重要的.我们平时要注意分析事物之问的联系,防止主观片面性和盲目性.对于一些确实无法认知和解决的问题,我们也不要陷入无休止的忧愁之中而无力自拔.人生乐在豁达.立论谢谢主席!主席,评委,各位同学,大家晚上好!首先请容我在此为大家解释一下什么是克隆人,克隆人是指利用克隆技术来复制出一个和被复制的人基因相同的一个人或者部分组织.而我方认为克隆人对人类的发展是利大于弊的,其标准是克隆人能使人类发展指数提高.我方所引用的联合国发布的人类发展指数包含人均预期寿命和人均GDP的对数等.我方将就此来阐述观点:第一.人均预期寿命度量了人类的健康状况.克隆人是治疗性克隆所指向的终点.治疗性克隆在生产移植器官和攻克疾病等方面获得的突破将给生物技术和医学技术带来革命性的变化.再者药物经过试验将更加安全,器官也不再会有排斥现象.但凡事都有两面性,相同的基因可能会使病毒更容易地转播,可这都抵挡不了克隆人所带来的巨大利益.生物技术和医学技术水平提高了,人均预期寿命自然而然的也将提高.所以我方认为克隆人对人类的发展利大于弊.第二.人均GDP的对数是衡量经济发展综合水平的指标.虽然克隆人类或许会对环境承载量带来一定的压力,但就目前技术而言还不能肯定其会构成威胁.克隆人作为治疗性克隆的最终指向带来了实用性强.效果明显.副作用少的医疗方式,这种方式投入市场将带来不可估计的庞大利润.克隆人所创造的经济价值,对人均GDP的对数做出的贡献真是令人佩服.所以我方认为克隆人对人类的发展利大于弊.众所周知,科学是一把双刃剑.其是否有益于人类,关键在于人类如何对待及应用它.所以人们不能因其暂时不合情理而因噎废食.火药技术如此.原子能技术如此当然克隆人技术也应是如此.我方认同克隆人对人类发展是有存在弊端的可能性,如对两性繁殖的威胁,血缘关系难以确定,身份和社会权利难以分辨等.可是请对方辩友冷静思考,今天的〝克隆技术热〞是否就仅仅只让我们看到它的利与弊呢?是否更多的是让我们对这个问题深思呢?人们面对应不应该克隆人类这一话题进行不断讨论.无论结果如何,这都将是人类在未来面对新生科技的宝贵经验.其对人类发展的利处将是深远而流长的,所以我方认为克隆人对人类的发展利大于弊.到此我方已经从人类发展指数的两个方面来进行了分析并得出克隆人对人类的发展利大于弊.尽管人类发展指数还有不足的地方,不能够全面地衡量人类的发展,但克隆人问题所引发的思潮及经验将使我们更好地面对未来高新科技,这无疑将成为人类的伟大财富.所以我方坚决认为克隆人对人类发展利大于弊.该强调的问题1.克隆人是人类繁衍的一种方式和权利全世界共有7_0万男子没有任何形式的生育能力,克隆人是人类最后的繁衍方式. 人类社会自身的发展告诉我们,科技带动人们的观念更新是历史的进步,而以陈旧的观念来束缚科技发展,则是僵化.历史上输血技术.器官移植等,都曾经带来极大的伦理争论,而当首位试管婴儿于_78年出生时,更是掀起了轩然大波,但现在,人们已经能够正确地对待这一切了.这表明,在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难,相反地,它造福了人类.就克隆技术而言,〝治疗性克隆〞将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破,给生物技术和医学技术带来革命性的变化.当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛例子当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供;苦;当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义.治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成.互为促进的,治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现,如果加以正确的利用,它们都可以而且应该为人类社会带来福.用克隆的方法制造出所需要的组织细胞,用来救助人体某个濒临绝境的器官,这在我看来是功德无量的大好事.在医疗上,器官移植直到今天还是大问题,每年有那么多人因为等不到供体而失去了生的希望,而另一方面罪恶的器官交易又不断在暗中活动,一些国际性的犯罪团伙利用人体器官的这种悬殊供需关系大发肮脏之财,贩人.杀人.窃婴.走私等等无所不为.如果有朝一日需要换器官的人不必再移植他人的器官,只需取下体细胞克隆为囊胚,然后获得胚胎的干细胞,最终培养出与本人完全匹配的器官来更新病变器官.这样,病人多了治愈的希望,那些暗中作恶的器官贩子则彻底没了市场.2.以科学的态度对待它我们不该盲目追随国外对克隆人类早期胚胎这项研究的偏激观点,听到别人赞成,便一古脑儿点头,看到别人反对,就不加思索地否定.我认为,作为科学工作者要多讨论这项研究本身有什么利弊,提出自己的看法.作为公众,应提高科学素养,以科学的态度看待科学进步对人类生活产生的影响.比如对待转基因食品,某些人对这项研究的皮毛还未搞懂,便听到风就是雨,在媒体上枉加评论,这很不负责任.我对此项研究持欢迎态度.这项研究确实是一门科学的话,那么任何情况都无法阻止它的发展,除非它是伪科学.世界遗传史上不乏此类例子,如,因政治原因使某项研究一时一地受到禁止,但它只要是科学,在以后一段时期或别的地方仍会蓬勃发展.我们应看到科学进步积极造福人类的一面.不能因〝治疗性克隆〞研究可能导致克隆人产生,便把它一棍子打死,这就像为了防止利用基因技术制造生物武器而把基因工程全盘扼杀一样愚蠢.当然,我们以科学态度看待它,也包括防止其被滥用,被误导,一旦发现,公众有权出来抵制干涉.3.坚信,只要能正确对待克隆技术,那么人类一定会从中受益匪浅.辩论实例正方:我认为克隆技术能造福人类 ,如能使不具备繁殖能力的动物扩大繁殖,据有关报公驴和母马所生出来的杂种动物——骡,如何繁殖这些优良品种呢?只能用克隆.还能挽救如熊猫这类繁殖能力低的濒危动物.反方:我觉得克隆无益于人类.你别不相信,请听我慢慢道来.首先克隆正如正方辩友所说,的确可以挽救濒危动物,但你可曾想到,这样的克隆会破坏动物种群的正常发展,使动物走向衰弱,就算可以救一时,难道可以救一世吗?我想不可能.有人说克隆可以使动植物再生,有没有想过,只要人类不刻意破坏,这样的生态平衡已维持了千万年,你这样无限制的克隆,是否破坏了它的食物链,又是另一种生态平衡的破坏呢?正方:（注意对方偷换概念）可从生态平衡的破环从克隆技术发明就开始了来辩驳,强调克隆是为了维护平衡我听说在亚马逊的热带雨林中每天都要消失近百种植物,所以克隆能挽救一部分植物,虽然不是全部,但仍能部分保存.现在的克隆技术虽然不是十分发达,但我相信今后克隆水平会更好,这时克隆就有它的用武之地了,总不能等到地球全部荒芜才研究克隆吧?反方:对方辩友真是对未来充满希望啊!可是这也证明了这只是你的美好想象,寄希望于克隆技术的提高,而事实上呢,经过了247次失败后,才得到了多利克隆小绵羊.在这个过程中需要伤害多少动物啊,这与我们克隆的初衷不是背道而驰吗?正方:失败乃成功之母嘛!（众笑）现在的克隆技术或许不发达,但在今后我相信人类的克隆水平会越来越好,克隆出来的动植物会越来越优异,象失败247次这样的事将不再发生,它最终会造福于人类.而且克隆对于研究有些疾病和研究人的寿命有不可低估的作用.当某一天我们自身的某个器官出了问题,就可以从先前克隆的胚胎中取出这个器官进行培养,然后替换自己病变的器官.我们就再也不必害怕疾病了.所以克隆对人类还是有益的. 反方:你还嫌世界上的人口不多吗?如果一有严重的疾病就换器官,人不是都可以长生不老?如果这样,地球人口增长率岂不达到极点,地球不就要出现危机了吗?正方:找对方便有的话,那袁隆平教授发明杂交水稻时要是想到会多活几亿人,危害祖国的计划生育工作,也就不会有今天的成就吧.如今人类可以比以前修更高的楼,未来人类也有能力找到更多人居住的方法,毕竟想在科技很发达嘛,太空移民在未来不是问题. 反方:我想说说克隆人有哪些危害.比如,如果克隆的供体细胞发生变异,或者培养胚胎的培养基因与科学家开了小小的玩笑,克隆出一个废品,我们能象对待阿狗阿猫那样处置他们吗?器官移植,供体匮乏,能不能未雨绸缪,为自己克隆一个器官仓库,以供将来不测之需?如果能,人们能够坦然从与我们一样五官齐全,表情丰富的克隆人身上摘下一只肾,挖走有一只眼吗?人类早就期望借助机器人,从繁重或危险的劳动中解脱,但再灵巧的机器人也是笨拙难如人意.能不能克隆一个我的替代品,赋予他灵巧的四肢和绝对服从的意志?如果那样,是不是有一天觉醒的克隆人会向我们呐喊: 王侯将相,宁有种乎?正:首先,对方同学就范了明知山有虎,偏向虎山行的错误,无什么不能给予克隆人足够的尊重,为什么非要他听命于人类,克隆人也是有人权的个体.总之,无压迫自然没有反抗,倘若科学家都更对方便有一样钻牛角尖的话,那我就太为人类感到悲哀了.依样画葫芦克隆出的一个新生命,他们是儿子,还是弟弟?如果面对一群面貌.体态.风姿一样的克隆人,我们如何确认他们的身份?如果他们犯罪,我们又有什么手段缉拿真凶?再说,人类居住的地球早已因为人口爆炸难堪重荷,我们还有什么理由用另一种方法生产自身?正方:这样的严重的问题,难道科学家想不到吗?拿到人类真是吃饱了撑着,搞出来个克隆人来制造伦理问题,只为让自己更纠结?总结谢谢主席,谢谢大家,在此我要指出对方辩友所犯的三个严重的错误.第一.以点概面.片面强调和无限夸大了克隆人的负面效用,而对克隆技术为人类社会创造的大量物质文明和推动作用视而不见.第二.断章取义,因为技术发展中存在一些问题就断言克隆人将毁灭人类,完全忽略了人文精神和伦理道德对克隆起到的约束和导向作用.第三.对方辩友,是在以停滞的眼光看事物,只指出了科技现在存在问题,而我方则是以发展的观点指出了克隆具有治疗性和创新性的本质,克隆人带给我们的是新生命的开始和新繁荣的希望.下面我将就我方观点进行总结.克隆人的曙光照耀着人类充满希望和生机的_世纪,从人类的远古蒙昧时代到现在的高科技高智能时代,人类对克隆的幻想就一直没有终止过,从封神榜里哪吒依托莲花重生,到西游记中美猴王几根毫毛变出猴子猴孙.人类社会的文明和进步,无一不使得克隆人的技术呼之欲出,而今,人类在这一方面已有了长足的发展.克隆人对人类社会的发展和推动显而易见.在此我方还要强调,第一.人类是理性的.否则就不会众多科技的诞生,我们追求真理,但是绝不能以个别现象为普遍,也不可能从针眼里看世界.就如我们不可能因为有一个人吃了变质的食物,我们就断言食物毁灭人类.我们也不能因为克隆人被夸大的负面作用而因噎废食.第二.科技是可控的.在这一点上,我方已经列举了大量的事实.再此要强调的是,目前存在的问题通过人类的自律和科技的发展,是完全可以变成可控的,在人类理性和科技发展的双重保险下,人类将不会毁于科技.同时我们还不得不强调科技的中性本质,科技诞生于人类的智慧,服从于人类的支配,决定人类命运的缰绳仍然紧握在人类自身的手中,人类理智的光辉将使科技的发展继续造福人类,造福地球,探知宇宙,美好的前途基于每一个人的努力,对方辩友和我们同样负有这样的一份责任,最后再次提出对方辩友一直回避的问题,难道我们今天刻苦学习科技知识,就是为了将来毁灭人类吗?第三.事物是相对的.是的,正如发明了车就有车祸,发明了火药就有爆炸一样.事物总有它的两面性,人类不能武断地判断它是好是坏.车祸,爆炸只是车带给人类极少的一部分坏处,而其带来的便利,却是难以估量的.同样,克隆人也是有两面性的,但一个技术的存在就一定有它存在的理由.你不能否认它有弊端,更不能不能将它一棍子打死.克隆技术能否为人类造福是要看它克隆的对象是什么,在什么领域,它固然有坏处,可相比较它所带来的好处,我们有足够的自信说:克隆人有弊有利,但克隆人利大于弊!所以,我方再次呼吁那些抱有杞人忧天,因噎废食思想的人们,客观的看看吧,〝世上本无事,庸人自扰之〞,莫因一片树叶而失掉整个森林,莫因一滴污水而放弃整片大海.怀着一颗客观与包容之心,请给人类趋利避害追求真理的权利,请给众多无法生育的父母拥有孩子的权利,请给徘徊在生死线上的人们生命的权利,请给和我们一样拥有生命的克隆人生存的权利,正确对待克隆人技术,那么人类一定会从中受益匪浅!篇二:浅谈克隆技术的利与弊鄢笑宇成绩:中国矿业大学_-_（2）年度>期终考查论文浅谈克隆技术的利与弊摘要:克隆技术,作为一项当代的新技术,以其特有的吸引力正越来越受到人们的关注.不可否认,克隆技术的出现给我们以前我们遥不可及的梦带来了新的希望,解决了不少生物界的难题.然而,动物克隆技术的重大突破,也带来了广泛的争议.克隆技术对人类来说,仍是一把〝双刃剑〞.以它为中心产生了截然相反的议论.对它的认识,无论就技术革命而言,还是就人类伦理.道德等领域来说,都有着及为重要的意义.关键词:克隆技术;利憋;伦理道德;正文哲学家莱布茨曾经说过:〝世界上没有两片完全相同的叶子.〞而今天,〝克隆〞使之变得可能.克隆,是英文Clone的音译,即无性繁殖之意.科学家把人工遗传操作动物的繁殖过程叫克隆.克隆是将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中,利用特殊诱导技术使两者融合一体,然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎,在植入动物子宫中,使动物怀孕,便可产下与提供细胞者基因相同的细胞.关于无性繁殖的研究,早在_世纪60年代就已有之.如60年代初美国康奈尔大学成功的实现了胡萝卜的无性繁殖;60年代末,又用无性方法繁殖了非洲爪蛙.克隆一个生物体意味着创造一个与原先的生物体具有完全一样的遗传信息的新生物体.在现代生物学背景下,这通常包括了体细胞核移植.在体细胞核移植中,卵母细胞核被除去,取而代之的是从被克隆生物体细胞中取出的细胞核,通常卵母细胞和它移入的细胞核均应来自同一物种.由于细胞核几乎含有生命的全部遗传信息,宿主卵母细胞将发育成为在遗传上与核供体相同的生物体.线粒体DNA 这里虽然没有被移植,但相对来讲线粒体DNA还是很少的,通常可以忽略其对生物体的影响._96年7月5日克隆出一只基因结构与供体完全相同的小羊〝多利〞（Dolly）,世界舆论为之哗然.〝多莉〞的特别之处在于它的生命的诞生没有精子的参与.研究人员先将一个绵羊卵细胞中的遗传物质吸出去,使其变成空壳,然后从一只6岁的母羊身上取出一个乳腺细胞,将其中的遗传物质注入卵细胞空壳中.这样就得到了一个含有新的遗传物质但却没有受过精的卵细胞.这一经过改造的卵细胞分裂.增殖形成胚胎,再被植入另一只母羊子宫内,随着母羊的成功分娩,〝多利〞来到了世界. 〝多利〞的基因组,全都来自单亲,这才是真正的无性繁殖.因此,严格的意义上说,〝多利〞是世界上第一个真正克隆出来的哺乳动物.克隆绵羊〝多莉〞的诞生之所以能引起全世界的强烈震动,是因为〝多莉〞并不是基于绵羊胚胎细胞为母本的,而是世界上第一只以成年绵羊的普通体细胞为母本培育成功的.克隆技术带来的福音克隆技术已展示出广阔的应用前景,概括起来大致有以下四个方面:（1）培育优良畜种和生产实验动物;（2）生产转基因动物;（3）生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法;（4）复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源.（1）克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用〝克隆〞技术培育出大量具有抗旱.抗倒伏.抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面中国已迈入世界最先进的前列.2．克隆技术与濒危生物保护克隆技术对保护物种特别是珍稀.濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前景.从生物学的角度看,这也是克隆技术最有价值的地方之一.3．克隆技术与医学在当代,医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术.但就科学技术而言,器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事.排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差.如果把〝克隆人〞的器官提供给〝原版人〞,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配.问题是,利用〝克隆人〞作为器官供体合不合乎人道?是否合法?经济是否合算?克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过〝克隆〞技术生产出治疗糖尿病的胰岛素.使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干扰素,等等.4．生长周期短,遗传性状稳定5 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦.6克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为〝制造〞能移植于人体的动物器官开辟了前景.7克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷.将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全。
克隆人的优点和缺点
克隆人的优点和缺点克隆人是指通过复制和重组生物体的基因，制造出与原始个体具有相同或相似遗传信息的个体。
克隆人技术最早于20世纪90年代得到突破，引起了广泛的讨论和争议。
下面将详细探讨克隆人的优点和缺点。
1.医学研究进展：克隆人技术的发展有助于医学领域的研究和发现。
通过克隆人技术，科学家可以制造具有相同基因组的人类样本，以进行药物测试和研究疾病的成因和治疗方法。
这种方法可以减少对人类进行动物实验或临床试验的需求，从而提高研究效率和减少动物的使用。
2.器官移植：克隆人技术也有潜力用于器官移植。
通过克隆自身的器官，可以避免组织和器官的排异反应，减少器官捐赠的需求。
这对于等待器官移植的患者来说是一个重要的突破。
3.物种保护：对于濒临灭绝的物种来说，克隆人技术提供了一种增加物种数量和保护种群多样性的方法。
通过克隆具有同一基因组的个体，可以增加物种的存活率，并保持其基因的纯正。
4.个人家庭延续：对于一些不能生育或意外身故的夫妇来说，克隆人技术可以提供一种延续家庭血脉的方法。
通过克隆，夫妇可以将基因传递给下一代，并实现他们的家庭目标。
然而，克隆人技术也存在一些缺点和争议。
克隆人的缺点：1.伦理和道德问题：克隆人技术引发了许多伦理和道德问题。
一些人认为克隆人侵犯了个体自由选择和尊严的权利，将人类降低为物品或工具。
此外，克隆人技术也引发了关于个体独特性和人类身份的争议。
2.基因多样性减少：克隆人技术创造的个体具有相同的基因组，这将导致基因多样性的减少。
在自然进化中，基因多样性对物种适应环境和抵抗疾病至关重要。
克隆人技术有可能导致物种失去对环境变化的适应能力。
3.健康风险：克隆人技术还存在一些健康风险。
由于基因复制和重组的不完美性，克隆个体可能面临更高的遗传缺陷和身体健康问题。
这些风险可能会限制克隆人技术在人类应用中的可行性和可接受性。
4.违法滥用：克隆人技术的滥用可能导致许多社会和法律问题。
例如，克隆人技术可能被用于制造一批无辜人类个体进行非法活动，如犯罪、恐怖主义和战争等。
关于克隆人的深度报告
关于克隆人的深度报告深度报告：关于克隆人一、前言随着科技的不断进步，人类社会中出现了越来越多的伦理、道德和法律问题。
其中，克隆人问题引起了广泛的讨论。
二、定义克隆人是指在实验室中通过细胞核移植技术复制一份完整的染色体组，从而得到一个与原始细胞环境相同的新个体。
三、历史克隆技术最初的应用是在1952年温德尔·L·珀杜和L.B.埃佛斯蒂的实验中通过核移植完成了克隆蟾蜍。
1983年，一群科学家成功地制造出了第一只克隆的哺乳动物－－羊多莉。
1997年，英国爱丁堡的罗斯林研究所科学家伊恩·威尔穆特和他的团队成功制造出了历史上第一只经过克隆的羊——多莉（Dolly），这一突破性的成果，使克隆技术走向了哺乳动物领域。
从此，克隆技术成为了全球科学研究的热门话题，许多科学家也在此领域展开了深入的研究。
四、伦理问题克隆技术的出现引起了广泛的伦理、道德和法律问题。
首先，人类是否应该有权利将生命看作一种可操作的对象来进行改造呢？其次，如果克隆人的思维和感受与真正的人类无异，它被视为人类吗？第三，如果克隆人出现了身份混淆或受到不公平待遇的问题，谁来维护其权益呢？这些都是需要我们深入探讨的伦理问题。
五、法律问题由于克隆人是经过科学家人为改造的生命，因此需要在法律上进行明确的规定。
各国对于克隆人进行了不同的规定，例如，美国政府禁止在联邦资金的支持下进行人类胚胎繁殖，包括克隆人。
六、未来展望克隆技术的应用将带来巨大的变革，但同时也会带来许多人类无法想象的后果。
因此，我们需要非常慎重地对待这一技术的使用和应用，同时加强对其伦理和法律问题的探讨和规范，以确保其发展与人类社会和谐共存。
七、结语克隆技术是一项具有广泛深远影响的技术革命，我们必须加强其伦理和法律规范，才能确保其和人类社会的和谐发展。
克隆人
简介
古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事， 表达了人类对复制自身的幻想。上世纪初，韦伯（H. J. Webber）创 造了“克隆”这一词，其含义指由单个祖先个体经过无性繁殖而产生 的其他个体。1938年，德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想。 1963 年J.B.S.Haldane在题为“人类种族在未来二万年的生物可能性” 的演讲上采用“克隆(Clone)”的术语。1978年，美国科幻小说家罗维 克（D.Rorvick）写了一本名叫《克隆人》（The Cloning of a man， 该书中文译名为《复制人》）的书，内容是一位富商将自己细胞移植 到一枚去核卵中，然后将其在体外卵裂成的胚胎移植到母体子宫中， 经过足月的怀孕，最后生下了一个健康的男婴，这个男婴就 是那位提供体细胞核商人的克隆人。1996年，体细胞克隆羊“多利” 出世后，克隆迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会 跟在羊的后面？这种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对克隆的喧嚣 声没有抵过科学家的执着追求，伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类 生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已经相信，总 有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的 人来.
即广义上的“克隆人”， 是将克隆技 术应用于人自身的行为以及经由这种途径 产生人胚胎或完整的人类新个体。 • 从技术上讲，无性生殖或广义上的“克隆 人”已经完全不同于体外受精和试管婴儿。
克隆人已经不是科幻小说里的梦 想，而将进行 克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎 沃斯教授正在与一位名叫安提诺里的 利意大利专家合作，计划在两年内克 隆出一个人来。由于克隆人可能带来 复杂的后果，一些生物技术发达的国 家，现在大都对此采取明令禁止或者 严加限制的态度。
实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要 原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来， 人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实 验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。 尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃” 的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且， 克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由 血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克 隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身 之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克 隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此 而反对科技的进步”。
克隆人利弊
目前，克隆技术发展十分迅速。
各国政府有关人士、民间对克隆技术的评价褒贬不一。
克隆技术已展示出广阔的应用前景，包括以下四个方面：（1）培育优良畜种和生产实验动物；（2）生产转基因动物；（3）生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法；（4）复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。
在不久的将来，克隆技术技术将可以用来治疗糖尿病、中风、癌症、爱滋病、心脏病以及诸如帕金森综合症等精神疾病，并极大改变现有的器官移植理论和治疗手段，给人类带来福音。
然而，克隆技术也存在着一些弊端。
在理论上，克隆技术还很不成熟；在实践中，克隆动物的成功率还很低，生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。
此外，克隆技术（尤其是人胚胎方面的应用）对伦理道德的冲击和公众对词的强烈反应也限制了克隆技术的应用。
但几年来克隆技术的发展表明，世界各科技大国都不甘落后，谁也没有放弃克隆技术研究。
我认为，克隆技术的巨大理论意义和实用价值在于它促使科学家们加快了研究的步伐，使克隆技术的研究与开发进入一个高潮，从而更好地为人类造福。
克隆简介自从1997 年2 月23 日国外新闻媒介报导( 正式科学论文发表在1997 年2 月27 日出版的《自然》杂志上) 苏格兰科学家利用体细胞培养克隆羊成功的消息后，在全世界引起了一阵冲击波，我国著名遗传学家吴昊教授称之为“克隆风暴”。
对于一项科学成果，反响如此之广泛和强烈，从新闻界、科学界，到哲学、伦理界，再到政府部门和立法机构，一直到广大公众，无不对克隆技术表示关注。
究竟何谓克隆，该项技术有何价值和意义，以及如何面对“克隆时代”，都成为人们讨论的焦点。
一、克隆的概念众所周知，生物的繁衍是通过生殖完成的。
生物的繁殖有两种方式：一种叫有性生殖，一种叫无性生殖。
有性生殖是通过两性生殖细胞( 精子和卵子) 的融合，并发育形成后代的生殖方式。
无性生殖则不经过两性生殖细胞的结合，而是由生物体自身的分裂生殖或其体细胞生长发育形成个体。
克隆人的伦理学问题
克隆人的伦理学问题摘要：21 世纪生物技术快速发展，对于克隆人技术人们褒贬不一。
克隆人关系到人类自身，直接冲击和破坏人类伦理道德，克隆人技术面临着巨大的伦理危机。
长期以来，人们在伦理层面上就是否应该克隆人这个问题上进行着激烈的争论。
通过前人的探讨，我整理出了克隆人所涉及的一些伦理学方面的问题。
关键词：克隆人，争议，伦理学，随着社会的发展，生物技术的进步，人们对生命的探索越来越深入，克隆技术应运而生。
生物学家们通过不断地实验研究，克隆技术不断被完善，近些年来许多的生物被克隆出来，克隆人的出现也越来越有机会成为可能。
人们在为科技进步欢呼雀跃的同时，也对克隆人技术产生了许多顾虑，这其中最主要的就是伦理学的问题。
一、克隆及克隆人科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。
克隆分四个层次:微生物或细胞克隆、植物克隆、动物克隆、人的克隆。
克隆人的基础性研究是指在人和动物身上用体细胞核移植进行科学问题的探讨,包括研究基因表达、细胞衰老机制等。
1938 年德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想，1996 年体细胞克隆羊多利出世。
伴随着牛鼠猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已坚信，克隆人是呼之欲出的现实。
我们一般所说的克隆人技术包括研究性克隆、治疗性克隆和生殖性克隆。
研究性克隆是指克隆出一个人的胚胎以便研究人类胚胎发育及其中的基因调控过程。
治疗性克隆是利用克隆技术产生出特定细胞和组织用于治疗性移植。
具体地说，治疗性克隆是把患者体细胞的细胞核转移到去核卵母细胞中形成重组胚，把重组胚在体外培养成囊胚，然后从囊胚内分离出胚胎干细胞，使之定向分化为所需的特定细胞类型( 如神经细胞、肌肉细胞和血细胞)，以用于替代那些因缺血、炎症等死亡的细胞。
治疗性克隆的最终目的是用于干细胞治疗，而非克隆新个体。
生殖性克隆是指克隆出一个人的胚胎,并植入子宫以便发育成一个孩子分娩出来。
[1]这三种人的克隆,都使用同一种克隆技术或核转移技术,但目的不同。
克隆人的研究与进展
iPS细胞分化的细胞具有神经细胞形态
iPS细胞植入小鼠大脑后的分布情况
iPS细胞分化的细胞表达神经细胞特异标志物
• 电生理记录和形态学分析表明,iPS细胞分化出 的神经元细胞植入小鼠体内后,具有神经元和 突触的形态,参与小鼠的电生理活动，因而可 增强受植小鼠大脑的神经元活性并参与脑功 能。
iPS细胞分化出的神经元细胞可发生膜电位改变
3D打印心脏 美国一家儿童医院的先天性心脏病专家通过将CT(计算机断 层扫描)和3DTEE(3D经食道超声心动图)两种技术结合在一起， 成功地打印出了更为精确的3D打印模型，随着医学的发展， 3D打印心脏模型已经从前沿技术变得普及，不过提高对心脏 结构和特征的可视化水平仍旧是医学界致力研究的领域。
总结
克隆人的研究与进展
通过克隆技术繁育人类
有关克隆人的想象
远在二十世纪三十年代，英国作家阿尔杜斯•赫胥黎 (AldousHuxley，1894——1963)创作了科幻文学史上的不朽佳 作《美丽的新世界》(Brave New World，1932)。构成书中 “福特纪元七百年”之未来社会基础的，便是通过生殖性克 隆技术在工厂里制造出来的工人。泰国作家维隆.赛尼暖在科 幻小说《克隆人》中，就为克隆人布置了悲惨的命运：亿万 富翁坡楼敏和西方科学家斯宾塞合作，在自己的壮年时代， 利用自己的体细胞，培育出克隆人启万和傲拉春。后者的代 孕母亲带着孩子逃走，前者则被坡楼敏抚养成人。坡楼敏生 育克隆后代的目的，是为了在自己衰老后，移植他们的器官 来保持青春……
克隆人作为科学家以前的设想，现在已 经是可以实现的现实。克隆人对人类有着很 大的好处与未来的利益，然而克隆人作为一 种不成熟的技术，其弊端与不确定性也为许 多人所诟病。我们能否谨慎使用这种技术为 人类造福还有很长的在 11月20日的《科 学》杂志上
关于克隆人
关于克隆人关于克隆人（一）假如我会克隆，我要克隆人体器官光阴似箭，如今已是2025年了，20年前风靡全球的克隆技术已被人们掌握了，人们利用它挽救了大批濒临灭绝的动物，粮食也大面积丰收！然而疾病却一直困扰人们的一大堆问题，特别是器管移植问体，捐献的人少，包存也困难，导致器官移植手术费用过高，许多病人因此放弃治疗了。
作为医疗专家，我带领攻关小组，经过长年累月的艰苦工作，终于全面掌握了克隆人体器官的技术，给处于绝境的病人带来希望。
这一天，我正在办公室紧张地工作着，电脑屏幕显示出助手的头像，他向我汇报了一个紧急情况：一个女孩被送进医院，病因是肝坏死。
可是医院储存的克隆肝并没有适合这个女孩子的。
我立刻赶往实验室。
由于女孩的肝已经坏死，无法提取一个细胞，经过紧急磋商，决定从她母亲的肝中提取一个细胞，分裂形成纯细胞系。
不到二时分钟，一个健康的肝就克隆出来了，进入手术室，移植，成功！女孩恢复了往日的笑容！关于克隆人（二）我这个人啊，特别懒。
要不是平时要上学，我恨不得睡到十二点钟。
懒这个毛病给我带来了太多的坏处。
如：老师布置的作业懒得做。
虽然老师批评过我n 次了，可我仍然屡教不改，老师也无可奈何；早上起来我懒得理床；平时我懒得看书。
这样一来我在老师家长面前就成了一个坏孩子，这可怎么办呢？听说最近开了家克隆公司，到那儿去克隆一个我，让他帮我做事不就搞定了，我的脑袋瓜可真聪明！于是，我立刻打电话到克隆公司去定购了克隆人。
不久后，公司的人打电话告诉我说，我要的“克隆的我”已经做好了，让我马上去拿。
拿到了“克隆的我”，一路上我跟它聊了很多，发现它是一个很聪明的“人”，并且十分听我的指挥。
一回到家我就和“克隆的我”商量，让它明天替我去上学，它很爽快的答应了。
于是当同学们在学校里认真学习的时候，我却在外边痛快淋漓的玩耍。
我玩上瘾了，就天天叫“克隆的我”去帮我上学。
而“克隆的我”对我是言听计从，并且它在学校、家里表现得都很好，老师和爸爸妈妈都很喜欢它。
克隆人：一位科学家的故事
参考译文：当塞缪尔·伍德博士成为第一位克隆自己的人时，他引起了世人的关注，在此，他解释他究竟做了些什么以及他这么做的原因。
克隆人：一位科学家的故事塞缪尔·伍德博士采访录我一生与母亲无比亲密。
她是一位卓越的教育家，作家，是一位了不起的女士。
不幸的是，她患上了糖尿病引起的并发症，当她丧失视力和大部分行走能力时，我惊恐万状。
七、八年前，她摔了一致便离开人世。
在她的葬礼上，我发誓有朝一日要为她那样的疾病做点什么。
时间一年年过去，我读到了韩国人在干细胞研究方面所做的工作。
在2004年和2005年间，黄禹锡谎称他已通过克隆技术成功地培养出人类胚胎干细胞。
当时人们并不知道那是造假，所以想到一长串疾病有望得到医治，人们兴奋不已。
我与另一位先生共同创建了斯塔摩根干细胞研究公司。
那位先生的父亲死于肌萎缩性(脊髓)侧索硬化，一天晚上，我们外出小酌，谈论起我们的父母，我们想做点什么，以此作为他们身后留下的遗产。
是福是祸？一决定创建斯塔摩根干细胞研究公司，我就阅读了有关以往各种克隆实验的所有资料。
1997年的克隆羊多利引起了人们极大的兴趣。
但在那个时候，人们关注的不是克隆技术的干细胞层面，而是其无性繁殖的可能性问题。
从医学和科学的角度来看，克隆人在伦理道德上就是错误的，即便不去理会与其相关的宗教问题，其原因在于其他物种的无性繁殖个体事实上大多数都是畸形的，流产率很高，死产率很高，胎儿畸形，出生不久便夭折，如此等等。
让人经受极有可能遭到巨大痛苦的事，却又得不到什么好的结果，那是绝对错误的。
即使有人能够利用我们研发的技术，并且试图付诸实践(也许还能成功)，我们还是希望他们不要那样做。
从另一方面来说，治疗性的克隆技术不牵涉任何对人生命的威胁，还能真正为正在经受痛苦的人们提供缓解痛苦的极大的可能性。
在某种程度上，我是一个纯粹的科学家，可我知道种种研究或发现可能被用来做邪恶之事。
作为科学家，我们的工作是充分利用这一技术，并且使之被尽可能多的其他科学家掌握，帮助我们做好事。
不是说人体可以克隆吗？世界上真有克隆人吗？新技术已经出现
不是说⼈体可以克隆吗？世界上真有克隆⼈吗？新技术已经出现感谢阅读！1996年，世界上诞⽣了第⼀头克隆⽺，克隆技术正式问世。
1997年2⽉，世界上成⽴了第⼀家克隆⼈公司，后没有业务倒闭。
1998年1⽉，美国⼀位科学家提出，他将进⾏克隆⼈试验。
此⾔⼀出，举世震惊。
美国总统克林顿，⽴刻呼吁国会，⽴法禁⽌克隆⼈。
法国、意⼤利、中国等国家，很快签署了严厉禁⽌克隆⼈的协议。
⾃此，政界、科学界对克隆技术，都开始抵制。
不过，还是有⼈不⽢⼼。
1999年6⽉，美国科学家，克隆出第⼀个⼈类胚胎，是⼀个男性⼈类胚胎，它包含近400个细胞。
但两天后，这个胚胎就被销毁。
近些年来，在世界范围内，克隆技术，⽆政策⽀持，⽆资本进⼊，既不能研究，更⽆法应⽤，处于停滞状态。
科学家对克隆技术的热衷，除了不可抗拒的求知欲，还有对长寿和永⽣的憧憬。
⼈类历史，对于长寿的研究从未停⽌，除克隆技术外，提⾼寿命的另⼀个⽅向，是对端粒的研究。
染⾊体的末端，⼀般被称为端粒。
端粒的长短，决定细胞的分裂次数。
细胞分裂⼀次，端粒就会相应缩短。
端粒完全耗尽后，细胞失去分裂能⼒！端粒长短，与细胞年龄，是严格的正相关。
正常细胞端粒较短，所以分裂次数有限。
细胞分裂，端粒变短，⼀般认为这是⼀个不可逆的过程。
但是研究发现，细胞中有⼀种酶，它可以合成端粒，这种酶被命名为端粒酶。
端粒酶可以双向调节端粒的长短。
细胞的复制，需要DNA的正常转录复制，但是端粒酶，却有逆转录功能，也就是说正常情况下，端粒只会缩短，但端粒酶却可以合成端粒，让端粒变长。
恼⽕的是，正常细胞内没有端粒酶。
⽽我们最痛恨的肿瘤细胞，却发现了端粒酶。
卵巢癌、淋巴瘤、乳腺癌、结肠癌、肺癌等肿瘤细胞中，均有⼀定的端粒酶。
原来癌细胞的⽆限复制分裂，⽆限增⽣扩张，竟然是因为它有端粒酶。
既然有可以延长端粒的端粒酶存在，不管它在哪⾥，都值得研究，毕竟这是⼀条指向长⽣、甚⾄永⽣的路。
癌症之所以导致死亡，是因为癌细胞⽆限增⽣，且有强⼤的掠⾷性，导致它严重侵占了正常组织细胞的⽣存空间，换句话说，肿瘤组织与正常组织，不是在合作⽽是在竞争对抗。
克隆人真的能给人类带来好处吗
自然辨证法论文学院：电气工程学院专业名称：电力系统及其自动化学生姓名：蔡茂学号：2011202070093导师：杨军副教授二○一一年十二月关于克隆人的思考蔡茂 2011202070093 武汉大学电气工程学院研究生1班摘要：本文的克隆指的是生殖性克隆，人类生殖性克隆技术带给人类的影响是多重的,本文通过分析克隆技术的现状以及克隆人诞生所产生的可预见的后果，最后得研究克隆人只会损害人类利益的结论。
关键字：克隆人问题；人类社会；伦理；价值辩难Think About Human CloningCai Mao；School of Electrical engineeringAbstract:this article refers to the reproductive cloning of cloning, based on the analysis of the present situation of cloning technology and clone born produced predictable consequences, and finally got to study human cloning would only damage human interests of the conclusion.Key word: clone problem; The human society; Ethics; value dispute0引言科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫“克隆”，目前克隆技术主要分为两大类：生殖性克隆和非生殖性克隆。
生殖性克隆是用转移细胞核技术使一个新的个体诞生，也就是把一个体细胞接种到一个卵细胞上（即一个被去除细胞核的卵细胞里）从而繁殖出彼此完全相同的基因生物体。
而本文所讨论的克隆指的就是生殖性克隆，克隆人也就是通过克隆技术复制出一个基因完全相同的可生存个体。
正如其它科学技术摆在明面上的理由一样，在研究克隆人技术的科学家嘴里，克隆人的目的是为人类造福。
对克隆人的看法,好处和坏处英语作文
对克隆人的看法,好处和坏处英语作文全文共5篇示例，供读者参考篇1My Views on Human CloningHi there! My name is Timmy and I'm 10 years old. My teacher Mrs. Johnson asked us to write about what we think of human cloning for our science class. At first, I didn't really know much about it. But then I did some research on the internet and asked my parents, and now I have some thoughts I want to share.What is Human Cloning?Human cloning is when scientists make an exact genetic copy of a person. They take some cells from that person's body and use special technology to grow a whole new person that is basically an identical twin, even if they are born many years apart. Crazy, right?The Good Things About CloningOne good thing about cloning is that it could help people who can't have babies the normal way. If a couple struggles to get pregnant, the scientists could clone one of them so they canstill have a child that is biologically related to them. That would make a lot of people really happy who always dreamed of being parents.Another awesome use could be cloning really good people to make more of them! If we could clone generous people like charitable donors or hardworking leaders, that means there would be more kind and helpful people in the world making it a better place. Cloning could also let us copy amazing scientists and doctors to have spares to work on curing diseases and stuff.The last big benefit is that parents who tragically lose a child might be able to have their baby cloned and get them back. I can't imagine how heartbroken I would be if I lost my little sister Lucy. If we could clone her, it would be like getting her back as a newborn baby again. For families who lose a child, that could mean the world to them.The Bad Stuff About CloningEven though there are some good reasons for human cloning, there are a bunch of downsides too that really worry me. One of the biggest problems is that a clone is not exactly the same as the original person they copied. Their genes might be identical, but the way they grow up and get influenced by the world around them would be completely different.Let's say scientists cloned my friend Johnny because he's a nice, smart kid. Well Johnny's clone would be a totally new person who might not turn out nice and smart at all! What if the clone ended up being a bully or struggled in school? Just because they share DNA, doesn't mean they would act the same. Having a clone might not match people's expectations.Another scary possibility is cloning being misused for evil purposes, like if a powerful dictator wanted to clone themselves and their soldiers to take over more territory. Or a criminal mastermind could create clone henchmen to do crimes for them. Cloning in the wrong hands could be a great danger to society.There's also the issue of how ethical and moral it is to create cloned humans. Since it's such a new area of science, we don't know much about if clones could have health issues, disabilities, or shorterlife spans compared to people born naturally. It might be unethical to intentionally bring clones into the world if they may suffer more. Playing with life like that could be considered wrong.My Final ThoughtsAll in all, I can see some really powerful ways that human cloning could potentially help people and be a scientific breakthrough. But I also have a gut feeling that it's reallyunnatural and comes with a lot of risks too. We would have to be extremely careful about when and why we decide to clone someone.Personally, I don't think I would ever want to be cloned myself. The idea of there being another "me" out there is kinda creepy! I'm one of a kind and don't need a clone. But if cloning could save another kid's life who is really sick, then I guess it could be acceptable in certain cases. cloning is a very complicated issue with no straightforward right or wrong answer. We would need to have a lot of rules, regulations and safeguards in place before it becomes routine. Until then, I'm happy being my one and only self! Let me know what you think about cloning too. This is just my opinion as a 10-year-old kid.篇2My Views on CloningHi there! My name is Jamie and I'm going to tell you what I think about cloning. Cloning is when scientists make an exact copy of something living, like an animal or even a person! Isn't that wild?Some people think cloning is really cool and can help us a lot. But others think it's scary and unnatural. I've been learning about it in school and I have some thoughts I want to share with you.The Good Things About CloningOne cool thing about cloning is that it could help cure diseases. Let me explain... Scientists can clone stem cells, which are kind of like baby cells that can turn into any type of cell in the body. Maybe they could clone stem cells from a healthy person, then use those to replace the sick cells in someone with a disease and cure them! How amazing is that?Cloning could also bring back endangered animals from extinction. If there was just one left of a certain animal, maybe they could clone it to make more. That way the whole species doesn't disappear forever. We could save so many cool creatures!Another benefit is that cloning lets scientists study human development from the very start by cloning embryos. They wouldn't actually let the clones be born, but they could learn more about how we grow inside the womb. That could lead to important medical breakthroughs.Some families who can't have babies naturally are really hoping cloning could one day let them have a child who is biologically related to them. I can understand why they would want that so badly.The Scary Things About CloningEven though cloning could do a lot of good things, there are reasons why some people are scared of it too. Here are some of the arguments against it:For one thing, we still don't fully understand cloning and it could have unknown risks. What if the clones ended up having major health problems or deformities that we didn't expect? That would be awful.Some people worry that if we allow cloning for medical purposes, it could lead to letting people clone themselves or make "designer babies" by picking traits like intelligence and looks. Many think crossing that line would be unethical and could lead to a very unequal world.Another big concern is what would happen if cloning technology got into the wrong hands. Maybe evil people would try to clone others without their permission to steal items orimpersonate them. Or they could even clone them to harvest their organs! That's seriously creepy to think about.A lot of people have moral objections to cloning humans because they believe life is sacred and we shouldn't be "playing God" by making copies of people. They think it goes against the natural order.My Personal ThoughtsSo those are some of the main pros and cons of cloning that I've learned about. Personally, I can see good points on both sides of the issue. I think cloning stem cells or animals for medical reasons could be really positive if it's properly regulated to be safe and ethical. But I do have concerns about it going too far and being abused.I don't think I would ever want to be cloned myself! Can you imagine having an identical twin copy walking around? That would be so bizarre. What if people got us mixed up or we didn't get along? No thank you!Overall, cloning is a very complex issue with important arguments on both sides. I think the decision篇3Cloning: The Good, the Bad, and the WeirdHave you ever watched a cool science fiction movie where there are two of the same person? That's kind of what cloning is! Cloning means making an exact genetic copy of something. Scientists can clone plants, animals, and even humans.I think cloning is a really fascinating topic. On one hand, it could lead to amazing medical breakthroughs and helping endangered species. But on the other hand, it seems kind of unnatural and could be misused. Let me break it down for you:The Good Things About CloningOne awesome benefit of cloning is that it could save people's lives through medicine. Let's say someone needs a bone marrow transplant but none of their family members are a match. Well, scientists could potentially clone that person's cells and use the cloned cells for the transplant instead. How cool is that?Cloning could also help bring back endangered or even extinct animals. Imagine if we could clone the very last remaining pandas or woolly mammoths from centuries ago? We might be able to increase their tiny populations and keep them from going extinct. As an animal lover, I think that's really important.Another fascinating use could be cloning organs for transplants. There's a huge shortage of organ donors, but what if you could clone a heart or liver or kidney just for transplants? It would save so many lives.The Bad Things About CloningEven though cloning has potential benefits, there are a lot of risks too. One major concern is whether cloned animals or humans could have health problems since cloning is still a new technology. The first cloned sheep, Dolly, only lived for 6 years when she was supposed to live much longer. What if a cloned person ended up being really sick?Another worry is that cloning could be misused in unethical ways. Maybe a rich person would want to clone themselves or a family member instead of having biological kids. Or a corrupt scientist could try cloning powerful leaders or geniuses. That seems really messed up to me.Cloning also raises deep philosophical questions – like, would the clone have a soul? Would they be considered their own person or a copy of someone else? I'm not sure I have the answers to those big questions.Cloning Weird FactsOkay, now that we've covered the pros and cons, let me hit you with some freaky cloning facts:In 2018, scientists successfully cloned monkeys for the first time ever using the same technique as Dolly the sheep. Imagine a bunch of clone monkeys running around!A company already offers a service to clone your pet dog or cat when it dies so you can get a genetically identical new puppy or kitten. Isn't that bananas?Some people believe that famous musicians like Michael Jackson and Tupac were actually clones, which is why they were so talented. I'm not sure I buy into those wild conspiracy theories though.A few companies are trying to clone extinct species like the woolly mammoth and even bring back dinosaurs usingmillion-year-old DNA. A real life Jurassic Park? Sign me up!My Final ThoughtsCloning is definitely a complicated issue with plenty of potential upsides and downsides to consider. Personally, I'm in favor of responsible cloning for medicine, conservation, and scientific research as long as there are strict rules in place. Butusing cloning for trivial reasons or in unethical ways seems really wrong to me.At the end of the day, we're still just scratching the surface of this incredible technology. Who knows what mindblowing cloning breakthroughs the future will hold? Maybe I'll even get to meet a cloned dinosaur someday. A kid can dream, right?篇4My Thoughts on CloningHi there! My name is Jamie and I'm 10 years old. Today I want to share my thoughts about cloning with you. Cloning is when scientists make an exact copy of something living, like an animal or even a person. It's a very fascinating but also controversial topic.I first learned about cloning from watching a science TV show. They talked about Dolly the sheep, who was the first cloned adult mammal back in 1996. Can you believe scientists made an exact copy of an adult sheep? It's like making a twin, but not the normal way with a mom having babies. With cloning, there's no mom or dad involved!At first, I thought cloning was really cool. Imagine being able to clone your beloved dog or cat so you never had to saygoodbye when they died? Or what about cloning endangered species to help them from going extinct? Those seem like great reasons to keep working on cloning technology.But then I learned about some of the ethical issues around cloning, especially for cloning humans. Many people are against it for religious reasons. They think only God should create human life. Others are worried about safety - what if the clones ended up with birth defects or health problems? That would be terrible.Another big concern is how cloning could be misused. Maybe evil scientists will try to make copies of famous athletes or geniuses. Or governments might even clone humans to create babies they can turn into soldiers! That's really scary to think about.Personally, I can understand both sides. Cloning animals and plants could help us solve problems like hunger, disease, and endangered species. But cloning humans? I'm just not sure it's a good idea given all the risks involved. We should probably focus more on normal reproduction to create human babies the natural way.What if your clone turned out smarter, better looking, or more talented than you? Would you feel jealous or sad? I know I would! Having a clone could really mess with your identity andself-esteem. It's one thing to have a identical twin you were born with, but intentionally creating your clone just feels different and a little strange to me.On the other hand, maybe it would be amazing to have a clone? You could send them to do your chores or homework while you goof off! Just kidding...I actually do my own homework, I promise. Having a clone could be like having a best friend who is exactly like you in every way. You'd never argue because you'd always agree on everything. Sounds pretty awesome, right?So those are some of the pros and cons I can think of when it comes to cloning. Like lots of scientific advancements, it's a powerful technology that could be used for good or bad purposes. We need to be super careful about how it gets used, especially for cloning humans. Maybe it should be totally banned? Or maybe just heavily regulated with strict rules? I don't have all the answers.But I do know this - if human cloning ever does become legal and safe one day, I really hope I get to decide for myself whether I want to be cloned or not. Having a clone forced on me against my will doesn't sound fun at all. Wouldn't you feel the same way?In conclusion, cloning is an incredibly complex issue with a lot of advantages and disadvantages to consider. For now, I lean more towards supporting animal cloning for certain purposes, but being very cautious and maybe even stopping human cloning, at least until we know much more about it. What do you think? I'd love to hear your perspective!篇5Cloning - Is It Good or Bad?Have you ever wanted to have a twin? Well, with cloning you can have an identical copy of yourself! Cloning is when scientists take a cell from someone and use it to create another living thing that is exactly the same as the original. It sounds kind of crazy and like something from a sci-fi movie, but it's real.Cloning animals has already happened. Scientists have cloned sheep, cats, cows and even a horse! But cloning humans is a lot more complicated and controversial. Some people think it's an amazing scientific breakthrough that could help solve lots of problems. Other people think it's unnatural and wrong to clone humans. There are good points and bad points to consider about human cloning.The Good Things About CloningOne of the best things about cloning is that it could help couples who can't have babies naturally. If they had a clone made of one of them, it would be just like having their own biological child. Another good use could be cloning people who have life-threatening diseases that need a perfect tissue or organ match for treatment. The clone would be the ideal donor match.Cloning could also let families who have lost a loved one bring them back in a way. For example, if a family's child tragically died young, they could have that child cloned and raise them again from birth. Or if someone's parent died, they could choose to clone them and have that parent figure in their life again as their "twin."Another interesting potential use is cloning extremely talented people like scientists, artists, musicians, or athletes. Having clone copies of geniuses like Albert Einstein or clones of star athletes could really benefit society and advance their fields further.Plus, clones would be amazing for studying how different factors impact human development. If you had two clones raised in different environments, you could learn so much about how things like nutrition, education, and living conditions shape who we become.The Bad Things About CloningA big downside of cloning is that no one knows if clones would be exact copies personality-wise or if they would be very different people. Our genes don't determine everything about us, so the clone could end up having a totally different personality than the original person they were cloned from. That could lead to a lot of disappointment if people expect clones to be just like someone they knew and loved.Cloning also raises a lot of ethical issues. Is it right to create a human life just to use it for research or donating body parts? Clones might feel like they have no purpose except what they were created for. Some people think it's demeaning and that clones deserve the same rights as anyone else born naturally.Another concern is the possibility of creating an unfair genetic elite if only the rich and powerful can afford to clone themselves and their families. Society could become very imbalanced if there are batches of duplicate individuals with genetically enhanced traits.There are also worries that if something went wrong during the cloning process, clones could end up being born with terrible deformities or health problems through no fault of their own.Animal cloning experiments have had lots of failures where the clones died shortly after birth or were not properly developed.The Verdict?Personally, I think cloning could have some useful applications for medicine and science if it's properly regulated. But I don't think it should be used frivolously for vain reasons like giving someone an identical twin of themselves or bringing back someone who died. That just seems unnatural to me.I also worry about the ethics and potential for human clones to have disturbing lives where they feel more like objects than real people. If we someday allow human cloning, we need to be absolutely certain clones would be raised with unconditional love and all the same rights as anyone else.There's still so much we don't understand about cloning. But I find the whole idea amazing and a little bit scary at the same time. What would you choose - to be cloned or not to be cloned? That is the question!。
克隆人技术的利弊
单击此处添加您的正文
克隆
克隆是英文“clone”或“cloning”的音译，而英文“clone”则起源于希腊文“Klone”，原意是指以幼苗或嫩枝插条，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如扦插和嫁接。在大陆译为“无性繁殖”，在台湾与港澳一般意译为复制或转殖或群殖。通常是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。
2
克隆人——人类一直以来的幻想
“多利”羊的出世
克隆人——不再是幻想
1996年，体细胞克隆羊“多利”出世后，克隆迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会跟在羊的后面？
克隆人——不再是幻想
这种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求，伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已经相信，总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来，克隆人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。
古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事，表达了人类对复制自身的幻想。
1
1938年，德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想。1978年，美国科幻小说家罗维克（D.Rorvick）写了一本名叫《克隆人》（The Cloning of a man）的书，内容是一位富商将自己体细胞核移植到一枚去核卵中，然后将其在体外卵裂成的胚胎移植到母体子宫中，经过足月的怀孕，最后生下了一个健康的男婴，这个男婴就是那位提供体细胞核商人的克隆人。
生命的珍贵将得不到尊重。
克隆人的不良后果——伦理道德层面
克隆人是人还是物？
克隆人当然是人。因为，克隆人研究只是突破了人类有性繁殖的传统，使用了无性繁殖的手段，这种研究本身是攻克无形繁殖这一手段，其目的就是创造出与人一样有智能的生命，即使其胚胎生成方式不同，但克隆人生理机能完全与人无本质差异。
克隆人的历史及现状问题
克隆人的历史及现状问题克隆是英语单词clone的音译，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。
如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。
克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。
1996年，世界第一例从成年动物细胞克隆出的哺乳动物绵羊多利诞生。
这个秘密直到1997年2月才向世人公布。
苏格兰胚胎学家伊恩·威尔姆特和同事用一只成年母羊乳房内取出的细胞克隆出多利。
这是人类在真正意义上完成克隆的第一次实验成功。
其实早在公元前5000年人类祖先就发现，最茁壮的植株的种子培植出的谷物也更优良。
这是人类开始按照人的意图控制生命的开端，这也是克隆技术最终目标的最初体现。
1972年克隆技术精细到以单个基因复制为单位。
科学家将某种特定基因单离出来，将它与某有机体(最初是一种酵母)结合，有机体将新基因融入自己的DNA结构后再繁殖，产生出理想基因的复制品。
1978年英国医生用丈夫的精子在一个试管内使卵子受精，然后将胚胎植入健康母亲的子宫内，由此第一例试管婴儿出生。
在此我要特别提出的是其实早在1952年美国科学家罗伯特·布里格斯和托玛斯·金就曾经用一只蝌蚪的细胞创造了与原版完全一样的复制品。
所以多利并不是世界上第一个被克隆出来的动物，但是真正开启了克隆划时代意义的却是为万人熟知的多利羊。
正如上面所说自从克隆羊多利问世以后，克隆进入了一个新纪元。
各国的克隆技术都飞速发展，从此以后不断的有克隆出各种不同动物的新闻传出。
伴随着当时媒体的强大，一时间克隆这一本来很高端的科学技术却成了风靡全球，为人们津津乐道的话题。
很少有人能知道几个诺贝尔奖获得者的姓名以及他们为什么得奖，但却几乎没有人不知道克隆这样一件事。
克隆各种的动物虽然成功率很低，但毕竟已经得到了很多次的成功，这就自然而然的让有些人把克隆的对象从动物转移到了我们自身人类的身上。
克隆人的伦理学问题
有关克隆人的伦理思考（15公共卫生专硕）摘要：经历了长达大半个世纪的发展，克隆技术已经从微生物的克隆发展到了动物的克隆。
这意味着克隆人已经离我们不远了。
克隆人技术是生物技术领域与基因工程技术领域的新突破，是21世纪重点的科学研究，同时也是是科学技术史上的里程碑。
然而，克隆人技术的安全性需要进一步验证，并且由此引发的伦理学问题也日益增多。
克隆人涉及到哪些伦理学问题，它会对人类、自然、社会等各方面产生怎样的影响，以及国内外不同国家对于生殖性克隆持怎样的态度，本文对这些问题进行了透彻的分析，总结出生克隆人技术是人类社会科技发展的必然趋势，我们应该用真确的态度接收并运用这一技术，树立正确的伦理价值观，只有这样才能使克隆人技术实现人与人、人与自然、人与社会乃至人类可持续发展的巨大贡献。
关键字：克隆；克隆人；伦理思考克隆人是指将从人体身上提取的体细胞核植入去核卵细胞内形成重组胚（也叫克隆胚），再将重组胚植入妇女子宫内，培养出一个无性生殖婴儿（克隆人），这个新生婴儿具有与供体细胞遗传上完全相同的基因型。
1.研究背景1997年2月英国爱丁堡罗斯林研究所采用细胞转移的克隆技术成功复制出绵羊“多莉”后，在世界范围内爆发了一场以“克隆人”的伦理主题为核心的生命科学伦理争议。
因为既然羊这种高级哺乳动物能被克隆，那么克隆人在理论和技术上应该没有多大困难了。
2.克隆人引发的伦理学问题克隆羊“多莉”的成功，使克隆人成为了可能，但是对于人的克隆犹如悬挂在头顶上的达摩克里斯之剑：一方面，他能为人类造福，给人类社会带来很多好处，例如，器官移植，不孕不育的生育，伟人的再现等等；另一方面，它也会给人类带来灾难，给人类社会带来无法控制的伤害，其中最复杂的莫过于克隆人而引起的伦理学问题。
2.1克隆技术的安全性问题因为克隆技术的不完善，把克隆技术用于人类的克隆是不安全的。
这主要体现在两个方面：一方面，胚胎不一定成功发育；另一个方面，即便是发育成功，克隆出来的人在身体上与心理上是存在缺陷的。
克隆人的好处与坏处
克隆人的好处与坏处从生物学的角度来讲，克隆是一种人工诱导的无性繁殖方式或者是植物的无性繁殖方式。
一个克隆就是一个多细胞生物在遗传上与另外一种生物完全一样。
克隆可以是自然克隆，例如由无性繁殖或是由于偶然的原因产生两个遗传上完全一样的个体（就像同卵双生一样）。
但是我们通常所说的克隆是指通过有意识的设计来产生的完全一样的复制。
在生物学上，克隆通常用在两个方面：克隆一个基因或是克隆一个物种。
克隆一个基因是指从一个个体中获取一段基因（例如通过PCR的方法），然后将其插入另外一个个体(通常是通过载体)，再加以研究或利用。
克隆有时候是指成功地鉴定出某种表现型的基因。
所以当某个生物学家说某某疾病的基因被成功地克隆了，就是说这个基因的位置和DNA序列被确定。
而获得该基因的拷贝则可以认为是鉴定此基因的副产品。
克隆一个生物体意味着创造一个与原先的生物体具有完全一样的遗传信息的新生物体。
在现代生物学背景下，这通常包括了体细胞核移植。
在体细胞核移植中，卵母细胞核被除去，取而代之的是从被克隆生物体细胞中取出的细胞核，通常卵母细胞和它移入的细胞核均应来自同一物种。
由于细胞核几乎含有生命的全部遗传信息，宿主卵母细胞将发育成为在遗传上与核供体相同的生物体。
线粒体DNA这里虽然没有被移植，但相对来讲线粒体DNA还是很少的，通常可以忽略其对生物体的影响。
克隆在园艺学上是指通过营养生殖产生的单一植株的后代。
很多植物都是通过克隆这样的无性繁殖方式从单一植株获得大量的子代个体。
都说新科技是把双刃剑，克隆的诞生可以解决世界两大难题：一是无排斥反应的器官移植。
通过克隆人体细胞培育的器官，可以大大提高人类寿命。
二是，濒危物种保护。
克隆濒临灭绝的生物，可以在任何时间复活它们。
当然，坏处也不少。
一是识别问题。
当克隆人出现后，他的身体任何特征都与其原主一致，无论是指纹还是DNA。
如何区分以免造成混乱的确是个问题。
二是道德问题。
克隆人的出现颠覆了数万年来人类孕育生命的形式，从某些方面来说，人类颠覆了上帝，创造了另一个自己。
克隆人的历史及现状问题
克隆人的历史及现状问题现代的科学技术发展迅猛，克隆技术也逐渐发展成熟。
然而从克隆构想的提出开始，是否可以对人类进行克隆的问题就备受争议，因为对人类进行克隆必将引发科学技术发展与社会伦理道德上不可避免的争议。
虽然克隆技术已经在动植物领域取得重要成就，但是由于克隆技术是否适用于人类仍有许多争议，尤其是对于克隆技术是否可以用于人类的繁衍上，争议颇多。
所以至今仍未听说过有克隆人的诞生。
对于克隆人的历史问题探讨自然先应当对克隆技术的发展史进行一定的了解。
克隆技术的发展大概一共经历了三个发展时期：第一个是微生物克隆时期，也就是用一个细菌复制出成千上万个与它一模一样的细菌，从而变成一个细菌群；第二个时期则是生物技术克隆时期，例如使用遗传基因，即DNA克隆；第三个时期是动物克隆时期，也就是由一个细胞克隆成一个动物。
当初震惊世界的克隆绵羊“多利”就是由一头母羊的体细胞克隆而来，使用的便是动物克隆技术。
从第一例克隆动物诞生到现今为止，已经有许多的克隆动物诞生。
具体来说，1952年，第一次进行动物克隆，罗伯特.布瑞格和托马斯.金对小蝌蚪的细胞核进行无性繁殖；1970年英国科学家约翰.戈德和同事经过培养的成年青蛙表皮细胞核克隆成功成年青蛙；1978年7月25日世界上首例经体外受精—胚胎移植形成的试管婴儿Louise Brown诞生；1993年人类胚胎克隆成功；1997年，英国胚胎学家威尔穆特和他的同事用母羊乳腺细胞克隆成功了第一只克隆羊“多利”，开创了成年哺乳动物克隆的先河；2000年6月22日，世界首批体细胞克隆山羊在中国西北农林科技大学诞生；2002年11月25日，美国科学家宣称首次成功克隆出可供医用的人类胚胎；2007年的12月,韩国宣布成功地克隆了可以发荧光的小鼠,中国宣布克隆成功了兔。
然而对动物的克隆与将克隆技术应用于人类是不同的。
虽然如今科学界出于对道德伦理的考虑，避免克隆人类。
但是从以前开始对于克隆人类的讨论就没有间断过。
克隆人
有人说：技术不成熟不能作为反对克隆人的理由 乱伦理不是克隆人的错，而是非克隆人的偏见。
■会不会释放出魔鬼与天才 有了克隆人，人类社会秩序会不会被打乱？会不会到处都是魔鬼般的天 才和恶棍？唐伯平和王啸认为这种担心也是毫无根据的。克隆人只是克隆了 人的个体，即遗传上的DNA或解剖学上各器官的综合，不可能具备与亲体相 同的自我意识层次。就像替身演员，只能形似神似，不可能头脑与思维也相 象。 作为天地之精灵，人是不可复制的。每个人都是一个宇宙，都是独一无 二与众不同的。从自然意义上说，人的肉体是弱者，人之所以为人，关键在 于人是一种精神的存在。精神使人的生命展现成有目的的创造性的生活，在 生活实践中创造了世界，创造了自身，创造了绵延不断的历史。千百年来， 国内外哲学家、思想家对此都有精辟的论述。200年前的康德曾说过：“人是 一种有限的理性存在”。人之所以是有限的，就在于人总有一死，死是不能 超越的，肉体总有化为灰烬的时候。但人的精神却是无限的，人完全可以通 过自己的精神，创造一个属于自己的世界，这正是人的尊严所在。 精神并不像基因那样是先天的，它是后天的，是个体在历史的、社会的 存在中通过实践获得的。孩子成长取决于后天教育，这在教育学和心理学上 早有定论。因此克隆人只具有肉体上的意义，而不具备精神上的意义。克隆 人的精神建构，完全取决于后天的生活和实践，他完全可以创造出一个全新 的自我，而不仅仅是被克隆者的影子。所以克隆人技术，不会使世界充满希 特勒和东条英机之类的战争狂人。
克隆技术精细 到以单个基因 复制为单位。 科学家将某种 特定基因分离 出来，将它与 某有机体（最 初是一种酵母） 结合，有机体 将新基因融入 自己的DNA结 构后再繁殖， 产生出理想基 因的复制品。
整个世界吵嚷 着想要目睹人 类第一个体外 受精婴儿路易 斯的“庐山真 面目”。英国 医生用丈夫的 精子在一个试 管内使卵子受 精，然后将胚 胎植入健康母 亲的子宫内。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如果发明了克隆人，我就让我被克隆了，我一定感到很快乐，但在某些事情中也会产生矛盾。
假如我被克隆了，我一定让那个克隆人帮我上学，而我却在家里玩。
如果克隆人帮自己惹了麻烦，也不用我去承担。
到了下午放学了，他一来到家我就让他帮我做那些像山一般的作业。
只见他''唰唰唰''一杯茶的工夫就写完了。
我一看，上面的字简直就可以和字帖上的媲美了，嘴里不禁说道：''哇噻！好厉害啊！''他笑了笑说：''呵呵！''我悄悄对他说：''明天早上八点二十分左右到学校来，那时早上的下课时间，我还等着得表扬呢！然后你帮我上课。
''第二天老师果然表扬了我。
八点二十眼看就要到了，我偷偷溜出了校门，让克隆的我帮我上课。
我偷偷来到人民公园，在那里我玩了这个还行，看看这个，不错。
眼看放学时间到了，再不回家可要引起妈妈的疑心了，我一路小跑，来到家里，等待克隆的我回家。
可我等了大半天还是不见他的踪影，我急了，是不是他在学校了给我惹事儿了呢？我一路小跑来到学校，只见他笑嘻嘻地侧坐在位子上，脸上都快笑开了花，身上就像是从煤井出来一般。
"我的书包呢？''我大声朝着克隆的我吼道。
他不已为然地说：''书包在垃圾桶里呢。
"我大声吼道：''干嘛把我书包扔进垃圾桶了！？"他挠了挠耳朵无精打采地说：''我成绩那么好，我有先天的聪明才智，等我考上大学了，你在来上不就得了吗？''我沮丧地把书包从垃圾箱里捡了出来，虽然很愤怒但又办法。
我终于明白了：做任何事情都要自己的努力，有一份耕耘就会有一份收获，克隆是用来造福于人类的。
深夜自杀的克隆人
深夜一点，他拿起电话，颤抖地拨下了一组号码。
“嘟，嘟……”响了好久，每一声都如丧钟一般击打着他的心门。
“喂？”一个慵懒的声音。
“刘医生，我是杨进。
再见了，我决定离开这个令我伤痕累累的世界……”
“为，为什么？” 对方气急败坏地说。
“谢谢你，谢谢你让我了解这个世界，谢谢你十几年来对我的关心、爱护，可是……这个世界太让我失望了。
”
“别，好孩子，别做傻事，你才十七岁，是整个科学界乃至整个世界的骄傲，你不可以死。
”
“不。
我从还没生下来就是个科学的试验品，现在也是，将来还是。
我没有父亲，母亲，没有任何亲人。
从小到现在，我都生活在研究所和学校里，你知不知道，同学们都把我当成怪物来看。
在研究所里，我只是个研究对象，像所有被关在里面的猴子一样；在学校里，我没有朋友，因为我是经过基因改造的克隆人，一个失败的试验品。
更重要的是——我是个浑身长毛的怪胎……”呜呜的哭声伴着泪水汹涌而出。
“小进，你现在在哪儿？可以见见我吗？”
“不，你别来，我现在不想见任何人，我只想把我想说的话从电话里告诉你。
”
“好吧，你说吧。
”杨医生捂着话筒，转身叫醒了睡在旁边的夫人：“快去研究所，小进要自杀，快，快，快呀！”他夫人一骨碌爬起来，二话没说，急急忙忙地披上衣服奔了出去。
电话这头，杨进呜咽地说道：“刘医生，你是这个世界上惟一对我好的人，也是我惟一可以信赖的人。
还记得三年前那次所里为我安排的心理测试吗？”
“嗯，你说。
”
“当时，所里新来的一个研究员，一看见我坐在你的面前就笑了起来，说：‘猩猩也会说人话，新品种吗？’他当时就没把我当人看！”
“别这么想，他当时可能没看清楚，误会了。
”
“不，他是有心的，我本来就是个试验品！”
……
“喂，小进，怎么啦，继续说呀！”
“学校里，老师同学都不把我当人看，他们一见到我就捂着嘴笑，还说，看那新品种大猩猩，真有趣。
你知道这句话对我打击有多大吗？”
“这不是你的错，现在技术还不成熟，出现一些失误也是在所难免的，不管怎样，总归是成功的嘛。
现在大家正在想方设法给你治病，相信我，你会成为一个和别人一样的正常人的。
”
“别骗我了，他们只关心他们的技术在哪个地方还有缺陷，他们从没有关心过我，也从没想过为我治病！不管怎么样，谢谢你陪我说了这么多话，打搅你休息了，来生再见吧。
”
“砰！”电话那头再无人应答。
“喂，喂……小进，可怜的小进啊，为什么要这样！”
夜已经很深了，桌上的老式座钟嘶哑地敲了两下“当，当”。
黎明还很遥远……………
假若有一天,我被克隆了。
那么只有两种可能:如果是一个善良的,他(她)会帮助于我,带我走向成功的道路上,使我实现自己的理想。
如果是邪恶的,他(她)会剥夺我的一切,让我无法在这个社会上。