纯电动汽车动力性及经济性分析

合集下载

电动汽车的优势与劣势分析

电动汽车的优势与劣势分析

电动汽车的优势与劣势分析随着环保意识的增强和科技的进步,电动汽车作为一种清洁、低碳的交通工具逐渐受到人们的关注和喜爱。

本文将从环保、经济和性能等方面对电动汽车的优势与劣势进行分析。

一、环保优势电动汽车相对于传统内燃机汽车具有明显的环保优势。

首先,电动汽车使用电能作为动力源,不产生尾气污染,减少了大气中有害气体的排放,对改善空气质量和减少温室气体的排放具有积极意义。

其次,电动汽车的噪音、振动和辐射等污染物排放也较低,能够减轻对周围环境和人体健康的影响。

因此,电动汽车被认为是可持续发展的未来趋势,能够有效应对能源紧缺和环境污染问题。

二、经济优势电动汽车在经济上也具有一定的优势。

首先,电动汽车的充电成本相对于传统燃油汽车的加油成本来说较低,能够显著降低用户的使用成本。

而且,由于电动汽车逐渐普及,充电基础设施的建设将得到进一步的推动,未来的充电费用也有望进一步降低。

其次,电动汽车具有高能量利用率和能量回收技术,提高了能源的利用效率,为用户节约能源开支。

此外,一些国家和地区还给予电动汽车购置补贴和减免道路使用费等优惠政策,进一步提高了电动汽车的经济竞争力。

三、性能优势在性能方面,电动汽车具有一些突出的优势。

首先,电动汽车在动力响应上具有较强的优势,电机的特性使得电动汽车能够迅速提供高扭矩输出,加速性能较好。

其次,电动汽车的电池技术不断提升,续航里程逐渐增加,能够满足日常使用的需求,并且充电时间逐渐缩短,提高了使用的便利性。

另外,电动汽车具有低重心和良好的悬挂调校,使得操控稳定性较好,行驶安全性得到提升。

然而,电动汽车也存在一些劣势需要克服。

首先,电动汽车的续航里程仍然限制了其在大范围和长途旅行等特殊使用场景下的应用。

虽然充电基础设施建设迅速发展,但相对于传统加油站的覆盖率仍有一定差距。

其次,电动汽车的充电时间相对于加油时间较长,需要用户积极调整充电习惯,克服充电不便的问题。

此外,电动汽车的电池成本较高,对整体车辆价格造成一定影响。

纯电动汽车的性能指标

纯电动汽车的性能指标
式中
Ft—汽车驱动力(N); Ff—滚动阻力(N); Fi—坡道阻力(N); Fw—空气阻力(N)。
第三节 纯电动汽车的性能指标
根据汽车行驶方程可计算出最大坡度角α为:
在低速时,爬坡能力要大得多,基于式(4-4)的计算结
果将产生显著偏差,而应按式(4-6)计算如下:
第三节 纯电动汽车的性能指标
最短时间(单位为s)来评价。 M1 , N1类纯电动汽车,采用0一50km/h原地起步加速
时间和50一80km/h超车加速时间; M2 , M3类纯电动汽车,采用0一30km/h原地起步加速
时间和30一50 km/h超车加速时间。
第三节 纯电动汽车的性能指标
2.动力性指标
(3)爬坡能力
纯电动汽车的爬坡能力用坡道起步能力和爬坡车速来评价。 坡道起步能力是指纯电动汽车加载到最大设计总质量时在坡
好的硬路面上所能到达的最高车速。 1 km最高车速 通常简称为最高车速,是指纯电动汽车
能够往返各持续行驶lkm以上距离的最高平均车速。 30min最高车速 是指纯电动汽车能够持续行驶30min以
上的最高平均车速:
第三节 纯电动汽车的性能指标
2.动力性指标 (2)最大加速能力 纯电动汽车的加速能力用从速度v1加速到速度v2所需的
道上能够起动且1min内向上行驶至少10m的最大坡度。
爬坡车速是指加载到最大设计总质量后,纯电动汽车在给定
坡度(4%和12%)的坡道上能够持续行驶1 km以上的最高平均车 速。
第三节 纯电动汽车的性能指标
3.动力性指标的计算 (1)电动汽车最高车速的计算
电动机发出的功率全部消耗于车辆阻力。若电动机的
第三节 纯电动汽车的性能指标
4.续驶里程的影响因素分析

新能源汽车和传统汽车的对比分析

新能源汽车和传统汽车的对比分析

新能源汽车和传统汽车的对比分析新能源汽车和传统汽车是两种不同类型的汽车,它们在动力来源、环保性能、经济性等方面存在着显著的差异。

本文将对新能源汽车和传统汽车进行对比分析,以帮助读者更好地了解这两种汽车的特点和优劣势。

一、动力来源新能源汽车通常指的是采用电力、氢气等清洁能源作为动力的汽车,其中最为常见的是电动汽车。

电动汽车使用电池储存电能,通过电动机驱动车辆运行。

相比之下,传统汽车则主要依赖内燃机燃烧汽油、柴油等化石燃料来产生动力。

从动力来源来看,新能源汽车具有清洁、环保的优势。

电动汽车的驱动系统中没有排放废气,不会产生一氧化碳、氮氧化物等有害气体,因此对空气质量和环境没有负面影响。

而传统汽车燃烧化石燃料时会产生大量尾气排放,给大气环境带来严重污染。

二、环保性能由于动力来源的差异,新能源汽车在环保性能上具有明显优势。

电动汽车的零排放特性使其成为减少空气污染和全球变暖的重要选择。

而传统汽车的排放污染一直是环保专家关注的焦点,在一些大城市中,传统汽车的排放已经被限制。

此外,新能源汽车在能源利用效率上也具有优势。

电动汽车的动力转换效率相对较高,能将电能转化为动力的效率较高,而传统汽车则由于内燃机的工作原理,动力转换效率相对较低。

因此,从环保性能来看,新能源汽车明显优于传统汽车。

三、经济性在经济性方面,新能源汽车和传统汽车存在较大差异。

首先,新能源汽车的购置成本相对较高,主要是由于电池等核心部件的昂贵,导致新能源汽车的售价相对较高。

但是由于电动汽车使用电能作为动力,电能的价格相对较低,因此使用成本较为经济。

相比之下,传统汽车的购置成本较低,但是随着油价的不断上涨,燃料成本成为传统汽车的一个显著开支。

尤其是在一些欧洲国家和亚洲国家,燃料价格较高,使用传统汽车的成本相对较高。

然而,随着新能源汽车技术的不断进步和应用,其购置成本将逐步下降,使用成本也将进一步降低,使新能源汽车的经济性逐渐提升。

因此,从经济性来看,新能源汽车具有潜在的优势。

电动汽车的发展趋势及其经济效益分析

电动汽车的发展趋势及其经济效益分析

电动汽车的发展趋势及其经济效益分析随着人们对于环境保护的意识逐渐提高,电动汽车成为了越来越受欢迎的交通工具。

那么,电动汽车的发展趋势是怎样的呢?与传统汽车相比,电动汽车有哪些经济效益呢?本文将对这些问题进行深入探讨。

1.电动汽车的发展趋势(1)政策优惠为推动电动汽车的普及,政府出台了一系列政策优惠,如购置补贴、免费停车、免费充电等。

这些政策的实施使得更多的人愿意购买电动汽车,进一步推动了电动汽车的发展。

(2)技术进步近年来,电动汽车的技术水平不断提高,而电池技术的进步则是其中最为显著的。

随着电池的能量密度不断提高、成本不断降低,电动汽车的续航里程也在不断增加,从而使得电动汽车的使用更加便捷。

(3)环保意识近年来,人们对于环境保护的意识越来越强烈,而电动汽车的零排放、低噪音等特点使其成为了环保的代表,也是更多人愿意购买电动汽车的原因之一。

(4)经济性由于电动汽车的运营成本低于传统汽车,更多的人开始关注其经济性。

同时,像特斯拉等品牌的涌现,也在一定程度上改变了人们对于电动汽车的认知。

2.电动汽车的经济效益(1)节约成本与传统汽车相比,电动汽车的维护成本更低,不需要更换发动机、变速箱等能耗较大的部件。

而且,电动汽车充电的成本也远低于传统汽车的油耗。

(2)年审上牌在购置电动汽车时,与其他车辆一样,需要缴纳年审上牌费用,但这些费用相对于传统车辆来说更低。

此外,深圳等地的一些城市,还开设了电动汽车免检通道,电动汽车的年审更加便捷。

(3)政策优惠政府出台的电动汽车政策优惠,如购置补贴、免费停车、免费充电等,将进一步减轻电动汽车用户的经济负担。

(4)新能源汽车推广补贴在国家层面上,为了推动新能源汽车的发展,政府出台了新能源汽车推广补贴政策。

这些补贴将进一步降低购买电动汽车的成本。

综上所述,随着环保意识的普及、技术的进步、政策优惠等多方面因素的影响,电动汽车的发展前景广阔。

而其经济效益的提高,也将进一步推动电动汽车的普及。

电动汽车的经济性与社会效益研究

电动汽车的经济性与社会效益研究

电动汽车的经济性与社会效益研究在当今社会,随着环保意识的不断增强和对可持续发展的追求,电动汽车作为一种新兴的交通工具,正逐渐走进人们的生活。

与传统燃油汽车相比,电动汽车不仅在能源利用和环境保护方面具有显著优势,还在经济性和社会效益方面带来了诸多改变。

首先,从购置成本来看,电动汽车在初期的购买价格可能相对较高。

这主要是因为电动汽车的电池成本占据了较大的比例。

然而,随着技术的不断进步和生产规模的扩大,电池成本正在逐渐降低,电动汽车的价格也在变得越来越亲民。

同时,许多国家和地区为了鼓励电动汽车的发展,出台了一系列的购车补贴政策,这在一定程度上减轻了消费者的购车负担。

在使用成本方面,电动汽车具有明显的优势。

电动汽车的能源消耗成本远远低于燃油汽车。

以电费和油费的价格对比为例,充满一辆电动汽车所需的电费通常只是加满一箱油费用的一小部分。

而且,电动汽车的维护成本也相对较低。

由于电动汽车没有复杂的内燃机和传动系统,减少了诸如更换机油、滤清器等常规保养项目,大大降低了车辆的维护费用。

再来看电动汽车的续航里程和充电设施。

过去,电动汽车的续航里程较短,充电时间长,这是消费者担忧的主要问题之一。

但如今,随着电池技术的不断突破,许多电动汽车的续航里程已经能够满足日常出行甚至长途旅行的需求。

同时,快速充电技术的发展也大大缩短了充电时间,使得充电变得更加便捷。

此外,各地政府和企业也在积极加大对充电设施的投入和建设,充电桩的数量不断增加,分布范围也越来越广,进一步提高了电动汽车的使用便利性。

电动汽车的发展还带来了显著的社会效益。

在环保方面,电动汽车几乎零排放,对于改善空气质量、减少温室气体排放、缓解气候变化具有重要意义。

传统燃油汽车尾气排放是城市空气污染的主要来源之一,而电动汽车的推广使用可以有效降低大气污染物的排放,为人们创造更加健康、舒适的生活环境。

从能源安全的角度来看,电动汽车有助于减少对石油的依赖。

我国是石油进口大国,石油对外依存度较高。

电动汽车动力性及经济性的评价探讨

电动汽车动力性及经济性的评价探讨

电动汽车动力性及经济性的评价探讨在动力性方面,我国电动汽车动力性评价指标主要是依据是国标《GB/T 18385 2005 电动汽车动力性试验方法》,主要评价指标包括最高车速,30分钟最高车速,加速能力,爬坡车速,坡道起步能力等。

在经济性方面,经济性评价指标主要依据国标《GB/T 18386 2005 电动汽车能量消耗率和续驶里程试验方法》,测试工况分为60km/h和NEDC循环工况,评价指标主要有能量消耗率和續驶里程。

针对经济性评价而言,不同的国家,在选择循环工况和方案时有着不同的规定和标准,对于行驶工况的开发而言,最初是针对传统的燃油汽车的排放以及油耗的检测,当前,针对新能源汽车,特别是电动汽车,还没有形成针对性的行驶工况的评价体系,在进行评价和实车测试时,还是遵循传统汽车的行驶工况来进行,例如参考欧洲经济委员会的ECE-15的标准,以及为了满足市郊路面的行驶状况而修改的EUDC市郊工况;另外还有日本所推出的10?15工况和其最新修订的JC08工况;美国相继也制定了一些工况标准,如:UDDS、SAE等。

对于我国的国标而言,除了所指出的NEDC工况外,一些研究单位和科研院所还针对不同地区的路况建立了一些典型的工况数据,如北京地区的工况、长春地区的工况以及西安地区的工况等,基于这些工况来对整车的路面性能进行评价[1-3]。

此外,针对评价纯电动汽车最高车速、爬坡能力、加速时间、能量消耗率以及续驶里程等动力性与经济性评价指标,不同的车型有着不同的性能指标,而对于相同的车型,由于有着不同的电动机参数和传动系统参数的匹配,导致其能耗和动力性之间也存在着差异。

在选择车型和实施定量计算时,如果对于一个车型而言,其方案选择和性能指标相对于另一个车型较高时,性能优势较为明显,倘若各指标之间优劣交错,这就需要重新对比评价。

对此,在各国国家标准中还少有提及车辆的综合评价标准[4-6]。

1 电动汽车动力性评价指标对于纯电动汽车而言,动力性需求方面,和传统汽车基本类似,在GB18385-2005中所列出的评定车辆动力性的参数主要是加速时间、最高车速和最大爬坡能力。

纯电动汽车动力性与经济性仿真研究

纯电动汽车动力性与经济性仿真研究
板 制动 两 种状 态 。然后 根 据 当前 车速 和 制 动扭 矩
需求 , 查 表 得到 电机 能 够 提供 的制 动 扭矩 , 并请 求 电机提 供该 扭矩 。如果 整 车需 求 的制 动 力 超过 了
电机 的制动 能力 , 则 由机 械制 动 器 提供 剩 余 扭 矩 。
在 电机转 速很 低 的情 况 下 , 制 动 回馈 的效 率 不 高 ,
1 0 0 % 的情 况下 , 根 据 电机 扭 矩 输 出进 行 动 力 学 计
算得 到 的 。经 济 性 指 标 是 用 速 度 控 制 的方 法 , 让
车辆 跟 随 N E D C循 环 工 况 曲线 行 驶 , 最 后 得 出车 辆 的能量 消 耗 。计 算 完 成 后 , 可 以通 过 软 件 的 后 处理模 块 进行 结果 查看 和 分析 ( 见图 5 ) 。
参照 欧洲 和 国 内 的 试 验 标 准 , 选 取 了表 1中 的评
价指标 。
目N / 辑
1 . 0 O
0 . 9 9
0 9 8
0 . 9 7
0 . 9 5 g
O . 9 4 0 . 9 3 O 9 2
0 . 9 1 5 0
表 1 整车性能仿真评价指标
至今 仍 未普及 , 很难 取 得 有价 值 的 实车试 验 数 据 。
借助 仿 真工具 , 在 车 辆 开 发 阶段 对 其 动 力 性 与 经
济 性 做 出评 估 , 从 而 指 导零 件 选 型 、 匹配 和 优 化 , 可 以极 大 地 降 低 开 发 成 本 , 缩 短 开 发 周 期 。本 文 研 究 了借 助 G T — s u i t e 仿 真软 件 建 立纯 电动 汽 车整

电动汽车项目经济效益和社会效益分析

电动汽车项目经济效益和社会效益分析

02
电动汽车行驶过程中无 尾气排放,减少温室气 体排放
03
电动汽车使用过程中噪 音低,降低噪音污染
04
电动汽车充电设施建设, 促进可再生能源发展, 提高能源利用效率
提高生活质量
减少污染:电动 汽车使用电能, 减少尾气排放, 降低空气污染
降低噪音:电动 汽车行驶过程中 噪音较低,提高 城市生活质量
节能减排:电动 汽车能源利用率 高,降低能源消 耗,减少碳排放
03
研发成果:研发成果的转化和应用,如专利、技术标准等
04
技术合作:与其他企业、高校、科研机构等合作,共同推进技术研发
市场推广
制定营销策略:分析 市场需求,制定有针 对性的营销策略
促销活动:举办各种 促销活动,吸引消费 者购买
广告宣传:通过各种 媒体渠道进行广告宣 传,提高品牌知名度
合作伙伴:与合作伙 伴共同推广,扩大市 场份额
提高能源效率
电动汽车使用电能作
01 为动力来源,电能来
源广泛,可再生性强
电动汽车的能源成本
03 较低,可降低出行成

电动汽车的能源效率
02 高,可降低能源消耗,
减少环境污染
电动汽车的能源效率
04 提高,可促进能源结
构的优化和升级
促进经济增长
增加就业机会:电动汽 车项目可以带动相关产 业链的发展,增加就业 岗位
谢谢
电动汽车项目经济效 益和社会效益分析
演讲人
目录
01. 经济效益 02. 社会效益 03. 项目实施
1 经济效益
降低能源成本
01
电动汽车使用电能作为动力来源, 电能价格相对稳定且较低
02
电动汽车的能源效率较高,可 以降低能源消耗

纯电动汽车动力性经济性仿真分析和试验

纯电动汽车动力性经济性仿真分析和试验

纯电动汽车动力性经济性仿真分析和试验发布时间:2023-01-31T07:40:24.398Z 来源:《中国科技信息》2022年第18期作者:钱涛[导读] 文章结合纯电动汽车的基本情况,对纯电动汽车的基本情况进行分析钱涛安徽江淮汽车集团股份有限公司安徽合肥 231200摘要:文章结合纯电动汽车的基本情况,对纯电动汽车的基本情况进行分析,然后再对纯电动汽车的动力性经济性进行详细分析,通过仿真分析和试验进行研究,保证工作中能够做好纯电动汽车的合理分析,使得纯电动汽车在工作中,能够发挥相应功能和作用的服务能力,所以,需要对纯电动汽车的动力性经济性仿真分析和试验进行研究,主要对纯电动汽车的仿真模型建立和运算进行分析,选择Simulink仿真分析平台,实现对纯电动汽车的动力性经济性仿真分析和试验工作,进而进一步提升纯电动汽车的服务能力,使得纯电动汽车能够更好地为人们提供服务。

满足人们出行的基本需求,进一步推动人们生存品质实现合理的提升。

关键词:纯电动汽车;动力性;经济性;仿真分析;试验纯电动汽车是一种以车载电源为动力的汽车,它不需要对化石能源进行利用,仅需要对电能进行利用,通过电能的合理运用,实现纯电动汽车的稳定运行,确保纯电动汽车的功能和服务作用。

为了满足对纯电动汽车的动力性经济性的分析,需要采取仿真分析和试验的方式,实现纯电动汽车的合理分析,并选择合理的仿真分析和试验方式,促使纯电动汽车的动力性经济性实现合理的分析,进而更好地为人们提供服务。

基于此,文章结合纯电动汽车动力性经济性的仿真分析和试验进行研究,确保经过仿真分析后,能够实现对纯电动汽车的动力性经济性实现合理的分析,选择合理的动力系统,促使纯电动汽在服务过程中,能够发挥相应的功能和服务作用,进一步推动电动汽车的功能和服务作用。

1.纯电动汽车相关研究在资源使用相对过多的今天,资源利用限度逐渐降低,所以,为了满足资源节约的基本需求,可以对纯电动汽车进行合理的运用,发挥纯电动汽车的功能和作用,进一步实现对传统能源的合理节约,使得资源的利用价值实现合理改善,进一步发挥资源的利用率。

纯电动汽车动力性及经济性分析

纯电动汽车动力性及经济性分析
维护成本:纯电动汽车的维护成本也相对较低,因为它们没有发动机、变速器等 传统机械部件,减少了维修和更换部件的需求。
政策优惠:许多国家和地区对纯电动汽车提供政策优惠,例如减免购置税、免费 停车等,这些都可以降低使用成本。
充电设施:纯电 动汽车的充电设 施包括家庭充电 桩、公共充电桩 和快速充电桩等。
各大汽厂商加大投入,推 出更多新款纯电动汽车
纯电动汽车市场持续增长, 未来几年将保持高速增长
市场竞争激烈,价格战和服 务战成为竞争焦点
政策支持力度加大,为纯电动 汽车市场拓展提供有力保障
政策支持:政府出台了一系列鼓励 纯电动汽车发展的政策,如补贴、 减税等。
基础设施建设:政府正在加大对充 电基础设施建设的投入,以满足纯 电动汽车的充电需求。
充电费用:纯电 动汽车的充电费 用受到电价、充 电量、充电时间 等因素的影响。
充电设施布局: 纯电动汽车的充 电设施布局需要 合理规划,以满 足不同地区和不 同用户的需求。
充电设施建设: 纯电动汽车的充 电设施建设需要 政府、企业和社 会各界的合作与 支持。
维护费用较低: 纯电动汽车结构 简单,维护项目 较少,因此维护 费用相对较低。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
标准制定:相关部门正在制定更加 严格的排放标准和能效标准,以推 动纯电动汽车技术的进步。
国际合作:各国政府和企业正在加 强合作,共同推动纯电动汽车的发 展。
技术创新:随 着电池技术的 不断突破,纯 电动汽车的续 航里程将得到
大幅提升。
政策支持:各国 政府对新能源汽 车的扶持力度不 断加大,为纯电 动汽车的发展提 供了有力保障。
纯电动汽车动力性及 经济性分析
汇报人:
目录

新能源汽车的经济性与环境影响分析研究

新能源汽车的经济性与环境影响分析研究

新能源汽车的经济性与环境影响分析研究在当今社会,随着环保意识的不断提高以及能源危机的日益严峻,新能源汽车逐渐成为汽车行业的热门话题。

新能源汽车不仅在技术上带来了创新,更在经济和环境方面产生了深远的影响。

首先,我们来探讨一下新能源汽车的经济性。

对于消费者而言,购买汽车时的初始成本是一个重要的考虑因素。

目前,新能源汽车的售价普遍高于传统燃油汽车。

这主要是因为新能源汽车的电池成本较高,以及相关技术的研发投入较大。

然而,如果我们把目光放长远,从车辆的整个使用周期来看,新能源汽车可能具有更好的经济性。

新能源汽车的能源消耗成本相对较低。

以电动汽车为例,其电能的价格通常比燃油的价格便宜,这意味着每公里的行驶成本更低。

而且,电动汽车的维护成本也相对较少。

电动汽车没有复杂的发动机和传动系统,不需要更换机油、滤清器等部件,这在一定程度上降低了维修保养的费用。

此外,政府为了推广新能源汽车,出台了一系列的优惠政策。

比如购车补贴、免征购置税、免费停车等。

这些政策在一定程度上减轻了消费者的购车和使用负担,提高了新能源汽车的经济性。

不过,新能源汽车的经济性也存在一些挑战。

比如电池的寿命和更换成本是一个不容忽视的问题。

随着使用时间的增长,电池的性能会逐渐下降,需要更换新的电池。

而电池的更换费用较高,这可能会增加车辆的使用成本。

另外,新能源汽车的二手市场还不够成熟,车辆的保值率相对较低,这也会影响到消费者的购买决策。

接下来,我们再来看一看新能源汽车对环境的影响。

与传统燃油汽车相比,新能源汽车在减少尾气排放方面具有显著的优势。

传统燃油汽车的尾气中含有大量的有害物质,如一氧化碳、氮氧化物、颗粒物等,这些物质对空气质量和人体健康都有着严重的危害。

而新能源汽车,特别是电动汽车,在行驶过程中几乎不产生尾气排放,能够有效地改善空气质量,减少对环境的污染。

同时,新能源汽车的发展也有助于降低对石油等传统能源的依赖。

石油是一种不可再生资源,其储量有限。

电动汽车的优势与劣势分析

电动汽车的优势与劣势分析

电动汽车的优势与劣势分析随着环保意识的提高和对传统燃油车排放污染的反思,电动汽车作为一种清洁能源车辆逐渐受到关注。

然而,电动汽车相较于燃油车在技术、经济以及使用方面都存在一些优势与劣势。

本文将从环保性、经济性、驾驶体验和充电设施四个方面对电动汽车的优势与劣势展开分析。

一、环保性1. 优势:电动汽车作为零排放车辆,不产生尾气污染,对改善空气质量和减少温室气体的排放具有显著作用。

它利用电池储存电能,减少对燃油的依赖,从根本上降低了对化石能源的消耗。

2. 劣势:尽管电动汽车本身不受尾气排放的困扰,但电池的制造和回收过程中仍然涉及对环境的影响。

电池的生产需要消耗大量的能源和稀有资源,同时废弃电池也对环境构成潜在的威胁。

二、经济性1. 优势:电动汽车在使用成本方面具备一定的优势。

首先,电能相对于燃料的价格更低,电动汽车的充电成本更为经济。

其次,电动汽车因为零部件相对较少,所以在维护和保养方面能够节省一定的费用。

此外,通过政府的补贴和税收优惠政策,购买电动汽车的成本也有所降低。

2. 劣势:目前电动汽车的购买价格较高,相对于传统燃油车而言是一种较高成本的投资。

此外,电动汽车的电池寿命有限,电池更换需要一定费用,这也会增加车辆的维护成本。

三、驾驶体验1. 优势:电动汽车具备零排放、静音、低震动等特点,使得驾驶更加舒适、安静,不仅提供了更好的驾乘体验,也减少了噪音对城市居民的干扰。

2. 劣势:电动汽车由于电池的限制,在续航里程和充电时间等方面相对于燃油车存在一定的不便。

电动汽车的续航里程相较于燃油车较短,长途驾驶时需要频繁充电。

此外,充电设施的不完善和不统一,也对电动汽车用户的使用体验造成一定的影响。

四、充电设施1. 优势:近年来,充电设施的建设不断完善,充电时间也逐渐缩短,以满足日益增长的电动汽车用户需求。

而且充电设施的智能化和网络化程度提高,可以为用户提供更多的便利,如手机APP实时查找充电桩、在线支付等功能。

纯电动汽车动力经济性仿真分析和试验研究

纯电动汽车动力经济性仿真分析和试验研究

车辆工程技术27车辆技术1 引言 随着经济的发展与进步,汽车需求量不断提升[1]。

然而全球的石油资源有限,采用可替代的清洁能源作为汽车的动力来源迫在眉睫[2]。

发展纯电动汽车是光明之路,是科技发展的大趋势[3]。

加速性能、最高车速、爬坡性能、续航里程、电量消耗等动力经济性指标[4],是整车性能开发的重中之重,也是消费者购买的决定性因素。

在整车开发前期,通过仿真分析初步评估动力性经济性是否满足预期指标,与市场竞品车对比是否具备足够的竞争力,从而降低项目开发风险。

同时通过仿真分析,可以缩短项目的开发周期及减少试验验证的费用[5]。

2 cruise 建模及仿真计算 (1)车辆模型搭建。

Cruise 软件是一个模块化的建模软件,通过将所需的组件如动力电池、电机、车身、动力传动系统等拖拽到建模窗口,连接好相应的物理连接线,就能快速的建立纯电动车整车性能仿真模型,如图1所示:图1 整车模型搭建图2 车速跟随曲线 (2)参数设置。

车型开发最初阶段,只能添加一些基本参数或经验参数,后期随着车型的开发,通过台架试验或者对标车试验等慢慢完善各系统零部件的参数。

以下简单介绍几个主要组件的基本参数设置,如表1所示:表1 基本参数设置整车参数设置电池单体参数设置动总参数设置整备质量(kg)1845最高电压(V) 4.2电机初始温度(℃)25滚动半径(m)0.34额定电压(V)3.55最大扭矩(N·m)299.5风阻系数 2.5最低电压(V) 2.5最高转速(rpm)12000迎风面积(m 2)0.31单体容量(AH)58.4速比9.15 (3)信号搭建。

汽车各组件模块参数设置及机械连接完成后,也要进行模块之间的数据线和信号线连接。

数据线和信号线的搭建是汽车建模的关键,需要深入理解汽车各系统之间的控制关系、信息传递关系。

(4)计算任务设置。

根据开发目标设定仿真任务如下:设置Cycle Run 用于计算NEDC 续航里程,设置Climbing Performance 用于计算最大爬坡度,设置 Full Load Acceleration 用于计算加速时间和超速时间,设置Constant Drive 用于计算最高车速。

新能源汽车的经济性分析研究

新能源汽车的经济性分析研究

新能源汽车的经济性分析研究一、引言随着环保意识的增强和能源危机的日益严重,新能源汽车成为了全球汽车工业关注的新热点,越来越多的国家和企业开始加大对新能源汽车技术的研发和应用力度,以期开发出更加节能环保的汽车。

本文旨在对新能源汽车的经济性进行深入研究,分析其经济效益,以期为相关研究提供借鉴和参考。

二、绿色新能源汽车的概述1、绿色新能源汽车的分类新能源汽车按能源类型分为纯电动汽车、插电式混合动力汽车和燃料电池汽车三种。

2、新能源汽车的优点新能源汽车强调减少能源消耗,具有非常大的成本优势,除此之外,新能源汽车还能减少二氧化碳的排放,在减少对环境的损害上很有优势。

同时,新能源车可以减少对石油的依赖,使客户有了更多的选择。

三、新能源汽车经济性的分析1、汽车续航里程对其经济性的影响汽车电池续航里程可以决定新能源汽车的使用范围和实用性,它具有非常重要的意义。

2、新能源汽车的成本构成新能源汽车的成本构成有购买费用、保险费、电力费等多个方面,其中购买费用是许多人所关注的问题,而电力费用由于能够节省燃油费、机油费等附加费用以及换几年后电池的维修费等费用可国是更低的。

3、电动汽车的运行费用由于电动汽车的维修费用相对其它车型要低,所以电动汽车的运行费用相对较低。

同时,由于电动汽车机械结构简单,所以需要的配件较少,也节省了很多成本。

4、电动汽车的残值目前,电动汽车的残值相对较低,因为其市场需求还不够强大,所以在二手车市场被人们所 hesitated。

预计在未来,随着电动车的普及,它的残值也会得到提高。

四、结论综上所述,虽然新能源汽车的购买成本较高,但是在维护成本和运行成本上却相对较低,所以从长远角度考虑,新能源汽车具有更好的经济性表现。

同时,考虑到新能源汽车对环境的友好程度,使用新能源汽车对我们的社会和环境具有更加积极的作用。

未来,新能源汽车的市场份额将慢慢提高,而汽车厂商也会更加专注于新能源汽车的研究和开发。

纯电动汽车性能需求分析及主要评价指标

纯电动汽车性能需求分析及主要评价指标

◎姚泳纯电动汽车性能需求分析及主要评价指标(作者单位:牡丹江市清雪服务中心)动力性和经济性是纯电动汽车的基本性能需求,除此之外,纯电动汽车的整车成本也是不容忽视的一个重要性能指标,这同时也是目前制约纯电动汽车市场化推广的一个关键因素之一,在满足整车基本动力性和经济性的基础上,降低整车购置及使用维护成本成为提高纯电动汽车产品竞争力的一个重要手段。

一、动力性需求及评价1.动力性需求。

动力性是汽车所应具备的基本驾驶性能,是传统燃油汽车或新能源汽车所都需要面对的一个最基本的问题。

从根本上来说,纯电动汽车对动力性的需求实际上是表达了对整车功率和转矩的需求。

2006年特斯拉(Tesla )公司发布的第一款全电动跑车Roadster 可以说是目前动力性最为出色的纯电动汽车之一,其百公里加速时间可以达到3.9s,据资料显示,该公司最近新推出的Roadster Sport 车型将比现款的Roadster 动力增加15%,百公里加速时间可以缩短至3.7s,而出色的动力性主要得益于其大功率的驱动电机和能提供大功率的动力电池配备。

2.评价指标。

在国标18385-2005中将最高车速、加速时间以及爬坡度作为评价动力性的主要指标。

最高车速:最高车速包括1km 最高车速和三十分钟最高车速两种,在高速时,风阻是影响整车功率需求的主要因素,一般纯电动汽车最高车速指标多在100-160km/h 左右,当忽略滚阻时,最高车速需求下的功率与车速的三次方成正比关系,也就是说,最高车速指标增加25%,对整车的功率需求则会加倍。

爬坡性能:爬坡性能是用来评价大负载状态以及整车低速通过性能的重要指标,一般以整车按照规定爬坡车速所能通过的最大坡度max 来评价,通常在设计最大爬坡度max 指标时,一般略高于实际的道路坡度,以能够在坡路上适应除坡度阻力外的由于沙路等不良路面带来的大阻力,一般爬坡度指标为20—30%左右。

对于动力系统尤其是驱动电机而言,最大爬坡性能主要取决于电机的低速最大转矩输出能力和短时过载能力。

新能源汽车的能源经济性和运营成本分析

新能源汽车的能源经济性和运营成本分析

新能源汽车的能源经济性和运营成本分析随着环境保护意识的增强以及对传统燃油汽车的限制日益明显,新能源汽车作为未来交通发展的方向备受关注。

本文将围绕新能源汽车的能源经济性和运营成本展开分析,探讨其在环保和经济效益方面的优势。

一、新能源汽车的能源经济性能源经济性是衡量一种汽车能源利用效率的指标,对于新能源汽车来说,其能源供给主要依赖于电能,因此相比传统燃油汽车其能源经济性更高。

1. 电动汽车电动汽车使用电能进行驱动,相较于传统燃油汽车,电能的转化效率更高,能源损耗相对较低。

同时,电能的成本相对较低,使用电动汽车可以节约燃油成本,提高整体能源利用效率。

2. 氢燃料电池汽车氢燃料电池汽车以氢气作为燃料,并通过氢燃料和氧气的化学反应产生电能,驱动汽车运行。

相比于传统燃油汽车,氢燃料电池汽车的能源经济性更高,因为氢气的成本较低且可以再生利用。

二、新能源汽车的运营成本运营成本包括车辆购买成本、能源成本、维护保养成本等,新能源汽车在这些方面也具备一定的优势。

1. 车辆购买成本相较于传统燃油汽车,新能源汽车的购买成本通常较高。

这主要是由于新能源汽车的技术和制造成本较高,同时,补贴政策的逐渐收窄也增加了购买成本。

然而,随着新能源汽车技术的进步和规模化生产的推进,购买成本有望逐步下降,进一步提高其在市场上的竞争力。

2. 能源成本新能源汽车的能源成本相对传统燃油汽车较低。

以电动汽车为例,使用电能进行驱动相比使用燃油,能源成本更为经济。

此外,由于新能源汽车使用的能源主要是电能或氢气等清洁能源,相比传统汽车更环保,减少了外部环境污染和资源消耗。

3. 维护保养成本新能源汽车在维护保养方面相对传统燃油汽车较低。

这主要是因为新能源汽车的动力系统相对简单,没有传统燃油汽车中复杂的发动机和传动系统,减少了维修和保养的成本。

综上所述,新能源汽车在能源经济性和运营成本方面具备一定的优势。

然而,要进一步推广新能源汽车,还需解决一些挑战,例如电池技术的改进和充电设施的建设等。

纯电动汽车的性能指标ppt课件

纯电动汽车的性能指标ppt课件
M2 , M3类纯电动汽车,采用0一30km/h原地起步加速 时间和30一50 km/h超车加速时间。
严格执行突发事件上报制度、校外活 动报批 制度等 相关规 章制度 。做到 及时发 现、制 止、汇 报并处 理各类 违纪行 为或突 发事件 。
第三节
纯电动汽车的性能指标
2.动力性指标
(3)爬坡能力
Ft= Ff+Fw+Fj
( 4-7)

式中
T m—电动机转矩(Nm}; it—传动系统传动比; r 一车轮半径(m}; m-整车质量(kg);
严格执行突发事件上报制度、校外活 动报批 制度等 相关规 章制度 。做到 及时发 现、制 止、汇 报并处 理各类 违纪行 为或突 发事件 。
第三节
纯电动汽车的性能指标
严格执行突发事件上报制度、校外活 动报批 制度等 相关规 章制度 。做到 及时发 现、制 止、汇 报并处 理各类 违纪行 为或突 发事件 。
第三节
纯电动汽车的性能指标
一、纯电动汽车的经济性 1.试验循环行驶工况
严格执行突发事件上报制度、校外活 动报批 制度等 相关规 章制度 。做到 及时发 现、制 止、汇 报并处 理各类 违纪行 为或突 发事件 。
严格执行突发事件上报制度、校外活 动报批 制度等 相关规 章制度 。做到 及时发 现、制 止、汇 报并处 理各类 违纪行 为或突 发事件 。
第三节
纯电动汽车的性能指标
2)电动汽车的爬坡能力
计算电动汽车的爬坡能力是指车辆在良好的路面上克服
滚动阻力和空气阻力之后,其后备功率在稳定车速条件下 全部用来爬坡时所能爬上的最大坡度。汽车行驶方程为
式中
Ft—汽车驱动力(N); Ff—滚动阻力(N); Fi—坡道阻力(N); Fw—空气阻力(N)。

AVL_CRUISE_2014_整车经济性动力性分析操作指导书

AVL_CRUISE_2014_整车经济性动力性分析操作指导书

[科技改变生活,学习使人持续进步] AVL CRUISE纯电动汽车经济性动力性分析操作指导书张克鹏目录第一章 AVL Cruise 2014 简介 (2)1.1 动力性经济性仿真集成平台 (2)1.2 AVL Cruise建模分析流程 (3)1.3 主要模块功能 (4)1.4 AVL Cruise计算任务的设定 (9)第二章汽车零部件模型建立 (14)2.1.软件启动 (14)2.2.Project创建 (15)第三章整车动力经济性分析模型连接 (44)3.1.部件之间物理连接 (44)3.2.部件之间信号连接 (45)第四章整车动力经济性分析任务设置 (49)4.1 爬坡性能任务制定 (50)4.2 等速百公里油耗分析 (53)4.3 最大车速分析 (56)4.4 循环工况油耗分析 (59)4.5 加速性能任务制定 (62)第五章计算及分析处理 (65)5.1. 计算参数设置 (65)5.2. 分析处理 (65)第六章整车动力性/经济性计算理论 (71)6.1 动力性计算公式 (71)6.1.1 变速器各档的速度特性 (71)6.1.2 各档牵引力 (71)6.1.3 各档功率计算 (72)6.1.4 各档动力因子计算 (72)6.1.5 最高车速计算 (72)6.1.6 爬坡能力计算 (73)6.1.7 最大起步坡度 (74)6.1.8 加速性能计算 (74)6.1.9 比功率计算 (76)6.1.10 载质量利用系数计算 (76)6.2 经济性计算公式 (76)6.2.1 直接档(或超速档)等速百公里油耗计算 (76)6.2.2 最高档全油门加速500m的加速油耗(L/500m) (77)6.2.3 循环工况百公里燃油消耗量 (78)第一章 AVL Cruise 2014 简介1.1 动力性经济性仿真集成平台AVL Cruise是AVL公司开发的一款整车及动力总成仿真分析软件。

它可以研究整车的动力性、燃油经济性、排放性能及制动性能,是车辆系统的集成开发平台。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

作者签名:
日期:



学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有 关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学 位论文。 本学位论文属于 1 、 保 密 □ , 在 ______ 年 解 密 后 适 用 本 授 权 书 。 2、 不 保 密 □ 。 (请在以上相应方框内打“√”)
学校代号 分 类 号
10532 U463.2
学 密
号 级
S10021003 公开
硕士学位论文
纯电动汽车动力性及经济性分析
学位申请人姓名 培 养 单 位 周 胜 机械与运载工程学院 周云山教授 车辆工程 新能源汽车 2013 年 3 月 21 日
导师姓名及职称 学 研 科 究 专 方 业 向
论文提交日期
硕士学位论文
湖 南 大 学 学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的 个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后 果由本人承担。
作者签名: 导师签名:
日期: 日期:
年 年
月 月
日 日
I
纯电动汽车动力性及经济性分析
摘 要
汽车作为现代文明的标志,给人类带来了巨大的利处。近年来,由于 石油资源的日益匮乏和空气污染的逐渐加重,传统的内燃机汽车越来越不能 满足时代的要求,纯电动汽车以其零污染、噪声低、能量来源多样化、能利 用低谷电源等优势越来越受到青睐,各大汽车厂在纯电动汽车上的投入比例 也越来越大。 纯电动汽车的动力性经济性指标:最高车速、加速时间、最大爬坡度 和续驶里程是衡量纯电动汽车性能的标准。本文研究的主要内容就是关于纯 电动汽车的动力性与经济性。首先是进行驱动系统的匹配,根据动力性指标 确定驱动电机,根据经济性指标和驱动电机与动力电池电压及最大功率之间 的关系确定动力电池,提出去掉离合器只保留扭转减振器的方法,接着分析 单 档 变 速 箱 的 可 行 性 , 确 定 两 档 变 速 箱 速 比 的 大 小 。 然 后 在 ADVISOR 的 平 台下进行仿真,在仿真前,针对其控制策路的不足,根据本车的要求,做出 了 相 应 的 改 进 , 重 新 确 定 了 换 挡 点 , 由 于 ADVISOR 自 带 的 再 生 制 动 控 制 策 略 再 生 制 动 的 比 例 只 随 车 速 改 变 而 没 有 考 虑 电 池 SOC , 因 此 重 新 建 立 了 自 己 的 再 生 制 动 控 制 策 略 。 最 后 在 ADVISOR 里 二 次 开 发 生 成 了 自 己 的 车 型 , 仿真得出了相应的动力性经济性结果。并验证了二档变速箱相对于单档变速 箱的优势和新的控制策略对比原有的控制策略在续驶里程和能量回收上的优 势。 由于仿真结果不能很好地满足设计要求,通过调节速比可以使纯电动 汽车最大可能工作在高效区,同时纯电动汽车的动力性也与速比相关,因此 设想通过速比的优化,建立动力性和经济性双目标的优化适应度函数,使动 力性和经济性指标得到优化,从而满足设计要求。最终通过仿真得出的新的 速比对纯电动汽车的动力性经济性有了较大提升,满足了设计要求。 受制于目前动力电池技术还未取得有效突破之前,本文的研究内容为 纯电动汽车的动力性和经济性的提升提供了另外的方法,特别是对续驶里程 的提升方法的研究上。 关 键 词 : 纯 电 动 汽 车 ; 动 力 性 经 济 性 ; ADVISOR ; 控 制 策 略 ; 速 比 调 节
III
纯电动汽车动力性及经济性分析
the optimazing fitness function with the dynamic and economic performance objectives by using ratio optimization. so that the dynamic and economic performances are optimized, which can m eet the designed requirements. Finally, through the simulation, the new speed ratio on the pure electric vehicle's dynamic and economic performances have enhanced greatly. And it will satisfy the design requirements. Subjecting to the bottleneck of current battery technology, this paper provides another method on the study of the dynamic and economic performances of pure electric vehicle, especially for the study of the driving range. Keywords: Pure Electric Vehicles; Dynamic and Economic Index es; ADVISOR; Control Strategy; Speed Adjustment
学校代号: 10532 学 密 号: S10021003 级: 公 开
湖南大学硕士学位论文
纯电动汽车动力性及经济性分析
学位申请人姓名: 导师姓名及职称: 培 专 养 业 单 名 位: 称:
周 胜 周云山教授 机械与汽车工程学院 车辆工程 2013 年 3 月 21 日 2013 年 3 月 29 日 龚金科 教授
论 文 提 交 日 期: 论 文 答 辩 日 期: 答辩委员会主席:
The dynamic and economic analysis of pure electric vehicle
by ZHOU Sheng B.E.( Hunan University)2010 A thesis submitted in partial satisfaction of the Requirements for the degree of Master of Engineering in Automotive Engineering in the Graduate School of Hunan University Supervisor Professor ZHOU Yunshan Match,2013II硕士学位论文
Abstract
As a symbol of modern civilization , auto has brought great convenience to human beings. Recently, due to the increasing scarcity of oil resources and heavier air pollution, traditional internal combustion engine vehicles are badly unable to meet the requirements of the times. Pure electric vehicle, with its advantages of zero pollution, low noise, diversification of energy sources and the capability to employ the trough power, is becoming more and more popular. Major automobile plants invest a lot of money in pure electric field. The dynamic and economic indexes of pure electric vehicle: maximum speed, acceleration time, maximum climbable gradient and the driving range are standards of measuring the performance of pure electric vehicles. This paper mainly focuses on the dynamic and economic indexes of pure electric vehicle. The first is to match the driving system, to determine the drive motor by dynamic indexes, to determine the power battery on the basis of the economic indexes and the relationship among the drive motor, the power battery's voltage and its maximum power, proposing a way to retain the torsional damper and remove the clutch. Then this paper is trying to analyze the feasibility of a single-speed gearbox, and to determine the speed ratio of the two-speed gearbox, then doing simulation on ADVISOR platform. Before simulation, for the insignificance of the control strategy and according to the request of the car and the motor efficiency map, shift point is re -determined. Because in the default regenerative braking control strategy, the regenerative braking proportion only changes with the vehicle speed while not consider the battery SOC, re establishing the regenerative braking control strateg y is needed. Finally, new model has been generated in ADVISOR, in which the corresp onding dynamic and economic results have been got. It can verify that the second -speed gearbox is more advantageous to the single-speed gearbox and the new control strategy is more advantageous to the default control strategy in the driving range and energy recovery. The simulation results can't fully meet the designing requirements. By adjusting the speed ratio, we can make pure electric vehicle maximum possibly working in high efficient area. At the same time, the dynamics of pure electric vehicle is related to the speed ratio as well. Thus the author here try to establish
相关文档
最新文档