行政行为案例及分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

、原告:王某

被告:某海关,某市外经贸局

某市外经贸局干部王某随市经贸代表团到国外进行考察,并在考察途中先后购买了价值3.2万金银首饰、化妆品等,打算带回国内,被中国海关没收,并被处以3000元的罚款。后来王某所在的市外经贸局又给予王某行政记大过的处分。王某认为自己用自有资金购买自用商品,并无走私意图,海关和本单位对自己的处罚比较重,因此向市中级人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销海关的处罚和市外经贸局的处分,市中级人民法院受理了王某对海关的诉讼请求,但驳回了王某提出的撤销行政处分的请求。

请问:法院的做法是否正确为什么?

【分析】

我国《行政诉讼法》未将内部行政行为列为司法审查的范围。因此,在本案中,人民法院只受理当事人对海关的行政处罚提起的诉讼,而不受理对行政机关所给予的行政处分所提起的诉讼的做法是正确的。

相关文档
最新文档