2020年(财务知识)第三章经济效益评价的基本方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(财务知识)第三章经济效益评价的基本方法
第三章经济效益评价的基本方法
掌握每壹种方法的含义、计算公式、适用范围、判断准则以及其优缺点。
第壹节静态评价方法
•静态评价:不考虑资金的时间因素。
一、投资回收期
1.含义
指项目投产后,以每年取得的净收益(包括利润和折旧),将全部投资(固定资产投资、投资方向调节税和流动资金)回收所需的时间。
注意:规定从建设开始年算起。
2.计算公式
•Σ(CI-CO)t=0(3-1) 式中:现金流入CI—cashinflow
现金流出CO—cashoutflow
•P t=累计净现金流量开始出现正值年份数—1+(上年累计净现金流量的绝对值/当年净现金流量)
•P t=投资总额/年净收益(年收益相等)
3.适用范围
用于判断独立型方案是否可行。
4.判断准则
当P t≤Pc,则方案可行;
反之P t>Pc,则方案不可行。
用投资回收期的长短来评价技术方案,反映了初始投资得到补偿的速度。
例1:某拟建项目P t=8年,预计各数据下表所示。试判断方案是否可行?单位:万元
✧影响基准投资回收期的因素(P41);
✧投资回收期的优缺点(特点)。
二、投资收益率(投资效果系数)
1.含义
是工程项目投产后每年取得的净收益和总投资额之比。表示单位投资所能获得的年净收益。
2.计算公式
R`a=H m∕K0×100%
3.适用范围
判断独立型方案是否可行。4.判断准则
当R`a≥Rc,方案可行;
反之R`a 三、差额投资回收期 1.含义 指于不计利息的条件下,用投资额大的方案比投资额小的方案所节约的运营成本,来回收其差额投资所需的期限。2.计算公式 P a=ΔK0/ΔC`0=(K02-K01)/(C`01-C`02) 假设:K02>K01;C`01>C`02 3.适用范围 多方案选优。 注意:必须满足方案可比的前提条件: (1)产出相等;(2)寿命相等。 4.判断准则 当P a 反之P a≥Pc,则取投资额小的方案为好。 •产量不等且差别不显著 则用单位指标法进行比较。其计算公式见P42。 例2:P43 例3:已知某拟建项目的基本数据如下表所示,试比较方案的优劣。P t=6年,单位为万元。 B—benefic;C—cost P a=(K02-K01)/{(B2-C2)-(B1-C1)} =(3000-2000)/{(1500-800)-(1000-500)} =1000/(700-500)=5<6 所以:取投资额大的A方案为好。 •多方案比较的步骤 按投资额从小到大次序排队,用投资额较小的方案和投资额最小的方案比较,进行替代式的淘汰,比较到最后所保留的方案,便是最优方案。 四、计算费用法 1.含义 将壹次性投资和经常的运营成本,统壹成为壹种性质相似的费用,且用以对多方案进行比较。2.计算公式 Z总=K0+P C C0 Z年=C0+R C K0 3.适用范围 多方案比较。 注意:必须满足方案可比的前提条件: (1)产出相等;(2)寿命相等。 4.]判断准则 越小越好。 例4.现有以下三个方案,试用计算费用法比较其优劣。R c=12%,单位:万元。 方案K C A 200 60 B 220 48 C 260 42 使用该方法注意: 1.只计算成本支出和投资,不计算收益,因此比较方案的产出必须相等,否则会得出错误的结论; 2.只用于多方案比较,不能决定是否合乎录取标准,所以要进行绝对效果评价; 3.支出为+,收入为—; 4.适用于壹次投资,年成本基本不变的情况。 •静态评价方法的优缺点P45(最后壹段) 第二节动态评价方法 •动态评价方法:考虑资金时间因素的评价方案。 一、现值法 •现值:是指以某壹个特定的时间为计算基准点来计算的价值。 1. 净现值法NPVNetpresentvaluemethod (1) 定义:是指经济方案于整个分析期内,不同时点上的净现金流量按基准收益率折算到基准年的现值之和。 (2) 适用范围:用于判断独立型方案是否可行。也可用于多方案,但要注意满足多方案比较的可比条件。 (3) 计算公式: • 每年净现金流量相等:公式3-9 • 每年净现金流量不等:公式3-10 (4)判断准则:NPV ≥0方案可行,反之NPV<0方案不可行。 例5:某工程相目逐年收入和支出如下表所示,i n =10%,试求方案的可行性。单位:万元 受限制。 2. 现值成本法PCPresentcost (1) 定义: (2) 适用范围:多方案比较。 前提条件:功能相同、寿命相等。且只知其现金流出,而不知或不易计算其现金流入。 (3) 判断准则:越小越好。 (4) 计算公式: 注意:计算公式的符号和NPV 完全相反。 3. 净现值率法 (1) 定义:净现值和投资额现值的比值。 该指标说明该方案单位投资所获得的超额净效益。 例:已知某投资项目的俩个拟建方案数据如下,试比较方案的优劣。其中:i 0=15%,n=5年,单位:万元。 解:NPV A =—3000+(1800—800)(P/A ,15,5) =352.2万元 NPV B =—3650+(2200—1000)(P/A ,15,5) =372.64万元 NPV=NPV/K P NPV A =NPV A /K P =352.2/3000=0.1174 NPV B =NPV B /K P =372.64/3650=0.1021 • 净现值只是壹个绝对经济效益指标,没有反映资金的利 用效益。因此,净现值最大的方案不壹定就是经济效益最好的方案。 • 于确定多方案的优先顺序时,如果资金没有限额,只要 按净现值的大小排列方案的优先顺序即可。当资金有限额时,则采用净现值率法,同时必须和净现值率法壹起使用。 例6:P50 例7:对于有几个独立投资项目的项目群。初始投资有限,壹种挑选项目的办法是: 第壹步:计算各项目于基准贴现率下的净现值; 第二步:计算各项目的净现值和初始投资之比; 第三步:按净现值和初始投资之比的大小,从大到小排列; 第四步:按之上的顺序,首挑净现值和初始投资之比大的项目,然后条次的,直至初始投资不够为止。 试问:按真种方法挑选项目是否能保证最优:为什么?