2020年(财务知识)第三章经济效益评价的基本方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(财务知识)第三章经济效益评价的基本方法

第三章经济效益评价的基本方法

掌握每壹种方法的含义、计算公式、适用范围、判断准则以及其优缺点。

第壹节静态评价方法

•静态评价:不考虑资金的时间因素。

一、投资回收期

1.含义

指项目投产后,以每年取得的净收益(包括利润和折旧),将全部投资(固定资产投资、投资方向调节税和流动资金)回收所需的时间。

注意:规定从建设开始年算起。

2.计算公式

•Σ(CI-CO)t=0(3-1) 式中:现金流入CI—cashinflow

现金流出CO—cashoutflow

•P t=累计净现金流量开始出现正值年份数—1+(上年累计净现金流量的绝对值/当年净现金流量)

•P t=投资总额/年净收益(年收益相等)

3.适用范围

用于判断独立型方案是否可行。

4.判断准则

当P t≤Pc,则方案可行;

反之P t>Pc,则方案不可行。

用投资回收期的长短来评价技术方案,反映了初始投资得到补偿的速度。

例1:某拟建项目P t=8年,预计各数据下表所示。试判断方案是否可行?单位:万元

✧影响基准投资回收期的因素(P41);

✧投资回收期的优缺点(特点)。

二、投资收益率(投资效果系数)

1.含义

是工程项目投产后每年取得的净收益和总投资额之比。表示单位投资所能获得的年净收益。

2.计算公式

R`a=H m∕K0×100%

3.适用范围

判断独立型方案是否可行。4.判断准则

当R`a≥Rc,方案可行;

反之R`a

三、差额投资回收期

1.含义

指于不计利息的条件下,用投资额大的方案比投资额小的方案所节约的运营成本,来回收其差额投资所需的期限。2.计算公式

P a=ΔK0/ΔC`0=(K02-K01)/(C`01-C`02)

假设:K02>K01;C`01>C`02

3.适用范围

多方案选优。

注意:必须满足方案可比的前提条件:

(1)产出相等;(2)寿命相等。

4.判断准则

当P a

反之P a≥Pc,则取投资额小的方案为好。

•产量不等且差别不显著

则用单位指标法进行比较。其计算公式见P42。

例2:P43

例3:已知某拟建项目的基本数据如下表所示,试比较方案的优劣。P t=6年,单位为万元。

B—benefic;C—cost

P a=(K02-K01)/{(B2-C2)-(B1-C1)}

=(3000-2000)/{(1500-800)-(1000-500)}

=1000/(700-500)=5<6

所以:取投资额大的A方案为好。

•多方案比较的步骤

按投资额从小到大次序排队,用投资额较小的方案和投资额最小的方案比较,进行替代式的淘汰,比较到最后所保留的方案,便是最优方案。

四、计算费用法

1.含义

将壹次性投资和经常的运营成本,统壹成为壹种性质相似的费用,且用以对多方案进行比较。2.计算公式

Z总=K0+P C C0

Z年=C0+R C K0

3.适用范围

多方案比较。

注意:必须满足方案可比的前提条件:

(1)产出相等;(2)寿命相等。

4.]判断准则

越小越好。

例4.现有以下三个方案,试用计算费用法比较其优劣。R c=12%,单位:万元。

方案K C

A 200 60

B 220 48

C 260 42

使用该方法注意:

1.只计算成本支出和投资,不计算收益,因此比较方案的产出必须相等,否则会得出错误的结论;

2.只用于多方案比较,不能决定是否合乎录取标准,所以要进行绝对效果评价;

3.支出为+,收入为—;

4.适用于壹次投资,年成本基本不变的情况。

•静态评价方法的优缺点P45(最后壹段)

第二节动态评价方法

•动态评价方法:考虑资金时间因素的评价方案。

一、现值法

•现值:是指以某壹个特定的时间为计算基准点来计算的价值。

1. 净现值法NPVNetpresentvaluemethod (1) 定义:是指经济方案于整个分析期内,不同时点上的净现金流量按基准收益率折算到基准年的现值之和。 (2) 适用范围:用于判断独立型方案是否可行。也可用于多方案,但要注意满足多方案比较的可比条件。 (3) 计算公式: • 每年净现金流量相等:公式3-9 •

每年净现金流量不等:公式3-10

(4)判断准则:NPV ≥0方案可行,反之NPV<0方案不可行。

例5:某工程相目逐年收入和支出如下表所示,i n =10%,试求方案的可行性。单位:万元

受限制。 2.

现值成本法PCPresentcost

(1) 定义:

(2) 适用范围:多方案比较。

前提条件:功能相同、寿命相等。且只知其现金流出,而不知或不易计算其现金流入。 (3) 判断准则:越小越好。 (4) 计算公式:

注意:计算公式的符号和NPV 完全相反。 3.

净现值率法

(1) 定义:净现值和投资额现值的比值。 该指标说明该方案单位投资所获得的超额净效益。

例:已知某投资项目的俩个拟建方案数据如下,试比较方案的优劣。其中:i 0=15%,n=5年,单位:万元。

解:NPV A =—3000+(1800—800)(P/A ,15,5) =352.2万元

NPV B =—3650+(2200—1000)(P/A ,15,5) =372.64万元 NPV=NPV/K P

NPV A =NPV A /K P =352.2/3000=0.1174 NPV B =NPV B /K P =372.64/3650=0.1021 •

净现值只是壹个绝对经济效益指标,没有反映资金的利

用效益。因此,净现值最大的方案不壹定就是经济效益最好的方案。 •

于确定多方案的优先顺序时,如果资金没有限额,只要

按净现值的大小排列方案的优先顺序即可。当资金有限额时,则采用净现值率法,同时必须和净现值率法壹起使用。 例6:P50

例7:对于有几个独立投资项目的项目群。初始投资有限,壹种挑选项目的办法是:

第壹步:计算各项目于基准贴现率下的净现值; 第二步:计算各项目的净现值和初始投资之比;

第三步:按净现值和初始投资之比的大小,从大到小排列; 第四步:按之上的顺序,首挑净现值和初始投资之比大的项目,然后条次的,直至初始投资不够为止。

试问:按真种方法挑选项目是否能保证最优:为什么?

相关文档
最新文档