兰索拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡效果及对胃黏膜形态学的影响
克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡效果及对胃黏膜形态学的影响856600摘要：目的：分析对老年消化性胃溃疡患者合用三联疗法及瑞巴派特的治疗价值。
方法：对照组为三联疗法治疗，同期观察组则加用瑞巴派特进行治疗。
结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为86.49%，P＜0.05；治疗前2组黏膜厚度、炎症细胞浸润以及腺体密度评分对比P＞0.05，治疗后黏膜厚度、炎症细胞浸润以及腺体密度评分观察组较对照组更低P＜0.05；复发率观察组为5.41%，对照组为18.92%，P＜0.05。
结论：对老年消化性胃溃疡患者合用三联疗法及瑞巴派特的治疗效果满意，并可有效改善其胃黏膜形态学及降低复发率。
关键词：消化性胃溃疡；老年人；三联疗法；瑞巴派特；胃黏膜形态学消化性胃溃疡属于近年来的常见病以及多发病，患者具有周期性发作特点，其症状为上腹疼痛、嗳气、恶心以及反酸等，此疾病在高龄老年人中的发病率偏高，其病程长、复发率高威胁着老年患者的身心健康。
该疾病的病因十分复杂，如胃排空延迟、胃酸过量分泌、遗传因素、幽门螺杆菌（Hp）感染以及药物因素等。
目前对该类患者主要采取三联疗法进行治疗，其目的是根除Hp并促进病情康复，然而停药后仍具有一定的复发风险。
近年来报道指出瑞巴派特的应用可降低消化性溃疡患者的疾病复发率[1]。
以下将分析对老年消化性胃溃疡患者通过合用三联疗法与瑞巴派特的治疗效果，并观察患者胃黏膜形态学的变化。
1资料以及方法1.1临床资料2019年在医院集中进修期间，抽取48例老年消化性胃溃疡患者，随机数字表法分组，观察组：24例，男20例/女17例：年龄62～86岁，均值为（71.6±0.5）岁。
对照组：24例，男19例/女18例：年龄61～87岁，均值为（71.7±0.3）岁。
2组各项基础资料具备可比性P＞0.05。
1.2方法对照组为三联疗法治疗，即克拉霉素（0.5g/次）、阿莫西林（1g/次）、兰索拉唑（30mg/次），均为口服和2次/天；同期观察组则加用瑞巴派特进行治疗，100mg/次，每日口服3次，2组均于治疗八周后观察疗效。
兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察
兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察发表时间：2013-04-28T15:27:34.357Z 来源：《中外健康文摘》2013年第5期供稿作者：彭辉宇[导读] 总之，应用兰索拉唑治疗消化性溃疡，止痛效应快，临床效果明显，值得临床推广应用。
彭辉宇（四川省中江县仓山中心卫生院四川德阳 618100）【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）05-0136-02【摘要】目的探讨兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效。
方法回顾性分析我院2012年1月-2012年6月确诊的54例消化性溃疡患者临床资料，随机分为治疗组和对照组各27例，治疗组应用兰索拉唑、对照组应用奥美拉唑进行治疗，观察并比较两组的临床疗效。
结果治疗组治疗1周时症状缓解情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗结束后，两组患者溃疡愈合与Hp根除率等，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论兰索拉唑治疗消化性溃疡止痛效应快，临床效果好。
【关键词】兰索拉唑消化性溃疡溃疡愈合率疗效消化性溃疡为临床常见病和多发病，常见病因为遗传因素、化学因素、感染因素（Hp感染）以及生活因素、精神因素等[1]，如不及时治疗或者治疗不当，常会出现消化道出血、溃疡穿孔、幽门梗阻等并发症，严重时甚至引发癌变，因此，应引起人们足够的重视。
2012年1月～2012年6月，本院共收治54例消化性溃疡患者，并对其进行了相关治疗，现将具体情况报道如下： 1 资料与方法1.1 一般资料54例患者均经胃镜检查确诊为胃、十二指肠球部溃疡。
其中胃溃疡19例，十二指肠球部溃疡20例，复合性溃疡15例，全部为活动期患者。
随机分为两组，治疗组和对照组各27例。
两组性别、年龄、病程、溃疡大小、数量、幽门螺杆菌（Hp）感染率比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 临床表现患者均表现为不同程度的上腹部疼痛，恶心、嗳气、泛酸等症状，治疗期间无幽门梗阻、穿孔、出血等表现，溃疡数目1～5个，直径2～30mm，无其他严重全身性疾病，无明显心肺肾功能障碍。
兰索拉唑三联疗法用于幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床观察
ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｐ ｙ ｌ ｏ ｒ ｉ（ Ｈｐ）ａ ｓ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ． ＭＥ ＴＨＯＤＳ： Ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ ８ Ｏ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ Ｈｐ ａ ｓ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ． ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ ４ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ）ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ ４ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ） ． Ｃｏ ｎ ￣ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ Ｌａ ｎ ｓ ｏ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ｃ ａ ｐ ｓ ｕ ｌ ｅ ｓ ３ ０ ｍｇ ｏ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ
Ｄ Ｕ Ｆ ａ ｎ ｇ ｊ ｉ ｅ ， Ｌ Ｉ Ｕ Ｙ ｏ ｎ ｇ ， Ｌ Ｕ Ｘｉ ａ ｎ ｍｉ ｎ ， ＹＵ Ａ Ｎ Ｚ ｈ ｉ ｌ ｉ （ Ｘｉ ｓ ｈ ｕ ｉ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ ｓ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｇｕ ｉ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ，Ｇ ｕ ｉ — ｚ ｈ ｏ ｕ Ｘｉ ｓ ｈ ｕ ｉ ５ ６ ４ ６ ０ ０ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
兰索拉唑三联疗法用于幽门螺杆菌相关性 胃溃疡的临床观察
杜 方杰 ， 刘 勇， 卢贤 敏， 袁 智莉 （ 贵州 省习 水县 人民 医 院， 贵 州习 水 ５ ６ ４ ６ ０ ０ ）
中图分 类号 Ｒ４ ５ ３ 文献标 志码 Ａ 文章编号 １ ０ ０ １ — ０ ４ ０ ８ （ ２ ０ １ ７ ） ２ ４ — ３ ３ ５ ４ — ０ ４
兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎疗效观察
兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎的疗效观察【关键词】兰索拉唑三联疗法；慢性胃炎文章编号：1004-7484（2012）-02-0097-02慢性胃炎是由多种原因引起的胃黏膜炎症病变的常见多发病，临床上多表现为上腹部疼痛或隐痛伴恶心呕吐、嗳气、返酸、胃部烧灼感。
笔者2010年1月至2011年12月用兰索拉唑三联疗法对30例慢性胃炎进行治疗，疗效满意，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组60例，随机分为治疗组与对照组，治疗组30例，其中男16例，女14例，年龄26-45岁；对照组30例，其中男18例，女12例，年龄24-46岁。
1.2 病例选择全部病例均经胃镜检查，确诊为慢性胃炎伴上消化道症状，幽门螺杆菌（hp）阳性，排除胃恶性病变、严重胃神经官能症以及严重心、肝、肾疾病，青霉素皮试阴性，作为研究对象。
1.3 胃镜分型参照《慢性胃炎的内镜分型分级标准及治疗的试行意见》分型[1]，治疗组：浅表性胃炎12例，糜烂性胃炎14例，返流性胃炎4例，hp阳性28例；对照组：浅表性胃炎13例，糜烂性胃炎10例，返流性胃炎7例，hp阳性24例。
1.4 治疗方法治疗组予江苏康缘药业公司的兰索拉唑15mg空腹口服，2次/天，克拉霉素分散片2片饭后服，每天一次，莫沙必利5mg饭后服，每天三次；对照组用雷尼替丁胶囊10mg，硫糖铝1g，3次/天，饭前30分服用，甲硝唑b6片，2片，3次/天，饭后服。
7天为一疗程，连服3个疗程停药，30天后复查胃镜判断疗效。
1.5 统计学处理用χ2检验。
2 结果2.1 疗效标准治愈：临床症状消失，胃镜复查正常，hp阴性；显效：临床症状消失，胃镜复查好转，hp阴性；有效：临床症状、胃镜检查好转，hp阳性；无效：临床症状、胃镜检查无改变，hp阳性。
2.2 两组疗效观察见表1。
2.3 不良反应治疗组有2例、对照组有5例出现轻微恶心、呕吐，但不影响服药，两组肝肾功能均正常。
治疗组hp28例阳性中有24例转阴，转阴率为85.71%；对照组hp阳性24例中有16例转阴，转阴率为66.67%，两组比较有显著差异（p<0.01）。
兰索拉唑联合瑞巴派特、克拉霉素、阿莫西林治疗HP感染慢性萎缩性胃炎疗效观察
兰索拉唑联合瑞巴派特、克拉霉素、阿莫西林治疗HP感染慢
性萎缩性胃炎疗效观察
焦健;郑红蕾
【期刊名称】《云南医药》
【年(卷),期】2013(034)006
【摘要】慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)是一种消化科临床常见的消化系统疾病,发病人群广,临床表现为胃部疼痛不适、嗳气、反酸等,临床治疗上症状容易反复,迁延。
病理镜下表现为胃黏膜局限性萎缩功能下降并伴有组织增生,
【总页数】2页(P493-494)
【作者】焦健;郑红蕾
【作者单位】昆明医科大学第二附属医院,云南昆明 650118;昆明医科大学第二附属医院,云南昆明 650118
【正文语种】中文
【中图分类】R573.3+2
【相关文献】
1.瑞巴派特联合克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑对消化性胃溃疡临床疗效研究 [J], 陈雪芳
2.克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡效果及对胃黏膜形态学的影响 [J], 周劲峰;叶婷婷;张昌林
3.克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的临床研究 [J], 刘云红
4.雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗Hp感染所致胃溃疡的疗效观察 [J], 徐冬梅
5.瑞巴派特联合克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑治疗消化性胃溃疡的效果 [J], 徐菲菲;宁势力
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
兰索拉唑治疗消化性溃疡对临床症状转归及不良反应情况的干预作用
•临床疗效观察•兰索拉唑治疗消化性溃疡对临床症状转归及不良反应情况的干预作用马燕燕（福州市第一医院，福建福州350000）摘要目的：探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡对临床症状转归及不良反应情况的干预作用。
方法：选取我院2019年9月至2020年9月收治的消化性溃疡患者74例，以随机数字表法分为两组，参照组以常规治疗药物增加奥美拉措治疗，观察组以常规治疗药物增加兰索拉唑治疗，比较两组治疗两周后临床症状转归情况、一个疗程后幽门螺杆菌（Hp）转阴率、不良反应发生情况。
结果：治疗两周后，观察组临床治疗总有效率高于参照组，差异有统计学意义（P C0.05）；—个疗程后，观察组Hp转阴率与参照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；—个疗程后，观察组不良反应发生率低于参照组，差异有统计学意义（P C0.05）。
结论：临床治疗消化性溃疡，给予兰索拉唑药物，具有促进临床症状改善的作用，幽门螺杆菌清除率较高，且不良反应发生率低，药物治疗疗效显著。
关键词兰索拉唑；临床症状；幽门螺杆菌；消化性溃疡中图分类号:R969.4文献标识码:B文章编号：1672—8351（2021）01—0027—02消化性溃疡多由于消化道粘膜炎症、坏死性病变穿透粘膜肌层导致溃疡［1］。
引发消化性溃疡的因素多样，临床常见因素为幽门螺杆菌感染，患者临床症状多表现为胃部绞痛、胃灼热、暧气、恶心呕吐等。
临床治疗消化性溃疡多以药物治疗，兰索拉唑属于新一代质子泵抑制剂，有抑制胃酸分泌、灭活幽门螺杆菌、加速溃疡面愈合的疗效，因此用于消化性溃疡的临床治疗中具有较好的药物价值奥美拉唑也是临床常用的药物，在消化道性溃疡的临床治疗中应用广泛。
为评估兰索拉唑的临床应用价值，以我院2019年9月至2020年9月收治的消化性溃疡患者74例为研究对象，以不同药物治疗展开分析比较。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2019年9月至2020年9月收治的消化性溃疡患者74例。
兰索拉唑三联疗法清除幽门螺杆菌感染的效果观察
兰索拉唑三联疗法清除幽门螺杆菌感染的效果观察贺尔;虞静蓉【期刊名称】《右江民族医学院学报》【年(卷),期】2001(023)001【摘要】@@兰索拉唑（Lasoprazole）为胃粘膜壁细胞质子泵抑制剂。
临床上用于治疗消化性溃疡和抗HP感染。
为探讨其对消化性溃疡HP感染的清除情况，我们采用兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素三药联用作短程疗法，并与奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三药联用对照组作比较，效果满意，现将结果报告如下：rn1临床资料rn1．1 一般资料71例患者均经胃镜检查被诊断为消化性溃疡或糜烂性胃窦炎病人（糜烂数≤3个，且经快速尿素酶试验及病理检查证实为HP阳性者。
全部患者均经我院内科住院或门诊正规治疗。
随机将其分为治疗组37例，其中男21例，女16例，年龄最小18岁，最大60岁，平均37.5岁，平均病程1.2年；对照组34例，其中男19例，女15例，年龄最小20岁，最大62岁，平均39.2岁，平均病程1.0年。
两组性别、年龄、病程经统计学处理差异无显著性（P＞0．05）。
rn1．2 治疗方法治疗组采用兰索拉唑胶囊30mg，克拉霉素0．5g，阿莫西林胶囊1．0g，每天2次；对照组采用奥美拉唑胶囊20mg，克拉霉素0．5克，阿莫西林胶囊1．0g，每天2次。
兰索拉唑胶囊为天津武田药品公司生产，克拉霉素为美国雅培制药公司生产，阿莫西林为汕头金石制药总厂生产，奥美拉唑为阿斯特拉无锡制药公司生产。
两组均以7天为1个疗程，共治疗7疗程。
两组用药前、用药1周后及停药4周后各随访1次，记录病人服药情况、症状变化及药物不良反应。
抗HP治疗结束4周后，于胃窦及胃底同时活检，进行快速尿素酶试验及病理组织学Giemsa染色。
若两项试验阳性，确定为HP感染，若两项试验均为阴性，为HP根除。
溃疡愈合情况：胃镜下溃疡消失或瘢痕形成为溃疡愈合，凡溃疡缩小或部分愈合则为未愈合。
同时统计两组与药物有关的不良反应例数及发生率。
【总页数】1页(P68)【作者】贺尔;虞静蓉【作者单位】浙江省宁波市北仑宗瑞医院，浙江宁波315806;浙江省宁波市北仑宗瑞医院，浙江宁波315806【正文语种】中文【中图分类】R573.1【相关文献】1.兰索拉唑三联疗法治疗胃溃疡36例的临床效果观察 [J], 黄初军2.雷贝拉唑与兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性胃溃疡的临床对比研究[J], 怀晓明3.兰索拉唑三联疗法联合复合乳酸菌胶囊治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的疗效观察 [J], 李梅莉;罗婷4.益生菌制剂联合三联疗法清除儿童幽门螺杆菌感染的临床疗效 [J], 施倩雯5.益生菌制剂联合三联疗法清除儿童幽门螺杆菌感染的临床疗效 [J], 施倩雯[1]因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
兰索拉唑三联疗法胃溃疡44例临床效果观察
积 缩小不 明显 ，或缩小 范 围在 ５ ０ ％以下 ，或 溃疡面积 出现增 加 。 ③
统计并对 比两组临床不 良 情况。 １ ． ６统计学处理 用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ １ ． ０ 软件 统计和分 析本文数 据 ，所有 相关的计数 资料均使 用 检 验 ， Ｐ ＜０ ． ０ ５ 认 为相关性对 比有 显著 差别。 ２结 果 ２ ． １两组治 疗后ＨＰ 根除率 比较 ：治疗 组４ ４ 例Ｈ Ｐ 阳性 患者 中，治 疗后 ＨＰ 转 阴４ ０ 例 ，Ｈ Ｐ 根 除率 为 ９ ０ ． ９ ％｛对 照组 ４ ６ 例ＨＰ 阳性 患者 中 ，治 疗 后Ｈ Ｐ 转阴３ ５ 例 ，Ｈ Ｐ 根 除率为 ７ ６ ． １ ％；治疗 组Ｈ Ｐ 根 除效果 更优 （ Ｐ
２ ０ １ ４年 ９月第 １ ２卷 第 ２ ５ 期
・
临床研究 ・ ｌ ３ ３
兰索拉 唑三联 疗法 胃溃疡４ ４ 例临床效果观察
李灿 东
（ 普洱市人 民医院 消化科 ，云南 普洱 ６ ６ ５ ０ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的 探 析 兰 索拉 唑 为主 的三 联疗 法在 胃溃疡 治疗 中的效果 。方 法 选取 ２ ０ １ ０年 ２月至 ２ ０ １ ３ 年 ２月收 治 的 胃溃疡 患者 ９ ０例 ， 分 为 ２组 。 治疗 组 （ ４ ４例 ） 采 用兰 索拉 唑 十阿 莫 西林 ＋克拉 霉素 三联 疗 法 治疗 ，对 照 组 （ ４ ６例 ） 采 用法 莫 替丁 十阿 莫 西林 ＋克拉 霉素 三 联 疗 法 治疗 ，对 比 两组 治疗后 Ｈ Ｐ根 除 率 、 临床 整体 效 果及 不 良情 况 。结果 治疗 组 Ｈ Ｐ根 除率 为 ９ ０ ． ９ ％，对 照 组为 ７ ６ ． １ ％； 治疗 组治愈 率 ５ ０ ． ０ ％ ，总有 效率 ９ ５ ． ５ ％ ，发生不 良情况率 ２ ． ３ ％；对 照 组治愈 率 ３ ９ ． １ ％，总 有 效率 ８ ２ ． ６ ％，发生 不 良情 况率 ８ ． ７ ％；治疗 组综 合效 果 更优 （ 尸
兰索拉唑三联疗法对胃溃疡的治疗效果观察
兰索拉唑三联疗法对胃溃疡的治疗效果观察
王敏
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2015(000)033
【摘要】目的：探讨兰索拉唑三联疗法对胃溃疡疾病的治疗效果。
方法选取我院2012年8月—2014年8月收治的100例胃溃疡患者作为研究对象，随机将患者分为2组，对照组采用克拉霉素、阿莫西林、法莫替丁三联疗法进行治疗；观察组患者采用兰索拉唑、阿莫西林以及克拉霉素三联疗法进行治疗。
对2组患者的Hp根除率和治疗效果进行比较。
结果2组患者经过治疗后，对照组50例患者Hp 转为阴性38例（76.00%）；观察组50例患者Hp转为阴性47例
（94.00%），观察组患者的Hp根除率明显高于对照组（P<0.05）。
观察组患者总有效率为96.00%，明显高于对照组的88.00%（P<0.05）。
结论采用兰索拉唑三联疗法治疗胃溃疡，具有疗效稳定、安全性高等特点，且减少了并发症，改善并提高了患者的生活质量，值得推广应用。
【总页数】3页(P4664-4666)
【作者】王敏
【作者单位】五四一总医院，山西运城 043801
【正文语种】中文
【相关文献】
1.雷贝拉唑与兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性胃溃疡的临床对比研究[J], 怀晓明
2.克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的临床研究 [J], 刘云红
3.兰索拉唑三联疗法对胃溃疡的治疗效果探讨 [J], 蔺晓杰
4.兰索拉唑三联疗法治疗胃溃疡你知道吗 [J], 岳洁
5.兰索拉唑与法莫替丁三联疗法治疗胃溃疡疗效对比 [J], 窦阳旭;张鹏飞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
黛力新联合兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、克拉霉素治疗慢性胃
黛力新联合兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、克拉霉素治疗慢性胃炎临床观察发表时间：2016-11-15T16:09:30.927Z 来源：《航空军医》2016年第20期作者：秦鹏飞[导读] 黛力新联合兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、克拉霉素治疗慢性胃炎优于兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林。
旬邑县人民医院 711300【摘要】目的探讨黛力新联合兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果。
方法将44例慢性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各22例。
治疗前所有患者行消化道症状评分。
治疗组采用黛力新、兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、克拉霉素治疗，对照组采用兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、克拉霉素治疗。
疗效应用症状积分进行评价。
结果治疗组的显效率较对照组改善明显（P<0.05）。
结论黛力新联合兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、克拉霉素治疗慢性胃炎优于兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、克拉霉素，可改善慢性胃炎患者的消化道症状。
【关键词】黛力新；兰索拉唑；慢性胃炎慢性胃炎是临床常见疾病，临床上主要表现为上腹饱胀、恶心、呕吐、食欲不振、嗳气、睡眠障碍等；该病在我国占接受内镜检查患者的80%-90%，50岁以上者的发病率可达50%[1]。
慢性胃炎是人群中的一种常见疾病，其发病机制目前为止还未彻底阐明，引起患病的因素较多，临床症状反复出现，致使患者反复就医，影响人们的生活质量。
本研究主要探讨常规治疗联用黛力新用于慢性胃炎的疗效。
1临床资料1.1一般资料选取2014年5月-2015年9月在我科病房就诊的44列慢性胃炎患者，均行电子胃镜检查确诊为慢性非萎缩性胃炎，碳十三尿素呼吸试验阳性或快速尿素酶检测阳性，近1个月未接受相关药物治疗。
排除有其他疾病和有手术史患者。
将患者随机分为2组：治疗组22列，男10列，女12列；年龄24-70岁；病程1-15年。
对照组22列，男8列，女14列；年龄21-68岁；病程1-12年。
兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效观察
・
２８ ・ ０
物与牯床 ２
Ｒ ｍｅ ｉ ， ０ ８ ｖ（ ． ． ｏ ４ ｅ ｄｅ ２ ０ ， １ Ｎ ． ｓ
兰索拉唑联合克拉霉素 、 阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效观察
彭幼 英
［ 摘 要］ 目的 观察 兰 索拉 唑 联 合克拉 霉素及 阿莫 西林 治疗 消化 性 溃疡 的临床 疗 效。方法 ２ ０ ０ ６年
１ 。两组均治疗 １个 月， ４ｄ 观察两组临床疗效。结果 联合 用 药组溃疡痊 愈率 为 ９ ％， ３ ＨＰ清 除率 为 ８ ％； 照 ２ 对 组 分 别 为 ６ ． ％。 ４ 。 两 组 比 较 ， 显 著性 差 异 （ ６７ ２ ％ 有 Ｐ＜０ ０ ） 结 论 兰 索拉 唑 联 合 克 拉 霉 素 、 莫 西林 治 疗 消 ．５ 。 阿
ｓ ｔ Ｔ ｈ ｅ ｏ ｅ ｉ ｇ ｒ ｔ ｆｕ ｃ ｒ ａ ｌ ａ ｉ ｇ ｒ ｔ ｆＨＰ ｗ ｅ ｅ ９ ｕｉｓ ｅ ｒ ｃ ｖ ｒ ｎ ａ ｅｏ ｌ ｅ ｎｄ ｃ ｅ ｒ ｎ ａ ｅｏ ｒ ３％ ， ２％ ａ ８ ｎｄ ６６． ７％ ， ２４％ ｉ ｔ ｅ ｔ ｒ ｕｐ ｅ ｐ ｃ ｎ ｈ ｗｏ ｇ ｏ ｓ ｒ ｓ ｅ —
． 消 化性 溃 疡 是 一种 常 见 病 、 发 病 ， 发作 有 １４ 疗 效 判 断标 准 多 其
治愈： 溃疡 面愈 冬及冬 春 季 节好发 。 消化性 溃疡 的 发病 疡面积 缩 小 为 原 来 的 二 分 之 一 或 更 小 ， 疡 面 干 秋 溃 主要与 幽 门螺 旋 杆 菌 （ ＨＰ） 染 和 胃酸 ． 感 胃蛋 白酶 净 ； 无效 ： 溃疡 面积 无 明显变 化 。 的 自身 消 化 有关 ［ 。所 以， 除 ｝Ｐ感 染 ， 愈 溃 １ ５ 统 计 学 方 法 两组 比较 采 用 ｘ 验 ， １ ］ 根 玎 治 ． 检 Ｐ＜
联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床观察
阿莫西林药物进行。其中兰 索拉 唑的一 次用药 量为 ２ 片，克拉霉素 的 次用药量为 ２ ５ ０ 毫克，阿莫西林 的一 次用药量为 ０ ． ５ 克，每 日 用药 ３次 ，口服用药。而在对对照组患者进行 治疗期 间，主要运用 雷尼替
一
丁 以及 阿莫西林。其 中雷尼替丁 的一次用药量 为 １ ５ ０毫克，一天用药 两次 ， 口服用药 。 阿莫西林 的用药量 以及用药 次数 与观察 组患者相 同。
拉 唑、雷尼替丁、克拉霉素以及阿莫西林。其 中雷尼替丁以及 兰索拉
唑在进入人体之后，能够有效 的降低 胃酸的分泌量 ，而兰索拉 唑还具 有清除 Ｈ Ｐ感染 、提升抗 生素作用效果 的作用 。而阿莫西林作 为一种
二指肠溃疡 已经逐步发展成为临床中发病率相对较高 的疾病之一，且
在对观察组患者进行治疗时，主要运 用兰索拉唑、克拉霉素以及
其发病率呈现逐年上升的趋势 。根据相关医学研究资料显示 ，该类疾 病 的致病因素主要包括药物的刺激、细菌的感染等 。临床中在对 该类 病症 的患者进行治疗期间 ，以保守治疗的方式为主 。 然而在实际临床的过程中发现，单纯依靠一种药物往往并不能够
联合用药治疗 胃炎及
指肠 溃疡 的临床观察
刘春
（ 保定 市竞秀 区医院药剂科 ）
【 中图分类号 】 Ｒ ． ４ ５ ２【 文献标识码 】 Ａ【 文章编号 】 １ ６ ３ ２ — ５ ２ ８ １ （ ２ ０ １ ５ ） １ ０
【 摘要 】 目的 ： 探 讨临床 中针对 胃炎及 十二 指肠溃疡患者采用联合 用药的方式进行治疗的效果 。方法 ： 本院近年来共收治胃炎及十二指肠 溃 疡 患者 ２ ０ ２ 例， 按 照随机平均分组的原则 。 将 所有患者分为观 察组以及对照蛆。对观察组患者运用兰索拉 唑、克拉霉素以及 阿莫西林药物进行 治
联用铝碳酸镁、兰索拉唑、克拉霉素与阿莫西林治疗Hp相关性胃溃疡的效果分析
联用铝碳酸镁、兰索拉唑、克拉霉素与阿莫西林治疗Hp相关性胃溃疡的效果分析李海波【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2016(014)013【摘要】目的：探讨联用铝碳酸镁、兰索拉唑、克拉霉素与阿莫西林治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性胃溃疡的效果。
方法：将近年来我院收治的96例Hp相关性胃溃疡患者平均分为研究组与对照组。
对两组患者采用三联疗法进行治疗，在用药7d后为对照组患者继续应用兰索拉唑进行治疗，为研究组患者联用铝碳酸镁与兰索拉唑进行治疗，然后对比分析两组患者的临床疗效。
结果：与对照组患者相比，研究组患者治疗的总有效率较高，差异有统计学意义（P<0.05）。
两组患者不良反应的发生率相比较差异无统计学意义（x2=0.178，P>0.05）。
结论：联用铝碳酸镁、兰索拉唑、克拉霉素与阿莫西林治疗Hp相关性胃溃疡可取得确切的效果，而且安全性较高，此法值得在临床上推广应用。
【总页数】2页(P111-112)【作者】李海波【作者单位】海南澄迈县瑞溪中心卫生院海南澄迈 571933【正文语种】中文【中图分类】R573【相关文献】1.联用铝碳酸镁与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果评析 [J], 杨语瞳2.铝碳酸镁联用兰索拉唑治疗52例胃溃疡的临床效果分析 [J], 刘越3.用兰索拉唑联合阿莫西林及克拉霉素治疗胃溃疡的效果分析 [J], 张琳琳4.联用阿莫西林、克拉霉素、兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的效果探究 [J], 姜秀璇5.联用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素和胶体果胶铋治疗Hp阳性活动期胃溃疡的效果 [J], 甄爱君因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡38例疗效观察
４ ４ ． ２ ± ６ ． ２ ） 岁； 胃镜证 实十二 指肠溃疡 ２ ２ 例， 胃溃疡 １ Ｏ 例，
复合性溃 疡 ６例。两组患者 的一般 资料 比较差异无统计 学意
Ｇ Ｔ Ｐ 竞争 ， 与Ｄ Ｎ Ａ聚合酶结合 ， 抑制病毒 Ｄ Ｎ Ａ的合成 Ｊ 。 级 评分标 准来评定 ： ①痊 愈 ： 红 斑 、水疱 等基本 消退 ， 疼痛 ｄ 基本 消失 ， 烧 灼感 消失。②显效 ： 红斑 、水疱等大部分 消退 ， ３ ． ３ 注意事项 ： 有糖 皮质激素禁忌证者禁用 。 总之 ，泼尼松 联合 阿昔洛 韦治疗带 状疱疹 简单 又易行 ， 局 部疼痛 、烧灼感 明显减轻 。③有效 ： 红斑 、水疱等部分消 退， 局部 疼痛 减轻 。 ④无效 ： 红斑 、 水疱 等小部分消退或加重 ，
床疗效。结果 治疗 组的临床疗效明显优于对照组 ， 总有效率为 ９ ２ ． １ １ ％ ， 而对 照组为 ７ ３ ． ６ ８ ％， 两组 比较 ， 差异有统计学意义 ＜ Ｏ ． ｏ ５ ） 。 结论 兰索拉 唑三联疗 法治疗幽 门螺杆菌相关 Ｉ 生 消化 性溃疡临床疗效显著 ， 能有效缓解消化性溃疡 临床症状 ， 促进溃疡有效 愈合 ， 值得 Ｉ 临床医师应用 。 【 关键词 】 兰索拉唑 ； 法莫替丁 ； 克拉雷素 ； 幽门螺杆菌 ； 消化性溃疡 作 者为探讨兰索拉唑三联疗 法治疗幽 门螺杆菌相关 性消
・
１ ３ ０・
中 国现代药物应用２ ０ １ ３ 年９ 月第 ７ 卷第１ ８ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ 曼 ｅ ｐ ２ ０
兰索拉唑治疗消化性溃疡疗效观察
兰索拉唑治疗消化性溃疡疗效观察发表时间：2016-09-22T15:04:14.413Z 来源：《医师在线》2016年7月第14期作者：魏彩云[导读] 消化性溃疡主要是指胃或十二指肠溃疡，发病率较高，是消化道常见疾病。
（宜昌市长阳土家族自治县贺家坪镇中心卫生院；湖北宜昌443518）【摘要】：目的观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果。
方法选择2014年1月至2016年1月期间本院收治的84例消化性溃疡患者作为受试者，随机分为对照组和观察组，各42例。
两组患者均给予阿莫西林、克拉霉素等幽门螺杆菌根除治疗，在此基础上对照组采用奥美拉唑，观察组采用兰索拉唑，观察两组患者用药期间不良反应情况，比较其临床疗效。
结果观察组总有效率为95.23%，显著高于对照组(75.57%)，组间差异p＜0.05；观察组不良反应率（4.67%）显著低于对照组（16.67%），组间差异（p＜0.05）；两组不良反应症状较轻，均在用药初期出现，随时间延长自行消失。
结论消化性溃疡应用兰索拉唑治疗临床疗效可靠，且有助于根除幽门螺旋杆菌，且不良反应风险低。
【关键词】：消化性溃疡；兰索拉唑；奥美拉唑；消化性溃疡主要是指胃或十二指肠溃疡，发病率较高，是消化道常见疾病。
消化性溃疡与幽门螺杆菌感染、生活方式、酒精等多种因素密切相关，若不及时治疗干预，溃疡面逐渐加深扩大，可导致穿孔、出血、癌变等严重并发症，因而需积极给予患者有效治疗[1]。
抑酸药是消化性溃疡治疗常用药，其中兰索拉唑为新型抑酸药，为探究其临床疗效，本次研究选择2014年1月至2016年1月期间本院收治的84例消化性溃疡患者作为受试者，对兰索拉唑临床疗效进行了对比分析，现报道如下，1 资料与方法1.1 一般资料选择2014年1月至2016年1月期间本院收治的84例消化性溃疡患者作为受试者，随机分为对照组和观察组，各42例。
两组患者在上级医院胃镜检查确诊为消化性溃疡，幽门螺杆菌检测阳性（14C尿素呼气试验）。
兰索拉唑联合阿莫西林及左氧氟沙星治疗消化性溃疡疗效观察
兰索拉唑联合阿莫西林及左氧氟沙星治疗消化性溃疡疗效观察摘要】目的观察兰索拉唑联合阿莫西林、左氧氟沙星治疗消化性溃疡的临床效果。
方法 120例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各60例。
观察组患者给予兰索拉唑治疗；对照组患者给予奥美拉唑治疗。
比较两组患者药物疗效。
结果观察组治疗后第1周症状缓解率78.3%、总有效率为96.7％，对照组治疗后第1周症状缓解率48.3%、总有效率为78.3％，观察组第1周症状缓解率和总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论兰索拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林方案治疗消化性溃疡，患者第1周症状缓解快，总有效率高，值得临床广泛推广。
【关键词】消化性溃疡兰索拉唑左氧氟沙星阿莫西林奥美拉唑消化性溃疡是临床上消化系统常见的疾病。
为探讨更安全有效的治疗方法以，我院于2008年10月至2011年收治的门诊或者住院病例120例消化性溃疡患者，应用兰索拉唑治疗并与同期应用奥美拉唑治疗的患者相比较。
现将研究结果报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取120例消化性溃疡患者，均为我院2009年11月至2011年收治的门诊或者住院病例。
上述患者随机分为观察和对照两组各60例。
观察组中男38例，女22例，年龄24～66岁，平均(38.5±6.4)岁，病程2个月至20年、平均为(13.2±4.8)年；其中胃溃疡患者3例，十二支溃疡患者20例，复合性溃疡患者2例。
对照组中男31例，女29例，年龄23～62岁，平均年龄为(36.5±6.9)岁，病程1个月至20年、平均为(13.3±4.8)年；其中胃溃疡患者35例，十二支溃疡患者22例，复合性溃疡患者3例。
两组患者在上述资料方面比较差异无统计学意义（P﹥0.05）。
1.2 方法患者随机分为两组，观察组和对照组。
观察组患者给予左氧氟沙星200mg，2次／d；阿莫西林100mg，2次／d；兰索拉唑30mg，1次／d，均连续服用7d，而后单独服用兰索拉唑30mg，1次／d，连续服用3周。
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡疗效分析
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡疗效分析孔德云【摘要】目的:探讨兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效.方法:选取66例胃溃疡患者作为观察对象,应用随机数表法分为观察组和对照组各33例,观察组采用兰索拉唑联合抗生素三联疗法(阿莫西林+克拉霉素+兰索拉唑),对照组患者采用抗生素三联疗法(阿莫西林+克拉霉素+法莫替丁),对比分析两组患者的临床治疗效果及头晕、乏力、皮疹和腹泻的发生情况.结果:经8周治疗,观察组患者治疗总有效率为93.93%,明显高于对照组患者的69.70%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者出现头晕、乏力、皮疹和腹泻的发生率无统计学差异(P>0.05).结论:采用兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡临床疗效明显,有利于患者康复.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2017(029)019【总页数】2页(P26-27)【关键词】胃溃疡;兰索拉唑;三联疗法【作者】孔德云【作者单位】江苏省国营淮海农场医院,江苏盐城 224354【正文语种】中文【中图分类】R573.1胃溃疡是临床上常见的消化道疾病之一，是由于胃部受多种因素影响而导致的炎性改变。
通常情况下，物理化学因素刺激、病原微生物感染和遗传性的因素均能引起胃溃疡，其在青年、中年及老年群体中都常见。
胃溃疡临床症状主要表现为上腹部灼痛、呕吐、恶心，反酸等[1]。
由于该病的病程较长，易引发多种并发症，且反复发作，严重影响了患者的正常生活[2]。
本研究探讨了兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡患者的应用价值，现报道如下。
1.1 一般资料选择2015年1月至2016年7月间江苏省国营淮海农场医院诊治的66例胃溃疡患者。
纳入标准[3]：均经胃镜检查后确诊为胃溃疡。
排除标准：①年龄超过80岁；②有严重心、肝及肾等疾病；③胃癌；④对相关抗生素过敏；⑤有胃肠道手术史。
应用随机数表法分为观察组和对照组各33例。
兰索拉唑配合阿莫西林克拉维酸钾治疗上消化道溃疡的临床疗效合析
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｌ ａ ｎ ｓ ｏ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｍｏ ｘ ｉ ｃ ｉ ｌ ｌ ｉ ｎ ａ ｎ ｄ ｃ ｌ ａ ｖ ｕ ｌ ａ ｎ ａ ｔ ｅ ｐ ｏ ｔ ａ ｓ ｓ ｉ ｕ ｍ
ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｐ ｅ ｐ ｔ ｉ ｃ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ． ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎｉ ｃ ａ ｌ ｗｏ ｒ ｋ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄｓ Ｉ ｎ ｏ ｕｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｆ ｒ ｏ ｍ ２ ０ １ ２ Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ｔ ｏ ２ ０ １ ３
ｃｏ ｎｖ ｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎａｌ ｔ ｒ ｉ ｐｌ ｅ ｔ ｈ ｅｒ ａ ｐｙ， ｏｍ ｅ ｐｒ ａｚ ｏｌ ｅ，ａ ｍｏ ｘｉ ｃ ｉ ｌ ｌ ｉ ｎ，ｃ ｌ ａ ｒ ｉ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍ ｙｃ ｉ ｎ ｔ ｒ ｅａ ｔ ｍｅ ｎｔ ，ｔ ｈｅ ｏ ｂｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ｏ ｆ ６０ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｌ ａ ｎｓ ｏｐ ｒ ａ ｚ ｏｌ ｅ ｗｉ ｔ ｈ Ａ Ｍｏ Ｗｅ ｓ ｔ ｗｏ ｏｄ ａ ｎｄ ｃ ｌ ａ ｖ ｕｌ ａ ｎ ａｔ ｅ ｐｏｔ ａｓ ｓ ｉ ｕｍ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎｔ ，ｃ ｏｍ ｐａ ｒ ｅ ｄ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕｐｓ ｏ ｆ ｄｒ ｕｇ ｓ ｉ ｎ ｃ ｌ ｉ ｎｉ ｃ ａ ｌ
兰索拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联治疗消化性溃疡患者的效果
Medical Journal of Chinese People's Health Vol.32 Semimonthly No.13【临床研究】兰索拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联治疗 消化性溃疡患者的效果丁彬彬（株洲市中心医院消化内科，湖南 株洲 412000）【摘要】 目的：观察兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗消化性溃疡患者的效果。
方法：选取96例消化性溃疡患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与观察组各48例，对照组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗，观察组采用兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗。
比较两组治疗效果、症状消失时间、不良反应发生率及复发率。
结果：观察组治疗总有效率高于对照组，症状消失时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组复发率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗消化性溃疡患者可提高治疗总有效率,缩短症状消失时间,以及降低复发率的效果优于奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗效果。
【关键词】 兰索拉唑；奥美拉唑；克拉霉素；阿莫西林；消化性溃疡doi: 10. 3969 / j. issn. 1672-0369. 2020. 13. 022中图分类号： R573.1 文献标识码： B 文章编号： 1672-0369（2020）13-0058-02消化性溃疡主要包括胃溃疡和十二指肠溃疡，发病后若不及时治疗，病情引起的相关症状表现会影响患者生活，且随病情发展患者可引起上消化道出血、胃穿孔等，严重的可导致死亡[1-2]。
本文观察兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗消化性溃疡患者的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料 选取2016年4月至2018年4月本院收治的96例消化性溃疡患者为研究对象。
纳入标准：经胃镜检查或活检确诊为消化性溃疡；临床资料完整；无消化性溃疡相关并发症。
兰索拉唑三联疗法治疗消化性溃疡合并Hp感染的疗效观察
C
新型的 PPI ，其抑酸效果好。本研究拟在不同抗酸疗程下，观察 兰索拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗 Hp 阳性十二指肠球部溃 疡的临床效果。
C 组 3 例失访，实际完成 58 例。三组的 Hp 根除率、溃疡的愈合 率组与组间两两比较差异均不明显（P> 0. 05 ），无统计学意义。 三组症状积分改善状况组与组间两两比较差异均明显（P<0. 05），
Hp 根除的情况。
效率的杀菌治疗，因此，三组的溃疡愈合率均在 A组 8 3. 33%以
1. 3 症状疗效评估 症状严 重程度 分级评 分标准：疼 痛 上，且组间比较无明显统计学差异，其结果和相关报道的奥美拉
0～3 级分别计 0、2、4、6 分，其他症状 0～3 级各记分 0、1、2、 3 分。治疗前对患者症状 积分进行评估，疗程结束后 再次评估，
临
疡、胃溃疡的复发率降至 5%以下[ 1] 。标准剂量的质子泵抑制剂 0 软件包进行。
床
（PPI ）与阿莫西林和克拉霉素合用疗法是根除 Hp 的一线方案。阿
2 结果
医
莫西林 、克拉霉素 的抗菌活性 在酸性环境 下降低，需要 在胃液
三组受试者 人口统计学特 征及临床基 本资料均无显 著差异
学
pH> 4 的基础上方能有效发挥抑菌和杀菌效用。兰索拉唑是一种 （P>0. 0 5），具有可比性。试验 中 A组 4 例失访，B 组 1 例失访，
[ 关 键词 ] 幽 门螺 杆菌 ；三 联疗法 ；兰 索拉 唑； 十二 指肠溃 疡
幽门螺杆菌（Hp ）感染是消化性 溃疡最为重要的发病因 素 Hp 根除率和溃疡愈合率用卡方检验分 析比较，症状积分改变用
之一。近二十多年来的研究证明，根除 Hp 可使十二指肠球部溃 t 检验分析。以 P<0. 05为差异有显著性。所有统计分析用SPSS13.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
兰索拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
发表时间：2018-11-29T14:07:41.617Z 来源：《航空军医》2018年18期作者：冉月枫
[导读] 胃溃疡具有发病率高、病情发展快、病程长、易复发的特点，如果得不到及时有效的治疗则容易发生并发症。
（清镇市第三人民医院药剂科 551400）
摘要：目的观察兰索拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床疗效。
方法本次研究对象选自我院2017年5月～2018年6月收治的120例胃溃疡患者，随机分为对照组和观察组两组，每组各60例患者。
对照组予以奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，观察组予以兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，比较两组临床疗效。
结果观察组的总有效率、腹痛缓解率分别为96.67%和93.33%，均显著高于对照组；不良反应发生率、复发率分别为1.67%、3.33%，均显著低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论兰索拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床疗效显著，安全性好。
关键词：兰索拉唑；克拉霉素；阿莫西林；胃溃疡；临床疗效
胃溃疡具有发病率高、病情发展快、病程长、易复发的特点，如果得不到及时有效的治疗则容易发生并发症，如胃出血、胃穿孔以及梗阻等[1]。
因此，寻找到一种安全可靠、有效的治疗方案至关重要。
为了观察兰索拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床疗效，对我院收治的120例胃溃疡患者进行了本次研究，现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究对象为我院2017年5月～2018年6月收治的120例胃溃疡患者，随机分为对照组和观察组两组，每组各60例患者。
对照组：男：女=36：24，平均年龄（42.95±4.58）岁；平均病程（3.08±1.19）年；平均溃疡直径（1.14±0.01）cm。
观察组：男：女=35：25，平均年龄（43.02±4.63）岁；平均病程（3.11±1.22）年；平均溃疡直径（1.10±0.03）cm。
比较两组胃溃疡患者的性别、年龄、病程、溃疡直径等一般资料无明显差异，p＞0.5，差异无统计学意义。
1.2 方法
对照组：予以奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，具体如下：奥美拉唑肠溶胶囊（规格：20mg/粒）用法用量：每日晨起吞服或早晚各1次，20mg/次，1-2次/日；克拉霉素片（规格：0.25g/片）用法用量：每日口服2次，0.25g/次；阿莫西林胶囊（规格：0.25g/粒）用法用量：每日口服3次，0.5g/次。
一个月为1个疗程，连续用药2个月。
观察组：兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，克拉霉素、阿莫西林治疗方法同对照组。
兰索拉唑钠肠溶片（规格：10mg/片）用法用量：每日口服1次，15mg/次。
一个月为1个疗程，连续用药2个月。
1.3 观察指标
观察和记录两组胃溃疡患者治疗后的效果及预后情况，分别统计总有效率、腹痛缓解率、不良反应发生率、复发率，具体如下：治愈：症状完全消失，胃镜检查显示溃疡均愈合；有效：症状明显改善，胃镜检查显示溃疡面积缩小超过一半；无效：症状无改善，胃镜检查显示溃疡面积无缩小，病情甚至加重。
总有效率=（治愈+有效）/总例数×100%。
1.4 统计学方法
本次研究所有数据采用SPSS20.0统计软件进行处理和分析，总有效率、腹痛缓解率、不良反应发生率、复发率均为计数资料，采用（%）表示，进行ⅹ2检验。
如果P＜0.05，则差异具有统计学意义。
2 结果
2.1对比两组的总有效率
观察组的总有效率显著高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。
3讨论
胃溃疡属于消化性溃疡疾病之一，其典型特征为饭后上腹部规律性疼痛。
胃穿孔是胃溃疡患者常见症状，其典型临床表现为突发性上腹部剧烈疼痛，疼痛性质为隐痛或钝痛，且疼痛快速扩张到整个腹部，并可累及到肩部。
据相关统计表示[2]，胃溃疡穿孔的病死率可达27%左右，而且年龄越大病死率越高。
因此，需要重视胃溃疡的治疗。
目前，医学领域尚未明确胃溃疡的具体发病机制，其发病因素主要为幽门螺旋杆菌（HP）感染、遗传因素、化学因素等[3]。
临床上针对胃溃疡的治疗主要采取抑制胃酸分泌、保护胃黏膜、抗HP感染的治疗原则。
兰索拉唑为第二代质子泵抑制剂，其化学结构主要为苯并咪唑环。
兰索拉唑具有很强的抑制胃酸分泌和抗HP感染作用，相关体外试验表示[4]，兰索拉唑抗HP活性明显强于奥美拉唑，同时还可以非
竞争性、不可逆地抑制抗HP的脲酶活性。
另外，兰索拉唑对胆碱受体组胺H2受体均无拮抗作用，故不良反应较轻[5]。
克拉霉素属于大环内酯类抗生素，对HP具有很强的杀灭作用，且药物稳定性良好。
阿莫西林在酸性环境下稳定性好，穿透细胞壁能力强，胃肠道吸收率高，也具有良好的杀菌作用。
兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡效果显著，三种药物可发挥协同作用，显著增强疗效，使得治疗更加彻底。
正如本研究结果显示，观察组的总有效率、腹痛缓解率均显著高于对照组（P＜0.05）。
另外，研究结果还显示，观察组的不良反应率、复发率均显著低于对照组（P＜0.05）。
可见，兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡患者的预后效果更好。
综上所述，兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的疗效显著增强，且预后良好，值得临床推广应用。
参考文献
[1]周劲峰，叶婷婷，张昌林. 克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡效果及对胃黏膜形态学的影响[J]. 中国老年学，2015（21）.
[2]陈雪芳. 瑞巴派特联合克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑对消化性胃溃疡临床疗效研究[J]. 北方药学，2016，13（5）：95-96.
[3]罗志，姜丹. 瑞巴派特联合兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗老年胃溃疡的效果观察[J]. 保健医学研究与实践，2016，13（5）：53-54.
[4]许秋仁. 兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察[J]. 中国实用医药，2016，11（24）：112-113.
[5]刘凌. 兰索拉唑联合克拉霉素和阿莫西林治疗胃溃疡疗效及对生化指标影响[J]. 中国现代药物应用，2017，11（17）：136-137.。