读《太平天国史》有感

读《太平天国史》有感

作者：***

单位：***************

我爷爷以前是一位小学语文教师，在我很小的时候就特别喜欢爷爷给我讲他年轻时候的故事，每次我都听的很入迷。后来上了小学，第一次接触历史课本，知道了过去发生的那么多故事，开始渴望了解更多的历史故事……后来上了初中，当时在收音机里听过著名评书表演艺术家单田芳先生的《百年风云》，讲太平天国的，当时对单田芳的作品很痴迷。

后来上了一所省重点高中，第一次看到了正规的图书馆，当时借的最多的就是历史类和解谜类书籍，看的很投入。《太平天国史》也是高中看的，但记不清是高几看的了，当时喜欢里面的故事情节。《太平天国史》是罗尔纲老先生1958在南京期间，以曾三版发行之《太平天国史稿》为祖本，他以一种常人所无法想象的毅力和公认的深厚功力，夜以继日，埋首斗室，汲取前人和当代人的搜集调查研究成果，积累资料而成书的。本书由中华书局1991年9月第一次出版，全书八十八卷，分五大部分。《太平天国史》是罗尔纲先生在太平天国史学研究领域集大成之顶峰力作，也是新中国太平天国史研究的总结。

从1851年广西金田起义开始，经过轰轰烈烈的斗争和封建统治阶级的打压，太平天国运动历时十四年，占领长江中下游地区多年，战事波及半个中国，使清王朝国力大伤。太平军纵横十八省，攻取了六百多个城市，最后建都南京，并派出部队誓死北伐，直指清王朝的老巢，最终到达天津附近。

以前也看过当年明月的《明朝那些事儿》，用幽默的语言来说历史。在《太平天国史》里面，有些内容也很恢谐幽默，但不局限于打诨插科，而是融入了更多的对人性的分析和对一些争议事件的考证。通过这些分析考证，作者对许多争议问题或已被定论的历史事件提出了自己全新的见解。比如，对杨秀清与冯云山座次排位的分析，作者认为，杨秀清“一人之下，万人之上”的地位是由于“天父下凡”的“独家表演”使其在一定程度上具备了宗教领袖身份，当然与冯云山的高风亮节也不无关系。

每本书都有其独特的观点，也就是不同于其他人的观点，“百家争鸣，百花齐放”才能使文化进步。《太平天国史》中对北伐战争失败原因的分析考证，作者认为，并不只是人们通常所认为的“孤军深入，粮食弹药不济，援军败回”，“战略失误，条件不成熟”等原因。除此之外，造成北伐军全军覆没之悲剧，其根本在于北伐军“有将无帅”。林凤祥，李开芳，吉文元固然是具有较强的攻坚能力和奔袭能力的优秀将领，但他们只是顽固的贯彻洪秀全、

杨秀清“疾趋燕都”的战略思想，未能根据战场形势变化，及时以主帅身份进行战略调整，以致孤守待援，最终全军覆没。这样的分析有理有据，让我们可以更开阔的视野去看待更多的历史事件。

虽然洪仁轩协助洪秀全颁布了《资政新篇》，但于太平天国缺乏科学理论的指导，再加上领导层的腐化、脱离群众，领导集团内部严重的矛盾与斗争，战略战术上的错误，以及清王朝反动势力勾结资本主义侵略势力残酷血腥镇压，最终使这场轰轰烈烈的农民革命战争归于失败。同时太平军在江南征战时，大量富户及平民逃到上海避难，促进了上海的发展。不过有人只赞赏太平天国反清的“民族主义”，却直指太平天国“只知有民族，不知有民权；只知有君主，不知有民主。即使成功了，也不过是历史上的又一个封建王朝而已”，根本不值得效法。他们认为太平天国并不是我们学习的榜样，因为他们的领袖还有皇帝思想，实行的是封建专制主义。

太平天国运动是中国近代史上规模巨大、波澜壮阔的一次伟大的反封建反侵略的农民运动。它建立了政权，颂布了《天朝田亩制度》，规定分配土地制度和其他改革措施。太平天国在同封建统治阶级和资本主义侵略势力的斗争中坚持了十四年之久，在中国历史上产生了巨大的影响，这是很了不起的。在太平天国的防御战中，几次打败外国侵略军和洋枪队，有力地打击了外国侵略势力。

太平天国农民运动虽然失败了，但是却沉重打击了封建统治阶级。现代对于太平天国的评价, 可谓是褒贬不一，有人认为是太平天国运动是我国农民战争的最高峰，也有人说它是封建统治的继续。我认为，太平军所进行的战争，反对清政府腐朽统治和地主阶级压迫、剥削的正义战争。太平军进军的途中，坚决镇压和打击官僚、豪绅、地主、焚烧衙门、粮册、田契、债券，有力地冲击了封建统治秩序。太平天国运动不但打击了封建势力，还打击了外国侵略势力，是我国农民的进步。

通过对《太平天国史》的阅读，对太平天国运动的兴起和失败都有了更深一步的认识，该书为我们了解这段历史提供了一定依据。本书还适时地对一些问题进行了系统梳理，如“自古以来的选官制度”，“农民起义的几种模式”，“宗教与邪教的判断依据”等等，这些有助于对太平天国起义本质的深入理解，也为读者们普及了更多的历史常识。

我更深地认识到，在当时半殖民地半封建社会的中国，农民有很大的革命潜力，但其自身不能担负起反帝反封建斗争取得胜利。单纯的农民战争不可能完成民族独立和人民解放的历史任务。